Pháp luật về hợp đồng dịch vụ pháp lý thực tiễn thực hiện tại công ty luật thiên đức

Chuyên đề thực tập ngành luật LỜI MỞ ĐẦU ận Lu Trong xu tồn cầu hóa mặt nay, giao dịch tổ chức, cá nhân muốn đảm bảo an toàn mặt pháp lý phải cần tới trợ giúp pháp lý tích cực Nằm quy luật này, Việt Nam, dịch vụ pháp lý bắt đầu phát triển nhanh chóng kể từ năm 90 kỉ 20 lại Pháp luật quy định HĐDVPL Việt Nam thể nhiều nguồn internet, VBPL khác như: BLDS 2015; LTM 2005; LLS 2006 (sửa đổi, bổ sung 2012); Luật công chứng 2014; văn luật… Theo kế hoạch đầu đặt sở pháp lý cho hoạt động DVPL nhà cung cấp DVPL kí kết HĐDVPL với tổ chức, cá nhân mà có nhu cầu sử dụng DVPL Tại Công ty Luật Thiên Đức, hoạt động cung ứng DVPL phát triển mạnh mẽ năm gần Công ty Luật Thiên Đức công ty nhiều người biết đến tư vấn luật, đặc biệt DVPL mà công ty cung cấp tới KH họ Công ty định chọn HĐDVPL hình thức chủ yếu quan trọng để đưa sản phầm tới khách hàng, mở rộng thị trường, đó, HĐDVPL loại hợp đồng cho thiết yếu quan trọng Công ty Trước vấn đề pháp luật HĐDVPL số bất cập liên quan đến HĐDVPL, em xin chọn tìm hiểu đề tài “Pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý Thực tiễn thực Công ty Luật Thiên Đức” làm đề tài nghiên cứu cho chuyên đề Chuyên đề nghiên cứu vấn đề, tư tưởng luật học dịch vụ hợp đồng DVPL, VBPL Việt Nam liên quan đến HĐDVPL, ĐƯQT dịch vụ pháp lý Việt Nam cam kết, PL nước bạn PL quốc tế HĐDVPL, thực tiễn xây dựng pháp luật HĐDVPL áp dụng Việt Nam Mục đích tìm hiểu chuyên đề nghiên cứu vấn đề lý luận HĐDVPL Việt Nam; phân tích thực trạng giao kết thực HĐDVPL Công ty Luật Thiên Đức Qua nêu tồn tại, hạn chế quy định pháp luật công ty Từ nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn, chuyên đề nêu số kiến nghị để nâng cao hiệu trình giao kết thực HĐDVPL Công ty Luật Thiên Đức Việt Nam Để hiểu sâu sắc đối tượng mà chuyên đề nghiên cứu, người viết chuyên đề vận dụng phương pháp luận vật biện chứng, vật lịch sử CN Mác - Lê Nin Đây phương pháp luận vận dụng nghiên cứu toàn n vă ạc th sĩ nh Ki tế Chuyên đề thực tập ngành luật chuyên đề để đánh giá khách quan thể quy định pháp luật HĐDVPL Ngoài ra, chun đề nghiên cứu cịn dựa đường lối, sách phát triển kinh tế- xã hội, phát triển thương mại dịch vụ hội nhập kinh tế nhà nước ta Trong trình nghiên cứu chuyên đề, người viết sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể khác như: phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp lịch sử cụ thể nghiên cứu trực tiếp qua khảo sát thực tế nhằm chứng minh cho lập luận, cho nhận xét đánh giá, kết luận khoa học chuyên đề đặc biệt phương pháp phân tích luật học phương pháp lịch sử sử dụng xuyên suốt chuyên đề để phân tích, đánh giá quy định pháp luật HĐDVPL để thấy phát triển hạn chế pháp luật HĐDVPL nước ta Từ đưa phân tích, kiến nghị giải pháp để khắc phục hạn chế, thiếu xót nhằm hồn thiện pháp luật HDDVPL tương lai Nội dung chuyên đề chia thành chương Chương 1: Lý luận Hợp đồng dịch vụ pháp lý Chương 2: Pháp luật giao kết thực Hợp đồng dịch vụ pháp lý Chương 3: Thực tiễn thực pháp luật giao kết thực Hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty Luật Thiên Đức Chương 4: Kiến nghị số giải pháp góp phần hồn thiện pháp luật HĐDVPL nâng cao hiệu giao kết, thực thi hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế Chuyên đề thực tập ngành luật MỤC LỤC ận Lu LỜI MỞ ĐẦU .1 MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT CHƯƠNG LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ 1.1 KHÁI NIỆM HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ .7 1.2 ĐẶC ĐIỂM CỦA HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ 11 1.3 CÁC YẾU TỐ TRONG GIAO KẾT HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ.11 1.4 PHÂN LOẠI HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ 15 1.5 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ 16 CHƯƠNG PHÁP LUẬT GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ 18 2.1 HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ 18 2.2 NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ .19 2.2.1 Quy định hình thức HĐDVPL 19 2.2.2 Quy định nguyên tắc giao kết HĐDVPL .20 2.2.3 Quy định nội dung HĐDVPL .21 2.2.4 Quy định điều kiện có hiệu lực HĐDVPL trường hợp HĐDVPL vô hiệu .23 2.3 NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THỰC HIỆN HĐDVPL 28 2.3.1 Quy định nguyên tắc thực HĐDVPL .28 2.3.2 Quy định thực quyền nghĩa vụ bên HĐDVPL 28 2.3.3 Quy định việc bổ sung sửa đổi HĐDVPL .30 2.3.4 Quy định hình thức trách nhiệm vi phạm nghĩa vụ hợp đồng dịch vụ pháp lý 32 2.3.5 Quy định pháp luật chấm dứt hợp đồng DVPL 34 CHƯƠNG 36 THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ TẠI CÔNG TY LUẬT THIÊN ĐỨC 36 3.1 GIỚI THIỆU VỀ CÔNG TY LUẬT THIÊN ĐỨC 36 3.1.1 Khái quát trình hình thành phát triển công ty .36 n vă ạc th sĩ nh Ki tế Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu 3.1.2 Địa vị pháp lý công ty Luật Thiên Đức 37 3.1.3 Lĩnh vực hoạt động Công ty Luật Thiên Đức .40 3.2 THỰC TIỄN GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ TẠI CÔNG TY LUẬT THIÊN ĐỨC 43 3.2.1 Thực tiễn giao kết hợp đồng dịch vụ pháp lý công ty Luật Thiên Đức 43 3.2.2 Thực tiễn thực hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty Luật Thiên Đức 52 3.3 MỘT SỐ NHẬN XÉT VÀ ĐÁNH GIÁ VỀ THỰC TIỄN GIAO KẾT VÀ THỰC THI HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ TẠI CÔNG TY LUẬT THIÊN ĐỨC 53 3.3.1 Những thành tựu mà cơng ty đạt q trình giao kết thực thi hợp đồng DVPL 53 3.3.2 Một số bất cập trình giao kết thực thi hợp đồng dịch vụ pháp lý 54 CHƯƠNG KIẾN NGHỊ MỘT SỐ GIẢI PHÁP GÓP PHẦN HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HĐDVPL VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIAO KẾT, THỰC THI HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY .56 4.1 KIẾN NGHỊ GĨP PHẦN HỒN THIỆN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ 56 4.2 KIẾN NGHỊ ĐỂ NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ CỦA CÔNG TY LUẬT THIÊN ĐỨC 59 4.2.1 Về công tác soạn thảo hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý công ty 60 4.2.2 Về công tác thực hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý công ty 61 KẾT LUẬN .62 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC 65 n vă ạc th sĩ nh Ki tế Chuyên đề thực tập ngành luật DANH MỤC VIẾT TẮT HĐDVPL Dịch vụ pháp lý DVPL Hợp đồng dịch vụ HĐDV Bộ luật dân 2015 BLDS 2015 Luật thương mại 2005 LTM 2005 Luật luật sư 2006 LLS 2006 Luật công chứng 2014 LCC 2014 Luật doanh nghiệp 2014 LDN 2014 Bộ luật lao động 2012 BLLĐ 2012 Hợp đồng dân HĐDS Luật nhân gia đình 2014 Luật hngđ 2014 Văn pháp luật VBPL Quy phạm pháp luật QPPL Vi phạm pháp luật VPPL Hành vi vi phạm HVVP Trách nhiệm pháp lý TNPL Trách nhiệm hữu hạn TNHH Cơ quan thi hành án CQTHA Điều ước quốc tế ĐƯQT Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam CHXHCNVN Đăng kí kinh doanh ĐKKD Khách hàng KH Luật sư ận Lu Hợp đồng dịch vụ pháp lý LS n vă ạc th sĩ nh Ki tế Chuyên đề thực tập ngành luật CHƯƠNG LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ ận Lu 1.1 KHÁI NIỆM HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Hợp đồng khái niệm quen thuộc từ xưa có nhiều định nghĩa hợp đồng Trên thực tế cách hiểu khái niệm hệ thống pháp luật khác nhau, thể cách nhìn nhận, phân tích đánh giá khái niệm Hợp đồng luật gia giới Theo đánh giá luật gia thuộc hệ thống Civil Law, hợp đồng kết tổng hợp ý chí tự cá nhân với nguyên tắc pháp lý Luật Tư Theo Geoffrey Samuel: “Khái niệm hợp đồng hệ thống Civil law bị chi phối ba nguyên tắc Thứ nhất, hợp đồng xem kết chung gặp gỡ ý chí bên Thứ hai, pháp luật bên lập ràng buộc bên hợp đồng Vì ràng buộc hợp đồng không hiệu lực pháp lý liệu bên, mà cịn hiệu lực đảm bảo pháp luật, tập quán yêu cầu nguyên tắc thiện chí, nhằm xác lập trách nhiệm thực thi hợp đồng phù hợp với chất hợp đồng Nguyên tắc thứ ba tự hợp đồng: bên tự phạm vi giới hạn luật công trật tự công cộng, để tạo loại hợp đồng mà họ muốn, chí điều vơ lý theo cách nhìn nhận người khác” Bên cạnh đó, khác với quan niệm thuộc hệ thống Civil Law, hệ thống Common Law, từ đầu xem hợp đồng tạo cam kết đơn giản, thể qua hành vi pháp lý cụ thể chủ thể Về sau “các thẩm phán theo chủ nghĩa thực dụng Anh xem xét hợp đồng nghĩa vụ tạo gặp gỡ ý chí bên” Luật nước Pháp quy định Dân hợp đồng sau: “Hợp đồng thỏa thuận hai hay nhiều bên việc chuyển giao vật, làm hay khơng làm cơng việc đó” Theo cách hiểu này, hợp đồng thống ý chí chủ thể với nhau, liên quan tới việc mua bán hàng hóa khơng làm việc đó, khơng giới hạn số người tham gia vào quan hệ hợp đồng Trong đó, BLDS Nga năm 1994 qui định “Hợp đồng thỏa thuận hai hay nhiều bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” BLDS Trung Quốc lại quy định “Hợp đồng thỏa thuận việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ chủ thể bình đẳng, tự n vă ạc th sĩ nh Ki tế Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu nhiên nhân, pháp nhân tổ chức khác” Điểm khác biệt BLDS Trung Quốc lấy yếu tố bình đẳng chủ thể làm sở để thiết lập hợp đồng, chủ thể nói cá nhân, pháp nhân Có thể khẳng định thuật ngữ “hợp đồng” phạm trù phức tạp hiểu theo nhiều nghĩa xem xét nhiều góc độ khác Các chuyên gia luật Việt Nam thường hiểu khái niệm “hợp đồng” theo hai nghĩa: nghĩa khách quan nghĩa chủ quan Với nghĩa khách quan “hợp đồng phận chế định nghĩa vụ Luật Dân sự, bao gồm quy phạm pháp luật qui định cụ thể BLDS nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội trình dịch chuyển lợi ích vật chất chủ thể với nhau” Với nghĩa chủ quan, “hợp đồng ghi nhận kết việc cam kết, thỏa thuận chủ thể giao kết hợp đồng kết việc thỏa thuận, thống ý chí bên, thể điều khoản cụ thể quyền nghĩa vụ bên để có sở thực hiện” Ở Việt Nam, VBPL không định nghĩa cụ thể khái niệm hợp đồng, mà điều 385 BLDS 2015 quy định HĐDS sau: “Hợp đồng dân sự thỏa thuận bên việc xác lập, thay đồi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Từ định nghĩa thấy, chất, “hợp đồng kết thảo thuận theo ý chí bên, trình thương thảo, đàm phán, đấu tranh thống ý chí bên để làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ đối tượng định hợp đồng, ngoại trừ quy định pháp luật quyền nghĩa vụ thay đổi chấm dứt thỏa thuận bên” Bên cạnh đó, xét nghĩa hẹp vai trị, vị trí, hợp đồng hợp đồng xem loại giao dịch dân sự, pháp lý làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật dân chủ thể đủ lực pháp luật dân Tóm lại: Hợp đồng công cụ để bên thiết lập quan hệ pháp lý xác lập nghĩa vụ với Định nghĩa xem bao quát tất dấu hiệu mang tính chất hợp đồng thể rõ chức năng, vị trí, vai trị hợp đồng việc làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ bên hay quan hệ pháp luật Trong sống thường ngày chúng ta, nhiều hoạt động trao đổi diễn thường xuyên gọi chung dịch vụ ngược lại dịch vụ bao gồm nhiều nghiệp vụ trao đổi loại hình hoạt động lĩnh vực cấp độ khác Nói dịch vụ có nhiều khái niệm, định nghĩa để n vă ạc th sĩ nh Ki tế Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu có tổng quan dịch vụ chuyên đề tham khảo số khái niệm dịch vụ Hiểu theo Từ điển Tiếng Việt: “Dịch vụ công việc phục vụ trực tiếp cho nhu cầu định số đơng, có tổ chức trả cơng”.1 Bên cạnh đó, khái niệm dịch vụ hiểu theo kinh tế học thứ gần giống với hàng hoá phi vật chất Theo quan điểm này, chất dịch vụ trao đổi, cung ứng dịch vụ như: dịch vụ du lịch, hàng không, ăn uống, thời trang, chăm sóc sức khoẻ để đáp ứng nhu cầu mang lại lợi nhuận Philip Kotler định nghĩa dịch vụ: “Dịch vụ hoạt động hay lợi ích cung ứng nhằm để trao đổi, chủ yếu vơ hình khơng dẫn đến việc chuyển quyền sở hữu Việc thực dịch vụ gắn liền khơng gắn liền với sản phẩm vật chất” Tóm lại, khái niệm dịch vụ hiểu theo nhiều góc độ khác tổng kết lại hiểu khái niệm dịch vụ sau: “Dịch vụ hoạt động có chủ đích người nhằm đáp ứng nhu cầu họ Đặc điểm dịch vụ là không tồn dạng sản phẩm cụ thể (hữu hình) hàng hố phục vụ trực tiếp nhu cầu định xã hội” Hiện nay, định hướng xây dựng PL Việt Nam, LLS điều chỉnh phạm vi chủ yếu liên quan đến tổ chức hoạt động tổ chức hành nghề LS, cá nhân làm nghề LS thực quản lý Nhà nước hoạt động luật sư, không quy định chi tiết “dịch vụ pháp lý” nói chung theo nghĩa rộng LLS 2006 quy định “Dịch vụ pháp lý luật sư bao gồm tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật, đại diện tố tụng cho khách hàng dịch vụ pháp lý khác.” Bên cạnh đó, DVPL khác LS bao gồm giúp đỡ khách hàng việc thực cơng việc thủ tục hành chính; tư vấn PL trường hợp giải khiếu nại; dịch thuật, cơng việc xác nhận giấy tờ, kí kết, giao dịch giúp đỡ khách hàng thực công việc khác theo quy định pháp luật Qua phân tích trên, hiểu sâu hợp đồng DVPL HĐDVPL xét chất chung hợp đồng, thỏa thuận bên nhằm xác nhận, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ quan hệ cung ứng DVPL Theo nguyên tắc luật chung luật chuyên ngành trường hợp điều chỉnh quan hệ HĐDVPL nguyên tắc quy định HĐDV BLDS 2015 LTM 2005 áp dụng cho HĐDVPL n vă ạc th sĩ nh Ki Từ điển tiếng việt, 2004, NXB Đà Nẵng, trang 256 tế Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu Theo định nghĩa BLDS 2015 “Hợp đồng dịch vụ dân là sự thỏa thuận bên, theo bên làm dịch vụ thực công việc cho bên thuê dịch vụ, cịn bên th dịch vụ phải trả tiền cơng cho bên làm dịch vụ” LLS 2006 sửa đổi bổ sung năm 2012 quy định “Luật sư thực dịch vụ pháp lý theo hợp đồng dịch vụ pháp lý, trừ trường hợp luật sư tham gia tố tụng theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng luật sư hành nghề với tư cách cá nhân làm việc theo hợp đồng lao động cho quan, tổ chức HĐDVPL phải làm thành văn bản” (Điều 26) Như vậy, pháp luật có quy định thức hoạt động cung ứng DVPL LS quan hệ luật sư khách hàng quan hệ HĐDVPL phải dựa vào hình thức văn Các luật chuyên nghành HĐDVPL không đưa nhận định HĐDVPL vào chất kinh tế chất pháp lý quan hệ cung ứng DVPL cụ thể xem xét quan hệ cung ứng so sánh với quan hệ cung ứng DVPL luật sư, khẳng định quan hệ bên cung ứng DVPL bên sử dụng loại hình DVPL khác quan hệ HĐDVPL Các quy định BLDS 2015, LTM 2005 luật chuyên nghành DVPL, từ khẳng định HĐDVPL dạng hợp đồng dịch vụ thương mại HĐDVPL mang đầy đủ dấu hiệu hợp đồng là: thỏa thuận hai bên (bên cung ứng dịch vụ bên sử dụng dịch vụ); nội dung HĐDVPL chứa đựng quyền nghĩa vụ chủ thể bên Đa số HĐDVPL loại hợp đồng song vụ, nghĩa vụ bên quyền bên ngược lại Một số HĐDVPL loại hợp đồng lợi ích người thứ ba (trường hợp gia đình bị can, bị cáo bị công an tạm giam phải mời LS bào chữa cho họ) Theo đó, bên thuê DVPL bên cung ứng dịch vụ thực cơng việc có liên quan đến pháp luật khả hành nghề mà đăng ký hoạt động cho bên thuê DVPL, cịn bên sử dụng DVPL có nghĩa vụ toán sử dụng dịch vụ theo thỏa thuận Mục đích bên cung ứng DVPL nhận thù lao với cơng việc mình, cịn bên sử dụng DVPL nhằm thỏa mãn nhu cầu DVPL Từ phân tích trên, kết luận cách hiểu hợp HĐDVPL sau: “Hợp đồng dịch vụ pháp lý thỏa thuận bên, theo đó, bên cung ứng cung cấp nhiều dịch vụ pháp lý cho bên thuê dịch vụ để nhận thù lao, bên sử dụng dịch vụ có nghĩa vụ tốn sử dụng dịch vụ theo thỏa thuận” n vă ạc th sĩ nh Ki tế Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu 1.2 ĐẶC ĐIỂM CỦA HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Qua trình nghiên cứu, tác giả nhận thức HĐDVPL có nhiều đặc trưng đem đến khác biệt với loại hợp đồng khác Thứ nhất, trình xác lập, thực hiện, thay đổi hay chấm dứt thực HĐDVPL điều chỉnh nhiều loại VBPL BLDS 2015, LLS 2006 sửa đổi bổ sung năm 2012; LTM 2005; LDN 2014… Trong đó, loại hợp đồng khác đa số chịu sử điều chỉnh BLDS năm 2015 Thứ hai, đặc điểm chủ thể HĐDVPL bên chủ thể phải cá nhân, pháp nhân cung ứng DVPL PL quy định cung ứng DVPL Điều dễ dàng nhận thấy thông qua việc kí kết, thực HĐDVPL chuyên gia pháp lý Trong đó, chủ thể bên loại hợp đồng khác quy định BLDS 2015 PL hành việc xác lập thực HĐ thực chủ thể: với cá nhân đủ 18 tuổi trở lên, từ 15 tuổi trở lên phải đủ tài sản riêng kí kết thực HĐDVPL; cịn pháp nhân phải đủ tiêu chí theo quy định BLDS 2015 Thứ ba, đặc trưng đối tượng hợp đồng, HĐDVPL có đối tượng công việc liên quan mặt pháp lý mang tính chun mơn cao nhà cung ứng DVPL cung cấp cho người thuê DVPL Đặc trưng dễ thấy qua loại HĐDVPL như: tranh tụng, công chứng, lập vi bằng, tống đạt giấy tờ Tịa án CQTHA Thứ tư, HĐDVPL có tính đối nhân tính rủi ro cao, q trình giao kết thực hầu hết HĐDVPL bị phụ thuộc vào bên thứ ba Như vậy, HĐDVPL vừa mang đặc trưng chung bật loại hợp đồng dân vừa mang đặc trưng riêng có loại hợp đồng dân đặc biệt Chính lẽ loại hợp đồng cần sâu nghiên cứu, đánh giá 1.3 CÁC YẾU TỐ TRONG GIAO KẾT HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Một là, thảo thuận HĐDVPL HĐDVPL văn lập đàm phán chủ thể với (bên cung cấp bên sử dụng HĐDVPL) trao đổi phải bên thống ý chí phù hợp với ý chí Nhà nước Hợp đồng hình thành ý chí bên thống thỏa thuận, ý chí bên xem hành vi pháp lý đơn phương Tuy nhiên, hợp đồng bị tun vơ hiệu có thỏa thuận tự nguyện bên, tức khơng có thống ý chí bên, sau bên trả cho nhận Nguyên tắc PL dân “các n vă ạc th sĩ nh Ki tế 10 Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu nhân viên.Thái độ làm việc chuyên nghiệp điểm cộng công ty khách hàng khen gợi điều 3.3.2 Một số bất cập trình giao kết thực thi hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty Luật Thiên Đức công ty TNHH thành viên, với vốn pháp định 10 tỷ đồng Vì cơng ty cịn non trẻ thành lập nên khơng tránh khỏi mặt cịn bất cập tồn cụ thể Thứ nhất, sở vật chất người yếu tố quan trọng đến công ty Tuy nhiên công ty nên số hạn chế máy tính làm việc nhân viên đơi khơng đủ Khi có nhiều khách đến văn phịng lần khơng gian q hẹp khơng đủ phịng cho khách nói chuyên với chuyên viên mà phải đợi lâu Thứ hai, có số lượng nhân viên giỏi khơng phải q nhiều Phía cơng ty khoogn ngừng tìm kiếm ứng viên tài cịn khó khăn Nhưng nhân viên trẻ chưa có kinh nghiệm cần đào tạo nhiều chưa có độ linh hoạt ứng phó với KH Cụ thể, năm 2016 hoạt động, cơng ty có thạc sỹ ngành luật, luật sư tư vấn 18 thực tập sinh ngành luật Nên đáp ứng hết số lượng khách cần tư vấn khơng làm hài lịng khách hàng Thứ ba, việc nghiên thị trường tiếp thi chưa chuyên nghiệp mở rộng Hiện cạnh tranh lĩnh vực có nhiều văn phịng luật thành lập có chỗ đứng định Nếu khơng phát triển quảng bá công ty dần yếu so với văn phòng khác khu vực Nhiều dịch vụ cơng ty KH chưa biết đến việc quảng bá truyền thơng cơng ty cịn chuwat hật bật phát triển Thứ tư, việc quản lý nhân viên khơng sát Vì đặc tính nghề nghiệp nhân viên thường xun phải ngồi gặp khách hàng để thảo luận trao đổi có nhân viên lạm dụng điều để ngồi chơi làm cơng việc khác Chính suất làm việc thường khơng ổn định Ngồi khơng có sụ kiểm sốt kỹ nên việc tiền trợ cấp bất cập khơng biết chi trả có hợp lý khơng người lao động ngồi chơi nói dối gặp khách hàng Thứ năm, thực HĐ cơng ty làm hai lĩnh vực tham gia tranh tụng tịa tham gia tư vấn thực HĐ gặp bất cập.Chi tiết,có nhiều HĐDVPL mà cơng ty vừa đứng đại diện pháp lý vùa chuyên viên tư vấn vừa kiểm định cho KH Đôi vài lỗi lầm trình tẩm định nên không đáp ứng yêu cầu KH thực hợp đồng n vă ạc th sĩ nh Ki tế 53 Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu Mặc dù vấn để nhot HĐ ảnh hướng lớn đến cơng ty uy tín tin tưởng thị trường Thứ sáu, trình thực HĐ, khó khăn mà cơng ty gặp phải việc toán từ.những HĐ cung cấp dịch vụ thường cần toán số tiền caoneen việc KH chậm trễ tốn cho cơng ty làm khoản cần thu KH tăng lên Vì doanh thu cơng ty khơng thu thời hạn, tiền định trước nên địi hịi cơng ty cần có biện pháp chặt chẽ việc toán KH khâu kiểm định tài sản trước đưa định có ký kết HĐ khơng nhằm trường hợp khách hàng khơng có tiền thành toán nên đặt cọc Thứ bảy, vấn đề áp dụng biện pháp bảo đảm thực HĐ: công ty gặp khó khăn việc định giá tài sản bảo đảm KH Ví dụ: Trong tình mà giá trị bảo đảm không với giá trị thật mà vốn có; hay tài sản mà đem chấp cầm cố khơng dùng để làm tài sản bảo đảm Ngoài ra, có quen biết làm bạn với kinh doanh lâu năm nên bỏ qua thủ tục cần thiết nên ký kết khơng thực theo quy định PL Đó ngun nhân mà nhiều hợp đồng bị vô hiệu, gây thiệt hại cho hai bên Như nói rằng, có nhiều điểm đạt nhiên cơng ty cịn nhiều mặt cịn hạn chế cần phải sửa đổi để hoàn thiện.Với điều kiện kinh tế ngày phát triển, công ty cần nhanh chóng khắc phục nhược điểm để cơng ty ngày phát triển n vă ạc th sĩ nh Ki tế 54 Chuyên đề thực tập ngành luật CHƯƠNG KIẾN NGHỊ MỘT SỐ GIẢI PHÁP GĨP PHẦN HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HĐDVPL VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIAO KẾT, THỰC THI HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY ận Lu 4.1 KIẾN NGHỊ GĨP PHẦN HỒN THIỆN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Hiện nay, với q trình quốc tế hóa với mục tiêu “thế giới phẳng” trình mở cửa kinh tế là yêu cầu tất yếu để gia nhập vào kinh tế phát triển giới Theo đó, bên cạnh yếu tố tích cực cịn tồn nhiều yếu tố ảnh hưởng tiêu cực khác đến kinh tế Chính vậy, sách Nhà nước phải kịp thời, hướng phù hợp với tình trạng phát triển kinh tế xã hội đất nước đặt mối tương quan với giới, nhằm tạo điều kiện phát huy tiềm năng, mạnh thành phần kinh tế năm tới Bởi vậy, việc hoàn thiện pháp luật nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên chủ thể ghi nhận “hợp đồng dịch vụ pháp lý” điều vô quan trọng Theo pháp luật hành, có hai văn điều chỉnh quan hệ cung ứng dịch vụ pháp lý nói chung hợp đồng DVPL nói riêng BLDS 2015 LTM 2005 Theo đó, chủ thể giao kết hợp đồng ghi nhận bảo vệ quyền tự Các chủ thể toàn quyền thỏa thuận điều khoản hợp đồng cách hợp pháp Chính vậy, HĐDVPL trở thành công cụ đắc lực đáp ứng nhu cầu cho doanh nhiệp trọng hoạt động kinh doanh, lưu thông hàng hóa, dịch vụ kinh tế thị trường Bên cạnh việc kế thừa pháp luật trước đây, pháp luật điều chỉnh HDDVPL có nhiều nội dung hoàn thiện hơn, cụ thể: - BLDS 2015 phần chấm dứt tình trạng chồng chéo, bất hợp lý pháp luật điều chỉnh HDDVPL - Các quy định điều chỉnh hoạt động cung ứng dịch vụ pháp lý tiếp cận theo hướng mở rộng so với trước đây, phù hợp với tình hình phát triển kinh tế thị trường - Pháp luật điều chỉnh HĐDVPL mở rộng quyền tự định đoạt chủ thể trình giao kết thực hợp đồng n vă ạc th sĩ nh Ki tế 55 Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu Việc hoàn thiện quy định pháp luật điều chỉnh HĐDVPL trình lâu dài Dưới quan điểm để hoàn thiện pháp luật vấn đề * Về đối tượng hợp đồng dịch vụ pháp lý Quy định pháp luật hành Việt Nam chưa rõ phạm vi DVPL, từ tiêu chí để xác định DVPL đối tượng HĐDVPL chưa xác định rõ Vì thiết cần quy định cụ thể loại hình DVPL Việt Nam lĩnh vực hành nghề loại hình DVPL sở phù hợp với pháp luật quốc tế cam kết Việt Nam gia nhập WTO Đồng thời cần quy định rõ điều kiện chủ thể quyền cung cấp DVPL với loại hình DVPL tương ứng nhằm khắc phục tình trạng cung ứng DVPL tùy tiện không rõ ràng (người không đủ điều kiện tiến hành hoạt động DVPL để thu thù lao; doanh nghiệp không ĐKHĐ để kinh doanh lĩnh vực DVPL kinh doanh DVPL…) * Về nghĩa vụ chủ thể hợp đồng DVPL bên cung cấp DVPL, đặc biệt nghĩa vụ cung cấp thông tin Hiện PL chưa có quy định nghĩa vụ cung cấp thông tin bên cung ứng DVPL (thường bên có ưu thơng tin) Vì vậy, cần khẩn trương bổ sung quy định nghĩa vụ cung cấp thông tin bên cung ứng DVPL vấn đề: - “Tính hợp pháp tổ chức hành nghề, người thực DVPL đối tượng HĐDVPL; - Quyền lợi khách hàng dự kiến hưởng (chẳng hạn bào chữa và/hoặc bảo vệ quyền lợi trước tòa án, người đại diện thay mặt để thực cơng việc có liên quan đến pháp luật…); - Chất lượng kết công việc (nếu xác định chẳng hạn di chúc công chứng đảm bảo giá trị pháp lý, hợp đồng soạn thảo đảm bảo hiệu lực, tư vấn pháp luật xác, đầy đủ hiểu được,…); - Nội dung thực HĐDVPL (giải thích HĐDVPL), làm cho bên sử dụng DVPL hiểu đầy đủ nội dung hợp đồng đặc biệt quyền nghĩa vụ bên vấn đề giải tranh chấp có tranh chấp xảy (cơ quan giải quyết, trình tự thủ tục giải nội dung nhất, án phí…), điều kiện thương mại chung (nếu có).…” Bên cạnh đó, nhà làm luật cần bổ sung số quy định sau: “thời điểm cung cấp thông tin; yêu cầu thông tin cung cấp (chính xác, đầy đủ n vă ạc th sĩ nh Ki tế 56 Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu trung thực), bổ sung quy định điều kiện có hiệu lực HĐDVPL (sẽ rơi vào trường hợp vô hiệu vi phạm nghĩa vụ cung cấp thơng tin)” Ngồi ra, pháp luật nên đưa quy định chi tiết “nghĩa vụ giữ bí mật thơng tin khách hàng, tránh tình trạng sau thời gian hồn thành cơng việc, bên cung ứng dịch vụ tiết lộ thông tin gây ảnh hưởng đến bên thuê dịch vụ.” * Về đề nghị giao kết HĐDVPL Hiện nay, BLDS 2015 chưa quy định cụ thể trường hợp đề nghị giao kết HĐDVPL, cụ thể “thời hạn trả lời đề nghị” không nêu rõ Vì vậy, tạo nhiều vấn đề bất hợp lý trường hợp “Bên đề nghị” chấp nhận lời đề nghị thười điểm mà “Bên đề nghị” khơng cịn muốn giao kết HĐDVPL lý thời hạn trả lời Để giải vấn đề này, BLDS cần quy định thời hạn trả lời hợp lý Như vậy, đảm bảo quyền lợi hai bên việc giao kết hợp đồng nói chung hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý nói riêng *Về chất lượng dịch vụ pháp lý Trong trình sử dụng DVPL, người dùng gặp nhiều rủi ro cần có hệ thống pháp lý chặt chẽ, cụ thể sau: - “Ban hành yêu cầu việc thực cơng việc Ví dụ: u cầu thực dịch vụ tư vấn gồm xác, đầy đủ hiểu được; yêu cầu dịch vụ bào chữa gồm pháp luật, đầy đủ nhiệt tình, trung thực lợi ích khách hàng; u cầu dịch vụ soạn thảo Điều lệ, hợp đồng văn khác phải hình thức, thể thức đáp ứng mục đích sử dụng loại văn - Ban hành quy trình, trình tự, thủ tục thực kèm theo yêu cầu cụ thể bên cung cấp DVPL phải tuân thủ - Quy định kết công việc cụ thể” *Về nội dung hợp đồng DVPL Theo quy định LTM 2005, bên hợp đòng quyền thỏa thuận điều khoản hợp đồng Tuy nhiên, số điều khoản nội dung HĐDVPL cần quy định rõ “điều khoản đối tượng dịch vụ điều khoản bắt buộc hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý” nhằm tạo sở pháp lý chặt chẽ, giảm thiểu tranh chấp phát sinh bên *Về hình thức HĐDVPL HĐDVPL chịu điều chỉnh chủ yếu hai VBPL: BLDS 2015 LTM 2005 Cả hai văn khơng quy định chi tiết hình thức n vă ạc th sĩ nh Ki tế 57 Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu HĐDVPL, thực tiễn giao kết hợp đồng bên bắt buộc phải chọn hình thức hợp đồng văn khơng hợp đồng bị vơ hiệu sai hình thức Chính mà PL nên quy định rõ hình thức HĐDVPL * Vấn đề DVPL thông qua phương tiện điện tử Với thời đại 4.0 phát triển nay, DVPL thông qua phương tiện điện tử thiếu xã hội Do đó, cần có hệ thống pháp luật điều chỉnh vấn đề Hiện nay,đã có văn pháp luật điều chỉnh lĩnh vực giao dịch điện tử Tuy nhiên giao dịch thông qua phương tiện điện tử có đặc điểm dễ bị rị rỉ thơng tin khó kiểm sốt tính xác thơng tin trao đổi Chính vậy, cần có hành làng pháp lý chặt chẽ, cụ thể trách nhiệm bên việc bảo mật thơng tin việc đảm bảo độ xác thông tin Để tạo môi trường pháp lý ổn định đón đầu phát triển kinh tế, Nhà nước ta tiến hành nhiều cải cách đổi pháp luật Hệ thống pháp luật dần hoàn thiện nhằm tạo hành lang pháp lý vững vàng cho doanh nghiệp hoạt động kinh doanh hiệu Do đó, việc sửa đổi, bổ sung văn pháp luật thực theo hướng phù hợp với PL quốc tế đảm bảo lợi ích hợp pháp doanh nghiệp nước yêu cầu thiết *Về thù lao DVPL Điều khoản thù lao DVPL bên tự thỏa thuận, đảm bảo tuân thủ pháp luật cạnh tranh, lợi ích bên hợp đồng Tuy nhiên, cần bổ sung quy định thù lao DVPL vấn đề sau: “- Bãi bỏ quy định mức trần thù lao luật sư luật sư tham gia tố tụng vụ án hình theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng (gọi tắt luật sư tham gia án định); - Bãi bỏ quy định mức trần thù lao luật sư luật sư tham gia tố tụng vụ án hình theo yêu cầu khách hàng (hiện quy định không 350.000/giờ), đồng thời bổ sung quy định quyền tự thỏa thuận mức thù lao loại DVPL này.” 4.2 KIẾN NGHỊ ĐỂ NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ CỦA CÔNG TY LUẬT THIÊN ĐỨC Từ kết nghiên cứu thấy, thời gian vừa qua công ty đạt số thành tựu, bên cạnh số tồn Là sinh viên thực tập cơng ty, khóa luận xem xét tình hình n vă ạc th sĩ nh Ki tế 58 Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu hoạt động cơng ty khía cạnh nhỏ, song từ thành tựu tồn trên, xin đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu công tác giao kết, thực hợp đồng dịch vụ công ty Cụ thể sau 4.2.1 Về công tác soạn thảo hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý công ty Pháp luật có mặt lĩnh vực xã hội Vì vậy, DVPL dịch vụ vô cần thiết doanh nghiệp nói riêng xã hội nói chung Khơng HĐDVPL mà tất hợp đồng việc soạn thảo ln phải cẩn trọng tỉ mỉ Cả hai bên hợp đồng muốn điều khoản có lợi cho doanh nghiệp Trong trình đàm phán, xây dựng nội dung điều khoản, công ty nên soạn thảo điều khoản cách chặt chẽ chi tiết, tuân thủ quy định PL tránh điều khoản xảy rủi ro, tranh chấp sau Theo đó, cần quy định điều khoản hợp đồng sau: Thứ nhất, Về hình thức HĐDVPL Theo quy định BLDS 2015, hình thức hợp đồng thể ba dạng văn bản, lời nói hành vi cụ thể Tùy theo đối tượng hợp đồng, Cơng ty sử dụng hình thức HĐDVPL khác cho phù hợp, tiết kiệm thời gian bên đảm bảo tính pháp lý Hình thức lời nói: “Thơng qua hình thức bên cần thỏa thuận miệng với nội dung hợp đồng Hình thức cịn áp dụng trường hợp bên có độ tin tưởng lẫn thêm vào đối tác lâu năm hợp đồng mà sau giao kết, thực chấm dứt” Hình thức văn bản: “Nhằm nâng cao độ xác thực nội dung cam kết, bên ghi nhận nội dung giao kết hợp đồng văn Trong văn đó, bên phải ghi đầy đủ nội dung hợp đồng kí tên xác nhận vào văn bản.Khi có tranh chấp, hợp đồng giao kết hình thức văn tạo chứng pháp lí chắn so với hình thức miệng Căn vào văn hợp đồng, bên dễ dàng thực quyền yêu cầu bên kia.” Thứ hai, biện pháp bảo đảm thực HĐDVPL Biện pháp bảo đảm quy định BLDS 2015, để đảm bảo bên thực nghĩa vụ theo cam kết hợp đồng Một số biện pháp bảo đảm chấp tài sản, đặt cọc, kí quỹ, Chỉ số hợp đồng với đối tượng có giá trị lớn Cơng ty Thiên Đức áp dụng biện pháp chấp tài sản Chủ yếu điều khoản tốn, Cơng ty áp dụng biện pháp đặt cọc để đảm n vă ạc th sĩ nh Ki tế 59 Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu bảo bên toán hạn Tuy nhiên, biện pháp loại trừ hết rủi ro chậm toán hay khơng tốn đầy đủ Do đó, trước kí kết hợp đồng DVPL Công ty cần kiểm tra kĩ khách hàng, đối tác đồng thời có biện pháp khuyến khích khách hàng thực điều khoản tốn hạn, đầy đủ như: tư vấn miễn phí nhân kỷ niệm sinh nhật công ty, chiết khấu thương mại, Thứ ba, điều khoản giải tranh chấp HĐDVPL Vấn đề tranh chấp hợp đồng nói chung HĐDVPL nói riêng xảy phổ biến Cơng ty Thiên Đức công ty luật, nắm rõ pháp lý tránh khỏi trường hợp xảy tranh chấp Vì vậy, Cơng ty ln phải đề phịng, hạn chế tổi thiểu tranh chấp xảy q trình giao kết HĐDVPL Tóm lại, HĐDVPL ln có nhiều rủi ro xảy dẫn đến tranh chấp Vì vậy, yêu cầu đặt phải xây dựng HĐDVPL cách chặt chẽ, linh hoạt trường hợp xảy ra, phù hợp với thỏa thuận bên hợp đồng Cơng ty xây dựng điều khoản “mở” có tính linh động thích ứng với tình hình thực tế tiến hành đàm phán ký kết mà tuân thủ PL Do đó, “việc xây dựng nội dung HĐDVPL công ty nên giao cho luật sư kiến tạo công ty soạn thảo, ký kết hợp đồng Bởi lẽ, họ có kinh nghiệm trình độ chun mơn vững vàng, bảo đảm tính linh hoạt nhạy cảm điểu khoản thỏa thuận HĐDVPL.” 4.2.2 Về công tác thực hợp đồng cung ứng dịch vụ pháp lý công ty Để giảm thiểu rủi ro q trình giao kết HĐDVPL giúp Cơng ty phát triển trước kí kết hợp đồng, Thiên Đức cần thận trọng nội dụng “tình hình tài chính, khả tốn, tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh” để tránh tình trạng hợp đồng ký kết vào thực cơng ty lại khơng tốn đối tác khả tốn lâm vào tình trạng phá sản Để gia tăng lượng khách hàng, Công ty cần có đội ngũ nhân viên với kinh nghiệm kiến thức chuyên sâu luật pháp Để tạo liên kết linh hoạt, chặt chẽ, công ty cần phát triển trình độ chun mơn hóa cơng việc Thêm vào đó, cơng ty cần tách bạch phận hoạt động kinh doanh, tài chính, hệ thống hóa sổ sách, nghiệp vụ kế tốn theo quy định Nhà nước giúp dễ dàng việc phân tích, đánh giá kết kinh doanh hàng tháng cho cơng ty Ngồi ra, cơng ty nên nắm bắt mục tiêu để điều chỉnh chiến lược kinh doanh, đánh giá lại chiến lược sản phẩm, marketing, nhân lực nhằm nâng cao sức mạnh cạnh tranh dịch vụ đổi công nghệ tương ứng n vă ạc th sĩ nh Ki tế 60 Chuyên đề thực tập ngành luật KẾT LUẬN ận Lu Chúng ta thấy HĐDVPL là loại hình, hình thức pháp lý chiếm vai trò quan trọng to lớn hoạt động cá nhân tổ chức, có vai trị việc xác lập quan hệ bên Chính vậy, hồn thiện hệ thống pháp luật HĐDVPL việc cần thiết cần tập trung trọng kinh tế ngày hội nhập mở rộng, phát triển, việc giao kết hợp đồng ngày phổ biến tăng cao thời đại ngày Sau trải qua khoảng thời gian thực tập thực tiễn Công ty TNHH Luật Thiên Đức với việc tìm hiểu nghiên cứu chuyên sâu thân vấn đề HĐDVPL, em rút những kết luận quan trọng sau: Hiện nay, có chủ thể đáp ứng điều kiện tiêu chí chặt chẽ tham gia vào quan hệ HĐDVPL khơng phải tham gia Nguyên nhân thấy rõ việc dịch vụ pháp lý loại dịch vụ gắn liền với pháp luật kết hoạt động dịch vụ pháp lý có ảnh hưởng tác động tương đối quan trọng tới tình trạng pháp lý kinh tế khách hàng Có thể mặt cịn hạn chế chưa hồn thiện Pháp luật hành việc thực HĐDVPL Việt Nam trước xu hướng hội nhập kinh tế quốc tế tự hóa thương mại thị trường kinh doanh ngày Thứ điều luật quy định HĐDVPL chưa hồn chỉnh đồng mà cịn nằm rải rác nhiều văn pháp luật, tồn nhiều mâu thuẫn bất cập điều luật, văn luật, tạo khó khăn việc nghiên cứu thực dịch vụ HĐDVPL; thứ hai nhà nước chưa thật ưu tiên tập trung việc xem xét trọng HĐDVPL, nên dẫn đến hiệu hoạt động nhà nước HĐDVPL cịn hạn chế có hiệu lực chưa cao Một điều quan trọng tượng bất bình đẳng phân biệt đối xử chưa có dấu hiệu ngừng giảm nhà đầu tư cung ứng loại hình DVPL khác hay nhà đầu tư nước nước Vì Nhà nước cần phải có định hướng biện pháp nhằm khắc phục tình trạng sớm tốt Trên vài nghiên cứu học rút e đề tài thực hợp đồng dịch vụ pháp lý thực tiễn áp dụng Công ty TNHH Luật Thiên Đức Chuyên đề em tránh khỏi thiếu sót kinh nghiệm thực hành em hạn chế kỹ việc phân tích, đánh giá thực tiễn chưa hồn thiện Vì em mong muốn nhận đóng góp q thầy ban lãnh đạo công ty Em xin chân thành cảm ơn n vă ạc th sĩ nh Ki tế 61 Chuyên đề thực tập ngành luật DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ận Lu I VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT Bộ luật Dân nước Cộng hoà XHCN Việt Nam Quốc hội khố XI thơng qua ngày 24/11/2015 có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2017; Luật Thương mại Quốc hội nước Cộng hòa XHCN Việt Nam khố XI thơng qua ngày 14/06/2005 có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2006; Luật Luật sư Quốc hội nước Cộng hồ XHCN Việt Nam khố XI, khóa IX thông qua ngày 29 tháng 06 năm 2006 sưa đổi bổ sung năm 2009 Thông tư 06/2003/TT-BTP ngày 29 tháng 10 năm 1003 quy định hành nghề tổ chức Luật Sư nước ngoài, Luật sư nước ngồi Việt Nam, Luật cơng chứng năm 2014 Nghị định 61/2009/NĐ-CP ngày 24 tháng năm 2009 thí điểm thực thừa phát lại thành phố Hồ Chí Minh II GIÁO TRÌNH VÀ SÁCH THAM KHẢO Nguyễn Hợp Toàn (chủ biên) – Giáo trình Pháp luật kinh tế - Trường đại học kinh tế quốc dân Hà Nội – NXB thống kê 2006 Phạm Duy Nghĩa - Giáo trình Luật Thương mại Việt Nam – NXB Đại học quốc gia Hà Nội 2002 Nguyễn Viết Tý (chủ biên) - Giáo trình Luật Thương mại (tập 2) – Đại học luật Hà Nội – NXB Công an nhân dân 2006 III BÁO VÀ TẠP CHÍ TS Hồng Thị Vinh (2013), “Phương thức thực dịch vụ pháp lý luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự”, Tạp chí nhà nước pháp luật số năm 2013 Bài viết “Dịch vụ pháp lý nhu cầu kinh tế thị trường Việt Nam” TS Nguyễn Văn Tuân đăng tập chí Dân chủ pháp luật, số Chuyên đề Pháp luật Doanh nghiệp IV MỘT SỐ TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC [1] Sammuel, Geoffrey, Law of Obligations and legal Remedies, 2nd ed., Cavendish, London 2001 (Tr 278) [2] Sammuel, Geoffrey, Law of Obligations and legal Remedies, 2nd ed., Cavendish, London 2001 (tr.283 – 284) Thạc sỹ Nguyễn Như Chính (2011),“pháp luật dịch vụ thương mại pháp lý -những vấn đề lý luận thực tiễn”, luận văn thạc sĩ luật học.Trường Đại học Luật Hà Nội n vă ạc th sĩ nh Ki tế 62 Chuyên đề thực tập ngành luật Chuyên đề tốt nghiệp sinh viên Nguyễn Thị Mơ - Khoa Luật, Trường ĐHQGHN (2011), “Những vấn đề pháp lý hợp đồng dịch vụ - thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng dịch vụ” Ngồi việc tìm hiểu vấn đề pháp lý hợp đồng dịch vụ, đề tài sâu vào phân tích vụ việc thực tế giải tranh chấp hợp đồng dịch vụ TS Hoàng Thị Vịnh (2014),”Hợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam”, luận văn TS luật học Học viện khoa học xã hội Luận văn tốt nghiệp sinh viên Nguyễn Thị Chiều- Khoa Luật kinh tế, Trường Đại học Kinh tế quốc dân (2010): “Chế độ pháp lý hợp đồng dịch vụ lĩnh vực tư vấn thiết kế trang trí nội thất- thực tiễn áp dụng Cơng ty TNHH Mộc Dũng” Đề tài tập trung phân tích hợp đồng dịch vụ lĩnh vực tư vấn thiết kế trang trí nội thất thực tiễn thực Công ty TNHH Mộc Dũng Bài viết TH.S Hà Công Bảo Anh (2013 “Hợp đồng thương mại dịch vụ vai trị doanh nghiệp”, Tạp chí Kinh tế đối ngoại Bài viết đứa khái niệm thương mại dịch vụ, từ phân tích vai trị tầm quan trọng loại hợp đồng doanh nghiệp Việt Nam Luận văn tốt nghiệp sinh viên Đoàn Thị Thúy- Khoa Luật kinh tế, Trường Đại học Thương Mại “Một số vấn đề pháp lý hợp đồng cung ứng dịch vụ hoạt động thương mại - Thực tiễn áp dụng Công ty Luật TNHH IMC” Bài viết tập trung phân tích hợp đồng cung ứng dịch vụ hoạt động thương mại thực tiễn thực Công ty TNHH IMC ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế 63 Chuyên đề thực tập ngành luật PHỤ LỤC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc _   HỢP ĐỒNG TƯ VẤN PHÁP LUẬT VỀ THÀNH LẬP CÔNG TY (DOANH NGHIỆP) SỐ: ………./20 / THIÊN ĐỨC - /TLDN   HỢP ĐỒNG TƯ VẤN PHÁP LUẬT VỀ THÀNH LẬP CÔNG TY BÊN A: CÔNG TY TNHH THƯƠNG MẠI VÀ DƯỢC PHẨM LẠC HỒNG (khách hàng) Địa chỉ: Số 28, Tổ 63, Phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội Đại diện: Nguyễn Minh Đạt Chức vụ: Giám đốc BÊN B: CÔNG TY LUẬT TNHH THIÊN ĐỨC Địa chỉ: số 22/62 Phó Đức Chính, Phường Trúc Bạch, Quận Ba Đình, Hà Nội Điện thoại: 0982184399 Người đại diện: Đào Thị Lan Anh Chức vụ: Giám đốc công ty Xét Lu  Khách hàng có nhu cầu thành lập công ty hoạt động Việt Nam Khách hàng mong muốn công ty tư vấn luật chuyên nghiệp tư vấn hỗ trợ tiến hành thủ tục để thành lập công ty ận  Công ty Luật Thiên Đức Công ty Luật thành lập hoạt động theo pháp luật Việt Nam, chuyên nghiệp việc tư vấn pháp, đại diện tố tụng, tranh tụng dịch vụ khác Công ty có đủ khả năng, kinh nghiệm sẵn sàng đáp ứng tốt nhu cầu tư vấn hỗ trợ khách hàng việc tiến hành thủ tục thành lập công ty n vă ạc th  Do vậy, sở kết đàm phán, hai bên thống ký kết Hợp đồng với điều khoản điều kiện sau: Điều Đối tượng Hợp đồng Công ty Luật Thiên Đức đồng ý cung cấp cho Khách hàng Khách hàng đồng ý nhận cung cấp từ Thiên Đức dịch vụ tư vấn pháp luật thành lập cơng ty có nội dung chi tiết nêu Điều với Phí tư vấn nêu Điều Hợp đồng Điều Phạm vi tư vấn, Phương thức tư vấn Thời hạn tư vấn 2.1 Phạm vi tư vấn sĩ nh Ki tế 64 Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu Phạm vi tư vấn gồm công việc sau 2.1.1 Tư vấn sơ giải đáp thắc mắc cho Khách hàng trước thành lập công ty 2.1.2 Soạn thảo hồ sơ thay mặt Khách hàng tiến hành thủ tục xin cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh quan đăng ký kinh doanh 2.1.3 Tư vấn cho Khách hàng thủ tục đăng ký Mã số thuế quan thuế 2.1.4 Tư vấn cho Khách hàng thủ tục khắc dấu pháp nhân cho công ty quan công an 2.2      Phương thức tư vấn 2.2.1 Tư vấn trực tiếp cho Khách hàng 2.2.2 Soạn thảo chuẩn bị hồ sơ giúp Khách hàng 2.2.3 Thay mặt Khách hàng tiến hành thủ tục quan chức 2.3     Thời hạn tư vấn 2.3.1 Thời hạn soạn hồ sơ để đăng ký kinh doanh thành lập công ty: trong vòng 01 ngày làm việc kể từ ngày Hợp đồng tư vấn pháp luật ký Thiên Đức Khách hàng có hiệu lực Khách hàng cung cấp đủ thông tin tài liệu theo yêu cầu Thiên Đức 2.3.2 Thời hạn để công ty cấp Giấy chứng nhận Đăng ký kinh doanh: trong vòng 05 ngày làm việc kể từ ngày hồ sơ thành lập công ty nộp đủ hợp lệ quan chức Điều Phí tư vấn Phương thức tốn 3.1 Phí tư vấn: Phí tư vấn cho cơng việc nêu Điều tính trọn gói 3.500.000VNĐ (bằng chữ: Ba triệu năm trăm ngàn đồng), chưa bao gồm 10% thuế giá trị gia tăng Phí tư vấn nêu khơng bao gồm chi phí lại, lưu trú chi phí khác hai bên thỏa thuận riêng 3.2 Phương thức tốn phí tư vấn 3.2.1 Thời hạn tốn phí tư vấn Phí tư vấn Khách hàng toán cho Thiên Đức thành (02) hai đợt sau: 3.2.1.1 Thanh toán đợt 1: Khách hàng toán cho Á Châu Việt số tiền là:  000.000 VNĐ (bằng chữ: .đồng) Tại ngày hai bên ký kết Hợp đồng 3.2.1.2 Thanh toán đợt cuối:  Khách hàng tốn cho Á Châu Việt số tiền cịn lại .000.000 VNĐ (bằng chữ: .triệu đồng) 3.2.2 Cách thức toán: Bằng tiền mặt Thiên Đức n vă ạc th sĩ nh Ki tế 65 Chuyên đề thực tập ngành luật ận Lu 3.2.3   Đồng tiền toán: là tiền đồng Việt Nam Điều Quyền nghĩa vụ bên Ngoài quyền nghĩa vụ thuộc bên quy định Điều khoản khác Hợp đồng này, bên cịn có quyền nghĩa vụ quy định Điều này, cụ thể sau 4.1 Quyền nghĩa vụ Khách hàng 4.1.1  Cung cấp cho Sunlaw đầy đủ thông tin tài liệu kèm theo theo hướng dẫn Thiên Đức Tự chịu trách nhiệm trước pháp luật tính trung thực, xác nội dung thông tin, tài liệu cung cấp cho Thiên Đức 4.1.2 Thanh tốn cho Sunlaw phí tư vấn đầy đủ, thời hạn, phương thức mà hai bên thống Điều Hợp đồng 4.1.3 Phối hợp kịp thời với Sunlaw việc tiến hành thủ tục 4.1.4 Yêu cầu Thiên Đức thực đầy đủ nghĩa vụ thuộc Thiên Đức theo quy định Hợp đồng 4.2      Quyền nghĩa vụ Thiên Đức 4.2.1 Thực đủ nội dung tư vấn cam kết Khoản 2.1 theo phương thức tư vấn quy định Khoản 2.2 Điều Hợp đồng 4.2.2 Được nhận toán đủ thời hạn từ Khách hàng Phí tư vấn 4.2.3 Bàn giao cho Khách hàng Giấy chứng nhận Đăng ký kinh doanh với điều kiện Khách hàng tuân thủ quy định việc tốn Phí tư vấn phối hợp kịp thời với Sunlaw tiến hành thủ tục bắt buộc phải có diện người đại diện theo pháp luật khách hàng theo quy định pháp luật 4.2.4   Báo trước cho người đại diện Khách hàng có mặt quan chức để tiến hành thủ tục mà pháp luật yêu cầu 4.2.5 Yêu cầu Khách hàng thực đầy đủ nghĩa vụ thuộc Khách hàng theo quy định Hợp đồng Điều Luật áp dụng Giải tranh chấp 5.1 Toàn văn Hợp đồng điều chỉnh quy định pháp luật Việt Nam có liên quan 5.2 Mọi bất đồng, tranh chấp hai bên Hợp đồng, phát sinh từ và/hoặc liên quan đến Hợp đồng phải giải trước tiên thơng qua thương lượng, hịa giải hai bên Trong trường hợp không đạt giải pháp hữu hảo thơng qua tự hịa giải hai bên, hai bên hai bên có quyền khởi kiện để u cầu Tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp theo quy định pháp luật n vă ạc th sĩ nh Ki tế 66 Chuyên đề thực tập ngành luật Điều Các thỏa thuận khác 6.1 Toàn văn Hợp đồng bao gồm: văn Hợp đồng này, Phụ lục gia hạn Hợp đồng (nếu có), phụ lục sửa đổi, bổ sung Hợp đồng (nếu có) văn khác đính kèm văn Hợp đồng 6.2 Trong trình thực hiện, hai bên có quyền đề xuất sửa đổi nội dung Hợp đồng Mọi sửa đổi, bổ sung Điều khoản văn Hợp đồng phải người đại diện hợp pháp hai bên lập thành văn hình thức Phụ lục sửa đổi, bổ sung Hợp đồng phải ký kết theo thẩm quyền, trình tự ký kết văn Hợp đồng 6.3 Hợp đồng có hiệu lực từ ngày bên cuối ký tên, đóng dấu hợp pháp vào văn Hợp đồng kết thúc hai bên hoàn thành nghĩa vụ có hai bên thỏa thuận chấm dứt Khách hàng vi phạm nghĩa vụ tốn mà khơng chấp thuận Thiên Đức 6.4 Hợp đồng lập thành (04) bốn gốc có giá trị pháp lý ngang Mỗi bên giữ (02) hai gốc Để khẳng định cam kết nêu trên, người đại diện hợp pháp bên tự nguyện ký tên đóng dấu ngày nêu phần đầu Hợp đồng TM CÔNG TY CỔ PHẦN                     CÔNG TY LUẬT THIÊN ĐỨC ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế 67