(Luận văn) tác động của kiến thức, thái độ đối với ý định hiến mô, bộ phận cơ thể người, trường hợp nghiên cứu ở tp hồ chí minh

90 3 0
(Luận văn) tác động của kiến thức, thái độ đối với ý định hiến mô, bộ phận cơ thể người, trường hợp nghiên cứu ở tp  hồ chí minh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to ng TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH hi ep *** w n lo ad y th VÕ THỊ MINH HÀ ju yi pl n ua al n va TÁC ĐỘNG CỦA KIẾN THỨC, THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI Ý ĐỊNH HIẾN MÔ, BỘ PHẬN CƠ THỂ NGƯỜI: TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU Ở TP HỒ CHÍ MINH ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va y te re TP Hồ Chí Minh – Năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to ng TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH hi ep *** w n lo ad y th VÕ THỊ MINH HÀ ju yi pl al n ua TÁC ĐỘNG CỦA KIẾN THỨC, THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI Ý ĐỊNH HIẾN MÔ, BỘ PHẬN CƠ THỂ NGƯỜI: TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU Ở TP HỒ CHÍ MINH n va ll fu oi m nh at Chuyên ngành: Kinh tế phát triển z z (Kinh tế Quản trị lĩnh vực sức khỏe) ht vb k jm Mã số: 8310105 om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu y te re TP Hồ Chí Minh – Năm 2018 n GS.TS NGUYỄN TRỌNG HOÀI va NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: LỜI CAM ĐOAN t to Tơi cam đoan luận văn tơi nghiên cứu thực Ngoài ng hi nghiên cứu tham khảo trích dẫn luận văn khơng có ep sản phẩm nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm lời w n cam đoan lo ad ju y th Học viên yi pl ua al n Võ Thị Minh Hà n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC t to ng TRANG PHỤ BÌA hi ep LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC w n DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT lo ad DANH MỤC BẢNG y th ju DANH MỤC HÌNH yi pl TĨM TẮT ua al CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU n 1.1 n va ll fu oi m at nh Đối tượng nghiên cứu .3 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu z 1.4.1 z ht vb DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.6 Ý NGHĨA CỦA NGHIÊN CỨU 1.7 KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI .5 k jm 1.5 om l.c gm CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT a Lu 2.1 TỔNG QUAN VỀ HIẾN MÔ, BỘ PHẬN CƠ THỂ n 2.1.2 Quy trình hiến mơ, phận thể n Hiến mô, phận thể va 2.1.1 2.2.1 Thuyết hành động hợp lý 10 y LÝ THUYẾT VỀ Ý ĐỊNH HÀNH VI 10 te re 2.2 2.2.2 Thuyết hành vi dự định 11 t to ng hi 2.3 CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN 12 2.4 KHUNG PHÂN TÍCH VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 21 ep w Khung phân tích 21 2.4.2 Giả thuyết nghiên cứu 22 n 2.4.1 lo ad Tóm tắt Chương 23 ju y th CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 24 3.2 ĐO LƯỜNG CÁC KHÁI NIỆM CHÍNH TRONG NGHIÊN CỨU 26 yi 3.1 pl ua al Kiến thức việc hiến mô, phận thể người 26 3.2.2 Thái độ việc hiến mô, phận thể người 28 3.2.3 Ý định hiến mô, phận thể người 30 n va ll fu oi m DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 32 3.3.1 at nh 3.3 n 3.2.1 Mẫu nghiên cứu 32 z Kích thước mẫu nghiên cứu 32 3.3.1.1 Phương pháp chọn mẫu 32 ht k jm Thu thập liệu 32 gm 3.3.2.2 Đối tượng khảo sát 32 3.3.2.3 Phương pháp khảo sát 33 om l.c a Lu 3.4 vb 3.3.2 z 3.3.2.1 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 33 n 4.2 THÁI ĐỘ HIẾN MÔ, BỘ PHẬN CƠ THỂ 41 y MÔ TẢ MẪU NGHIÊN CỨU 37 te re 4.1 n CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 va Tóm tắt Chương 36 4.2.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo 41 t to 4.2.1.1 ng hi 4.2.2 Kiểm định Cronbach’s Alpha 41 Phân tích thái độ theo đặc điểm nhân học 43 ep Ý ĐỊNH HIẾN MÔ, BỘ PHẬN CƠ THỂ 44 4.4 PHÂN TÍCH HỒI QUY 48 w 4.3 n lo THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 51 ad 4.5 ju y th Tóm tắt Chương 53 yi CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 54 pl KẾT LUẬN 54 5.2 GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG Ý ĐỊNH HIẾN MÔ, BỘ PHẬN CƠ THỂ 55 n ua al 5.1 va Tăng cường kiến thức hiến mô, phận thể .55 5.2.2 Cải thiện thái độ vấn đề hiến mô, phận thể 56 ll fu oi m HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 57 nh 5.3 n 5.2.1 Hạn chế đề tài 57 5.3.2 Hướng nghiên cứu 58 at 5.3.1 z ht vb k jm om l.c gm PHỤ LỤC z TÀI LIỆU THAM KHẢO n a Lu n va y te re DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT t to : Mô, phận thể TP : Thành phố ng MBPCT hi ep Thuyết hành vi dự định TPB TPB - Theory of Planned Behavior: w n Lý thuyết hành động hợp lý lo TRA - Theory of Reasoned Action: ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC BẢNG t to Bảng 3.1: Biến số mô hình nghiên cứu 25 ng hi Bảng 3.2: Câu hỏi đo lường kiến thức hiến mô, phận thể 27 ep Bảng 3.3: Thái độ hiến mô, phận thể 29 w Bảng 3.4: Ý định hiến mô, phận thể 31 n lo ad Bảng 4.1: Ý định hiến mô, phận thể 37 y th Bảng 4.2: Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 38 ju yi Bảng 4.3: Kiến thức theo đặc điểm nhân học 40 pl ua al Bảng 4.4: Thang đo Thái độ sau kiểm định Cronbach’s Alpha 42 n Bảng 4.5: Thái độ theo đặc điểm nhân học 43 va n Bảng 4.6: Kiến thức thái độ người có ý định hiến mô, phận thể 44 fu ll Bảng 4.7: Ý định hiến mô, phận thể theo đặc điểm nhân học 46 oi m at nh Bảng 4.8: Kết hồi quy .49 z Bảng 4.9: Tác động biên 50 z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC HÌNH t to Hình 2.1: Quy trình đăng ký hiến mơ, phận thể người sống ng hi Hình 2.2: Thuyết hành động hợp lý TRA 10 ep Hình 2.3: Thuyết hành vi dự định TPB .11 w n Hình 2.4: Khung phân tích 22 lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re TÓM TẮT t to Dựa Thuyết hành vi dự định TPB Ajzen (1991) nghiên cứu ng hi thực nghiệm Schaeffner cộng (2004), Arriola cộng (2008), Galanis ep cộng (2008), Joshi (2011), Irving cộng (2012), Irving cộng (2014), đề tài tiến hành xây dựng mơ hình nghiên cứu định lượng để xác định ảnh w n hưởng kiến thức thái độ việc hiến mô, phận thể (MBPCT) ý lo ad định hiến tặng MBPCT Dựa liệu sơ cấp thu thập Bệnh viện Bình ju y th Dân Bệnh viện Nhân dân 115 – Thành phố Hồ Chí Minh (TP Hồ Chí Minh), đề yi tài sử dụng phương pháp kiểm định Cronbach Alpha, phương pháp hồi quy Binary pl Logistic đa biến để phân tích liệu Kết nghiên cứu cho thấy, thái độ al ua việc hiến MBPCT yếu tố có ảnh hưởng tích cực đến ý định hiến MBPCT Cụ thể, n người có thái độ tích cực việc hiến MBPCT có xác suất định va n đăng ký hiến MBPCT cao người khác Việc thái độ việc hiến fu ll MBPCT có ảnh hưởng tích cực đến ý định hiến MBPCT, kết nghiên cứu đề m oi tài tương đồng với nghiên cứu Schaeffner cộng (2004), Arriola nh z (2014) at cộng (2008), Joshi (2011), Irving cộng (2012), Irving cộng z vb ht Bên cạnh kiến thức thái độ, nghiên cứu người theo đạo k jm Phật có xác suất đưa ý định hiến MBPCT cao người không theo tôn gm giáo, kết tương đồng với nghiên cứu Webb cộng (2015) Ngoài l.c ra, người kết có khả có ý định hiến MBPCT cao om người chưa kết hôn ly hôn, kết tương đồng với nghiên a Lu cứu Galanis cộng (2008) tác giả khám phá người có n thường có khả đưa định hiến mơ, tạng cao Ngồi yếu y MBPCT te re kiến thức hiến MBPCT yếu tố khơng có ảnh hưởng đến ý định hiến n giới tính, trình độ học vấn, dân tộc, tôn giáo (đạo Thiên Chúa, tôn giáo khác) va tố nêu trên, nghiên cứu cho thấy đặc điểm nhân học khác tuổi, Mean estimation Number of obs = 147 t to ng 0: honnhan = 1: honnhan = hi ep Mean 8.790123 8.772727 Std Err [95% Conf Interval] 2039094 2729409 8.387128 8.233302 Over w kienthuc n lo 9.193119 9.312153 ad y th Mean estimation Number of obs = 147 ju yi 1: hocvan = 2: hocvan = 3: hocvan = pl n ua al 7.411765 8.451613 9.47561 Std Err [95% Conf Interval] n Mean va Over fu kienthuc ll 2278225 3273836 2210168 oi m 6.961509 7.80459 9.038804 7.862021 9.098636 9.912415 at nh Number of obs = z Mean estimation 147 z ht vb 0: dantoc = 1: dantoc = 9.636364 8.713235 [95% Conf Interval] 7295419 1685864 8.194537 8.38005 kienthuc 11.07819 9.04642 om l.c Std Err gm Mean k jm Over n a Lu n va y te re Mean estimation t to ng 1: 2: 3: 4: Number of obs hi ep tongiao tongiao tongiao tongiao w Over = = = = = 147 Mean [95% Conf Interval] 2016715 3356497 2247333 75 8.856529 7.366943 6.889183 6.267741 n Std Err lo kienthuc ad ju y th 9.255102 8.030303 7.333333 7.75 9.653675 8.693663 7.777484 9.232259 yi pl ua al Phụ lục 5: Kiểm định Cronbach’s Alpha Test scale = mean(unstandardized items) n va item-test correlation n q21 q22 q23 q24 q25 q26 q27 q28 q29 q210 q211 q212 q213 q214 q215 q216 q217 q218 q219 q220 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 Sign alpha ll Obs fu Item average interitem covariance item-rest correlation oi at z z ht vb k om l.c gm n va 0.7599 n 0691675 0.7642 0.7660 0.7639 0.7651 0.7260 0.7664 0.7209 0.7343 0.7659 0.7640 0.7238 0.7300 0.7221 0.7246 0.7617 0.7651 0.7638 0.7294 0.7576 0.7605 a Lu 0758032 0763583 0756049 0760779 0600512 0765261 0577387 0613893 0763258 0756449 0584722 0608076 0586092 0588553 0748427 076046 0755621 0608313 0734019 0744021 jm 0.0613 0.0281 0.0712 0.0445 0.5866 0.0186 0.6216 0.4967 0.0300 0.0689 0.5940 0.5430 0.6188 0.5895 0.1151 0.0460 0.0736 0.5510 0.1990 0.1411 nh 0.1419 0.1111 0.1536 0.1266 0.6798 0.1014 0.7160 0.6128 0.1129 0.1514 0.6940 0.6462 0.7095 0.6888 0.1967 0.1287 0.1561 0.6512 0.2781 0.2218 m Test scale + + + + + + + + + + + + + + + + + y te re Test scale = mean(unstandardized items) t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl + + + + + + + + + + + + + + + + + al 0.1504 0.1087 0.1563 0.1217 0.6826 0.7176 0.6129 0.1154 0.1654 0.6923 0.6491 0.7155 0.6889 0.1938 0.1256 0.1518 0.6577 0.2815 0.2160 0.0696 0.0253 0.0735 0.0391 0.5895 0.6230 0.4962 0.0321 0.0828 0.5913 0.5459 0.6257 0.5890 0.1117 0.0425 0.0688 0.5581 0.2020 0.1348 n va 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 average interitem covariance item-rest correlation n q21 q22 q23 q24 q25 q27 q28 q29 q210 q211 q212 q213 q214 q215 q216 q217 q218 q219 q220 Sign ua Obs Item item-test correlation fu ll Test scale alpha 0842054 0850349 0840967 0847703 0667692 064244 0683582 0849025 0839176 0651841 0676079 0650479 0655434 0833585 0846999 0841865 0675101 0816345 0829248 0.7707 0.7730 0.7707 0.7722 0.7333 0.7284 0.7419 0.7726 0.7702 0.7318 0.7372 0.7290 0.7323 0.7688 0.7721 0.7709 0.7362 0.7644 0.7677 0765261 0.7664 oi m at nh Test scale = mean(unstandardized items) 0.7777 0.7781 0.7793 0.7411 0.7352 0.7500 0.7795 0.7774 0.7386 0.7446 0.7359 0.7394 0.7757 0.7788 0.7777 0.7437 0.7716 0.7752 om l.c n a Lu n va y te re 0942213 0942428 094828 0747597 0715755 0766286 0948975 0939407 0726054 0755542 0725273 0731361 0931852 0945947 0940911 0754915 0913722 0929769 gm 0.0678 0.0652 0.0386 0.5874 0.6317 0.4916 0.0351 0.0791 0.6004 0.5481 0.6330 0.5944 0.1141 0.0490 0.0721 0.5590 0.1990 0.1242 k 0.1491 0.1486 0.1216 0.6814 0.7250 0.6098 0.1188 0.1623 0.7002 0.6515 0.7219 0.6938 0.1966 0.1326 0.1555 0.6589 0.2790 0.2062 jm + + + + + + + + + + + + + + + + alpha ht 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 average interitem covariance vb q21 q23 q24 q25 q27 q28 q29 q210 q211 q212 q213 q214 q215 q216 q217 q218 q219 q220 Sign z Obs item-rest correlation z Item item-test correlation Test scale 0850349 0.7730 Test scale = mean(unstandardized items) t to ng hi ep 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 w n lo ad ju y th yi pl + + + + + + + + + + + + + + + average interitem covariance item-rest correlation al 0.1426 0.1632 0.6824 0.7267 0.6096 0.1217 0.1494 0.7067 0.6602 0.7304 0.7034 0.2010 0.1322 0.1514 0.6507 0.2714 0.2034 0.0607 0.0794 0.5879 0.6331 0.4905 0.0374 0.0654 0.6078 0.5578 0.6430 0.6055 0.1180 0.0481 0.0674 0.5483 0.1906 0.1207 n q21 q23 q25 q27 q28 q29 q210 q211 q212 q213 q214 q215 q216 q217 q218 q219 q220 Sign ua Obs Item item-test correlation va Test scale alpha 106018 1055233 0839394 0803214 0861026 1065507 1058658 0812502 0844827 0810797 0817053 1045852 1062894 1058153 0851757 1028407 1045305 0.7849 0.7842 0.7483 0.7424 0.7575 0.7862 0.7848 0.7451 0.7509 0.7422 0.7456 0.7823 0.7857 0.7848 0.7520 0.7788 0.7822 094828 0.7793 n ll fu oi m Test scale = mean(unstandardized items) k gm om n n va 0.7862 a Lu 1065507 0.7924 0.7917 0.7556 0.7510 0.7649 0.7917 0.7527 0.7587 0.7512 0.7530 0.7898 0.7932 0.7921 0.7602 0.7867 0.7897 l.c 1201415 1195917 0947717 0911387 0972643 1195917 0917817 0955838 0922077 0922681 118488 1204335 1197971 0965782 1167215 1184525 jm 0.0600 0.0783 0.5954 0.6295 0.4964 0.0783 0.6135 0.5605 0.6342 0.6120 0.1183 0.0480 0.0709 0.5460 0.1831 0.1201 ht 0.1425 0.1626 0.6891 0.7245 0.6153 0.1626 0.7120 0.6631 0.7240 0.7092 0.2019 0.1327 0.1554 0.6494 0.2647 0.2033 alpha vb Test scale + + + + + + + + + + + + + + z 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 z q21 q23 q25 q27 q28 q210 q211 q212 q213 q214 q215 q216 q217 q218 q219 q220 Sign item-rest correlation at Obs average interitem covariance nh Item item-test correlation y te re Test scale = mean(unstandardized items) t to ng hi ep Obs q21 q23 q25 q27 q28 q210 q211 q212 q213 q214 q215 q217 q218 q219 q220 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 Item Sign item-test correlation w n lo ad ju y th yi + + + + + + + + + + + + + average interitem covariance item-rest correlation pl 0.1463 0.1518 0.6857 0.7285 0.6177 0.1705 0.7200 0.6598 0.7303 0.7155 0.1878 0.1560 0.6626 0.2546 0.2046 n ua al 0.0632 0.0666 0.5903 0.6338 0.4983 0.0856 0.6227 0.5556 0.6413 0.6189 0.1032 0.0709 0.5609 0.1720 0.1208 136994 1368363 1083126 1037121 1108302 1362341 1041995 1092424 1048057 1048718 1356776 1367006 1094221 1335245 1351384 0.7999 0.8000 0.7641 0.7587 0.7729 0.7991 0.7599 0.7673 0.7586 0.7605 0.7982 0.7998 0.7669 0.7949 0.7974 1204335 0.7932 n va Test scale alpha fu Test scale = mean(unstandardized items) ll m ht k gm om 0.8000 n a Lu 1368363 0.8080 0.7722 0.7672 0.7801 0.8066 0.7678 0.7751 0.7652 0.7686 0.8063 0.8071 0.7742 0.8025 0.8052 l.c 1576513 1243563 1192256 1267064 1563467 1194944 1252596 1195446 120409 1561818 1567183 1252148 1532733 1553258 alpha jm 0.0553 0.5886 0.6291 0.5060 0.0896 0.6232 0.5569 0.6535 0.6169 0.0941 0.0794 0.5668 0.1744 0.1180 vb 0.1393 0.6851 0.7257 0.6252 0.1751 0.7212 0.6618 0.7408 0.7147 0.1796 0.1652 0.6683 0.2577 0.2027 z Test scale + + + + + + + + + + + + z 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 at q21 q25 q27 q28 q210 q211 q212 q213 q214 q215 q217 q218 q219 q220 Sign item-rest correlation nh Obs average interitem covariance oi Item item-test correlation n va y te re Test scale = mean(unstandardized items) t to ng hi ep Obs q25 q27 q28 q210 q211 q212 q213 q214 q215 q217 q218 q219 q220 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 Item Sign item-test correlation w n lo ad ju y th yi + + + + + + + + + + + average interitem covariance item-rest correlation pl 0.6852 0.7266 0.6323 0.1612 0.7269 0.6715 0.7407 0.7174 0.1785 0.1625 0.6759 0.2587 0.1971 0.5877 0.6293 0.5134 0.0747 0.6294 0.5677 0.6525 0.6193 0.0922 0.0759 0.5751 0.1747 0.1116 al 145052 1389863 1472342 1830918 1388952 1453464 1394332 1402239 1823378 1830353 1454671 1788369 1815273 0.7816 0.7766 0.7888 0.8163 0.7766 0.7833 0.7746 0.7778 0.8155 0.8162 0.7827 0.8114 0.8145 1576513 0.8080 n ua Test scale alpha va Test scale = mean(unstandardized items) n ll fu q25 q27 q28 q211 q212 q213 q214 q215 q217 q218 q219 q220 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 Sign alpha oi Obs average interitem covariance item-rest correlation m Item item-test correlation z z vb 1706136 1640438 1726485 1638829 1698376 163472 1652883 2150897 2153684 1714896 2111978 2141688 ht k jm l.c 0.8163 om 1830918 0.7911 0.7871 0.7979 0.7870 0.7915 0.7835 0.7879 0.8252 0.8255 0.7928 0.8214 0.8243 gm 0.5897 0.6235 0.5220 0.6243 0.5842 0.6610 0.6163 0.0902 0.0847 0.5721 0.1674 0.1088 at 0.6878 0.7230 0.6405 0.7238 0.6859 0.7482 0.7160 0.1774 0.1720 0.6744 0.2525 0.1952 nh Test scale + + + + + + + + + + + n a Lu n va y te re Test scale = mean(unstandardized items) t to ng hi ep Obs q25 q27 q28 q211 q212 q213 q214 q215 q218 q219 q220 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 Item Sign item-test correlation w n lo ad ju y th + + + + + + + + + + average interitem covariance item-rest correlation 0.6825 0.7193 0.6477 0.7295 0.6982 0.7403 0.7259 0.1764 0.6745 0.2609 0.1957 0.5820 0.6175 0.5292 0.6301 0.5981 0.6497 0.6275 0.0882 0.5708 0.1751 0.1082 alpha 0.8028 0.7987 0.8082 0.7973 0.8010 0.7956 0.7977 0.8362 0.8039 0.8319 0.8352 2153684 0.8255 yi 2046936 1966546 205729 1953189 2017644 1964154 1965034 2577703 2051564 2524804 2565661 pl Test scale ua al n Test scale = mean(unstandardized items) n va q25 q27 q28 q211 q212 q213 q214 q218 q219 q220 147 147 147 147 147 147 147 147 147 147 Sign alpha ll Obs average interitem covariance item-rest correlation fu Item item-test correlation at nh z z 0.8166 0.8112 0.8216 0.8093 0.8148 0.8079 0.8094 0.8158 0.8450 0.8485 ht vb 2509513 2395358 2515583 2374002 247282 2392484 2385935 2494409 3092015 3144912 k jm 0.5736 0.6224 0.5270 0.6393 0.5904 0.6548 0.6390 0.5809 0.1716 0.1015 oi 0.6769 0.7244 0.6473 0.7377 0.6932 0.7453 0.7360 0.6839 0.2586 0.1902 m + + + + + + + + + + 2577703 0.8362 om l.c gm Test scale n a Lu n va y te re Test scale = mean(unstandardized items) t to ng hi ep Obs q25 q27 q28 q211 q212 q213 q214 q218 q219 147 147 147 147 147 147 147 147 147 Item w n lo ad + + + + + + + + + average interitem covariance item-rest correlation 0.6849 0.7302 0.6498 0.7326 0.6962 0.7536 0.7379 0.6836 0.2579 0.5819 0.6283 0.5282 0.6311 0.5926 0.6639 0.6399 0.5789 0.1697 ju y th Test scale Sign item-test correlation alpha 3129085 2987706 3146708 2981582 3091261 2979768 2983363 3124559 388018 0.8311 0.8259 0.8370 0.8256 0.8299 0.8221 0.8246 0.8314 0.8606 3144912 0.8485 yi pl n ua al Test scale = mean(unstandardized items) oi 0.5994 0.6244 0.5289 0.6280 0.5932 0.6633 0.6358 0.5823 at nh z z 0.7009 0.7291 0.6526 0.7321 0.6987 0.7548 0.7366 0.6883 m alpha 3949084 3805242 4002955 3795723 3931045 3788468 3799673 3969252 0.8447 0.8417 0.8528 0.8413 0.8453 0.8373 0.8404 0.8465 388018 0.8606 ht vb Test scale + + + + + + + + ll 147 147 147 147 147 147 147 147 fu q25 q27 q28 q211 q212 q213 q214 q218 Sign n Obs average interitem covariance item-rest correlation va Item item-test correlation k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to Factor analysis/correlation Method: principal-component factors Rotation: (unrotated) Number of obs = Retained factors = Number of params = 147 ng hi ep w n lo Eigenvalue Difference Proportion Cumulative Factor1 Factor2 Factor3 Factor4 Factor5 Factor6 Factor7 Factor8 4.06083 0.76944 0.67058 0.58417 0.54102 0.49065 0.45351 0.42981 3.29139 0.09886 0.08641 0.04315 0.05036 0.03715 0.02370 0.5076 0.0962 0.0838 0.0730 0.0676 0.0613 0.0567 0.0537 0.5076 0.6038 0.6876 0.7606 0.8283 0.8896 0.9463 1.0000 ad Factor y th LR test: independent vs saturated: ju chi2(28) = 395.97 Prob>chi2 = 0.0000 yi Factor loadings (pattern matrix) and unique variances pl al n 0.5025 0.4701 0.5942 0.4654 0.5114 0.4170 0.4522 0.5263 ll fu oi m 0.7054 0.7279 0.6370 0.7311 0.6990 0.7635 0.7402 0.6882 n q25 q27 q28 q211 q212 q213 q214 q218 Uniqueness va Factor1 ua Variable at nh z Number of obs = Retained factors = Number of params = 147 z ht vb Factor analysis/correlation Method: principal-component factors Rotation: orthogonal varimax (Kaiser on) Difference Proportion Factor1 4.06083 0.5076 Cumulative k Variance jm Factor chi2(28) = gm LR test: independent vs saturated: 0.5076 395.97 Prob>chi2 = 0.0000 om l.c n a Lu n va y te re Rotated factor loadings (pattern matrix) and unique variances t to Factor1 q25 q27 q28 q211 q212 q213 q214 q218 0.7054 0.7279 0.6370 0.7311 0.6990 0.7635 0.7402 0.6882 ng Variable Uniqueness hi ep w n lo 0.5025 0.4701 0.5942 0.4654 0.5114 0.4170 0.4522 0.5263 ad y th (blanks represent abs(loading)= True D defined as hientang != true ~D true D classified + classified - Correctly classified 93.88% y 2.78% 15.38% 8.33% 5.41% for for for for te re Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) rate rate rate rate n False False False False va 84.62% 97.22% 91.67% 94.59% n Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) a Lu Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value + + - + - gm Total k ~D jm D ht vb True Classified Phụ lục 11: Kết hồi quy t to ng Logistic regression hi Number of obs LR chi2(11) Prob > chi2 Pseudo R2 ep Log likelihood = -26.61845 = = = = 147 116.85 0.0000 0.6870 w hientang Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] n lo ad ju y th 2670415 4.012936 -.8252885 0683926 -.2246365 3964245 -1.43835 3.042567 0768909 -3.96052 1.784868 -6.266307 yi pl 1.24 4.36 -0.89 0.82 -0.15 0.31 -1.26 2.24 0.05 -0.42 1.84 -1.77 ua al 2158532 9202263 9266117 0833523 1.506863 1.273701 1.138347 1.356891 1.507294 9.443365 970456 3.547857 n 0.216 0.000 0.373 0.412 0.881 0.756 0.206 0.025 0.959 0.675 0.066 0.077 -.1560231 2.209325 -2.641414 -.0949748 -3.178033 -2.099984 -3.669468 3831091 -2.87735 -22.46918 -.1171904 -13.21998 690106 5.816546 9908369 23176 2.72876 2.892833 7927688 5.702024 3.031132 14.54813 3.686927 6873647 n va kienthuc thai gioitinh tuoi cap3 daihoc dantoc phat chua khac honnhan _cons ll fu oi m Phụ lục 12: Tác động biên 95% C.I ] -.016521 071154 116996 704004 -.275464 106605 -.010732 024725 -.296314 252574 -.206975 286865 -.688849 236921 010494 1.02689 -.308484 324609 -.232068 -.016723 -.042271 449633 X 8.78231 -1.0e-09 482993 30.1156 210884 557823 92517 22449 081633 027211 44898 om l.c gm n a Lu (*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to k jm 0.222 0.006 0.386 0.439 0.876 0.751 0.339 0.045 0.960 0.024 0.105 [ ht 1.22 2.74 -0.87 0.77 -0.16 0.32 -0.96 2.00 0.05 -2.26 1.62 P>|z| vb 02237 14975 09747 00905 14002 12598 23617 25929 16151 05494 12549 z z 0273168 4105003 -.0844295 0069962 -.0218699 0399447 -.225964 5186904 0080623 -.1243957 2036807 Std Err z kienthuc thai gioitinh* tuoi cap3* daihoc* dantoc* phat* chua* khac* honnhan* dy/dx at variable nh Marginal effects after logit y = Pr(hientang) (predict) = 11567494 n va y te re

Ngày đăng: 15/08/2023, 15:08

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan