Sử dụng mô hình kinh tế lượng phân tích tác động của vốn đầu tư phát triển tới tăng trưỏng kinh tế việt nam giai đoạn 2000 2010

Khoá luận tốt nghiệp MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU .1 Chương 1: TỔNG QUAN CHUNG VỀ ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 1.1 VỐN ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN 1.1.1 Khái niệm .2 1.1.2 Đặc điểm đầu tư phát triển 1.1.3 Phân loại đầu tư phát triển 1.1.4 Nội dung đầu tư phát triển .6 1.2 TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 1.1.2 Khái niệm .7 1.2.2 Các nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế 1.2.2.1 Nhân tố kinh tế 1.2.2.2 Nhân tố phi kinh tế .11 1.2.3 Các tiêu đánh giá tăng trưởng kinh tế 12 1.3 TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 14 1.3.1 Tác động đến tổng cung tổng cầu kinh tế 14 1.3.2 Tác động đầu tư phát triển đến tăng trưởng kinh tế 15 1.3.3 Tác động đầu tư phát triển đến khoa học công nghệ 16 1.3.4 Đầu tư phát triển tác động đến chuyển dịch cấu kinh tế 17 1.4 CÁC MƠ HÌNH LÝ THUYẾT VỀ ĐẦU TƯ VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 17 1.4.1 Lý thuyết tái sản xuất mở rộng Các Mác- lý thuyết thể chất vai trò đầu tư đối tăng trưởng kinh tế 18 1.4.2 Mơ hình Harrod- domar .18 1.4.3 Số nhân đầu tư .20 1.4.4 Lý thuyết gia tốc đầu tư 21 Chương 2: THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP CỦA ĐẦU TƯ TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000- 2008 .23 2.1 SỰ TĂNG TRƯỞNG CỦA VỐN ĐẦU TƯ 23 Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khố luận tốt nghiệp 2.2 TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 26 2.2.1 Tăng trưởng ngành kinh tế 26 2.2.2 Tăng trưởng thành phần kinh tế 31 2.3.2 Mục tiêu giai đoạn tới .39 2.3.3 Phương hướng giải pháp đầu tư phát triển thời gian tới 39 2.3.3.1 Đầu tư phát triển ngành kinh tế .40 2.3.3.2 Đầu tư phát triển vùng kinh tế .44 2.3.3.3 Đối với tăng trưởng vùng kinh tế 45 2.3.4 Một số giải pháp nâng cao hiệu vốn đầu tư .47 2.3.4.1 Đổi công tác kế hoạch hoá hoạt động đầu tư 47 2.3.4.2 Nâng cao hiệu vốn đầu tư 47 Chương 3: PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA VỐN ĐẦU TƯ TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ DỰ BÁO .49 3.1 MÔ TẢ THỐNG KÊ 49 3.1.1 Chuỗi TDT 49 3.1.2 Chuỗi GDP 51 3.2 MÔ HÌNH KINH TẾ LƯỢNG 53 3.2.1 Mơ hình dạng tuyến tính .53 3.2.2 Mơ hình dạng logarit 55 3.3 KẾT LUẬN RÚT RA TỪ MÔ HÌNH .64 3.4 DỰ BÁO 65 3.4.1 Mô hình ARIMA 65 2.4.2 Dự báo 71 KẾT LUẬN 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO .73 PHỤ LỤC 74 Ngô Thị Hường – Toán Kinh tế 47 Khoá luận tốt nghiệp DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT GO: Tổng giá trị sản xuất GDP: Tổng sản phẩm quốc nội GNI: Tổng thu nhập quuốc dân NI: Thu nhập quốc dân NDI: Tổng thu nhập quốc dân sử dụng TDT: Tổng vốn đầu tư VN: Việt Nam CP: Chính phủ Ngơ Thị Hường – Toán Kinh tế 47 Khoá luận tốt nghiệp DANH MỤC SƠ ĐỒ, BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Nguồn vốn đầu tư xã hội theo thành phần kinh tế giai đoạn 2000-2007 theo giá hành 23 Bảng 2.2: Tốc độ gia tăng liên hoàn vốn đầu tư xã hội phân theo thành phần kinh tế giai đoạn 2000-2007 24 Bảng 2.3: Tổng sản phẩm nước (GDP) phân theo ngành kinh tế giai đoạn 2000- 2007 theo giá hành 27 Bảng 2.4: Giá trị sản xuất số ngành công nghiệp giai đoạn 2000-2006 theo giá hành 28 Bảng 2.5: Giá trị sản xuất ngành nông lâm ngư nghiệp giai đoạn 2000-2007 theo giá hành 29 Bảng 2.6: Giá trị sản xuất số ngành nông nghiệp giai đoạn 2000 -200730 theo giá thực tế .30 Bảng 2.7: Tổng sản phẩm nước phân theo thành phần kinh tế theo giá thực tế giai đoạn 2000- 2007 32 Bảng 3.1 Mô tả thống kê chuỗi TDT 49 Bảng 3.2: Bảng kết kiểm định tính dừng chuỗi TDT .50 Bảng 3.3 Mô tả thống kê chuỗi GDP 51 Bảng 3.4: Bảng kết kiểm định tính dừng chuỗi GDP .52 Bảng 3.5: Bảng kết kiểm định tính dừng d(GDP) 53 Bảng 3.6: Bảng ước lượng mơ hình 1a 54 Bảng 3.7: Bảng ước lượng mơ hình 1b 54 Bảng 3.8 : Bảng kết mô hình 55 Bảng 3.9: Bảng kiểm định tính dừng chuỗi phần dư mh .56 Bảng 3.10: Sự phân bố chuẩn chuỗi phần dư mh .57 Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khoá luận tốt nghiệp Bảng 3.11: Kiểm định White 57 Bảng 3.12: Bảng kiểm định dạng hàm MH3 58 Bảng 3.13: Kết kiểm định Breusch- Godfrrey MH .59 Bảng 3.14: Kết khắc phục tự tương quan .59 Bảng 3.15 Bảng ước lượng mơ hình 60 Bảng 3.16: Kiểm định dạng hàm 61 Bảng 3.17: Kiểm định tính dừng chuỗi phần mh 61 Bảng 3.18: Sự phân bố chuẩn phần dư mh4 62 Bảng 3.19: Kiểm định tự tương quan 62 Bảng 3.20: Kiểm định White 63 Bảng 3.21: San chuỗi Holt- Winters .66 Bảng 3.22: Kiểm định tính dừng chuỗi GDPSM 67 Bảng 3.23: Lược đồ tự tương quan chuỗi GDPSM: 68 Bảng 3.24: Bảng ước lượng mơ hình ARMA .69 Bảng 3.25: Kiểm tính dừng chuỗi phần dư MH ARMA 69 Bảng 3.26;Lược đồ tương quan chuỗi phần dư mh ARMA 70 Bảng 3.27: Bảng kết dự báo 71 Biểu đồ 2.1: Xu hướng tăng nguồn vốn đầu tư xã hội theo thành phần kinh tế giai đoạn 2000-2007 24 Biểu đồ 2.2.: Tổng sản phẩm nước theo ngành kinh tế giai đoạn 2000- 2007 27 Biểu đồ 2.3: Cơ cấu tổng sản phẩm nước phân theo thành phần kinh tế giai đoạn 2000- 2007 32 Biểu đồ 3.1: Đồ thị chuỗi GDP TDT 52 Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp LỜI MỞ ĐẦU Tăng trưởng kinh tế phù hợp với yêu cầu bước tiến trình hội nhập kinh tế khu vực giới nội dung đường lối đổi nước ta đại hội lần thứ X Đảng đề Mục tiêu phấn đấu đề đến năm 2020 nước ta nước có nơng nghiệp- cơng nghiệp đại Để thực thành công mục tiêu ấy, nhiều lý thuyết kinh tế đầu tư nhân tố quan trọng hàng đầu Theo lý thuyết này, để có tốc độ tăng trưởng kinh tế ổn định cần phải trì lượng vốn đầu tư tương ứng với nhu cầu tăng trưởng phát triển kinh tế Với mục đích làm sáng rõ vai trị quan trọng đầu tư tới trình tăng trưởng kinh tế Việt Nam, tìm kiếm phương hướng giải pháp phát huy vai trò đầu tư phát triển với mục tiêu tăng trưởng kinh tế áp dụng phương pháp kinh tế lượng phân tích kinh tế nên em chọn đề tài: “Sử dụng mơ hình kinh tế lượng phân tích tác động vốn đầu tư phát triển tới tăng trưỏng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000- 2010” Chuyên đề gồm chương: Chương 1: Tổng quan chung đầu tư phát triển tăng trưởng kinh tế Chương 2: Thực trạng tác động ĐTPT tới tăng trưởng kinh tế VN giai đoạn 2000- 2007 Chương 3: Một số hạn chế giải pháp khắc phục hoạt động đầu tư cho tăng trưởng kinh tế VN Do hạn chế kiến thức số liệu viết cịn nhiều hạn chế, em mong đóng góp ý kiến thầy cô để viết trở lên tốt Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Chương TỔNG QUAN CHUNG VỀ ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 1.1 VỐN ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN 1.1.1 Khái niệm Đầu tư phát triển phận đầu tư, việc chi dùng vốn để tiến hành hoạt động nhằn làm tăng thêm tạo tài sản vật chất tài sản trí tuệ, gia tăng, tạo thêm việc làm mục tiêu phát triển Về nguồn lực: Đầu tư phát triển đòi hỏi nhiều nguồn lực Theo nghĩa hẹp, nguồn lực sử dụng cho đầu tư phát triển tiền vốn Theo nghĩa rộng, nguồn lực đầu tư bao gồm tiền vốn, đất đai, lao động, máy móc, thiết bị, tài nguyên Như vậy, xem xét lựa chọn dự án đầu tư phát triển cần tính tốn đầy đủ nguồn lực tham gia Về đối tượng: Là tập hợp yếu tố chủ đầu tư bỏ vốn thực nhằm đạt mục tiêu định Về kết đầu tư phát triển tăng thêm tài sản vật chất, tài sản trí tuệ tài sản vơ hình Các kết đạt đầu tư góp phần làm tăng thêm lực sản xuất xã hội Hiệu đầu tư phát triển phản ánh quan hệ so sánh kết kinh tế xã hội thu chi phí chi để đạt kết Mục đích đầu tư phát triển phát triển bền vững, lợi ích quốc gia, cộng đồng nhà đầu tư Trong đó, đầu tư nhà nước nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, tăng thu nhập quốc dân, góp phần giải việc làm nâng cao đời sống thành viên xã hội Đầu tư doanh nghiệp nhằm tối thiểu chi phí, tối đa lợi nhuận … Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Hoạt động đầu tư trình diễn thời kỳ dài tồn vấn đề “độ trễ thời gian” Đầu tư thời kết đầu tư thuờng thu tương lai Đặc điểm đầu tư cần quán triệt đánh giá kết quả, chi phí hiêu hoạt động đầu tư phát triển 1.1.2 Đặc điểm đầu tư phát triển - Qui mô tiền vốn, vật tư, lao động cần thiết cho hoạt động đầu tư phát triển thường lớn Vốn đầu tư lớn khê đọng lâu suốt trình thực đầu tư Qui mơ vốn đầu tư lớn địi hỏi phải có giải pháp tạo vốn huy động vốn hợp lý, quản lý chặt chẽ tổng vốn đầu tư, bố trí vốn theo tiến độ đầu tư, thực đầu tư trọng điểm Lao động cần sử dụng cho dự án lớn, đặc biệt dự án trọng điểm quốc gia Do cơng tác tuyển chọn, đào tạo, sử dụng đãi ngộ cần tuân thủ kế hoạch định trước, cho đáp ứng tốt nhu cầu loại nhân lực theo tiến độ đầu tư, đồng thời hạn chế đến mức thấp ảnh hưởng tiêu cực vấn đề “hậu dự án”… -Thời kì đầu tư kéo dài Thời kì đầu tư tính từ khởi cơng cho dự án đến dự án hồn thành đưa vào hoạt động -Thời gian vận hành kết đầu tư kéo dài Thời gian vận hành kết đầu tư tính từ cơng trình đưa vào sử dụng hết thời gian sử dụng đào thải cơng trình Nhiều thành đầu tư phát huy tác dụng lâu dài, tồn vĩnh viễn kim tự tháp AI CẬP… Trong suốt trình vận hành kết đầu tư chịu tác động hai mặt tích cực tiêu cực nhiều yếu tố tự nhiên, trị, kinh tế, xã hội… - Các thành hoạt động đầu tư phát triển mà công trình xây dựng thường phát huy tác dụng nơi tạo dựng nên, trình thực đầu tư thời kì vận hành kết đầu tư chịu ảnh hưởng lớn nhân tố kinh tế, xã hội, vùng Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp - Đầu tư phát triển có độ rủi ro cao Do qui mô vốn đầu tư lớn, thời kì đầu tư kéo dài thời kì vận kết kéo dài… nên mức độ rủi ro hoạt động đầu tư phát triển thường cao Rủi ro có nhiều nguyên nhân có nguyên nhân chủ quan khách quan quản lý kém, chất lượng sản phẩm không đạt yêu cầu, giá nguyên vật liệu tăng… 1.1.3 Phân loại đầu tư phát triển + Theo chất đối tuợng đầu tư, hoạt động đầu tư phát triển bao gồm đầu tư cho đối tượng vật chất (đầu tư tài sản vật chất tài sản thực nhà xưởng, máy móc, thiết bị ) đầu tư cho đối tưọng phi vật chất (đầu tư tài sản trí tuệ nguồn nhân lực đào tạo, nghiên cứu khoa học…) + Theo cấp quản lý, đầu tư phát triển chia thành đầu tư theo dự án quan trọng quốc gia, dự án nhóm A, B, C Tuỳ theo tính chất quy mơ đầu tư dự án mà phân thành dự án quan trọng quốc gia, dự án nhóm A, B, C, dự án nhóm A Thủ tướng Chính Phủ định, dự án B C Bộ truởng, Thủ trưởng quan ngang Bộ, quan trực thuộc phủ, UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương định Ngày 29/6/2006 Quốc hội thơng qua tiêu chí dự án quan trọng quốc gia bao gồm: (1) Qui mơ vốn đầu tư từ 20 nghìn tỷ trở lên dự án có sử dụng từ 30% vốn nhà nước trở lên (2) dự án có ảnh hưởng lớn đến môi trường tiềm ẩn khả ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường nhà máy điện hạt nhân, dự án sử dụng đất có yêu cầu chuyển mục đích sử dụng đất rừng phịng hộ đầu nguồn từ 200 trở lên…(3) Dự án phải di dân tái định cư từ 20000 người trở lên miền núi, từ 50000 người trở lên vùng khác (4) dự án đầu tư đại bàn đặ biệt quan trọng quốc phòng an ninh có di tích lịch sử quốc gia có giá trị đặc biệt quan trọng lịch sử Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp văn hố…(5) Dự án, cơng trình địi hỏi phải áp dụng, chế sách đặc biệt cần Quốc hội duyệt + Tuỳ theo lĩnh vực hoạt động kết đầu tư, có phân chia hoạt động đầu tư thành đầu phát triển sản xuất kinh doanh, đầu tư phát triển sở hạ tầng… Các hoạt động đầu tư có quan hệ tuơng hỗ với Chẳng hạn đầu tư phát triển khoa học kỹ thuật sở hạ tầng tạo điều kiện cho đầu tư phát triển kinh doanh đạt hiệu cao; đầu tư phát triển sản xuất kinh doanh đến lượt lại tạo tiềm lực cho đầu tư phát triển khoa học kỹ thuật, sở hạ tầng hoạt đầu tư khác + Theo đặc điểm hoat động kết đầu tư: đầu tư đầu tư vận hành Đầu tư nhằm tái sản xuất tài sản cố định Đầu tư vận hành nhằm tạo tài sản lưu động cho sở sản xuất kinh doanh dịch vụ hình thành, tăng thêm tài sản lưu động cho sở có, trì hoạt động sở vật chất- kỹ thuật không thuộc doanh nghiệp + Theo giai đoạn hoạt động kết đầu tư trình tái sản xuất xã hội, phân thành đầu tư thương mại đầu tư tài Đầu tư thương mại hoạt động đầu tư mà thời gian thực đầu tư hoạt động kết đầu tư để thu hồi vốn đầu tư ngắn, vốn vận động nhanh, độ mạo hiểm thấp thời gian ngắn tích bất định khơng cao, lại dễ dự đốn dự đốn dễ đạt độ xác cao Đầu tư sản xuất loại đầu tư dài hạn, vốn đầu tư lớn, thu hồi chậm, thời gian thực đầu tư lâu… + Theo quan hệ quản lý chủ đầu tư : đầu tư trực tiếp gián tiếp Đầu tư gián tiếp: Trong người bỏ vốn không trực tiếp tham gia điều hành quản lý trình thực vận hành kết đầu tư Người có Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp vốn thơng qua tổ chức tài trung gian để đầu tư phát triển Đầu tư gián tiếp phương thức huy động vốn đầu tư phát triển Đầu tư trực tiếp: Đầu tư trực tiếp hình thức đầu tư, người bỏ vốn trực tiếp tham gia quản lý, điều hành trình thực vận hành kết đầu tư Loại đầu tư tạo nên lực sản xuất phục vụ (cả lượng chất) Đây loại đầu tư để tái sản xuất mở rộng, biện pháp chủ yếu để tăng thêm tài đầu tư chuyển dịch Đầu tư trực tiếp thực người nước người nước Do vậy, việc cân đối hai luồng vốn đầu tư vào việc coi trọng hai tình vốn cần thiết + Theo nguồn vốn phạm vi quốc gia, hoạt động đầu tư chia thành: đầu tư nguồn vốn nước đầu tư nguồn vốn nước Đầu tư nguồn vốn nước: hoạt động đầu tư tài trợ từ nguồn vốn tích luỹ ngân sách, doanh nghiệp, tiền tiết kiệm dân cư Đầu tư nguồn vốn nước ngoài: hoạt động thưc nguồn vốn đầu tư trực tiếp gián tiếp nước ngồi Trong vốn nước định, vốn nước quan trọng + Theo vùng lãnh thổ chia thành đầu tư phát triển vùng lãnh thổ, vùng kinh tế trọng điểm… 1.1.4 Nội dung đầu tư phát triển + Đầu tư xây dựng hoạt động đầu tư nhằm tái tạo tài sản cố định doanh nghiệp Đầu tư XDCB bao gồm hoạt động như: mua sắm thiết bị, xây dựng thêm nhà xưởng máy móc + Đầu tư bổ sung hàng tồn trữ Hàng tồn trữ doanh nghiệp toàn nguyên liệu vật liệu, bán thành phẩm sản phẩm hồn thành tồn trữ Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp doanh nghiệp Tuỳ theo loại hình doanh nghiệp, qui mơ cấu mặt hàng tồn trữ khác Nguyên vật liệu phận hàng tồn trữ thiếu doanh nghiệp sản xuất kinh doanh khơng có doanh nghiệp dịch vụ + Đầu tư phát triển nguồn lực Nguồn nhân lực có vị trí đặc biệt quan kinh tế doanh nghiệp Chỉ có nguồn nhân lực chất lượng cao đảm bảo dành thắng lợi cạnh tranh Do vậy, đầu tư nâng cao chất lượng nhân lực cần thiết + Đầu tư nghiên cứu triển khai hoạt động khoa học công nghệ Phát triển sản phẩm lĩnh vực hoạt động đòi hỏi cần đầu tư cho hoạt động nghiên cứu, triển khai, ứng dụng công nghệ Đầu tư nghiên cứu mua cơng nghệ địi hỏi vốn lớn độ rủi ro cao + Đầu tư cho hoạt động marketing Hoạt động marketing hoạt động quan trọng doanh nghiệp Đầu cho hoạt dộng marketing bao gồm đầu tư cho hoạt động quảng cáo Xúc tiến thương mại, xây dựng thương hiệu… Đầu tư cho hoạt động marketing cần chiếm tỷ trọng hợp lý tổng vốn đầu tư đơn vị 1.2 TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 1.1.2 Khái niệm Tăng trưởng kinh tế gia tăng thu nhập kinh tế khoảng thời gian định (thường năm) Sự gia tăng thể qui mô, tốc độ Quy mô tăng trưởng phản ánh gia tăng nhiều hay ít, cịn tốc độ tăng trưởng sử dụng với ý nghĩa so sánh tương đối phản ánh gia tăng nhanh hay chậm Thu nhập kinh tế biểu dạng vật giá trị Thu nhập giá trị phản ánh qua tiêu GDP, GNI tính cho tồn thể kinh tế bình qn đầu người Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Bản chất tăng trưởng phản ánh thay đổi lượng kinh tế Ngày nay, yêu cầu tăng trưởng kinh tế gắn liền với tính bền vững hay việc đảm bảo chất lượng tăng trưởng ngày cao Sự tăng trưởng so sánh theo thời điểm liên tục giai đoạn định cho ta khái niệm tốc độ tăng trưởng Đó tăng thêm sản lượng nhanh hay chậm so với thời điểm gốc Với cách tiếp cận từ biểu hiện, Kuznet- nhà kinh tế học cho rằng: tăng trưởng kinh tế khả cung cấp ngày tăng lâu dài hàng hoá đa dạng cho nhân dân Ông nêu đặc điểm tăng trưởng kinh tế đại: tỷ lệ tăng trưởng cao sản lượng bình quân đầu người; tốc độ tăng suất lao động; tốc độ chuyển đổi cấu kinh tế cao; chuyển biến tư tưởng, thái độ xã hội; công nghệ tăng cường lan rộng tăng trưởng kinh tế có giới hạn Phát triển kinh tế hiểu trình tăng tiến mặt kinh tế Phát triển kinh tế coi trình biến đổi lượng chất, kết hợp cách chặt chẽ q trình hồn thiện hai vấn đề kinh tế xã hội quốc gia Tuy nhiên hạn chế thời gian, phạm vi nghiên cứu đề tài sâu xem xét đến khía cạnh tăng trưởng kinh tế 1.2.2 Các nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế Có nhiều nhân tố khác tác động đến trình tăng trưởng kinh tế ta phân chia thành: nhân tố kinh tế nhân tố phi kinh tế 1.2.2.1 Nhân tố kinh tế Đây nhân tố có tác động trực tiếp đến biến số đầu vào đầu kinh tế Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Đầu tiên ta xem xét hàm sản xuất tổng quát: Y= F (X i ) Trong đó: Y giá trị đầu X i giá trị biến số đầu vào Trong kinh tế thị trường, giá trị đầu kinh tế phụ thuộc vào sức mua khả tốn kinh tế tức tổng cầu, cịn giá trị biến số đầu vào có liên quan trực tiếp đến tổng cung tức yếu tố nguồn lực tác động trực tiếp + Các nhân tố tác động trực tiếp đến tổng cung Chúng ta xem xét hàm sản xuất đơn giản: Y= F(K,L,R,T) Các nguồn lực chủ yếu là: vốn (K), lao động (L), tài nguyên- đất đai (R) công nghệ kỹ thuật (T) Vốn (K): yếu tố vật chất đầu vào quan trọng có tác động trực tiếp liên quan đến tăng trưởng kinh tế Vốn sản xuất đứng góc độ vĩ mơ có liên quan trực tiếp đến tăng trưởng kinh tế đặt khía cạnh vốn vật chất dạng tiền (giá trị), tồn tư liệu vật chất tích luỹ lại kinh tế bao gồm: nhà máy thiết bị nhà xưởng trang thiết bị sử dụng yếu tố đầu vào trình sản xuất Lao động (L): yếu tố đầu vào sản xuất Trước ta xem xét số lượng nguồn lao động quốc gia theo mơ hình tăng trưởng đại gần lao động gọi vốn nhân lực lao động có kỹ sản xuất, lao động cá khả vận hành máy móc kỹ thuật phức tạp, lao động có sáng kiến phương pháp hoạt động kinh tế Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Tài nguyên, đất đai (R) coi yếu tố quan trọng sản xuất nông nghiệp yếu tố thiếu việc thực bố trí quan kinh tế thuộc ngành cơng nghiệp dịch vụ Tài nguyên thiên nhiên từ lịng đất, khơng khí, biển chia thành: tài ngun thay tài ngun vơ hạn, tài ngun tái tạo tài ngyn khơng thể tái tạo Hiện người tìm cách thay để khắc phục mức độ khan tài nguyên đất đai trình tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên tài nguyên thiên nhiên đất đai nhân tố thiếu trình sản xuất nước phát triển Công nghệ kỹ thuật (T) nhân tố tác động ngày mạnh đến tăng trưởng điều kiện kinh tế đại Yếu tố cần hiểu đầy đủ theo hai dạng: kiến thức áp dụng phổ biến kết nghiên cứu vào thực tế nhằm nâng cao trình độ phát triển chung sản xuất Ngày nay, nhà kinh tế đại khơng nói đến nhân tố tài nguyên biến số hàm tăng trưởng kinh tế, họ cho đất đai yếu tố cố định cịn tài ngun có xu hướng giảm dần trình khai thác Vì yếu tố trực tiếp tác động đến tăng trưởng kinh tế là: vốn, lao động suất yếu tố tổng hợp(TFP) TFP coi yếu tố tăng trưởng theo chiều sâu + Các nhân tố tác động đến tổng cầu Như biết có nhân tố tác động đến tổng cầu : Chi cho tiêu dùng cá nhân (C): bao gồm khoản chi cố định, chi thường xuyên khoản chi tiêu khác dự kiến Chi tiêu Chính Phủ (G): bao gồm khoản mục chi mua hàng hoá dịch vụ Chính Phủ Nguồn chi Chính Phủ phụ thuộc vào khả thu ngân sách Nhà nước bao gồm khoản thu từ lệ phí thuế Chi cho đầu tư (I): gồm chi cho đầu tư vốn cố định đầu tư vốn lưu động Chi tiêu qua hoạt động xuất nhập (NX= X-M) Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 1 1.2.2.2 Nhân tố phi kinh tế Khác với yếu tố kinh tế, nhân tố trị - xã hội, thể chế hay gọi nhân tố phi kinh tế có tính chất nội dung tác động khác Các nhân tố phi kinh tế khơng tác động cách riêng rẽ mà mang tính tổng hợp, đan xen, tất lồng vào nhau, tạo nên tính chất đồng thuận hay khơng đồng thuận trình tăng trưởng phát triển đất nước + Đặc điểm văn hoá- xã hội: nhân tố quan trọng có tác động nhiều tới q trình phát triển đất nước Trình độ văn hố dân tộc nhân tố quan trọng để tạo yếu tố chất lượng lao động kỹ thuật trình độ quản lý kinh tế- xã hội + Nhân tố thể chế trị- kinh tế- xã hội: thừa nhận tác động đến trình phát triển đất nước theo khía cạnh tạo dựng hành lang pháp lý môi trường cho đầu tư Thể chế biểu lực lượng đại diện cho ý chí cộng đồng, nhằm điều chỉnh mối quan hệ kinh tế, trị xã hội theo lợi ích cộng đồng đặt Một thể chế trị- xã hội ổn định mềm dẻo tạo điều kiện đổi công nghệ sản xuất phù hợp với điều kiện thực tế, tạo tốc độ tăng trưởng phát triển nhanh chóng Một thể chế phù hợp với phát triển đại mang đặc trưng: Có tính động, nhạy cảm mềm dẻo, ln thích nghi với biến đổi phức tạp tình hình nước quốc tế xảy ra; Bảo đảm ổn định đất nước, khắc phục mâu thuẫn xung đột xảy trình phát triển; Tạo điều kiện cho kinh tế mở hoạt động có hiệu quả, nhằm tranh thủ vốn đầu Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp tư công nghệ tiên tiến giới; Tạo đội ngũ đơng đảo người có lực quản lý, có trình độ khoa học kỹ thuất đại… + Cơ cấu dân tộc Sự tăng trưởng phát triển kinh tế dân tộc đem lại biến đổi có lợi cho dân tộc bất lợi cho dân tộc Đó nguyên nhân nảy sinh xung đột dân tộc ảnh hưởng khơng nhỏ đến q trình kinh tế đất nước Do phải lấy tiêu chuẩn bình đẳng, có lợi cho dân tộc lại bảo tồn sắc riêng truyền thống tốt đẹp dân tộc Điều tạo điều kiện thắng lợi cho trình tăng trưởng phát triển kinh tế + Cơ cấu tôn giáo Trong nước có nhiều tơn giáo Những thiên kiến tơn giáo nói chung có ảnh hưởng tới tiến xã hội tuỳ theo mức độ, song hồ hợp có sách đắn Chính Phủ + Sự tham gia cộng đồng Như ta biết dân chủ phát triển hai vấn đề có tác dụng tương hỗ lẫn Sự phát triển điều kiện làm tăng thêm lực thực quyền dân chủ cộng đồng dân cư xã hội Ngược lại tham gia cộng đồng nhân tố bảo đảm tính chất bền vững động lực nội cho phát triển kinh tế xã hội Như ta thấy có nhiều yếu tố tác động đến tăng trưởng kinh tế hạn chế viết tính cấp thiết đề tài nên viết em xem xét đến tác động vốn đầu tư tới tăng trưởng kinh tế 1.2.3 Các tiêu đánh giá tăng trưởng kinh tế + Tổng giá trị sản xuất (GO – Gross output) Là tổng giá trị vật chất dịch vụ tạo nên phạm vi lãnh thổ quốc gia thời kì định (thường năm) Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp + Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) Là tổng giá trị sản phẩm vật chất dịch vụ cuối kết hoạt động kinh tế phạm vi lãnh thổ quốc gia tạo nên thời kì định GDP = C + G + I +(X-M) C : tiêu dùng cuối hộ gia đình G : chi tiêu phủ I : đầu tư X-M : chi tiêu qua thương mại quốc tế + Tổng thu nhập quốc dân (GNI) Là tổng thu nhập từ sản phẩm vật chất dịch vụ cuối công dân nước tạo nên khoảng thời gian định GNI = GDP + chênh lệch từ nhân tố với nước Chênh lệch thu nhập = thu nhập lợi tức Nhân tố với nước + chi trả lợi tức nhân tố từ nuớc nước + Thu nhập nước (NI –National Income) Là phần giá trị sản phẩm vật chất dịch vụ sáng tạo khoảng thời gian định NI = GNI - D P + Thu nhập quốc dân sử dụng (NDI – National Disposable Income) Là phần thu nhập quốc gia dành cho tiêu dùng cuối tích luỹ tuý khoảng thời kì định NDI = NI + chênh lệch chuyển nhượng hành với nước Chênh lệch chuyển nhượng hành với nước = thu chuyển chi chuyển nh nhượng hành - hành từ nước nước ngồi Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp + Thu nhập bình quân đầu người Chỉ tiêu phản ánh tăng trưởng kinh tế có tính đến thay đổi dân số Sự gia tăng liên tục tiêu với tốc độ ngày cao dấu hiệu thể tăng trưởng bền vững cịn sử dụng việc so sánh mức sống dân cư quốc gia với Một số tiêu hay sử dụng : GDP/ người, GNI/người 1.3 TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 1.3.1 Tác động đến tổng cung tổng cầu kinh tế + Tác động đến tổng cầu: Để tạo sản phẩm cho xã hội trước hết cần đầu tư Đầu tư yếu tố chiếm tỷ trọng lớn tổng cầu toàn kinh tế Theo ngân hàng giới, đầu tư thường chiếm từ 24% đến 28% cấu tổng cầu tất nước giới Đối với tổng cầu, tác động đầu tư thể rõ ngắn hạn.Khi tổng cung chưa kịp thay đổi gia tăng đầu tư (I) làm cho tổng cầu (AD) tăng yếu tố khác không đổi AD = C + I + G +X – M Trong đó: C: tiêu dùng I: Đầu tư G: Tiêu dùng phủ X: Xuất M: Nhập + Tác động đến cung: Tổng cung kinh tế gồm hai nguồn cung nước cung từ nước Bộ phận chủ yếu, cung nước hàm yếu tố sản xuất: vốn, lao động, tài nguyên, cơng nghệ… thể qua phương trình sau: Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Q = F(K, L, T ,R…) Trong đó: K: Vốn đầu tư L: Lao động Y: Công nghệ R: Nguồn tài nguyên Như tăng qui mô vốn đầu tư nguyên nhân trực tiếp làm tổng cung kinh tế, yếu tố khác không đổi Mặt khác, tác động vốn đầu tư thực thông qua hoạt động đầu tư nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đổi công nghệ… Do đó, đầu tư gián tiếp làm tăng tổng cung kinh tế 1.3.2 Tác động đầu tư phát triển đến tăng trưởng kinh tế Đầu tư vừa tác động đến tốc độ tăng trưởng vừa tác động đến chất lượng tăng trưởng Tăng qui mô vốn đầu tư sử dụng hợp lý nhân tố quan trọng góp phần nâng cao hiệu đầu tư, tăng suất nhân tố tổng hợp, tác động đến việc chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng CNH-HĐH, nâng cao sức cạnh tranh kinh… nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế Biểu tập trung mối quan hệ đầu tư phát với tăng trưởng kinh tế thể công thức tính hệ số ICOR Hệ số ICOR tỷ số qui mô đầu tư tăng thêm với mức gia tăng sản lượng tăng thêm Về phương thức tính, hệ số ICOR tính sau: ICOR= Vốn đầu tư tăng thêm GDP tăng thêm Chia tử số mẫu cho GDP ta có cơng thức sau: Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp ICOR = Tỷ lệ vốn đầu tư/ GDP Tốc độ tăng trưởng kinh tế Như ICOR khơng đổi mức tăng GDP hồn tồn phụ thuộc vào vốn đầu tư Theo số nghiên cứu kinh tế, muốn giữ tốc độ tăng trưởng cao ổn định tỷ lệ đầu tư phải chiếm 25% so với GDP, tuỳ thuộc vào ICOR nước 1.3.3 Tác động đầu tư phát triển đến khoa học công nghệ Đầu tư nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến định đổi phát triển khoa học công nghệ doanh nghiệp quốc gia Để phản ánh tác động đầu tư đến trình độ phát triển khoa học cơng nghệ, sử dụng tiêu sau: + Tỷ trọng vốn đầu tư đổi công nghệ/ tổng vốn đầu tư Chỉ tiêu cho thấy mức độ đầu tư đổi cơng nghệ nhiều hay thời kì +Tỷ trọng chi phí mua sắm máy móc thiết bị/ tổng vốn đầu tư thực Chỉ tiêu cho thấy tỷ lệ vốn máy móc thiết bị chiếm Đối với doanh nghiệp sản xuất cơng nghiệp khai khống, chế tạo, lắp ráp, tỷ lệ này phải lớn + Tỷ trọng vốn đầu tư theo chiều sâu/ tổng vốn đầu tư thức Đầu tư chiều sâu thường gắn liền với đổi cơng nghệ Do đó, tiêu lớn phản ánh mức độ đổi khoa học công nghệ cao + Tỷ trọng vốn đầu tư cho cơng trình mũi nhon, trọng điểm Các cơng trình trọng điểm, mũi nhọn thường cơng trình đầu tư lớn, cơng nghệ đại, mang tính chất đầu tư mới, tạo tiền đề để đầu tư phát triển cơng trình khác Chỉ tiêu lớn cho thấy mức độ tập trung công nghệ gián tiếp phản ánh mức độ đại công nghệ Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 1.3.4 Đầu tư phát triển tác động đến chuyển dịch cấu kinh tế Cơ cấu kinh tế cấu tổng thể yếu tố cấu thành kinh tế, có quan hệ chặt chẽ với nhau, biểu mặt chất mặt lượng, tuỳ thuộc vào mục tiêu kinh tế Đầu tư có tác động quan trọng đến chuyển dịch cấu kinh tế Đầu tư góp phần làm chuyển dịch cấu kinh tế phù hợp qui luật chiến lược phát triển kinh tế xã hội quốc gia thời kì, tạo cân đối phạm vi kinh tế quốc dân ngành, vùng, phát huy nội lực kinh tế, coi trọng yếu tố ngoại lực Đối với cấu ngành, đầu tư vốn vào ngành nào, qui mô vốn đầu tư ngành nhiều hay ít, việc sử dụng vốn hiệu cao hay thấp… ảnh hưởng đến tốc độ phát triển, đến khả tăng cường sở vật chất ngành, tạo tiền đề để phát triển ngành mới… đó, làm dịch chuyển cấu kinh tế ngành Đối với cáu lãnh thổ, đầu tư có tác dụng giải cân đối phát triển giũa vùng lãnh thổ, đưa vùng phát triển khỏi tình trạng đói nghèo, phát huy tối đa lợi so sánh tài nguyên, địa thế, kinh tế, trị… vùng có khả phát triển nhanh hơn, làm bàn đạp thúc đẩy vùng khác phát triển 1.4 CÁC MÔ HÌNH LÝ THUYẾT VỀ ĐẦU TƯ VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Trong lịch sử học thuyết kinh tế, có nhiều nhà kinh tế học nghên cứu mơ hình tăng trưởng kinh tế tác động đầu tư cới trình tăng trưởng kinh tế Mỗi học thuyết đóng góp to lớn tác giả vào kho tàng nghiên cứu nhân loại Tuy nhiên, khơng phải mơ hình hồn hảo mà ẩn chứa hạn chế tồn Để có Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp nhìn tổng qt q trình hồn thiện lý thuyết mối quan hệ đầu tư tăng trưởng kinh tế, xem xét số mơ hình kinh tế sau: 1.4.1 Lý thuyết tái sản xuất mở rộng Các Mác- lý thuyết thể chất vai trò đầu tư đối tăng trưởng kinh tế Lý luận tái sản xuất mở rộng Các Mác khẳng định lâu dài, phát triển sản xuất, thực hành tiết kiệm sản xuất tiêu dùng điều kiện trình tái sản xuất mở rộng, tức trình tăng trưởng kinh tế Học thuyết kinh tế trị C Mác phản ánh chất yếu tố tăng trưởng kinh tế trình tuần hoàn, chu chuyển tư bản, cấu kỹ thuật tư bản, tái sản xuất xã hội Trong học thuyết mình, C.Mác đề cập đến trình hình thành sở vật chất cho kinh tế phát triển qua giai đoạn cụ thể Hiệp tác cơng trường thủ cơng q trình chuyển sang chun mơn hố lao động, góp phần làm tăng sức sản xuất; q trình cơng nghiệp hố, thay đổi cấu sản xuất tác nhân tăng suất lao động làm tăng hiệu sản xuất xã hội, mở rộng sản lượng tiềm kinh tế Do đó, tăng tích luỹ, đầu tư vốn, thay đổi cấu kỹ thuật sản xuất sở tăng trưởng 1.4.2 Mơ hình Harrod- domar Vào năm 40, dựa vào lý thuyết kinh tế J M Keynes, hai nhà kinh tế học Roy Harrod Anh Evsey Domar Mỹ nghiên cứu độc lập đưa mơ hình giải tăng trưởng việc làm nước phát triển Mơ hình sử dụng rộng rãi nước phát triển để xem xét mối quan hệ tăng trưởng nhu cầu sử dụng vốn đầu tư Mơ hình coi đầu kinh tế phụ thuộc vào vốn đầu tư cho Nếu gọi đầu Y, g tỷ lệ tăng trưởng đầu thì: Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp g= Với Y t ΔY ΔY Yt (1) sản lượng năm t mức gia tăng sản lượng năm t so với năm t-1 Gọi S mức tích luỹ năm t tỷ lệ tích luỹ s thì: St Yt s= Vì tiết kiệm nguồn gốc đầu tư nên I =S t t (I vốn đầu t năm t) và: It Y s= t Đầu tư để tạo vốn tài sản, nên I t = Δ K t ( Δ K t mức tăng vốn tài sản) Nếu gọi k tỷ số gia tăng vốn tài sản đầu thì: ΔK t k= ΔY t Và ΔY Yt It Suy k= ΔY I t ΔY It It = I t Y t = Y t : ΔY Nên g= s k (2) Ở k gọi hệ số ICOR, tức hệ số thể quan hệ vốn đầu tư mức gia tăng sản lượng đầu Hệ số cho biết, vốn tạo trình đầu tư yếu tố bản, có quan hệ trực tiếp đến tăng trưởng, đồng thời phản ánh trình độ kỹ thuật sản xuất như: công nghệ sử dụng Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp nhiều lao động hay vốn Trên giác độ sử dụng nguồn lực đầu vào vốn đầu mức tăng trưởng, hệ số phản ánh tính hiệu việc sử dụng vốn kinh tế Mơ hình Harrod- Domar rõ mối quan hệ đầu tư với tăng trưởng đơn giản hoá mối quan hệ chúng Đầu tư điều kiện cần cho tăng trưởng kinh tế chưa phải điều kiện đủ Tác giả bỏ qua việc xem xét vấn đề cách thức hay hiệu sử dụng vốn đầu tư tăng trưởng kinh tế Vì vậy, mơ hình chưa giải thích quốc gia có tỷ lệ tiết kiệm thu nhập lại có tốc độ tăng trưởng khác 1.4.3 Số nhân đầu tư Số nhân đầu tư phản ánh vai trò đầu tư với sản lượng Nó cho thấy sản lượng gia tăng đầu tư gia tăng đơn vị Cơng thức tính: k= Trong đó: ΔY ΔI ∆Y mức gia tăng sản lượng ∆I mức gia tăng đầu tư k số nhân đầu tư Từ cơng thức ta có: ΔY = k * ΔI Như việc gia tăng đầu tư có tác dụng khuyếch đại sản lượng tăng lên số nhân lần Trong công thức trên, k số dương lớn Vì I= S biến đổi công thức thành: k= ΔY ΔI = ΔY ΔS ΔY = ΔY −ΔC = 1 = = ΔC 1−MPC MPS 1− ΔY Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Trong đó: MPC: khuynh hướng tiêu dùng biên MPS: khuynh hướng tiết kiệm biên Vì MPS < nên k> Nếu MPC lớn k lớn, độ khuyếch đại sản lượng lớn Sản lượng tăng, công ăn việc làm gia tăng Thực tế, gia tăng đầu tư dẫn đến gia tăng cầu yếu tố tư liệu sản xuất qui mô lao động Sự kết hợp hai yếu tố làm cho sản xuất phát triển kết gia tăng sản lượng kinh tế 1.4.4 Lý thuyết gia tốc đầu tư Theo lý thuyết này, để sản xuất đơn vị đầu cho trước cần phải có lượng vốn đầu tư định Tương quan sản lượng vốn đầu tư biểu diễn sau: x= Trong đó: K Y K: Vốn đầu tư thời kỳ nghiên cứu Y: Sản lượng thời kỳ nghiên cứu x: Hệ số gia tốc đầu tư Suy ra: K= x* Y Như vậy, x khơng đổi qui mơ sản lượng sản xuất tăng dẫn đến nhu cầu vốn đầu tư tăng theo ngược lại Sản lượng phải tăng liên tục làm cho đầu tư tăng tốc độ, hay không đổi so với thời kì trước Tại thời điểm t: K Tại thời điểm t-1: K t−1=x∗Y t−1 Biến đổi ta có: t = x* Y t K t −K t−1 =x∗Y t −x∗Y t−1 =x∗( Y t −Y t −1 ) Trong đó: Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 2 K t −K t−1 : đầu tư ròng (I t -D) với D khấu hao Do đó: I t - D= K t −K t −1 =x∗( Y t −Y t −1 )= x∗ΔY Và đầu tư ròng ∆I= x* ∆Y Như theo lý thuyết này, đầu tư ròng hàm gia tăng sản lượng đầu Nếu sản lượng tăng đầu tư ròng tăng, sản lượng giảm đầu tư âm Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Chương THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP CỦA ĐẦU TƯ TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000- 2008 2.1 SỰ TĂNG TRƯỞNG CỦA VỐN ĐẦU TƯ Như biết vốn đầu tư có vai trò quan trọng việc tăng trưởng kinh tế kinh tế, việc huy động vồn đầu tư cho hiệu đảm bảo số lượng chất lượng vấn đề vô quan trọng tăng trưởng kinh tế Bảng 2.1: Nguồn vốn đầu tư xã hội theo thành phần kinh tế giai đoạn 2000-2007 theo giá hành 2000 Tổng số 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 151,2 170,49 200,14 239,24 290,93 343,13 404,71 521,7 Kinh tế nhà nước 89,42 101,97 114,74 126,56 139,53 161,64 185,1 208,1 34,59 38,51 50,61 74,38 109,75 130,39 154 184,3 27,17 30,01 34,79 38,3 41,34 Kinh tế nhà nước KT vốn đầu tư nn 51,01 65,6 129,3 Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng (Nguồn: Niên giám thống kê Viện Khoa học tài chính) Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Biểu đồ 2.1.: Xu hướng tăng nguồn vốn đầu tư xã hội theo thành phần kinh tế giai đoạn 2000-2007 Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng 600 Tổng số 500 Kinh tế nhà nước 400 300 200 Kinh tế nhà nước 100 Kinh tế có vốn đầu tư nước ngồi 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Bảng 2.2: Tốc độ gia tăng liên hoàn vốn đầu tư xã hội phân theo thành phần kinh tế giai đoạn 2000-2007 Đơn vị: % Tổng vốn đầu tư Kinh tế nhà nước Kinh tế nhà nước 2001 2002 2003 12,76 17,39 19,54 14,03 12,52 11,33 10,45 2004 2005 2006 2007 21.6 17,94 17,95 29,08 10,3 10,3 15,85 14.51 12,43 31,42 46,96 47,55 18,8 16,93 19,67 15,93 10,08 17,9 23,39 28,6 97,1 Kinh tế có vốn đầu tư nước ngồi Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Nhìn vào hai bảng biểu đồ ta thấy tốc độ tăng vốn đầu tư vào thành phần lớn từ 151,2 nghìn tỷ đồng năm 2000 tăng lên tới 170,49 nghìn tỷ đồng năm 2001 tăng 12,76% Tốc độ gia tăng cách nhanh chóng đến năm 2004 290.93 nghìn tỷ đồng tăng 21,6% so với năm 2003 vịng hai năm 2005 2006 tốc độ giảm xuống khoảng 17,94% so với năm trước Tinh trạng tồn hai năm đến năm 2007 521,7 nghìn tỷ đồng tăng lên cách nhanh chóng so với năm 2006 29,08% Dựa vào biểu đồ ta thấy: khu kinh tế nhà nước giai đoạn có tốc độ gia tăng không cao lắm, năm 2000 89,42 nghìn tỷ đồng, năm 2003 126,56 nghìn tỷ đồng tăng 10,3% so với năm 2002 , năm 2005 161,64 nghìn tỷ đồng tăng 15,85%, năm 2007 208,1 nghìn tỷ đồng tăng 12,43% so với năm trước Sự gia tăng có phần giảm sút hay khơng đáng kể qua năm thời gian nước ta có chủ trương cổ phần hố doanh nghiệp nhà nước, nhà nước nắm giữ số ngành kinh tế trọng điểm Tuy tốc độ gia tăng không cao sô lượng vốn đầu tư vào khu vực lớn trung bình khoảng 140,88 nghìn tỷ đồng/ năm chiếm khoảng 74,07% tổng số vốn toàn xã hội Tổng số vốn tập trung lớn vào khu vực khu vực coi đầu tầu có tác dụng dẫn dắt tồn kinh tế hoàn thành nghiệp CNH-HĐH đất nước Khu vực kinh tế nhà nước coi khu vực có tốc độ thu hút vốn đầu tư cao, đặc biệt hai năm 2003 năm 2004 với năm 2003 74,38 nghìn tỷ đồng tăng 46,96% so với năm 2002 năm 2004 109,75 nghìn tỷ đồng tăng 47,55% so với năm 2003 Từ năm 2005 đến năm 2007 tốc gia tăng có xu hướng chậm lại, năm 2007 184,3 nghìn tỷ đồng tăng 19,67% so với năm2006, trung bình khoảng 97,06 nghìn tỷ đồng/năm Từ thấy phát triển vượt bậc khu vực kinh tế nhà nước Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp năm gần dần xoá bỏ bao cấp, độc quyền khu vực kinh tế nhà nước thúc đẩy kinh tế thị trường phát triển Trong năm gần với mở cửa kinh tế tốc độ thu hút vốn vào khu vực có vốn đầu tư nước ngày tăng lên, đặc biệt từ năm 2005 tăng nhanh từ 51,01 nghìn tỷ đồng tăng 23,39% lên tới 65,6 nghìn tỷ đồng năm 2006 tới năm 2007 129,3 nghìn tỷ đồng tăng 97,1% so với năm 2006 Sở dĩ có tăng nhanh từ năm 2007 bắt đầu nhập WTO từ có nhiều hội thu hút vốn đầu tư từ nước hứa hẹn năm tới tốc độ tăng cao 2.2 TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Để đánh giá tăng trưởng kinh tế ta thường hay sử dụng tiêu GDP để đánh giá tăng trưởng kinh tế Trong giai đoạn kinh tế có tăng trưởng vượt bậc từ 441,65 nghìn tỷ đồng năm 2000 tới năm 2003 tăng lên tới 613,44 nghìn tỷ đồng, năm 2005 839,21 nghìn tỷ đồng tới năm 2007 1144,015 nghìn tỷ đồng (giá thực tế) Để xem xét sâu ta xem tăng trưởng thành phần kinh tế, ngành kinh tế, khu vực kinh tế 2.2.1 Tăng trưởng ngành kinh tế Sự gia tăng quy mô vốn đầu tư đặn qua hàng năm có tác động mạnh đến nhiều mặt kinh tế nước ta Đầu tư góp phần làm tăng lực sản xuất sở kinh doanh, sản xuất, dịch vụ từ kéo theo tăng trưởng ngành kinh tế làm cho kinh tế có tốc độ tăng trưởng liên tục nhiều năm Đặc biệt hai ngành kinh tế trọng điểm công nghiệp- xây dựng dịch vụ ưu tiên vào với tỷ trọng lớn nên có giá trị đóng góp vào GDP lớn có xu hướng tăng nhanh năm gần Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Bảng 2.3: Tổng sản phẩm nước (GDP) phân theo ngành kinh tế giai đoạn 2000- 2007 theo giá hành Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng Tổng số Công nghiệp xây dựng 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 441,65 481,29 535,76 613,44 715,31 839,21 974,26 1144,02 162,22 183,52 206,19 242,13 287,62 344,22 404,69 475,68 108,36 111,86 123,38 132,8 155,99 175,98 198,79 232,19 171,07 185,92 206,18 233,032 271,69 319,03 370,77 436,13 Nông lâm nghiệp thuỷ sản Dich vụ (Nguồn: Niên giám thống kê Viện Khoa học tài chính) Biểu đồ 2.2.: Tổng sản phẩm nước theo ngành kinh tế giai đoạn 2000- 2007 Đơn vị : nghìn tỷ đồng 1400 1200 Tổng số 1000 800 Công nghiệp xây dựng 600 Nông lâm nghiệp thuỷ sản 400 Dich vụ 200 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Ngành công nghiệp xây dựng: ngành ưu tiên đầu tư phát triển nhằm tạo đà cho trình CNH-HĐH đất nước Do ngành có tốc độ tăng trưởng nhanh theo hướng đại Vượt lên đòi hỏi khắc nghiệt thị trường, vươn lên theo hướng đổi công nghệ, cấu Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp đầu tư tổ chức lại sản xuất, nâng cao chất lượng sản phẩm sức cạnh tranh thị trường, ngành công nghiệp tạo nhiều sản phẩm đáp ứng nhu cầu sản xuất tiêu dùng nước Đóng góp vào GDP ngày tăng, năm 2000 162,22 nghìn tỷ đồng, năm 2002 206,19 nghìn tỷ đồng, năm 2004 287,62 nghìn tỷ đồng năm 2007 475,68 nghìn tỷ đồng Chính đầu tư cho cơng nghiệp ngày tăng có tác dụng việc tạo nên tăng trưởng mạnh mẽ khu vực Bảng 2.4: Giá trị sản xuất số ngành công nghiệp giai đoạn 2000-2006 theo giá hành Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng 2001 Tổng số CN khai thác mỏ CN chế biến 2003 2004 2005 2006 395,8 476,35 620,06 808,96 991,25 1204,59 52,24 61,36 84,04 103,81 110,95 123,72 320,90 388,23 504,36 657,11 824,72 1017,73 SX điện khí đốt nước 2002 22,67 26,75 31,66 48,03 55,58 63,14 (Nguồn: Niên giám thống kê Viện Khoa học tài chính) Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Trong ngành cơng nghiệp ngành cơng nghiệp chế biến sản xuất điện, khí đốt nước dược phẩm đầu tư mức nên giá trị tăng thêm giữ mức cao Giá trị ngành CN chế biến tăng từ 264,46 nghìn tỷ đồng năm 2000 lên 288,23 nghìn tỷ đồng năm 2001 tăng 20.98%, năm 2004 Tăng cường đầu tư vào công nghiệp chế biến biện pháp tốt, không phát triển ngành mà tạo đà phát triển cho toàn kinh tế, lẽ hầu hết ngành công nghiệp có tốc độ tăng trưởng lớn mức độ tăng trưởng kinh tế Bên cạnh đó, ngành sản xuất điện có mức độ tăng trưởng vượt bậc vào năm 2005 2006, tăng 198,73% 239,37% so với năm 2000 Ngành nông lâm ngư nghiệp: Sự tăng lên quy mô tỷ trọng vốn đầu tư lĩnh vực đem lại cho thân ngành bước phát triển đáng kích lệ Giá trị khu vực đóng góp vào GDP ngày tăng Năm 2000 108,35 nghìn tỷ đồng, năm 2004 155,99 nghìn tỷ đồng tăng , năm 2007 232,19 nghìn tỷ đồng Bảng 2.5: Giá trị sản xuất ngành nông lâm ngư nghiệp giai đoạn 2000-2007 theo giá hành Đơn vị nghìn tỷ đồng 2000 2001 2002 Nơng nghiệp 87,54 87,86 96,54 Lâm nghiệp 5,91 6,03 6,50 Ngư nghiệp 14,90 17,90 20,34 Tổng số 108,35 111,8 123,38 2003 106,3 7,77 24,12 138,2 2004 119,10 2005 132,9 2006 2007 149,66 174,07 9,41 10,05 10,80 12,06 27,47 32,95 38,34 46,045 155,99 175,9 198,79 232,18 (Nguồn: Niên giám thống kê Viện Khoa học tài chính) Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Trong nông nghiệp: giá trị sản xuất đóng góp vào GDP ngày tăng lên rõ rệt từ 87,54 nghìn tỷ đồng năm 2000 tăng lên tới 96,542 nghìn tỷ đồng năm 2002 tăng 61,38% so với năm 2001, đến năm 2005 51,92 nghìn tỷ đồng tăng 43,96% đến năm 2007 98,86 nghìn tỷ đồng tăng 39,31% so với năm 2006 Ta thấy năm vừa qua tốc độ gia tăng giá trị sản xuất ngành nơng nghiệp có phần giảm sút điều cần khắc phục thời gian tới tăng cường đầu tư cho khu vực làm cho giá trị sản xuất ngành tăng lên với tầm quan trọng ngành cấu ngành toàn kinh tế Bảng 2.6: Giá trị sản xuất số ngành nông nghiệp giai đoạn 2000 -2007 theo giá thực tế Đơn vị tính: nghìn tỷ đồng 2000 2001 2002 2003 Trồng trọt 2004 2005 2006 2007 131,5 101,04 101,4 111,17 116,06 134,75 145,8 174,38 Chăn nuôi 24,96 25,5 30,57 34,46 37,34 45,23 48,48 57,74 Dịch vụ 3,14 3,27 3,27 3,43 3,59 3,36 3,56 4,38 Tổng số 129,14 130,1 145,02 153,96 172,4 183,34 197,8 236,52 (Nguồn: Niên giám thống kê Viện Khoa học tài chính) Giá trị sản xuất ngành trồng trọt năm 2000 101,04 nghìn tỷ đồng, năm 2005 tăng lên 134,75 nhìn tỷ đồng đến năm 2007 174,38 nghìn tỷ đồng Chăn ni phát triển với qui mơ thích hợp vùng, giá trị ngành tăng từ 24,96 nghìn tỷ đồng năm 2000 lên tới 57,74 nghìn tỷ đồng năm 2007 Ngành dịch vụ chưa đầu tư thích hợp nên giai đoạn Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp chưa có phát triển mạnh, năm 2000 2,14 nghìn tỷ đồng đến năm 2007 đạt 4,38 nghìn tỷ đồng tăng 39,5% vòng năm Trồng rừng, chăm sóc bảo vệ rừng lĩnh vực có nhiều khó khăn giai đoạn có nhiều bước chuyển biến rõ rệt Giá trị sản xuất ngành lâm nghiệp tăng dần từ 5,91 nghìn tỷ đồng năm 2000 lên tới 12,06 nghìn tỷ đồng năm 2007 tăng 104,07% so với năm 2000 tăng 13,43% so với năm 2006 Thuỷ sản đạt nhiều thắng lợi, giá trị sản xuất đạt 14,9 nghìn tỷ đồng năm 2000 lên tới 46,045 nghìn tỷ đồng năm 2007, tăng 208,9% so với năm 2000 Sản xuất thuỷ sản góp phần khơng nhỏ vào tăng trưởng ngành nơng nghiệp nói chung kinh tế nói riêng Ngành dịch vụ: lĩnh vực đặc trưng kinh tế đại, ngành dịch vụ nước ta phát triển ngày đa dạng, đáp ứng ngày tốt nhu cầu phát triển kinh tế đời sống dân cư Cùng với ngành công nghiệp xây dựng hai ngành có giá trị đóng góp vào GDP lớn, năm 2000 171,07 nghìn tỷ đồng, năm 2004 271,69 nghìn tỷ đồng tăng 17,42% so với năm 2003, năm 2007 436,13 nghìn tỷ đồng với tốc độ gia tăng 17,63% so với năm 2006 Trong nội ngành dịch vụ, thời gian qua xuất nhiều loại hoạt động mang đậm nét kinh tế thị trường có tỷ trọng giá trị gia tăng cao như: hoạt động dịch vụ tài chính, ngân hàng, bảo hiểm, kinh doanh bất động sản… Các hoạt động dịch vụ đóng góp ¾ vào mức tăng trưởng dịch vụ nói chung địi hỏi có đầu tư thích đáng thời gian tới 2.2.2 Tăng trưởng thành phần kinh tế Đầu tư phát triển không khiến cho ngành tăng trưởng cao liên tục mà tác động mạnh mẽ đến tăng trưởng thành phần Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp kinh tế, từ góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Trong năm gần đây, nhờ đầu tư hợp lý, thành phần kinh tế tăng trưởng theo chiều hướng tích cực, kinh tế nhà nước đóng vai trị quan trọng gia tăng thành phần kinh tế khác Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 3 Bảng 2.7: Tổng sản phẩm nước phân theo thành phần kinh tế theo giá thực tế giai đoạn 2000- 2007 (Đơn vị nghìn tỷ đồng) 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Tổng số Kinh tế Nhà nước Kinh tế tập thể Kinh tế tư nhân Kinh tế cá thể 441,65 535,76 613,44 715,3 839,21 974,26 1144,02 170,14 205,65 239,74 279,7 322,24 364,25 416,79 37,91 42,8 45,96 50,72 57,2 63,62 70,81 32,26 44,49 55,5 60,7 74,61 91,71 115,64 169,12 188,49 215,93 250,99 289,23 338,87 378,45 KT có vốn đầu tư nước 58,63 73,69 88,74 108,56 134,56 165,45 202,08 Biểu đồ 2.3: Cơ cấu tổng sản phẩm nước phân theo thành phần kinh tế giai đoạn 2000- 2007 Đơn vị: % cấu sp nước Kinh tế Nhà nước Kinh tế tập thể Kinh tế tư nhân Kinh tế cá thể Kinh tế có vốn đầu tư nước ngồi Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Dựa vào biểu đồ bảng số hiệu ta thấy khu vực kinh tế Nhà nước có giá trị đóng góp vào GDP lớn sau tới khu vực kinh tế cá thể vói giá trị đóng góp năm 2007 338,87 nghìn tỷ đồng, có tốc độ tăng trưởng cao phải nói tới khu vực kinh tế có vốn đầu tư nước ngồi năm 2000 đóng góp 53,68 nghìn tỷ đồng mà tới năm 2007 lên tới 202,08 nghìn tỷ đồng Điều giải thích giai đoạn tỷ trọng vốn đầu tư vào khu vực kinh tế nhà nước lớn thứ hai khu vực kinh tế Bên cạnh đó, khu vực có vốn đầu tư nước ngồi có tốc độ gia tăng vốn tăng nhanh năm 2006 tăng 28,6% so với năm 2005 năm 2007 tăng 97,1% so với năm 2006 Bảng 2.8: Tốc độ gia tăng liên hoàn tổng sản phẩm nước phân theo thành phần kinh tế giai đoạn 2000- 2007 Đơn vị: % 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Kinh tế nhà nước 9,23 12,45 16,57 16.67 15,21 13,03 14,41 Kinh tế tập thể 5,46 6,46 10,35 12,72 11,12 11,3 Kinh tế tư nhân 15,25 18,56 24,75 29,3 22,9 22,95 26,61 Kinh tế cá thể 5,48 6,78 14,55 16,24 15,24 17,16 15,5 KT vốn đầu tư nn 16,45 18,56 20,42 22,23 23,94 22,9 22,14 7,38 (Nguồn: Niên giám thống kê Viện Khoa học tài chính) Dựa vào bảng số liệu biểu đồ ta thấy khu vực kinh tế Nhà nước có giá trị đóng góp vào GDP lớn thành phần kinh tế, khoảng bình quân 38% hàng năm tổng số GDP toàn kinh tế, từ 17014 nghìn tỷ đồng năm 2000 lên tới 239,74 nghìn tỷ đồng năm 2003 tăng 12,45% so với năm 2002 tăng lên tới 416,79 nghìn tỷ đồng năm 2007 Tốc độ gia tăng nhanh từ năm 2000 năm 2004 năm 2005 tốc độ gia tăng có phần giảm xuống cịn 13,03% năm 2006 Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 14,41% năm 2007 điều lý giải năm tốc độ gia tăng vốn đầu tư có phần giảm xuống Điều cho thấy vốn đầu tư phát triển khu vực kinh tế nhà nước đem lại hiệu lớn, nâng cao hiệu hoạt động khu vực Tăng trưởng khu vực kinh tế có ý nghĩa vô quan trọng tăng trưởng chung kinh tế lễ thành phần kinh tế giữ vai trị chủ đạo, có tính chất định hướng cho thành phần kinh tế khác Tiếp sau khu vực kinh tế nhà nước, khu vực kinh tế cá thể đóng góp vào GDP lớn khoảng 30,43% tổng giá trị GDP toàn kinh tế Trong năm 2000 khu vực đóng góp 142,7 nghìn tỷ đồng, năm 2003 188,47 nghìn tỷ đồng tăng 14,55% so với năm 2002, năm 2007 228,69 nghìn tỷ đồng tăng 15,5 so với năm 2006 Ta thấy tốc độ gia tăng sản lượng khu vực có xu hướng tăng qua năm gia tăng vốn đầu tư vào khu vực Bên cạnh đó, khu vực kinh tế cá nhân khu vực có vốn đầu tư nước ngồi có tốc độ tăng trưởng nhanh: Khu vực có vốn đầu tư nước ngồi hàng năm đóng góp khoảng 15,62% tổng giá trị GDP , năm 2003 đạt 88,74 nghìn tỷ đồng tăng 20,42% so với năm 2002 tăng 32,09% so với năm 2000, năm 2007 202.08 nghìn tỷ đồng tăng 22,14% so với năm 2006 tăng 137,33% so với năm 2000 Khu vực kinh tế cá nhân có tốc độ tăng trưởng so với năm 2000 86,81%, năm 2007 đóng góp 115,64 nghìn tỷ đồng tăng 26,61% so với năm 2006 Hai khu vực có tốc độ tăng liên tục qua năm năm tốc độ gia tăng vốn đầu tư vào hai khu vực có tốc độ tăng cao điều khẳng định vai trò to lớn vốn đầu tư phát triển tới tăng trưởng kinh tế Đây hai khu vực kinh tế động, giàu tiềm có ý nghĩa quan trọng đối nghiệp tăng trưởng kinh tế nước cải thiện đời sống nhân dân Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Từ phân tích ta thấy vốn đầu tư có vai trò quan trọng tăng trưởng kinh tế Điều thể qua tác động vốn đầu tư, giai đoạn có thời kì tốc độ gia tăng vốn giảm xuống gia tăng GDP giảm xuống cách rõ rệt có gia tăng vốn đầu tư GDP tăng Tuy nhiên, hai gia tăng có tốc độ khác thể hiệu vốn đầu chưa cao 2.3 MỘT SỐ HẠN CHẾ TRONG CÔNG TÁC ĐẦU TƯ CHO TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000- 2007 VÀ ĐỊNH HƯỚNG TRONG THỜI GIAN TỚI 2.3.1 Một số hạn chế công tác đầu tư cho tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000-2008 Như biết đầu tư nhân tố hàng đầu thúc đẩy tăng trưởng chuyển dịch cấu kinh tế Nhưng để đáp ứng nhu cầu ngiệp CNH- HĐH tác động đầu tư tới tăng trưởng nước ta bộc lộ nhiều hạn chế: + Nguồn vốn huy động chưa đáp ứng đủ nhu cầu tăng trưởng phát triển kinh tế Tỷ lệ tiết kiệm đầu tư so với GDP thấp nhiều so với nước thời kì phát triển Việt Nam, bình qn vịng năm tỷ lệ tiết kiệm nội địa đạt khoảng 31,4% GDP Tiềm lực nhân dân lớn huy động cho đầu tư không nhiều (hàng năm đạt khoảng 65% nguồn vốn huy động nhân dân) So với số nước tiến hành CNH- HĐH Việt Nam tỷ lệ đầu tư GDP nước ta tăng dần chưa cao Một số nước Hàn Quốc, Trung Quốc… hoàn thành cơng CNHHĐH song trì tỷ lệ đầu tư GDP tương đối cao Chẳng hạn Trung Quốc, hồn thành q trình CNH-HĐH lâu song trì tỷ lệ vốn đầu tư cao năm 2003 44,4% đến năm Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 2007 khoảng 46,8% Ở nước ta tỷ lệ đạt 35,1% vào năm 2003 năm 2007 khoảng 47,5% Bên cạnh việc bố trí đầu tư lại thiếu tập trung, khơng đồng bộ, bị dàn trải nhiều nhu cầu bách nên hiệu sử vốn đầu tư không cao làm cho tốc độ tăng trưởng kinh tế chậm so với khả + Cơ cấu đầu tư theo ngành chưa thực hợp lý, chưa có khả khai thác hết mạnh ngành Mặc dù tỷ trọng đầu tư cho khu vực nông lâm ngư nghiệp tăng đáng kể song tỷ trọng đầu tư cho nội ngành chưa thực hợp lý Trong nơng nghiệp cịn nặng vào cơng trình thuỷ lợi, chủ yếu phục vụ lúa (chiếm khoảng 68% vốn đầu tư ngành), việc xây dựng cơng trình thuỷ lợi tưới cho cơng nghiệp cịn ít, cịn coi nhẹ đầu tư cho thuỷ lợi cho công nghiệp dân sinh Do hàng năm vào vụ mùa khơ tình trạng thiếu nước trầm trọng thường diễn ảnh hưởng lớn tới suất loại công nghiệp Vốn đầu tư cho công tác nghiên cứu khoa học, chuyển giao công nghệ, nghiên cứu phát triển giống, khuyến nông, khuyến ngư chưa quan tâm thoả đáng, chiếm khoảng 9% vốn đầu tư cho tồn ngành nơng lâm ngư nghiệp Bên cạnh đó, tồn ngành chủ trọng quan tâm cho việc đầu tư làm tăng suất sản xuất mà không quan tâm tới đầu sản phẩm, cho cơng tác lưu thơng hàng hố, cơng tác bảo quản, chế biến sau thu hoạch,… Chính số hàng hố nơng sản làm không đáp ứng nhu cầu thị trường chất lượng chưa cao, mẫu mã kém, gía thành cịn cao, loại hàng nơng sản sau thu hoạch thường để dạng thô tỷ qua chế biến không cao Trong công nghiệp, vốn đầu tư tập trung để tăng suất mà chưa ý lực cạnh tranh sản phẩm tiêu thụ, có quy hoạch cịn lúng túng việc tạo hệ thống sách phù hợp để thực quy hoạch gắn với thị trường Một số ngành công nghiệp Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp trọng điểm chưa quan tâm đầu tư mức đặc biệt số ngành sản xuất điện, khí đốt nước Do chưa đảm bảo sản xuất nước điện cho công nghiệp sinh hoạt làm ảnh hưởng lớn tới suất ngành cơng nghiệp từ dẫn tới tình trạng giá trị gia tăng cơng nghiệp cịn thấp tốc độ tăng trưởng chậm Tương tự ngành công nghiệp, ngành dịch vụ chiếm tỷ trọng vốn đầu tư lớn việc phân bổ vốn đầu tư cho ngành dịch vụ chưa hợp lý Các hoạt động du lịch hoạt động mang lại nguồn thu không nhỏ cho ngân sách chưa đầu tư hợp lý cho công tác tuyên tryền quảng cáo hình ảnh du lịch, cải thiện mơi trường… nên chưa tạo ấn tượng tốt cho khách du lịch, chưa khai thác hết tiềm lực du lịch đất nước + Công tác quản lý đầu tư cịn yếu Cơng tác quy hoạch chưa cao, chưa thực làm sở cho việc hình thành cấu kinh tế, quy hoạch kế hoạch phát triển vùng kinh tế Bên cạnh công tác quy hoạch vùng yếu chưa khai thác tốt mạnh vùng cho đầu tư phát triển Trước tình hình Nhà nước lại thiếu cơng cụ quản lý hữu hiệu nên hiệu kế hoạch đầu tư chưa thực cao, số dự án cịn đem lại hậu khơng tốt cho môi trường, Công tác tra, kiểm tra đầu tư chưa thực thường xuyên tất ngành, cấp gây tượng đầu tư kéo dài, hiệu khơng cao + Cịn nhiều cơng trình đầu tư dàn trải, kéo dài, lãng phí chưa khắc phục cách triệt để Tình trạng cịn tồn từ nhiều năm gây lãng phí lớn dẫn tới hiệu đầu tư thấp Số lượng dự án tồn đọng lớn, vượt khả cân đối ngân sách nhà nước kinh tế Tổng số dự án năm 2003 10.596 dự án, tăng 2.982 dự án so với năm 2002 Trong năm 2004 12.355 dự án tăng 1,756 so với năm 2003 Việc bố trí quy mơ vốn bình qn cho Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp dự án giảm dần: năm 2002 5,03 tỷ đồng/1 dự án, năm 2003 4,43 tỷ đồng/ 1dự án năm 2004 4,33 tỷ đồng/1 dự án đến năm 2006 4,28 tỷ đồng/dự án Bên cạnh nhiều dự án bị kéo dài thời gian thực hiện, làm chậm tiến độ đưa dự án vào hoạt động khiến khả phát huy tác dụng kinh tế cịn thấp + Nguồn vốn đầu tư có hiệu đầu tư chưa cao, đặc biệt vốn từ ngân sách Nhà nước Hiện tượng sử dụng vốn ngân sách tràn lan, cấp phát vốn khơng mục đích, quy hoạch tiêu cực trong công tác quản lý, phân cấp vốn phổ biến gây thất thoát vốn ngân sách Nhà nước Thêm vào đó, vốn ngân sách cịn dàn trải nhiều cơng trình chưa tập trung vào cơng trình trọng điểm, mục tiêu lớn làm hiệu đầu tư không cao Việc thẩm định dự án đầu tư quan trọng song nhiều dự án chưa coi trọng làm thất thoát lượng vốn lớn dẫn tới hiệu đầu tư không cao + Cơ cấu đầu tư chưa hợp lý Cơ cấu đầu tư chưa thật hợp lý, chưa hướng mạnh vào đầu tư chiều sâu, vào ngành có giá trị tăng thêm cao tạo nhiều việc làm Đầu tư từ ngân sách nhà nước đầu tư doanh nghiệp nhà nước dàn trải, thất thốt, hiệu thấp Một số cơng trình lớn, quan trọng cấp quốc gia khơng hồn thành theo kế hoạch Năng lực sản xuất số ngành sản phẩm quan trọng, thiết yếu tăng chậm Công tác qui hoạch chất lượng thấp, quản lý chưa phù hợp với chế thị trường Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 2.3.2 Mục tiêu giai đoạn tới Đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng kinh tế, đạt bước chuyển biến quan trọng nâng cao hiệu tính bền vững phát triển, sớm đưa nước ta khỏi tình trạng phát triển Cải thiện rõ rệt đời sống vật chất, văn hoá tinh thần nhân dân Tạo tảng để đẩy mạnh cơng nghiệp hố, đại hố phát triển kinh tế tri thức, đưa nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng đại vào năm 2020 Tổng sản phẩm nước (GDP) năm 2010 theo giá so sánh gấp 2,1 lần năm 2000 Trong năm 2006 - 2010, tốc độ tăng trưởng GDP 7,5 8%/năm phấn đấu đạt 8%/năm GDP bình quân đầu người năm 2010 theo giá hành đạt khoảng 1.050 - 1.100 USD Cơ cấu ngành GDP năm 2010: khu vực nông nghiệp khoảng 15 16%; công nghiệp xây dựng 43 - 44%; dịch vụ 40 - 41% Kim ngạch xuất tăng 16%/năm Tỉ lệ huy động GDP vào ngân sách đạt 21 - 22% Vốn đầu tư toàn xã hội đạt khoảng 40% GDP Mật độ điện thoại đạt 35 máy/100 dân; mật độ Internet đạt 12,6 thuê bao/100 dân 2.3.3 Phương hướng giải pháp đầu tư phát triển thời gian tới Đầu tư phát triển ngành, thành phần kinh tế, vùng kinh tế phải nhằm đảm bảo thực mục tiêu phát triển lĩnh vực nói riêng mục tiêu phát triển kinh tế nói chung Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 2.3.3.1 Đầu tư phát triển ngành kinh tế +Đối với ngành công nghiệp: Cần tập trung đầu tưát triển số ngành công nghiệp mũi nhọn có hiệu cạnh tranh cao thị trường nước ngành xây dựng, sản xuất thép, công nghiệp dệt may thúc đầy sản xuất nước xuất Chú trọng đầu tư cho ngành công nghiệp chế biến nông, lâm thuỷ sản nhằm thúc đẩy nông nghiệp phát triển; đầu tư nâng cao chất lượng hàng nông sản xuất lực chế biến sản phẩm công nghiệp, thác mạnh hải sản thông qua đầu tư xây dựng sở hạ tầng cho nghành thuỷ sản nhà máy đông lạnh, cảng cá Tập trung huy động nguồn lực để ưu tiên hoàn chỉnh bước kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ, đường sông, đường sắt, đường biển, đường hàng không đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội Cải tạo, nâng cấp xây dựng cơng trình thuỷ lợi có nhu cầu cấp bách, gắn với phát triển thuỷ điện, đáp ứng yêu cầu sản xuất nông nghiệp, nuôi trồng thuỷ sản, nước sinh hoạt dân cư giảm nhẹ thiên tai Bổ sung nâng cao chất lượng quy hoạch, tiếp tục tổ chức thực định hướng phát triển thị đến năm 2020, hình thành hệ thống đô thị phù hợp địa bàn nước; đặc biệt trọng phát triển đô thị vừa nhỏ, hạn chế tập trung dân cư vào số thành phố lớn; xây dựng đồng bước đại hệ thống kết cấu hạ tầng đô thị, trọng hồn thiện mạng lưới giao thơng, hệ thống cấp nước sinh hoạt, cung cấp đủ nước giải vấn đề thoát nước xử lý chất thải đô thị, Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp khu công nghiệp; quản lý chặt chẽ việc thực qui hoạch qui chế đô thị Nhà nước tăng tỉ trọng đầu tư ngân sách cho phát triển kết cấu hạ tầng xã hội, cho giáo dục, y tế Đầu tư nhiều vào khu công nghiệp, khu chế xuất nhằm nâng cao chất lượng sản phẩm công nghiệp xuất thông qua công nghệ sản xuất tiên tiến Tăng cường đầu tư vào phát triển ngành lượng, đặc biệt ngành điện điện nhân tố cốt lõi cho trình CNH- HĐH đất nước Nhà nước tập trung đầu tư khuyến khích thành phần kinh tế đầu tư để phát triển nhanh ngành điện nguyên tắc cạnh tranh lành mạnh thực chế thị trường giá bán điện, đồng thời có sách trợ giúp hợp lý hộ nghèo +Đối với ngành nông lâm ngư nghiệp; Bên cạnh việc thực CNH- HĐH đất nước song phải trọng tới đầu tư mức cho nông nghiệp khu vực nông thôn Như biết nước ta lên từ nông nghiệp nông nghiệp sở cho phát triển công nghiệp Hơn nữa, điều kiện địa lý tự nhiên nên đất đai tư liệu sản xuất quý giá cần phải quan tâm khai thác sử dụng mức Đầu tư vào nông nghiệp giai đoạn tới có nhiều điểm cần ý: Đầu tư mở rộng diện tích cơng nghiệp, ăn quả, tăng nhanh đàn gia súc gia cầm, Chú trọng đầu tư phát triển kinh tế biển, kinh tế rừng, khai thác hiệu tiềm sẵn có nơng nghiệp Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Chuyển dịch cấu kinh tế nơng nghiệp nơng thơn có hiệu thơng qua đầu tư phát rtiển ngành nghề truyền thống, hình thành ngành cơng nghiệp chế biến nơng, lâm, thuỷ hải sản Đầu tư hỗ trợ phát triển kinh tế trang trại vùng có khả đất đai Đầu tư phát triển hệ thống dịch vụ nông nghiệp nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển hệ thống sản xuất nông nghiệp Nhà nước cần chủ trọng hỗ trợ vốn, kỹ thuật để xây dựng, hoàn thiện phát triển kết cấu hạ tầng đường giao thơng, đường thuỷ, đường góp phần nâng cao hiệu đầu tư Chú trọng đầu tư phát triển kinh tế biển, kinh tế rừng, khai thác hiệu tiềm nông nghiệp Đẩy mạnh nghiên cứu chuyển giao khoa học, công nghệ; tăng cường hệ thống khuyến nông, lâm, ngư, thú y, bảo vệ thực vật dịch vụ kỹ thuật khác nông thôn, tạo đột phá suất, chất lượng, hiệu nông, lâm, ngư nghiệp Triển khai chương trình ứng dụng cơng nghệ sinh học, nâng cao chất lượng giống trồng, vật nuôi, kể giống thuỷ, hải sản đến sở; chuyển giao nhanh đồng công nghệ tiên tiến trồng trọt, chăn nuôi gia súc, gia cầm nuôi trồng thuỷ sản công nghệ chế biến nông, lâm, thuỷ sản; ý áp dụng công nghệ cao để sản xuất nông sản, thực phẩm theo tiêu chuẩn quốc tế xây dựng khu nông nghiệp công nghệ cao Nâng cao khả phòng ngừa khắc phục dịch bệnh trồng, vật nuôi, đặc biệt gia súc, gia cầm thuỷ sản Xây dựng chế bảo hiểm nông sản để chủ động bù đắp thiệt hại bị thiên tai giá biến động bất lợi, lương thực Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 4 + Đối với ngành dịch vụ: Đầu tư phát triển ngành dịch vụ nhiệm vụ quan trọng đảm bảo khả phát triển ngành thời gian tới, nâng cao tỷ trọng khu vực dịch vụ thời gian tới Ưu tiên phát triển ngành dịch vụ có tiềm lớn sức cạnh tranh cao Tiếp tục mở rộng nâng cao chất lượng ngành dịch vụ truyền thống vận tải, thương mại, du lịch, ngân hàng, bưu - viễn thông Phát triển mạnh dịch vụ phục vụ sản xuất nông, lâm, ngư nghiệp, phục vụ đời sống nông thôn Mở rộng dịch vụ mới, dịch vụ cao cấp, dịch vụ có hàm lượng trí tuệ cao, dịch vụ hỗ trợ kinh doanh Trong phát triển nhanh dịch vụ vận tải, cần tạo lập phát triển mạnh dịch vụ vận tải đa phương thức dịch vụ hỗ trợ phương thức vận tải Tiếp tục phát triển mạnh thương mại nước tất vùng gia tăng nhanh xuất Phát triển mạnh nâng cao chất lượng hoạt động du lịch, đa dạng hoá sản phẩm loại hình du lịch Hiện đại hoá mở rộng dịch vụ ngân hàng theo kịp yêu cầu phát triển thị trường tài chính, tiền tệ hội nhập kinh tế quốc tế Phát triển dịch vụ pháp luật, kiểm toán, bảo hiểm, khoa học công nghệ, giáo dục đào tạo, y tế, văn hố, thơng tin, thể thao; tăng số lượng nâng cao chất lượng dịch vụ việc làm, an sinh xã hội Nhà nước kiểm soát chặt chẽ độc quyền tạo môi trường thuận lợi cho doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế tham gia cạnh tranh bình đẳng thị trường dịch vụ Đổi chế quản lý phương thức cung ứng dịch vụ công cộng khâu đột phá quan trọng để đưa tiến trình xã hội hố lĩnh vực văn hoá - xã hội lên bước phát triển Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Trong điều kiện xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hội nhập kinh tế quốc tế, phải coi trọng yêu cầu nâng cao phúc lợi xã hội nhân dân, bảo đảm tính ưu việt chế độ xã hội chủ nghĩa, đặc biệt người nghèo, vùng nghèo, đối tượng sách; đồng thời, khơng xem nhẹ việc đáp ứng nhu cầu phận ngày đơng dân cư có thu nhập cao Nhà nước tăng thêm ngân sách tiếp tục đầu tư phát triển sở vật chất - kỹ thuật để nâng cao phúc lợi chung cho toàn xã hội bảo đảm cung ứng dịch vụ xã hội bản, trước hết y tế, giáo dục cho người nghèo, vùng nghèo, đối tượng sách; đồng thời, tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển sở dịch vụ tư nhân sở có vốn đầu tư nước Đầu tư mạnh mẽ cho giáo dục đào tạo để xây dựng nguồn nhân lực Việt Nam đủ lực đưa kinh tế Viết Nâm hướng tới “kinh tế tri thức” Đổi chế hoạt động đơn vị công lập cung ứng dịch vụ công cộng theo hướng tự chủ, tự chịu trách nhiệm, thực hạch tốn thuchi khơng lợi nhuận; Nhà nước khơng bao cấp tràn lan Dịch vụ công cộng lĩnh vực liên quan trực tiếp đến đời sống nhân dân yếu tố quan trọng góp phần ổn định xã hội; vậy, việc chuyển đổi phương thức cung ứng loại dịch vụ cần thực cách kiên định tích cực, phải theo kế hoạch đồng lộ trình phù hợp 2.3.3.2 Đầu tư phát triển vùng kinh tế Đầu tư phát triển vùng kinh tế đảm bảo phát triển kinh tế không gian hợp lý hơn, khắc phục tượng chên lệch lớn vùng đồng thời tận dụng lợi vốn có vùng Trong giai đoạn tới đầu tư phát triển vùng kinh tế nước ta cần phải đảm bảo u cầu sau: Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Tiếp tục đầu tư phát triển vùng kinh trrs trọng điểm đồng sông Hồng Đông Nam Bộ nhằm nâng cao giá trị đóng góp vùng vào tăng tưởng chung kinh tế Quan tâm đầu tư phát triển vùng kinh tế có điều kiện tự nhiên hợp lý, giao thơng thuận lợi miền núi phía Bắc, Tây Nguyên Đối với vùng này, cần đầu tư phát triển hệ thống sở hạ tầng điện, nước nâng cao đời sống trình độ văn hố người dân Khai thác lợi sẵn có vùng tiềm rừng, chăn nuôi gia súc nhằm rút ngắn khoảng cách chênh lệch vùng Đầu tư khai thác mạnh vùng duyên hải miền trung đồng sông Cửu Long thuỷ sản nhằm naang co giá trị đóng góp vùng vào tăng trưởng chung kinh tế 2.3.3.3 Đối với tăng trưởng vùng kinh tế Trong giai đoạn tới tăng trưởng vùng kinh tế lớn tập trung vào định hướng quan trọng sau: + Đồng sông Hồng vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ Phát triển nơng nghiệp hàng hố đa dạng, hình thành vùng chuyên ngành rau, ăn quả, mở rộng nuôi trông thuỷ sản, phát triển mạnh cơng nghiệp chế biến khí phạuc vụ nông nghiệp Trong vùng kinh tế trọng điểm phát triển khu công nghiệp cao, công nghiệp xuất công nghiệp điện tử số sở khí đóng tàu, luyện kim + Đơng Nam Bộ vùng kinh tế trọng điểm phía Nam Hình thành phát triển vai trò trung tâm thương mại, xuất khẩu, tài Đẩy mạnh cơng nghiệp dầu khí, sản xuất điện, phân bón hố dầu khí Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Phát triển công nghiệp, ăn quả, chăn ni cơng nghiệp, hình thành vùng chuyên canh tập trung gắn với công nghiệp chế biến + Bắc Trung Bộ, duyên hải miền Trung vùng kinh tế trọng điểm miền Trung Phát huy lợi ven biển, hình thành khu cơng nghiệp ven biển, khu công nghiệp – thương mại tổng hợp Phát triển khu cơng nghiệp lọc, hố dầu, vật liệu xây dựng Phát triển nông nghiệp phù hợp với điều kiện khắc nghiệt, hạn chee tác haị thiên tai lũ lụt, hạn hán +Trung du miền núi Bắc Bộ Phát triển mạnh công nghiệp, ăn quả, dược liệu, chăn nuôi đại gia súc gắn với chế biến Phát triển thuỷ lợi nhỏ gắn với thuỷ điện nhỏ giải cấp nước, cấp điện cho đồng vùng cao Phát triển công nghiệp khai thác, chế biến khống sản, nơng lâm thuỷ sản, trọng chế bến xuất + Tây Nguyên Phát triển nhanh theo hướng thâm canh công nghiệp gắn với thị trường xuất khẩu, chăn nuôi đại gia súc, trồng bảo vệ rừng Phát triển thuỷ điện lớn nhỏ, hồ chứa nước cho thuỷ lợi, phát triển công nghiệp giấy chế biến quặng bơ xít + Đồng sơng Cửu Long Tiếp tục phát huy vai trò vùng lúa nông sản, thuỷ sản xuất lớn nước Phát triển cơng nghiệp chế biến, khí phục vụ nông nghiệp, nghề tiểu thủ công nghiệp dịch vụ Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 2.3.4 Một số giải pháp nâng cao hiệu vốn đầu tư 2.3.4.1 Đổi cơng tác kế hoạch hố hoạt động đầu tư - Kế hoạch đầu tư phải dựa quy hoạch, chiến lược phát triển kinh tế xã hội quốc gia, ngành, địa phương Không dựa vào quy hoạch, kế hoạch đầu tư không khoa học, thiếu vắng tính tổng thể, dẫn đến trùng lặp hoạt động đầu tư - Kế hoạch đầu tư phải xuất phát từ tình hình cung cầu thị trường Trên sở nghiên cứu thị trường để giải định hướng đầu tư nâng cao hiệu đầu tư - Cần có kế hoạch đầu tư phát triển trung hạn, dài hạn nhằm xác định bước đi, biện pháp thực chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng hợp lý - Cần coi trọng công tác dự báo việc lập dự án , kế hoạch đầu tư, bao gồm ngắn hạn dài hạn 2.3.4.2 Nâng cao hiệu vốn đầu tư + Khắc phục tình trạng bố trí vốn đầu tư dàn trải, tràn lan: Vấn đề đầu tư dàn trải vấn đề xức hàng đầu công tác quản lý đầu tư phát triển Để khắc phục tình trạng cần phải: - Đề xếp cơng trình trọng điểm theo thứ tự ưu tiên đầu tư ta, đưa cơng trình vào danh mục đầu tư để theo dõi trình phát triển - Cung cấp vốn cho đầu tư đồng dứt điểm tránh tình trạng cung cấp vốn nhỏ giọt dẫn tới tình trạng đầu tư ngưng trệ - Khắc phục tình trạng cơng trình đầu tư kéo dài thời gian thi công cách áp dụng chế tài nghiêm khắc cho chủ đầu tư - Cấp phát vốn cho đầu tư nên sử dụng chế cấp phát vốn theo sản phẩm hồn thành Từ thúc đẩy đơn vị thi công đẩy tiến độ thực hiên thi công Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp + Hoàn thiện tăng cường cơng tác kiểm tra, giám sát q trình đầu tư - Tiến hành giám từ trình lập thẩm định dự án đầu tư, loại bỏ dự án có hiệu thấp từ cơng tác thẩm định dự án tránh tình trạng hối lộ quan liêu công tác thẩm định - Quy định rõ trách nhiệm cá nhân, đơn vị liên quan đến chất lượng sản phẩm, cơng trình - Phải tổ chức khảo sát, tra từ khâu q trình đầu tư Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Chương3 PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA VỐN ĐẦU TƯ TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ DỰ BÁO Dựa vào phân tích ta thấy vốn đầu tư có vai trị to lớn tới tăng trưởng kinh tế Việt Nam Sau em dùng hai mơ hình: Mơ hình thứ mơ hình hồi qui dạng: Y β + β X i + + β k X ki+u i = i với dạng hàm khác để phân tích ảnh hưởng TDT tới tăng trưởng kinh tế mà tác động tới GDP Việt Nam giai đoạn 2000- 2008 Mơ hình thứ hai mơ hình sử dụng yếu tố có liên quan đến chuỗi thời gian san mũ Holt- Wintern, xây dựng mơ hình ARMA để dự báo cho chuỗi GDP năm tới Số liệu sử dụng chuỗi số liệu GDP TDT giai đoạn 2000-2008 (niên giám thống kê Viện Khoa học Tài Chính) 3.1 MƠ TẢ THỐNG KÊ Chuỗi số liệu sử dụng đề tài số liệu GDP TDT theo quý năm 2000 đến quí năm 2008 (theo giá thực tế) 3.1.1 Chuỗi TDT + Mô tả thống kê Bảng 3.1 Mô tả thống kê chuỗi TDT Mean 108875.4 Median Maximum 69836.32 301568.2 Minimum Std Dev 30478.30 79451.62 Skewness 1.047910 Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Kurtosis 2.752505 Jarque-Bera 6.495003 Probability 0.038871 Sum Sum Sq Dev 3810640 2.15E+11 Observations 35 Tổng số vốn đầu tư giai đoạn 3810640 tỷ đồng, trung bình quý 108875.4 tỷ đồng, quý nhiều 301568.2 tỷ đồng quí cao 30478.30 tỷ đồng + Kiểm định tính dừng chuỗi TDT Ta sử dụng tiêu chuẩn ADF để kiểm định tính dừng chuỗi (với mức ý nghĩa 5%) Cặp giả thiết: Nếu H : Chuỗi không dừng H : Chuỗi dừng |τ qs|>|τ α| bác bỏ H ta có kết luận chuỗi dừng Bảng 3.2: Bảng kết kiểm định tính dừng chuỗi TDT ADF Test Statistic 3.915338 1% Critical Value* -3.6422 5% Critical Value -2.9527 10% Critical Value -2.6148 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Dựa vào bảng kết ta có: với mức ý nghĩa 1%: |τ α|= |τ qs|=3.915338 3.642 < |τ qs|=3.915338 Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 5%: 10%: |τ α|= |τ α|= 2.9527 < 2.6148 < |τ qs|=3.915338 |τ qs|=3.915338 Như chuỗi TDT dừng mức ý nghĩa 1%, 5%, 10% 3.1.2 Chuỗi GDP + Mô tả thống kê Bảng 3.3 Mô tả thống kê chuỗi GDP Dựa vào bảng ta thấy tổng thu nhập quốc dân giai đoạn 7328849 tỷ đồng, với trung bình quí 209395.7 tỷ đồng, cao có q lên tới 451260 tỷ đồng q thấp 89965.64 tỷ đồng Dựa vào tiêu chuẩn Jarque-Bera ta thấy p_value = 0.53998 > 0.05 với mức ý nghĩa 5% chuỗi GDP chưa phân bố chuẩn Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Biểu đồ 3.1: Đồ thị chuỗi GDP TDT Dựa vào đồ thị ta thấy chuỗi GDP TDT có xu tăng năm gần với tốc độ cao Quan sát biểu đồ ta thấy hai chuỗi có biến động chiều với tức tăng Sau ta kiểm tra tính dừng chuỗi số liệu với tiêu chuẩn kiểm định Ta có bảng kết sau: Bảng 3.4: Bảng kết kiểm định tính dừng chuỗi GDP ADF Test Statistic 2.169060 1% Critical Value* -3.6422 5% Critical Value -2.9527 10% Critical Value -2.6148 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Dựa vào bảng kết ta có: Ta thấy |τ qs| < |τ α| |τ qs| = 2.169060 với mức ý nghĩa Do chuỗi không dừng Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Ta xét xem chuỗi có dừng sai phân bậc khơng? Ta có bảng kết sau: Bảng 3.5: Bảng kết kiểm định tính dừng d(GDP) ADF Test Statistic -3.694592 1% Critical Value* -3.6496 5% Critical Value -2.9558 10% Critical Value -2.6164 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Dựa vào bảng kết ta có: |τ qs| = 3.694592 > |τ α| mức ý nghĩa Như ta thấy chuỗi dừng sai phân bậc mức ý nghĩa 3.2 MƠ HÌNH KINH TẾ LƯỢNG 3.2.1 Mơ hình dạng tuyến tính Theo lý thuyết gia tốc đầu tư để sản xuất đơn vị đầu cho trước cần phải có lượng vốn đầu tư định Tương quan sản lượng vốn đầu tư biểu diễn sau: x= Trong đó: K Y K: Vốn đầu tư thời kỳ nghiên cứu Y: Sản lượng thời kỳ nghiên cứu x: Hệ số gia tốc đầu tư Suy ra: K= x* Y Ta biểu diễn lại Y= x * K sản lượng vốn đầu tư có mối quan hệ tuyến tính với Ở tiêu dùng để sản lượng ta sử dụng GDP (tổng thu nhập quốc dân) Mô hình có dạng: Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp GDP= 5 α +α TDT +ut GDP: tổng thu nhập quốc dân TDT: vốn đầu tư u t : hạng sai số ngẫu nhiên Bảng 3.6: Bảng ước lượng mơ hình 1a Dependent Variable: GDP Method: Least Squares Date: 05/22/09 Time: 11:32 Sample: 2000:1 2008:3 Included observations: 35 Variable TDT C R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient 1.286246 69355.13 0.951635 0.950170 23385.08 1.80E+10 -400.7280 1.538277 Std Error t-Statistic 0.050477 25.48163 6769.627 10.24504 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.0000 0.0000 209395.7 104759.0 23.01303 23.10191 649.3135 0.000000 Sau tiến hành số kiểm định cần thiết (phụ lục1a) ta thấy mơ hình tốt mơ hình tồn tượng hồi qui giả mạo chuỗi GDP dùng mơ hình chưa dừng, hai chuỗi GDP TDT có xu tăng với tốc độ Ta xem xét mơ hình dạng sai phân: Bảng 3.7: Bảng ước lượng mô hình 1b Dependent Variable: D(GDP) Method: Least Squares Date: 05/22/09 Time: 15:57 Sample(adjusted): 2000:2 2008:3 Included observations: 34 after adjusting endpoints Variable C D(TDT) Coefficient 2782.738 0.872320 Std Error 5551.841 0.321529 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood 0.187004 0.161598 28714.56 2.64E+10 -396.2287 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic t-Statistic 0.501228 2.713038 Prob 0.6196 0.0106 9737.952 31359.99 23.42522 23.51500 7.360575 Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Durbin-Watson stat 2.851817 Prob(F-statistic) 0.010643 Sau tiến hành số kiểm định cần thiết ta thấy mơ hình có nhiều khuyết tật (phụ lục1b) quan trọng ta thấy R = 0.187 cho thấy gia tăng vốn đầu tư giải thích 18.7% gia tăng thu nhập quốc dân nhỏ so với vai trò vốn đầu tư với tăng trưởng kinh tế Như tính dừng hai chuỗi số liệu chưa phải nguyên nhân mà dạng mơ hình sai 3.2.2 Mơ hình dạng logarit Sau ta thay đổi dạng hàm: Log(GDP)= α + α * log(TDT) + u t Ở chuỗi log(GDP), chuỗi log(TDT) chưa dừng (phụ lục 2a) mức ý nghĩa 5%, 10% chuỗi dừng sai phân bậc (phụ lục 2b) vây ta hồi qui mơ hình sau: D(log(GDP))= α + α * d(log(TDT)) + u t D(log(GDP)): sai phân bậc log chuỗi GDP D(log(TDT)) : sai phân bậc log chuỗi TDT u: hạng sai số ngẫu nhiên Bảng 3.8 : Bảng kết mơ hình Dependent Variable: D(LOG(GDP)) Method: Least Squares Date: 05/22/09 Time: 11:51 Sample(adjusted): 2000:2 2008:3 Included observations: 34 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic C -0.000212 0.021711 -0.009751 D(LOG(TDT)) 0.676505 0.105169 6.432554 R-squared 0.563901 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.550272 S.D dependent var S.E of regression 0.119658 Akaike info criterion Sum squared resid 0.458174 Schwarz criterion Log likelihood 24.97283 F-statistic Durbin-Watson stat 2.710557 Prob(F-statistic) Prob 0.9923 0.0000 0.045392 0.178429 -1.351343 -1.261557 41.37775 0.000000 Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp + Ý nghĩa thống kê: Kiểm định T không hệ số biến: Hệ số biến d(log(GDP)): t qs = 0.676505, p-value= 0.000 Như giả thiết bị bác bỏ Hay hệ số biến có ý nghĩa thống kê Dựa vào d= 2.743 R = 0.563901 mơ hình khơng có tượng hồi quy giả mạo biến độc lập giải thích 56.39% thay đổi biến phụ thuộc yếu tố khác không đổi + Một số kiểm định cần thiết: Đầu tiên ta xem xét tính dừng chuỗi phần dư Bảng 3.9: Bảng kiểm định tính dừng chuỗi phần dư mh ADF Test Statistic -7.250920 1% Critical Value* -3.5345 5% Critical Value -2.9069 10% Critical Value -2.5907 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Dựa vào bảng ta thấy chuỗi phần dư dừng mức ý nghĩa từ ta đưa kết luận chuỗi phần dư thoã mãn tiêu chuẩn chuỗi phần dư chuỗi dừng Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Xem xét phân bố chuẩn chuỗi phần dư: Bảng 3.10: Sự phân bố chuẩn chuỗi phần dư mh Dựa vào tiêu chuẩn Jarque-Bera kiểm định tính phân phối chuẩn chuỗi phần dư nhìn vào biểu đồ ta thấy p_value= 0.000 < 0.05 ta tới kết luận chuỗi phần dư phân phối chuẩn Kiểm định phương sai cai số thay đổi Bảng 3.11: Kiểm định White White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.645055 Probability 0.528010 Obs*R-squared 1.323896 Probability 0.515845 Kiểm định giả thiết: H : phương sai sai số không đổi H : phương sai sai số thay đổi Giá trị thống kê F= 0.645; p-value= 0.528 >0.05 Do khơng có sở để bác bỏ H Hay phương sai sai số không đổi Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Kiểm định dạng hàm Bảng 3.12: Bảng kiểm định dạng hàm MH3 Ramsey RESET Test: F-statistic 0.258436 Probability 0.612945 Log likelihood ratio 0.270005 Probability 0.603328 Test Equation: Dependent Variable: D(LOG(GDP)) Method: Least Squares Date: 04/17/09 Time: 10:09 Sample: 1990:2 2006:4 Included observations: 67 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob D(LOG(TDT)) 0.731497 0.062392 11.72423 0.0000 C 0.005061 0.018888 0.267940 0.7896 FITTED^2 -0.293254 0.576856 -0.508366 0.6129 Kiểm định giả thiết: H : Dạng hàm H : Dạng hàm sai Dựa vào bảng ta có p-value= 0.6129 > 0.05 chưa có sơ sở bác bỏ giả thiết dạng hàm Như dạng hàm ta vừa xây dựng với lý thuyết Kiểm định tương quan chuỗi Bảng 3.13: Kết kiểm định Breusch- Godfrrey MH Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 11.60736 Probability 0.001140 Obs*R-squared 10.28595 Probability 0.001340 Kiểm định giả thiết: H : không tồn tự tương quan H : tồn tự tương quan Giá trị thống kê: F= 11.607 p-value= 0.00011 Kết kiểm định cho thấy phần dư mơ hình có dấu hiệu tự tương quan, kết ước lượng từ mơ hình chưa phải tốt Khắc phục tự tương quan thủ tục lặp Corchrane-Ocrcutt, ta thu kết sau: Bảng 3.14: Kết khắc phục tự tương quan Dependent Variable: D(LOG(GDP)) Method: Least Squares Date: 04/17/09 Time: 10:16 Sample(adjusted): 1990:3 2006:4 Included observations: 66 after adjusting endpoints Convergence achieved after 12 iterations Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob D(LOG(TDT)) C AR(1) 0.570243 0.007983 -0.523073 0.068214 0.008946 0.108698 8.359595 0.892331 -4.812150 0.0000 0.3756 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.753659 0.745839 0.092053 0.533843 65.32123 1.986831 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.049229 0.182592 -1.888522 -1.788992 96.37167 0.000000 Như biết đầu tư tồn tượng có độ trễ tồn thời gian đầu tư đầu tư đầu ta cho xây dựng kết đầu tư khơng thể phát huy tác dụng thời gian ngắn mà số liệu theo q điều lại khó xảy Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Sau xem xét ước lượng số mơ hình em chọn mơ hình tốt Bảng 3.15 Bảng ước lượng mơ hình Dependent Variable: D(LOG(GDP)) Method: Least Squares Date: 05/22/09 Time: 08:58 Sample(adjusted): 2001:2 2008:3 Included observations: 30 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob D(LOG(TDT)) C 0.360859 -0.001781 0.072138 0.009589 2.566394 -0.185686 0.0360 0.8541 D(LOG(GDP(-4))) 0.469017 0.076471 6.133275 0.0000 D(LOG(TDT(-4))) 0.459770 0.076231 6.031281 0.0000 R-squared Adjusted R-squared 0.929098 0.920917 Mean dependent var S.D dependent var 0.048459 0.174570 S.E of regression 0.049092 Akaike info criterion -3.066664 Sum squared resid 0.062661 Schwarz criterion -2.879838 Log likelihood 49.99996 F-statistic 113.5673 Durbin-Watson stat 1.843507 Prob(F-statistic) 0.000000 α , α , α < 0.05 Vậy hệ + Ý nghĩa thống kê: p_value số mơ hình có ý nghĩa thống kê Hơn ta thấy R = 0.929098 có nghĩa biến độc lập giải thích 92.9098% thay đổi biến phụ thuộc yếu tố khác không đổi + Một số kiểm định phù hợp mơ hình: Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Kiểm định dạng hàm: Bảng 3.16: Kiểm định dạng hàm Ramsey RESET Test: F-statistic 0.002302 Probability 0.962111 Log likelihood ratio 0.002763 Probability 0.958081 Cặp giả thiết : H : Dạng hàm H : dạng hàm sai Dựa vào bảng ta thấy: Giá trị F = 0.002302 p_value= 0.962> 0.05 Như chưa có sở để bác bỏ giả thết H khẳng định dạng hàm ta sử dụng Kiểm định tính dừng chuỗi phần dư: Bảng 3.17: Kiểm định tính dừng chuỗi phần mh ADF Test Statistic -5.466375 1% Critical Value* 5% Critical Value 10% Critical Value *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Dựa vào bảng ta thấy |τ qs| > |τ α| -3.6852 -2.9705 -2.6242 mức ý nghĩa ta kết luận chuỗi phần dư mơ hình dừng mức ý nghĩa thoã mãn điều kiện chuỗi phần dư phải dừng Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Kiểm định phân phối chuẩn chuỗi phần dư: Bảng 3.18: Sự phân bố chuẩn phần dư mh4 Dựa vào tiêu chuẩn Jarque-Bera ta có p_value= 0.0307< 0.05 chuỗi phần dư phân bố chuẩn mức ý nghĩa 5% Kiểm định tự tương quan Cặp giả thiết: H : khơng có tượng tự tương quan H : Tồn tượng tự tương quan Bảng 3.19: Kiểm định tự tương quan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.192517 Obs*R-squared 0.229255 Probability Probability 0.664598 0.632077 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 05/22/09 Time: 16:54 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob D(LOG(TDT)) C D(LOG(GDP(-4))) D(LOG(TDT(-4))) RESID(-1) 0.005611 0.000459 0.007599 0.001082 -0.109170 0.074393 0.009798 0.079594 0.077482 0.248810 0.075430 0.046810 0.095476 0.013960 -0.438768 0.9405 0.9630 0.9247 0.9890 0.6646 Dựa vào bảng ta có: Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Giá trị thống kê: F= 0.19 (n-1)R p_value = 0.664> 0.05 = 0.229 p_value = 0.632> 0.05 Kết kiểm định cho thấy phần dư mơ hình khơng tồn tượng tự tương quan thoã mãn điều kiện OLS Kiểm định phương sai sai số thay đổi: Bảng 3.20: Kiểm định White White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.518975 Probability 0.787895 Obs*R-squared 3.577237 Probability 0.733667 Kiểm định giả thiết: H : phương sai sai số không đổi H : phương sai sai số thay đổi Nhìn vào bảng kết ta thấy: Giá trị thống kê F= 0.518; nR p_value= 0.787> 0.05 = 30577 p_value= 0.7366> 0.05 Do ta khơng cở để bác bỏ giả thiết H hay phương sai sai số không đổi Như vây, với giả thiết mơ hình hồi qui tuyến tính khơng đổi, kết thu kết ước lượng mơ hình ước lượng tuyến tính, khơng chệch, hiệu phương sai không đổi Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Dựa vào kiểm định ta đến kết luận mơ hình phù hợp với tiêu chuẩn OLS, mơ hình ước lượng ước lượng tuyến tính, khơng chệch có phương sai nhỏ 3.3 KẾT LUẬN RÚT RA TỪ MƠ HÌNH Từ ước lượng ta rút số kết luận: Điều kiện chuỗi số liệu sử dụng mơ hình phải dừng yếu tố quan trọng chuỗi số liệu mà ta sử dụng mà không dừng gây tượng hồi qui giả mạo- tượng ta ước lượng cho ta mơ hình nhìn phù hợp thực chất kết luận mà ta thu không đáng tin cậy Trong mô hình ta thấy R = 0.952 lớn mơ hình hồi qui giả mạo chuỗi GDP chưa dừng hai chuỗi GDP TDT có xu tăng theo thời gian Dạng hàm yếu tố quan trọng việc ước lượng mô hình định dạng hàm sai ước lượng mà ta thu không sát với thực tế từ đánh giá khơng mức tác động biến độc lập biến giải thích Như phân tích hai mơ hình tuyến tính mơ hình dạng logarit cho ta kết luận dạng tuyến tính có R mơ hình logarit R 2 = 18.7 cịn = 0.925 mơ hình dạng logarit giải thích tác dụng to lớn gia tăng vốn đầu tư tới tăng trưởng kinh tế ta lựa chọn mơ hình dạng logarit tốt Vốn đầu tư có tác động to lớn tới tăng trưởng kinh tế Từ mơ hình ta có R = 0.5939 gia tăng log(TDT) có tác dụng thời điểm nghiên cứu giải thích 59.39% gia tăng log(GDP) thời điểm Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 6 Tác động gia tăng vốn đầu tư tới gia tăng tăng trưởng có độ trễ thời gian, mơ hình cho ta thấy gia tăng GDP phụ thuộc vào gia tăng vốn đầu tư mà phụ thuộc vào gia tăng GDP cách thời kì trước phụ thuộc vào gia tăng vốn đầu tư cách thời kì trước Trong mơ hình ta thấy giá trị α , α , α > chúng tỏ hệ số có ý nghĩa mặt kinh tế, giá trị α = 0.3608 chứng tỏ gia tăng log(TDT) lên đơn vị gia tăng log(GDP) 0.3608 đơn vị, α = 0.469 có ý nghĩa gia tăng log(GDP) cách thời kì tăng lên đơn vị gia tăng log(GDP) tăng lên 0.469 đơn vị, α = 0.459 tức gia tăng log(TDT(-4)) lên đơn vị gia tăng log(GDP) lên 0.459 đơn vị Như ta tới kết luận gia tăng vốn đầu tư có tác dụng to lớn tơí gia tăng GDP tức tác động to lớn tới tăng trưởng kinh tế Sự gia tăng GDP không phụ thuộc vào gia tăng vốn đầu tư thời điểm nghiên cứu mà phụ thuộc vào gia tăng vốn đầu tư gia tăng GDP cách thời kì 3.4 DỰ BÁO Do chuỗi số liệu ta sử dụng chuỗi thời gian nên ta dùng phương pháp thông dụng dùng dự báo chuỗi thời gian: mơ hình ARIMA Mơ hình phân tích thống kê giá trị quan sát chuỗi nhằm dự báo giá trị chuỗi tương lai 3.4.1 Mơ hình ARIMA Do ta sử dụng chuỗi GDP chuỗi thời gian theo quý, có chứa yếu tố thời vụ cao, em loại bỏ yếu tố mùa vụ dựa vào đồ thị Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp ta thấy giai đoạn chuỗi GDP có xu tăng lên em dùng phương pháp Holt-Winters để loại bỏ yếu tố mùa vụ xu việc dự báo tốt Bảng 3.21: San chuỗi Holt- Winters Date: 05/22/09 Time: 18:32 Sample: 2000:1 2008:3 Included observations: 35 Method: Holt-Winters Additive Seasonal Original Series: GDP Forecast Series: GDPSM Parameters: Alpha 0.7400 Beta 0.1600 Gamma 0.0000 Sum of Squared Residuals 1.20E+10 Root Mean Squared Error 18508.09 End of Period Levels: Mean 434194.5 Trend 16262.41 Seasonals: 2007:4 16140.47 2008:1 -22995.20 2008:2 8353.484 2008:3 -1498.753 Dựa vào bảng ta thấy yếu tố xu 16262.41 tỷ đồng tức theo xu GDP quí sau tăng thêm so với quí trước 16262.41 tỷ đồng yếu tố mùa vụ theo quí là: Quí I Quí II Quí III Quí IV -22295.2 8353.464 -1498.753 16140.47 Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Sau ta kiểm tra tính dừng chuỗi GDPSM: Bảng 3.22: Kiểm định tính dừng chuỗi GDPSM ADF Test Statistic 3.435406 1% Critical Value* -3.6422 5% Critical Value -2.9527 10% Critical Value -2.6148 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Dựa vào bảng ta thấy chuỗi dừng mức ý nghĩa 5%,10% Như ta đến kết luận chuỗi dừng Do ta sử dụng chuỗi GDPSM để xây dựng mơ hình ARMA dùng mơ hình để dự báo cho thời kì Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Bảng 3.23: Lược đồ tự tương quan chuỗi GDPSM: Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Dựa vào lược đồ tự tương quan ta xây dựng mơ hình ARMA Bảng 3.24: Bảng ước lượng mơ hình ARMA Dependent Variable: GDPSM Method: Least Squares Date: 05/22/09 Time: 21:45 Sample(adjusted): 2000:2 2008:3 Included observations: 34 after adjusting endpoints Convergence achieved after 18 iterations Backcast: 1999:2 2000:1 Variable C AR(1) MA(4) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient Std Error t-Statistic Prob 815436.7 0.982583 0.857406 2079037 0.059708 0.066963 0.392219 16.45641 12.80408 0.6976 0.0000 0.0000 0.956009 0.953171 22114.72 1.52E+10 -386.8095 2.641041 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 211540.5 102193.2 22.92997 23.06465 336.8427 0.000000 Ta xem xét tính dừng chuỗi phần dư mơ hình: Bảng 3.25: Kiểm tính dừng chuỗi phần dư MH ARMA ADF Test Statistic -2.949412 1% Critical Value* 5% Critical Value -3.6496 -2.9558 10% Critical Value -2.6164 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Dựa vào tiêu chuẩn ADF ta thấy chuỗi phần dư không dừng mức ý nghĩa 5% chuỗi lại dừng mức ý nghĩa 10% ta tới kết luận chuỗi phần dư dừng, hệ số AR(1) AM(4) có ý nghĩa thống kê Và xem xét lược đồ tương quan chuỗi phần dư: Ngô Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Bảng 3.26;Lược đồ tương quan chuỗi phần dư mh ARMA Nhìn vào lược đồ tương quan ta thấy chuỗi phần dư nhiễu trắng mô hình thảo mãn, lựa chọn phù hợp Như ta thấy chuỗi GDPSM phụ thuộc vào GDPSM(-1), phụ thuộc vào giá trị phần dư trễ thời kì Giá trị R = 0.956 chứng tỏ AR(1) MA(4) giải thích 95.6% giá trị chuỗi GDPSM ta sử dụng chuỗi GDPSM hồi qui theo AR(1) AM(4) để dự báo cho chuỗi GDPSM thời gian tới 2.4.2 Dự báo Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Từ kết thu từ mơ hình ta có: GDPSM GDPSM t t = α + α 1∗GDPSM t −1 + θ1∗ε t −4 +ε t = 815436.7 + u t ; u t = 0.9826 u t−1 + 0.8574  t 4 + εt GDPSM t = 407718.3 + 0.9826 GDPSM t−1 + 0.8574  t  + εt Ta có bảng kết dự báo chưa có yếu tố mùa vụ xu Bảng 3.27: Bảng kết dự báo 2008/Q4 2009/Q1 2009/Q2 2009/Q3 Dự báo chưa có yếu Dự báo có yếu tố xu tố xu mùa vụ mùa vụ 505967.6 499934.8 523608 548223.9 528262.2 543025.9 528791.6 561194.5 Dựa vào bảng kết dự báo ta thấy khác biệt lớn số liệu dự báo có yếu tố xu thế, thời vụ so với dự báo khơng có hai yếu tố Vì số liệu mà ta sử dụng số liệu theo q có yếu mùa vụ cao, với tăng trưởng vốn đầu tư , yếu tố lao động yếu tố người công nghệ ngày trang bị kiến thức nhiều lĩnh vực sống phát triển khoa học công nghệ GDP theo xu tăng dần qua năm Do đo, sử dụng ta nên sử dụng phần dự báo có yếu tố xu mùa vụ xác Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp KẾT LUẬN Đầu tư phát triển hoạt động kinh tế vơ quan trọng có tác trực tiếp tới tăng phát triển kinh tế Sau thời gian tìm hiểu tác động đầu tư tới tăng trưởng kinh tế em có rút số kết luận: + Đầu tư nhân tố có tác động mạnh tới tốc độ tăng trưởng kinh tế giai đoạn 2000-2007 tác động tồn vấn đề có độ trễ thời gian + Nhờ đầu tư hợp lý nên ngành, thành phần kinh tế, thành phần kinh tế đạt mức tăng trưởng kinh tế tương đối cao, đóng góp mạnh mẽ vào tăng trưởng chung kinh tế Tuy nhiên bên cạnh chun đề cịn số thiếu sót: + Chuyên đề đề cập tới tác động vốn đầu tư tới tăng trưởng kinh tế mà chưa đề cập tới yếu tố khác có tác động tới tăng trưởng kinh tế + Phần mơ hình nói tới tăng log(TDT) tới gia tăng log(GDP) mà chưa đề cập đến thực chất vấn đề gia tăng vốn đầu tư tới tăng trưởng kinh tế Sau thời gian nghiên cứu, chuyên đề có số kết qủa thu hạn chế kiến thức số liệu nên luận cịn nhiều thiếu sót mong đóng góp ý kiến thầy để luận trở nên tốt Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp TÀI LIỆU THAM KHẢO - Văn kiện đại hội Đảng toàn quốc lần thứ IX, X - Giáo trình Kinh tế lượng nâng cao- PGS.TS Nguyễn Quang DongNXB Khoa học kỹ thuật - Bài giảng Kinh tế lượng- PGS.TS Nguễn Quang Dong- NXB Thống kê-2006 - Giáo trình Lý thuyết mơ hình tốn kinh tế- PGS.TS Hồng Đình TuấnNXB Đại học kinh tế quốc dân - Giáo trình kinh tế đầu tư- TS Nguyễn Bạch Nguyệt- TS Từ Quang Phương- NXB thống kê - Giáo trình kinh tế phát triển- NXB Thống kê(1999) - Niên giám thống kê 2000, 2003, 2004, 2005, 2006 - Tạp chí kinh tế dự báo Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp PHỤ LỤC 1.Một số kiểm định mơ hình : 1.1 Kiểm định mơ hình1a: + Kiểm định dạng hàm: Ramsey RESET Test: F-statistic 0.280718 Probability 0.599888 Log likelihood ratio 0.305696 Probability 0.580333 Dựa vào kết bảng ta thấy p_value= 0.5998 > 0.05 theo kết mơ hình có dạng hàm + Kiểm định phương sai sai số thay đổi: White Heteroskedasticity Test: F-statistic 3.304165 Obs*R-squared 5.990717 Ta thấy giá tri F= 3.3.41 (n-1)R Probability Probability 0.049602 0.050019 p_value = 0.496< 0.05 = 5.99 p_value= 0.050019> 0.05 Như khơng có tượng phương sai sai số thay đổi + Kiểm định tự tương quan: Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 1.261712 Probability 0.269684 Obs*R-squared Probability 0.249224 1.327650 Ta có bảng p_value= 0.269684 >0.05 theo kết khơng có tượng tự tương quan mơ hình 1.2 Kiểm định mơ hình 1b: + Kiểm định dạng hàm: Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Ramsey RESET Test: F-statistic 19.29210 Probability 0.000121 Log likelihood ratio 16.45127 Probability 0.000050 Dựa vào kết ta có giá trị p_value= 0.00012< 0.05 dạng hàm mơ hình 1b sai + Kiểm định phương sai sai số thay đổi: White Heteroskedasticity Test: F-statistic 4.494778 Probability 0.019317 Obs*R-squared 7.643119 Probability 0.021894 Ta có giá trị p_value= 0.019317< 0.05 tồn tượng phương sai sai số thay đổi + Kiểm định tự tương quan: Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 12.11667 Probability 0.001508 Obs*R-squared 9.554697 Probability 0.001994 Giá trị p_value= 0.001508< 0.05 tồn tượng tự tương quan mơ hình 1b Kiểm định tính dừng số chuỗi + Kiểm định tính dừng chuỗi log(GDP) Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp ADF Test Statistic 7 0.660322 1% Critical Value* -3.6422 5% Critical Value -2.9527 10% Critical Value -2.6148 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Dựa vào bảng giá trị kết ta thấy chuỗi log(GDP) không dừng ba mức ý nghĩa + Kiểm định tính dừng chuỗi log(tdt): ADF Test Statistic 0.910703 1% Critical Value* -3.6422 5% Critical Value -2.9527 10% Critical Value -2.6148 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Bảng kết cho ta thấy chuỗi log(tdt) không dừng ba mức ý nghĩa 1%, 5%, 10% + Kiểm định tính dừng sai phân bậc chuỗi log(GDP): ADF Test Statistic -4.848188 1% Critical Value* -3.6496 5% Critical Value -2.9558 10% Critical Value -2.6164 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Dựa vào bảng kết ta thấy chuỗi d(log(GDP)) dừng mức ý nghĩa 1%, 5%, 10% + Kiểm định tính dừng sai phân bậc chuỗi log(tdt): ADF Test Statistic -4.250048 1% Critical Value* -3.6496 Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp 5% Critical Value -2.9558 10% Critical Value -2.6164 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root Như kết bảng ta thấy chuỗi d(log(tdt)) dừng ba mức ý nghĩa 1%, 5%, 10% Một số mơ hình ARMA Ngơ Thị Hường – Tốn Kinh tế 47 Khóa luận tốt nghiệp Ngơ Thị Hường – Toán Kinh tế 47