Thực tiễn giải quyết tranh chấp thương mại tại tòa án nhân dân thành phố kon tum

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM CHANTIVONG KHAMSIEN BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM Kon Tum, tháng 05 năm 2023 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : ThS TRƯƠNG THỊ HỒNG NHUNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : CHANTIVONG KHAMSIEN LỚP : K19LK MSSV : 1917380107043 Kon Tum, tháng 05 năm 2023 LỜI CẢM ƠN Qua ngành học Luật kinh tế trường Phân hiệu Đà Nẵng Kon Tum, em nhận thức tầm quan trọng phổ biến ngành theo học Tuy thời gian thực tập khơng dài với tận tình truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm chuyên môn ngành nghề lâu năm anh chị, cán Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, em cố gắng trau dồi, học hỏi kiến thức chuyên môn thực tế để phục vụ tốt cho công việc sau Lời cảm ơn em xin gửi tới thầy cô Khoa Luật trường Phân hiệu Đại Học Đà Nẵng Kon Tum tạo điều kiện tổ chức khóa thực tập cuối năm tư cho chúng em có hội cọ xát với thực tế ngành mà chúng em theo học, để chúng em trang bị kiến thức kỹ cho Đặc biệt, em cảm ơn sâu sắc đến ThS Trương Thị Hồng Nhung hướng dẫn tận tình cho em để em hoàn thành tốt đề tài báo cáo thực tập tốt nghiệp lần Tiếp theo em xin gửi lời cảm ơn tới đồng chí lãnh đạo Viện, đồng chí cán anh chị phận Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum - nơi em thực tập thời gian vừa qua giúp em hoàn thành tốt đợt kiến tập này, giúp em làm quen với công việc, bổ sung kiến thức học trường, học hỏi nhiều kinh nghiệm thực tế Đề tài báo cáo tốt nghiệp lần kết việc áp dụng kiến thức, lý thuyết học giảng đường đại học bốn năm vừa qua, cố gắng em không tránh khỏi hạn chế thiếu sót Nên em mong q thầy bảo, góp ý, nhận xét để đề tài em hồn thiện Xin kính chúc q thầy tồn thể cán Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum dồi sức kh, gặt hái nhiều thành cơng Tịa án nhân dân ngày phát triển Em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC BẢNG, SƠ ĐỒ iii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục đề tài CHƯƠNG 1.TỔNG QUAN VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.1.1 Giới thiệu thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum 1.1.2 Quá trình hình thành phát triển tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum 1.2 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ VÀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CỦA TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.2.1 Chức năng, nhiệm vụ tòa án nhân dân thành phố Kon Tum 1.2.2 Cơ cấu tổ chức tòa án nhân dân thành phố Kon Tum KẾT LUẬN CHƯƠNG CHƯƠNG 2.MỘT SỐ VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 10 2.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRANH CHẤP VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH THƯƠNG MẠI 10 2.1.1 Khái niệm, đặc điểm, phân loại tranh chấp kinh doanh thương mại 10 2.1.2 Khái niệm, đặc điểm giải tranh chấp kinh doanh thương mại 15 2.1.3 Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại 16 2.1.4 Vai trò giải tranh chấp kinh doanh thương mại 21 2.2 QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 22 2.2.1 Nguyên tắc giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án 22 2.2.2 Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án 22 2.2.3 Trình tự thủ tục giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án 23 KẾT LUẬN CHƯƠNG 25 CHƯƠNG THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 26 3.1 THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHÁP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 26 i 3.1.1 Tình hình tranh chấp giải tranh chấp Tòa án nhân dân Thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum 26 3.1.2 Đánh giá thực tiễn thực pháp luật giải tranh chấp thương mại tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum 27 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN 32 3.2.1 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật (nếu có) 32 3.2.2 Một số kiến nghị nhằm thực thi hiệu công tác giải tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum 34 3.2.3 Một số đề xuất giải pháp khắc phục thiếu sót tồn thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum 36 KẾT LUẬN CHƯƠNG 38 KẾT LUẬN 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 BÁO CÁO CƠNG VIỆC HÀNG THÁNG BẢNG ĐÁNH GIÁ Q TRÌNH THỰC TẬP CỦA SINH VIÊN GIẤY XÁC NHẬN HOÀN THÀNH BÁO CÁO THỰC TẬP ii STT Bảng 3.1 Sơ đồ 1.1 DANH MỤC BẢNG, SƠ ĐỒ Tên bảng Thống kê tổng số vụ tranh chấp thương mại thụ lý giải TAND tỉnh Kon Tum thành phố Kon Tum năm gần từ năm 2020 đến 2022 Sơ đồ tổ chức Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum iii Trang 27 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cuộc sống ln vận động không ngừng, kéo theo vấn đề phát sinh mạnh mẽ xã hội Trong hoạt động kinh tế ln có vai trị quan trọng, định phát triển tồn phát triển xã hội Như biết, kinh tế vấn đề rộng phức tạp nên khó tránh phải mâu thuẫn, tranh chấp phát sinh từ nhiều nguyên nhân khác Cùng với phát triển phức tạp kinh tế thị trường việc giải tranh chấp phát sinh điều cần thiết để đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh phát triển cách triệt để Vì Nhà nước ta ban hành hệ thống pháp luật liên quan đến tranh chấp thương mại để điều chỉnh quan hệ Khi xảy tranh chấp, có nhiều đường giải mà bên thể lựa chọn như: thương lượng, hòa giải, trọng tài Tịa án Nhà nước thơng qua quan tổ chức pháp luật thừa nhận để giải mâu thuẫn, tranh chấp phát sinh Trong đó, Tịa án nói quan giải tranh chấp phổ biến mà bên tranh chấp lựa chọn Vì Tịa án có vai trị vơ quan trọng, Tịa án thiết chế Nhà nước hoạt động đặc biệt mang tính kỹ nghề nghiệp cao Cịn thiết chế mang tính quyền lực cao nhất, có lẽ mà Tịa án đảm bảo hoạt động xác, minh bạch nhanh chóng Thực tế Việt Nam nay, trường hợp mâu thuẫn bên lớn, không thỏa thuận với việc hịa giải, thương lượng bên lựa chọn giải tranh chấp Trung tâm Trọng tài thương mại Tòa án theo pháp luật tố tụng dân Tại Kon Tum, hiệu giải tranh chấp thương mại Tòa án mang ý nghĩa quan trọng không đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp mà cịn góp phần khơng nhỏ tạo mơi trường kinh doanh an tồn, lành mạnh Cũng lẽ đó, với việc ngày gia tăng tranh chấp thương mại phức tạp, việc tập trung nghiên cứu nâng cao hiệu giải tranh chấp thương mại án nhân dân thành phố Kon Tum cần thiết phù hợp với thực tiễn xã hội Vì việc nghiên cứu đề tài “Thực tiễn giải tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum” nhiều người quan tâm đến Đây phần lý mà em chọn đề tài nhằm mang lại nhìn tổng thể cho đối tượng quan tâm đến vấn đề Và qua đề tài em muốn khái quát lên nhìn rõ nét qua vẽ vấn đề xoay quanh tranh chấp thương mại Với đóng góp tri thức lý luận nhằm phục vụ công tác nghiên cứu khoa học em mong bạn đọc đọc hiểu để hình dung rõ vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Phân tích làm rõ quy định pháp luật giải tranh chấp thương mại tòa án qua thực tiễn thực TAND thành phố Kon Tum Từ phát tồn hạn chế quy định pháp luật thực tiễn thực nhằm đề xuất kiến nghị hoàn thiện Đối tượng phạm vi nghiên cứu Tranh chấp thương mại giải tranh chấp thương mại vấn đề rộng phổ biến thưc tế Chúng ta nhìn nhận đánh giá từ nhiều góc độ khác nhau, phạm vi đề tài tốt nghiệp em chủ yếu nghiên cứu giới hạn thực trạng giải tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xoay quanh vấn đề cụ thể như: Khái niệm, đặc điểm tranh chấp thương mại, thống kê tìm hiểu thực trạng giải tranh chấp Tòa án số kiến nghị, đề xuất Phương pháp nghiên cứu Trong trình thực hiện, để đạt mục tiêu nghiên cứu, báo cáo sử dụng tổng hợp số phương pháp nghiên cứu khoa học như: Phương pháp nghiên cứu lý thuyết: Kết hợp phân tích tổng hợp lý thuyết, lịch sử logic, so sánh, hệ thống hóa, kết hợp lý luận với thực tiễn Phương pháp nghiên cứu thực tiễn: phương pháp phân tích, tổng kết kinh nghiệm, thống kê số liệu Bố cục đề tài Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Danh mục tài liệu tham khảo, Danh mục từ viết tắt, nội dung báo cáo gồm chương: Chương Tổng quan án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Chương Một số vấn đề giải tranh chấp thương mại tòa án Chương Thực trạng giải tranh chấp thương mại tòa án nhân dân thành phố Kon Tum số kiến nghị CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.1.1 Giới thiệu thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Truyền thuyết người BahNar kể rằng, Kon Tum ban đầu làng họ Khoảng trước năm 1.800 tên gọi Kon Tum chưa xuất Thời gian bên dịng Đăk Bla thơ mộng, hiền hịa có làng tộc người địa phương sinh sống tên gọi KonTraNgor (về sau gọi ChưH’Reng) Làng KonTraNgor có sống thịnh vượng với dân số đông Lúc làng xảy chiến nên dân làng KonTraNgor thường tổ chức trường chinh, đánh phá làng khác để chiếm đoạt cải bắt người làm nô lệ Trong số người làng KonTraNgor có người tên JaXi trai Jơ Rông Uông không cam chịu cảnh người vùng gây chiến với làng khác nên rời làng làm Nhà gần chỗ có hồ nước cạnh sông Đăk BLa Vùng đất tốt có nhiều thuận lợi cho việc định cư, tạo dựng sống nên có nhiều người đến ngày phát triển thêm đông, lập thành làng với tên gọi Kon Tum Từ đó, Kon Tum trở thành tên gọi thức cho làng lập người BahNar sát bên bờ sơng Đăk BLa, nơi có nhiều hồ nước trũng Cắt nghĩa theo tiếng BahNar, Kon Tum Làng Hồ (Kon làng, Tum hồ, ao, bàu nước ) tên gọi Kon Tum gắn liền với địa danh đề cập Đến năm 1913, tỉnh Kon Tum thức thành lập, bao gồm địa giới hành tỉnh Đắk Lắk Gia Lai ngày Ngay từ ngày đầu thành lập, Kon Tum chọn làm trung tâm tỉnh lỵ, cịn Bn Ma Thuột Plei Ku hai đại lý hành trực thuộc… Bởi vùng đất địa đầu phía Bắc, có biên giới giáp với nước bạn Lào CamPuChia, có ngã ba Đơng Dương mà tiếng gà gáy nước nghe Khơng thế, Kon Tum cịn khu vực nối Tây Nguyên với vùng Đông Nam Bộ, duyên hải miền Trung, có vị trí chiến lược quan trọng Nằm vị trí đặc biệt quan trọng nên tiến trình lịch sử, Kon Tum ln bị lực thù địch giặc ngoại xâm đặt vào tầm ngắm Thời kỳ đầu Cách mạng, Kon Tum biết đến với khu Ngục tù tiếng thực dân Pháp thành lập, nơi giam cầm chiến sĩ cách mạng khu vực miền Trung - Tây Nguyên năm 1930 - 1931 Năm 1945, Kon Tum giải phóng thành lập quyền Việt Minh Năm 1946, với dã tâm thơn tính nước ta lần thứ hai, thực dân Pháp giá đánh chiếm lại Kon Tum Đến năm 1954, Kon Tum tỉnh Tây Ngun giải phóng, quyền cách mạng thị xã Kon Tum thành lập… Và chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử, chiến thắng Đắk Tơ - Tân Cảnh Bắc Kon Tum mở cho chiến dịch giải phóng Tây Ngun, tiến đến giải phóng hồn tồn miền Nam, thống đất nước Với đóng góp, hy sinh to lớn hai trường chinh giải phóng dân tộc, Đảng bộ, quyền nhân dân thị xã Kon Tum vinh dự Nhà nước trao tặng danh hiệu cao quý: Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân… Nhằm đáp ứng yêu cầu tình hình phát triển đất nước nói chung khu vực Tây nguyên nói riêng, năm 1991, tỉnh Kon Tum tái thành lập theo Nghị Quốc hội kỳ họp thứ IX khoá VIII Thị xã Kon Tum ngày (nay Thành phố Kon Tum) trở lại với vai trị vốn có, trung tâm trị, kinh tế, xã hội khoa học kỹ thuật tỉnh Kon Tum… Đây kiện quan trọng Đảng bộ, quyền nhân dân dân tộc anh em địa bàn Kon Tum, đánh dấu khơi dậy thời kỳ phát triển cho vùng đất cực Bắc Tây Ngun này, thời kỳ cơng nghiệp hố, đại hố cách tồn diện tảng thị có truyền thống lâu đời, giàu sắc văn hố, an ninh trị giữ vững, trật tự an tồn xã ln đảm bảo, tạo tiền đề cho việc thu hút nguồn lực đầu tư, xây dựng Kon Tum thành đô thị ngày phát triển cách toàn diện… Trong năm qua, với tâm trị nỗ lực khơng ngừng nghỉ Đảng bộ, Chính quyền nhân dân dân tộc địa bàn, thị xã Kon Tum có bước tiến quan trọng, tạo dựng cho vóc dáng thị đầy tiềm năng, với phát triển đồng lĩnh vực Từ thị xã nghèo nàn sau giải phóng, sau thời gian kiến thiết, Kon Tum vươn khởi sắc minh chứng rõ cho phát triển vào tháng 4/2009, thị xã Kon Tum thức Chính phủ định thành lập thành phố Kon Tum trực thuộc tỉnh Kon Tum theo Nghị định số 15/NĐ-CP, ngày 10/4/2009, niềm vinh dự, tự hào, động viên cán bộ, chiến sỹ nhân dân dân tộc anh em nỗ lực nữa, góp phần xây dựng quê hương ngày giàu mạnh Trong xu ấy, thành phố Kon Tum, nơi có 43.289,74 diện tích tự nhiên, với tổng dân số có (tính đến ngày 31/12/2018) khoảng 174.754 người, (DTTS 63.473 người, chiếm 36,32 % dân số toàn thành phố), 21 đơn vị hành gồm 10 phường (Quyết Thắng, Thắng Lợi, Quang Trung, Thống Nhất, Nguyễn Trãi, Trần Hưng Đạo, Ngô Mây, Trường Chinh, Lê Lợi Duy Tân), 11 xã (Hồ Bình, Ia Chim, Đồn Kết, Vinh Quang, Ngok Bay, Kroong, Đăk Cấm, Đăk Blà, Chư Hreng, Đak Năng, Đăk Rơ Wa) Tồn thành phố có 154 thôn, làng, tổ dân phố Thành phố Kon Tum nằm vùng đất hiền hịa, thơ mộng có dịng ĐăkBla chảy qua Sông ĐăkBla nhánh sông Pô Cô chảy theo hướng từ Đông sang Tây sông chảy ngược đổ vào hồ YaLy, tạo nguồn nước quan trọng để vận hành nhà máy thủy điện YaLy ngày tiềm to lớn để thành phố quy hoạch thị hài hịa gắn với phát triển du lịch Trong năm gần đây, thành phố Kon Tum tập trung đẩy mạnh chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng cơng nghiệp hóa, tăng dần tỷ trọng ngành công nghiệp – xây dựng, dịch vụ, giảm dần tỷ trọng ngành nông lâm nghiệp Giá trị sản xuất địa bàn năm 2018 ước đạt 26.285 tỷ đồng, 100,03% KH, tăng 18,6% so với năm 2017; Trong đó: Tỷ trọng ngành cơng nghiệp - xây dựng 64,82% (tăng 0,11%), ngành thương mại, dịch vụ chiếm 30,37% (tăng 0,05%), ngành nông lâm thủy sản 4,81% (giảm 0,16%) Xác định phát triển kinh tế trung tâm, thành phố Kon Tum tập trung lãnh, Tỷ lệ thụ lý giải tranh 6,18% 6,45% 9,18% chấp thành phố tỉnh Nhìn vào số liệu thể bảng thống kê cho ta thấy: Thứ nhất, tổng số vụ tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum ngày gia tăng qua năm Tổng số vụ tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum cao so với tổng số vụ tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum Cụ thể, năm 2022 Tổng thể Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum có 425 vụ tranh chấp thương mại Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum chiếm đến 39 vụ Vào năm 2021 số lượng tranh chấp vụ thương mại có 24 vụ, thống kê đến năm 2022 tăng lên đến 39 vụ Năm 2020-2021, tổng vụ tranh chấp tỉnh tăng 111 vụ, địa bàn thành phố tăng 24 vụ Năm 2021-2022, số vụ tranh chấp tỉnh tăng 419 vụ, Kon Tum tăng 57 vụ Điều cho thấy kinh tế phát triển tăng dần dẫn đến tranh chấp phát sinh lĩnh vực thương mại ngày nhiều Đặc biệt sau ban hành pháp luật giải tranh chấp thương mại số lượng vụ tranh chấp thương mại giải qua đường Tòa án tăng TAND thành phố Kon Tum đứng trước hội thể vai trị việc bảo vệ mơi trường kinh doanh lành mạnh để thúc đẩy kinh tế phát triển đồng thời phải đứng trước sức ép phải đổi nâng cao trình độ để đáp ứng việc giải tranh chấp ngày nhiều phức tạp Thứ hai, theo thống kê bảng số liệu tỷ lệ thụ lý giải tranh chấp thị xã giải tranh chấp tỉnh tăng dần qua năm, chứng tỏ phát triển vượt bậc mảng thương mại thành phố Kon Tum, dẫn đến tăng nhanh số vụ tranh chấp thương mại Vì tổng số lượng vụ tranh chấp Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum phải tăng mạnh so với tổng số vụ tranh chấp chung thương mại tỉnh nên tỷ lệ % giải tranh chấp thị xã tỉnh có biểu tăng lên năm 2020-2021 tăng 2,57%, năm 2021- 2022 tăng 0,82% Từ năm 2020 đến năm 2022 tỷ lệ giải tranh chấp thị xã tỉnh tăng dần qua năm Từ 2020-2022 số lượng tranh chấp tỉnh Kon Tum tăng khơng đáng kể, cịn số lượng tranh chấp Kon Tum tăng vượt bật nên dẫn đến tỷ lệ thụ lý giải tranh chấp thành phố tỉnh tăng qua năm Điều cho thấy địa bàn thành phố Kon Tum có kinh tế thị trường đặc biệt phát triển tạo nhiều tranh chấp phát sinh 3.1.2 Đánh giá thực tiễn thực pháp luật giải tranh chấp thương mại tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum a Thành tựu Mặc dù án tăng sổ lượng tính chất phức tạp TAND thành phố Kon Tum có nhiều cố gắng nồ lực giải Hầu hết vụ án kinh doanh thương mại có hồ sơ, chứng từ rõ ràng Trong trình giải quyết, TAND thành phố Kon Tum nghiên cứu áp dụng quy định pháp luật để giải tranh chấp, đảm bảo quyền lợi hợp pháp bên tham gia tố tụng Tỷ lệ giải vụ án đạt vượt tiêu TAND cấp tỉnh quy định, chất lượng xét xử loại vụ án nâng lên Công tác xét xử lưu động tăng cường góp phần tích cực vào cơng tác tun truyền, phố biến, 27 giáo dục pháp luật TAND thành phố Kon Tum thực tốt việc tăng cường hòa giải công tác giải loại án Nhằm đảm bảo tốt nguyên tắc tự nguyện, tự thỏa thuận đương sự, góp phần giảm mâu thuẫn, tăng cường mối đồn kết nhân dân, tỷ lệ hịa giải chiếm 60% số vụ giải Công tác kiểm tra nghiệp vụ thi hành án quan tâm, tăng cường, đảm bảo quy định pháp luật, công tác phối hợp quan tiến hành tố tụng (Cơng an, Viện kiểm sát, Tịa án) thực tốt, đảm bảo chặt chẽ, giải vụ án phức tạp b Hạn chế Tuy nhiên, nhiều hạn chế tranh chấp thương mại Tòa án như: Về thẩm quyền theo cấp Tịa án, Tồ kinh tế có nhiệm vụ, quyền hạn giải tranh chấp yêu cầu kinh doanh, thương mại quy định Điều 38 BLTTDS 2015, tranh chấp kinh doanh, thương mại mà bên khơng có đăng ký kinh doanh, có mục đích lợi nhuận Như Tòa án nhân dân cấp huyện giải quyết: tranh chấp kinh doanh, thương mại mà bên khơng có đăng ký kinh doanh, có mục đích lợi nhuận khơng? vẩn đề này, Tòa án nhân dân cấp huyện tăng thẩm quyền, tranh chấp kinh doanh, thương mại mà bên đăng ký kinh doanh, có mục đích lợi nhuận nằm khả giải Tòa án nhân dân cấp huyện Tuy nhiên, chưa có hướng dẫn cụ thể nên Tịa án áp dụng cách khác nhau, không thống Khi áp dụng quy định vào thực tiễn Tòa án lúng túng chưa xác định thứ tự ưu tiên: nguyên tắc trước, nguyên tắc sau ưu tiên lựa chọn bên, dẫn đến nhiều vụ án phải chuyển chuyển lại có quan điểm khác việc vụ việc thuộc thẩm quyền Tòa án nào? Trường hợp vướng mắc khác, ký kết hợp đồng kinh tế, bên thường thỏa thuận có tranh chấp phát sinh u cầu Tịa án (ví dụ: Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh giải quyết), nhiên trường hợp thỏa thuận bị vô hiệu không thẩm quyền tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định Đối với trường hợp Toà án trả lại đơn khởi kiện cho nguyên đơn hướng dẫn họ làm đơn khởi kiện TAND cấp huyện nơi có trụ sở bị đơn Tuy nhiên, thực tế vận dụng điều khoản lựa chọn Tồ án nơi có trụ sở bị đơn gặp số vướng mắc Một hạn chế, bất cập hệ thống cán Tịa án cịn nhiều thiếu sót mặt chun mơn, số cịn thiếu trách nhiệm q trình giải tranh chấp Sự chênh lệch trình độ chuyên môn nghiệp vụ Thẩm phán Hội thấm ngày rõ rệt Trong pháp luật đòi hỏi Thẩm phán phải có tiêu chuẩn cao chun mơn, nghiệp vụ, trình độ hiểu biết pháp luật nhân dân nâng cao so với trước tiêu chuẩn Hội thẩm khơng có thay đổi qua nhiều năm Bên 28 cạnh đó, để thực tốt nguyên tắc: Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật; xét xử Hội thẩm ngang quyền với Thẩm phán nguyên tắc xét xử tập thể, định theo đa số địi hỏi Hội thẩm nhiều kiến thức chuyên môn Trong đó, quy định tiêu chuẩn Hội thẩm chung chung khác xa so với tiêu chuấn đặt Thẩm phán, "có kiến thức pháp lý" "phải bồi dưỡng chun mơn nghiệp vụ" Thực tế nay, trình độ chuyên môn đội ngũ Hội thẩm nhân dân không đồng chưa đáp ứng tiêu chuẩn chuyên môn nghiệp vụ Hơn nữa, Hội thẩm khơng phải cơng chức Tịa án Khi bầu làm Hội thẩm họ cán bộ, cơng chức, viên chức quan, tổ chức, đơn vị công tác cán nghỉ hưu Khi phân cơng xét xử họ đến Tịa án để nghiên cứu hồ sơ tham gia phiên tòa Các chế độ Hội thẩm thấp, có chế độ bồi dưỡng phiên tịa với mức 90.000 đồng/ngày nghiên cứu hồ sơ xét xử Khi tham gia xét xử, Hội thẩm ngang quyền với Thẩm phán, Thẩm phán có chế độ phụ cấp công vụ, phụ cấp trách nhiệm Hội thẩm lại không hưởng chế độ phụ cấp Chế độ tiền lương cán bộ, công chức hệ thống TAND thấp, chưa đáp ứng nhu cầu sinh hoạt chung chưa có sách đãi ngộ đặc thù nên chưa thực động viên, khuyến khích đội ngũ cán bộ, cơng chức tận tâm, cống hiến gắn bó lâu dài với Tịa án, đồng thời chưa có tác dụng thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao vào công tác Tòa án, đặc biệt Tòa án địa phương vùng sâu, vùng xa Mặt khác, cấu máy tòa án nhân dân cấp huyện cịn đơn giản, khơng tổ chức theo lĩnh vực xét xử, nên ảnh hưởng đến chất lượng công tác tịa án, đặc biệt cơng tác giải quyết, xét xử loại vụ việc đất đai, sở hữu trí tuệ, kinh doanh thương mại, vụ việc có liên quan đến gia đình người chưa thành niên Bên cạnh đó, nhận thức ngành, cấp, tòa án nhân dân cấp huyện coi đơn vị chức thuộc đơn vị hành cấp huyện, gây ảnh hưởng lớn đến việc thực nguyên tắc độc lập xét xử tòa án, bên vụ án quan nhà nước người có thẩm quyền quan hành nhà nước Một bất hợp lý khác tịa án cấp huyện cấu máy Tòa án cấp huyện không tổ chức theo lĩnh vực xét xử, nên khó khăn việc đầu tư, đào tạo chuyên ngành cho thẩm phán, chánh án, phó chánh án Điều ảnh hưởng không nhỏ tới chất lượng công tác tòa án, vụ án địi hỏi phải có chun mơn sâu vụ việc liên quan đến tranh chấp đất đai, kinh doanh thương mại Khi lựa chọn phương thức giải tranh chấp Tòa án, bên phải nắm rõ chất việc giải đường Tòa án phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định mang tính hình thức pháp luật tố tụng, đặc điểm đơi gây khó dễ cho 29 bên tranh chấp tính chất hoạt động kinh doanh, thương mại đòi hỏi thủ tục phải linh hoạt, mềm dẻo Một bất lợi nguyên tắc công khai, điều xuất phát từ chất hoạt động xét xử Nhưng điều ảnh hưởng đến danh tiếng doanh nghiệp Cuối việc Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum áp dụng pháp luật giải tranh chấp thương mại nào? Pháp luật chung quy định rõ mảng dân sự, hình sự, nhân gia đình, lao động, thương mại Nên việc Tòa án áp dụng văn quy phạm pháp luật vào giải tranh chấp bớt phức tạp phần Vì đề tài nghiên cứu mảng thương mại nên em đưa ví dụ cụ thể việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp thương mại Tịa án đề dễ hình dung dễ hiểu Ví dụ: Tranh chấp hợp đồng tín dụng ngân hàng sách với bên vay tranh chấp hợp đồng lao động doanh nghiệp, cơng ty với Trong q trình giải tranh chấp thương mại, Tòa án chủ yếu áp dụng điều khoản quy định hợp đồng tín dụng áp dụng pháp luật quy định LTM năm 2005 để sử dụng làm luật giải tranh chấp Tuy văn quy phạm pháp luật khác có quy định tranh chấp BLTTDS 2015, BLDS 2015, Nghị định số: 183/2013/NĐ-CP ngày 15 tháng 11 năm 2013 Nhưng thường Tòa án hay ưu tiên sử dụng pháp luật liên quan đến tranh chấp Trong trường hợp điều khoản hợp đồng có quy định xử phạt quy định hợp đồng (ví dụ như: điều khoản hợp đồng quy định bên khơng thực hợp đồng u cầu bồi thường 30% giá trị hợp đồng) Nhưng LTM 2005 lại quy định khác xử phạt vi phạm hợp đồng (bên vi phạm hợp đồng tiếp tục thực hợp đồng, trường hợp khơng có khả thực hợp đồng pháp luật quy định phải bồi thường thiệt hại hợp đồng theo bên thõa thuận không 8% giá trị hợp đồng) Vậy trường hợp tòa án phải áp dụng luật thương mại 2005 vào để giải tranh chấp, điều khoản họp đồng bên thõa thuận cao so với quy định pháp luật phạt vi phạm hợp đồng Tuy nhiên, áp dụng quy định gặp số vướng mắc sau: Thứ nhất, trường hợp cá nhân nộp tiền mua phần vốn góp thành viên Cơng ty chưa đăng ký để trở thành thành viên Công ty TNHH, có tranh chấp có tranh chấp thành viên Công ty với Công ty thành viên Công ty với không hay tranh chấp cá nhân với công ty? Thứ hai, chưa có giải thích “tranh chấp đầu tư, tài chính, bảo hiểm”? hay tranh chấp thành viên công ty với liên quan tới “hoạt động” công ty Khái niệm “hoạt động” hiểu theo phạm vi rộng hay phạm vi hẹp? Thứ ba, có hướng dẫn tiểu mục tranh chấp công ty với thành viên công ty, tranh chấp thành viên công ty với nhiên việc áp dụng thực tế nhiều lúng túng tịa án xác định có phải tranh chấp kinh doanh thương mại thành viên cơng ty với cơng ty khơng Ví dụ, q trình điều hành hoạt động cơng ty, lợi dụng cương vị quản lý mình, giám đốc Cơng ty chiếm dụng vốn Công ty để sử dụng cho hoạt động kinh doanh riêng (khơng thuộc trường 30 hợp chiếm đoạt quy định Bộ luật hình 2015) Cơng ty khởi kiện vụ án để địi lại số tiền bị chiếm có phải loại tranh chấp kinh doanh thương mại thành viên công ty với công ty không? Về vấn đề trên, có nhiều quan điểm giải khác nhau, cụ thể sau: Về vấn đề thứ nhất, có quan điểm cho tranh chấp mua bán phần vốn góp cá nhân người mua với Công ty cá nhân người mua với cá nhân khác thành viên Công ty tranh chấp thành viên Công ty với Công ty thành viên Công ty với nhau, cá nhân người mua chưa thành viên Cơng ty Nhìn chung loại quan hệ mua bán này, người mua người bán nhằm mục đích lợi nhuận Vì vậy, loại tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Tòa Kinh tế Nếu người mua người bán có đăng ký kinh doanh, loại tranh chấp đầu tư thuộc thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm Tòa án nhân dân cấp tỉnh Nếu người mua hay người bán, người mua người bán khơng có đăng ký kinh doanh, vụ án thuộc thẩm giải theo thủ tục sơ thẩm Tòa án nhân dân cấp huyện Về vấn đề thứ hai, chưa có văn Tòa án nhân dân tối cao quan có thẩm quyền giải thích, hướng dẫn áp dụng quy định Tuy nhiên, giải vấn đề liên quan, cần ý đến Luật chuyên ngành đặc biệt Luật đầu tư, Luật doanh nhiệp văn hướng dẫn luật để xác định tùy loại việc Về vấn đề thứ ba, cần phải khẳng định tranh chấp dân vay, mượn tài sản không thuộc loại tranh chấp kinh doanh, thương mại Tuy nhiên, vấn đề nêu cần phải quy định rõ BLTTDS 2015 trước mắt cần phải có văn hướng dẫn để thống q trình áp dụng pháp luật Tuy tồ án quan tài phán có sức mạnh cưỡng chế giúp đơi bên giải tranh chấp cách triệt để, phương thức giải tranh chấp bộc lộ nhiều hạn chế: Đầu tiên, lựa chọn phương thức giải tranh chấp án, bên phải nắm rõ đươc chất, việc giải tranh chấp tồ án phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định mang tính hình thức pháp luật tố tụng, đặc điểm đơi gây trở ngại cho bên tranh chấp vi tính chất hoạt động kinh doanh, thương mại đòi hỏi thủ tục phải linh hoạt mềm dẻo Một điều bất lợi tồ án, ngun tắc xét xử cơng khai Điều xuất phát từ chất hoạt động xét xử bảo vệ pháp chế trì cơng lý pháp luật quy định, xã hội thừa nhận Mặt khác, hoạt động xét xử công khai tồ án cịn có tác dụng răn đe, cảnh cáo hành vi vi phạm pháp luật Tuy nhiên, số trường hợp, để giữ bí mật nhà nước bí mật nghề nghiệp theo yêu cầu đáng đương sư, tồ án xử kín phải tun án cơng khai Các doanh nghiệp làm ăn thương trường không muốn mang dấu đen phải tồ để giải tranh chấp, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh họ, khuyết điểm coi lớn 31 Mặc dù nguyên tắc xét xử nhiều cấp đảm bảo cho định án xác, cơng Tuy nhiên, ngun tắc khiến cho vụ việc bị kéo dài, xử xử lại nhiều lần gây bất lợi cho đương sự, tranh chấp kinh tế có giá trị lớn địi hỏi phải giải nhanh chóng, dứt điểm Việc dây dưa, kéo dài vụ việc gây căng thẳng tâm lý, làm thời giờ, tiền bạc doanh nghiệp có phải bỏ lỡ cách đáng tiếc hội kinh doanh Khả tác động bên trình tố tụng hạn chế, đơi lúc khơng thể hết nguyện vọng bên tranh chấp Việc khắc phục tồn tại, hạn chế cấu tổ chức, hoạt động hệ thống tòa án cần thiết nhằm nâng cao chất lượng xét xử tòa án, thực tốt nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ quyền lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP HỒN THIỆN 3.2.1 Một số kiến nghị hồn thiện pháp luật (nếu có) a Cơ sở mở rộng thẩm quyền Toà án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Các tranh chấp nảy sinh đời sống kinh tế - xã hội đa dạng thuộc thẩm quyền giải nhiều quan khác tòa án, trọng tài hay quan nhà nước khác Trong phạm vi quyền hạn mình, quan giải số loại vụ việc cụ thể với điều kiện định Bởi vậy, vấn đề quan trọng hàng đầu pháp luật tố tụng phải xác định loại vụ việc thuộc thẩm quyền giải hệ thống tòa án Người ta gọi loại thẩm quyền thẩm quyền theo vụ việc hay thẩm quyền chung Thẩm quyền tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại ngày mở rộng sở sau: Thứ nhất, nội hàm quyền tư pháp tòa án Theo đó, tịa án nhân dân có thẩm quyền xét xử phán tranh chấp xã hội nói chung tranh chấp kinh doanh thương mại nói riêng Quyền phân định - sai tranh chấp xã hội Trên thực tế, có nhiều thiết chế phân định - sai tranh chấp, xung đột, quan hành cấp, thủ trưởng cấp trên, tổ chức hòa giải sở Nhưng tòa án nhân danh quyền lực nhà nước phân định - sai án có hiệu lực pháp luật chứa đựng đặc trưng khác biệt, buộc bên phải thi hành Thứ hai, thực chủ trương cải cách tư pháp, đó, xác định tịa án trung tâm hoạt động tư pháp xét xử trọng tâm Do đó, việc mở rộng thẩm quyền giải tranh chấp tòa án giải pháp thực cải cách tư pháp nước ta 32 Thứ ba, tham khảo kinh nghiệm quốc tế quy định thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án Đa số quốc gia giao cho tòa án giải tranh chấp số loại việc có liên quan trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức Trong đó, nguyên tắc quan trọng ghi nhận tịa án khơng từ chối giải chưa có luật Thứ tư, ưu điểm trình tự, thủ tục giải quyết, với hiệu chế thi hành phán làm cho thiết chế tòa án chế giải tranh chấp khơng mang tính truyền thống, mà cịn có tính phổ biến ngày mở rộng b Mở rộng thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Trước ban hành Bộ luật Tố tụng dân sự, Việt Nam tồn đồng thời văn pháp luật khác quy định tố tụng dân sự, tố tụng kinh tế, tố tụng lao động xác định thẩm quyền theo vụ việc bao hàm việc phân định vụ việc tòa án giải theo tố tụng dân sự, vụ việc theo tố tụng kinh tế, vụ việc theo tố tụng lao động Thẩm quyền giải vụ việc dân sự, kinh tế, lao động tòa án quy định riêng biệt pháp lệnh: Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế Pháp lệnh thủ tục giải tranh chấp lao động Mặc dù pháp lệnh đưa hệ tiêu chí cụ thể nhằm phân định thẩm quyền theo vụ việc, thực tiễn xét xử thời gian qua gặp nhiều khó khăn, vướng mắc việc xác định thẩm quyền, dân kinh tế Nhiều vụ án với nội dung tranh chấp đơn giản, giá trị tranh chấp nhỏ, nhầm lẫn thẩm quyền trở thành phức tạp, phải qua nhiều lần xét xử mà giải dứt điểm, gây lãng phí thời gian, tiền bạc cho bên tranh chấp cho quan tiến hành tố tụng Ý thức tầm quan trọng vấn đề, Bộ luật Tố tụng dân 2004 dành nhiều quy định thẩm quyền theo vụ việc với phân biệt cụ thể vụ án việc phát sinh lĩnh vực cụ thể như: dân sự, hôn nhân gia đình, kinh tế, lao động Từ nảy sinh khái niệm: vụ việc dân sự, vụ việc kinh tế, vụ việc lao động, vụ việc hôn nhân gia đình Sự phân biệt này, có lẽ, xuất phát từ lối tư pháp lý truyền thống với phân chia ngành Luật Dân sự, Luật Hôn nhân gia đình, Luật Kinh tế, Luật Lao động Nhiều chun gia cịn cho rằng, có phân biệt loại tranh chấp có sở để xác định quyền hạn xét xử tòa chuyên trách tòa án cấp tỉnh tòa án nhân dân tối cao (ở đó, bên cạnh tịa dân cịn có tịa kinh tế, tịa lao động) Ngồi ra, việc tồn thời gian dài pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự, kinh tế tranh chấp lao động với phân biệt rành mạch vụ việc dân sự, kinh tế, lao động nhiều ảnh hưởng đến phương pháp tiếp cận vấn đề - Trong BLTTDS 2004 ,thẩm quyền tòa án cấp quy định Điều 33 Điều 34 BLTTDS 2004 Theo đó, thẩm quyền tòa án cấp bao gồm thẩm quyền tòa án cấp huyện tòa án cấp tỉnh việc sơ thẩm tranh chấp kinh doanh, thương mại Về thẩm quyền tòa án theo lãnh thổ tranh chấp kinh doanh, thương mại quy định Điều 35 BLTTDS 2004 Thẩm quyền tòa án theo lựa chọn 33 nguyên đơn quy định Điều 36 BLTTDS 2004 Theo Báo cáo Tổng kết Tòa án nhân dân tối cao, tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án tồn số vấn đề Trong pháp luật thẩm quyền xét xử phần cản trở quyền khởi kiện chủ thể kinh tế Có thể nhận thấy rằng, quan hệ kinh doanh vận động, phát triển ngày phong phú, đa dạng loại hình, nội dung quan hệ Trong đó, pháp luật tố tụng cịn cứng nhắc, chưa tạo điều kiện để chủ thể kinh tế khởi kiện tịa án - Về thẩm quyền Tòa án BLTTDS 2015: để thống nhất, phù hợp với quy định Bộ luật Luật khác có liên quan Bộ luật Lao động; Luật Hơn nhân Gia đình; Luật Tổ chức Tòa án nhân dân; Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân, BLDS 2015 quy định bổ sung thêm nhiều vụ việc dân thuộc thẩm quyền giải tòa án, mà trước chưa có quy định cụ thể thẩm quyền quan có trách nhiệm giải tố chức, cá nhân có tranh chấp/u cầu, khắc phục tình trạng đùn đẩy trách nhiệm hành hóa tranh chấp Đặc biệt BLTTDS 2015 có tư pháp lý mới: tịa án không từ chối giải vụ việc dân lý chưa có điều luật để áp dụng (Khoản Điều 4) Quy định nhằm thể chế hóa tinh thần cải cách tư pháp: tịa án phải thật chỗ dựa nhân dân việc bảo vệ công lý, quyền người; tranh chấp, khiếu kiện cá nhân, quan, tổ chức dân tịa án phải có trách nhiệm giải Tuy nhiên, BLTTDS giới hạn vụ việc dân chưa có điều luật để áp dụng mà tòa án thụ lý giải vụ việc dân thuộc phạm vi điều chỉnh pháp luật dân thời điểm vụ việc dân phát sinh quan, tổ chức, cá nhân u cầu tịa án giải chưa có điều luật để áp dụng Theo Bộ luật Tố tụng Dân 2015 Tịa án có thẩm giải tranh chấp dân lĩnh vực hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, lao động, sở hữu trí tuệ… Trong đó, có sửa đổi, bổ sung số quy định như: Tịa án khơng từ chối u cầu giải vụ việc dân khơng có lý khơng có điều luật để áp dụng (Điều Bộ luật Tố tụng dân 2015) Khi chưa có điều luật cụ thể để áp dụng Tịa án áp dụng tinh thần Hiến pháp, tập quán, tương tự pháp luật, nguyên tắc pháp luật dân sự, án lệ, lẽ công (Điều 43, 44, 45 BLTTDS 2015) Bộ luật Tố tụng dân 2015 sửa đổi bổ sung nhiều loại việc thuộc thẩm quyền Tòa án quy định luật nội dung bảo đảm thống nhất, phù hợp với Hiến pháp luật khác, như: Bộ luật dân sự, Bộ luật Hàng hải, Luật Hôn nhân Gia đình, Luật Doanh nghiệp, Luật Thi hành án dân sự, Bộ luật Lao động, Luật Đấu thầu, Luật Cơng đồn,… 3.2.2 Một số kiến nghị nhằm thực thi hiệu công tác giải tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum Thực tiễn công tác giải tranh chấp thương mại Tòa án cấp cho thấy, nguyên nhân dẫn đến có sai lầm án, định dân việc 34 Thẩm phán hiểu vận dụng pháp luật xét xử, việc ban hành văn pháp luật có điểm chưa đầy đủ chưa phù hợp với thực tiễn, cơng tác hướng dẫn, giải thích pháp luật quan Nhà nước có thẩm quyền Tồ án nhân dân tối cao lại khơng kịp thời hướng dẫn dạng công văn, kết luận Chánh án Hội nghị tổng kết, nên tính ổn định hướng dẫn hạn chế khơng có tính pháp lý bắt buộc Vì vậy, cần có kiến nghị nhằm hoạn thiện hệ thống, quy trình giải tranh chấp thương mại Tịa án Một là, thời gian tới cần sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật cho phù hợp thực tiễn, cần nhanh chóng ban hành văn giải thích, hướng dẫn thống luật nội dung luật hình thức thủ tục tố tụng cơng tác xét xử để ngành, quan, Thẩm phán hiểu áp dụng Đồng thời, cần nghiên cứu sớm ban hành tập án lệ Đây tài liệu Tịa án cấp vận dụng xét xử vụ án có nội dung tương tự, đảm bảo cho việc áp dụng pháp luật xét xử thống Hai là, việc áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp thương mại án hoạt động phức tạp Để tồ án áp dụng pháp luật có hiệu việc giải tranh chấp thương mại đảm bảo quyền lợi đương đòi hỏi thẩm phán phải trau dồi chun mơn, nâng cao trình độ nghiệp vụ Ba là, cần giải vụ án nhanh chóng, kịp thời Khi giải vụ việc thương mại phải nhanh chóng, kịp thời đảm bảo khắc phục kịp thời cho bên bị vi phạm Trong BLTTDS 2015 quy định cụ thể thời hạn giải đoạn tố tụng, thời hạn thụ lý, thời hạn thu thập chứng đưa vụ việc xét xử, thời hạn phát hành định, án, thời hạn kháng cáo, khiếu nại Ngoài ra, việc áp dụng quy định luật chuyên ngành, hay BLDS 2015 số tồ chưa thống như: Có Tồ áp dụng quy định BLDS 2015, có Tồ áp dụng quy định luật chuyên ngành, có nơi áp dụng đồng thời quy định BLDS 2015 quy định luật chun ngành, vấn đề này, Tịa án nên có nguyên tắc thống để tránh trường hợp chồng chéo văn pháp luật giải Cần phân loại vụ án đơn giản vụ án phức tạp, vụ án đặc biệt phức tạp (tiêu chí phân loại cụ thể sau), sở quy định thủ tục rút gọn giải vụ án “đơn giản” rút ngắn thời gian giải vụ án (khoảng 10 ngày), vụ án phức tạp cần giữ thời gian giải phù hợp; riêng số vụ việc cụ thể có nhân tố nước ngồi (đặc biệt phức tạp) cần bổ sung để gia hạn nhìn chung để đảm bảo nguyên tắc giải tranh chấp giải kịp thời, nhanh chóng phù hợp với yêu cầu hoạt động kinh doanh, thương mại Cần phải bình đẳng trước pháp luật Quyền bình đẳng trước pháp luật quyền công dân ghi nhận Hiến Pháp 1992 Quyền cụ thể hoá nhiều văn pháp luật, có BLTTDS 2015: Mọi cơng dân bình đẳng trước pháp luật, trước Tồ án khơng phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tơn giáo, trình độ vãn hố, nghề nghiệp Mọi quan, tổ chức bình đẳng 35 khơng phụ thuộc vào hình thức tổ chức, hình thức sở hữu vấn đề khác Các đương bình đẳng quyền nghĩa vụ tố tụng dân 3.2.3 Một số đề xuất giải pháp khắc phục thiếu sót tồn thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum Trước vấn đề thực trạng tranh chấp thương mại Tịa án, kiến nghị cần có đề xuất giải pháp để khắc phục hạn chế, thiếu sót TAND thành phố Kon Tum Sau số đề xuất kiện nghị mà em đưa ra: Tòa án cần trọng tăng cường công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật nhân dân, tăng cường tuyên truyền phương tiện thông tin đại chúng nhiều hình thức phong phú, đa dạng Tuyên truyền phố biến pháp luật thông qua chi đồn niên, đội ngũ cán góp phần chuyển tải số quy định pháp luật đến với người dân cách nhanh Đặc biệt cần có kết hợp tuyên truyền pháp luật gắn liền với sinh hoạt văn hóa văn nghệ quần chúng đem lại hiệu thiết thực, thu hút nhiều đối tượng tham gia Tòa án cần đề cao trách nhiệm cá nhân nâng cao hiệu cơng tác, nâng cao bồi dưỡng trình độ chuyên môn ý thức trách nhiệm với đội ngủ Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân Tăng cường công tác kiểm tra nghiệp vụ xét xử, công tác thi hành án kinh tế thương mại việc chuyển giao lại án, chấn chỉnh kịp thời thiếu sót áp dụng pháp luật, rà sốt lại trường hợp án bị hủy, sửa nghiêm trọng Yêu cầu Thấm phán phải kiếm điểm, rút kinh nghiệm văn bản, kiên xử lý với trường hợp vi phạm nghiêm trọng thủ tục Việc giải tranh chấp thương mại Tòa án cần phải tuân theo trình tự, thủ tục tố tụng nghiêm ngặt nên bên tranh chấp thường thấy gị bó cách giải trọng tài Vì xây dựng chế giải tranh chấp thương mại Tòa án vừa phải bảo đảm thủ tục luật định vừa phải phù họp với tính chất loại tranh chấp Khi giải tranh chấp án, việc giải qua nhiều cấp xét xử, nguyên tắc nhiều cấp xét xử bảo đảm cho định tồ án xác, cơng bằng, khách quan với pháp luật 36 37 KẾT LUẬN CHƯƠNG Pháp luật không công cụ quản lý mà động lực cho kinh tế phát triển Một hệ thống pháp luật tiến hiệu tạo thành tựu kinh tế mà cịn góp phần hạn chế tranh chấp thương mại phát sinh Qua đó, giúp cho các bên quan hệ tranh chấp chọn phương pháp giải tranh chấp phù hợp, nhanh chóng bảo vệ lợi ích Tuy nhiên, qua thực tiễn xét xử giải tranh chấp thương mại phát sinh số vướng mắc, bất cập pháp luật tố tụng dân nên thân em mạnh dạn đề xuất số kiến nghị giải pháp ưên nhằm hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại để nâng cao công tác xét xử của nghành Tịa án nói chung, TAND thành phố Kon Tum nói riêng phát triển kinh tể thị trường cách lành mạnh, triệt để 38 KẾT LUẬN Ngày với phát tiến triển triển xã hội, nhu cầu kinh doanh thương mại ngày gia tăng Đặc biệt lĩnh vực thương mại rộng phong phú nên vấn đề nảy sinh xã hội nhiều, vấn đề thực tế phổ biến ngày nhiều người quan tâm đến tranh chấp phát sinh trình hoạt động thương mại Đây phần lý em chọn đề tài “Thực tiễn giải tranh chấp thương mại Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum” Với đề tài quen thuộc em nêu phân tích phần vấn đề pháp luật, thực tiễn liên quan đến tranh chấp thương mại để khái quát vướng mắc nhiều đọc giả Hiện kinh tế Việt Nam phát triển theo kinh tế thị trường nên lĩnh vực kinh tế thương mại quan tâm phát triển kéo theo nhiều mâu thuẫn, tranh chấp phát sinh cần đến pháp luật can thiệp, giải Trong giải tranh chấp thương mại Tòa án phương thức bên tranh chấp chọn phổ biến nhất, Tuy việc giải tranh chấp thương mại đường Tịa án có ngun tắc, gị bó giải pháp tốt để bên thơng qua đế lấy lại lợi ích hợp pháp cho Với đề tài em khái quát rõ pháp luật, thực trạng kiến nghị, giải pháp cho vấn đề giải tranh chấp thương mại phần nội dung đề tài 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bộ luật dân số: 91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2015 [2] Bộ luật tố tụng dân số: 24/2004/QH11 ngày 15 tháng năm 2004 [3] Bộ luật tố tụng dân số: 92/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 [4] Giáo trình Luật thương mại tập II trường đại học luật Hà Nội Nhà xuất công an nhân dân, Hà Nội, 2008 [5] Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 [6] Luật thương mại số: 36/2005/QH11 ngày 14 tháng năm 2005 [7] Nghị định số: 185/2013/NĐ-CP ngày 15 tháng 11 năm 2013 [8] Nghị định số: 183/2013/NĐ-CP ngày 15 tháng 11 năm 2013 [9] Nghị 49-NQ/TW ngày 19 tháng 12 năm 2012 40 GIẤY XÁC NHẬN HOÀN THÀNH BÁO CÁO THỰC TẬP Họ tên sinh viên: CHANTIVONG Khamsien Lớp: K19 LK MSSV: 1917380107043 Xác nhận sinh viên CHANTIVONG Khamsien chỉnh sửa báo cáo tốt nghiệp theo ý kiến Giảng viên hướng dẫn Hội đồng đánh giá Tên báo cáo : Thực tiễn giải tranh chấp thương mại tòa án nhân dân thành phố kon tum Trưởng Khoa Kon Tum, ngày tháng năm 2023 Người hướng dẫn