Thực tiễn thực hiện pháp luật về thừa kế tại tòa án nhân dân thành phố kon tum và một số kiến nghị

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐHĐN TẠI KON TUM NGUYỄN THỊ KIỀU TRINH BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ Kon Tum, tháng 06 năm 2023 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐHĐN TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : ThS TRƯƠNG THỊ HỒNG NHUNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : NGUYỄN THỊ KIỀU TRINH LỚP : K19LK MSSV : 1917380107025 Kon Tum, tháng 06 năm 2023 LỜI CẢM ƠN Báo cáo tốt nghiệp chuyên ngành Luật Kinh tế với đề tài “Thực trạng pháp luật thừa kế Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum” kết q trình cố gắng khơng ngừng thân giúp đỡ, động viên khích lệ thầy, bạn bè đồng nghiệp người thân Qua trang viết tác giả xin gửi lời cảm ơn tới người giúp đỡ thời gian học tập - nghiên cứu khoa học vừa qua Tơi xin tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc cô giáo Trương Thị Hồng Nhung trực tiếp tận tình hướng dẫn cung cấp tài liệu thông tin khoa học cần thiết cho luận văn Cuối xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, đơn vị công tác giúp đỡ tơi q trình học tập thực Báo cáo tốt nghiệp NGƯỜI THỰC HIỆN Trinh Nguyễn Thị Kiều Trinh MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC HÌNH III DANH MỤC BẢNG III MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.2 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ VÀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM .4 1.2.1 Chức Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum 1.2.2 Nhiệm vụ Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum 1.2.3 Cơ cấu tổ chức Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum KẾT LUẬN CHƯƠNG CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ THỪA KẾ 2.1 TỔNG QUAN VỀ THỪA KẾ 2.1.1 Lịch sử hình thành pháp luật thừa kế Việt Nam .9 2.1.2 Khái niệm thừa kế, di sản thừa kế 10 2.1.3 Các hình thức thừa kế 15 2.1.4 Vai trò/ý nghĩa pháp luật thừa kế .15 2.2 QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ 16 2.2.1 Khái niệm thừa kế theo pháp luật trường hợp chia thừa kế, người thừa kế theo pháp luật, thừa kế vị .16 2.2.2 Quy định thừa kế theo pháp luật .22 2.2.3 Quy định thừa kế theo di chúc 23 KẾT LUẬN CHƯƠNG 28 CHƯƠNG THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN VẤN ĐỀ THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN THÀNH PHỐ KON TUM -KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 30 3.1 THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM .30 3.1.1 Tình hình thực pháp luật thừa kế Tòa án nhân dân Thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum 30 i 3.1.2 Đánh giá trình thực pháp luật thừa kế cơng tác Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum 31 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN QUY ĐỊNH VỀ VẤN ĐỀ THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 32 3.2.1 Một số kiến nghị nhằm hồn thiện pháp luật thừa kế Tịa án thành phố Kon Tum 32 3.2.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực quy định pháp luật vấn đề thừa kế Tòa án nhân dân Thành phố Kon Tum 32 KẾT LUẬN CHƯƠNG 35 KẾT LUẬN .36 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 37 GIẤY XÁC NHẬN HOÀN THÀNH BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ii DANH MỤC HÌNH STT 1.1 TÊN HÌNH Bộ máy TRANG DANH MỤC BẢNG STT 3.1 TÊN BẢNG TRANG Bảng số liệu vụ án thừa kế từ năm 2018 tính đến tháng 4/ 30 2023 iii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bộ luật dân năm 2015 sở kế thừa quy định chế định thừa kế Bộ luật dân năm 2005 có nhiều sửa đổi, bổ sung tinh thần tạo nên phù hợp quy định pháp luật với thực tiễn khách quan vấn đề Về bản, quy định pháp luật thừa kế Việt Nam quốc gia khác giới ghi nhận có hai hình thức thừa kế: thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật Nếu thừa kế theo di chúc hồn tồn phụ thuộc vào ý chí người để lại di sản thể di chúc, thừa kế theo pháp luật phản ánh cách rõ nét ý chí nhà nước việc điều chỉnh, tác động vào quan hệ thực tiễn việc dịch chuyển tài sản từ người chết sang cho người sống Bộ luật dân năm 2015 quy định vấn đề liên quan đến thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc Tuy nhiên, thực tiễn giải vụ việc tranh chấp thừa kế cho thấy: có nhiều tranh chấp liên quan đến trường hợp thừa kế theo pháp luật khơng có hiệu lực khơng đủ tính xác thực tài sản người chết Nên việc cần xác định rõ thực trạng pháp luật thừa kế điều cần thiết trình phân chia tài sản cho người sống.[3] Ngày nay, vấn đề thừa kế chủ đề nhiều người quan tâm Một phần phản ánh cách hành xử mặt thật người gặp vấn đề phát sinh ảnh hưởng trực tiếp tới lợi ích cá nhân quyền lợi hưởng di sản người chết để lại Thực tế, pháp luật điều chỉnh thừa kế nước ta chưa chặt chẽ vấn đề pháp lý Dẫn đến tranh chấp quyền lợi di sản thành viên gia đình, anh chị em bác với Tại Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum khơng có nhiều vụ việc liên quan tới vấn đề thừa kế lại vụ án khó giải tranh chấp, kiện cáo gây mâu thuẫn gia đình khơng đáng có thành viên người để lại di sản Việc nghiên cứu làm rõ vấn đề thừa kế Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum cần thiết Do tác giả định chọn “Thực tiễn thực pháp luật thừa kế Tòa án thành phố Kon Tum số kiến nghị” làm đề tài nghiên cứu cho báo cáo thực tập tốt nghiệp Mục tiêu nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài nhằm làm rõ thực tiễn pháp luật thừa kế để người hiểu rõ vấn đề thừa kế không đáp ứng nhu cầu chia thừa kế gia đình mà cịn để giải mâu thuẫn khơng nên có Qua phân tích làm rõ quy định pháp luật thừa kế thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum để từ phát bất cập quy định pháp luật, thực tiễn thực nhằm đề xuất kiến nghị giải pháp hoàn thiện việc thực quy định pháp luật thừa kế Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu làm rõ quy định pháp luật thừa kế theo Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 thực tiễn thực Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nội dung nghiên cứu: tập trung nghiên cứu quy định Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 thừa kế, nhiên đề tài không nghiên cứu pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi Phạm vi khơng gian: Thực tiễn thực Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum Phạm vi thời gian: từ ngày 06/02/2023 đến ngày 12/05/2023 Nghiên cứu vấn đề, quy định Bộ luật dân năm 2015 thừa kế tập trung tìm hiểu thực tiễn giải tranh chấp thừa kế từ Bộ luật dân 2015 có hiệu lực Phương pháp nghiên cứu Việc nghiên cứu dựa sở phương pháp luận triết học MácLênin chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng, Nhà nước ta lĩnh vực thừa kế Ngoài ra, để đạt mục đích nghiên cứu, luận văn vận dụng, kết hợp phương pháp nghiên cứu khác phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê Bố cục đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung báo cáo gồm chương: Chương 1: Tổng quan Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum Chương 2: Một số vấn đề thừa kế pháp luật thừa kế Chương 3: Thực tiễn thực pháp luật thừa kế Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum – Kiến nghị hoàn thiện CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải sơ thẩm vụ việc dân sự, hình sự, hành diễn địa bàn huyện Có địa chỉ: 44 Bà Triệu, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Sau miền Nam giải phóng, đất nước thống (30/4/1975), với việc xây dựng quyền địa phương tỉnh phía Nam Tịa án nhân dân địa phương thành lập, có Tịa án nhân dân tỉnh Gia Lai - Kon Tum Trong giai đoạn 1975-1985, hệ thống Tòa án nhân dân tỉnh có nhiệm vụ trọng tâm xét xử trấn áp bọn phản cách mạng ngụy quân, ngụy quyền khơng chịu cải tạo, bọn FULRO lẩn trốn ngồi rừng hoạt động tập kích khủng bố cán nhân dân Nhằm bảo vệ Đảng quyền cách mạng tỉnh, góp phần củng cố xây dựng quyền địa phương vững mạnh, cải tạo xây dựng chủ nghĩa xã hội địa bàn tỉnh, cán bộ, công chức, Thẩm phán tỉnh kiên định lập trường trị, nêu cao tinh thần cách mạng tiến công, phối hợp tốt với quan khối nội quan hữu quan kịp thời đưa xét xử vụ án hình tội phản cách mạng, phá hoại an ninh trị, sách đồn kết dân tộc, xâm phạm trật tự an toàn xã hội Giải tranh chấp dân xảy địa bàn tỉnh, nhằm góp phần bảo vệ vững quyền, bảo vệ sống bình yên hạnh phúc nhân dân dân tộc tỉnh, bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp tập thể công dân.[6] Bước sang giai đoạn 1986-1990, đất nước ta bước vào thời kỳ đổi mới, lãnh đạo Tỉnh ủy, Tòa án nhân dân tối cao, hệ thống Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai – Kon Tum phấn đấu hoàn thành tốt nhiệm vụ trị giao Bằng hoạt động mình, giai đoạn Tịa án góp phần to lớn vào việc củng cố lòng tin nhân dân vào Đảng, góp phần làm thất bại chiến lược “Diễn biến hịa bình” lực thù địch Đến năm 1991, sau thời gian sáp nhập chung Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai thành tỉnh Gia Lai - Kon Tum Ngày 12/8/1991, kỳ họp thứ Quốc hội khóa IX trí chia tách tỉnh Gia Lai - Kon Tum thành tỉnh: Gia Lai Kon Tum Cùng với việc tái lập tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum thành lập vào hoạt động từ tháng 10/1991, với tổng số biên chế Tòa án nhân dân tỉnh lúc có 09 người từ Gia Lai đến (cụ thể: có 04 Thẩm phán (01 Thẩm phán giữ chức vụ Quyền Chánh án), 02 Thư ký, 01 chuyên viên, 01 Kế toán 01 nhân viên) 01 Thẩm phán điều động từ Tòa án huyện Sa Thầy về.[6] Trải qua 30 năm hoạt động (từ năm 1991-2021), Tịa án nhân dân tỉnh Kon Tum khơng ngừng kiện toàn tổ chức, máy đội ngũ công chức ngày lớn mạnh trưởng thành Tòa án nhân dân cấp huyện lúc có 05 đơn vị1 chịu quản lý Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum Đến tháng 08/2002, thực Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002, Tòa án nhân dân tỉnh nhận bàn giao 08 Tòa án nhân dân huyện thị xã Kon Tum từ Sở Tư pháp sang, với tổng biên chế giao cho là: 48/49 biên chế, có 16 Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố có thẩm phán thư ký Tịa án phụ trách giải công việc Tổng biên chế giao Tịa án 16 cơng chức nhân viên lao động Tòa án Thành phố Kon Tum.[6] 1.2 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ VÀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.2.1 Chức Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum Theo quy định khoản Điều Luật Tổ chức Tịa án nhân dân 2014 Tịa án nhân dân thành phố có chức năng: Tịa án nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xét xử vụ án hình sự, dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, hành giải việc khác theo quy định pháp luật; xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện tài liệu, chứng thu thập trình tố tụng; vào kết tranh tụng án, định việc có tội khơng có tội, áp dụng khơng áp dụng hình phạt, biện pháp tư pháp, định quyền nghĩa vụ tài sản, quyền nhân thân.[11] Bản án, định Tòa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng; quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành.[1] 1.2.2 Nhiệm vụ Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum Theo quy định điều 44 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014 Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum có nhiệm vụ: Giải vụ án hình sự: Tịa án nhân dân Thành phố Kon Tum có thẩm quyền giải vụ án hình xảy địa bàn thành phố bị khởi tố, điều tra, truy tố Cơ quan có thẩm quyền địa bàn Thành phố Kon Tum Giải vụ việc hành chính: Thẩm quyền giải tranh chấp hành liên quan đến định hành chính, hành vi hành chủ thể có thẩm quyền địa bàn thành phố thuộc Tòa án nhân dân Thành phố Kon Tum – tỉnh Kon Tum Giải vụ việc dân sự: Tòa án nhân dân Thành phố Kon Tum có thẩm quyền giải tranh chấp giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự; thừa kế tài sản; bồi thường thiệt hại hợp đồng; tranh chấp đất đai theo quy định pháp luật đất đai, … Các yêu cầu dân tuyên bố hủy bỏ định tuyên bố người lực hành vi dân sự, bị hạn chế lực hành vi dân có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi; u cầu thơng báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú quản lý tài sản người đó; yêu cầu tuyên bố hủy bỏ định tuyên bố người tích; yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu; yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phân chia tài sản chung để thi hành án; … Di chúc hiểu thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết.[10] Căn điều từ 627 đến điều 631 luật dân năm 2015 thì: + Di chúc phải lập thành văn bản; lập di chúc văn di chúc miệng (Điều 627) + Di chúc văn (điều 628), bao gồm: Di chúc văn khơng có người làm chứng; Di chúc văn có người làm chứng; Di chúc văn có cơng chứng, Di chúc văn có chứng thực + Di chúc miệng: Trường hợp tính mạng người bị chết đe dọa lập di chúc văn lập di chúc miệng sau 03 tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng mà người lập di chúc sống, minh mẫn, sáng suốt di chúc miệng bị hủy bỏ + Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép; Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định luật; Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập thành văn phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc; Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực.; Di chúc văn khơng có cơng chứng, chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều + Di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người di chúc miệng thể ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng + Nội dung di chúc, bao gồm: Ngày, tháng, năm lập di chúc; Họ, tên nơi cư trú người lập di chúc; Họ, tên người, quan, tổ chức hưởng di sản; Di sản để lại nơi có di sản; Di chúc không viết tắt viết ký hiệu, di chúc gồm nhiều trang trang phải ghi số thứ tự có chữ ký điểm người lập di chúc Trường hợp di chúc có tẩy xóa, sửa chữa người tự viết di chúc người làm chứng di chúc phải ký tên bên cạnh chỗ tẩy xóa, sửa chữa.[10] Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép; Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định luật 24 Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập thành văn phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực Di chúc văn khơng có cơng chứng, chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều Di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người di chúc miệng thể ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng Hiệu lực pháp luật di chúc, di chúc vô hiệu di chúc thất hiệu Di chúc khơng có hiệu lực tồn phần trường hợp sau đây: Di chúc không hợp pháp Nếu di chúc có phần khơng hợp pháp mà không ảnh hưởng đến hiệu lực phần khác phần khơng hợp pháp khơng có hiệu lực pháp luật; Người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; quan, tổ chức định người thừa kế khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế Trong trường hợp có nhiều người thừa kế theo di chúc mà có người chết trước chết thời điểm với người lập di chúc, nhiều quan, tổ chức định hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế, phần di chúc có liên quan đến người chết trước thời điểm, quan, tổ chức khơng cịn khơng có hiệu lực pháp luật; Di sản để lại cho người thừa kế không vào thời điểm mở thừa kế, di sản để lại cho người thừa kế phần, phần di chúc phần di sản cịn lại có hiệu lực; Di chúc bị thay di chúc hợp pháp khác Khi người để lại nhiều di chúc tài sản, di chúc sau có hiệu lực pháp luật; Người thừa kế theo di chúc khước từ quyền hưởng di sản; Người thừa kế theo di chúc bị tước quyền hưởng di sản theo quy định pháp luật Nguyên tắc phân chia di sản theo di chúc Khơng phải có phân chia theo pháp luật có ngun tắc mà phân chia theo di chúc việc phân chia di sản cần có nguyên tắc định Những nguyên tắc đảm bảo cho pháp luật áp dụng thống đảm bảo quyền để lại di sản người chết quyền hưởng di sản người sống Nguyên tắc quan trọng phân chia di sản theo di chúc tơn trọng ý chí người lập di chúc Di chúc hợp pháp pháp luật công nhận bảo vệ bảo vệ quyền định đoạt người để lại di sản tài sản mà họ sở 25 hữu Nếu di chúc hợp pháp việc phân chia di sản chia theo ý chí người lập di chúc Bởi lẽ họ người tạo tài sản họ hồn tồn định tài sản dùng để làm cho Nếu chết kiện pháp lý chấm dứt lực pháp luật chủ thể việc để lại di chúc sống pháp luật công nhận việc mà pháp luật “bảo lưu” quyền định đoạt tài sản sau người chết Nguyên tắc tài sản thừa kế bị cắt giảm xuất người thừa: Khi định đoạt tài sản người để lại di sản phân chia theo tỉ lệ cho cá nhân, tổ chức đồng thời truất ln quyền hưởng thừa kế người thừa kế Pháp luật hồn tồn tơn trọng ý nguyện người để lại di sản nhiên pháp luật cần phải bảo vệ người yếu Điều 644 Bộ luật dân 2015 quy định đối tượng hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào di chúc Cũng cần nhấn mạnh việc quy định việc pháp luật không tơn trọng ý chí người chết mà pháp luật giúp họ thực nghĩa vụ cấp dưỡng người sống Căn phân chia Căn để phân chia di sản thừa kế di chúc mà người để lại di sản lập pháp luật công nhận Khi xác lập quyền sở hữu cá nhân tài sản nội dung quyền sở hữu định đoạt tài sản Di chúc mang tính rõ ràng thể ý chí người để lại di sản Pháp luật bảo đảm quyền định đoạt tài sản người để lại di chúc việc thực di chúc sau Nếu chia di sản thừa kế theo pháp luật chia di sản theo thỏa thuận dễ dẫn đến xảy tranh chấp người thừa kế muốn chia nhiều Tuy nhiên có di chúc việc “hưởng” thừa kế mang tính mặc định rõ ràng hơn, ý chí người để lại di sản thể rõ việc phân chia di sản thuận lợi nhiều Người để lại di chúc cá nhân chủ thể hưởng thừa kế cá nhân, tổ chức nhà nước mà không phân hàng thừa kế, xác định mối quan hệ người để lại di chúc người thừa kế Di sản phân chia nào, hưởng phụ thuộc vào ý chí riêng người lập di chúc Khác với chia theo pháp luật chia ưu tiên trước tiên cho hàng thừa kế thứa phân chia thừa kế theo di chúc vào số tài sản chia di chúc, có người nhiều có người ít, chí có người bị truất quyền hưởng di sản thừa kế Điều hoàn toàn phù hợp họ tạo tài sản riêng mình, xác định quyền chủ sở hữu, để lại tài sản cho người nào, để lại họ phải người định Nhà nước can thiệp người không để lại di chúc (di chúc hợp pháp), nhà nước không quy định cụ thể phạm vi người thừa kế, phạm vi tài sản chia thừa kế người thừa kế, điều phụ thuộc vào ý chí người để lại di chúc Di chúc gọi hợp pháp đáp ứng yêu cầu pháp luật quy định điều 630 Bộ luật dân 2015 bao gồm: người lập di chúc phải có lực chủ thể, người lập di chúc phải tự nguyện, nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội, hình thức di chúc phải phù hợp với quy định pháp luật Sau 26 mở thừa kế, người định di chúc có quyền yêu cầu chia di sản theo di chúc định đoạt, người hưởng di sản theo di chúc gọi người thừa kế theo di chúc, trường hợp thừa kế theo di chúc đơn giản Trường hợp di chúc định đoạt phần di sản làm di sản thờ cúng di chúc không định cho người thừa kế bắt buộc trường hợp thừa kế theo di chúc phức tạp Xác định di sản thừa kế trường hợp có để lại di chúc cón điểm khác biệt so với di sản trường hợp phân chia theo pháp luật Ngoài nghĩa vụ tài sản người lập di chúc tự định thêm khoản khác di chúc tùy thuộc vào ý chí họ Cơng thực tính di sản thừa kế để phân chia xác định: Di sản phân chia thừa kế = Tổng khối di sản- (Thanh toán nghĩa vụ + di tặng+di sản dùng vào việc thờ cúng+ hưởng di sản) Cũng công thức xác định di sản thừa kế theo pháp luật tổng khối tài sản nghĩa vụ toán hai phần mang tính chất cố định Đối với thừa kế theo di chúc người để lại di sản theo ý chí thân ngồi phần di sản cho người thừa kế có thêm phần di sản dùng để di tặng thờ cúng Hơn có xuất chủ thể quy định Điều 644 Bộ luật dân năm 2015 cơng thức công thức đầy đủ cho trường hợp Nhưng trường hợp đủ yếu tố có cơng thức Có trường hợp có ba yếu tố di tặng, thờ cúng, người thừa kế theo Điều 644 có trường hợp ba khơng có Di tặng chất giống với hợp đồng tặng cho theo ý chí đơn phương người chết Chính yếu tố đơn phương ý chí chủ thể tặng chủ thể di tặng nhận di sản di tặng từ chối nhận di sản Cùng người hưởng di sản khác với người thừa kế người nhận di tặng khơng phải thực nghĩa vụ tài sản với phần di tặng trừ trường hợp toàn tài sản người để lại di sản khơng đủ để tốn nghĩa vụ Khi di tặng vật đặc định mà khơng cịn tồn việc rủi ro người hưởng di tặng biết quyền họ khơng quyền đòi chia tỉ lệ phần di tặng từ người thừa kế Tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên nét văn hóa lâu đời người dân Việt Nam để tổ lòng biết ơn sinh thành dưỡng dục ơng bà tổ tiên Khi cịn sống người tơn trọng thực tín ngưỡng tốt đẹp “gần đất xa trời” khơng người nghĩ đến việc thờ cúng sau Dẫu biết việc thờ cúng tổ tiên việc mà cháu cần phải làm để báo đáp công ơn cha mẹ, ông bà khơng phải có điều kiện để để thực khơng người khơng coi trọng việc thờ cúng này, việc để lại phần di sản dùng để thờ cúng việc làm thể trách nhiệm người để lại di sản thân Đây quy định mang tính kế thừa, từ Quốc triều hình luật, Hồng Việt luật lệ Bộ Luật Dân Bắc kì, Dân Trung kì Điều 388 Quốc triều hình luật quy định việc lập di sản thờ cúng trường hợp không để lại di chúc 1/20 toàn giá trị điền sản làm hương hỏa [4] 27 KẾT LUẬN CHƯƠNG Quyền để lại di sản quyền thừa kế quyền công dân pháp luật ghi nhận Trong xã hội nào, vấn đề thừa kế chiếm vị trí quan trọng hệ thống pháp luật thân phản ánh phần chất chế độ xã hội Ở Việt Nam, quyền thừa kế cơng dân khẳng định từ Hiến pháp năm 1946 tiếp tục kế thừa, xây dựng ngày hoàn thiện giai đoạn sau Tuy nhiên, bối cảnh nay, trình hội nhập kinh tế quốc tế diễn vũ bão với tác động tồn cầu hóa khiến cho nhiều quan hệ xã hội bị xáo trộn phát sinh quan hệ địi hỏi phải có quy phạm pháp luật phù hợp để điều chỉnh Các quy định thừa kế theo pháp luật phần phát huy hiệu điều chỉnh cịn có nhiều điểm hạn chế, cần sửa đổi bổ sung để phù hợp với thực tiễn Đề tài "Thực tiễn thực pháp luật thừa kế Tòa án thành phố Kon Tum số kiến nghị" hoàn thành với nội dung chủ yếu sau: Khái quát khái niệm thừa kế theo pháp luật, phân tích trường hợp hưởng thừa kế theo pháp luật Đồng thời, để có nhìn khách quan, toàn diện vấn đề thừa kế theo pháp luật, tác giả phân tích tiến trình phát triển pháp luật Việt Nam thừa kế theo pháp luật từ kỷ XV đến Từ điểm mới, tiến quy định thừa kế qua giai đoạn đưa nhận định làm sáng tỏ trình hình thành phát triển pháp luật thừa kế Luận văn tìm hiểu phân tích quy định thừa kế theo pháp luật pháp luật số quốc gia tiêu biểu giới, mặt để tìm điểm tương đồng, hiểu quy định lại có sức sống lâu bền, mặt khác học hỏi tiếp thu có chọn lọc qui định tiến bộ, phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội Việt Nam Phân tích, xác định diện hàng thừa kế sở quan hệ huyết thống, quan hệ hôn nhân quan hệ nuôi dưỡng Đặc biệt vấn đề thừa kế vị trường hợp phát sinh Đồng thời, phân tích đan xen so sánh với qui định pháp luật trước để tìm điểm hợp lý, tiến hạn chế cần khắc phục, sửa đổi Trên sở nguyên nhân, vướng mắc, bất cập việc áp dụng quy định thừa kế theo pháp luật, tác giả đưa kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật, khắc phục khó khăn này, tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng thực tế đồng thời đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xét xử Tòa án xảy tranh chấp, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người thừa kế Vấn đề thừa kế nói chung thừa kế theo pháp luật nói riêng khơng phải vấn đề lại ln mang tính thời phát sinh nhiều tình Do đó, việc nghiên cứu hoàn thiện quy định thừa kế theo pháp luật phải quan tâm xem xét mối quan hệ qua lại với nhau, có việc phát sinh mối quan hệ đời sống xã hội 28 Theo quy định Điều 621 Bộ luật Dân năm 2015 người không quyền hưởng di sản gồm: Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người Đây trường hợp người có quyền hưởng di sản thừa kế cố ý có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người đó.[10] 29 CHƯƠNG THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HỒN THIỆN VẤN ĐỀ THỪA KẾ TẠI TỊA ÁN THÀNH PHỐ KON TUM -KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 3.1 THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 3.1.1 Tình hình thực pháp luật thừa kế Tòa án nhân dân Thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Nhìn chung, vụ án liên quan tới vấn đề tranh chấp thừa kế Tịa án khơng nhiều vấn đề ly hôn lại vấn đề nhức nhối ảnh hưởng tới gia đình, sức khỏe an ninh trật tự quốc gia Việc tranh chấp thừa kế mang lại nhiều vấn đề tác động tới vấn đề đạo đức người, Một người muốn thừa kế nhiều mà nhẫn tâm làm việc mà thân họ chưa nghĩ làm điều trái với luân thường đạo lý để đạt thứ mà họ mong muốn tham vọng suy nghĩ họ, để nhận việc trễ Các tranh chấp dân xảy đời sống thực tiễn đa dạng tranh chấp thừa kế nói chung, tranh chấp thừa kế theo di chúc nói riêng xảy ngày nhiều Trước đây, sống vật chất đơn giản, di sản thừa kế mà người chết để lại đơn vật phẩm tiêu dùng, cao nhà cửa, đất đai Các danh tranh chấp là: (1) Tranh chấp người thừa kế theo luật với người thừa kế theo di chúc; (2) Tranh chấp người khác với người thừa kế theo di chúc; (3) Tranh chấp người thừa kế theo di chúc với nhau; (4) Tranh chấp người thừa kế theo luật với việc phân chia di sản không đồng đều; (5) Tranh chấp thừa kế người thừa kế cho có người thừa kế không quyền hướng di sản; (6) Tranh chấp thừa kế xác định khơng xác di sản thừa kế Bảng 3.1: Bảng số liệu vụ án thừa kế từ năm 2018 tính đến tháng 4/ 2023 Các năm Số vụ án thụ lý thừa kế Chiếm tỷ lệ % Năm 2018 05 0.5% Năm 2019 01 0.1% Năm 2020 04 0.4% Năm 2021 02 0.2% Năm 2022 03 0.3% Tháng Năm 2023 02 0.2% Nguồn: Số liệu thống kê Tòa án nhân dân Thành phố Kon Tum Theo số liệu thống kê Tòa án nhân dân Thành phố Kon Tum vấn đề thụ lý giải vụ việc thừa kế năm gần (từ năm 2018 đến năm 2023) số lượng vụ án tranh chấp thừa kế chiếm tỷ lệ khơng q cao Trên thực tế, có nhiều vụ án tranh chấp thừa kế phải trải qua nhiều cấp xét xử, có vụ án kéo dài đến hàng chục năm 30 3.1.2 Đánh giá trình thực pháp luật thừa kế cơng tác Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum a Những thành tựu đạt TAND thành phố Kon Tum 02 lần tặng cờ thi đua Tòa án nhân dân 01 lần tặng cờ thi đua Chính phủ Bên cạnh đó, Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum hoàn thành tiêu nhiệm vụ giải vụ án thừa kế Hoàn thành tốt nhiệm vụ giải vụ án thừa kế cách nhanh chóng, tránh trường hợp chậm trễ giải vụ án người dân Để nâng cao chất lượng xét xử nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa Trong suốt trình tổ chức xét xử, Hội đồng xét xử bảo đảm nguyên không hạn chế thời gian tranh tụng Cơng tác xét xử án hình đảm bảo người, tội, pháp luật Tòa án thành phố Kon Tum áp dụng hình phạt nghiêm khắc bị cáo chủ mưu, cầm đầu; vụ án đồng phạm có tổ chức Bên cạnh đó, Tịa án khoan hồng với trường hợp bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng; bị cáo có nhân thân tốt, nhiều tình tiết giảm nhẹ Việc cho bị cáo hưởng án treo Tòa án xem xét, cân nhắc thận trọng.[6] b Những tồn hạn chế nguyên nhân dẫn đến Kể từ Bộ luật dân 2015 có hiệu lực (01/01/2017), số vụ tranh chấp thừa kế ngày có xu hướng tăng Theo thống kê số liệu vụ án thừa kế Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum từ năm 2018 đến tháng năm 2023 vụ án thừa kế không xảy nhiều thường xuyên dân hay nhân gia đình vụ án thừa kế diễn lâu lại kéo dài không đồng thuận bên phân chia di sản Bên cạnh đó, việc phân chia làm ảnh hưởng tới tình cảm bên tham gia vụ án thừa kế Việc cán giải chưa thỏa đáng làm ảnh hưởng tới quyền lợi người hưởng di sản làm uy tín lịng tin người dân pháp luật Việt Nam lĩnh vực khơng nói riêng thừa kế Một số tranh chấp di sản cha dượng mẹ kế với người để lại di sản không chấp nhận phân chia Tòa án khởi kiện lại làm thời gian vụ án kéo dài dẫn đến tốn tiền thời gian bên liên quan Các vụ án ảnh hưởng đến quyền lợi người hưởng di sản giải chưa thỏa đáng c Nguyên nhân dẫn đến: Thứ nhất, người dân cán chưa thực tốt quy định chi tiết hướng dẫn thi hành cụ thể vấn đề xác định tư cách người thừa kế theo pháp luật trường hợp người thừa kế theo pháp luật cán công chức Việc người dân không chịu phối hợp hợp tác với cán để giải vụ việc mà muốn làm theo ý muốn thân Khiến cho công việc diễn cách chậm chạm tốn nhiều thời gian 31 Thứ hai, chậm trễ cán giải vụ án yếu tố khách quan như: thời tiết, sức khỏe, gia đình, cái, … Một số cán phải giải q nhiều cơng việc vụ án khoảng thời gian định nên ảnh hưởng đôi chút tới sức khỏe cán công chức khiến cho họ bị suy giảm sức khỏe chưa thể giải vụ án thời hạn Quá nhiều công việc phải giải nên đơi tâm trí họ ln tâm vào cơng việc mà qn họ cịn có gia đình, nhiều thứ cần phải làm cho sống Thứ ba, giải chưa thỏa đáng ảnh hưởng tới quyền lợi người hưởng di sản Một vài vụ án án có phán định chưa đắn yếu tố cá nhân thẩm phán xét xử vụ án Trong trình xét xử có trường hợp ốm đau có chuyện đột xuất xin vắng Tịa án xét xử mà khơng hỗn bên vắng mặt Điều đó, chưa chứng tỏ minh bạch Các thẩm phán xét xử mang tính cảm xúc cá nhân số trường hợp vi phạm nghiêm trọng tới quyền lợi thừa kế xét hồn cảnh bên khó khăn Thứ tư, số cán nhận hối lộ để nhằm giải vụ việc nhanh chóng kéo dài vụ án nhằm có lợi cho bên làm ảnh hưởng tới quyền lợi bên lại Các bên muốn giải vụ án cách nhanh chóng nhằm che giấu hành vi phạm tội thân nên xin số hẹn gặp riêng thẩm phán nơi bên như: quán cà phê quan phòng riêng để gặp gỡ đưa phương án cho bên muốn giải nhanh chóng nhằm tội cách chót lọt vận dụng kẽ hở Luật để giải vụ án mà không bị bắt bẻ không bị coi vi phạm pháp luật 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN QUY ĐỊNH VỀ VẤN ĐỀ THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 3.2.1 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật thừa kế Một số kiến nghị sau: Thứ nhất, bổ sung quy định vấn đề xác định tư cách thừa kế theo pháp luât cho người sinh sống mà lại “thành thai sau” thời điểm người để lại di sản chết, vấn đề thời hạn tối đa để người sinh công nhận người thừa kế Thứ hai, cần quy định chi tiết hướng dẫn thi hành cụ thể vấn đề xác định tư cách người thừa kế theo pháp luật trường người thừa kế theo pháp luật “vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản”, cha dượng, mẹ kế có “ quan hệ chăm sóc , ni sưỡng cha con, mẹ con” Nhằm tránh giải vụ việc thừa kế cách không thỏa đáng 32 Thứ ba, cần có quy định rõ ràng, chi tiết hướng dẫn thi hành cụ thể vấn đề thực pháp luật cán công chức quan làm việc nhằm điều chỉnh thực hành vi vi phạm cán tỏng giải vụ việc thừa kế Thứ tư, cần điều chỉnh thời hạn quy định khoản Điều 630 Bộ luật dân điều kiện để di miệng coi hợp pháp, để người làm chứng có đủ thời gian cần thiết để ghi chép, chứng thực cho phù hợp 3.2.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực quy định pháp luật vấn đề thừa kế Tòa án nhân dân Thành phố Kon Tum Thứ nhất, nâng cao công tác quản lý cán nhân viên Tòa án thành phố Kon Tum Tổ chức buổi công tác học tập rèn luyện kiến thức chuyên môn pháp luật, buổi học liên quan tới đường lối cách mạng đạo đức Hồ Chí Minh Cử cán xuất sắc học nâng cao chun mơn đạo đức Tịa án cấp cao để đưa phương án giải nhằm cải thiện kỹ chuyên môn đạo đức số công chức chưa thực Tiếp tục nâng cao nhận thức, trách nhiệm cấp ủy, tổ chức đảng cấp vị trí, vai trị, tầm quan trọng công tác quảng lý cán Xây dựng chi , vững mạnh; phát huy đầy đủ vai trò cán quan Bố trí, sử dụng người, việc, đồng thời, hạn chế tối đa tượng suy thoái, biến chất đội ngũ cán Cần thường xuyên đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình độ, lực lãnh đạo, quản lý cán chủ trì; có chế độ sách đãi ngộ hợp lý với cán đắn, đề cao vai trò trách nhiệm, từ giúp họ an tâm cơng tác, quản lý đội ngũ cán hiệu Phát huy vai trò tổ chức, biểu dương cán có biểu thành tích tốt Phê bình cán có hành vi tiêu cực không quy chuẩn cán quan Thứ hai, tuyên truyền phổ cập thông tin pháp luật thừa kế cho người hiểu biết nó, tránh ảnh hưởng tới tình cảm tiền bạc Trong thời đại cơng nghệ ngày phát triển, để thu hút tuyên truyền cho nhiều người biết đến pháp luật thừa kế điều dễ dàng, để xác thực thơng tin cách xác lại điều khó khăn, để tránh cho người đọc có hiểu biết sai lầm pháp luật tuyên truyền kiến thức thực tiễn thực pháp luật Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum bên cạnh tun truyền thơng báo qua loa phường Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum nên: Tổ chức buổi giao lưu pháp luật địa phương nơi quan, trường học giúp cho người hình dung điều vi phạm pháp luật thừa kế Kêu gọi người chung tay tìm hiểu pháp luật qua sách báo tivi, trang mạng, kênh truyền hình, ứng dụng phần mềm có sức ảnh hưởng tới giới trẻ người như: Tiktok, Youtube, Instagram, Zalo, Thành lập câu lạc pháp luật để tư vấn đưa câu trả lời nhằm giải đáp thắc mắc người Việc tranh chấp thừa kế khơng cịn chuyện nhỏ Ngày nay, vụ tranh chấp thừa kế xảy lúc nhiều nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn 33 cách phân tài sản bên không đến hồi kết Để giảm bớt tình trạng căng thẳng mối quan hệ thừa kế người với Pháp luật đưa biện pháp tuyên truyền pháp luật nhưu phương pháp hòa giải Tòa án đa số vụ án thừa kế họ đồng ý thỏa thuận bên với quy định pháp luật Thứ ba, nâng cao nghiệp vụ cho cán nhân viên Tòa án thành phố Kon Tum linh vực thừa kế nói riêng lĩnh vực khác nói chung Cử cán có chuyên môn chưa vững học tập để cải thiện chun mơn trường học Tịa án cấp Các cán có chun mơn kinh nghiệm nên học nâng cao kiến thức pháp luật Tổ chức buổi chuyên đề thảo luận vụ án hot mạng xã hội ngày qua mà xã hội dấy lên phẫn nộ với hành vi vi phạm Thứ tư, Cơng tác xét xử án hình đảm bảo người, tội, pháp luật Tòa án thành phố Kon Tum áp dụng hình phạt nghiêm khắc bị cáo chủ mưu, cầm đầu; vụ án đồng phạm có tổ chức [8] Yêu cầu điều tra kỹ hành vi phạm tội che giấu hành vi phạm tội Công tác xét xử phải minh bạch, rõ ràng công khai Sử dụng biện pháp nghiêm khắc trường hợp vi phạm nghiêm trọng nguy hiểm tới người Không để xảy vụ oan sai Các cán công chức thực nghiêm túc, đưa giải pháp theo nghị quyết, Chỉ thị, Kế hoach Chương trình cơng tác trọng tâm Tịa án thành phố Kon Tum năm 2023 Đưa phương án giải phù hợp để đảm bảo 100% vụ việc giải thời hạn luật định 34 KẾT LUẬN CHƯƠNG Qua đó, ta thấy bên cạnh thành tựu mà Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum đem lại cho cho thành phố mà hạn chế chưa giải ảnh hưởng tới quyền lợi bên liên quan Một giải pháp hàng đầu để nâng cao chất lượng xét xử nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa Trong suốt q trình tổ chức xét xử, Hội đồng xét xử bảo đảm nguyên không hạn chế thời gian tranh tụng Công tác xét xử án hình đảm bảo người, tội, pháp luật Tòa án thành phố Kon Tum áp dụng hình phạt nghiêm khắc bị cáo chủ mưu, cầm đầu; vụ án đồng phạm có tổ chức Bên cạnh đó, Tịa án khoan hồng với trường hợp bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng; bị cáo có nhân thân tốt, nhiều tình tiết giảm nhẹ Việc cho bị cáo hưởng án treo Tòa án xem xét, cân nhắc thận trọng 35 KẾT LUẬN Sau trình nghiên cứu ta nhận thấy chế định thừa kế chế định quan trọng hệ thống quy phạm pháp luật dân Việt Nam Quyền để lại thừa kế quyền thừa kế quyền công dân luôn pháp luật nhiều nước giới quan tâm, theo dõi bảo hộ Việt Nam nước phát triển có văn hóa với truyền thống đạo đức lâu đời truyền từ đời qua đời khác Do người Việt Nam nay, việc coi trọng phong tục, tập quán, tình cảm cha con, vợ chồng, anh em gắn bó keo sơn… khiến cho khơng người bỏ qua việc đảm bảo để lại quyền thừa kế cách soạn thảo văn di chúc Bên cạnh có người lập di chúc chưa hiểu rõ pháp luật khiến cho di chúc không rõ ràng khiến cho người thừa kế phải nhờ pháp luật phân xử hộ ( đưa tòa) làm giảm sút mối quan hệ tình cảm thân thuộc vốn có Do đó, việc nghiên cứu chế định thừa kế nhằm nắm bắt thực trạng chế định xã hội đồng thời có biện pháp hồn thiện cần thiết, để công dân đảm bảo quyền lợi công mối quan hệ tài sản nói chung quyền thừa kế nói riêng… hướng đến công ổn định xã hội 36 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Thông tư số 81/ TANDTC ngày 24/07/1981 hướng dẫn giải tranh chấp thừa kế [2] T.S Đỗ Văn Đại, Luật thừa kế Việt Nam -Bản án bình luận án Tập 2, NXB Chính trị quốc gia, 2013 [3] Đồn Thị Vân Anh (2012), Phân chia di sản thừa kế - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Khoá luận tốt nghiệp cử nhân luật học, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội [4] T.S Trần Thị Huệ (2007), Di sản thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam Luận án tiến sĩ luật học, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội [5] T.S Phùng Trung Tập (2002), Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Luận án tiến sĩ luật học, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội [6] PGS.TS Phạm Văn Tuyết - TS Lê Kim Giang (2017), Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp, Nxb Tư pháp, Hà Nội [7] Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh - Giáo trình Pháp luật tài sản, quyền sở hữu tài sản quyền thừa kế - Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật Gia Việt Nam, xuất 1996 [8] Tưởng Duy Lượng (2017), Thời hiệu, thừa kế thực tiễn xét xử, Nxb Tư pháp, Hà Nội [9] Bộ luật Dân Việt Nam năm 2015, quy định thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc [10] Điều 33 Luật Hôn nhân Gia đình 2014 quy định tài sản vợ chồng [11] Căn Khoản Điều Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014 quy định Tòa án nhân dân 37 GIẤY XÁC NHẬN HOÀN THÀNH BÁO CÁO THỰC TẬP, KHÓA LUẬN, ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Họ tên sinh viên: Lớp: Mã số sinh viên: Xác nhận sinh viên chỉnh sửa báo cáo tốt nghiệp/ khóa luận/đồ án theo ý kiến Giảng viên hướng dẫn Hội đồng đánh giá Tên báo cáo/khóa luận/đồ án tốt nghiệp: Trưởng khoa Kon Tum, ngày … tháng … năm 2023 Người hướng dẫn