Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM TRẦN QUANG LẬP BÁO CÁO TỐT NGHIỆP TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM Kon Tum, tháng năm 2022 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO TỐT NGHIỆP TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN SINH VIÊN THỰC HIỆN LỚP MSSV : ThS NGUYỄN THỊ TRÚC PHƯƠNG : TRẦN QUANG LẬP : K12LKV : 1827380107010 Kon Tum, tháng năm 2022 LỜI CẢM ƠN Là sinh viên năm cuối việc thực tập tốt nghiệp có vai trị quan trọng Khoảng thời gian thực tâp hội để chúng em tích lũy thêm nhiều hoạt động thực tiễn bổ ích, vận dụng lí thuyết sách vào thực tiễn Đặc biệt cho em nhìn thực tế tổng quan công việc sau này, giúp em trang bị kiến thức thực tiễn chuyên ngành, nâng cao chun mơn Sẽ khơng có kết em khơng có giúp đỡ, trợ giúp tâm lý tận tâm từ đội ngũ thầy cô giáo trường phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum tạo điều kiện cho chúng em có khoảng thời gian thật bổ ích để thực tập thực tế Đặc biệt cô Nguyễn Thị Trúc Phương dành nhiều thời gian công sức để hướng dẫn em hoàn thành báo cáo Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy cô giáo khoa luật sư phạm - Trường phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum Bên cạnh giúp đỡ tận tâm cô chú, anh, chị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum nhiệt tình bảo nhiều kĩ cung cấp thơng tin tài liệu giúp em hồn thành báo cáo Trong q trình thực tập, chưa có nhiều kinh nghiệm thực tế nên báo cáo khó tránh khỏi sai sót Kính mong nhận góp ý nhận xét từ phía thầy để em có kinh nghiệm bổ ích áp dụng thực hiệu tương lai Cuối em xin kính chúc ban lãnh đạo, q thầy khoa luật, sư phạm - Trường phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum có nhiều sức khỏe gặp nhiều thành công công việc Kon Tum, ngày 15 tháng năm 2022 Sinh viên Trần Quang Lập MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iii DANH MỤC BẢNG BIỂU .iv DANH MỤC SƠ ĐỒ iv DANH MỤC HÌNH ẢNH iv MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đính nghiên cứu .1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA TỒ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.1.1 Giới thiệu thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum 1.1.2 Lịch sử hình thành phát triển tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum………………………………………………………………………………… 1.2 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ VÀ CƠ CẤU TỔ CHỨC TÒA ÁN DÂN NHÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.2.1.Chức năng, nhiệm vụ tòa án Nhân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum 1.2.2 Cơ cấu tổ chức tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum 1.3 NỘI QUY TẠI TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.3.1 Nội quy cán tòa án tiếp dân 1.3.2 Nội quy công dân đến khiếu nại, tố cáo 10 1.4 CƠNG VIỆC THỰC TẬP TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 10 1.4.1 Công việc thực tập .10 1.4.2 Những đóng góp qua q trình thực tập 12 KẾT LUẬN CHƯƠNG 13 CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ CƠ BẢN VÀ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 14 2.1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ TỘI CẮP TÀI SẢN 14 2.1.1 Khái niệm, đặc điểm tội trộm cắp tài sản .14 2.1.2 Các dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản .15 2.2 PHÂN BIỆT TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VỚI MỘT SỐ TỘI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU KHÁC TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ 18 2.2.1 Phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội cướp tài sản 18 i 2.2.2 Phân biệt tội trộm cắp tài sản tội cướp giật tài sản 19 2.2.3 Phân biệt tội trộm cắp tài sản tội chiếm đoạt tài sản 20 2.3 QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 20 2.3.1 Khái quát lịch sử quy định pháp luật Việt Nam tội trộm cắp tài sản từ năm 1945 đến trước ban hành BLHS năm 2015 20 2.3.2 Quy định pháp luật hình Việt Nam (hiện hành 2015 tội trộm cắp tài sản) .29 KẾT LUẬN CHƯƠNG 34 CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRONG QUÁ TRÌNH XÉT XỬ TẠI TỒ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 35 3.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM .35 3.1.1 Tình hình phát sinh tội trộm cắp địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum 35 3.1.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum .35 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN TRONG Q TRÌNH XÉT XỬ TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 38 3.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật tội trộm cắp tài sản .38 3.2.2.Giải pháp nâng cao hiệu thực trình xét xử Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum 42 KẾT LUẬN CHƯƠNG 45 KẾT LUẬN 46 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO BÁO CÁO CÔNG VIỆC HÀNG THÁNG BẢNG ĐÁNH GIÁ QUÁ TRÌNH THỰC TẬP CỦA SINH VIÊN GIẤY XÁC NHẬN CỦA KHOA VÀ GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Không viết tắt BLHS Bộ Luật hình UBND Ủy ban nhân dân CĐTS Chiếm đoạt tài sản CSĐT Cảnh sát điều tra TAND Tịa án nhân dân TNHS Trách nhiệm hình XHCN Xã hội chủ nghĩa CTTP Cấu thành tội phạm TCTS Trộm cắp tài sản iii DANH MỤC BẢNG BIỂU STT Bảng 1.1 Bảng 2.1 Bảng 3.1 TÊN BẢNG BIỂU Cơ cấu tổ chức tòa án nhân dân thành phố Kon Tum Phân biệt tội trộm cắp tài sản với tội cướp tài sản Số liệu giải án Trộm cắp tài sản tổng án Hình Sự giải theo thủ tục sơ thẩm Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum năm từ 2017 đến 2021 iv TRANG 19 36 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Dưới tác động xu hướng giới, nước ta ngày phát triển theo hướng cơng nghiệp hóa đại hóa, từ nên kinh tế nước ta phát lên tầm cao mới, đời sống nhân dân ngày cải thiện Tuy nhiên bên cạnth phát triển ý thức người lúc phần bị suy thối theo dịng thời gian, người ta trọng tiền bạc hơn, từ nguộn cội cho nhiều vụ trộm cắp tài sản xảy Thực vậy, tội phạm ngày gia tăng tính chất, mức độ ngày nguy hiểm ngày tinh vi hơn, loại phạm tội tội trộm cắp tài sản xảy nhiều xảy ngày phức tạp với nhiều hình thức khác Đối với tình hình thực tế gia tăng tội phạm địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum năm gần tội trộm cắp tài sản, khơng gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an tồn xã hội, gây khơng khó khăn cho quan điều tra lúc giờ, nhà làm luật bế tắc chưa tìm hướng cho pháp luật trộm cắp tài sản lúc Về phía Đảng Chính quyền tìm biện pháp nhằm giảm thiểu tình trạng trộm cắp, số lượng vụ án giảm làm nhà lãnh đạo vơ đau đầu Nhận thấy cần phải tìm hiểu quy định, hình phạt nắm vững quy định pháp luật nguyên nhân, điều kiện loại tội phạm để có biện pháp phịng chống hiệu Vì vậy, em định chọn đề tài “Tội trộm cắp tài sản thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum” làm đề tài nghiên cứu cho báo cáo thực tập cuối khóa, nhằm góp phần tìm giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xét xử Tòa án, đồng thời đẩy lùi tội phạm trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum Mục đính nghiên cứu Trên sở lý luận, thực tiễn từ việc áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản q trình xét xử Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum từ năm 2017 đến năm 2021, đề tài thể rõ tình hình phạm tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố, thực tiễn áp dụng Tòa án thành phố, qua đưa biện pháp phịng ngừa tội phạm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản tòa án nhân dânthành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Đối tượng phạm vi nghiên cứu a Đối tượng nghiên cứu Đề tài nghiên cứu quy định pháp luật hành qua thực tiễn áp dụng địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum b Phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu quy định Pháp luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản thực tiễn địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Phương pháp nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu đề ra, tác giả sử dụng nhiều phương như: phương pháp lịch sử, phương pháp so sánh so sách pháp luật, phương pháp phân tích, phương pháp thống kê, phương pháp tổng hợp, … Bố cục Nội dung báo cáo gồm chương: Chương 1: Tổng quan Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Chương 2: Một số vấn đề quy định pháp luật Việt Nam tội trộm cắp tài sản Chương 3: Thực tiễn áp dụng quy định pháp tội trộm cắp tài sản q trình xét xử Tồ án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA TỒ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.1.1 Giới thiệu thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum a Lịch sử hình thành Theo truyền thuyết dân tộc Bana, Kon Tum ban đầu làng người Bana Thuở ấy, vùng đồng bào dân tộc Bana (nay thuộc thành phố Kon Tum) có làng người địa phương gần bên dịng sơng Đăkbla với tên gọi Kon Trang - OR Lúc ấy, làng Kon Trang - OR thịnh vượng với dân số đông Bấy giờ, làng gây chiến với để chiếm đoạt cải bắt người làm nô lệ Hai trai Ja Xi số người đứng đầu làng Kon Trang - OR tên Jơ Rơng ng khơng thích cảnh chiến tranh làm nhà riêng gần chỡ có hồ nước, cạnh dòng Đăkbla Vùng đất thuận lợi cho phương thức sống định cư, nên có nhiều người đến ở, mỗi ngày phát triển thêm đông, lập thành làng có tên gọi Kon Tum Từ đó, Kon Tum trở thành tên gọi thức cho làng lập người Bana, cạnh dòng Đăkbla, nơi có nhiều hồ nước trũng Theo tiếng Kinh, Kon Tum có nghĩa Làng Hồ (Kon làng, Tum hồ, ao, bàu nước, ) Do vị trí đặc biệt, Kon Tum vùng đất bằng, dòng Đăkbla uốn quanh bồi đắp phù sa màu mỡ Trải qua biến động, thăng trầm lịch sử, vùng đất có nhiều biến đổi, đồng bào dân tộc tụ hội ngày đông Người Kinh đến Tây Nguyên chọn vùng đất Kon Tum làm nơi định cư Từ đó, Kon Tum trở thành vùng đất cộng cư nhiều dân tộc Phát huy thuận lợi điều kiện tự nhiên với cần cù lao động người, vùng đất Kon Tum ngày phát triển thịnh vượng, không làng mà nhiều làng, bao quát vùng đất đai rộng lớn Vùng đất thành lập thị xã mang tên gọi thức Kon Tum Khi đơn vị hành cấp tỉnh thành lập, Kon Tum thức dùng làm tên gọi tỉnh Đây vùng địa lý hành hình thành sớm Tây Nguyên b Vị trí địa lý thành phố Kon Tum Thành phố Kon Tum nằm địa hình lịng chảo phía nam tỉnh Kon Tum, độ cao khoảng 525 m uốn quanh thung lũng sơng Đăk Bla, cách Thành phố Hồ Chí Minh 654 km phía bắc, cách thành phố Đà Nẵng 292 km phía nam, cách thủ Hà Nội 1.237 km phía nam, cách thành phố Pleiku 50 km cách thành phố Buôn Ma Thuột 229 km, có vị trí địa lý: Phía tây giáp huyện Sa Thầy Phía bắc giáp huyện Đăk Hà Phía đơng giáp huyện Kon Rẫy Phía nam giáp huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRONG Q TRÌNH XÉT XỬ TẠI TỒ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 3.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 3.1.1 Tình hình phát sinh tội trộm cắp địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Trong năm gần tình hình tội phạm địa bàn thành phố Kon Tum ngày có xu hướng gia tăng Đặc biệt, tội trộm cắp tài sản xảy nhiều so với tội phạm khác ngày phức tạp tinh vi Chúng thường hoạt động có tổ chức, hoạt động theo băng nhóm, có liên kết chặt chẽ với đối tượng từ nhiều thành phố, nhiều tỉnh, thành phố khác nhau, móc nối từ giai đoạn chuẩn bị đến giai đoạn tiêu thụ, thông tin với phương tiện liên lạc đại, thường xuyên di chuyển địa bàn phương thức hoạt động nhằm gây khó khăn cho cơng tác tuần tra đấu tranh phòng chống tội phạm địa bàn thành phố Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án Tòa án thành phố Kon Tum thân trực tiếp sinh sống địa phương vụ án tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum tập trung phạm vi toàn thành phố, người dân chủ yếu làm nghề nông nên thường xuyên vắng nhà Các đối tượng lợi dụng sơ hở người dân để thực hành vi trộm cắp tài sản tiền, xe máy, điện thoại, vật dụng gia đình, mủ cao su, cảnh, phong lan,… 3.1.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum a Thành tích cơng tác xét xử tội Trộm cắp tài sản Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Trong năm qua, cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung cấp, ngành hữu quan quan tâm (Tòa án, Viện Kiểm Sát ,Cơng an) vị trí vai trị tịa án quan trọng Vì Tòa án thực xét xử người, tội pháp luật đảm bảo sách hình nhà nước Cũng từ đó, làm cho người phạm pháp ăn năn hối cải, cải tạo, tu dưỡng để tái hòa nhập cộng đồng, trở thành cơng dân có ích cho xã hội Theo số liệu thống kê báo cáo tổng kết cuối năm số vụ án, số Tội phạm bị xét xử tội phạm hình nói chung tội Trộm cắp tài sản phải giải TAND thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum từ năm 2017-2021 sau: 35 Bảng 3.1 Số liệu giải án Trộm cắp tài sản tổng án Hình Sự giải theo thủ tục sơ thẩm Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum năm từ 2017 đến 2021 Đã Đình Trộm Cắp Tài sản Năm Thụ lý Tội phạm giải Tội phạm Tội phạm Đã Thụ lý Tội Giải phạm Tội phạm 2017 101 136 98 138 2 24 20 21 22 2018 120 205 102 166 0 31 41 26 39 2019 123 213 121 182 22 29 24 36 2020 129 225 125 229 39 49 39 49 2021 123 247 119 272 0 36 67 29 66 Tổng 606 1026 584 987 06 07 168 231 164 226 Nhận xét: Từ số liệu cho thấy: Như năm 2017 so với tội phạm khác vụ án trộm cắp tài sản chiếm số lượng đáng kể tổng số vụ án hình xảy địa bàn thành phố Kon Tum Năm 2018 Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum thụ lý 120 vụ với 205 tội phạm, vụ án trộm cắp tài sản có 31 vụ, số lượng tội phạm 41 tội phạm Năm 2018 số vụ án hình Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum giải 102 vụ với 166 tội phạm, tội trộm cắp tài sản có 26 vụ, số lượng tội phạm 39 tội phạm Như năm 2018 tội trộm cắp tài sản chiếm số lượng tương đối cao so với tội danh khác tỉ lệ người phạm tội chiếm tỉ lệ tương đối năm 2018 cao năm 2017 Năm 2019 số vụ án hình Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum xét xử 123 vụ với 213 tội phạm, tội trộm cắp tài sản 22 vụ, số lượng tội phạm 29 tội phạm Như năm 2019 tội trộm căp tài sản có tỉ lệ tương đối giảm so với số tội danh khác người phạm tội tương đối giảm so với năm ngoái nhiều Năm 2020 số vụ án hình Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum thụ lý 129 vụ với 225 tội phạm, tội trộm cắp tài sản 39 vụ Như năm 2020 số vụ án hình có xu hướng gia tăng so với năm ngoái, vụ án trộm cắp tài sản lại có xu hướng giảm so với năm ngối Đối với năm 2021 số vụ án hình Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xét xử 123 vụ với 247 tội phạm, tội trộm cắp tài sản 36 vụ, số lượng tội phạm 67 tội phạm Như vậy, năm 2021 tỉ lệ tội phạm hình có xu hướng ngày giảm so với năm ngoái tội trộm cắp tài sản tỉ lệ phạm tội người phạm tội không thay đổi nhiều năm vừa qua Qua cho thấy, số vụ án Trộm cắp tài sản chiếm số tỷ lệ đáng kể số lượng vụ án hình Tuy nhiên, với nỗ lực hiểu rõ vai trị, tầm quan trọng mình, Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum đưa xét xử vụ án hình nói chung, vụ án tội Trộm cắp tài sản nói riêng cách 36 nhanh chóng, kịp thời, người tội, pháp luật Góp phần răn đe, phịng ngừa tội phạm ngày tinh vi phức tạp b Một số tồn công tác xét xử Tội trộm cắp tài sản Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Thứ nhất, tuyên mức hình phạt khơng tương xứng với tinh chất, mức độ hành vi phạm tội Tội phạm Như tác giả tìm hiểu nhiều vụ án tội trộm cắp tài sản Tòa án thành phố thụ lý tun hình phạt chưa thích đáng, cụ thể Vụ án, trộm cắp tài sản Tội phạm Nguyễn Chí Vân, Tội phạm thực hành vi người khác nhưng, Tòa xem xét lại định tội mỡi Tội phạm, mà đồng phạm cịn lại giảm nhẹ hưởng án treo Tác giả nghiên cứu Luật theo quy định Điều 53 Bộ luật hình hành: “Khi định hình phạt người đồng phạm, Toà án phải xét đến tính chất đồng phạm, tính chất mức độ tham gia phạm tội người đồng phạm, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng loại trừ trách nhiệm hình thuộc người đồng phạm nào, áp dụng người đó” Các ngun tắc là: Một, Nguyên tắc chịu trách nhiệm chung toàn tội phạm Tội phạm đồng phạm thực dựa liên kết nhiều người với tâm họ mong muốn cho hậu tội phạm xảy Vì lẽ đó, ý chí hành vi mỡi người đồng phạm trở thành phận quan trọng tổng thể thống tội phạm Sự đóng góp mỡi người vào tội phạm đồng phạm nhiều có ảnh hưởng đến tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm Hậu tội phạm xảy kết hợp phân chia tất hành vi cá nhân tham gia phạm tội Nếu hậu tội phạm xảy khơng có mối quan hệ nhân với hành vi người tham gia thực hành vi khơng thể xem người đồng phạm Hai, Ngun tắc phân hố trách nhiệm hình người đồng phạm Hậu nguy hiểm cho xã hội xảy vụ phạm tội đồng phạm có nguyên nhân từ kết hợp tất hành vi cá nhân đồng phạm Chính thế, Luật hình buộc họ phải chịu trách nhiệm chung tồn tội phạm mà họ có tham gia thực hợp lý Tuy nhiên, mỗi người họ cá nhân xác định với ý chí hành vi độc lập Trách nhiệm hình chung xác lập sở phân chia tổng thể thống hành vi đồng phạm đặc điểm thuộc nhân thân hành vi dựa ý chí người ảnh hưởng đến tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm xác định riêng cá nhân Cho nên, trách nhiệm hình cá nhân đồng phạm xem xét cách tương đối độc lập dựa tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm người phạm tội cụ thể Tóm lại, tác giả nhận thấy hình phạt mà Tịa án đưa chưa thích đáng, cầ, xem xét lại cân nhắc hình phạt cho đối tượng Thứ hai, vấn đề xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt trường hợp thực nhiều lần loại hành vi xâm phạm sở hữu liên tục mặt thời gian Do trình phẩm định tài sản ngắn, nên nhiều vụ án trộm cắp tài sản, đối tượng tài 37 sản bị định giá sai, mà đối tượng tài sản Luật Hình sự, đối tượng để áp dụng định tội chuẩn xác, định sai tài sản, tội danh bị lệch theo Vì cần ý định giá tài sản trường hợp Thứ ba, tồn nêu trên, trình xét xử vụ án tội trộm cắp tài sản tồn vấn để khác như: Vướng mắc việc xác định danh hành vi Tội phạm có đủ yếu tố cấu thành tội phạm khơng; Cách áp dụng tình tiết tăng nặng giảm nhẹ Tội phạm Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Vấn đề phối hợp Tòa án Cơ quan liên quan trình giải vụ án… c Nguyên nhân dẫn đến tồn công tác xét xử Tội trộm cắp tài sản Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Thứ nhất, hệ thống pháp luật quy định tội Trộm cắp tài sản nước ta chưa hồn hiện, cịn thiếu đồng Những hướng dẫn nghiệp vụ chưa kịp thời quán nên dẫn đến cách hiểu khác trình nhận định nội dung định hình phạt Thứ hai, trình độ lực Thẩm phán phân cơng giải quyết, xét xử vụ án cịn hạn chế Kinh nghiệm kỹ nghề nghiệp Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân phân công không đồng Ngồi ra, Thẩm phán phân cơng chưa làm hết trách nhiệm cơng việc giao, tư phiến diện, áp đặt ý chí tiêu cực thân vào nội dung vụ án, chậm cập nhật văn pháp luật nên dẫn đến định hình phạt khơng phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội người phạm tội Thứ ba, công tác tuyên truyền tội Trộm cắp tài sản chưa đến với quần chúng nhân dân nên quần chúng nhân dân chưa thực cảnh giác, đấu tranh, gìn giữ, bảo vệ tài sản cách chủ động Nhiều cá nhân, tổ chức có tài sản bảo vệ sơ sài, tạo điều kiện để đối tượng thực hành vi phạm tội Ngồi ra, trình độ, nhận thức Tội phạm hạn chế Đa số Tội phạm có trình độ văn hóa thấp, nhận thức kém, khơng có ý thức pháp luật chưa nhận thức hành vi phạm tội gây nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh xã hội trật tự cơng cộng 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN TRONG QUÁ TRÌNH XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 3.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật tội trộm cắp tài sản Thực tiễn áp dụng Bộ luật Hình tội trộm cắp tài sản năm qua số vướng mắc bất cập như: trường hợp tang vật vụ trộm cắp tiêu thụ bị tiêu huỷ mà khơng thể tìm lại được, dựa vào sở để định giá tài sản làm cho việc định tội định khung hình phạt, lời khai người bị hại người phạm tội có mâu thuẫn Hoặc trường hợp, tội trộm cắp thực giai đoạn chuẩn bị phạm tội hay phạm tội chưa đạt, mà khơng có xác định ý thức chủ quan người phạm tội hướng tới lấy loại tài sản nào, có xử lý hình hay 38 khơng chưa có kết luận giá trị tài sản bị chiếm đoạt Hoặc vướng mắc việc xử lý đồng phạm tội trộm cắp hay tội chứa chấp, tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có, người chứa chấp, tiêu thụ khơng có hứa hẹn, thoả thuận trước với người trực tiếp thực hành vi trộm cắp, lại bắt đầu tham gia sau thời điểm tội trộm cắp hoàn thành mà chưa kết thúc Những vướng mắc chủ yếu thể phương diện thực tiễn áp dụng, mang tính cục bộ, nảy sinh số trường hợp Sau đây, em xin kiến nghị ba vấn đề cần hoàn thiện tội Trộm cắp tài sản Thứ nhất, mặt khách quan cấu thành tội phạm tội trộm cắp tài sản Cấu thành tội phạm tội trộm cắp tài sản quy định khoản Điều 173 Bộ luật Hình 2015: “Người trộm cắp tài sản người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng 2.000.000 đồng thuộc trường hợp sau đây, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm… ” Điều luật cho thấy, tội trộm cắp tài sản quy định theo cách nêu tên tội phạm mà không mô tả hành vi khách quan - tức phần quy định cấu trúc loại quy phạm pháp luật loại quy phạm giản đơn - loại quy định không mô tả tội phạm mà nêu tên tội danh Do đó, có nhiều cách hiểu khác hành vi khách quan tội trộm cắp tài sản: Cách hiểu thứ nhất: Hành vi khách quan tội trộm cắp tài sản hành vi lút chiếm đoạt tài sản người khác quản lý Theo cách hiểu này, đặc tính lút chưa thể rõ nghĩa phản ánh hành vi lút hay ý thức chủ quan người phạm tội lút chiếm đoạt tài sản hành vi khách quan hay mục đích phạm tội Cách hiểu thứ hai: Hành vi khách quan tội trộm cắp tài sản hành vi lút để chiếm đoạt tài sản người khác quản lý.Theo cách hiểu dấu hiệu lút phản ánh hành vi khách quan, chiếm đoạt tài sản mục đích hành vi lút Cách hiểu thứ ba: Hành vi khách quan tội trộm cắp tài sản bao gồm hai loại hành vi hành vi lút hành vi chiếm đoạt tài sản người khác quản lý cách bí mật Các cách hiểu thể không thống cách hiểu áp dụng pháp luật, làm sai lệch hoàn toàn chất, đặc trưng tội trộm cắp tài sản Do đó, cần phải nghiên cứu để thay đổi từ cấu trúc quy định giản đơn thành quy định mô tả - loại quy định nêu rõ đầy đủ dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội danh, cho phép nhận biết tội phạm diện điều luật tội trộm cắp tài sản, để làm sở đưa định nghĩa xác thống khái niệm loại tội Có thể khái quát dấu hiệu đặc trưng mặt khách quan tội trộm cắp tài sản sau: Một, trường hợp phạm tội trộm cắp người phạm tội sử dụng hai thủ đoạn là: - Thủ đoạn lợi dụng sơ hở, cảnh giác người quản lý tài sản 39 - Thủ đoạn tạo sơ hở, cảnh giác người quản lý tài sản Về dạng này, thông thường can phạm có thủ đoạn gian dối làm cho người quản lý tài sản tin tưởng, từ cảnh giác việc quản lý tài sản, để người phạm tội chiếm đoạt tài sản Hai, sau sử dụng hai thủ đoạn trên, can phạm thực hành vi chiếm đoạt tài sản Hành vi chiếm đoạt tài sản mang tính chất bí mật, lút Như vậy, dấu hiệu lút, bí mật phản ánh ý thức chủ quan người phạm tội thực hành vi lấy tài sản Cụ thể, lấy tài sản người quản lý tài sản khơng có mặt người quản lý tài sản có mặt theo ý thức chủ quan người phạm tội cho họ hành vi chiếm đoạt can phạm thực Từ nội dung phân tích thể tính đặc trưng, điển hình mặt khách quan vụ trộm cắp tài sản, xây dựng mơ hình cấu thành tội phạm khoản Điều 173 BLHS sau: “Người dùng thủ đoạn lợi dụng sơ hở, cảnh giác tạo sơ hở, cảnh giác người quản lý tài sản mà bí mật chiếm đoạt tài sản người quản lý có giá trị từ ” Với hướng sửa đổi này, mặt khách quan tội trộm cắp phản ánh đầy đủ, rõ ràng chất với ba dấu hiệu đặc trưng, là: - Thủ đoạn phạm tội dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm với thể hai dạng: lợi dụng sơ hở, cảnh giác; tạo sơ hở, cảnh giác người quản lý tài sản - Hành vi khách quan tội phạm hành vi chiếm đoạt tài sản người khác quản lý cách bí mật, lút Trong đó, lút, bí mật tính chất hành vi chiếm đoạt thuộc phạm trù ý thức chủ quan người phạm tội che giấu việc thực hành vi chiếm đoạt người quản lý tài sản - Hậu giá trị tài sản chiếm đoạt dấu hiệu bắt buộc phản ánh cấu thành tội phạm Thứ hai, Tình tiết định tội "trộm cắp nhiều lần có tính liên tục" khoản Điều 173 Bộ luật hình 2015 Bộ luật Hình năm 2015 có nhiều quy định kế thừa quy định Bộ luật Hình năm 1999 việc lấy trị giá tài sản bị chiếm đoạt làm để xử lý trách nhiệm hình sự, nhiên đến thời điểm chưa có văn hướng dẫn Cơ quan có thẩm quyền vấn đề xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt trường hợp thực nhiều lần loại hành vi xâm phạm sở hữu liên tục mặt thời gian Trên thực tế tinh thần công văn số 64/TANDTC - PC ngày 03/4/2019 Tòa án nhân dân tối cao thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc hình sự, dân tố tụng hành trường hợp vận dụng hướng dẫn Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25-122001 Liên ngành tư pháp TW hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XIV Bộ luật Hình năm 1999 để vận dụng thực Vấn đề đặt theo hướng dẫn Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLTTANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25-12-2001 Liên ngành tư pháp TW 40 hướng dẫn quy định cụ thể trường hợp hành vi nhiều lần chiếm đoạt tài sản mà liên tục mặt thời gian mỡi lần chiếm đoạt tài sản mức truy cứu trách nhiệm hình cộng tổng giá trị chiếm đoạt tài sản lần để làm truy cứu trách nhiệm hình người Tại tiểu mục 5, mục II, Thông tư số 02/2001/TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 quy định: “Trong trường hợp người thực nhiều lần loại hành vi xâm phạm sở hữu, lần giá trị tài sản bị xâm phạm mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình theo quy định BLHS không thuộc trường hợp khác để truy cứu trách nhiệm hình (gây hậu nghiêm trọng; bị xử phạt hành chính; bị kết án chưa xố án tích ), đồng thời hành vi xâm phạm chưa có lần bị xử phạt hành chưa hết thời hiệu xử phạt hành chính, tổng giá trị tài sản lần bị xâm phạm mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình theo quy định BLHS, người thực nhiều lần loại hành vi xâm phạm sở hữu phải bị truy cứu trách nhiệm hình tội phạm tương ứng theo tổng giá trị tài sản lần bị xâm phạm, nếu: a Các hành vi xâm phạm sở hữu thực cách liên tục, mặt thời gian b .” Theo hướng dẫn này, đặt đánh giá tội trộm cắp tài sản hiểu trường hợp người trộm cắp tài sản nhiều lần có tính liên tục, mặt thời gian; tất lần trộm cắp chưa bị xử lý hành hình sự, …mỗi lần trộm cắp giá trị tài sản hai triệu đồng tổng tài sản lần trộm cắp có giá trị từ hai triệu đồng trở lên bị truy cứu trách nhiệm hình Theo quy định khoản Điều 173 BLHS hành người bị truy cứu trách nhiệm hình thực hành vi trộm cắp lần giá trị tài sản từ hai triệu đồng đồng trở lên, tài sản trộm cắp có giá trị hai triệu đồng bị truy cứu trách nhiệm hình thuộc trường hợp: - Đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt tài sản mà vi phạm; - Đã bị kết án tội tội quy định điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 290 Bộ luật hình 2015, chưa xóa án tích mà vi phạm; - Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; - Tài sản phương tiện kiếm sống người bị hại gia đình họ; tài sản kỷ vật, di vật, đồ thờ cúng có giá trị đặc biệt mặt tinh thần người bị hại So sánh quy định hai văn cho thấy có mâu thuẫn trường hợp người trộm cắp tài sản nhiều lần có tính liên tục mặt thời gian; tất lần trộm cắp chưa bị xử lý hành hình sự, khơng thuộc trường hợp gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an tồn xã hội; mỡi lần trộm cắp giá trị tài sản hai triệu đồng tổng tài sản lần trộm cắp có giá trị từ hai triệu đồng trở lên, theo hướng dẫn Thơng tư 02 người bị coi tội 41 phạm phải bị truy cứu trách nhiệm hình Nếu theo quy định Điều 173 BLHS hành người khơng bị truy cứu trách nhiệm hình hành vi khơng cấu thành tội phạm Những nội dung phân tích cho thấy, hướng dẫn tiểu mục 5, mục II, Thông tư 02 trái luật, vi phạm nguyên tắc pháp chế, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền người nên cần phải chỉnh sửa Tuy nhiên, thực tiễn đời sống xã hội nay, tình hình trộm cắp vặt (giá trị tài sản trộm cắp nhỏ, thực nhiều lần, lần cuối bị bắt tang) xảy phổ biến đời sống xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội, cần thiết phải mở rộng miền tội phạm phải chịu trách nhiệm hình ngăn ngừa cách có hiệu thực trạng Do đó, thiết nghĩ cần xây dựng cấu thành tội phạm trộm cắp BLHS hành theo hướng mở rộng phạm vi miền tội phạm tình tiết trộm cắp nhiều lần, liên tục, mỗi lần trộm cắp giá trị tài sản hai triệu đồng tổng giá trị tài sản lần trộm cắp từ hai triệu đồng trở lên Đề xuất hướng sửa đổi, bổ sung cấu thành tội phạm tội trộm cắp tài sản quy định khoản 1, Điều 173 BLHS sau: "1 Người dùng thủ đoạn lợi dụng sơ hở, cảnh giác tạo sơ hở, cảnh giác người quản lý tài sản mà bí mật chiếm đoạt tài sản người quản lý có giá trị từ 2.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng 2.000.000 đồng thuộc trường hợp sau đây, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt tài sản mà vi phạm; b) Đã bị kết án tội tội quy định điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 290 Bộ luật hình 2015, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm; c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; d) Tài sản phương tiện kiếm sống người bị hại gia đình họ; tài sản kỷ vật, di vật, đồ thờ cúng có giá trị đặc biệt mặt tinh thần người bị hại.” Thứ ba, trường hợp trộm cắp tài sản có giá trị 02 triệu đồng “gây hậu nghiêm trọng” bãi bỏ, thay “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” Tuy nhiên Bộ luật hình năm 2015 chưa quy định “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an tồn xã hội” dẫn đến khó khăn việc hiểu áp dụng, tình tiết, hậu mang tính phi vật chất, việc đánh giá, áp dụng không hướng dẫn cụ thể dẫn tới tùy nghi, phụ thuộc vào nhận thức quan người tiến hành tố tụng 3.2.2 Giải pháp nâng cao hiệu thực q trình xét xử Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Để nâng cao hiệu thực trình xét xử Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Qua thực tiễn thực tập đơn vị, em xin đề xuất số giải pháp sau: 42 - Trong thời gian tới, quan nhà nước có thẩm quyền cần hồn thiện pháp luật hình sự, tố tụng hình sự; ban hành, sửa đổi, bổ sung, giải thích hướng dẫn áp dụng pháp luật kịp thời Tiếp tục đổi hoạt động để nâng cao chất lượng công tác xây dựng pháp luật tạo hệ thống pháp luật đồng bộ, mang tính khả thi cao, dễ hiểu, dễ nhớ, dễ thực Đây yêu cầu quan trọng làm sở cho việc bảo đảm áp dụng pháp luật Thêm nữa, công tác giải thích hướng dẫn áp dụng thống pháp luật vấn đề quan trọng cần thiết Đây cơng việc khó khăn phức tạp, địi hỏi nâng cao lực trí tuệ ngang tầm với thực tiễn đời sống kinh tế - xã hội ln biến động phong phú Tịa án nhân dân thành phố Kon Tum cần tăng cường giải thích pháp luật, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật thông qua khảo sát, nghiên cứu tổng kết thực tiễn, đổi tư nâng cao chất lượng văn giải thích, hướng dẫn góp phần bảo đảm thống pháp luật tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa - Nhằm đảm bảo việc giải án nhanh chóng, thời gian luật định, xét xử người, tội, giữ vững pháp chế xã hội chủ nghĩa, Tòa án nhân dân thành phố Kon Tumcần tăng cường phối hợp với quan hữu quan Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát từ giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử - Đẩy nhanh việc đầu tư sở vật chất, trang bị phương tiện làm việc theo hướng đại, ứng dụng công nghệ thông tin vào hoạt động quản lý, hoạt động giám sát giúp nâng cao chất lượng hiệu công việc - Cần nghiên cứu, sửa đổi cách tổng thể chế độ, sách đãi ngộ cho cán ngành Việc khen thưởng cán bộ, nhân viên ngành, tăng lương, tăng ngạch nên thực theo kênh độc lập, không theo phương pháp quản lý đặc trưng hệ thống hành Mặt khác, nhà nước cần quy định chế độ bảo đảm an ninh quan Tịa án gia đình họ trường hợp thi hành công vụ - Hiện thơng tin thực tiễn pháp lý cịn hạn chế Ngồi số thơng tư mà quan tố tụng cho cơng bố, thơng tin thực tiễn truyền tải ngồi Rất án Tòa án tối cao Tòa án địa phương cơng bố Bên cạnh đó, việc tham gia nhà thực tiễn trao đổi pháp lý với phía nhà trường khơng nhiều Chính lý mà kiến thức thực tiễn người khơng “trong cuộc” hạn chế Vì vậy, để giảm bớt khoảng cách thực tiễn lý thuyết, thơng tin từ thực tiễn nên nhà thực tiễn tạo điều kiện cho sinh viên tiếp cận - Luôn coi trọng công tác tổng kết thực tiễn, kiểm tra giải án hình cấp sơ thẩm; giám đốc thẩm, tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Toà án cấp thành phố bị kháng nghị Để bảo đảm chất lượng hoạt động này, chủ yếu phải thông qua công tác kiểm tra giải khiếu nại Toà án nhân dân thành phố Kon Tum Trên sở đó, đưa đánh giá thực chất xác, phù hợp thực tiễn quy phạm pháp luật sau Nhà nước ban hành: quy phạm pháp luật phát huy tác dụng tốt; quy phạm pháp luật cịn mang tính chung chung, trừu tượng khó thực hiện; quy phạm pháp luật quy định cụ thể, cứng nhắc không đáp ứng yêu cầu sống xã hội Từ đó, cần có 43 đề nghị xem xét, sửa đổi, bổ sung, huỷ bỏ, giải thích, hướng dẫn quy phạm pháp luật nhằm khơng ngừng nâng cao tính khả thi văn pháp luật - Ngoài ra, để nâng cao chất lượng xét xử Tịa án phải thường xun nâng cao lý luận trị, trình độ chun mơn, phẩm chất đạo đức cho Thẩm phán - lực lượng chủ yếu hoạt động áp dụng pháp luật, xây dựng phát triển đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân đủ số lượng, bảo đảm chất lượng, đồng thời tăng cường đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ Thư ký, Thẩm tra viên, chuyên viên nhằm bảo đảm nguồn nhân lực sẵn sàng cho điều kiện - Toà án cần tạo điều kiện thuận lợi cho Hội thẩm nhân dân thực nhiệm vụ, đồng thời bố trí Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử nghiên cứu hồ sơ, chủ động phối với thường trực đoàn mời Hội thẩm nhân dân tham gia vụ án phù hợp với chuyên môn Hội đồng nhân dân Uỷ ban mặt trận Tổ quốc cấp - quan có thẩm quyền việc bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Hội thẩm - nên có phối hợp tốt Toà án để thực Hội thẩm nhân dân đại diện cho nhân dân bảo đảm hoạt động Toà án thuận lợi - Tăng cường xét xử phiên tịa lưu động để thơng qua cơng tác xét xử lưu động nhằm tuyên truyền, giáo dục, nâng cao nhận thức, hiểu biết pháp luật quần chúng nhân dân địa phương tính chất, mức độ nghiêm trọng hậu hành vi phạm tội Qua đó, góp phần răn đe, phịng ngừa tình hình loại tội phạm nói chung, tội Trộm cắp tài sản nói riêng địa bàn thành phố Kon Tum diễn biến phức tạp 44 KẾT LUẬN CHƯƠNG Qua chương tác giả nêu số tình hình nguyên nhân phát sinh tội phạm trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Và tác giả nêu số biện pháp hoàn thiện pháp luật số biện pháp khác để góp phần nâng cao chất lượng hoàn thiện luật Các giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum phải dựa vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng chế định phạm vi thành phố Kon Tum cho vừa đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng, đặc biệt bị can, Tội phạm vụ án trộm cắp tài sản Các giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến thủ tục rút gọn tố tụng hình bao gồm: hồn thiện quy định Điều 173 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Bên cạnh đó, cịn có giải pháp tổ chức thực tổ chức thực quy định pháp luật hình việt nam tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum – tỉnh Kon Tum yêu cầu tăng cường nâng cao nhận thức, trách nhiệm kỹ người tiến hành tố tụng việc áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản; tăng cường mối quan hệ phối hợp quan tiến hành tố tụng việc giải vụ án tội trộm cắp tài sản; tăng cường công tác tập huấn, hướng dẫn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản thực tiễn Ngồi cịn cần trang bị đầy đủ phương tiện, kinh phí phục vụ cơng tác cho người có thẩm quyền tiến hành tố tụng 45 KẾT LUẬN Qua số liệu đưa Báo cáo tình hình thực tế Tịa án thành phố Kon Tum, thấy tội phạm xâm phạm quyền sở hữu ngày có chiều hướng ngày giảm Tội trộm cắp tài sản số tội phạm khác tội phạm xâm phạm quyền sở hữu nỡi lo lắng cho người dân nỗi lo cấp quyền quan an ninh thành phố Kon Tum Trước tình hình ngày phát triển, tinh vi phạm tội trộm cắp tài sản, yêu cầu đặt không Tòa án quan pháp luật thành phố Kon Tum, tồn thể nhân dân tìm số biện pháp, số kiến nghị nhằm loại bỏ loại tội phạm khỏi xã hội Vì việc nghiên cứu liên quan đến tội trộm cắp tài sản thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, cần thiết, Vì có ý nghĩa đóng góp giúp cho Tịa án quan pháp luật thành phố Kon Tum, có thêm kiến thức kinh nghiệm công tác đấu tranh phịng chống tội phạm Với ý nghĩa tìm hiểu nội dung pháp lý liên quan đến tội trộm cắp tài sản Báo cáo làm rõ nội dung pháp lý liên quan đến tội danh nhiều khía cạnh như: Khái niệm, dấu hiệu, phân biệt tội trộm cắp tài sản với số tội xâm phạm quyền sở hữu, quy định pháp luật Việt Nam liên quan đến tội danh thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum Trên sở lý luận nội dung pháp lý tội trộm cắp tài sản làm rõ, Báo cáo phân tích việc áp dụng quy phạm pháp luật hình hoạt động thực tiễn Tòa án xét xử tội trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Kon Tum, việc định tội danh, hình phạt mà Tịa án xét xử, từ Báo cáo đưa số bất cập việc áp dụng pháp luật cách xét xử Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, đưa số biện pháp kiến nghị để hoàn thiện hệ thống pháp luật từ hệ thống pháp luật ngày trở nên hoàn thiện để xử lý tội phạm 46 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bộ luật dân 2015; [2] Bộ luật hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; [3] Công văn số 64/TANDTC - PC ngày 03/4/2019; [4].Hiến pháp năm 2013 [5].Bộ luật Dân năm 2015 [6] Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 [7 Bộ luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 [8] Bộ luật Hình năm 1985 [9] Luật xử lý vi phạm Hành năm 2012 [10] Thơng tư liên tịch số 02 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP [11] Website https://www.slideshare.net/trongthuy3/luan-van-toi-trom-cap-theophap-luat-hinh-su-viet-nam-hot; [12] Website https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Trach-nhiem-hinh-su/Bo-luathinh-su-2015-296661.aspx; [13] Website https://123doc.net/document/5061451-thuc-tien-ap-dung-phap-luathinh-su-xu-ly-toi-trom-cap-tai-san-tai-dia-phuong.htm; [14] Website http://vksquangngai.gov.vn/index.php/vi/news/Trao-doi-phapluat/Thong-tu-lien-tich-so-02-2001-TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP-ngay-2512-2001-huong-dan-ap-dung-mot-so-quy-dinh-tai-chuong-XIV-Cac-toi-xam-pham-sohuu-cua-Bo-luat-hinh-su-nam-1999-som-duoc-bo-sung-thay-doi-552/; [15] Website https://thuvienphapluat.vn/cong-van/thu-tuc-to-tung/Cong-van-64TANDTC-PC-2019-ket-qua-giai-dap-truc-tuyen-mot-so-vuong-mac-ve-hinh-su410624.aspx NHẬN XÉT CỦA ĐƠN VỊ THỰC TẬP Đánh giá Báo cáo thực tập tốt nghiệp: …… /10 điểm GIẤY XÁC NHẬN HOÀN THÀNH BÁO CÁO THỰC TẬP Họ tên sinh viên: Lớp: MSSV: Xác nhận sinh viên: chỉnh sửa báo cáo tốt nghiệp theo ý kiến Giảng viên hướng dẫn Hội đồng đánh giá Tên báo cáo: Kon Tum, ngày tháng năm 2022 Trưởng Khoa Người hướng dẫn
Ngày đăng: 03/08/2023, 07:58
Xem thêm:
