Tội trộm cắp tài sản trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở số liệu xét xử tại tòa án quân sự)

MỤC LỤC Trang phụ bìa LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC CÁC TÙ VIẾT TẮT V DANH MỤC CÁC BẢNG vi MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VÁN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 1.1 Khái niệm, đặc điểm tội trộm cắp tài sản 1.1.1 Khái niệm tội trộm cắp tài sản 1.1.2 Đặc điểm tội trộm cắp tài sản 1.2 Khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam quy định tội trộm cắp tài sản 11 1.2.1 Quy định pháp luật hình Việt Nam vê tội trộm căp tài sản giai đoạn từ sau Cách mạng tháng năm 1945 đến trước Bộ luật Hình năm 1985 có hiệu lực 11 1.2.2 Quy định Bộ luật Hình năm 1985 tội trộm cắp tài sản 14 1.2.3 Quy định Bộ luật Hình năm 1999 tội trộm cắp tài sản 16 1.2.4 Điểm cùa Bộ luật Hình năm 2015 tội trộm cắp tài sản 18 1.3 Tội trộm cắp tài sản quy định pháp luật hình số quốc gia giới 19 1.3.1 Tội trộm căp tài sản quy định Bộ luật Hình Liên bang Nga 19 1.3.2 Tội trộm cắp tài sản quy định Bộ luật Hình Cộng hòa Liên bang Đức 22 Tiểu kết chương 24 11 CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA Bộ LUẬT HÌNH NĂM 2015 VÈ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ THỰC TIỄN XÉT xử TỘI NÀY TẠI CÁC • • • • TỊA ÁN QUÂN Sự 26 2.1 Dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản theo quy định Điều 173 Bộ luật Hình năm 2015 26 2.1.1 Dấu hiệu khách thể tội trộm cắp tài sản 26 2.1.2 Dấu hiệu mặt khách quan tội trộm cắp tài sản 27 2.1.3 Dấu hiệu chủ thể tội trộm cắp tài sản 33 2.1.4 Dấu hiệu mặt chủ quan tội trộm cắp tài sản 34 2.2 Hình phạt tội trộm cắp tài sản theo quy định Điều 173 Bộ luật Hình năm 2015 35 2.2.1 Hình phạt tội trộm cắp tài sản quy định khoản Điều 173 Bộ luật Hình năm 2015 35 2.2.2 Hình phạt tội trộm cắp tài sản quy định khoản Điều 173 Bộ luật Hình năm 2015 36 2.2.3 Hình phạt tội trộm cắp tài sản quy định khoản Điều 173 Bộ luật Hình năm 2015 37 2.2.4 Hình phạt tội trộm cắp tài sản quy định khoản Điều 173 Bộ luật Hình năm 2015 37 N r 2.3 Thực tiên áp dụng quy định Bộ luật Hình vê tội trộm căp tài sàn 38 2.3.1 Tình hình xét xử tội trộm cắp tài sản Tòa án quân giai đoạn 2016-2020 38 2.3.2 Một số hạn chế, thiếu sót thực tiễn xét xử tội trộm cắp tài sản Tòa án quân 43 2.3.3 Một số nguyên nhân hạn chế, thiếu sót thực tiễn xét xử tội trộm cắp tài sản Tòa án quân 66 Tiểu kết chương 69 ••• ill CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH TRỘM CẮP TÀI • • • ĐỐI VỚI TỘI • • SẢN TẠI CÁC TỊA ÁN QUÂN 70 3.1 Hồn thiện quy định pháp luật hình về tội trộm cắp tài sản 70 3.1.1 Hoàn thiện quy định cùa Bộ luật Hình 70 3.1.2 Tăng cường hướng dẫn áp dụng thống pháp luật hình tội trộm cắp tài sản 72 3.2 Một số giải pháp khác 77 3.2.1 Tăng cường công tác giám đốc xét xử, tổng kết thực tiễn xét xử; giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật; tra, kiểm tra hoạt động áp dụng pháp luật 77 3.2.2 Nâng cao lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ cho đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm quân nhân 78 3.2.3 Tăng cường phối hợp Tòa án với Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trình giải vụ án trộm cắp tài sản 82 3.2.4 Tăng cường sở vật chất cho quan áp dụng pháp luật 84 3.2.5 Tăng cường kiểm tra, tuần tra, giám sát phát hiện, xử lý kịp thời hành vi trộm cắp 85 Tiểu kết chương 87 KẾT LUẬN 88 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 90 iv DANH MỤC CÁC TÙ VIẾT TẤT Cum • từ viết tắt Ngun nghĩa PLHS Pháp luật hình BLHS Bơ• lt • Hình sư• BLDS Bơ• lt • Dân sư• TAND Tòa án nhân dân TAQS Tòa án quân VKSQS Viện kiểm sát quân HĐXX Hội đồng xét xử TCTS Trộm cắp tài sản TNHS Trách nhiêm • hình sư• V DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình thụ lý, giải án hình Tòa án quân giai đoạn 05 năm (2016 - 2020) 39 Bảng 2.2 Số vụ án số bị cáo thụ lý giải tội trộm cắp tài sản cùa Tòa án quân sư giai đoạn 05 năm (2016 - 2020) 39 Bảng 2.3 Kết xét xử sơ thẩm phúc thẩm vụ án trộm cắp tài sản Tòa án quân giai đoạn 05 năm (2016 - 2020) 40 vi MỞ ĐẦU Tính câp thiêt cua đê tài nghiên cửu Quyền sở hữu tài sản đuợc Hiến pháp pháp luật ghi nhận bảo vệ Mọi hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản bị nghiêm trị trước pháp luật Tại Điều 32 Hiến pháp 2013 quy định: “1 Mọi người có quyền sở hữu thu nhập họp pháp, cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần vốn góp doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác Quyền sở hữu tư nhân quyền thừa kế pháp luật bảo hộ” Trong PLHS, quyền sở hữu tài sàn bảo vệ thông qua quy định tội xâm phạm sở hữu Đây nhóm tội quy định sớm PLHS giới nói chung Việt Nam nói riêng Ke thừa BLHS năm 1999, BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS năm 2015) đời lần khẳng định sách Nhà nước việc bảo vệ quyền sở hữu thông qua quy định Chương XVI Bộ luật Trong số tội phạm xâm phạm sở hữu, tội TCTS nhũng loại tội xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, gây ổn định trật tự an toàn xã hội Đây tội phạm xảy phổ biến chiếm tỉ lệ lớn tổng số vụ án thuộc thẩm quyền giải TAQS Tính chất phức tạp vụ án TCTS thể việc số lượng vụ án người phạm tội bị đưa xét xử hàng năm liên tục tăng, phương thức thù đoạn phạm tội ngày đa dạng mức độ nguy hiểm ngày nghiêm trọng Độ tuổi người phạm tội ngày trẻ hóa, khơng người có lối sống bng thả, mắc vào tệ nạn xã hội Những vấn đề gây hoang mang đời sống quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng chung đến an ninh trật tự xã hội Dù quan có thẩm quyền tích cực áp dụng biện pháp phòng chống, đấu tranh, nhât việc phát làm hạn chê loại bỏ dân nguyên nhân làm phát sinh tội TCTS song hiệu mang lại chưa mong muốn Trong thời gian qua, TAQS cố gắng không ngừng nâng cao chất lượng xét xử vụ án TCTS, hạn chế đến mửc thấp án, định bị sửa, hủy không tránh khỏi khó khăn, vướng mắc việc định tội danh hay xác định khơng tình tiết định tội, áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS khơng xác, định hình phạt cịn chưa tương xứng với mức độ nguy hiểm, hậu cùa hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo Những hạn chế xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác chưa có thống nhận thức áp dụng pháp luật; văn hướng dẫn thiếu chưa đầy đủ, rõ ràng; đội ngũ cán thực cơng tác xét xử cịn thiếu số lượng hạn chế lực chuyên môn nghiệp vụ; điều kiện sở vật chất thiếu, chưa đáp ứng đủ nhu cầu thực tế; quan, đơn vị, tổ chức kinh tế có điều kiện kinh tế cơng tác bảo vệ tài sản cịn nhiều hạn chế, cảnh giác, không quan tâm trang bị phương tiện khoa học kỳ thuật để phục vụ cho việc phòng ngừa chống tội phạm Xuất phát từ lý trên, tác giả lựa chọn đề tài “Tội trộm cắp tài sản Luật hình Việt Nam (trên sở số liệu xét xử Tòa án quân sự)” làm luận văn Thạc sĩ với mong muốn sở nghiên cứu lý luận thực tiễn xử lý loại tội góp phần bảo đảm việc áp dụng PLHS, qua nâng cao chất lượng hiệu cơng tác đấu tranh phòng chống tội TCTS phạm vi TAQS Tổng quan tình hình nghiên cứu Dưới góc độ khoa học pháp lý, việc nghiên cứu tội TCTS để cập đến giáo trình trường Đại học, Học viện đào tạo ngành Luật, sách chuyên khảo Trong phải kể đến: Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập 2, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, năm 2016; Giáo trình Luật hình Việt Nam - Phần tội phạm, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2007; Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Phần tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; Định tội danh tội xâm phạm sở hữu Lê Đăng Doanh, Nxb Tư pháp, năm 2013; Tội phạm cấu thành tội phạm Nguyễn Ngọc Hòa, Nxb Tư pháp, năm 2015 Luận án tiến sĩ Luật học: Tội trộm cắp tài sản đấu tranh phòng chống tội Việt Nam, Hoàng Văn Hùng, năm 2007: Luận văn thạc sĩ Luật hoc: Tội trộm cắp tài sản luật hình Việt Nam, Phạm Thu Hà, năm 2016 Dưới góc độ tội phạm học điều tra tội phạm có cơng trình nghiên cứu số tác giả sau đây: Luận văn thạc sĩ Luật học: Phòng ngừa tội trộm cắp tài sản địa bàn tinh Điện Biên, Vì Thị Hiến, năm 2013; Luận văn thạc sĩ Luật học: Phòng ngừa tội trộm cắp tài sản địa bàn tỉnh Thái Nguyên, Đinh Quang Tuyển, năm 2015 Bên cạnh cịn số viết nhiều tác giả đăng tạp chí, sách, báo khoa học để cập tới tội trộm cắp tài sản như: Bài viết Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật Hình năm 1999 Trưong Quang Vinh, Tạp chí Luật học số 4/2000, viết Định tội danh tội trộm cắp tài sản qua số dấu hiệu đặc trưng, Trần Mạnh Hà, Tạp chí Nghề Luật, số 5/2006; viết Lấy tài sản sau nạn nhân chết cỏ bị coi tội phạm hay khơng có tội danh gì?, Lê Đăng Doanh, Tạp chí TAND, số 01/2013; viết Yếu tố định lượng tài sản tội trộm cắp tài sản, Dương Vân Anh, Tạp chí Kiểm sát, số 23/2014; viết Quy định Bộ luật Hình năm 1999 tội trộm cắp tài sản, Mai Bộ, Tạp chí TAND, số 9/2015; viết tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có theo Điêu 323 BLHS năm 2015 Vũ Tuân Hải, Tạp chí điện tử TAND năm 2020 Mặc dù có nhiều cơng trình nghiên cứu tội TCTS tình hình tội phạm giai đoạn có nhiều thay đổi diễn biến phức tạp, bối cảnh BLHS năm 2015 có hiệu lực thi hành với nhiều nội dung chưa hướng dẫn cơng trình nghiên cứu nêu thể điềm khơng cịn phù hợp với thực tiễn Do đó, việc nghiên cứu tội TCTS phương diện lý luận thực tiền điều cần thiết Thông qua việc nghiên cứu luận văn này, tác giả sâu tìm hiểu tồn diện tội TCTS việc áp dụng quy định pháp luật thực tiễn; từ đưa số đề xuất nhằm hoàn thiện quy định pháp luật tội TCTS nhàm nâng cao hiệu áp dụng quy định tội danh thời gian tới Mục vụ• nghiên cứu • đích nhiệm • “ 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn nghiên cứu nhằm làm sáng tỏ dấu hiệu pháp lý đặc trưng đánh giá thực tiễn xét xử tội TCTS, từ đề xuất giải pháp nhằm hồn thiện quy định pháp luật tội này; 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nêu luận văn phải thực nhiệm vụ sau đây: - Phân tích để làm rõ khái niệm, đặc điểm tội TCTS PLHS Việt Nam; - Phân tích cách khái quát lịch sừ lập pháp hình Việt Nam loại tội TCTS từ Cách mạng tháng thành công đến trước ban hành BLHS năm 2015; So sánh tội TCTS quy định BLHS Việt Nam tội TCTS quy định BLHS số quốc gia giới; - Phân tích dâu hiệu định tội, dâu hiệu định khung hình phạt hình phạt tội TCTS quy định BLHS năm 2015; - Đánh giá thực tiễn xét xử tội TCTS TAQS, tìm hạn chế, vướng mắc nguyên nhân; Đưa giải pháp hoàn thiện quy định cùa pháp luật tội TCTS BLHS Đối tượng, phạm vi phưong pháp nghiên cún 4.1 Đồi tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn vấn đề lý luận thực tiễn xét xử tội TCTS theo quy định PLHS Việt Nam 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu thực tiễn xét xử tội TCTS TAQS từ năm 2016 đến năm 2020 4.3 Phương pháp nghiên cứu Luận văn nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử; Tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật; Quan điểm Đảng đổi Nhà nước pháp luật, xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN; quan điểm đạo Đảng Nhà nước ta đấu tranh phòng, chống tội phạm Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể như: phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh, khảo sát, đánh giá Ý nghĩa lý luận ý nghĩa thực tiễn Luận văn cơng trình nghiên cứu vừa có ý nghĩa mặt lý luận, vừa có ý nghĩa mặt thực tiễn: - mặt lý luận, luận văn tổng họp quan điểm khoa học tội TCTS, nghiên cứu làm sáng tở vấn đề lý luận tội TCTS, nâng cao nhận thức đặc biệt quan áp dụng pháp luật chất loại tội phạm này, qua đỏ góp phần hồn thiện nội dung quy định tội TCTS quy định Điều 173 BLHS năm 2015 đôi với tội TCTS; làm rõ hạn chê, tôn nguyên nhân cho việc áp dụng PLHS tội TCTS để từ có đề xuất, giải pháp kịp thời đáp ứng yêu cầu nâng cao hiệu việc áp dụng PLHS tội danh Do đó, hon cân tăng cuờng công tác lãnh đạo, đạo, tra, kiểm tra Tòa án cấp với Tòa án cấp nhằm kịp thời đạo, uốn nắn sai phạm thiếu sót, sai lầm vi phạm xét xử định hình phạt tội TCTS có biểu tiêu cực công tác xét xử Ngồi ra, cơng tác kiêm tra đơi với hoạt động Tòa án phương thức hữu hiệu để nâng cao chất lượng hoạt động xét xử tòa án Xuất phát từ yêu cầu đó, đề đảm bảo cho việc áp dụng quy định BLHS việc giải quyêt vụ án TCTS TAQS thời gian tới quan tiến hành tố tụng cần tăng cường công tác giám đốc xét xử tổng kết thực tiễn giải vụ án hình tơi TCTS 3.2.2 Nâng cao lực, trình độ chun môn nghiệp vụ cho đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm quân nhân Việc nâng cao trình độ, lực chuyên môn, nghiệp vụ, đạo đức công vụ đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm quân nhân địi hỏi cấp bách cơng cải cách tư pháp Bởi lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ, đạo đức công vụ chủ thể áp dụng PLHS điều kiện quan trọng bảo đảm hoạt động định tội danh quyêt định hình phạt xác, người, tội, pháp luật, hạn chê tình trạng oan, sai hoạt động tư pháp Trong thời gian tới cân có biện pháp cụ thê nhăm nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ, kiên thức pháp luật, kỳ xét xử cho đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân Cụ thể là: 78 * Đôi với nam pnan - Trước tiên, can đổi mới, hoàn thiện quy chế tuyển chọn, bổ nhiệm, tái bổ nhiệm Thẩm phán đảm bảo tiêu chuẩn theo quy định Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014; Mở rộng nguồn thi tuyển Thẩm phán để thu hút nguồn nhân lực có chất lượng; cơng khai hóa kế hoạch thi tuyển chọn thẩm phán, đảm bảo tính dân chủ, cơng khai, minh bạch, tính cạnh tranh kỳ thi tuyển chọn, nâng ngạch thẩm phán - Tiếp tục đổi nội dung, chương trình, phương thức đào tạo, bồi dưỡng Thấm phán phù hợp với yêu cầu chuyên môn, công việc ngạch Thấm phán Chú trọng truyền đạt nội dung pháp luật, kỹ xét xử, kiến thức quản lý nhà nước, lý luận trị, pháp luật quốc tế, ngoại ngữ, tin học, kỹ dân vận Đăm bão kiến thức truyền đạt vừa rộng, vừa chuyên sâu; kết hợp chặt chẽ lý luận thực tiễn, lý thuyết với thực hành (nhất diễn án) nhằm giúp Thẩm phán nắm vững kiến thức chuyên môn, nghiệp vụ, pháp luật, thành thạo kỹ nghề nghiệp Ngoài trọng khuyến khích việc đào tạo sau đại học Thấm phán tạo điều kiện thời gian kinh phí cho thẩm phán nâng cao trình độ - Cần trọng cơng tác giáo dục trị tư tưởng đạo đức lối sống cho đội ngũ Thấm phán theo hướng tập trung vào nội dung thiết thực, để Thẩm phán, cán tòa án thực người có phẩm chất đạo đức tốt, có lĩnh trị vững vàng, có tinh thần dũng cảm kiên bảo vệ công lý, liêm khiết trung thực Trong bối cảnh với việc nghiêm túc học tập nghị quyết, chi thị Đảng, cần tập trung giáo dục Thẩm phán, cán Tòa án, thấm nhuần sâu sắc di huấn Chủ tịch Hồ Chí Minh cán Tịa án “Phụng cơng, thủ pháp, chí cơng, vơ tư”, “tận tụy phục vụ nhân dân” không thiên vị, tư lợi thực thi công vụ - Cần quan tâm đến chế độ tiền lương trợ cấp nghề nghiệp cho đội ngũ thẩm phán để họ thực yên tâm thực thi công vụ, hạn chế tối đa 79 tượng tiêu cực tham nhũng khơng đáng có Mặt khác cân quan tâm trọng đến công tác khen thưởng, kỷ luật theo hướng thiết thực, ý nghĩa kịp thời, đánh giá thành tích tơn vinh, khen thưởng người, việc, tạo hiệu ứng lan tòa sâu rộng co quan, tổ chức, đơn vị tồn hệ thống Tịa án Bên cạnh cần xử lý nghiêm khắc hành vi sai phạm đạo đức lối sống vi phạm quy tắc nghề nghiệp, kỷ luật công vụ, vi phạm pháp luật, tham nhũng, tiêu cực hoạt động tư pháp; kiên không bao che dung túng, nương nhẹ vi phạm Thẩm phán rèn luyện đạo đức, lối sống hoạt động xét xử, giữ nghiêm kỷ cương kỷ luật thực chức xét xử, thực thi quyền tư pháp tòa án * Đối với Hội thẩm quân nhân Hiện nay, trình độ Hội thẩm quân nhân chưa thật đáp ứng với nhiệm vụ giao để bảo đảm ngang quyền với thẩm phán Mặc dù, số lượng Hội thẩm quân nhân HĐXX chiếm đa số, chế độ trách nhiệm khơng rõ ràng Chính tham gia họ xét xử vụ án mang nặng tính hình thức Một số Hội thẩm nhân dân trình độ, kiến thức pháp luật cịn hạn chế, nên có tư tưởng “ỷ lại vào thấm phán”, không phát huy tính độc lập xét xử Những hạn chế yếu ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng xét xử vụ án hình sự, có vụ án tội TCTS Do vậy, thời gian tới, cần tập trung làm tốt số cơng việc sau đây, góp phần nâng cao chất lượng, hiệu định tội danh định hình phạt tội TCTS: - Cơ quan có thấm quyền cần lựa chọn kỹ giới thiệu người đủ tiêu chuẩn làm Hội thẩm quy định Điều 85 Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 Theo chúng tơi, ngồi tiêu chuẩn này, cần bổ sung tiêu 80 chuân vê chuyên môn, nghiệp vụ đôi với Hội thâm, nhât nghiệp vụ xét xử Bởi có chênh lệch rõ nét trình độ chun mơn Thấm phán Hội thẩm Pháp luật địi hỏi Thẩm phán phải có tiêu chuẩn chun mơn nghiệp vụ như: có trình độ cử nhân luật trở lên, đào tạo nghiệp vụ xét xử, có thời gian làm cơng tác thực tiễn pháp luật lại quy định chung chung tiêu chuẩn chuyên môn Hội thẩm là: “Có kiến thức pháp luật tập huấn bồi dưỡng nghiệp vụ tham gia hội nghị tổng kết công tác xét xử Tòa án” - Để phát huy vai trò Hội thấm hoạt động xét xừ cần quy định cụ thể, rõ ràng tiêu chuẩn chun mơn, nghiệp vụ cua Hội thẩm có kiến thức pháp luật; bồi dưỡng, tập huấn vấn đề liên quan đến hoạt động xét xử; có thời gian làm cơng tác thực tiễn pháp luật Liên quan đến vấn đề này, kiến nghị Học viện Tòa án cần nghiên cứu, biên soạn tài liệu nghiệp vụ tổ chức bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên môn, xét xử cho Hội thẩm Thêm vào đó, cần tổ chức lớp bồi dưỡng chuyên sâu theo chuyên đề, phổ biến kịp thời văn pháp luật liên quan đến công tác xét xử nhằm đảm bảo Hội thẩm cập nhật thường xuyên chủ trương sách Đảng, pháp luật nhà nước - Bên cạnh việc bồi dưỡng nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ xét xử, kiến thức pháp luật, cần trọng công tác giáo dục phẩm chất, đạo đức nghề nghiệp cho Hội thẩm, đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn trị, đạo đức Hội thẩm mà luật định, vấn đề phải quy định rõ chế độ trách nhiệm tham gia xét xử Hội thẩm, trách nhiệm nghiên cứu hồ sơ vụ án, trách nhiệm vụ án mà tham gia xét xử Trường hợp có nhiều án, định bị hủy, bị sửa lồi chủ quan Hội thấm, thiếu trách nhiệm công tác tham gia xét xử cần áp dụng hình thức miễn nhiệm, bãi nhiệm chế tài xử lý khác 81 - Cân có sách đãi ngộ, thù lao thỏa đáng đôi với Hội thâm Hiện theo Quyết định số 41/2012/QĐ-TTg ngày 5/10/2012 Thủ tướng Chính phủ chế độ bồi dưỡng người tham gia phiên tòa, phiên họp giải vụ án Hội thẩm 90.000 đồng/ngày Mức thù lao này, theo chúng tơi bất họp lý Chính thế, khoản Điều 88 Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 có quy định: “Chế độ phụ cấp xét xử ủy ban thường vụ quốc hội quy định theo đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao” Mặc dù vậy, nay, Luật tổ chức Tịa án nhân dân có hiệu lực thi hành gần 05 năm ủy ban Thường vụ Quốc hội chưa ban hành quy định chế độ phụ cấp xét xử Hội thẩm Do vậy, đề nghị ủy ban Thường vụ Quốc hội càn sớm ban hành để quy định vấn đề 3.2.3 Tăng cường phối hợp Tòa án với Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trình giải vụ án trộm cắp tài sản Việc định tội danh định hình phạt tội TCTS khơng thể khơng dựa kết hoạt động điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Viện kiểm sát Do phối hợp Tòa án với Cơ quan điều tra, Viện kiềm sát trình giải vụ án có ý nghĩa quan trọng Chính Nghị số 08-NQ/TW ngày tháng 01 năm 2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới đề nhiệm vụ là: “Tăng cường phối hợp quan tư pháp hoạt động tổ tụng cơ sở thực chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn quan, không hữu khuynh, đùn đẩy trách nhiệm” [14] Vấn đề phải xây dựng chế phối hợp, chế ước lần ba quan tiến hành tố tụng cách chặt chẽ, khoa học, phân định rõ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn quan trách nhiệm phối hợp, kiểm tra, giám sát lẫn trình giải vụ án 82 TCTS Đông thời, phải kiên quyêt khăc phục tượng hữu khuynh “Quyên anh, quyền tôi” đùn đẩy trách nhiệm cho Đối với vụ án, giai đoạn tố tụng cần xác định nội dung, hình thức phối hợp cụ thể sát với tình hình thực tế giải vụ án Đặc biệt việc phối hợp phải tiến hành kịp thời, thường xuyên, liên tục Thực tế cho thấy, quan tiến hành tố tụng hình xây dựng chế phổi họp chặt chẽ, nhịp nhàng việc điều tra, truy tố xét xử vụ án TCTS tiến hành nhanh chóng, kịp thời, xác, việc định tội danh định hình phạt bảo đảm người, tội, pháp luật, hạn chế tình trạng oan sai tố tụng hình Trước hết, Viện kiểm sát Cơ quan điều tra phải phối hợp chặt chẽ từ tiếp nhận, giải tin báo, tố giác tội phạm, kiến nghị khởi tố tội TCTS Cơ quan điều tra cấp thụ lý để phân công Kiểm sát viên theo dõi, nghiên cứu hồ sơ tài liệu nắm nội dung vụ việc từ giai đoạn này, khắc phục tình trạng bỏ lọt tội phạm chủ động áp dụng biện pháp tố tụng Trong suốt trình điều tra vụ án TCTS, Điều tra viên phải chủ động gửi đầy đủ, kịp thời tài liệu, chứng thu thập cho Kiểm sát viên thụ lý vụ án thực đầy đủ yêu cầu điều tra Viện Kiểm sát Kiểm sát viên phải thường xuyên theo dõi, nấm bắt tiến độ điều tra vụ án, nghiên cứu kỹ tài liệu, chứng Điều tra viên thu thập, kịp thời đề yêu cầu điều tra, chủ động trao đổi với Điều tra viên để điều tra làm rõ vấn đề cần chứng minh vụ án, đồng thời kiểm soát chặt chẽ hoạt động điều tra việc lập hồ sơ vụ án Cơ quan điều tra, bảo đảm việc điều tra vụ án TCTS khách quan, toàn diện pháp luật Trước kết thúc điều tra vụ án, Điều tra viên Kiếm sát viên phải phối họp để đánh giá chứng cứ, tài liệu, xác định giá trị chứng minh chứng thu thập 83 Sau nhận hô sơ vụ án kêt luận điêu tra, Kiêm sát viên phải nghiên nghiên cứu kỹ hồ sơ, kiểm tra việc tuân thủ thủ tục tố tụng đầy đủ tài liệu, chứng vụ án Nếu thấy cịn thiếu chứng tài liệu có vi phạm thủ tục tố tụng mà tự bổ sung kiểm tra viên phải phối hợp với điều tra viên để bổ sung khắc phục kịp thời Trong thời hạn truy tố, thấy vụ TCTS có vấn đề phức tạp chứng cứ, tội danh, kiểm sát viên cần báo cáo lãnh đạo, Viện kiểm sát để chủ động tổ chức họp liên ngành làm rõ vấn đề cần phải điều tra bổ sung nhằm bảo đảm việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung trọng tâm, triệt để kịp thời Trong giai đoạn xét xử vụ án TCTS cần thực tốt mối quan hệ chế ước Viện kiểm sát với Tòa án Nhân dân theo hướng bảo đảm tính độc lập quan phối họp chung để thực chức năng, nhiệm vụ Điều có nghĩa thực chức thực hành quyền công tổ kiểm sát hoạt động xét xử Tòa án, Viện kiểm sát không can thiệp trực tiếp vào việc xét xử Tòa án Khi giải vụ án TCTS Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập chĩ tuân theo pháp luật Đây vấn đề có tính nguyên tắc Do xét xử vụ án tội TCTS, HĐXX không bị phụ thuộc vào đánh giá mặt pháp lý tội phạm mà Viện kiểm sát truy tố, có quyền chấp nhận bác bở chứng cứ, tài liệu mà Viện kiểm sát đưa ra, có quyền tuyên bố bị cáo không phạm tội Mọi hành vi can thiệp vào hoạt động xét xử bị coi vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng tới tính khách quan, tồn diện hoạt động định tội danh định hình phạt tội TCTS 3.2.4 Tăng cường sở vật chất cho quan áp dụng pháp luật Trên sở định hướng chung sở vật chất cho quan tư pháp Nghị Đảng cãi cách tư pháp đề cập là: Tăng cường 84 sở vật chât, phương tiện làm việc cho quan, cán tư pháp, bô trợ tư pháp theo hướng đại, không để lạc hậu so với phương tiện hoạt động bọn tội phạm Trong việc xây dựng, trang bị cần đón đầu, tiếp cận với trang bị, phương tiện đại điều kiện cho phép; Bộ Công an - Viện kiểm sát nhân dân Tối cao - Tòa án nhân dân Tổi cao cần hoạch định bước phù hợp để bảo đảm sở vật chất trụ sở, trang thiết bị phục vụ hoạt động của quan tiến hành tố tụng địa phương, cụ thể là: Từng bước xây dựng đầy đủ trụ sở làm việc đảm bảo khang trang, đại, đầy đủ tiện nghi phục vụ tốt cho việc thực nhiệm vụ, quyền hạn; Trang bị đầy đủ phương tiện làm việc Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán, đặc biệt phương tiện phục vụ cho cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm phương tiện lại, trang thiết bị kỳ thuật phục vụ công tác như: Camera, máy ảnh, máy in, dụng cụ bảo hộ, bồi dưỡng độc hại nhằm động viên, tạo điều kiện thuận lợi cho đội ngũ cán tư pháp; Từng bước áp dụng công nghệ thông tin vào hoạt động điều tra, truy tố, xét xử 3.2.5 Tăng cường kiểm tra, tuần tra, giám sát phát hiện, xử lý kịp thời đoi với hành vi trộm cắp Tập trung xây dựng lực lượng giữ gìn an ninh trật tự địa bàn xóm ấp, khu phố, xã, phường, thị trấn với lực lượng công an làm nồng cốt Áp dụng biện pháp nghiệp vụ có hiệu để phát kịp thời ngăn chặn vụ TCTS Chính quyền phải tạo điều kiện giúp đỡ người có tiền án, tiền địa phương để họ ổn định sổng tái hòa nhập cộng đồng Kiên xử lý hành biện pháp giáo dục xã, phường, thị trấn; đưa vào sở giáo dục; trường giáo dưỡng người có hành vi trộm cắp chưa đến mức truy cứu TNHS Tổ chức tuần tra nhân dân, 85 tuân tra lực lượng chức đê canh gác, bảo vệ, phòng ngừa, phát hiện, bắt giữ đối tượng TCTS Các đơn vị, lực lượng công an tỉnh tập trung rà soát dựng đường dây, ổ nhóm, đối tượng có biểu TCTS chuyên nghiệp hoạt động liên tuyến, liên địa bàn, hoạt động phức tạp để triển khai biện pháp phòng ngừa, lập án đấu tranh triệt xóa Đồng thời, gọi hởi, răn đe, giáo dục đối tượng nghi vấn, có tiền án, tiền tội TCTS; quản lý chặt số người nghiện ma túy tổ chức ký cam kết không thực hành vi vi phạm pháp luật, TCTS Lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm trật tự, cảnh sát động, cảnh sát giao thông tăng cường công tác tuần tra vũ trang, tuần tra nghiệp vụ khu vực, địa bàn trọng điểm, phức tạp thường xảy vụ TCTS để kịp thời phát hiện, ngăn chặn bắt giữ đối tượng phạm tội Các tệ nạn ma túy, cờ bạc nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội TCTS, gây ảnh hưởng không tốt đến trật tự an tồn xã hội Vì vậy, quan chun mơn cần tập trung đấu tranh, triệt xóa tụ điểm đánh bạc mua bán ma túy xảy 86 Tiểu kết chương Các giải pháp nhăm hoàn thiện quy định PLHS việt nam vê tội TCTS TAQS dựa vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng chế định phạm vi TAQS cho vừa đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tổ tụng, đặc biệt bị can, bị cáo vụ án TCTS Bên cạnh đó, cịn có giải pháp tổ chức thực quy định PLHS Việt Nam tội TCTS TAQS yêu cầu tăng cường nâng cao nhận thức, trách nhiệm kỳ người tiến hành tố tụng việc áp dụng quy định PLHS Việt Nam tội TCTS; tăng cường mối quan hệ phối hợp quan tiến hành tố tụng việc giải vụ án tội TCTS; tăng cường công tác tập huấn, hướng dẫn áp dụng quy định pháp luật hình việt nam tội TCTS thực tiễn Ngồi cịn cần trang bị đầy đủ phương tiện, kinh phí phục vụ cơng tác cho người có thẩm quyền tiến hành tố tụng 87 KÊT LUẬN Tội TCTS hành vi nguy hiêm đáng kê cho xã hội, quy định BLHS, người đủ tuổi chịu TNHS có lực TNHS, thực với lồi cổ ý tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hành vi lút chiếm đoạt tài sản chủ sở hữu, người quản lý tài sản người khác có liên quan Luận văn đưa nghiên cứu lịch sử hình thành phát triển tội TCTS PLHS Việt Nam hình thành từ sớm, hướng dần sắc lệnh thông tư liên ngành có đối chiếu, so sánh tội TCTS với số quốc gia thể giới Thông qua việc nghiên cứu văn tiếp thu “hạt nhân hợp lý” nhằm hoàn thiện tội trộm cắp tài sản BLHS nước ta Thực trạng giải án hình trình tự tố tụng rút gọn thời gian phạm vi TAQS đạt kết tốt đẹp Tuy nhiên tồn hạn chế quy định tội TCTS BLHS năm 2015 cịn mang tính hình thức, chưa thể tính khả thi chúng thực tiễn, cần phải nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung Trước xu hướng vận động phát triển không ngừng xã hội, vấn đề tất yếu đòi hởi việc cần phải không ngừng tiếp tục nghiên cứu sửa đổi, bổ sung quy định cùa BLHS tội trộm cắp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định này, việc sửa đổi, bổ sung không thực kiến nghị mặt hoàn thiện quy định pháp luật mà cần phải hoàn thiện mặt tổ chức thực áp dụng quy định tội TCTS thực tế Luận văn đưa giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật, giải pháp khác tổ chức thực quy định tội TCTS phạm vi TAQS Qua nâng cao chất lượng giải vụ án TCTS tiết kiệm 88 thời gian, công sức người tiên hành tơ tụng, chi phí tơ tụng khác liên quan đến việc giải vụ án hình đảm bảo khơng để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội 89 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Quôc hội (2013), Hiên pháp năm 2013, Hà Nội; Quốc hội (1999), Bộ luật Hình năm 1999 Hà Nội; Quốc hội (2009), Bộ luật Hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Hà Nội; Quốc hội (2015), Bộ luật Dân năm 2015 Hà Nội; Quốc hội (2017), Bộ luật Hình (sửa đơi, bơ sung năm 2017) Hà Nội; Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 Hà Nội; Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Hà Nội; Truờng Đại học Luật Hà Nội (2011) Sỡ luật Hình Liên bang Nga' Trường Đại học Luật Hà Nội (2011) Bộ luật Hình Cơng hịa Liên bang Đức' 10 Quốc hội (2014), Luật tô chức Tòa án nhân dân năm 2014; 11 Quốc hội (2012), Luật xử lỷ vi phạm hành năm 2012; 12 Quốc hội (2009) Điều Luật di sản vãn hoá 2001 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); 13 Chủ tịch nước (1948), Điều - sắc lệnh số 12-SL ngày 12/3/1948 quy định trừng trị hành vi trộm cắp vật dụng nhà binh thời bình thời kỳ chiến tranh Hà Nội; 14 Bộ Chính trị (2002), Nghị sổ 08/NQ-TW số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, ban hành ngày 02/01/2002 Hà Nội; 15 Nghị định sổ 30/2018/NĐ-CP ngày 07 tháng năm 2018, sửa đôi, bô sung theo Nghị định sổ 97/2019/NĐ-CP ngày 23 tháng 12 năm 2019 Chính phủ định giá tài sản; 16 Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình năm 1999; 90 17 7%ổ»g tư liên tịch sô 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiêm sát nhân dân Tối cao, Bộ Công an, Bộ tư pháp việc hướng dẫn áp dụng sổ quy định chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu ” Bộ luật Hình năm 1999; 18 Nguyễn Ngọc Hòa Lê Thị Sơn (2006), Từ điên Pháp luật hình sự, Nxb Tư pháp Hà Nội, tr 283; 19 Từ điên Bách khoa Công an nhân dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; 20 Nguyễn Như Ý, Đỗ Xuân Việt, Phan Xuân Thành (2006), Từ điển tiếng Việt bản, Nxb Thanh niên, tr 85, 782, 783; 21 Trường Đại học Luật Hà Nội, tlđd dẫn số 5; 22 Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập 2, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, năm 2016; hình Việt Nam - Phần tội 23 Giảo trình Luật • • • • Xphạm, • X Khoa Luật • - Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2007; 24 Trường Đại học Luật Hà Nội (2016), Giáo trình Luật Hình Việt Nam, tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr 32; 25 Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bồ sung năm 2017), Phần tội phạm, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội; 26 Hồng Văn Hùng (2007), Tội trộm cắp tài sản đầu tranh phòng chong tội phạm Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, tr 21; 27 Phạm Thu Hà (2016), Tội trộm cắp tài sán luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học luật Hà Nội; 28 Vì Thị Hiến (2013), Phịng ngừa tội trộm cắp tài sản địa bàn tinh Điện Biên, Luận văn thạc sĩ Luật học; 29 Đinh Quang Tuyển (2015) Phòng ngừa tội trộm Cắp tài sản địa hàn tinh Thái Nguyên, Luận văn thạc sĩ Luật học; 91 30 Dương Vân Anh, Tạp chí Kiêm sát, sơ 23/2014; u tơ định lượng tài sản đoi với tội trộm cắp tài sản, viết Quy định Bộ luật Hình năm 1999 tội trộm cắp tài sản, Mai Bộ, Tạp chí TAND, số 9/2015; 31 Lê Cảm (2005), Một so vẩn đề lý luận chung định tội danh, Chương 1, Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội; 32 Lê Đăng Doanh (2013), Định tội danh đổi với tội xầm phạm sỏ' hữu, Nxb Tư pháp, Hà Nội; 33 Trần Mạnh Hà (2006), Định tội danh tội trộm cap tài sản qua số dấu hiệu đặc trưng', 34 Nguyễn Ngọc Hòa (2015), Tội phạm cẩu thành tội phạm, Nxb Tư pháp, Hà Nội; 35 Vũ Tuấn Hải (2000), tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có theo Điều 323 Bộ luật Hình năm 2015', Tạp chí điện tử Tịa án nhân dân; 36 Lê Thị Sơn (2007), Đơi sách hình - Định hưởng cho việc hồn thiện Bộ luật Hình năm 1999, Luật học (số 8), tr.54-59; 37 Trương Quang Vinh (2000), Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật Hình năm 1999', Tạp chí Luật học (số 4); 38 Võ Khánh Vinh (2013), Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; 39 https://plo.vn/phap-luat/ai-da-lam-cho-vu-cua-go-kho-them-phuctap848330.html 40 https://plo.vn/phap-luat/kho-hieu-toa-ket-toi-nam-nguoi-cua-gokho851729.html 92 ... Quy định Bộ luật Hình năm 2015 tội trộm cắp tài sản thực tiễn xét xử tội Tòa án quân Chưong 3: Một số giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội trộm cắp tài sản Tòa án quân • • • •... Bộ LUẬT HÌNH NĂM 2015 VÈ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ THỰC TIỄN XÉT xử TỘI NÀY TẠI CÁC • • • • TÒA ÁN QUÂN Sự 26 2.1 Dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản theo quy định Điều 173 Bộ luật Hình. .. chọn đề tài ? ?Tội trộm cắp tài sản Luật hình Việt Nam (trên sở số liệu xét xử Tòa án quân sự) ” làm luận văn Thạc sĩ với mong muốn sở nghiên cứu lý luận thực tiễn xử lý loại tội góp phần bảo đảm