N r
3.2. Một số giải pháp khác
3.2.1. Tăng cường công tác giám đốc xét xử, tổng kết thực tiễn xét xử; giả
thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật; thanh tra, kiếm tra hoạt động áp dụng pháp luật
Để tăng cường và nâng cao vai trị của cơng tác giám đốc thẩm; tái thẩm các vụ án hình sự, Tịa án nhân dân tối cao phải thường xuyên hơn nữa công tác kiểm tra nghiệp vụ của các Tịa án. Từ đó, tăng cường cho cán bộ các bộ phận thực hiện chức năng thanh tra, kiểm tra nghiệp vụ, kịp thời phát hiện sai sót, yếu kém và có biện pháp khắc phục. TAQS cấp trên có trách nhiệm thực hiện giám sát chất lượng các hoạt động chuyên môn của TAQS cấp khu vực thuộc quyền quản lý của minh và thông qua thực hiện công tác giám sát, kiểm tra nghiệp vụ nhằm phát hiện ra các sai sót vi phạm để rút kinh nghiệm chung hoặc đề xuất kiến nghị cấp có thẩm quyền kháng nghị theo thủ
tục giám đốc thẩm, tái thẩm khi có sai lầm nghiêm trọng hoặc có tình tiết mới. Vì vậy, việc kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm được thực hiện một cách thận trọng, chặt chẽ, đúng quy định của pháp luật. Đối với những vi phạm thiếu sót ít nghiêm trọng về tố tụng mà không ảnh hưởng tới nội dung giải quyết vụ án thì khơng nên kháng nghị mà chỉ cần thơng báo rút kinh nghiệm với Tịa án đã ban hành bản án, quyết định đó. Tịa án nhân dân tối cao cần phải tăng cường công tác tống kết thực tiễn đã xét xử, xem xét đánh giá các khó khăn vướng mắc, từ đó ban hành các văn bản hướng dẫn kịp thời đảm bảo áp dụng thống nhất pháp luật trong xét xử.
Điều đó cho thấy, mồi năm cần phải thống kê đánh giá một cách chính xác, khách quan, trung thực và tồn diện về thực tiễn tồng kết công tác xét xử, qua đó phải đánh giá được về mức độ, hiệu quả của việc áp dụng pháp luật
đôi với tội TCTS; làm rõ những hạn chê, tôn tại và nguyên nhân cho việc áp dụng PLHS đối với tội TCTS để từ đó có những đề xuất, giải pháp kịp thời đáp ứng yêu cầu nâng cao hiệu quả trong việc áp dụng PLHS đối với tội danh
này. Do đó, hon nữa cân tăng cuờng công tác lãnh đạo, chỉ đạo, thanh tra, kiểm tra của Tòa án cấp trên với Tòa án cấp dưới nhằm kịp thời chỉ đạo, uốn nắn những sai phạm thiếu sót, sai lầm vi phạm trong xét xử và quyết định hình phạt đối với tội TCTS hoặc có những biểu hiện tiêu cực trong cơng tác xét xử.
Ngồi ra, trong đó cơng tác kiêm tra đơi với các hoạt động của Tịa án là một trong những phương thức hữu hiệu để nâng cao chất lượng hoạt động xét xử của tòa án. Xuất phát từ những yêu cầu đó, đề đảm bảo cho việc áp dụng đúng các quy định của BLHS trong việc giải quyêt các vụ án TCTS tại các TAQS thì trong thời gian tới các cơ quan tiến hành tố tụng cần tăng cường công tác giám đốc xét xử và tổng kết thực tiễn trong giải quyết các vụ án hình
tơi TCTS.