Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tín dụng trung và dài hạn tại sở giao dịch i ngân hàng đầu tư và phát triển việt nam

64 0 0
Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tín dụng trung và dài hạn tại sở giao dịch i ngân hàng đầu tư và phát triển việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

phần mở đầu 1.Lý chọn đề tài Việt nam ®ang thùc hiƯn lé tr×nh héi nhËp kinh tÕ qc tế Trong gia nhập WTO chủ trơng lớn Đảng ta Đây việc làm cần thiết cấp thiết Liên minh châu Âu mét tỉ chøc khu vùc lín nhÊt ThÕ giíi hiƯn nay, có liên kết tơng đối chặt chẽ thống nhất, đợc coi siêu cờng, có vị trí trị nh kinh tế ngày tăng Bao gồm nớc công nghiệp phát triển nh Đức, Pháp, ý, Anh, Hiện nay, EU đHiện nay, EU đợc coi thị trờng đầy tiềm năng, đặc biệt lĩnh vực xuất Việt nam đà thâm nhập vào thị trờng phong phú đa dạng Song, thị trờng châu Âu thị trờng khó tính với đòi hỏi khắt khe thị hiếu, chế, sách nhập Trong năm qua, Việt nam xuất sang EU nhiều mặt hàng chủ lực nh: dệt may, giày dép, gỗ,Hiện nay, EU đ Với biến động thị trờng , sách EU đợc mở rộng gồm 25 thành viên nh nay, đẩy mạnh xuất hàng hoá nói chung thuỷ sản nói riêng sang thị trờng EU thách thức doanh nghiệp Việt nam Việc khảo sát, tổng kết, đánh giá thị trờng thực tiễn xuất khẩu, từ đa luận giải khoa học giải pháp đẩy mạnh xuất sng thị trờng châu Âu việc làm cần thiết 2.Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu: Nghiên cứu thị trờng EU, đánh giá thực trạng xuất thuỷ sản Việt Nam, nghiên cứu nhân tố tác động đến khả xuất khẩu, để đa giải pháp giúp doanh nghiệp xuất thuỷ sản Việt Nam thâm nhập sâu vào thị trờng EU 3.Đối tợng nghiên cứu: Đề tài chủ yếu nghiên cứu vấn đề có liên quan đến khả xuất thuỷ sản sang thị trờng EU, không đề cập đến kinh doanh dịch vụ hàng hoá khác nh kinh doanh cà phê, gạo, cao su, chè, dệt mayHiện nay, EU đ 4.Phơng pháp nghiên cứu: Dựa vào phơng pháp phân tích thống kê, khảo sát điều tra thực tế, chuyên gia 5.Bố cục chuyên đề: Bài viết đợc chia làm ba chơng: Chơng 1: Cơ sở lý luận việc đẩy mạnh xuất hàng hoá tiến trình gia nhập WTO Chơng 2: Thực trạng xuất hàng hoá thuỷ sản Việt Nam sang EU từ 2000 đến Chơng 3: Định hớng giải pháp đẩy mạnh xuất thuỷ sản Việt Nam vào thị trờng EU giai đoạn 2005-2010 Chơng 1: Cơ sở lý luận việc đẩy mạnh xuất hàng hoá tiến trình gia nhập WTO 1.Các lý thuyết thơng mại quốc tế: 1.1.Mô hình cổ điển lợi so sánh: Thơng mại quốc tế xuất từ đa dạng hoá tự nhiên sản xuất nớc Khi tham Tại ngời ta lại buôn bán? Về buôn bán có lợi nhuận Con ngời thờng thấy có lời nên đem buôn bán thứ mà họ có số lợng lớn( so với thị hiếu nhu cầu họ) để đổi lấy thứ mà họ cần Vì thực tế, cá nhân hay gia đình tự đáp ứng tất nhu cầu tiêu dùng sống chí đạm bạc Khi họ trao đổi lợng d thừa hàng hoá tự sản xuất để lấy sản phẩm mà ngời khác làm tơng đối dễ dàng Do đó, chừng mực đó, tợng chuyên môn hoá dựa lợi so sánh đà nảy sinh, chí thời nguyên thuỷ gia thơng mại quốc tế, nớc có xu hớng chuyên môn hoá số sản phẩm mà có điều kiện sản xuất thuận lợi thuận lợi để nhờ giảm giá bán sản phẩm, tạo lợi chi phí so với nớc khác Nghĩa nớc nên nhập sản phẩm mà nớc điều kiện sản xuất hiệu thấp xuất sản phẩm có điều kiện thuận lợi, hiệu cao Tuy nhiên cần quan tâm đến cầu thị trờng quốc tế chất lợng sản phẩm Đây vấn đề cốt lõi để đảm bảo khả cạnh tranh sản phẩm Khái niệm chi phí tơng đối giá khác sở lý thuyết ngoại thơng Nó đợc xem nh nguyên lý lợi so sánh Nó khẳng định nớc chuyên môn hoá xuất sản phẩm mà nớc sản xuất đợc với chi phí tơng đối thÊp Trªn thùc tÕ mét níc cã nỊn kinh tÕ ®ang ph¸t triĨn( nh ViƯt Nam) vÉn cã thĨ cã sản phẩm bán thị trờng giới ®ã mét níc cã ®Èy ®đ ®iỊu kiƯn ®Ĩ s¶n xuất mặt hàng (nh Mỹ,EU ) lại nhập mặt hàng từ nớc khác(ví dụ dệt may, giày dép, thuỷ sản ) Các nhà kinh tế học qc tÕ vÊn chÊp nhËn häc thut lỵi thÕ so sánh Adam Smithvà David Ricardo, hai nhà kinh tế học cổ điển Anh cuối kỷ XVIII đầu kỷ XIX Học thuyết lợi so sánh cho phúc lợi giới( bao gồm hai nớc) lớn nớc xuất sản phẩm mà chi phí sản xuất nớc thấp nớc nhập hàng hoá mà chi phí so sánh nớc thấp nớc Thơng mại quốc tế chuyên môn hoá đợc định chi phí so sánh chi phí tuyệt đối Muốn so sánh chi phí tuyệt đối phải có đơn vị chuẩn đó( ví dụ, đồng tiền chung nh USD) Mặt khác, so sánh chi phí tuyệt đối tỷ giá hối đoái Năm 1817 nhà kinh tế học ngời Anh, David Ricardo đà giải thích tợng kinh tế học thuyết lợi so sánh, ®ã cã nhËn ®Þnh r»ng: “ NÕu mét quèc gia có hiệu thấp so với quốc gia khác việc sản xuất tất loại sản phẩm quốc gia tham gia thơng mại quốc tế để tạo lợi ích Đối với Ricardo, thơng mại thực động lực tăng trởng kinh tế ngắn hạn, nhng dài hạn kinh tế điều chỉnh tới điểm cân trạng thái ổn định Theo Paul Samuelson, nguyên tắc lợi so sánh cho phép nớc có lợi chuyên môn hoá sản xuất xuất hàng hoá sản xuất với chi phí tơng đối thấp( tức hàng hoá sản xuất mà họ sản xuất tơng đối có hiệu nớc khác); ngợc lại, nớc có lợi nhập hàng hoá mà sản xuất với chi phí tơng đối cao( tức hàng hoá mà họ sản xuất tơng đối hiệu so với nớc khác) Các nhà kinh tế học cổ điển nêu lên u mậu dịch tự nớc Thứ nhất, mậu dịch tạo cho tất nớc thoát khỏi hạn hẹp nguồn lực, sử dụng hàng hoá tổ hợp nằm đờng giới hạn khả sản xuất mình.Thứ hai, mậu dịch tự làm tăng tối đa sản lợng toàn cầu việc cho phép nớc chuyên môn hoá vào hàng mà nớc làm tốt nhất, tức tập trung vào sản xuất hàng hóa có lợi tơng đối.Thứ ba, mậu dịch tự đà mở rộng quy mô thị trờng đó, cạnh tranh quốc tế công ty ngày thêm mÃnh liệt Tại nớc công nghiệp, trình đẩy mạnh chi phí dành cho hoạt động nghiên cứu phát triển(R&D) đổi công ty ngày gia tăng cạnh tranh sở chất lợng sản phẩm Tại nớc phát triển, đặc biệt Châu á, nhập hàng t liệu sản xuất kèm theo công nghệ tăng lên công ty cạnh tranh thị trờng toàn cầu cách sử dụng công nghệ vay mợn để sản xuất hàng hoá với chi phí thấp Thêm vào đó, vận dụng học thuyết Ricardo để nghiên cứu công dụng tài bắc cầu từ nớc tái điều chỉnh cấu nỊn kinh tÕ XHCN chun sang mËu dÞch tù do, nhà nghiên cứu Dorubusch, Fischer&Samuelson(1977) đà rằng: Tốt tránh thu hút khối lợng vốn nớc ròng lớn cho dù theo kênh trực tiÕp tõ ChÝnh phđ tíi ChÝnh phđ hay th«ng qua kênh t nhân Bởi vì, vấn đề phải trả nợ tơng lai, việc sử dụng nhiều vốn nớc bắt đầu chơng trình tự hoá làm cho đất nớc tràn ngập hàng ngoại Do cần có thâm hụt mậu dịch lớn để tác động tới chuyển dịch vốn thực, giá tơng đối mặt hàng mậu dịch quốc tế bị ghìm thấp cách giả tạo bắt đầu thực kinh tế thị trờng Những ngành truyền thống gặp nhiều khó khăn cạnh tranh quốc tế đợc bao cấp Các nhà kinh doanh có tiềm tìm kiếm lĩnh vực đầu t lảng xa ngành công nghiệp chế biến( chí ngành nông nghiệp) nhằm tập trung vốn đầu t họ vào ngành dịch vụ nớc( nh nhà hàng, khách sạn, du lịch ) ngành chất bị tác động cạnh tranh quốc tế Mặc dù nhiều khoản đầu t vào ngành dịch vụ có mặt tốt, nhng việc bỏ qua hoạt động xuất tiềm gây hạn chế vốn nớc phát triển tơng lai, luồng vốn nớc chuyển vào hết thời hạn phải toán nợ nớc ảnh hởng xấu luồng vốn lớn gây việc phân bổ nguồn lực đà làm giảm khả cạnh tranh quốc tế ngành, lĩnh vực, gợi cho nhớ sụp đổ thị trờng chứng khoán khủng hoảng tài châu thời gian qua(1997-1998) 1.2 Mô hình Tân Cổ điển( gọi Mô hình Heckscher-Ohlin) mối quan hệ yếu tố sẵn có chuyên môn hoá quốc tế: Lý thuyết lợi so sánh Ricardo không giải thích đợc nguyên nhân xuất lợi so sánh, nớc khác lại có chi phí hội khác Để khắc phục hạn chế này, hai nhà kinh tế học Thuỵ Điển Eli Heckscher B.Ohlin tác phẩm Thơng mại liên khu vực quốc tế -1993 đà phát triển lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo, việc xác định nguồn gốc lợi so sánh u đÃi yếu tố sản xuất mà kinh tế học phát triển đơng đại gọi nguồn lực sản xuất Do đó, lý thuyết Heckscher- Ohlin(H-O) đợc gọi lý thuyết so sánh nguồn lực sản xuất vốn có, đà tính đến khác biệt cung ứng yếu tố( chủ yếu đất đai, lao động vốn) chuyên môn hoá quốc tế Phơng pháp Heckscher-Ohlin cho phép mô tả, kết hợp với phân tích, tác động tăng trởng kinh tế mô hình mậu dịch tác động mậu dịch cấu kinh tế quốc dân khoản thu hay toán khác cho yếu tố sản xuất khác Lý thuyết chứng minh nớc thu lợi qua buôn bán xuất hàng hoá đợc sản xuất việc sử dụng mức cao yếu tố sản xuất mà nớc có tơng đối nhiều( rẻ) nhập hàng hoá mà việc sản xuất đòi hỏi sử dụng mức cao yếu tố sản xuất mà nớc có Thơng mại quốc tế dựa vào khác biệt yếu tố sản xuất có nớc Lý thuyết H-O dựa hai giả định quan trọng Một là, sản phẩm khác cần yếu tố sản xuất tỷ lệ khác Các tỷ lệ mà yếu tố thực đợc sử dụng để sản xuất sản phẩm khác phụ thuộc vào giá tơng đối Tuy nhiên, yếu tố nữa, sản phẩm định luôn cần tơng đối nhiều vốn số khác cần tơng đối nhiều lao động Hai là, nớc sẵn có yếu tố sản xuất khác Một số nớc có số vốn lớn công nhân vậy, gọi nớc d thừa vốn nớc khác có vốn nhiều lao động Do vậy, họ đợc gọi nớc d thừa lao động Nói chung, nớc phát triển đợc coi tơng đối d thõa vèn( ngêi ta cịng cã thĨ nãi thªm r»ng họ có nhiều lao động có kỹ hơn), hầu hết nớc phát triển có vốn nhiều lao động kỹ năng, nghĩa họ nớc d thừa lao động Nghĩa là, sở mậu dịch nảy sinh có khác biệt vốn có công nghệ suất lao động sản phẩm khác nớc khác nhau, mà nớc sẵn có yếu tố khác Lý thuyết đà giải thích tợng thơng mại quốc tế kinh tế mở cửa, nớc hớng đến chuyên môn hoá ngành sản xuất cho phép sử dụng nhiều nhân tố sản xuất mà nớc thuận lợi nhất( ví dụ nh tài nguyên, lao động, vốn ) Nói c¸ch kh¸c, theo lý thut H-O, mét sè níc cã lợi so sánh việc xuất số sản phẩm hàng hoá việc sản xuất mặt hàng đà sử dụng nhiều yếu tố sản xuất mà nớc có u đÃi so với nớc khác Chính u đÃi lợi tự nhiên yếu tố sản xuất này( gồm vốn, lao động, tài nguyên, đất đai, khí hậu ) đà khiến số nớc có chi phí hội thấp hơn( so với việc sản xuất sản phẩm hàng hoá khác) sản xuất sản phẩm hàng hoá Từ mô hình H-O cho thấy, tất nớc có lợi sản lợng giới tăng lên Ngoài hai kết luận trên,lý thuyết Heckscher- Ohlin đa quy luật tỷ lệ cân đối yếu tố sản xuất mà sau đợc nhà kinh tế học tiếp tục mở rộng phát triển Nội dung quy luật nớc xuất loại hàng hoá mà việc sản xuất cần sử dụng yếu tố rẻ tơng đối sẵn có nớc nhập hàng hoá mà việc sản xuất cần nhiều yếu tố đắt tơng đối khan nớc Ngày nay, dòng hàng hoá, dịch vụ quỹ đầu t xuyên biên giới quốc gia dờng nh tăng lên với tốc độ tăng trởng gia tăng kinh tế giới Theo nh lập luận đa tạp chí triển vọng phát triển châu 1999( Asean Development Outlook), lý thut ph¸t triĨn kinh tÕ cho thÊy sù më cưa cho phÐp mét nỊn kinh tÕ sư dơng c¸c ngn lực tốt thông qua chuyên môn hoá sâu sản xuất hàng hoá dịch vụ( mà quốc gia sản xuất tơng đối rẻ) để trao đổi lấy hàng hoá dịch vụ nớc sản xuất hiệu Nói cách cụ thể, thơng mại giúp quốc gia phát triển nhập vốn lợng trung gian khác cần thiết để tăng trởng dài hạn Đi kèm với nhập lợng định công nghệ Ngoài chế độ thơng mại thông thoáng khuyến khích cạnh tranh công ty nớc nớc ngoài, từ nâng cao mức độ hiệu công ty nớc Tuy có khiếm khuyết lý luận trớc thực tiễn phát triển phức tạp thơng mại quốc tế ngày nay, song quy luật quy luật chi phối động thái phát triển thơng mại quốc tế có ý nghĩa đạo thực tiễn quan trọng quốc gia phát triển, đặc biệt nớc cha phát triển, nớc đa số nớc đông dân, thiÕu lao ®éng nhng nghÌo vèn, ®ã giai đoạn đầu công nghiệp hoá đất nớc cần tập trung xuất hàng hoá sử dụng nhiều lao động nhập hàng hoá sử dụng nhiều vốn Sự lựa chọn hàng hoá xuất phù hợp với lợi so sánh nguồn lực sản xuất vốn có nh điều kiện cần thiết để nớc cha phát triển, phát triển nhanh chóng hội nhập vào phân công lao động hợp tác thơng mại quốc tế, sở lợi ích thơng mại thu đợc thúc đẩy nhanh tăng trởng phát triển kinh tế nớc 1.3.Học thuyết chu kỳ sèng cđa s¶n phÈm qc tÕ Häc thut chu kú sống sản phẩm quốc tế đợc đa để giải thích tợng gắn liền với thay đổi thơng mại quốc tế Nó phản ¸nh sù ph¸t triĨn nhanh chãng cđa tiÕn bé khoa học kỹ thuật quyền lợi tập đoàn quốc gia buôn bán quốc tế Mô hình vỊ chu kú s¶n phÈm cho thÊy r»ng mét s¶n phẩm đòi hỏi lao động tay nghề cao giai đoạn đầu, sau thị trờng phát triển kỹ thuật phổ biến sản phẩm đợc chuẩn hoá, đó, nớc có trình độ tinh vi sản xuất hàng loạt với lao động kỹ Các kinh tế tiên tiến có lợi so sánh với mặt hàng cha chuẩn hoá, nứơc phát triển lại có lợi so sánh hàng hoá đà đợc chuẩn hoá Chu kỳ sống quốc tế sản phẩm có bốn giai đoạn: xâm nhập, tăng trởng, chín muồi suy thoái Thời gian tồn giai đoạn không giống thị trờng Bởi sản phẩm thị trờng lại thị trờng khác Cho nên quốc gia tiến hành buôn bán với đổi sản phẩm quốc gia khác 1.3.1.Giai đoạn xâm nhập: Thông thờng xuất sản phẩm thờng nớc phát triển vì: thu nhập cao nên cho phép liều lĩnh chi tiêu vào hoạt động nghiên cứu phát triển tạo sản phẩm mới; cạnh tranh khách hàng quốc gia gay gắt; số lợng ngời tiêu dùng có mức thu nhập cao lớn; quốc gia có nhiều nhà khoa học đầy đủ phơng tiện thuận lợi cho việc nghiên cứu Các sản phẩm đợc phát triển nhu cầu thị trờng, tính từ sản phẩm xuất đến không bán đợc thị trờng gọi vòng đời sản phẩm Khi sản phẩm đời thông thờng đợc bán thị trờng nội địa với số lợng không nhiều, trớc sản phẩm đa vào thị trờng quốc tế điều thuận lợi cho công ty sản xuất Thứ địa điểm sản xuất tiêu thụ gần phí lu chuyển nhỏ Thứ hai công ty sản xuất nhận đợc thông tin phản hồi nhanh từ thị trờng hay ngời tiêu dùng, từ giúp công ty hoàn thiện thêm sản phẩm trớc bán thị trờng nớc 1.3.2.Giai đoạn tăng trởng: Đặc điểm bật giai đoạn nhu cầu tiêu dùng sản phẩm có hớng gia tăng thị trờng nớc đặc biệt nớc phát triển Các nhà kinh doanh đầu t vốn thị trờng nớc tiêu thụ sản phẩm nhằm tiết kiệm số chi phí Việc đầu t thờng có hai phơng pháp: công ty sản xuất sản phẩm công ty đa quốc gia có chi nhánh thị trờng nớc công ty thông tin sang chi nhánh để sản xuất sản phẩm đó; công ty bình thờng muốn bán sản phẩm họ mua quyền (bằng sáng chế) để sản xuất Khi khả tiêu thụ đợc gia tăng nhiều thị trờng, công ty thay đổi điều chỉnh kỹ thuật trình sản xuất cho phù hợp với thị trờng 1.3.3.Giai đoạn chín muồi: Đến với giai đoạn này, nhu cầu sản phẩm thị trờng bắt đầu dừng lại( tăng vài nớc giảm vài nớc) Các sở sản xuất nớc sản xuất chậm lại, công nghệ đợc thay đổi Giá công nhân quốc gia có ¶nh hëng rÊt lín ®Õn chi phÝ s¶n xt sản phẩm quốc gia 1.3.4.Giai đoạn suy thoái: Đối với nớc công nghiệp phát triển( đặc biệt nớc đổi mới) sản phẩm không hấp dẫn ngời tiêu dùng nữa, bắt đầu vào suy thoái triệt tiêu Bây họ mong muốn có sản phẩm hoàn hảo Lúc công ty kinh doanh di chuyển sản phẩm sang nớc phát triển để khôi phục bắt đầu vòng đời sản phẩm nhằm sử dụng phát triển có hiệu nguồn lực vốn có công ty để đạt đợc mục tiêu đề nh mục tiêu lợi nhuận hay tăng trởng 2.Các mô hình thơng mại quốc tế đợc sử dụng hoạch định sách xuất khẩu: Về bản, sách thơng mại nói chung sách xuất nói riêng đợc qui định chiến lợc phát triển kinh tế- xà hội quốc gia Nhìn chung, kinh tế giới đợc định theo hai định hớng: nỊn kinh tÕ tù cung tù cÊp víi chiÕn lỵc thay thÕ nhËp khÈu(IS); nỊn kinh tÕ chó träng xt khẩu, đặc biệt công nghiệp chế biến với chiến lợc hớng xuất khẩu(EP) Và hÃy tìm hiểu kỹ hai chiến lợc đợc đề cập 2.1 Chiến lợc thay nhập khẩu(IS) Nội dung chiến lợc đẩy mạnh phát triển ngành công nghiệp nớc, trớc hết công nghiệp sản xuất hàng tiêu dùng, sau ngành công nghiệp khác nhằm sản xuất sản phẩm nội địa thay sản phÈm nhËp khÈu Cã thĨ ®a nhiỊu lý ®Ĩ biện minh cho việc thực thi chiến lợc này, lợi tức tăng theo quy mô, lợi ích kinh tế bên ngoài, vay mợn công nghệ, ổn định đối nội lập luận khác thuế quan Chiến lợc dựa thực tế nớc có kinh tế phát triển ngày nay- khác với hầu hết nớc phơng Tây giai đoạn phát triển ban đầu họ- phải đối mặt với môi trờng quốc tế bị chi phối đối thủ cạnh tranh từ nớc có kinh tế công nghiệp hoá phát triển cao Do đó, mục tiêu nớc không thay số hàng hoá nhập đà đợc lựa chọn hàng hoá sản xuất nớc, mà tạo kinh tế linh hoạt, đa dạng nhạy bén, đủ để vợt qua đợc cú sốc, thích ứng tạo đợc hội tăng trởng, tự làm phúc lợi dân chúng tăng lên không ngừng Việc tạo kiểu kinh tế đa dạng linh hoạt đòi hỏi phải tích luỹ đợc tri thức kỹ nhiều lĩnh vực khác Ngời ta cho việc bảo hộ cần thiết điều tạo điều kiện cho phát triển kinh tế hoàn chỉnh mở rộng phạm vi học tập, tìm tòi, thử nghiệm tới nhiều ngành công nghiệp Một đà tạo đợc lực rộng khắp nh mong muốn, đạt đựơc tốc độ tăng trởng cao, nh tạo đợc khả phản ứng linh hoạt hiệu với thay đổi môi trờng cạnh tranh Trái lại, mậu dịch tự dẫn đến việc chuyên môn hoá, tập trung nguồn lực vào vài lĩnh vực mà nớc phát triển có số lợi so sánh, có nguy việc điều chỉnh cho phù hợp với thay đổi không lờng trớc, chẳng hạn điều kiện buôn bán nhu cầu bên ngoài, khó khăn tốn nhiều Những c«ng chđ u cđa viƯc thay thÕ nhËp khÈu Việt Nam nh nớc khác hàng rào thuế quan phi thuế quan Chúng tạo điều kiện cho việc nhập hàng hoá t sản phẩm trung gian cần để phát triển vận hành công nghiệp non trẻ nớc, mà bảo hộ chống lại việc nhập mặt hàng có tính cạnh tranh đợc sản xuất nớc Hơn nữa, giá trị đồng nội tệ thờng đợc ấn định mức cao cách giả tạo để cung cấp mặt hàng nhập cần thiết cho công ty lớn, khoản trợ cấp khác đà đợc sử dụng để khuyến khích đầu t Vốn đầu t trực tiếp nớc FDI vừa bị hạn chế để bảo vệ công nghiệp nớc, vừa đợc coi nguồn chuyển giao công nghệ tri thức quan trọng Tại nhiều nớc giíi, viƯc thay thÕ nhËp khÈu thêng ®i kÌm víi kiểm soát vốn, hạn chế việc di chuyển lao động du lịch quốc tế, kiểm duyệt nhiều nghiêm ngặt phơng tiện thông tin đại chúng Mẫu số chung cho hình thức bảo hộ khác nhằm cho phép nớc phát triển tìm kiếm đợc giải pháp công nghiệp, thể chế văn hoá riêng áp dụng mà nớc giàu có đa Những kiểm soát hạn chế cần bảo vệ thị trờng nớc chắn làm méo mó việc phân bổ nguồn lực gây mét sè chi phÝ

Ngày đăng: 24/07/2023, 13:20