Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển, năng suất và chất lượng một số tổ hợp lúa lai thơm trong vụ xuân năm 2015 tại huyện thọ xuân thanh hóa

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC NGUYỄN TRỌNG LỢI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG MỘT SỐ TỔ HỢP LÖA LAI THƠM TRONG VỤ XUÂN NĂM 2015 TẠI HUYỆN THỌ XUÂN THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP THANH HĨA, NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC NGUYỄN TRỌNG LỢI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG MỘT SỐ TỔ HỢP LÖA LAI THƠM TRONG VỤ XUÂN NĂM 2015 TẠI HUYỆN THỌ XUÂN THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số : 60 62 01 10 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Trần Thị Ân THANH HÓA, NĂM 2015 Danh sách Hội đồng chấm luận văn Thạc sĩ khoa học theo Quyết định số 1928/QĐ-ĐHHĐ ngày 18 tháng 11 năm 2015 Hiệu trưởng Trường Đại học Hồng Đức: STT Họ tên Cơ quan Công tác Chức danh Hội đồng Chủ tịch PGS.TS Nguyễn Văn Viết Hội Bảo vệ thực vật Việt Nam PGS.TS Nguyễn Bá Thông Trường ĐH Hồng Đức Phản biện TS Nguyễn Thiên Lương Bộ Nông nghiệp PTNT Phản biện PGS.TS Lê Hữu Cần Trường ĐH Hồng Đức Ủy viên TS Nguyễn Thị Lan Trường ĐH Hồng Đức Xác nhận Người hướng dẫn Học viên chỉnh sửa theo ý kiến Hội đồng Ngày 10 tháng 12 năm 2015 Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Thị Ân Thư ký i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan rằng, cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn đề u rõ nguồn gốc Thanh Hóa, ngày 15 tháng năm 2015 Tác giả luận văn Lê Bá Lộc ii LỜI CẢM ƠN Trƣớc hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Bá Thông, Trƣờng Đại học Hồng Đức tận tình hƣớng dẫn, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành cơng trình nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô Bộ môn Khoa học Cây trồng, Trƣờng Đại học Hồng Đức, đóng góp nhiều ý kiến quý báu qúa trình thực hồn hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô phòng Đào tạo Quản lý đào tạo Sau đại học, Trƣờng Đại học Hồng Đức, quan tâm giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu Nhân dịp xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu; Ban lãnh đạo Khoa Nông - Lâm- Ngƣ nghiệp, Trƣờng Đại học Hồng Đức, tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành nghiên cứu Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Đảng ủy, Ủy ban Nhân dân xã Quảng Phú - Thọ Xn; Phịng Nơng nghiệp PTNT huyện Thọ Xn tạo điều kiện thuận lợi để thực hồn thành luận văn Hồn thành luận văn cịn có động viên, khuyến khích giúp đỡ tập thể lớp Cao học Khoa học trồng K6, bạn đồng nghiệp gia đình Tơi xin chân thành cảm ơn! Thanh Hóa, ngày 15 tháng năm 2015 Tác giả luận văn Lê Bá Lộc iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT (KÝ HIỆU) vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa lai giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa lai giới 1.1.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa lai Việt Nam 1.2 Những biểu ƣu lai lúa lai F1 1.3 Tình hình nghiên cứu phân bón phân đạm cho lúa 10 1.3.l Tình hình sử dụng phân bón Việt Nam 10 1.3.2 Vai trò phân bón lúa 11 1.3.3 Những nghiên cứu đạm cho lúa 15 1.3.4 Những nghiên cứu giống lúa lai hiệu sử dụng đạm 20 1.4 Những nghiên cứu mật độ cấy lúa 21 1.5 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa huyện Thọ Xuân 25 1.6 Những nhận xét rút từ phần tổng quan tình hình nghiên cứu 27 Chƣơng 2: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 28 iv 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu: 28 2.1.2 Phân bón: 28 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 28 2.3 Nội dung nghiên cứu 28 2.3.1 Khảo sát điều kiện khí hậu thời tiết tình hình sản xuất lúa, lúa lai huyện Thọ Xuân năm vừa qua; 28 2.3.2 Phân tích đánh giá số tiêu đất khu thí nghiệm; 28 2.3.3 Nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy giống lúa lai TH7-2; 28 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 29 2.4.1 Thu thập số liệu khí tƣợng phân tích diễn biến yếu tố khí hậu thời tiết đến việc thâm canh lúa lai thƣơng phẩm Thanh Hoá 29 2.4.2 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 29 2.4.3 Các tiêu theo dõi phƣơng pháp đánh giá 31 2.4.3.1 Thời gian qua giai đoạn tổng thời gian sinh trƣởng 31 2.4.3.2 Các tiêu sinh trƣởng 31 2.4.3.3 Các tiêu sinh lý 32 2.4.3.4 Các tiêu khả chống chịu 32 2.4.3.5 Các tiêu yếu tố cấu thành suất suất 35 2.4.3.6 Hiệu kinh tế: 36 2.4.3.7 Phƣơng pháp phân tích số tiêu dinh dƣỡng đất phòng 36 2.4.4 Phƣơng pháp phân tích xử lý số liệu thí nghiệm 36 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 3.1 Kết khảo sát điều kiện khí hậu thời tiết tình hình sản xuất lúa, lúa lai huyện Thọ Xuân năm vừa qua 37 3.1.1 Vị trí địa lý 37 3.1.2 Các yếu tố khí hậu thời tiết huyện Thọ Xuân với việc thâm canh lúa 37 3.1.3 Tình hình sản xuất lúa lai thƣơng phẩm huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa .40 v 3.2 Kết phân tích số tiêu đất khu thí nghiệm 41 3.3 Kết thí nghiệm: Nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy đến sinh trƣởng, phát triển suất giống lúa lai TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân Thanh Hóa 42 3.3.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy khác đến thời gian sinh trƣởng giống lúa TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân, Thanh Hóa 42 3.1.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy đến động thái chiều cao giống lúa TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân, Thanh Hóa 44 3.1.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng đạm mật độ cấy đến động thái đẻ nhánh giống lúa TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân, Thanh Hóa 47 3.1.6 Ảnh hƣởng liều lƣợng đạm mật độ cấy đến lƣợng chất khơ tích luỹ qua giai đoạn giống lúa TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân, Thanh Hóa 55 3.1.7 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy đến nhiễm sâu bệnh hoại giống lúa TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân 57 3.1.8 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy đến khả chống đổ giống lúa TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân, Thanh Hóa 59 3.1.9 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân, Thanh Hóa 61 3.1.10 Hiệu kinh tế liều lƣợng phân đạm với mật độ cấy khác giống lúa TH7-2 65 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 67 Kết luận 67 Đề nghị 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 Tài liệu tiếng Việt 68 Tài liệu tiếng Anh 69 Tài liệu Internet 72 PHỤ LỤC P1 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT (KÝ HIỆU) T.T Chữ viết tắt (ký hiệu) CNSH CS CT ĐC ĐHHĐ HSKT Nghĩa chữ viết tắt (ký hiệu) Công nghệ sinh học Cộng Công thức Đối chứng Đại học Hồng Đức Hệ số kinh tế 14 LAI NN&PTNT NPK PTNT SHNN TB TN TV Chỉ số diện tích Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn Đạm- Lân- Ka li Phát triển Nơng thơn Sinh học Nơng nghiệp Trung bình Thí nghiệm Thời vụ 15 TGST Thời gian sinh trƣởng 16 NSSVH Năng suất sinh vật học 17 NSLT Năng suất lý thuyết 18 19 NSTT CCCC Năng suất thực tế Chiều cao cuối 20 NHH Nhánh hữu hiệu 10 11 12 13 vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng số Tên bảng Trang Bảng 1.1 Nhu cầu cân đối phân bón Việt Nam đến 2020 11 Bảng 1.2 Lƣợng dinh dƣỡng lúa hút để tạo thóc 12 Bảng 1.3 Bảng 3.1 Tình hình sử dụng phân đơn bón cho lúa huyện Thọ Xuân- Thanh Hóa năm gần Diễn biến nhiệt độ lƣợng mƣa trung bình tháng năm 2010 - 2014 Thọ Xuân Bảng 3.2 Tình hình sản xuất lúa lai huyện Thọ Xuân năm Bảng 3.3 Bảng 3.4 Bảng 3.5 Bảng 3.6 Bảng 3.7 Bảng 3.8 Bảng 3.9 Bảng 3.10 26 39 40 Thành phần chất dinh dƣỡng đất trƣớc sau thí nghiệm xã Quảng Phú, huyện Thọ Xuân vụ Xuân năm 2015 41 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy đến thời gian sinh trƣởng giống TH7-2 43 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy khác đến động thái tăng trƣởng chiều cao giống TH7-2 46 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân mật độ cấy đến động thái đẻ nhánh giống TH7-2 48 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy đến hệ số đẻ nhánh tối đa hệ số đẻ nhánh hữu hiệu 51 Ảnh hƣởng liều lƣợng đạm mật độ cấy đến số diện tích giống lúa TH7-2 53 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ đến lƣợng chất khơ tích luỹ qua thời kỳ giống TH7-2 55 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy đến mức độ nhiễm sâu bệnh hoại giống lúa TH7-2 58 P2 1.2.2 Lượng mưa Lƣợng mƣa cần thiết cho lúa trung bình từ 6-7 mm/ngày Mùa mƣa, 8- mm/ngày Mùa khô Một tháng lúa cần khoảng 200 mm nƣớc Sự thiếu hụt hay thừa nƣớc ảnh hƣởng đến sinh trƣởng, phát triển lúa 1.2.3 Ánh sáng Ánh sáng ảnh hƣởng đến lúa mặt: Cƣờng độ ánh sáng ảnh hƣởng đến quang hợp, số chiếu sáng ngày ảnh hƣởng đến phát triển, hoa, kết lúa sớm hay muộn Cƣờng độ ánh sáng thuận lợi cho lúa từ 250- 400 calo/cm2/ngày Giống lúa TH7-2 giống lúa cảm ôn, không phản ứng với ánh sáng ngày ngắn, nên cấy vụ (vụ Xuân vụ Mùa) Tuy nhiên, giống TH7-2 thích hợp vụ Xuân 1.2.4 Nhiệt độ Nhiệt độ làm cho lúa sinh trƣởng nhanh hay chậm, phát dục tốt hay xấu Lúa sinh trƣởng bình thƣờng nhiệt độ 25-280C Nếu nhiệt độ thấp 170C sinh trƣởng lúa chậm lại, thấp 130 C lúa ngừng sinh trƣởng, nhiệt độ thấp kéo dài nhiều ngày lúa chết Nhiệt độ cao phạm vi từ 28- 350C lúa sinh trƣởng nhanh nhƣng chất lƣợng Nhiệt độ > 40 0C lúa sinh trƣởng nhanh, nhƣng tình trạng sinh trƣởng xấu, ẩm độ khơng khí thấp chết Mức độ ảnh hƣởng nhiệt độ cao hay thấp, mạnh hay yếu tuỳ thuộc vào giống lúa giai đoạn sinh trƣởng, phát triển lúa Nhiệt độ thích hợp cho lúa nảy mầm 28-320C, trỗ bông, phơi màu yêu cầu nhiệt độ 20-380C Nhiệt độ ảnh hƣởng đến hoa kết sớm hay muộn lúa Một số giống lúa mẫn cảm với nhiệt độ, tích luỹ đủ số nhiệt định (tổng tích ơn) đời sống hoa kết Tổng tích ơn giống ngắn ngày 2.000-2.5000C, giống dài ngày 3.000-3.5000C Giống lúa TH7-2 có khả chịu rét mức độ trung bình, cần ý chống rét thời kỳ mạ thời kỳ lúa cấy P3 Kỹ thuật làm mạ 2.1 Thời vụ gieo mạ - Vụ Xuân gieo mạ ngày 10/01, gieo thẳng 25/1- 5/2; - Vụ Mùa gieo mạ trà Mùa sớm ngày 01/6- 05/6 2.2 Lượng hạt giống mật độ gieo Lƣợng hạt giống cần cho 30 kg (1,5 kg/sào Trung 500m 2, làm mạ dƣợc cần diện tích dƣợc mạ 30- 40 m2 ; mạ sân, mạ dầy xúc, mạ ném 5-7 m2 ) 2.3 Chọn đất gieo mạ Chọn loại đất có thành phần giới nhẹ, đất cát pha, thịt nhẹ tốt Đất phải chủ động đƣợc tƣới tiêu, khâu tƣới Vụ Mùa chọn nơi cao, vụ Xuân chọn nơi khuất gió Bắc để hạn chế rét cho mạ Cũng gieo mạ ruộng cấy, dùng để cấy cho ruộng 2.4 Làm đất Đất phải đƣợc cày bừa kỹ, nhuyễn phẳng; luống rộng 1,2-1,4 m, rãnh sâu 20 cm, rộng 20 - 25 cm Mặt luống phải phẳng, không đọng nƣớc 2.5 Kỹ thuật ngâm ủ hạt giống gieo mạ - Hạt giống đƣợc phơi lại dƣới nắng nhẹ 2-3 trƣớc ngâm để xúc tiến hoạt động hệ men, tăng khả nảy mầm - Xử lý hạt giống nƣớc nóng 54- 600C (ba sơi hai lạnh) b»ng số thuốc diệt nấm hạt nh- Farizan, nƣớc vụi tr-ờng hợp hạt giống cũ X lý xong, đãi sạch, ngâm vào nƣớc sạch, giê thay n-ớc lần đến no nc, vớt ói k, để rá cho nƣớc đậy kín, giữ nhiệt độ 35- 370C (chú ý: Không ủ hạt giống nhiệt độ cao loại bao khó nước như: Nilon, bao PP, PE… ) - Ngâm, ủ: Thóc giống sau xử lý vớt ra, rửa đƣa vào ngâm: Vụ Mùa ngâm 12- 24 giờ; vụ Xuân ngâm 24- 36 Ngâm đến hạt thóc có phơi mầm màu trắng đƣợc Thay nƣớc 6-8 giờ/1 lần trình ngâm Sau vớt đãi nƣớc chua đem ủ thúng, bao tải P4 Xử lý mm ging bng thuc bảo vệ thực vật ngăn chặn b tr, ry loại gây hại mạ v lóa non míi cấy Cách xử lý: h¹t giống nt nanh (sau 12- 16 gi), rải mầm nia, pha 30- 50ml Cruiser Plus 312.5 FS với lƣợng nƣớc vừa đủ để phun cho 100 kg hạt giống, phun xong trộn đem ủ l¹i đến nảy mầm (mầm dài 0,3 cm) gieo Chú ý: Sau mầm mạ đủ tiêu chuẩn đem gieo nhƣng điều kiện bên bất thuận (trời mƣa to, nhiệt độ thấp 90% Chọn ngày nắng thu hoạch Vào Mùa mƣa lũ cần tranh thủ thu hoạch sớm để tránh mƣa lụt gây Mùa Sau thu hoạch đem tuốt lấy hạt, phơi khơ đến ẩm độ cịn 13% đem quạt cất Thƣờng phơi 1,5- ngày tùy thuộc vào điều kiện thời tiết Trong trƣờng hợp thu hoạch chƣa phơi đƣợc (gặp trời mƣa) cần rải mỏng để thóc khơng bị ẩm mốc, nảy mầm./ P10 Phụ lục Xử lý số liệu thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE LOC1 12/ 9/** 8:34 - PAGE Thi nghiem theo kieu o chinh o phu VARIATE V004 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================ NLAI 23.0102 DAM$ 11.5051 349.903 ERROR A 174.952 24.7011 MDO$ 683.045 DAM$*MDO$ 28.33 0.006 6.17528 1.03 0.419 227.682 222.837 * RESIDUAL 1.92 0.174 18 107.803 38.02 0.000 37.1395 6.20 0.001 5.98908 * TOTAL (CORRECTED) 35 1411.30 40.3229 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOC1 12/ 9/** 8:34 PAGE Thi nghiem theo kieu o chinh o phu MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSUAT 12 75.8250 12 77.7700 12 76.6000 SE(N= 12) 0.706463 5%LSD 18DF 2.09901 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS NSUAT n1 12 72.3325 n2 12 79.1858 n3 12 78.6767 SE(N= 12) 0.717361 P11 5%LSD 4DF 2.81190 MEANS FOR EFFECT ERROR A NLAI DAM$ NOS NSUAT n1 71.9575 n2 79.1875 n3 76.3300 n1 73.2025 n2 80.3075 n3 79.8000 n1 71.8375 n2 78.0625 n3 79.9000 SE(N= 4) 1.22363 5%LSD 18DF 3.63558 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ NOS NSUAT m1 69.4289 m2 77.7256 m3 80.8011 m4 78.9711 SE(N= 9) 0.815753 5%LSD 18DF 2.42372 MEANS FOR EFFECT DAM$*MDO$ DAM$ MDO$ NOS n1 m1 63.5600 n1 m2 69.9200 n1 m3 77.4300 n1 m4 78.4200 n2 m1 70.4100 n2 m2 80.3000 NSUAT P12 n2 m3 85.0567 n2 m4 80.9767 n3 m1 74.3167 n3 m2 82.9567 n3 m3 79.9167 n3 m4 77.5167 SE(N= 3) 1.41293 5%LSD 18DF 4.19801 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOC1 12/ 9/** 8:34 PAGE Thi nghiem kieu o chinh o phu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |ERROR A |MDO$ |DAM$*MDO| (N= 36) SD/MEAN | | | | | $ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NSUAT |DAM$ | 36 76.732 6.3500 2.4473 6.2 0.1738 0.0060 0.4191 0.0000 0.0012 P13 Phụ lục Một số hình ảnh thực đề tài Ảnh Thí nghiệm ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy giống lúa lai TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân - Thanh Hóa sau tuần cấy Ảnh Thí nghiệm ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm mật độ cấy giống lúa lai TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân - Thanh Hóa thời kỳ trỗ bơng P14 Ảnh Kiểm tra thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng phân đạm mật độ cấy giống lúa TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xn - Thanh Hóa Ảnh Kiểm tra số hạt/bơng thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng phân đạm mật độ cấy giống lúa TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân - Thanh Hóa P15 Ảnh Kiểm tra đánh giá thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng phân đạm mật độ cấy giống lúa TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xuân - Thanh Hóa Ảnh Thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng phân đạm mật độ cấy giống lúa lai TH7-2 vụ Xuân 2015 Thọ Xn - Thanh Hóa thời kỳ chín CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc GIẤY XÁC NHẬN CHỈNH SỬA LUẬN VĂN Tên học viên : Nguyễn Trọng Lợi Học viên lớp : Thạc sĩ Khoa học trồng K6 Tên luận văn : “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng số tổ hợp lúa lai thơm vụ Xuân năm 2015 huyện Thọ Xuân Thanh Hóa” Thực ý kiến nhận xét Hội đồng đánh giá luận văn Thạc sĩ Khoa học trồng lớp K6, ngày 25/11/2015 Trên sở nhận xét, góp ý Hội đồng Tơi sửa chữa, hoàn chỉnh luận văn gồm ý sau: - Tính cấp thiết đề tài; - Tổng quan tài liệu; - Vật liệu, nội dung phƣơng pháp nghiên cứu; - Kết nghiên cứu thảo luân; - Kết luận kiến nghị Nay xin báo cáo đề nghị Hội đồng đánh giá luận văn, cán hƣớng dẫn xác nhận./ Tôi xin chân thành cảm ơn ! Thanh Hóa, ngày 10 tháng 12 năm 2015 CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG PGS.TS Nguyễn Văn Viết CÁN BỘ HƢỚNG DẪN TS Trần Thị Ân HỌC VIÊN Nguyễn Trọng Lợi