Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển, năng suất và chất lượng của một số giống lúa thuần ngắn ngày, chất lượng cao tại huyện thọ xuân, tỉnh thanh hóa

i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn nhận nhiều giúp đỡ to lớn cấp lãnh đạo quan, thầy cô giáo, gia đình, đồng nghiệp bạn bè Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc đến TS Lê Quý Tường, người thầy hết lòng giúp đỡ, động viên, hướng dẫn thực hồn thành cơng trình nghiên cứu khoa học Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình lãnh đạo cán Trung tâm Nghiên cứu ứng dụng Khoa học kỹ thuật giống trồng Nông nghiệp Thanh Hóa tạo điều kiện tốt cho tơi thực đề tài khu thí nghiệm trung tâm Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Ban giám hiệu trường Đại học Hồng Đức, Bộ môn lương thực, thầy cô giáo khoa Nông- LâmNgư nghiệp giảng dạy tạo điều kiện tốt cho học tập thực tập Tôi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Ủy ban nhân dân huyện Thọ Xuân, Ban giám đốc Trung tâm Dạy nghề Thọ Xn, Phịng Nơng nghiệp PTNT huyện Thọ Xn, Phịng Tài ngun& Mơi trường huyện Thọ Xn, Chi cục Thống kê huyện Thọ Xuân tạo điều kiện giúp đỡ để thực tốt đề tài Cuối xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, người thân, bạn bè đồng nghiệp bên canh động viên tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành luận văn này./ Thanh Hóa, ngày 05 tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Lệ ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN Error! Bookmark not defined LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC .iii DANH MỤC CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC ĐỒ THỊ x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Nguồn gốc lúa, khái niệm lúa chất lượng cao 1.1.1 Phân loại thực vật học- Nguồn gốc lúa 1.1.2 Khái niệm lúa đặc sản- lúa chất lượng cao 1.2 Các nghiên cứu đặc tính nơng sinh học lúa 1.2.1 Tăng trưởng chiều cao lúa 1.2.2 Khả đẻ nhánh lúa 1.2.3 Lá số diện tích 1.2.4 Thời gian sinh trưởng 1.3 Sinh lý suất lúa 10 1.4 Các nghiên cứu tiêu xác định chất lượng gạo 11 1.4.1 Chất lượng xay xát 12 1.4.2 Chất lượng thương phẩm (Chất lượng kinh tế) 12 1.4.3 Chất lượng dinh dưỡng 14 1.4.4 Chất lượng nấu ăn, nếm thử mùi thơm cơm gạo 16 iii 1.5 Một số thành tựu nhập nội, cải tiến giống lúa chất lượng nước 20 1.5.1 Đánh giá tuyển chọn giống lúa chất lượng cao địa .20 1.5.2 Nhập nội giống lúa chất lượng cao 21 1.5.3 Cái tiến giống lúa chất lượng cao nước .22 1.5.4 Kết chọn tạo sử dụng giống lúa Thanh Hóa 25 1.6 Điều kiện khí hậu thời tiết tình hình sản xuất lúa huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa 26 1.6.1 Điều kiện khí hậu, thời tiết .26 1.6.2 Tình hình sản xuất lúa huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa .28 CHƯƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 Vật liệu nghiên cứu 32 2.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 32 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu .32 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 32 2.3 Nội dung nghiên cứu 33 2.3.1 Đánh giá đặc tính sinh trưởng, phát triển giống lúa chất lượng vụ Mùa 2014 vụ Xuân 2015 huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa 33 2.3.2 Khả tích lũy chất khơ giống lúa chất lượng qua giai đoạn sinh trưởng, phát triển vụ Mùa vụ Xuân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa 33 2.3.3 Đánh giá yếu tố cấu thành suất suất giống lúa chất lượng 33 2.3.4 Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống chịu giống lúa chất lượng vụ Mùa vụ Xuân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa .33 2.3.5 Đánh giá chất lượng gạo cơm giống lúa chất lượng 33 2.4 Phương pháp nghiên cứu 33 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm .33 2.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 35 iv 2.4.3 Xử lý số liệu 40 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 3.1 Đánh giá đặc tính sinh trưởng, phát triển giống lúa chất lượng vụ Mùa 2014 vụ Xuân 2015 huyện Thọ u n, tỉnh Thanh Hóa 41 3.1.1 Đánh giá sinh trưởng giống lúa chất lượng thời kỳ mạ .41 3.1.2 Thời gian hoàn thành giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống lúa thí nghiệm 44 3.1.3 Động đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm .48 3.1.4 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa thí nghiệm 52 3.1.5 Một số đặc điểm nơng học giống lúa thí nghiệm 58 3.1.6 Một số tính trạng số lượng giống lúa thí nghiệm 59 3.2 Đánh giá khả tích lũy chất khơ giống lúa thí nghiệm 62 3.2.1 Chỉ số diện tích 62 3.2.2 Lượng chất khơ tích lũy 64 3.3 Mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống chịu giống lúa thí nghiệm 66 3.3.1 Mức độ nhiễm số loại sâu hại 66 3.3.2 Mức độ nhiễm giống số loại bệnh .68 3.3.3 Khả chống chịu giống lúa thí nghiệm .69 3.4 Các yếu tố cấu thành suất suất giống lúa thí nghiệm 70 3.4.1 Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết giống 70 3.4.2 Năng suất thực thu 74 3.4.3 Hệ số kinh tế giống 75 3.5 Đánh giá chất lượng gạo, cơm giống lúa thí nghiệm 77 3.5.1 Chất lượng gạo 77 3.5.1.1 Chất lượng xay xát 77 3.5.1.2 Chất lượng kinh tế (Thương phẩm) 79 v 3.5.1.3 Chất lượng dinh dưỡng giống 81 3.5.2 Đánh giá chất lượng cơm giống lúa thí nghiệm 83 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .85 Kết luận 85 Đề nghị 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO .87 PHỤ LỤC P1 vi DANH MỤC CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT AC Amylose Content- hàm lượng amylose ACE Area of chalky Endosperm- Diện tích phần bạc bụng nội nhũ 2AP Axetyl- Pyrroline- chất tạo nên hương thơm lúa gạo ADN Axit Dezoxyribo Nucleic- chất đa phân tử nhân tế bào chứa mã thông tin di truyền BADH2 Đehydrogenase 2- chất ngăn chặn hình thành chất thơm lúa Betaine aldehyde CRRI Central Rice Research Institute- Viện nghiên cứu Lúa trung ương (Cuttack- Ấn Độ) CMS Cytoplasmic Male Sterilyti- Dòng bất dục đực tế bào chất CV% Hệ số biến động CK Chất khô D/R Dài rộng DEC Degree of endosperm chalkiness- Mức độ bạc bụng nội nhũ GN Gạo nguyên GT Gelatinization of Temperature- nhiệt hoá hồ GC Gel Consistency- Độ bền thể gel HAU Hyderabad Agricultural University- Ấn Độ INGER International Network for Genetic Evaluation of RiceMạng lưới đánh giá di truyền lúa quốc tế IRRI International Rice Research Institute- Viện nghiên cứu Lúa quốc tế LSD0,05 Sai số có ý nghĩa mức  = 0,05 NSTT Năng suất thực thu NSLT Năng suất lý thuyết NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn Tạ/ha Tạ héc ta vii TD Thon dài TB Trung bình PCR Polymerse Chain Reaction- phản ứng nhân đoạn ADN đặc hiệu với xúc tác enzime AND- Polymerase chu kỳ nhiệt RTP Rice Testing Programme- Chương trình thử nghiệm lúa quốc tế STT Số thứ tự TGST Thời gian sinh trưởng viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Tên bảng biểu Trang Bảng 1.1 Diễn biến thời tiết khí hậu huyện Thọ Xuân 27 Bảng 1.2 Diện tích đất trồng hàng năm giai đoạn 2010- 2014 28 Bảng 1.3 Diện tích, cấu giống số trồng vụ Xuân 2013 29 Bảng 1.4 Diện tích, cấu giống số trồng vụ Mùa 2013 30 Bảng 3.1 Một số đặc điểm giống lúa thời kỳ mạ 42 Bảng 3.2 Thời gian hoàn thành giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống lúa thí nghiệm 45 Bảng 3.3a tốc độ đẻ nhánh giống lúa vụ Mùa 2014 49 Bảng 3.3b Tốc độ đẻ nhánh giống lúa vụ Xuân 2015 51 10 Bảng 3.4a Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống lúa vụ Mùa 2014 Bảng 3.4b Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống lúa vụ Xuân 2015 53 56 11 Bảng 3.5 Một số đặc điểm nơng học giống lúa 58 12 Bảng 3.6 Một số tính trạng số lượng giống lúa thí nghiệm 60 13 Bảng 3.7 Chỉ số diện tích giống lúa vụ Xuân 2015 63 14 Bảng 3.8 Lượng chất khơ tích lũy giống lúa vụ Xuân 2015 65 15 Bảng 3.9 Mức độ nhiễm giống lúa số loại sâu hại 67 16 Bảng 3.10 Mức độ nhiễm giống với số loại bệnh 68 17 Bảng 3.11 Khả chống chịu giống lúa thí nghiệm 69 18 Bảng 3.12 Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết giống lúa 72 19 Bảng 3.13 Năng suất thực thu giống lúa thí nghiệm 74 20 Bảng 3.14 Hệ số kinh tế giống thí nghiệm 76 21 Bảng 3.15 Một số tiêu chất lượng xay xát giống lúa 78 ix 22 Bảng 3.16 So sánh kích thước, hình dạng hạt gạo xát giống 80 23 Bảng 3.17 Kết phân tích chất lượng mẫu gạo vụ Mùa 2014 82 24 Bảng 3.18 Kết đánh giá cảm quan chất lượng cơm giống lúa vụ Mùa 2014 83 x DANH MỤC ĐỒ THỊ Tên đồ thị Trang Đồ thị 3.1a Tốc độ đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2014 49 Đồ thị 3.1b Tốc độ đẻ nhánh giống lúa vụ xuân 2015 51 Đồ thị 3.2a Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống lúa vụ Mùa 2014 Đồ thị 3.2b Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống lúa vụ Xuân 2015 Đồ thị 3.3 Chỉ số diện tích giống qua thời kỳ 53 56 64 P3 VARIATE V005 CHINSAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 186.683 93.3417 0.70 0.513 GIONG$ 10 109750 10975.0 82.18 0.000 * RESIDUAL 20 2671.03 133.551 * TOTAL (CORRECTED) 32 112608 3518.99 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCK 11/ 8/15 2:45 :PAGE Khoi luong chat kho qua cac thoi ky lay mau MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 11 11 11 ÐNHH 323.809 324.955 325.945 TRO 826.555 828.800 834.173 CHINSAP 1099.15 1104.19 1104.19 SE(N= 11) 0.925759 3.45145 3.48440 5%LSD 20DF 2.73096 10.1817 10.2789 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LDA2 LDA3 LDA4 LDA5 HBT14 HDT10 NH 92 ADI 168 LDA1 BT62 BT7 (Ð/c) NOS 3 3 3 3 3 ÐNHH 318.800 368.633 309.400 332.533 349.400 354.800 296.533 317.400 298.500 318.167 309.767 TRO 826.067 829.800 816.367 810.900 869.133 874.867 764.900 836.333 872.767 819.100 808.033 CHINSAP 1030.77 1025.30 1109.10 1116.77 1182.93 1190.53 1054.30 1073.11 1179.97 1059.80 1104.73 SE(N= 3) 1.77269 6.60903 6.67211 5%LSD 20DF 5.22939 19.4964 19.6825 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCK 11/ 8/15 2:45 :PAGE Khoi luong chat kho qua cac thoi ky lay mau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐNHH TRO CHINSAP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 324.90 33 829.84 33 1102.5 STANDARD DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 23.007 3.0704 2.9 0.2858 33.267 11.447 2.4 0.2983 59.321 11.556 2.1 0.5130 |GIONG$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | CHIỀU CAO CÂY, CHIỀU DÀI BÔNG, CHIỀU DÀI LÁ ĐÒNG CỦA CÁC GIỐNG TRONG VỤ MÙA 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE TTSLM14 11/ 8/15 15: :PAGE chieu cao cay, dai bong, dai la dong cua cac giong vu Mua 2014 VARIATE V003 CAOCAY P4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 117.231 58.6155 9.60 0.001 GIONG$ 10 1061.53 106.153 17.39 0.000 * RESIDUAL 20 122.102 6.10512 * TOTAL (CORRECTED) 32 1300.86 40.6519 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBONG FILE TTSLM14 11/ 8/15 15: :PAGE chieu cao cay, dai bong, dai la dong cua cac giong vu Mua 2014 VARIATE V004 DAIBONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 6.20788 3.10394 0.61 0.556 GIONG$ 10 254.314 25.4314 5.03 0.001 * RESIDUAL 20 101.059 5.05294 * TOTAL (CORRECTED) 32 361.581 11.2994 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAILD FILE TTSLM14 11/ 8/15 15: :PAGE chieu cao cay, dai bong, dai la dong cua cac giong vu Mua 2014 VARIATE V005 DAILD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 46.3588 23.1794 3.16 0.063 GIONG$ 10 201.314 20.1314 2.74 0.026 * RESIDUAL 20 146.708 7.33539 * TOTAL (CORRECTED) 32 394.381 12.3244 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TTSLM14 11/ 8/15 15: :PAGE chieu cao cay, dai bong, dai la dong cua cac giong vu Mua 2014 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 11 11 11 CAOCAY 111.491 115.682 115.264 DAIBONG 25.0727 25.2364 26.0636 DAILD 37.4909 40.1455 39.8364 SE(N= 11) 0.744991 0.677760 0.816611 5%LSD 20DF 2.19770 1.99937 2.40898 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LDA2 LDA3 LDA4 LDA5 HBT14 HDT10 NH 92 ADI 168 NOS 3 3 3 3 CAOCAY 117.000 110.400 109.033 113.433 124.367 117.433 114.000 117.000 DAIBONG 31.1333 24.1000 24.5667 25.4667 29.1000 28.5000 21.7000 22.4333 DAILD 39.7333 37.7333 35.1333 40.6333 44.9333 41.3000 38.8000 37.3333 P5 LDA1 BT62 BT7 (Ð/c) 3 117.000 101.000 114.933 24.2667 24.8333 23.9333 39.8000 37.9000 37.4333 SE(N= 3) 1.42655 1.29781 1.56369 5%LSD 20DF 4.20827 3.82850 4.61284 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TTSLM14 11/ 8/15 15: :PAGE chieu cao cay, dai bong, dai la dong cua cac giong vu Mua 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOCAY DAIBONG DAILD GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 114.15 33 25.458 33 39.158 STANDARD DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.3759 2.4709 4.2 0.0013 3.3615 2.2479 8.8 0.5556 3.5106 2.7084 6.9 0.0630 |GIONG$ | | | 0.0000 0.0011 0.0263 | | | | CHIỀU CAO CÂY, CHIỀU DÀI BÔNG, CHIỀU DÀI LÁ ĐÒNG CỦA CÁC GIỐNG VỤ UÂN 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE TTSLX15 12/ 9/15 17:34 :PAGE Chieu cao cay, dai bong, dai la dong cua cac giong lua thi nghiem vu Xuan 2015 VARIATE V003 CAOCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 73.7897 36.8948 2.59 0.098 GIONG$ 10 792.387 79.2387 5.57 0.001 * RESIDUAL 20 284.524 14.2262 * TOTAL (CORRECTED) 32 1150.70 35.9594 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBONG FILE TTSLX15 12/ 9/15 17:34 :PAGE Chieu cao cay, dai bong, dai la dong cua cac giong lua thi nghiem vu Xuan 2015 VARIATE V004 DAIBONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.32788 4.16394 0.67 0.527 GIONG$ 10 194.263 19.4263 3.12 0.015 * RESIDUAL 20 124.399 6.21994 * TOTAL (CORRECTED) 32 326.990 10.2184 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAILD FILE TTSLX15 12/ 9/15 17:34 :PAGE Chieu cao cay, dai bong, dai la dong cua cac giong lua thi nghiem vu Xuan 2015 VARIATE V005 DAILD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.20970 2.60485 0.68 0.523 GIONG$ 10 437.707 43.7707 11.40 0.000 * RESIDUAL 20 76.8237 3.84118 P6 * TOTAL (CORRECTED) 32 519.741 16.2419 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TTSLX15 12/ 9/15 17:34 :PAGE Chieu cao cay, dai bong, dai la dong cua cac giong lua thi nghiem vu Xuan 2015 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 11 11 11 CAOCAY 109.064 111.318 112.691 DAIBONG 26.2182 25.6818 24.9909 DAILD 29.9909 29.7182 30.6636 SE(N= 11) 1.13723 0.751964 0.590930 5%LSD 20DF 3.35479 2.21827 1.74322 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LDA2 LDA3 LDA4 LDA5 HBT14 HDT10 NH 92 ADI 168 LDA1 BT62 BT7 (Ð/c) NOS 3 3 3 3 3 CAOCAY 114.700 107.800 106.433 111.733 118.700 114.500 109.800 112.733 114.833 99.7000 110.333 DAIBONG 26.1000 23.3000 27.8333 25.4000 28.5333 29.9000 22.9000 21.8333 27.1000 25.2333 23.8000 DAILD 30.8000 29.4000 28.3000 30.8333 39.5333 33.9000 29.4000 25.3333 28.6333 27.7333 27.5000 SE(N= 3) 2.17763 1.43990 1.13155 5%LSD 20DF 6.42393 4.24766 3.33802 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TTSLX15 12/ 9/15 17:34 :PAGE Chieu cao cay, dai bong, dai la dong cua cac giong lua thi nghiem vu Xuan 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOCAY DAIBONG DAILD GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 111.02 33 25.630 33 30.124 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.9966 3.7718 4.4 0.0981 3.1966 2.4940 9.7 0.5274 4.0301 1.9599 6.5 0.5232 |GIONG$ | | | 0.0006 0.0146 0.0000 | | | | CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT CỦA CÁC GIỐNG Ở VỤ MÙA 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONGHH FILE YTNSM14 13/ 8/15 15:26 :PAGE Cac yeu to cau nang suat cua cac giong vu Mua 2014 VARIATE V003 BONGHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 511515 255758 1.74 0.199 GIONG$ 10 12.7521 1.27521 8.69 0.000 * RESIDUAL 20 2.93515 146758 - P7 * TOTAL (CORRECTED) 32 16.1988 506212 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT CHAC FILE YTNSM14 13/ 8/15 15:26 :PAGE Cac yeu to cau nang suat cua cac giong vu Mua 2014 VARIATE V004 HAT CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 239.057 119.528 5.38 0.013 GIONG$ 10 13235.0 1323.50 59.52 0.000 * RESIDUAL 20 444.690 22.2345 * TOTAL (CORRECTED) 32 13918.8 434.961 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLLEP FILE YTNSM14 13/ 8/15 15:26 :PAGE Cac yeu to cau nang suat cua cac giong vu Mua 2014 VARIATE V005 TLLEP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 7.70365 3.85182 1.10 0.353 GIONG$ 10 3245.36 324.536 92.86 0.000 * RESIDUAL 20 69.8965 3.49483 * TOTAL (CORRECTED) 32 3322.96 103.842 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTNSM14 13/ 8/15 15:26 :PAGE Cac yeu to cau nang suat cua cac giong vu Mua 2014 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 11 11 11 BONGHH 5.23636 4.96364 5.21818 HAT CHAC 129.864 136.427 132.609 TLLEP 21.2091 20.0727 20.9273 SE(N= 11) 0.115506 1.42173 0.563659 5%LSD 20DF 0.340739 4.19406 1.66278 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LDA2 LDA3 LDA4 LDA5 HBT14 HDT10 NH 92 ADI 168 LDA1 BT62 BT7 (Ð/c) NOS 3 3 3 3 3 BONGHH 4.70000 5.90000 5.10000 5.90000 4.70000 4.50000 5.90000 3.90000 5.53333 5.30000 5.10000 HAT CHAC 152.300 128.300 122.400 125.300 144.300 178.500 94.3000 127.333 122.500 135.500 131.900 TLLEP 9.40000 26.7000 29.3000 20.2000 16.7000 7.30000 39.1000 32.9000 22.6000 13.4000 10.5000 SE(N= 3) 0.221177 2.72241 1.07932 5%LSD 20DF 0.652465 8.03101 3.18397 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTNSM14 13/ 8/15 15:26 :PAGE Cac yeu to cau nang suat cua cac giong vu Mua 2014 P8 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONGHH HAT CHAC TLLEP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 5.1394 33 132.97 33 20.736 STANDARD DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.71149 0.38309 7.5 0.1992 20.856 4.7153 6.5 0.0134 10.190 1.8694 9.0 0.3527 |GIONG$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT CỦA CÁC GIỐNG VỤ XUÂN 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG HH FILE YTNSX15 13/ 8/15 15:30 :PAGE Cac yeu to cau nang suat cua cac giong vu Xuan 2015 VARIATE V003 BONG HH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 234545 117273 0.69 0.518 GIONG$ 10 8.60727 860727 5.05 0.001 * RESIDUAL 20 3.40545 170273 * TOTAL (CORRECTED) 32 12.2473 382727 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT CHAC FILE YTNSX15 13/ 8/15 15:30 :PAGE Cac yeu to cau nang suat cua cac giong vu Xuan 2015 VARIATE V004 HAT CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 18.8770 9.43849 0.59 0.570 GIONG$ 10 13900.4 1390.04 86.61 0.000 * RESIDUAL 20 320.989 16.0495 * TOTAL (CORRECTED) 32 14240.3 445.010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLLEP FILE YTNSX15 13/ 8/15 15:30 :PAGE Cac yeu to cau nang suat cua cac giong vu Xuan 2015 VARIATE V005 TLLEP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 801818 400909 0.52 0.610 GIONG$ 10 852.436 85.2436 109.72 0.000 * RESIDUAL 20 15.5382 776909 * TOTAL (CORRECTED) 32 868.776 27.1493 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTNSX15 13/ 8/15 15:30 :PAGE Cac yeu to cau nang suat cua cac giong vu Xuan 2015 MEANS FOR EFFECT LN LN SE(N= 11) NOS 11 11 11 BONG HH 5.68182 5.65455 5.49091 HAT CHAC 134.309 135.373 133.527 TLLEP 13.2545 12.8727 13.0636 0.124416 1.20791 0.265760 P9 5%LSD 20DF 0.367023 3.56329 0.783982 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LDA2 LDA3 LDA4 LDA5 HBT14 HDT10 NH 92 ADI 168 LDA1 BT62 BT7 (Ð/c) NOS 3 3 3 3 3 BONG HH 5.40000 5.50000 6.90000 5.60000 5.20000 4.70000 5.50000 5.70000 5.80000 5.50000 5.90000 HAT CHAC 125.767 149.600 119.733 128.767 135.867 188.900 119.900 109.800 144.200 120.400 135.500 TLLEP 10.8000 13.7000 18.9000 11.2000 14.8000 5.70000 7.90000 18.9000 9.10000 22.9000 9.80000 SE(N= 3) 0.238238 2.31297 0.508891 5%LSD 20DF 0.702796 6.82318 1.50121 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTNSX15 13/ 8/15 15:30 :PAGE Cac yeu to cau nang suat cua cac giong vu Xuan 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONG HH HAT CHAC TLLEP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 5.6091 33 134.40 33 13.064 STANDARD DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.61865 0.41264 7.4 0.5180 21.095 4.0062 5.0 0.5695 5.2105 0.88142 6.7 0.6096 |GIONG$ | | | 0.0011 0.0000 0.0000 | | | | NĂNG SUẤT THỰC THU CỦA CÁC GIỐNG * RESIDUAL 20 125.099 6.25495 * TOTAL (CORRECTED) 32 1032.37 32.2615 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTX15 FILE NSTT 13/ 8/15 16: :PAGE Nang suat thuc thu cua cac giong VARIATE V004 NSTTX15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 49.3376 24.6688 3.67 0.043 GIONG$ 10 742.137 74.2137 11.04 0.000 * RESIDUAL 20 134.401 6.72007 * TOTAL (CORRECTED) 32 925.876 28.9336 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT2VU FILE NSTT 13/ 8/15 16: :PAGE Nang suat thuc thu cua cac giong VARIATE V005 NSTT2VU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 43.9088 21.9544 5.35 0.014 GIONG$ 10 521.722 52.1722 12.72 0.000 * RESIDUAL 20 82.0214 4.10107 - P10 * TOTAL (CORRECTED) 32 647.652 20.2391 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 13/ 8/15 16: :PAGE Nang suat thuc thu cua cac giong MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 11 11 11 NSTTM14 56.4500 58.7100 58.9509 NSTTX15 62.3564 65.2718 64.4082 NSTT2VU 59.4032 61.9909 61.6796 SE(N= 11) 0.754077 0.781611 0.610594 5%LSD 20DF 2.22450 2.30573 1.80123 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LDA2 LDA3 LDA4 LDA5 HBT14 HDT10 NH 92 ADI 168 LDA1 BT62 BT7 (Ð/c) NOS 3 3 3 3 3 NSTTM14 64.4500 58.6800 52.3533 59.9733 62.4933 65.5767 51.6333 49.5233 58.2633 60.9267 54.5333 NSTTX15 59.5433 59.1600 69.7267 68.2833 67.4467 71.5600 57.7700 61.3800 67.9600 60.3900 60.9133 NSTT2VU 61.9967 58.9200 61.0400 64.1283 64.9700 68.5683 54.7017 55.4517 63.1117 60.6583 57.7233 SE(N= 3) 1.44395 1.49667 1.16920 5%LSD 20DF 4.25960 4.41513 3.44910 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 13/ 8/15 16: :PAGE Nang suat thuc thu cua cac giong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTTM14 NSTTX15 NSTT2VU GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 33) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 33 58.037 5.6799 2.5010 5.3 0.0547 33 64.012 5.3790 2.5923 4.0 0.0430 33 61.025 4.4988 2.0251 4.3 0.0136 |GIONG$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | P11 Phụ lục PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ NHIỄM CỦA CÁC GIỐNG LÚA THÍ NGHIỆM ĐỐI VỚI MỘT SỐ ĐỐI TƯỢNG SÂU BỆNH HẠI CHÍNH - S u đục th n + Điểm 0: Khơng bị hại; + Điểm 1: Có 1- 10% số dảnh chết bạc; + Điểm 3: Có 11- 20% số dảnh chết bơng bạc; + Điểm 5: Có 21- 30% số dảnh chết bơng bạc; + Điểm 7: Có 31- 50% số dảnh chết bơng bạc; + Điểm 9: Có > 50% số dảnh chết bạc - Sâu + Điểm 0: Không bị hại; + Điểm 1: Từ 1- 10% bị hại; + Điểm 3: Từ 11- 20% bị hại; + Điểm 5: Từ 21- 30% bị hại; + Điểm 7: Từ 31- 50% bị hại; + Điểm 9: > 50% bị hại - Rầy n u + Điểm 0: Không bị hại; + Điểm 1: Hơi biến vàng số cây; + Điểm 3: Lá biến vàng phận chưa bị cháy rầy; + Điểm 5: Lá bị vàng rõ, lùn héo, nửa số bị héo cháy rầy, lại bị lùn nặng; + Điểm 7: Hơn nửa số bị héo cháy rầy; + Điểm 9: Tất bị chết - Bệnh đạo ôn + Đạo ôn lá: Điều tra giai đoạn mạ giai đoạn đẻ nhánh Điểm 0: Khơng có triệu chứng bệnh; P12 Điểm 1: Vết bệnh hình kim châm giữa, chưa xuất vùng sản sinh bào tử; Điểm 2: Vết bệnh nhỏ, trịn dài, đường kính 1- 2mm, hầu hết có bệnh; Điểm 3: Dạng vết bệnh điểm xuất nhiều trên; Điểm 4: Vết bệnh điển hình cho giống nhiễm >3mm, diện tích vết bệnh < 4% diện tích lá; Điểm 5: Vết bệnh điển hình từ 4- 10% diện tích lá; Điểm 6: Vết bệnh điển hình từ 11- 25% diện tích lá; Điểm 7: Vết bệnh điển hình từ 26- 50% diện tích lá; Điểm 8: Vết bệnh điển hình từ 51- 75% diện tích lá; Điểm 9: Vết bệnh điển hình > 75% diện tích + Đạo ôn cổ bông: Điều tra giai đoạn vào Điểm 0: Khơng có vết bệnh có vết bệnh vài cuống bơng; Điểm 1: Vết bệnh có vài cuống bơng gié cấp 2; Điểm 3: Vết bệnh có vài gié cấp phần giã trục bông; Điểm 5: Vết bệnh bao quanh phần gốc phần trục gần cổ trục bông; Điểm 7: Vết bệnh bao quanh tồn cổ bơng phần trục gần cổ bơng, có số hạt > 30%; Điểm 9: Vết bệnh bao quanh hồn tồn cổ bơng phần thân rạ cao nhất, phần trục gần gốc bông, số hạt 65% chiều cao P13 - Bệnh bạc lá: + Điểm 0: Khơng có triệu chứng bệnh; + Điểm 1: Diện tích vết bệnh chiếm từ 1- 5% diện tích lá; + Điểm 3: Diện tích vết bệnh chiếm từ 6- 12% diện tích lá; + Điểm 5: Diện tích vết bệnh chiếm từ 13- 25% diện tích lá; + Điểm 7: Diện tích vết bệnh chiếm từ 26- 50% diện tích lá; + Điểm 9: Diện tích vết bệnh chiếm từ 51- 100% diện tích P14 Phụ lục MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA Ruộng lúa giai đoạn đẻ nhánh vụ Mùa 2014 Ruộng thí nghiệm vụ Mùa 2014 P15 Ruộng thí nghiệm vụ Xuân 2015 Giống LDA5, vụ Mùa 2014 P16 Giống HDT10, vụ Xuân 2015 Giống HBT14, vụ Mùa 2014 P17 Giống BT62, vụ Mùa 2014 Giống LDA2, vụ Mùa 2014