Đánh giá khả năng sinh trưởng phát triển, khả năng chống chịu và năng suất của một số giống lúa tại vùng thường bị ngập úng của tỉnh thanh hóa

25 3 0
Đánh giá khả năng sinh trưởng phát triển, khả năng chống chịu và năng suất của một số giống lúa tại vùng thường bị ngập úng của tỉnh thanh hóa

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC NGUYỄN VĂN TUẤN ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN, KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA TẠI VÙNG THƢỜNG BỊ NGẬP ÚNG CỦA TỈNH THANH HÓA Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ THANH HÓA, NĂM 2017 Luận văn hoàn thành Trường Đại học Hồng Đức Người hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Lan Phản biện 1: PGS TS Nguyễn Huy Hoàng Phản biện 2: TS Lê Văn Ninh Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận văn Thạc sĩ khoa học Tại: Trường Đại học Hồng Đức Vào hồi: 18 giờ, ngày 18 tháng 01 năm 2017 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tỉnh Thanh Hóa có khí hậu nhiệt đới gió mùa với lượng mưa trung bình hàng năm 1600- 2300 mm, năm có khoảng 90-130 ngày mưa Độ ẩm tương đối 85-87%, số nắng bình quân 1600-1800 giờ, nhiệt độ trung bình 23oC -24 oC Đặc điểm khí hậu thời tiết với lượng mưa lớn nhiệt độ cao ánh sáng dồi điều kiện thuận lợi cho sản xuất nông lâm, ngư nghiệp Tuy nhiên năm gần đây, ảnh hưởng biến đổi khí hậu, Thanh Hóa địa phương phải hứng chịu tác động nặng nề hạn hán, lũ quét, bão lụt, tần suất mức độ tàn phá năm sau thường cao năm trước Vụ Hè Thu năm 2011, Thanh Hóa thiệt hại 385 tỷ đồng mưa lớn kéo dài Vụ Hè Thu năm 2012 theo báo cáo Sở Nông nghiệp & Phát triển nơng thơn tỉnh Thanh Hóa: bão lụt gây thiệt hại nặng nề, tổng kinh phí thiệt hại lên tới 681.262.300.000đ Hàng chục người chết tích, hàng trăm nhà bị sập trôi, 18,6 nghìn lúa bị ngập, có 9.645 lúa có khả trắng, huyện bị thiệt hại nặng huyện Nông Cống, Hà Trung, Tĩnh Gia, Thọ Xuân, Triệu Sơn… Một vài số thống kê gióng lên hồi chng báo động tình hình lũ lụt Thanh Hóa nghiêm trọng, việc lựa chọn giống lúa chịu ngập úng để gieo trồng cho vùng hay bị ngập lụt tỉnh Thanh Hóa vấn đề cấp bách mà thực tiễn sản xuất đặt Xuất phát từ yêu cầu cấp bách trên, thực đề tài “Đánh giá khả sinh trưởng phát triển, khả chống chịu suất số giống lúa vùng thường bị ngập úng tỉnh Thanh Hóa” 1.2 Mục đích, u cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Chọn giống lúa chống chịu ngập úng, suất cao, chất lượng khá, thích ứng cho vùng ngập úng tỉnh Thanh Hóa, góp phần giảm thiểu tác động biến đổi khí hậu, đảm bảo bền vững hiệu nghề trồng lúa 1.2.2 Yêu cầu Đánh giá khả sinh trưởng phát triển, khả chịu ngập úng, suất, chất lượng số giống lúa điều kiện ngập úng nhân tạo vào thời kỳ: đẻ nhánh, làm địng Từ tuyển chọn 1- giống lúa có khả chịu ngập úng, suất cao, chất lượng thích ứng cho vùng bị ngập úng tỉnh Thanh Hóa 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học - Xác định giống lúa có khả chống chịu ngập úng, suất cao, chất lượng gạo khá, hiệu sản xuất cao, góp phần ổn định sống nơng dân, ứng phó hiệu với biến đổi khí hậu, hạn chế thất sản xuất lúa hậu biến đổi khí hậu gây nên - Kết đề tài sở để cán khuyến nông khuyến cáo cho nông dân vùng thường bị ngập úng sở để lựa chọn giống lúa thích hợp, tài liệu tham khảo cho sinh viên chuyên ngành Khoa học trồng 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Giới thiệu số giống lúa có khả chống chịu ngập úng, suất khá, giúp cho nơng dân vùng dễ bị tổn thương có thêm hội lựa chọn giống lúa thích hợp, góp phần đảm bảo an ninh lương thực cho vùng thường hay bị ngập úng Thanh Hóa 1.4.Giới hạn đề tài Đề tài tập trung nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển, khả chịu ngập úng, sâu bệnh hại, suất phẩm chất số giống lúa huyện Hà Trung, Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa vụ Mùa năm 2015 VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu + Các giống tham gia tuyển chọn: (9 giống thí nghiệm 01 giống đối chứng): IR64 sub1; Swanrna sub1; TDK sub1; SHPT 2; SHPT 4; U1016; U1064; OM 10041; OM 4900 giống Khang Dân 18 (đối chứng) 2.2 Nội dung nghiên cứu - Đánh giá điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội vùng triển khai đề tài mối quan hệ với sản xuất lúa vùng thường xuyên bị ngập úng - Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển, đặc điểm nông sinh học, đặc điểm hình thái giống lúa ngắn ngày chịu ngập úng - Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh, khả chống chịu điều kiện ngoại cảnh bất thuận giống lúa ngắn ngày chịu ngập úng vụ Mùa 2015 Thanh Hoá - Nghiên cứu yếu tố cấu thành suất suất giống lúa ngắn ngày chịu ngập úng vụ Mùa 2015 Thanh Hoá - Nghiên cứu chất lượng giống lúa ngắn ngày chịu ngập úng vụ Mùa 2015 Thanh Hóa 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 3.3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu + Thời gian: Từ tháng 05 năm 2015 đến tháng 09 năm 2015 + Địa điểm: Tại xã Thăng Long, huyện Nơng Cống, tỉnh Thanh Hố Tại xã Hà Dương, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa 3.3.2 Phương pháp điều tra, thu thập thông tin 3.3.2.1 Điều tra, thu thập thông tin thứ cấp - Thu thập số liệu từ Phịng Nơng nghiệp huyện Nơng Cống, Hà Trung; Trạm Khuyến nông huyện Nông Cống, Hà Trung - Thu thập số liệu từ địa phương xã Thăng Long (huyện Nông Cống), xã Hà Dương (huyện Hà Trung) 3.3.2.2 Điều tra, thu thập thông tin sơ cấp - Sự dụng phương pháp đánh giá nhanh nông thôn PRA 3.3.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm + Thí nghiệm thực vụ Mùa năm 2015 - Đắp bờ to rộng để có khả giữ mực nước sâu đến 1m để ngập lút lúa Cấy giống 20m2, lần nhắc lại, bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên hồn chỉnh RCB Khi lúa giai đoạn đẻ nhánh, làm đòng, trỗ bơng cho nước vào ngập lút lúa ngày 10 ngày, đến ngày thứ ngày 11 tháo cạn nước, để lại mực nước 5cm - Địa điểm thí nghiệm: xã Thăng Long (Nông Cống); xã Hà Dương (Hà Trung) - Diện tích thí nghiệm: 20m2/ơ x 10 x lần nhắc = 600m2, tính diện tích bảo vệ diện tích dải phân cách cơng thức lần nhắc 750m2 Tổng diện tích thí nghiệm điểm là: 750 m2 x điểm = 1.500m2 - Ngày cấy: Nông Cống cấy 25/6/2015; Hà Trung cấy 30/6/2015 Sơ đồ thí nghiệm Dải bảo vệ I1 II1 III1 IV1 V1 VI1 VII1 VIII1 IX1 X1 VIII2 IX2 X2 III2 IV2 V2 VI2 VII2 I2 II2 VI3 VII3 VIII3 IX3 X3 I3 II3 III3 IV3 V3 Dải bảo vệ Ghi chú: I, II, III…X: ký hiệu công thức (Giống) 1, 2,3: Lần nhắc lại - Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm * Làm đất : đất cày bừa kỹ, san phẳng, dọn cỏ dại * Phân bón : Lượng bón cho : phân chuồng + 90 kg N + 70 kg P 2O5 + 70 kg K2O + 500kg vôi/ha - Làm ngập nhân tạo: Ruộng lúa đắp bờ bao quanh, bờ cao 1,2m, chân bờ rộng 1,5m, bờ bao chắn nilon từ chân lên đến đỉnh để giữ nước Tiến hành làm ngập nhân tạo vào giai đoạn: sau cấy tuần (lúa bắt đầu đẻ nhánh); sau cấy tuần (giai đoạn lúa kết thúc đẻ nhánh hữu hiệu); sau cấy tuần (giai đoạn lúa làm đòng) cách dùng máy bơm hút nước làm ngập đến lúa Thời gian làm ngập ngày Tiến hành đo đếm số tiêu đánh giá khả chịu ngập giống lúa: Tốc độ vươn lóng, tỷ lệ sống sót, độ bền lá… 4 * Chăm sóc: + Dặm tỉa, làm cỏ sục bùn kết hợp với bón phân, mực nước ruộng đảm bảo Tháo cạn nước phơi ruộng lúa uốn câu + Phòng trừ sâu bệnh: Phun thuốc phòng trừ sâu bệnh dự báo có sâu bệnh phát sinh, phát triển gây hại vượt ngưỡng kinh tế 3.3.4.Chỉ tiêu theo dõi phương pháp theo dõi Các tiêu theo dõi dựa theo quy chuẩn Việt Nam QCVN 01: 552011/BNNPTNT Bộ Nông Nghiệp Phát triển nông thôn 3.3.4.1 Chỉ tiêu theo dõi + Theo dõi đặc điểm thời kỳ mạ: Số cấy, chiều rộng gan mạ (mm), chiều cao mạ (cm), màu sắc mạ, tình hình sâu bệnh + Theo dõi thời gian qua giai đoạn sinh trưởng phát triển giống lúa: - Từ gieo đến cấy - Từ cấy đến đẻ nhánh - Từ đẻ nhánh đến làm đòng - Từ làm địng đến trỗ bơng ( trỗ 50%) - Từ trỗ đến chín hồn tồn - Tổng thời gian sinh trưởng + Theo dõi tiêu sinh trưởng: Động thái đẻ nhánh, động thái tăng trưởng chiều cao cây, tốc độ vươn lóng, động thái lá, độ tàn lá… + Theo dõi khả chống chịu sâu bệnh điều kiện ngoại cảnh bất thuận (khả chống đổ, chịu ngập…) + Theo dõi yếu tố cấu thành suất suất giống lúa + Đánh giá phẩm chất giống lúa 3.3.4.2 Phương pháp theo dõi tiêu - Động thái sinh trưởng: Sau cấy, cắm que định điểm theo dõi, ô theo dõi 10 cây, ngày theo dõi lần: + Động thái tăng chiều cao cây: Đo từ mặt đất đến mút + Động thái lá: Đếm số thân (đánh dấu sơn ra) + Động thái đẻ nhánh: Đếm số nhánh/khóm ngày lần/10 theo dõi + Tốc độ vươn lóng: Đo chiều dài, đếm số lóng trước sau làm ngập nhân tạo + Đo chiều dài bơng, dài cổ bơng + Quan sát địng: D/R, màu sắc, kiểu - Đặc điểm hình thái (mô tả lúa đẻ nhánh rộ đứng cái): Kiểu cây, kiểu đẻ nhánh, kiểu lá, màu sắc (thân, lá, hạt) đẻ nhánh rộ, kiểu bông, hạt… - Mức độ nhiễm sâu bệnh: Loại sâu bệnh, mức độ gây hại, biện pháp phòng trừ (với bệnh khô vằn, đạo ôn, bạc lá, sâu đục thân, sâu lá, rầy nâu…), đánh giá theo cấp (Đánh giá theo thang điểm IRRI, 1996): + Không nhiễm + Nhiễm nhẹ + Nhiễm trung bình + Nhiễm nặng - Độ cứng cây: Quan sát tư trước thu hoạch cho điểm theo IRRI, 1996 Điểm 1: Cứng (cây không bị nghiêng) Điểm 3: Cứng trung bình (hầu hết bị nghiêng) Điểm 5: Trung bình (hầu hết bị nghiêng vừa) Điểm 7: Yếu (hầu hết gần nằm rạp) Điểm 9: Rất yếu (tất bị đổ rạp) * Động thái: - Động thái tăng trưởng số - Động thái tăng trưởng số nhánh - Động thái tăng trưởng chiều cao * Đặc điểm: - Số lá/thân - Số nhánh tối đa - Chiều cao cuối cùng: Đo từ sát mặt đất đến đỉnh cao vào giai đoạn chín sáp đánh giá theo thang điểm IRRI (1996) Nhóm thấp (bán lùn) có chiều cao nhỏ 90cm Nhóm trung bình có chiều cao từ 90 -125cm Nhóm có chiều cao 125cm - Một số tiêu đòng: Chiều dài, chiều rộng, màu sắc, góc độ địng + Chiều dài đòng: Đo từ gối tới đầu mút chia thành nhóm Nhóm địng dài 35cm Nhóm địng dài trung bình từ 25-35 cm Nhóm địng ngắn 25 cm + Chiều rộng đòng: đo lần điểm rộng lấy số đo lớn lần, chia thành nhóm: Nhóm có chiều rộng địng rộng > 1,7 cm Nhóm có chiều rộng địng trung bình từ 0,8 - 1,7 cm Nhóm có chiều rộng nhỏ 0,8 cm dạng hẹp - Chiều dài bơng tính từ đốt cổ bơng đến đầu mút bơng khơng kể râu - Độ cổ bơng - Đặc điểm hình thái + Màu sắc thân + Màu sắc + Màu sắc hạt + Kiểu đẻ nhánh - Mức độ nhiễm sâu bệnh + Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại theo Quy chuẩn Việt Nam QCVN 01 : 55/2011 Bộ NN& PTNT ban hành * Các yếu tố cấu thành suất suất - Số bông/m2: đếm số bơng có 10 hạt khóm - Số hạt/bông - Số hạt chắc/bông 3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu Số liệu xử lý máy tính theo chương trình Excel 4.0, IRISTAT 4.0 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Kết nghiên cứu tuyển chọn số giống lúa có khả chịu ngập úng vụ Mùa 2015 Nông Cống Hà Trung 4.2.1 Chất lượng mạ giống lúa Bảng 3.4a Chất lƣợng mạ giống lúa có khả chịu ngập úng vụ Mùa 2015 Thăng Long, Nông Cống Chỉ tiêu Chiều cao Số mạ Màu sắc Sức sống Giống mạ (cm) (lá) (điểm) mạ (điểm) IR64 sub1 21,5 3,5 1 Swanrna sub1 22,8 3,4 3 TDK sub1 25,3 3,6 SHPT 26,5 3,8 1 SHPT 26,8 3,7 1 U1016 28,1 3,8 1 U1064 27,7 3,6 1 OM 10041 24,5 3,5 1 OM 4900 24,2 3,6 1 KD18(đ/c) 19,7 3,3 1 Bảng 3.4b Chất lƣợng mạ giống lúa có khả chịu ngập úng vụ Mùa 2015 Hà Dƣơng, Hà Trung Chỉ tiêu Chiều cao Số mạ Màu sắc Sức sống Giống mạ (cm) (lá) (điểm) mạ (điểm) IR64 sub1 21,8 3,6 1 Swanrna sub1 23,1 3,5 3 TDK sub1 25,9 3,6 SHPT 27,2 3,8 1 SHPT 27,5 3,7 1 U1016 29,3 3,9 1 U1064 28,1 3,8 1 OM 10041 24,8 3,6 1 OM 4900 24,7 3,6 1 KD18(đ/c) 20,1 3,2 1 Số liệu bảng 3.4a, 3.4b cho thấy: - Tại Nông Cống: Chiều cao mạ giống U1016 (28,1 cm) cao giống đối chứng Khang Dân 18 (19,7 cm) Số cấy giống cao đạt từ 3,3 – 3,8 cm lá/ Các giống SHPT2, U1016 có số cao 3,8 lá/cây cao giống đối chứng 3,3 lá/cây - Tại Hà Trung: Chiều cao mạ giống U1016 (29,3 cm) cao giống đối chứng Khang Dân 18 (20,1cm) Số cao giống SHPT2, U1016 U1064 từ 3,6 – 3,8 lá/cây cao giống đối chứng 3,2 lá/cây - Màu sắc mạ sức sống mạ cấy giống đạt tiêu chuẩn mạ tốt, kể giống đối chứng Khang Dân 18 Duy có giống Swanrna sub1 TDK sub1 có sức sống hơn, đánh giá điểm - Chiều cao số mạ giống lúa Hà Trung cao Nông Cống 3.2.2 Thời gian sinh trưởng phát triển giống lúa điều kiện thường bị ngập úng Thời gian sinh trưởng lúa tính từ hạt thóc nảy mầm đến chín hồn tồn Các giống lúa có thời gian sinh trưởng dài hay ngắn chủ yếu phụ thuộc vào thời gian hoàn thành giai đoạn sinh trưởng sinh dưỡng, giai đoạn sinh trưởng sinh thực giống nhìn chung ổn định, khơng có khác biệt lớn Như TGST lúa phụ thuộc chủ yếu vào đặc điểm di truyền giống ngồi cịn phụ thuộc vào điều kiện ngoại cảnh yếu tố thời vụ Nắm quy luật sinh trưởng phát triển giúp chủ động bố trí thời vụ áp dụng biện pháp kỹ thuật hợp lý nhằm tăng hệ số sử dụng đất đồng thời phát huy hết tiềm năng suất giống 8 Bảng 3.5a Thời gian qua giai đoạn sinh trƣởng giống lúa có khả chịu ngập úng vụ Mùa năm 2015 Nơng Cống (Đơn vị tính: ngày ) Chỉ tiêu Từ cấy đến… Kết Từ gieo Bén rễ Bắt đầu Tổng Trỗ thúc Làm đến cấy hồi đẻ hoàn TGST Giống đẻ địng xanh nhánh tồn nhánh IR64 sub1 15 35 50 66 111 Swanrna sub1 15 36 51 65 110 TDK sub1 15 35 50 64 109 SHPT 15 33 48 61 106 SHPT 15 33 48 62 107 U1016 15 37 57 69 114 U1064 15 33 50 67 112 OM 10041 15 32 47 59 104 OM 4900 15 32 48 62 107 KD18(đ/c) 15 30 44 56 101 Bảng 3.5b Thời gian qua giai đoạn sinh trƣởng giống lúa có khả chịu ngập úng vụ Mùa năm 2015 Hà Trung (Đơn vị tính: ngày ) Chỉ tiêu Từ cấy đến… Từ gieo Bén rễ Bắt đầu Tổng Kết Trỗ Làm đến cấy TGST hồi đẻ thúc đẻ hồn địng Giống xanh nhánh nhánh toàn IR64 sub1 17 33 47 65 112 Swanrna sub1 17 34 48 64 111 TDK sub1 17 32 46 63 110 SHPT 17 31 45 61 108 SHPT 17 31 45 62 109 U1016 17 35 49 68 116 U1064 17 31 45 65 112 OM 10041 17 30 44 57 104 OM 4900 17 30 44 61 108 KD18(đ/c) 17 29 43 55 102 Kết bảng 3.5a, 3.5b cho thấy: Các giống lúa thí nghiệm có thời gian từ cấy đến bắt đầu đẻ nhánh biến động khoảng - ngày có khác biệt giống - Tại Nơng Cống: Giống có thời gian sinh trưởng ngắn đối chứng Khang Dân 18 (101 ngày) Tiếp đến giống OM10041 SHPT2, có thời gian sinh trưởng 104 - 106 ngày, dài đối chứng - ngày Giống có thời gian sinh trưởng dài IR64 sub1 (111 ngày), U1016 (114 ngày), dài đối chứng 13 -15 ngày - Tại Hà Trung: Thời gian sinh trưởng giống lúa tương tự Nông Cống, nhiên thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống lúa dài so với Nông Cống từ - ngày Các giống tham gia thí nghiệm hầu hết thuộc nhóm giống ngắn ngày, nhiên có thời gian sinh trưởng dài đối chứng Khang Dân 18 4.2.3 Một số đặc điểm nông sinh học giống lúa thí nghiệm Sự tăng trưởng chiều cao lúa phản ánh tích lũy dinh dưỡng suốt trình sinh trưởng phát triển để vận chuyển vật chất từ thân vào hạt góp phần tăng suất chất lượng hạt lúa Trong trình sinh trưởng, phát triển lúa vừa đẻ nhánh vừa tăng trưởng chiều cao Chiều cao phải phát triển cân rễ tiết diện thân lúa, không cân đối phận mặt đất phận mặt đất lúa dễ bị đổ Qua theo dõi thí nghiệm chúng tơi thu kết trình bày bảng 3.6 Bảng 3.6 Một số đặc điểm nơng sinh học giống lúa thí nghiệm Số nhánh Chỉ tiêu Số Chiều dài Góc Chiều cao lá/thân hữu Màu sắc bơng Dạng (cm) hiệu hạt đòng hạt Se (nhánh) Giống (lá) Se (độ) Se IR64 sub1 105,3 ± 5,2 26,2 ± 15,2 26,5 Vàng Dài 2,3 0,12 0,35 Swanrna 110,2 ± 5,1 23,5 0,36 Hơi 14,7 15,6 Vàng sub1 1,9 0,18 bầu TDK sub1 116,6 ± 15,3 5,1 25,4 0,32 Vàng Hơi 13,7 2,2 0,17 sẫm bầu SHPT2 123,4 ± 5,3 25,2 0,28 Hơi 15,8 21,5 Vàng 1,9 0,12 bầu SHPT3 120,7 ± 5,0 24,5 0,29 15,2 22,8 Vàng Bầu 2,5 0,14 10 U1016 U1064 OM 10041 OM 4900 KD18(đ/c) 126,2 ± 2,7 125,3 ± 3,5 102,2 ± 2,8 104,3 ± 3,2 105,1 ± 3,2 15,1 15,3 14,7 14,7 14,9 5,1 0,21 5,0 0,10 5,1 0,16 4,8 0,11 4,9 0,16 31,2 0,21 29,3 0,28 25,2 0,34 28,5 0,35 20,5 0,33 16,4 Vàng sẫm Dài 18,7 Vàng Dài 25,3 Vàng Dài 16,2 Vàng sáng Dài 15,8 Vàng Hơi dài - Một số đặc trưng hình thái khác: * Chiều cao cây: Hầu hết giống tham gia thí nghiệm có chiều cao phù hợp, đạt tiêu chuẩn đề nhà chọn giống cho vùng ngập úng Trong giống: SHPT2, U1016, U1064 có chiều cao lý tưởng cho vùng ngập úng (123,4– 126,2cm), nguồn vật liệu quý chiều cao cho công tác chọn tạo giống cho vùng ngập úng * Chiều dài bông: Là đặc tính di truyền giống chịu tác động lớn điều kiện ngoại cảnh dinh dưỡng, phân bón, chế độ nước Các điều kiện gây ảnh hưởng rõ rệt đến chiều dài lúa vào giai đoạn phân hố địng Kết theo dõi cho thấy: Các giống tham gia thí nghiệm có chiều dài bơng dài (>20cm) Giống có chiều dài dài giống U1016 (31,2cm), dài giống Khang Dân 18 đối chứng Các giống cịn lại có chiều dài biến động từ 23,5 - 28,8cm, tương đương với đối chứng * Màu sắc dạng hạt: Màu sắc hạt khơng có ảnh hưởng đến suất, có liên quan chặt đến chất lượng hạt Chẳng hạn màu đỏ sẫm lúa nếp làm tăng chất lượng hạt Trong lúa tẻ màu đỏ sẫm lại làm giảm chất lượng hạt, ngược lại màu hạt vàng sáng lại làm tăng chất lượng hạt Qua bảng 3.6 cho thấy: Đa số giống tham gia thí nghiệm có hạt màu vàng vàng sáng Có giống TDK sub1, U1016 có màu vàng sẫm Dạng hạt giống tham gia thí nghiệm gồm loại: Dài, thon dài, bầu bầu Như vậy, qua theo dõi tiêu hình thái chúng tơi nhận thấy: giống TDK sub1 có địng ngắn, cứng; góc độ địng nhỏ thích hợp cho việc thâm canh 11 tăng suất; Giống U1016 bơng dài (31,2cm) có khả cho suất cao Các giống có chiều dài hạt dài (tỷ lệ D/R> 3) nguồn vật liệu lai tạo cho chọn giống lúa chịu ngập có chất lượng thương phẩm cao, nhằm thay số giống lúa gieo trồng địa phương có suất chất lượng khơng cao 4.2.4 Động thái tăng trưởng số nhánh giống lúa chịu ngập úng Nông Cống Hà Trung vụ Mùa năm 2015 Đẻ nhánh đặc tính quan trọng lúa có ý nghĩa định số bơng đơn vị diện tích Khả đẻ nhánh lúa phụ thuộc vào: chất di truyền giống lúa, thời vụ gieo cấy, khả cung cấp dinh dưỡng mật độ cấy phương thức làm mạ Đối với vùng sinh thái nước sâu, khả đẻ nhánh tiêu có ý nghĩa quan trọng lúa Trong thực tiễn sản xuất cho thấy, vùng thâm canh chủ động nước khả đẻ nhánh khoẻ tốt điều kiện canh tác lúa nước sâu khả đẻ nhánh trung bình lại thích hợp Kết theo dõi trình bày bảng 3.7a, 3.7b Bảng 7a Động thái tăng trƣởng số nhánh giống lúa chịu ngập úng Nông Cống vụ Mùa năm 2015 (Đơn vị: nhánh/khóm ) Chỉ tiêu Số Tỷ lệ Góc độ Số tuần sau cấy nhánh nhánh đẻ hữu HH nhánh 10 Giống hiệu (%) (điểm) IR64 sub1 3,4 7,6 10,2 9,3 7,1 5,2 55,91 Swanrna sub1 3,0 7,2 9,8 8,6 6,5 5,1 59,30 TDK sub1 3,1 7,5 10,2 9,0 6,8 5,1 56,67 SHPT 3,5 8,1 10,5 9,4 7,2 5,3 56,38 SHPT 3,2 7,8 10,0 8,8 6,7 5,0 56,82 U1016 3,0 7,5 9,8 8,6 6,6 5,1 59,30 U1064 3,3 7,3 10,2 9,1 7,0 5,0 54,95 OM 10041 2,9 7,0 9,7 8,6 6,5 5,1 59,30 OM 4900 2,8 6,8 9,6 8,5 6,3 4,8 56,47 KD18(đ/c) 3,3 7,6 10,1 8,9 6,8 4,9 55,06 12 Bảng 7b Động thái tăng trƣởng số nhánh giống lúa chịu ngập úng Hà Trung vụ Mùa năm 2015 (Đơn vị: nhánh/khóm ) Chỉ tiêu Số tuần sau cấy Số Tỷ lệ Góc độ nhánh nhánh đẻ hữu HH nhánh 10 Giống hiệu (%) (điểm) IR64 sub1 3,3 7,3 9,8 8,6 6,8 5,1 59,30 Swanrna sub1 2,8 7,0 9,7 8,5 6,2 5,0 58,82 TDK sub1 3,0 7,2 10,0 8,8 6,6 5,0 56,82 SHPT 3,4 7,9 10,2 9,0 6,7 5,1 56,67 SHPT 3,1 7,6 9,8 8,6 6,5 4,9 56,98 U1016 2,9 7,3 10,1 9,0 6,7 5,1 56,67 U1064 2,8 6,9 9,7 8,6 6,6 4,9 56,98 OM 10041 2,8 6,9 9,4 8,3 6,2 5,0 60,24 OM 4900 2,7 6,8 9,3 8,2 6,1 4,8 58,54 KD18(đ/c) 3,1 7,3 10,0 8,6 6,4 4,9 56,98 Hình 3.1 Đồ thị động thái đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm Nơng Cống Qua kết nghiên cứu bảng 3.7a, 3.7b hình 3.1, 3.2 cho thấy: Sau cấy tuần lúa bắt đầu đẻ nhánh, nhiên số nhánh tăng không đáng kể Ở giống khác số nhánh khác đạt 3,0 - 3,4 nhánh/khóm Cây lúa thực đẻ nhánh mạnh sau từ - tuần sau cấy đạt cao sau tuần cấy Ở 8TSC, giống lúa SHPT2 có số nhánh cao (9,4 nhánh/khóm) Nông Cống; thấp giống OM 4900: 8,2 nhánh/khóm Hà Trung Ở giống đối chứng Khang Dân 18 số nhánh sau tuần cấy đạt 8,6 nhánh/khóm Hà trung, 8,9 nhánh/khóm Nơng Cống Sau lúa đạt số nhánh tối đa công thức, số nhánh giảm dần trỗ Ở 10 tuần sau cấy, số nhánh giảm mạnh Số nhánh hữu hiệu giống dao động từ 4,8 - 5,3 nhánh/khóm Các giống có số nhánh hữu hiệu cao giống đôi chứng Nông Cống SHPT2, IR64 sub1 Các giống có số nhánh hữu hiệu thấp đối chứng Nông Cống Hà Trung giống OM 4900 Qua trình theo dõi cho thấy: U1604,IR64 sub1 có góc độ đẻ nhánh cao (>30 độ) đạt điểm 3, cao so với đối chứng Các giống cịn lại có góc 13 độ đẻ nhánh thấp tương đương với đối chứng Thực tế cho thấy hầu hết giống thí nghiệm có góc độ đẻ nhánh thấp (

Ngày đăng: 18/07/2023, 00:31

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan