(Luận văn) so sánh một số giống dưa vàng và xác định một số biện pháp kỹ thuật trồng trọt cho giống dưa ưu tú

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ TRUNG HIẾU lu an n va SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG DƯA VÀNG VÀ XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG TRỌT CHO GIỐNG DƯA ƯU TÚ p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG oi m z at nh z m co l gm @ THÁI NGUYÊN - NĂM 2015 an Lu n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ TRUNG HIẾU lu SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG DƯA VÀNG VÀ XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG TRỌT CHO GIỐNG DƯA ƯU TÚ an n va gh tn to p ie Chuyên ngành : Khoa học trồng nl w Mã số ngành: 60.62.01.10 d oa LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG ll u nf va an lu m oi NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC : TS Lê Sỹ Lợi z at nh z m co l gm @ an Lu THÁI NGUYÊN - NĂM 2015 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu riêng Những số liệu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các thông tin, tài liệu trích dẫn trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 05 tháng 10 năm 2015 Tác giả lu an va n Đỗ Trung Hiếu p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Được trí Ban Giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên quan tâm Phịng Đào tạo, thầy giáo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi tiến hành thực đề tài: “So sánh số giống dưa vàng xác định số biện pháp kỹ thuật trồng trọt cho giống dưa ưu tú ” Đến hồn thành đề tài Để có kết vậy, trước hết tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy cô giáo hướng lu dẫn, Ban Giám hiệu Nhà trường, khoa Nông học phòng Đào tạo, tổ an va chức cá nhân liên quan tận tình giúp đỡ tơi suốt thời gian thực n đề tài to Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên p ie gh tn Tôi xin chân thành cảm ơn: w TS Lê Sỹ Lợi – Viện Khoa học sống - Trường Đại học Nông oa nl Lâm Thái Nguyên d Phòng Đào tạo, Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái an lu Nguyên u nf va Bạn bè, đồng nghiệp gia đình ll Do cịn hạn chế trình độ lý luận kinh nghiệm thực tế nên khơng oi m tránh khỏi thiếu sót, tơi mong giúp đỡ, góp ý kiến bổ sung z at nh thầy cô giáo bạn đồng nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! z gm @ Thái Nguyên, ngày 05 tháng 10 năm 2015 Tác giả m co l an Lu Đỗ Trung Hiếu n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT .vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ .ix MỞ ĐẦU .1 Đặt vấn đề lu an Mục tiêu n va Yêu cầu đề tài tn to Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU gh p ie 1.1 Cơ sở khoa học 1.2 Nguồn gốc phân loại nl w 1.3 Giá trị dinh dưỡng dưa ý nghĩa kinh tế dưa 10 d oa 1.3.1 Giá trị dinh dưỡng dưa 10 lu 1.3.2 Ý nghĩa kinh tế dưa 12 va an 1.4 Điều kiện ngoại cảnh 14 u nf 1.5 Tình hình nghiên cứu dưa giới nước 15 ll 1.5.1 Tình hình nghiên cứu giới 15 m oi 1.5.2 Tình hình nghiên cứu dưa Việt Nam 16 z at nh 1.6 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa giới nước 19 1.6.1 Tình hình sản xuất dưa giới 19 z 1.6.2 Tình hình sản xuất dưa Việt Nam 20 @ gm 1.7 Dinh dưỡng dưa vàng 22 m co l 1.8 Mật độ trồng dưa vàng 25 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 an Lu 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 27 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 n va ac th si iv 2.3 Nội dung nghiên cứu 27 2.4 Phương pháp nghiên cứu 28 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 28 2.4.2 Các biện pháp kỹ thuật trồng trọt 30 2.4.3 Các chi tiêu phương pháp theo dõi 32 2.4.4 Xử lý số liệu 34 Chương : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Khả sinh trưởng, phát triển số giống dưa vàng thí nghiệm Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 35 3.1.1 Khả sinh trưởng số giống dưa vàng thí nghiệm giai đoạn lu an vườn ươm 35 n va 3.1.2 Các thời kỳ sinh trưởng phát triển số giống dưa thí nghiệm giai tn to đoạn sản xuất 38 3.1.3 Động thái tăng trưởng chiều cao thân giống dưa vàng thí gh p ie nghiệm 41 3.1.5 Tỷ lệ đậu số giống dưa vàng thí nghiệm 46 nl w 3.1.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống dưa thí nghiệm 48 d oa 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến khả sinh an lu trưởng, phát triển giống dưa vàng Kim Cô Nương vụ Xuân - Hè năm 2014 trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên 50 va u nf 3.2.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến giai đoạn sinh trưởng phát triển ll giống dưa vàng Kim Cô Nương 50 m oi 3.2.2 Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến động thái tăng trưởng chiều z at nh cao giống dưa vàng Kim Cô Nương 52 3.2.2 Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến tỷ lệ đậu dưa vàng z @ Kim Cô Nương 56 l gm 3.2.3 Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất giống dưa Kim Cô Nương 58 m co 3.2.4 Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến hình thái, chất lượng an Lu dưa Kim Cô Nương 59 n va ac th si v 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến khả sinh trưởng, phát triển giống dưa vàng Kim Cô Nương vụ Xuân - Hè 2015 61 3.3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển giống dưa vàng Kim Cô Nương 61 3.3.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa vàng Kim Cô Nương 63 3.3.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái thân giống dưa vàng Kim Cô Nương 65 3.3.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ đậu giống dưa Kim Cô Nương 66 3.3.5 Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành suất lu an dưa Kim Cô Nương 68 n va 3.3.4 Ảnh hưởng mật độ đến hình thái, chất lượng dưa Kim Cơ Nương 70 tn to 3.4 Tình hình sâu bệnh hại thí nghiệm 71 3.5 Sơ hạch toán kinh tế 72 gh p ie 3.5.1 Sơ hạch giống dưa vàng Kim Cơ Nương mức phân bón khác 72 3.5.2 Sơ hạch giống dưa vàng Kim Cô Nương mật độ trồng khác 73 nl w KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 74 d oa Kết luận 74 an lu Đề nghị 74 ll u nf va TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT lu an : Bảo vệ thực vật CSDTL : Chỉ số diện tích CT : Cơng thức DAP : Phân bón phức hợp Diammonium phosphate NNPTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu VSV : Vi sinh vật VTM : Vitamin n va BVTV p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Thành phần dinh dưỡng 100g dưa vàng 11 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất rau dưa Việt Nam 20 Bảng 3.1: Các thời kỳ sinh trưởng giống dưa thí nghiệm giai đoạn vườn ươm 35 Bảng 3.2: Chiều cao qua thời kỳ sinh trưởng giống dưa thí nghiệm giai đoạn vườn ươm 37 Bảng 3.3: Các giai đoạn sinh trưởng phát triển số giống dưa vàng thí nghiệm vụ Xuân - Hè 2013 trường Đại học Nông Lâm Thái lu an Nguyên .39 n va Bảng 3.4: Động thái tăng trưởng chiều cao thân số giống dưa tn to vàng thí nghiệm vụ Xuân - Hè 2013 trường Đại học Nông Lâm gh Thái Nguyên .42 p ie Bảng 3.5: Động thái thân số giống dưa vàng thí w nghiệm vụ Xuân - Hè 2013 trường Đại học Nông Lâm Thái oa nl Nguyên 45 d Bảng 3.6: Khả đậu số giống dưa vàng thí nghiệm vụ an lu Xuân - Hè 2013 trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 47 u nf va Bảng 3.7: Năng suất yếu tố cấu thành suất giống dưa thí nghiệm vụ Xuân - Hè 2013 trường Đại học Nông Lâm Thái ll oi m Nguyên 48 z at nh Bảng 3.8: Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển dưa vàng Kim Cô Nương .50 z Bảng 3.9: Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến động thái tăng @ gm trưởng chiều cao giống dưa vàng Kim Cô Nương .52 l Bảng 3.10 : Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến động thái m co thân giống dưa vàng Kim Cơ Nương 55 an Lu Bảng 3.11: Tỷ lệ đậu dưa Kim Cô Nương 57 n va ac th si viii Bảng 3.12: Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống dưa Kim Cô Nương 58 Bảng 3.13: Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến hình thái, chất lượng dưa Kim Cô Nương 60 Bảng 3.14: Ảnh hưởng mật độ trồng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển giống dưa vàng Kim Cô Nương vụ Xuân - Hè 2015 .61 Bảng 3.15: Động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa vàng Kim Cô Nương 63 Bảng 3.16: Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái thân lu giống dưa vàng Kim Cô Nương vụ Xuân - Hè 2015 65 an Bảng 3.17: Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ đậu giống dưa va n Kim Cô Nương vụ Xuân Hè 2015 67 tn to Bảng 3.18: Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành ie gh suất dưa Kim Cô Nương vụ Xuân - Hè 2015 68 p Bảng 3.19: Ảnh hưởng mật độ đến hình thái chất lượng giống dưa Kim Cô Nương .70 w oa nl Bảng 3.20: Hiệu kinh tế giống dưa vàng Kim Cô Nương mức d phân bón khác 73 lu an Bảng 3.21: Hiệu kinh tế giống dưa vàng Kim Cô Nương mật ll u nf va độ trồng khác 73 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 116 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 2015 8/10/** 12:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 61.9022 30.9511 9.41 0.033 N.LAI 8.97555 4.48778 1.36 0.354 * RESIDUAL 13.1511 3.28778 * TOTAL (CORRECTED) 84.0289 10.5036 - lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 8/10/** 12:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NSTT gh tn to C.THUC$ NOS p ie MEANS FOR EFFECT N.LAI -NOS 3 NSTT 30.1333 28.7000 31.1333 d oa nl w N.LAI u nf va an lu SE(N= 3) 1.04686 5%LSD 4DF 4.10348 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 8/10/** 12:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh ll oi m z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2409 1.8132 6.0 0.0325 z |N.LAI | | | 0.3539 | | | | m co l gm @ NSTT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 29.989 an Lu n va ac th si 117 III Vụ Xuân – Hè 2015: Ảnh hưởng mật độ trồng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển giống dưa vàng Kim Cô Nương vụ Xuân Hè 2015 Chiều cao 14 ngày SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE 20152 23/09/** 19: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NLAI -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB C.CAO 0.71112E-01 0.38111 0.19 0.835 lu ANOVA FOR SINGLE EFFECT - C.THUC$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB C.CAO 0.38978 0.16000 2.44 0.246 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 20152 23/09/** 19: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh an n va NLAI NOS 3 p ie gh tn to MEANS FOR EFFECT NLAI -C.CAO 18.7000 18.7000 18.9667 d oa nl w SE(N= 3) 0.356422 5%LSD 6DF 1.23292 va an lu MEANS FOR EFFECT C.THUC$ ll u nf C.THUC$ NOS C.CAO m ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 20152 23/09/** 19: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh oi z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55101 0.61734 3.3 0.8347 |C.THUC$ | | | 0.2459 | | | | m co l gm @ C.CAO GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 18.789 z VARIATE an Lu n va ac th si 118 - Chiều cao 21 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.CAO FILE RCB 10/ 9/** 16:23 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 C.CAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 120.987 60.4933 19.73 0.010 NLAI 7.70666 3.85333 1.26 0.378 * RESIDUAL 12.2667 3.06667 * TOTAL (CORRECTED) 140.960 17.6200 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 10/ 9/** 16:23 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS C.CAO tn to C.THUC$ 1333 p ie gh SE(N= 3) 1.01105 5%LSD 4DF 3.96310 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 10/ 9/** 16:23 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll C.CAO STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1976 1.7512 4.8 0.0103 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 36.467 |NLAI | | | 0.3780 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 119 - Chiều cao 28 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.CAO FILE 2015 10/ 9/** 16:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 C.CAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 752.676 376.338 29.42 0.006 NLAI 1.92889 964445 0.08 0.928 * RESIDUAL 51.1644 12.7911 * TOTAL (CORRECTED) 805.769 100.721 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/ 9/** 16:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS C.CAO tn to C.THUC$ 1.3333 p ie gh SE(N= 3) 2.06487 5%LSD 4DF 8.09386 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/ 9/** 16:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll C.CAO STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.036 3.5765 5.1 0.0057 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 69.689 |NLAI | | | 0.9283 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 120 - Chiều cao 35 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.CAO FILE 2015 10/ 9/** 17:12 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 C.CAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 631.982 315.991 45.24 0.003 NLAI 28.5202 14.2601 2.04 0.245 * RESIDUAL 27.9420 6.98549 * TOTAL (CORRECTED) 688.444 86.0555 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/ 9/** 17:12 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS C.CAO tn to C.THUC$ 17.620 p ie gh SE(N= 3) 1.52594 5%LSD 4DF 5.98136 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/ 9/** 17:12 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll C.CAO STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.2766 2.6430 1.6 0.0031 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 165.55 |NLAI | | | 0.2449 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 121 - Chiều cao 42 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE 2015 15/ 9/** 0: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 2930.35 1465.17 78.74 0.001 N.LAI 68.2290 34.1145 1.83 0.272 * RESIDUAL 74.4311 18.6078 * TOTAL (CORRECTED) 3073.01 384.126 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 15/ 9/** 0: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS CCC tn to C.THUC$ 11.833 p ie gh SE(N= 3) 2.49050 5%LSD 4DF 9.76222 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 15/ 9/** 0: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll CCC STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 19.599 4.3137 1.7 0.0015 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 251.61 |N.LAI | | | 0.2723 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 122 - Số 28 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.LA FILE 2015 10/ 9/** 17:30 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 S.LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 3.26222 1.63111 16.68 0.013 NLAI 888900E-02 444450E-02 0.05 0.957 * RESIDUAL 391111 977778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.66222 457778 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/ 9/** 17:30 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS S.LA tn to C.THUC$ 1.5333 p ie gh SE(N= 3) 0.180534 5%LSD 4DF 0.707655 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/ 9/** 17:30 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll S.LA STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.67659 0.31269 3.0 0.0134 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 10.556 |NLAI | | | 0.9565 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 123 - Số 35 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.LA FILE 2015 10/ 9/** 17:59 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 S.LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 5.36889 2.68444 24.16 0.008 N.LAI 1.34222 671111 6.04 0.063 * RESIDUAL 444444 111111 * TOTAL (CORRECTED) 7.15556 894445 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/ 9/** 17:59 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS S.LA tn to C.THUC$ 1.6000 p ie gh SE(N= 3) 0.192450 5%LSD 4DF 0.754363 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/ 9/** 17:59 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll S.LA STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.94575 0.33333 1.8 0.0076 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 18.022 |N.LAI | | | 0.0631 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 124 - Số 42 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.LA FILE 2015 10/ 9/** 18: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 S.LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 86.6489 43.3244 35.38 0.004 N.LAI 1.60889 804444 0.66 0.569 * RESIDUAL 4.89778 1.22444 * TOTAL (CORRECTED) 93.1555 11.6444 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/ 9/** 18: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS S.LA tn to C.THUC$ 1.4000 p ie gh SE(N= 3) 0.638865 5%LSD 4DF 2.50421 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/ 9/** 18: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll S.LA STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4124 1.1065 4.3 0.0043 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 25.822 |N.LAI | | | 0.5688 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 125 Chiều cao quả: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCQ FILE 2015 10/10/** 12: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 CCQ LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 1.97556 987778 1.13 0.410 N.LAI 4.64889 2.32444 2.66 0.184 * RESIDUAL 3.49778 874444 * TOTAL (CORRECTED) 10.1222 1.26528 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/10/** 12: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh an n va tn to MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS CCQ ie gh C.THUC$ 1.5000 p SE(N= 3) 0.539890 5%LSD 4DF 2.11625 oa nl w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/10/** 12: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d an lu VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1248 0.93512 6.5 0.4095 oi m GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 14.456 ll CCQ u nf va F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |N.LAI | | | 0.1844 | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 126 Đường kính BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQ FILE 2015 10/10/** 12:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 784800 392400 4.45 0.097 N.LAI 746666 373333 4.24 0.103 * RESIDUAL 352533 881333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.88400 235500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/10/** 12:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS DKQ tn to C.THUC$ 1.9667 p ie gh SE(N= 3) 0.171399 5%LSD 4DF 0.671849 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/10/** 12:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll DKQ STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48528 0.29687 2.4 0.0968 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.233 |N.LAI | | | 0.1035 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 127 Độ Brix BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE 2015 15/ 9/** 0:24 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 3.52889 1.76444 11.68 0.023 N.LAI 862222 431111 2.85 0.170 * RESIDUAL 604445 151111 * TOTAL (CORRECTED) 4.99556 624445 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 15/ 9/** 0:24 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS BRIX tn to C.THUC$ 1.6000 p ie gh SE(N= 3) 0.224434 5%LSD 4DF 0.879731 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 15/ 9/** 0:24 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll BRIX STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.79022 0.38873 2.8 0.0233 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 14.022 |N.LAI | | | 0.1699 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 128 Khối lượng TB BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBQ FILE 2015 14/ 9/** 12:16 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 KLTBQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 729556E-01 364778E-01 32.83 0.005 N.LAI 695555E-02 347778E-02 3.13 0.152 * RESIDUAL 444446E-02 111111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 843556E-01 105444E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 14/ 9/** 12:16 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS KLTBQ tn to C.THUC$ 120333 p ie gh SE(N= 3) 0.192450E-01 5%LSD 4DF 0.0754364E-01 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 14/ 9/** 12:16 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll KLTBQ STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.10269 0.33333E-01 2.7 0.0048 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1.2278 |N.LAI | | | 0.1522 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 129 Năng suất Lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE 2015 15/ 9/** 15:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 310.029 155.014 10.93 0.026 N.LAI 129.269 64.6344 4.56 0.094 * RESIDUAL 56.7378 14.1845 * TOTAL (CORRECTED) 496.036 62.0044 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 15/ 9/** 15:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS NSLT tn to C.THUC$ 1.1333 p ie gh SE(N= 3) 2.17443 5%LSD 4DF 8.52330 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 15/ 9/** 15:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll NSLT STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.8743 3.7662 9.3 0.0258 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 40.478 |N.LAI | | | 0.0938 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 130 - Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 2015 8/10/** 17:46 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 47.9289 23.9644 10.68 0.027 N.LAI 26.1756 13.0878 5.83 0.066 * RESIDUAL 8.97778 2.24444 * TOTAL (CORRECTED) 83.0822 10.3853 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 8/10/** 17:46 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh lu an n va MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -NOS NSTT tn to C.THUC$ 1.5000 p ie gh SE(N= 3) 0.864956 5%LSD 4DF 3.39044 w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 8/10/** 17:46 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl VARIATE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll NSTT STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2226 1.4981 5.2 0.0268 u nf va GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 28.756 |N.LAI | | | 0.0664 | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si