(Luận Văn Thạc Sĩ) Tính Hữu Hiệu Của Hệ Thống Kiểm Soát Nội Bộ Nghiên Cứu Đối Với Quy Trình Quản Lý Hàng Tồn Kho Tại Các Doanh Nghiệp Chế Biến Gỗ Trên Địa Bàn Tỉnh Bình Định.pdf

Untitled TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÔN ĐỨC THẮNG KHOA KẾ TOÁN CAO THANH TUẤN TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ NGHIÊN CỨU ĐỐI VỚI QUY TRÌNH QUẢN LÝ HÀNG TỒN KHO TẠI CÁC[.]

TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC TƠN ĐỨC THẮNG KHOA KẾ TỐN CAO THANH TUẤN TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ - NGHIÊN CỨU ĐỐI VỚI QUY TRÌNH QUẢN LÝ HÀNG TỒN KHO TẠI CÁC DOANH NGHIỆP CHẾ BIẾN GỖ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH Chun ngành: KẾ TỐN Mã ngành: 60 34 03 01 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, THÁNG 08/2017 i TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC TƠN ĐỨC THẮNG KHOA KẾ TỐN CAO THANH TUẤN TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SỐT NỘI BỘ - NGHIÊN CỨU ĐỐI VỚI QUY TRÌNH QUẢN LÝ HÀNG TỒN KHO TẠI CÁC DOANH NGHIỆP CHẾ BIẾN GỖ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH Chun ngành: KẾ TỐN Mã ngành: 60 34 03 01 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, THÁNG 08/2017 ii LỜI CẢM ƠN Tác giả xin chân thành cảm ơn TS Lê Thị Mỹ Hạnh, ngƣời định hƣớng đề tài, nhiệt tình, tận tâm hƣớng dẫn khoa học suốt thời gian tác giả thực luận văn tốt nghiệp Tác giả xin chân thành cảm ơn quý Thầy/Cô Trƣờng đại học Tôn Đức Thắng tận tình giảng dạy truyền đạt nhiều kiến thức quý báu cho thân tác giả cho khóa học cao học kế tốn 04 Tác giả xin chân thành cảm ơn q Thầy/Cơ Phịng Sau đại học, Trƣờng đại học Tôn Đức Thắng nhiệt tình ln giúp đỡ, hƣớng dẫn tác giả hồn thành thủ tục trình học nhƣ thủ tục liên quan đến luận văn tốt nghiệp Cuối cùng, tác giả xin cảm ơn ngƣời thân gia đình bạn bè động viên, giúp đỡ hỗ trợ tác giả suốt thời gian vừa qua Trong trình tác giả thực nghiên cứu, tác giả cố gắng tham khảo nhiều tài liệu, trao đổi đồng thời tiếp thu nhiều ý kiến quý báu Thầy Cô, bạn bè ngƣời có kiến thức lĩnh vực KSNB quy trình quản lý hàng tồn kho để hồn thiện luận văn Một điều tác giả chắn rằng, với vốn kiến thức thời gian nghiên cứu có giới hạn nên luận văn không tránh khỏi nhiều thiếu sót hạn chế định Tác giả hy vọng nhận đƣợc ý kiến đóng góp, phản hồi hữu ích từ q Thầy Cơ bạn đọc Trân trọng, TP.Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 03 năm 2017 Tác giả Cao Thanh Tuấn iii CƠNG TRÌNH ĐƢỢC HỒN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC TƠN ĐỨC THẮNG Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng đƣợc hƣớng dẫn khoa học TS Lê Thị Mỹ Hạnh Các nội dung nghiên cứu, kết đề tài trung thực chƣa cơng bố hình thức trƣớc Những số liệu bảng biểu phục vụ cho việc phân tích, nhận xét, đánh giá đƣợc tác giả thu thập từ nguồn khác có ghi rõ phần tài liệu tham khảo Ngoài ra, luận văn sử dụng số nhận xét, đánh giá nhƣ số liệu tác giả khác, quan tổ chức khác có trích dẫn thích nguồn gốc Nếu phát có gian lận tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm nội dung luận văn Trƣờng đại học Tôn Đức Thắng không liên quan đến vi phạm tác quyền, quyền gây q trình thực (nếu có) TP.Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 08 năm 2017 Tác giả Cao Thanh Tuấn Cán hƣớng dẫn khoa học: TS Lê Thị Mỹ Hạnh Trường Đại học Tôn Đức Thắng Cán phản biện 1: Cán phản biện 2: Luận văn thạc sĩ đƣợc bảo vệ HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÔN ĐỨC THẮNG, ngày tháng 2017 theo Quyết định số /201 /TĐT-QĐ-SĐH ngày / /2017 năm iv TÓM TẮT LUẬN VĂN Hàng tồn kho (HTK) phận tài sản ngắn hạn chiếm vị trí quan trọng tồn q trình sản xuất kinh doanh doanh nghiệp (DN) từ giai đoạn cung cấp, sản xuất đến tiêu thụ Thông tin xác, kịp thời HTK giúp DN đạo kịp thời nghiệp vụ kinh tế diễn hàng ngày, đánh giá đƣợc hiệu kinh doanh nói chung mặt hàng nói riêng, đảm bảo lƣợng dự trữ vật tƣ, hàng hóa mức khơng q nhiều gây ứ đọng vốn, khơng q làm gián đoạn trình sản xuất kinh doanh; từ có kế hoạch tài cho việc mua sắm, cung cấp HTK nhƣ điều chỉnh kế hoạch tiêu thụ Vì cơng tác quản lý HTK có vai trị quan trọng DN Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế nhƣ nay, vấn đề đổi mới, nâng cao hiệu quản lý trở nên cần thiết Do đó, vấn đề đƣợc đặt phải đối mặt với nhiều rủi ro, thách thức đặc biệt cạnh tranh Nhƣ để tồn ngày phát triển DN cần có cơng cụ quản lý hữu hiệu hiệu nguồn lực kinh tế Chính vậy, mà hệ thống kiểm sốt nội (KSNB) quy trình quản lý hàng tồn kho ngày đóng vai trị quan trọng DN, KSNB công cụ quản lý, giúp ngăn ngừa, hạn chế phát yếu sai phạm, giảm thiểu rủi ro tổn thất, nâng cao hiệu giúp DN đạt đƣợc mục tiêu đặt Nhận thức đƣợc tầm quan trọng hàng tồn kho, tác giả tiến hành khảo sát tính hữu hiệu hệ thống KSNB quy trình quản lý hàng tồn kho DN chế biến gỗ địa bàn tỉnh Bình Định, nhằm xác định nhân tố ảnh hƣởng, từ đề xuất góp phần gia tăng hiệu hoạt động SXKD doanh nghiệp Với kích thƣớc mẫu gồm 120 DN chế biến gỗ địa bàn tỉnh Bình Định, nghiên cứu đƣợc tiến hành nhằm thực phân tích thống kê mô tả, kiểm định tƣơng quan biến, từ đƣa kết cụ thể cho đề tài nghiên cứu Mơ hình nghiên cứu gồm biến phụ thuộc tính hữu hiệu biến độc lập bao gồm thành phần COSO 2013 nhƣ: Môi trƣờng kiểm soát, đánh giá rủi ro, hoạt v động kiểm sốt, thơng tin truyền thơng, giám sát Kết kiểm định tính phù hợp mơ hình giả định tính độc lập sai số: Có ý nghĩa thống kê hệ số hồi quy gắn với yếu tố điều cho biết biến độc lập có tác động tới biến phụ thuộc tính hữu hiệu, phù hợp mơ hình hồi quy tổng thể, mơ hình đạt độ phù hợp sig < 0.05 Với hệ số R2 điều chỉnh = 0.155 < R2 = 0.191 Với R2 = 0.191 có nghĩa biến phụ thuộc đƣợc giải thích 19.1 % biến độc lập Về độ tin cậy mơ hình giá trị F 5,376 có mức Sig 0,000 < 0,05 (5%) chứng tỏ mơ hình hồi quy xây dựng phù hợp với liệu thu thập đƣợc biến đƣa vào có ý nghĩa mặt thống kê với mức thuộc ý nghĩa 5% Kết phân tích hồi quy cho thấy có nhân tố bao gồm: Mơi trƣờng kiểm sốt, đánh giá rủi ro, hoạt động kiểm sốt, thơng tin truyền thơng, giám sát có ảnh hƣởng đến tính hữu hiệu hệ thống KSNB quy trình quản lý HTK DN chế biến gỗ địa bàn tỉnh Bình Định Trong đó, thành phần nhân tố hoạt động kiểm sốt có ảnh hƣởng mạnh đến tính hữu hiệu hệ thống KSNB quy trình quản lý HTK DN chế biến gỗ địa bàn tỉnh Bình Định (β = 0.231), tiếp đến nhân tố đánh giá rủi ro (β = 0.217), giám sát (β = 0.211), nhân tố mơi trƣờng kiểm sốt (β = 0.195) nhân tố thông tin truyền thông (β = 0.086) Nhƣ vậy, giả huyết H1, H2, H3, H4, H5 cho mơ hình nghiên cứu đƣợc chấp nhận Nghiên cứu đánh giá mức độ ảnh hƣởng nhân tố nêu nhằm đề xuất số kiến nghị góp phần nâng cao tính hữu hiệu hệ thống KSNB quy trình quản lý HTK DN chế biến gỗ địa bàn tỉnh Bình Định vi MỤC LỤC Trang bìa phụ Error! Bookmark not defined Lời cảm ơn i Lời cam đoan iii Tóm tắt luận văn iv Mục lục vi Danh mục chữ viết tắt xii Danh mục bảng biểu xivi Danh mục hình vẽ xiv PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài .1 Nhận xét nghiên cứu trƣớc định hƣớng nghiên cứu tác giả 2 Mục tiêu nghiên cứu 3 Câu hỏi nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Những đóng góp đề tài nghiên cứu Kết cấu đề tài nghiên cứu CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan nghiên cứu hệ thống KSNB trƣớc 1.1.1 Các nghiên cứu công bố nƣớc .6 1.1.2 Các nghiên cứu công bố nƣớc .9 1.2 Xác định khoảng trống nghiên cứu hƣớng nghiên cứu đề tài 17 KẾT LUẬN CHƢƠNG 19 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HỆ THỐNG KIỂM SỐT NỘI BỘ VÀ TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ - NGHIÊN CỨU ĐỐI VỚI QUY TRÌNH QUẢN LÝ HÀNG TỒN KHO 20 vii 2.1 Tổng quan kiểm soát nội 20 2.1.1 Khái niệm kiểm soát nội 20 2.1.2 Tầm quan trọng hệ thống KSNB .22 2.2 Lịch sử hình thành phát triển hệ thống KSNB .23 2.2.1 Giai đoạn sơ khai 23 2.2.2 Giai đoạn hình thành 24 2.2.3 Giai đoạn phát triển 24 2.2.4 Giai đoạn đại 25 2.3 Báo cáo COSO 1992 2013 .28 2.3.1 Báo cáo COSO 1992 28 2.3.2 Thay đổi kiểm soát nội theo Báo cáo COSO 2013 .288 2.3.2.1 Mục tiêu Báo cáo COSO 2013 .288 2.3.2.2 Nội dung Báo cáo COSO 2013 29 2.3.2.3 Các phận cấu thành nên HT KSNB theo Khuôn mẫu COSO 2013 30 2.3.3 Sự cần thiết lợi ích hệ thống kiểm sốt nội 311 2.3.4 Hạn chế hệ thống kiểm soát nội 32 2.4 Tính hữu hiệu hệ thống KSNB .34 2.4.1 Tính hữu hiệu 34 2.4.2 Tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội 34 2.4.3 Các tiêu chí đánh giá tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 35 2.5 Quy định quản lý hàng tồn kho DN 36 2.5.1 Khái niệm, đặc điểm chung hàng tồn kho ảnh hƣởng đến công tác quản lý hàng tồn kho 36 2.5.1.1 Khái niệm hàng tồn kho 36 2.5.1.2 Đặc điểm hàng tồn kho ảnh hƣởng đến công tác QLTK .37 2.6 Quy trình hàng tồn kho 38 2.6.1 Khái niệm, Đặc điểm, Chức quy trình luân chuyển HTK .38 2.6.1.1 Khái niệm .38 2.6.1.2 Đặc điểm chung quy trình hàng tồn kho 38 viii 2.6.1 Chức quy trình luân chuyển hàng tồn kho 39 2.6.2 Quy trình nhập kho 422 2.6.3 Quy trình xuất kho 422 2.6.4 Quy trình Kiểm kê hàng tồn kho 43 KẾT LUẬN CHƢƠNG 444 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 45 3.1 Khung quy trình nghiên cứu luận văn 45 3.2 Thiết kế nghiên cứu 48 3.2.1 Thiết lập mơ hình xây dựng giả thuyết tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội - Nghiên cứu quy trình quản lý hàng tồn kho doanh nghiệp chế biến gỗ địa bàn tỉnh Bình Định 48 3.2.2 Xây dựng thang đo 500 3.3 Phƣơng pháp thu thập liệu 522 3.3.1 Mẫu kỹ thuật lấy mẫu .522 3.3.2 Các loại liệu .522 3.3.3 Phƣơng pháp thu thập liệu 533 3.4 Phƣơng pháp phân tích trình bày liệu 533 3.4.1 Phƣơng pháp phân tích liệu 533 3.4.1.1 Kiểm định Cronbach’s Alpha .533 3.4.1.2 Nhân tố khám phá (EFA – Exploratory Factor Analysis) 544 3.4.1.3 Phân tích ANOVA 555 KẾT LUẬN CHƢƠNG 566 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN .577 4.1 Tổng quan ngành chế biến gỗ Việt Nam hoạt động kinh doanh chế biến gỗ DN địa bàn tỉnh Bình Định 57 4.1.1 Lịch sử hình thành phát triển 577 4.1.2 Những kết đạt đƣợc hoạt động xuất 655 4.2 Khảo sát thực trạng hệ thống kiểm soát nội DN 69 4.2.1 Thông tin chung doanh nghiệp lấy mẫu .69 ix 4.3 Kết nghiên cứu doanh nghiệp 74 4.3.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 74 4.3.1.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo mơi trƣờng kiểm sốt 75 4.3.1.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo đánh giá rủi ro .76 4.3.1.3 Đánh giá độ tin cậy thang đo hoạt động kiểm soát .77 4.3.1.4 Đánh giá độ tin cậy thang đo thông tin truyền thông 78 4.3.1.5 Đánh giá độ tin cậy thang đo giám sát 79 4.3.1.6 Đánh giá độ tin cậy thang đo biến phụ thuộc tính hữu hiệu 800 4.3.2 Đánh giá giá trị thang đo – phân tích nhân tố khám phá EFA 800 4.3.2.1 Kết đánh giá giá trị thang đo nhân tố hệ thống KSNB 811 4.3.2.2 Kết đánh giá giá trị thang đo tính hữu hiệu hệ thống KSNB 84 4.3.3 Phân tích thống kê mô tả 86 4.3.4 Kiểm định tƣơng quan 88 4.3.5 Kiểm định phƣơng sai ANOVA 89 4.3.5.1 Kiểm định độ phù hợp mơ hình hồi quy tổng thể 89 4.3.5.2 Kiểm định giả thuyết ý nghĩa hệ số hồi quy .91 4.3.6 Kiểm tra giả định mơ hình hồi quy bội .92 4.3.7 Kiểm tra giả định khơng có mối tƣơng quan biến độc lập (Hiện tƣợng đa cộng tuyến) 97 4.3.8 Mơ hình hồi quy thức yếu tố ảnh hƣởng đến tính hữu hiệu hệ thống KSNB 98 4.4 Bàn luận kết nghiên cứu 99 KẾT LUẬN CHƢƠNG 105 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .106 5.1 Kết luận 106 5.1.1 Kết luận sau kiểm định Cronbach’ Alpha .106 5.1.2 Kết luận sau đánh giá giá trị thang đo – phân tích nhân tố khám phá EFA 107 5.1.3 Kiểm định tƣơng quan sử dụng hệ số tƣơng quan Pearson: 107 5.1.4 Kiểm định độ phù hợp mơ hình hồi quy tổng thể: 107 lxxxvii Coefficients a Stan Unstandardized Coefficients dardized Collinearity Coefficients Statistics Std Model B (C onstant) Error - AC1 95 F AC2 31 F AC3 17 F AC4 11 F AC5 Beta ig .084 1.389E-16 F T 86 000 084 195 084 231 084 217 084 211 084 086 V olerance IF 000 .319 022 000 000 .748 007 000 000 .576 011 000 000 .505 014 000 022 309 000 000 1 000 a Dependent Variable: HH Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Co M odel Di mension Ei genvalue ndition (C Index onstant) F AC1 1 .0 000 000 1 .8 000 000 1 .0 000 000 1 .0 000 000 1 .0 000 000 1 .1 000 000 F AC2 AC3 76 08 79 10 00 00 21 00 a Dependent Variable: HH 5.6 Kiểm tra giả định mơ hình hồi quy bội Residuals Statistics a 04 34 39 00 00 00 45 16 00 00 07 00 00 13 10 AC5 00 03 AC4 04 00 F 00 31 00 lxxxviii Predicted Value Residual Số quan Lớn -1.0781636 1.1739576 0000000 43682198 120 -2.468 2.687 000 1.000 120 -1.99550843 1.73171949 00000000 89954797 120 -2.171 1.884 000 979 120 Std Predicted Value Std Residual a Dependent Variable: HH Trung bình Độ lệch chuẩn Nhỏ sát lxxxix PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA SỰ KHÁC BIỆT GIỮA CÁC ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT ANOVA HUUHIEU Sum of Squares Betwee Mea f Within 72.148 Groups Total 78.335 ig 3.09 6.187 n Groups n Square 17 017 008 617 19 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: HUUHIEU Tukey HSD 95% Confidence Interval (I) P16 ( J) P16 Mean Difference (I-J) S td Error Low ig er Bound Upp er Bound xc 1- năm -10 năm - * 35945 - 23265 30722 88381 * 65116 * 88381 > 10 năm 5-10 năm - năm > 10 năm > 10 năm 35945 - năm -10 năm 041 009 30722 - * 21772 65116 730 21772 23265 041 730 009 * The mean difference is significant at the 0.05 level Homogeneous Subsets HUUHIEU Tukey HSD a,b Subset for alpha = 0.05 P16 1- năm > 10 năm 510 năm Sig N 98 3.54 29 3.77 3.77 55 55 4.42 15 67 720 081 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 13.653 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed - - 1.7371 0305 - 496 9620 030 1.73 71 134 1.16 80 - 962 4967 - - 1.1680 1343 xci ANOVA HUUHIEU Sum of Squares Between Mea f n Square Within 76.022 Groups Total 78.335 F 1.15 2.313 Groups Si g 17 780 650 17 19 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: HUUHIEU Tukey HSD 95% Confidence Interval (J) (I) P18 P18 Quy mô nhỏ mô vừa Quy mô lớn mô vừa Quy mô nhỏ Quy mô lớn Quy mô lớn Quy mô nhỏ Quy mô vừa S Difference (I-J) Quy Quy Mean td Error ig - 06413 15733 - 47857 25389 06413 15733 41444 26189 41444 913 148 - 47857 Low 913 257 25389 148 26189 257 er Bound Upp er Bound - 309 4376 - 124 1.0813 - 437 3094 - 207 1.0361 - 1.08 1241 13 - 1.03 2073 61 xcii Homogeneous Subsets HUUHIEU Tukey HSD a,b Subset for alpha = 0.05 P18 N Quy mô nhỏ Quy mô vừa Quy mô lớn 63 3.7714 45 3.8356 12 4.2500 Sig Means 097 for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 24.706 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed ANOVA HUUHIEU Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Mean f 862 77.473 78.335 Square ig .287 16 668 19 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: HUUHIEU Tukey HSD 430 732 xciii 95% M (I) P19 Confidence Interval ean (J) P19 S Difference td Error (I-J) Mua - Chế biến gỗ bán gỗ Gia công sơ chế sản phẩm gỗ Khác Chế Mua - bán gỗ biến gỗ Gia công sơ chế sản phẩm gỗ Khác Gia Mua - bán gỗ công sơ chế sản phẩm gỗ Chế biến gỗ Khác Khác Mua - bán gỗ Chế biến gỗ Gia công sơ chế sản phẩm gỗ 13188 19178 16022 20930 28974 27136 - 13188 19178 02833 18990 15786 25670 - 16022 20930 - 02833 18990 12953 27003 - 28974 27136 - 15786 25670 - 12953 27003 Homogeneous Subsets HUUHIEU Tukey HSD a,b Subset for alpha = 0.05 P19 N Khác 13 3.6769 L ig U ower pper Bound Bound - 902 3680 6318 - 870 3854 7058 - 4176 9971 - 6318 3680 - 4667 5233 - 5113 8270 - 7058 3854 - 5233 4667 - 5744 8334 - 9971 4176 - 8270 5113 - 8334 5744 710 902 999 927 870 999 963 710 927 963 xciv Gia công sơ chế 31 3.8065 Chế biến gỗ 46 3.8348 Mua - bán gỗ 30 3.9667 sản phẩm gỗ Sig .605 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 24.353 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed xcv xcvi PHỤ LỤC 7: QUY TRÌNH HÀNG TỒN KHO doanh Lập kế hoạch nhập vật liệu cấp phận kinh hà cung N Bộ Quy trình: Nhập kho nguyên vật liệu Trả hàng Giao vệ ân viên bảo Nh hàng Chuyển Kiểm tra chứng từ số lƣợng cho Kế lượng kiểm soát chất Bộ phận K Đạt yêu cầu Kiểm tra Lập chất Phiếu lƣợng kiểm tra Thủ thử Kho nghiệm Kiểm tra kho vật tư Kế toán Kế toán vật tƣ sách kho Đối chiếu kế hoạch / Chứng từ Nhập sổ Nhập số lƣợng Lập Phiếu Ghi nhập kho nhận Phiếu đề số nghị mua lƣợng sản phẩm Phiếu đề nghị Phiếu mua sản phẩm kho nhà cungHoá cấp đơn Kế hoạch nhập vật liệu xuất Ghi nhận giá trị Kiểm tra hạch toán kế ghi nhận toán nhập Phiếu kiểm tra Hệ thử máy tính nghiệm thống nguyên vật liệu Phiếu nhập kho Hóa đơn xcvii Nhận lại Giao hàng hang luợng quản lý chất Bộ phận Nhà cung cấp Quy trình: Trả hàng Kiểm tra Đạt yêu cầu Báo cáo xin chất lƣợng Không đạ Trả hàng ý kiến thực Nhập kho C doanh phận Kinh Chứng từ Trưởng Thủ kho Đ Nhập kho toàn / phần Kế hoạch Phiếu kiểm tra nhập thử nghiệm hàng nguyên vật liệu ấ ậ Quyết định ấ ậ Phiếu xuất kho nhà cung cấp Hoá đơn xcviii Bộ phẩn sản xuất Báo cáo Lập Phiếu bàn kết giao thành sản xuất phẩm Thủ Kho Trưởng Quy trình: Nhập kho thành phẩm Kiểm tra số phận Kinh doanh Chứng từ Nhân viên Bộ lƣợng Kiểm tra xác Nhập kho Ghi nhận vào nhận chất thành phẩm sổ sách lƣợng Ghi nhận số lƣợng thành phẩm sản xuất H ệ thống Báo cáo sản xuất Phiếu bàn giao Thẻ kho thành phẩm Sổ sách kho xcix sản xuất Lập Phiếu xuất cấp vật tƣ nguyên vật liệu kho vật tư Yêu cầu cung Trƣởng phận sản xuất kho số lƣợng Xuất kho Ghi nhận Thẻ kho vật tư Kế toán Phê duyệt Lập Phiếu xuất Ghi nhận Thủ Kho Kế tốn Bộ phận Quy trình: Xuất ngun vật liệu Hạch toán sổ sách Chứng từ Phiếu xuất kho Phiếu xuất nguyên Phiếu xuất kho vật liệu Hệ thống máy tính Hệ thống máy tính Sản xuất c chuyển thu – Kiểm tra số lƣợng cần xuất Nhập Xuất hoá đơn hàng Xuất kho thành phẩm, liệu Lập Phiếu kiểm nhận hàng Nhận hàng Lập báo cáo nguyên vật liệu sử dụng tổng hợp sản xuất Lập kế hoạch giao ợ doanh phận Kinh ân viên vận doanh ộ phận ế toán K B ế toán Nh ủ Kho Th Bộ Quy trình: Xuất kho Hàng hóa, Thành phẩm Tổng hợp chi phí sản xuất thành Chứng từ phẩm Hệ thống Phiếu kiểm nhập hàng Thẻ kho Kế hoạch giao hàng Hố đơn Hệ thống máy tính Báo cáo ngun vật liệu ci ộ phận sản xuất ộ phận kỹ thuật B B Quy trình: Kiểm kê kho vật tư K o C sánh vậ tư/ Kế toán tổng hợp trưởng C huẩn bị iều ập tra với điều ổ ỉ nhật điề ỉ P ham hát gia hành ợ ể tài liệu ả ể ể K ế toán T Kế toán Đ C Thủ kho Kế toán Kết ể m đốc Giá K P Bảng kê nhập xuất từ Chứng ẩ tồn nguyên vật liệu Biên kiểm Hệ thống kê máy tính Bảng tổng hợp bút tốn điều chỉnh