Các nhân tố tác động đến ý định khởi nghiệp của giới trẻ tại thành phố hồ chí minh

BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH MAI LÊ THÚY QUỲNH CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH KHỞI NGHIỆP CỦA GIỚI TRẺ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã ngành: 8340101 LUẬN VĂN THẠC SĨ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 Cơng trình hồn thành Trường Đại học Cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Vân u n n thạc o ệ H i đồng ch o ệ u n n thạc Đại học Công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh ngày tháng n Thành phần H i đồng đánh giá lu n TS Đà n thạc Trường 2022 gồ : Trí Cường - Chủ tịch H i đồng PGS.TS Phước Minh Hiệp - Ph n iện TS Nguyễn V n Tân - Ph n iện TS Bùi V n Quang - Ủy iên TS Nguyễn Hà Thạch - Thư ký (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƯỞNG KHOA/VIỆN………… BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học iên: Mai ê Thúy Quỳnh MSHV: 20000431 Ngày, tháng, n inh: 16/03/1996 Nơi inh: TP.HCM Ngành: Qu n trị Kinh Doanh Mã ngành: 8340101 I TÊN ĐỀ TÀI: CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH KHỞI NGHIỆP CỦA GIỚI TRẺ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Xác định nhân tố đánh giá tác đ ng nhân tố đến ý định khởi nghiệp giới trẻ khu ực Thành phố Hồ Chí Minh Dựa kết qu phân tích đưa t ố hà ý qu n trị nhằ nâng cao ý định khởi nghiệp giới trẻ Thành phố Hồ Chí Minh II NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: Quyết định ố 824 ngày 04/04/2022 III NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 31/10/2022 IV NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: Tiến Nguyễn Thị Vân Tp Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm 2023 NGƯỜI HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO (Họ tên chữ ký) (Họ tên chữ ký) TRƯỞNG KHOA/VIỆN….……… (Họ tên chữ ký) LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cá ơn thầy cô trường Đại học Cơng nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, đ c iệt Khoa Qu n trị kinh doanh đ dạy d nh ng kiến th c quý áu Tơi đ c iệt cá ơn Tiến có th hồn t t lu n n Nguyễn Thị Vân đ t n tình hướng dẫn, ch o đ tơi n cao học Tôi c ng xin chân thành cá tr lời n n t ng cho iệc thực lu n truy n đạt cho ơn t t c ng câu h i kh o át qu nghiên c u lu n ạn , đồng nghiệp nh ng người đ giúp nguồn d liệu cho iệc phân tích cho kết n cao học Cuối cùng, hết l ng iết ơn đến nh ng người thân gia đình đ đ ng iên tạo đ ng lực đ hoàn thành lu n n i t cách tốt đ p TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ Nghiên c u thực nhằ c đích phá nhân tố tác đ ng đến ý định khởi nghiệp giới trẻ địa àn Thành phố Hồ Chí Minh Bài nghiên c u đưa nhân tố, ao gồ : giáo d c tinh thần khởi nghiệp, kinh nghiệ khởi nghiệp, chu n chủ quan, thái đ khởi nghiệp, nh n th c ki oát hành i Nghiên c u thực dựa hai phương pháp phương pháp nghiên c định tính phương pháp nghiên c u định lượng Phương pháp nghiên c u định tính thực thơng qua iệc th o lu n nhó 10 người thu c giới trẻ đ tu i t 22 đến 28 tu i đ u ch nh thang đo có liên quan đến khái niệ nghiên c u Nghiên c u định lượng nghiên c u ng iên đ ki tra c đ phù hợp kh o át ng câu h i T tiến hành nghiên c u định lượng th c thông qua kh o át ng câu h i ằng hai hình th c trực tiếp gián tiếp ới ẫu người thu c đ tu i t 22 đến 28 tu i kết qu thu 20 ng phù hợp D liệu x lý ằng phần SPSS 20.0 Kết qu nghiên c u cho th y t t c yếu tố đ u có tác đ ng đến ý định khởi nghiệp giới trẻ Trong đó, yếu tố Thái đ khởi nghiệp có tác đ ng đến ý định khởi nghiệp giới trẻ TP.HCM kinh nghiệ ạnh nh t khởi nghiệp có nh hưởng nh t Kết qu nghiên c u ang lại t ố hà ý qu n trị cho địa àn Thành phố Hồ Chí Minh Địa phương cần trọng tạo nhi u hoạt đ ng, ân chơi, trung tâ cho giới trẻ giao lưu, học h i tạo Ngoài ra, xây dựng thê uốn thành l p doanh nghiệp h trợ ang đến nhi u ý tưởng khởi nghiệp ách ưu đ i dành cho nh ng ạn trẻ ới, tạo thị trường cạnh tranh lành dựng nguồn cung c p ốn cho doanh nghiệp ii p thành l p ạnh xây ABSTRACT This study was conducted with the aim of discovering the factors affecting the entrepreneurial intention of young people in Ho Chi Minh City This study presents factors, including: entrepreneurship education, entrepreneurship experience, subjective norm, entrepreneurial attitude, perceived behavioral control The research was carried out based on two methods namely qualitative research method and quantitative research method Qualitative research method is carried out through group discussion of 10 young people aged from under 22 to 28 years old to adjust the scale related to the research concept The first quantitative study to be preliminarily studied was a survey of 30 candidates to check the relevance of the questionnaire From there, a formal quantitative study was conducted through questionnaire survey in two forms, direct and indirect, with a sample of 250 people aged from under 22 to 28 and the results obtained were 206 matching tables Data were processed using SPSS 20.0 Research results show that all factors have an impact on young people's intention to start a business In which, Entrepreneurship attitude factor has the strongest impact on the entrepreneurial intention of young people in Ho Chi Minh City and entrepreneurial experience has the least influence The research results bring some governance implications for Ho Chi Minh City Localities need to focus on creating many activities, playgrounds and support centers for young people to exchange, learn and bring many creative startup ideas In addition, develop more preferential policies for young people who want to set up new businesses, create a healthy competitive market and build a source of capital for upcoming businesses iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin ca đoan lu n n Các nhân tố tác đ ng đến ý định khởi nghiệp giới trẻ Thành phố Hồ Chí Minh cơng trình nghiên c u riêng Các ố liệu đ tài thu th p trình ày lu n d ng t cách trung thực Kết qu nghiên c u n không ao ch p chưa trình ày hay cơng ố t c lu n n c ng t c cơng trình nghiên c u khác trước Học viên (Chữ ký) Mai Lê Thúy Quỳnh iv MỤC LỤC MỤC ỤC v DANH MỤC HÌNH ẢNH viii DANH MỤC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT x CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ ĨNH VỰC NGHIÊN CỨU 1.1 ý chọn đ tài 1.2 M c tiêu nghiên c u 1.2.1 M c tiêu t ng quát 1.2.2 M c tiêu c th .5 1.3 Câu h i nghiên c u 1.4 Đối tượng nghiên c u 1.4.1 Đối tượng nghiên c u .5 1.4.2 Đối tượng kh o át 1.5 Phạ i nghiên c u .6 1.6 Phương pháp nghiên c u .6 1.6.1 Nguồn d liệu 1.6.2 Phương pháp nghiên c u 1.7 Kết c u nghiên c u CHƯƠNG 2.1 CƠ SỞ Ý THUYẾT 10 Các khái niệ 10 2.1.1 Ý định 10 2.1.2 Khởi nghiệp 10 2.1.3 Ý định khởi nghiệp .11 2.2 Các hình lý thuyết có liên quan .12 2.2.1 Thuyết hành đ ng hợp lý – TRA 12 2.2.2 Thuyết hành i dự định – TPB 14 2.2.3 ý thuyết ự kiện khởi nghiệp kinh doanh – EET 15 v ược kh o nghiên c u có liên quan 16 2.3 2.3.1 Các nghiên c u nước 16 2.3.2 Các nghiên c u nước 20 2.4 Mơ hình nghiên c u đ xu t gi thuyết nghiên c u 25 2.4.1 Các gi thuyết nghiên c u 25 2.4.2 Mơ hình nghiên c u đ xu t 30 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1 Quy trình nghiên c u 32 3.2 Phương pháp nghiên c u .33 3.2.1 Nghiên c u định tính 33 3.2.2 Nghiên c u định lượng 37 3.3 Xây dựng thang đo 41 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .44 4.1 Thống kê ôt ẫu nghiên c u 44 4.2 Đánh giá đ tin c y thang đo .45 4.3 Phân tích nhân tố 4.4 Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) 49 phá (EFA) .47 4.4.1 Đánh giá c đ phù hợp chung hình .49 4.4.2 Đánh giá đ tin c y t ng hợp (CR) phương trích (CFE) 50 4.4.3 Đánh giá đ h i t 51 4.4.4 Đánh giá đ phân iệt 52 4.5 Ki định 4.6 Ki định ự khác iệt ý định khởi nghiệp ới iến nhân kh u học 56 4.6.1 Ki hình lý thuyết ằng SEM .53 định ự khác iệt gi a ý định khởi nghiệp nhó giới tính .56 4.6.2 Ki định ự khác iệt gi a ý định khởi nghiệp nhó tu i .57 4.6.3 Ki định ự khác iệt gi a ý định khởi nghiệp nhó ngành học 58 4.6.4 Ki nghiệ tự kinh doanh 59 định ự khác iệt ý định khởi nghiệp nhó vi kinh 4.6.5 ngh 4.7 Ki ố, định ự khác iệt gi a ý định khởi nghiệp nhóm ngành .60 Th o lu n kết qu nghiên c u 61 CHƯƠNG KẾT UẬN VÀ HÀM Ý NGHIÊN CỨU 64 5.1 Kết lu n 64 5.2 Hà ý qu n trị .65 5.2.1 Nâng cao ý định khởi nghiệp thông qua t ng cường thái đ 65 5.2.2 Nâng cao ý định khởi nghiệp thông qua t ng cường nh n th c ki soát hành vi .67 5.2.3 Nâng cao ý định khởi nghiệp thông qua T ng cường giáo d c 68 5.2.4 Nâng cao ý định khởi nghiệp thông qua t ng cường Chu n chủ quan 69 5.2.5 Nâng cao ý định khởi nghiệp thông qua Kinh nghiệ 5.3 khởi nghiệp .70 Đóng góp đ tài .71 5.3.1 Đóng góp t lý thuyết 71 5.3.2 Đóng góp t thực tiễn 72 5.4 Hạn chế đ tài hướng nghiên c u 72 TÀI IỆU THAM KHẢO 74 Tài liệu Tiếng Việt 74 Tài liệu Tiếng Anh 75 PHỤ ỤC 83 Ý ỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN .109 vii CCQ2 10.40 7.577 742 819 CCQ3 10.29 7.181 797 795 CCQ4 10.44 8.325 643 858 Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Thang đo Thái độ khởi nghiệp Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 897 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted TD1 10.89 6.047 727 883 TD2 10.84 5.898 788 861 TD3 10.97 5.838 778 864 TD4 10.87 5.802 790 860 Thang đo Nhận thức kiểm soát hành vi Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 813 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted NTKS1 11.01 7.522 609 777 NTKS2 10.55 7.536 651 758 NTKS3 10.55 7.400 649 758 NTKS4 10.74 7.109 623 771 Thang đo Ý định khởi nghiệp Reliability Statistics Cronbach's Alpha 874 N of Items 95 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted YD1 11.29 4.742 720 843 YD2 11.20 4.290 742 835 YD3 11.33 4.663 695 852 YD4 11.33 4.380 766 824 96 PHỤ LỤC 7: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ (EFA) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 874 Approx Chi-Square 2806.986 df 253 Sig 0.000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues % of Variance Cumulative % 7.358 31.990 31.990 2.864 12.453 2.192 2.113 Rotation Sums of Squared a Loadings % of Variance Cumulative % 7.021 30.524 30.524 4.930 44.443 2.555 11.111 41.635 4.446 9.531 53.974 1.882 8.184 49.819 3.169 9.188 63.163 1.724 7.497 57.316 3.258 1.579 6.863 70.026 1.288 5.599 62.915 3.534 1.016 4.418 74.444 649 2.822 65.738 5.611 613 2.667 77.111 558 2.426 79.537 513 2.231 81.767 10 495 2.151 83.918 11 450 1.959 85.877 12 413 1.795 87.671 13 359 1.559 89.230 14 327 1.420 90.650 15 302 1.313 91.963 16 299 1.298 93.262 17 278 1.207 94.469 18 259 1.128 95.597 19 241 1.050 96.646 20 217 944 97.590 21 208 903 98.493 22 186 810 99.303 23 160 697 100.000 Factor Total Total Total Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance 97 Pattern Matrix a Factor TD2 888 TD4 834 TD3 828 TD1 731 GD3 848 GD1 839 GD4 802 GD2 662 CCQ3 898 CCQ2 803 CCQ1 756 CCQ4 705 KN2 925 KN3 867 KN1 834 NTKS2 775 NTKS3 745 NTKS4 717 NTKS1 677 YD1 844 YD4 775 YD3 681 YD2 630 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 98 PHỤ LỤC 8: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KH NG ĐỊNH (CFA) Regression Weights: (Group number - Default model) TD2 TD4 TD3 TD1 GD3 GD4 GD1 GD2 YD4 YD1 YD2 < < < < < < < < < < < - TD TD TD TD GD GD GD GD YD YD YD Estimate 1.035 1.007 0.934 1.18 1.038 0.899 0.846 1.038 S.E C.R P Label 0.07 0.071 0.072 14.827 14.25 12.912 *** par_1 *** par_2 *** par_3 0.084 0.08 0.078 14.072 13.037 11.502 *** par_4 *** par_5 *** par_6 0.067 0.075 12.544 13.902 *** par_7 *** par_8 99 YD3 CCQ3 CCQ2 CCQ1 CCQ4 KN2 KN3 KN1 NTKS2 NTKS3 NTKS4 NTKS1 < < < < < < < < < < < < - YD CCQ CCQ CCQ CCQ KN KN KN NTKS NTKS NTKS NTKS 0.859 0.91 0.791 0.687 0.899 0.931 1.032 1.004 0.914 0.072 11.941 *** par_9 0.061 0.067 0.063 14.808 11.858 10.836 *** par_10 *** par_11 *** par_12 0.054 0.057 16.613 16.322 *** par_13 *** par_14 0.104 0.111 0.103 9.946 9.054 8.839 *** par_15 *** par_16 *** par_17 Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) TD2 TD4 TD3 TD1 GD3 GD4 GD1 GD2 YD4 YD1 YD2 YD3 CCQ3 CCQ2 CCQ1 CCQ4 KN2 KN3 KN1 NTKS2 NTKS3 NTKS4 NTKS1 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - TD TD TD TD GD GD GD GD YD YD YD YD CCQ CCQ CCQ CCQ KN KN KN NTKS NTKS NTKS NTKS Estimate 0.846 0.856 0.832 0.778 0.832 0.857 0.806 0.734 0.841 0.771 0.83 0.744 0.902 0.844 0.719 0.674 0.913 0.86 0.85 0.767 0.768 0.687 0.67 100 Correlations: (Group number - Default model) TD TD TD TD TD GD GD GD GD YD YD YD CCQ CCQ KN < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > GD YD CCQ KN NTKS YD CCQ KN NTKS CCQ KN NTKS KN NTKS NTKS Estimate 0.468 0.644 0.15 0.369 0.256 0.599 0.196 0.188 0.294 0.353 0.403 0.541 0.015 0.198 0.205 Model Fit Summary CMIN Model NPAR CMIN DF 61 255.174 215 276 0 23 2928.408 253 Model RMR GFI AGFI PGFI Default model 0.04 0.9 0.872 0.701 0.267 0.297 0.233 0.272 Default model Saturated model Independence model P CMIN/DF 0.031 1.187 11.575 RMR, GFI Saturated model Independence model 101 Baseline Comparisons Model Default model NFI Delta1 RFI rho1 IFI Delta2 TLI rho2 CFI 0.913 0.897 0.985 0.982 0.985 Saturated model Independence model 1 0 0 RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model 0.03 0.01 0.044 0.994 Independence model 0.227 0.22 0.235 RMSEA Model 102 PHỤ LỤC 9: PHÂN TÍCH MƠ HÌNH C U TRÚC TUYẾN TÍNH (SEM) Regression Weights: (Group number - Default model) TD TD YD YD YD YD YD TD2 TD4 TD3 TD1 GD3 GD4 GD1 GD2 YD4 YD1 < < < < < < < < < < < < < < < < < - KN GD CCQ TD NTKS GD KN TD TD TD TD GD GD GD GD YD YD Estimate 0.241 0.533 0.129 0.325 0.261 0.325 0.117 1.034 1.008 0.933 1.182 1.038 0.901 0.846 S.E 0.058 0.094 0.039 0.062 0.055 0.078 0.044 C.R 4.167 5.653 3.336 5.216 4.715 4.17 2.664 0.07 0.071 0.072 14.819 14.256 12.904 *** par_1 *** par_2 *** par_3 0.084 0.08 0.078 14.066 12.999 11.506 *** par_4 *** par_5 *** par_6 0.068 12.416 *** par_7 103 P *** *** *** *** *** *** 0.008 Label par_21 par_22 par_18 par_19 par_20 par_29 par_30 YD2 YD3 CCQ3 CCQ2 CCQ1 CCQ4 KN2 KN3 KN1 NTKS2 NTKS3 NTKS4 NTKS1 < < < < < < < < < < < < < - YD YD CCQ CCQ CCQ CCQ KN KN KN NTKS NTKS NTKS NTKS 1.038 0.859 0.911 0.79 0.687 0.899 0.931 1.035 1.003 0.911 0.075 0.073 13.757 11.82 *** par_8 *** par_9 0.062 0.067 0.063 14.808 11.841 10.844 *** par_10 *** par_11 *** par_12 0.054 0.057 16.617 16.319 *** par_13 *** par_14 0.104 0.111 0.103 9.964 9.049 8.813 *** par_15 *** par_16 *** par_17 Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) TD TD YD YD YD YD YD TD2 TD4 TD3 TD1 GD3 GD4 GD1 GD2 YD4 YD1 YD2 YD3 CCQ3 CCQ2 CCQ1 CCQ4 KN2 KN3 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - KN GD CCQ TD NTKS GD KN TD TD TD TD GD GD GD GD YD YD YD YD CCQ CCQ CCQ CCQ KN KN Estimate 0.291 0.417 0.186 0.359 0.304 0.28 0.156 0.846 0.856 0.833 0.778 0.831 0.857 0.805 0.734 0.838 0.768 0.828 0.741 0.902 0.845 0.718 0.675 0.913 0.86 104 KN1 NTKS2 NTKS3 NTKS4 NTKS1 < < < < < - KN NTKS NTKS NTKS NTKS 0.85 0.767 0.77 0.687 0.668 Squared Multiple Correlations: (Group number - Default model) Estimate 0.305 0.679 0.447 0.472 0.593 0.588 0.723 0.74 0.834 0.455 0.516 0.713 0.813 0.549 0.685 0.59 0.703 0.539 0.648 0.735 0.69 0.605 0.693 0.732 0.716 TD YD NTKS1 NTKS4 NTKS3 NTKS2 KN1 KN3 KN2 CCQ4 CCQ1 CCQ2 CCQ3 YD3 YD2 YD1 YD4 GD2 GD1 GD4 GD3 TD1 TD3 TD4 TD2 Model Fit Summary CMIN Model Default model NPAR CMIN DF 59 257.096 217 P CMIN/DF 0.032 105 1.185 Saturated model Independence model 276 0 23 2928.408 253 RMR GFI AGFI PGFI 0.044 0.899 0.872 0.707 0.267 0.297 0.233 0.272 11.575 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model Baseline Comparisons Model Default model NFI Delta1 RFI rho1 IFI Delta2 TLI rho2 CFI 0.912 0.898 0.985 0.983 0.985 Saturated model Independence model 1 0 0 RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model 0.03 0.01 0.044 0.995 Independence model 0.227 0.22 0.235 RMSEA Model 106 PHỤ LỤC 10: KIỂM ĐỊNH KHÁC BIỆT TRUNG BÌNH Giới tính Group Statistics gioitinh ydinh N Nam Mean Std Error Mean Std Deviation 114 3.7807 69698 06528 92 3.7418 69382 07234 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F ydinh Equal variances assumed Equal variances not assumed 411 Sig .522 t-test for Equality of Means t df Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 399 204 691 03885 09748 -.15335 23106 399 195.274 691 03885 09744 -.15331 23101 Đội tuổi Descriptives ydinh 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Error Minimum Maximum 61832 08190 3.6079 3.9360 1.75 5.00 91 3.8242 67853 07113 3.6829 3.9655 2.00 5.00 58 3.6595 78318 10284 3.4536 3.8654 1.00 5.00 206 3.7633 69414 04836 3.6680 3.8587 1.00 5.00 Test of Homogeneity of Variances 1.756 Upper Bound 3.7719 ydinh Levene Statistic Lower Bound 57 i Total Std Deviation df1 df2 203 Sig .175 107 ANOVA ydinh Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Mean Square df F 967 483 97.809 203 482 98.776 205 Sig 1.003 369 Ngành học Group Statistics nganhhoc ydinh N - Mean Std Deviation Std Error Mean 137 3.7354 73874 06312 69 3.8188 59700 07187 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F ydinh Equal variances assumed Equal variances not assumed 3.146 Sig .078 t-test for Equality of Means t df Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -.814 204 417 -.08344 10255 -.28564 11876 -.872 164.430 384 -.08344 09565 -.27230 10542 108 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC: Họ tên: Mai ê Thúy Quỳnh Giới tính: N Ngày, tháng, n inh: 16/03/1996 Nơi inh: TP.HCM Email: maiquynh1603@gmail.com Điện thoại: 0902687701 II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: N 201 – 2020: Học đại học chuyên ngành Qu n trị kinh doanh trường Đại học Cơng Nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh N 2020-2022: Học cao học chuyên ngành Qu n trị kinh doanh trường Đại học Công Nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh III Q TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MƠN: Thời gian 2020 – 2021 Nơi công tác Công ty C Phần Giáo d c Kỹ N ng Giáo Mầ Ngôi Sao 2021 - 2023 Công việc đảm nhiệm iên Kỹ N ng Sống Non Công ty C Phần Giáo d c Kỹ N ng Qu n lý khu ực Bình Thạnh Ngơi Sao XÁC NHẬN CỦA Tp HCM, ngày tháng Năm 20 CƠ QUAN / ĐỊA PHƯƠNG Người khai (Ký tên, đóng dấu) (Ký tên) 109