Luận văn thạc sĩ nghiên cứu ảnh hưởng mật độ cấy và liều lượng kali đến giống lúa hương chiêm tại huyện văn yên tỉnh yên bái

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN HẢI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MẬT ĐỘ CẤY VÀ LIỀU LƯỢNG KALI ĐẾN GIỐNG LÚA HƯƠNG CHIÊM TẠI HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2016 n ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN HẢI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MẬT ĐỘ CẤY VÀ LIỀU LƯỢNG KALI ĐẾN GIỐNG LÚA HƯƠNG CHIÊM TẠI HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN ĐỨC THẠNH THÁI NGUYÊN - 2016 n i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày tháng Tác giả luận văn Nguyễn Văn Hải n năm 2016 ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập nghiên cứu đề tài, cố gắng lỗ lực thân, giúp đỡ tận tình lời bảo chân tình từ nhiều đơn vị cá nhân ngồi ngành nơng nghiệp Tơi xin ghi nhận bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến tập thể, cá nhân dành cho giúp đỡ chân thành q báu Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc kính trọng giúp đỡ nhiệt tình Tiến sỹ Nguyễn Đức Thạnh người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ tơi mặt để tơi hồn thành đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp q báu thầy khoa Nơng Học, thầy phịng Đào tạo - Đào tạo Sau đại học Tôi xin cảm ơn giúp đỡ Trại giống trồng Đông Cuông - xã Đông Cuông, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tạo điều kiện giúp thực đề tài Cảm ơn giúp đỡ, cổ vũ động viên gia đình, người thân, bạn bè đồng hành tơi q trình học tập thực luận văn Thái Nguyên, ngày tháng Tác giả luận văn Nguyễn Văn Hải n năm 2016 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Ý nghĩa đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học nghiên cứu mật độ cấy 1.1.1 Cở sở khoa học mật độ cấy 1.1.2 Nghiên cứu mật độ cấy 1.2 Cơ sở khoa học nghiên cứu sử dụng phân Kali cho lúa 10 1.2.1 Cở sở khoa học việc sử dụng phân Kali cho lúa 10 1.2.2 Nghiên cứu việc sử dụng phân Kali cho lúa 10 1.2.3 Những vấn đề bón phân cân đối cho lúa 12 1.3 Nghiên cứu chất lượng thóc gạo ngồi nước 15 1.4 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa giới Việt Nam 17 1.4.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa giới 17 1.4.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa Việt Nam 19 1.4.3 Tình hình sản xuất lúa gạo huyện Văn Yên 20 1.4.4 Tình hình sản xuất giống lúa Hương Chiêm huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái 22 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Vật liệu, phạm vi nghiên cứu 24 n iv 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 24 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 24 2.3 Phương pháp nghiên cứu 25 2.4 Các biện pháp kỹ thuật 26 2.5 Phương pháp theo dõi tiêu nghiên cứu 27 2.5.1 Phương pháp định theo dõi 27 2.5.2 Các tiêu nghiên cứu 27 2.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 31 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Ảnh Hưởng liều lượng Kali mật độ cấy đến thời gian sinh trưởng giống Hương Chiêm 32 3.2 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến động thái đẻ nhánh giống lúa Hương Chiêm 34 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến động thái đẻ nhánh giống lúa Hương Chiêm 34 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ cấy đến khả đẻ nhánh giống lúa Hương Chiêm 37 3.2.3 Ảnh hưởng liều lượng Kali đến động thái đẻ nhánh giống lúa Hương Chiêm 39 3.3 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến chiều cao giống lúa Hương Chiêm 42 3.3.1 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến chiều cao giống lúa Hương Chiêm 42 3.3.2 Ảnh hưởng mật độ cấy đến tăng trưởng chiều cao giống lúa Hương Chiêm 44 3.3.3 Ảnh hưởng liều lượng Kali đến tăng trưởng chiều cao giống lúa Hương Chiêm 46 n v 3.4 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến khả chống chịu giống lúa Hương Chiêm 46 3.5 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa Hương Chiêm 51 3.5.1 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa Hương Chiêm 51 3.5.2 Ảnh hưởng liều lượng Kali đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa Hương Chiêm 55 3.5.3 Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa Hương Chiêm 56 3.6 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến số tiêu nông học giống lúa Hương Chiêm 58 3.7 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến yếu tố chất lượng thóc, gạo 59 3.7.1 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến yếu tố chất lượng thóc, gạo 59 3.7.2 Ảnh hưởng liều lượng Kali đến yếu tố chất lượng thóc, gạo 60 3.7.3 Ảnh hưởng Mật độ đến yếu tố chất lượng thóc, gạo 61 3.8 Phân tích hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 62 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 64 Kết luận 64 Đề nghị 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 PHỤ LỤC n vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CC : Cuối CT : Công thức Cv% : Độ biến động Đ/c : Đối chứng K : Kali LSD05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa MĐ, Mđ : Mật độ NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu TT : Thứ tự n vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lượng lúa toàn giới từ năm 2007 đến năm 2014 18 Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng lúa 10 nước có sản lượng lúa hàng đầu giới năm 2014 19 Bảng 1.3 Diện tích, suất sản lượng lúa Việt Nam từ năm 2007 - 2014 20 Bảng 1.4 Sản lượng, suất diện tích lúa năm huyện Văn Yên giai đoạn 2010 - 2015 22 Bảng 3.1: Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến thời gian sinh trưởng giống Hương Chiêm 33 Bảng 3.2: Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến động thái đẻ nhánh giống lúa Hương Chiêm 35 Bảng 3.3: Ảnh hưởng mật độ cấy đến động thái đẻ nhánh giống Hương Chiêm 37 Bảng 3.5: Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến tăng trưởng chiều cao giống Hương Chiêm 43 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ cấy đến tăng trưởng chiều cao giống lúa Hương Chiêm 44 Bảng 3.7: Ảnh hưởng liều lượng Kali đến tăng trưởng chiều cao giống lúa Hương Chiêm 46 Bảng 3.8: Ảnh hưởng mật độ cấy mức Kali đến khả chống chịu giống lúa Hương Chiêm 47 Bảng 3.9: Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến suất yếu tố cấu thành suất giống Hương Chiêm 51 Bảng 3.10: Ảnh hưởng liều lượng Kali đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa Hương Chiêm 55 n viii Bảng 3.11: Ảnh hưởng mật độ cấy đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa Hương Chiêm 57 Bảng 3.12 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến số tiêu Nông học giống lúa Hương Chiêm 58 Bảng 3.13: Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng Kali đến yếu tố chất lượng thóc, gạo 60 Bảng 3.14: Ảnh hưởng liều lượng Kali đến yếu tố chất lượng thóc, gạo 61 Bảng 3.15: Ảnh hưởng mật độ cấy đến yếu tố chất lượng thóc, gạo 61 Bảng 3.16: Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 62 n ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DN 3/11/16 0:31 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 14N 21N 28N 35N 42N 49N 56N GRAND MEAN (N= 36) NO OBS 36 5.2972 36 10.097 36 11.339 36 10.811 36 9.6444 36 8.5611 36 7.9889 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.44880 0.36881 7.0 0.1472 0.95334 0.75884 7.5 0.1912 0.93267 0.47697 4.2 0.0121 0.92111 0.52405 4.8 0.0320 1.1881 0.50580 5.2 0.1111 1.0246 0.45450 5.3 0.0070 0.91520 0.36918 4.6 0.0003 n |KALI$ | | | 0.1023 0.3945 0.0247 0.0186 0.0085 0.0080 0.0100 |error (a|MD$ |) | | | | | 0.2061 0.8927 0.0316 0.0456 0.0343 0.0075 0.1033 0.0278 0.0581 0.0002 0.0848 0.0020 0.0507 0.0001 |KALI$*MD| |$ | | | | | 0.2707 0.8708 0.9881 0.9974 0.9981 0.9733 0.8181 Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14N FILE CC 2/11/16 23:58 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot VARIATE V004 14N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 9.89555 4.94778 2.38 0.120 KALI$ 167222 836108E-01 0.07 0.931 3 error (a) 4.62777 1.15694 0.56 0.700 MD$ 9.41417 3.13806 1.51 0.246 KALI$*MD$ 1.50833 251389 0.12 0.991 * RESIDUAL 18 37.4900 2.08278 * TOTAL (CORRECTED) 35 63.1030 1.80294 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21N FILE CC 2/11/16 23:58 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot VARIATE V005 21N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 6.49501 3.24750 1.16 0.338 KALI$ 10.3717 5.18583 5.16 0.079 3 error (a) 4.02334 1.00583 0.36 0.836 MD$ 25.1586 8.38620 2.99 0.058 KALI$*MD$ 1.51722 252870 0.09 0.996 * RESIDUAL 18 50.5417 2.80787 * TOTAL (CORRECTED) 35 98.1075 2.80307 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28N FILE CC 2/11/16 23:58 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot VARIATE V006 28N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 119.056 59.5278 3.91 0.038 KALI$ 23.1622 11.5811 0.78 0.520 3 error (a) 59.3845 14.8461 0.98 0.446 MD$ 151.899 50.6330 3.33 0.043 KALI$*MD$ 48.1578 8.02630 0.53 0.781 * RESIDUAL 18 273.693 15.2052 * TOTAL (CORRECTED) 35 675.352 19.2958 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 35N FILE CC 2/11/16 23:58 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot VARIATE V007 35N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 37.1850 18.5925 1.69 0.212 KALI$ 60.4017 30.2008 0.77 0.523 3 error (a) 156.783 39.1958 3.55 0.026 MD$ 52.3031 17.4344 1.58 0.228 KALI$*MD$ 11.5962 1.93269 0.18 0.979 * RESIDUAL 18 198.598 11.0332 * TOTAL (CORRECTED) 35 516.867 14.7676 - n BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42N FILE CC 2/11/16 23:58 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot VARIATE V008 42N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 100.467 50.2336 2.36 0.122 KALI$ 168.576 84.2878 4.96 0.083 3 error (a) 67.9711 16.9928 0.80 0.545 MD$ 36.0497 12.0166 0.56 0.649 KALI$*MD$ 1.16445 194075 0.01 1.000 * RESIDUAL 18 383.808 21.3227 * TOTAL (CORRECTED) 35 758.036 21.6582 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 49N FILE CC 2/11/16 23:58 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot VARIATE V009 49N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 41.2422 20.6211 0.57 0.579 KALI$ 140.229 70.1145 2.15 0.232 3 error (a) 130.198 32.5495 0.90 0.483 MD$ 66.1786 22.0595 0.61 0.619 KALI$*MD$ 6.40222 1.06704 0.03 1.000 * RESIDUAL 18 647.707 35.9837 * TOTAL (CORRECTED) 35 1031.96 29.4845 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 56N FILE CC 2/11/16 23:58 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot VARIATE V010 56N LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 45.9823 22.9911 0.53 0.602 KALI$ 50.8356 25.4178 0.66 0.568 3 error (a) 154.324 38.5811 0.89 0.491 MD$ 35.4253 11.8084 0.27 0.845 KALI$*MD$ 9.44888 1.57481 0.04 0.999 * RESIDUAL 18 779.213 43.2896 * TOTAL (CORRECTED) 35 1075.23 30.7208 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE CC 2/11/16 23:58 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot VARIATE V011 CC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 80.5050 40.2525 2.83 0.084 KALI$ 85.9267 42.9634 9.65 0.031 3 error (a) 17.8133 4.45333 0.31 0.865 MD$ 27.7875 9.26251 0.65 0.595 KALI$*MD$ 1.47334 245557 0.02 1.000 * RESIDUAL 18 255.722 14.2068 * TOTAL (CORRECTED) 35 469.228 13.4065 - n TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 2/11/16 23:58 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 12) 5%LSD 18DF NOS 12 12 12 14N 26.3917 26.8417 27.6583 0.416611 1.23781 21N 40.4167 40.3667 41.2917 0.483724 1.43722 28N 57.8000 54.2167 58.3000 1.12565 3.34449 35N 75.0250 72.6000 74.3000 0.958872 2.84895 NLAI NOS 42N 49N 56N CC 12 83.1000 96.1417 104.858 111.167 12 85.1000 95.7250 103.392 110.267 12 87.1917 98.1750 106.158 113.792 SE(N= 12) 1.33300 1.73166 1.89933 1.08807 5%LSD 18DF 3.96054 5.14501 5.64320 3.23282 MEANS FOR EFFECT KALI$ KALI$ NOS 14N 21N 28N 35N K1 12 26.9333 40.2833 55.8667 72.3083 K2 12 26.9000 40.3417 56.6333 74.1500 K3 12 27.0583 41.4500 57.8167 75.4667 SE(N= 12) 0.310503 0.289516 1.11228 1.80730 5%LSD 4DF 1.21710 1.13484 4.35991 7.08421 KALI$ NOS 42N 49N 56N CC K1 12 82.4583 94.3917 103.158 109.825 K2 12 85.1750 96.4417 105.325 111.792 K3 12 87.7583 99.2083 105.925 113.608 SE(N= 12) 1.18999 1.64695 1.79307 0.609189 5%LSD 4DF 4.66449 6.45570 7.02844 2.38789 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI 1 2 3 SE(N= 4) 5%LSD 18DF NLAI 1 2 3 NOS 4 4 4 4 14N 26.1750 26.9250 26.0750 27.0000 26.7000 26.8250 27.6250 27.0750 28.2750 0.721592 2.14395 21N 40.3000 39.8500 41.1000 39.4000 40.6000 41.1000 41.1500 40.5750 42.1500 0.837835 2.48933 28N 57.7250 57.9250 57.7500 51.9500 52.9000 57.8000 57.9250 59.0750 57.9000 1.94969 5.79282 KALI$ NOS 4 4 4 4 35N 76.1250 75.0500 73.9000 69.8000 70.6500 77.3500 71.0000 76.7500 75.1500 42N 80.5750 83.4500 85.2750 80.4250 84.8000 90.0750 86.3750 87.2750 87.9250 49N 97.3250 93.4500 97.6500 91.1250 97.8500 98.2000 94.7250 98.0250 101.775 1.66082 4.93453 2.30882 6.85986 2.99932 8.91142 56N 105.725 102.625 106.225 101.525 106.675 101.975 102.225 106.675 CC 110.150 109.900 113.450 107.775 111.325 111.700 111.550 114.150 K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 SE(N= 5%LSD 4) 18DF NLAI 1 2 3 KALI$ K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 KALI$ K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 NOS 4 4 4 4 n K3 109.575 115.675 SE(N= 4) 3.28974 1.88459 5%LSD 18DF 9.77431 5.59940 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 9 M1 M2 M3 M4 SE(N= 5%LSD 9) 18DF MD$ NOS 9 9 M1 M2 M3 M4 14N 26.1889 26.8667 27.2333 27.5667 21N 39.5222 40.4778 40.9222 41.8444 28N 53.3333 57.1889 57.8889 58.6778 35N 72.2333 73.5111 74.8222 75.3333 0.481061 1.42930 0.558557 1.65955 1.29979 3.86188 1.10721 3.28968 42N 83.8556 84.6444 85.4667 86.5556 49N 95.2111 95.7111 97.1000 98.7000 56N 103.456 104.433 105.156 106.167 CC 110.433 111.567 112.133 112.833 SE(N= 9) 1.53922 1.99955 2.19316 1.25639 5%LSD 18DF 4.57324 5.94095 6.51620 3.73293 MEANS FOR EFFECT KALI$*MD$ KALI$ MD$ NOS 14N 21N 28N K1 M1 25.9333 39.1333 50.6333 K1 M2 26.6667 40.0667 56.6667 K1 M3 27.3667 40.6333 57.6333 K1 M4 27.7667 41.3000 58.5333 K2 M1 26.0333 39.4333 52.2333 K2 M2 27.1000 39.9000 57.4333 K2 M3 27.2333 40.2667 58.3333 K2 M4 27.2333 41.7667 58.5333 K3 M1 26.6000 40.0000 57.1333 K3 M2 26.8333 41.4667 57.4667 K3 M3 27.1000 41.8667 57.7000 K3 M4 27.7000 42.4667 58.9667 SE(N= 3) 0.833222 0.967448 2.25131 5%LSD 18DF 2.47563 2.87443 6.68897 KALI$ K1 K1 K1 K1 K2 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF KALI$ K1 K1 K1 K1 K2 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K3 SE(N= 3) 5%LSD 18DF MD$ NOS 3 3 3 3 3 3 35N 69.6667 71.9667 73.4000 74.2000 73.3333 74.1667 74.2667 74.8333 73.7000 74.4000 76.8000 76.9667 1.91774 5.69790 42N 81.1667 82.3000 82.7000 83.6667 83.8000 84.5000 85.4667 86.9333 86.6000 87.1333 88.2333 89.0667 2.66600 7.92108 MD$ NOS 3 3 3 3 3 3 56N 102.300 103.033 103.333 103.967 104.233 105.300 105.567 106.200 103.833 104.967 106.567 108.333 3.79867 11.2864 CC 108.667 109.467 110.233 110.933 110.733 111.800 111.933 112.700 111.900 113.433 114.233 114.867 2.17614 6.46563 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 n 49N 93.2333 93.9000 94.8333 95.6000 94.7000 95.5000 96.4333 99.1333 97.7000 97.7333 100.033 101.367 3.46332 10.2900 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 2/11/16 23:58 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 14N 21N 28N 35N 42N 49N 56N CC GRAND MEAN (N= 36) NO OBS 36 26.964 36 40.692 36 56.772 36 73.975 36 85.131 36 96.681 36 104.80 36 111.74 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3427 1.4432 5.4 0.1198 1.6742 1.6757 4.1 0.3377 4.3927 3.8994 6.9 0.0381 3.8429 3.3216 4.5 0.2122 4.6538 4.6176 5.4 0.1217 5.4300 5.9986 6.2 0.5785 5.5426 6.5795 6.3 0.6018 3.6615 3.7692 3.4 0.0838 n |KALI$ | | | 0.9312 0.0791 0.5195 0.5231 0.0835 0.2318 0.5681 0.0313 |error (a|MD$ |) | | | | | 0.7000 0.2462 0.8359 0.0579 0.4459 0.0425 0.0263 0.2282 0.5445 0.6493 0.4835 0.6186 0.4907 0.8454 0.8655 0.5951 |KALI$*MD| |$ | | | | | 0.9912 0.9956 0.7811 0.9788 1.0000 0.9996 0.9994 0.9999 Năng suất yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE N.HH FILE NSDC 3/11/16 0:10 :PAGE Thiet ke kieu Split - Plot VARIATE V004 N.HH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.70722 853612 2.53 0.106 KALI$ 8.82389 4.41195 39.71 0.004 3 error (a) 444445 111111 0.33 0.855 MD$ 10.4297 3.47657 10.31 0.000 KALI$*MD$ 109444 182407E-01 0.05 0.999 * RESIDUAL 18 6.06833 337130 * TOTAL (CORRECTED) 35 27.5831 788087 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %LEP FILE NSDC 3/11/16 0:10 :PAGE Thiet ke kieu Split - Plot VARIATE V005 %LEP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 846667 423333 0.79 0.472 KALI$ 3.08167 1.54083 8.85 0.036 3 error (a) 696667 174167 0.33 0.857 MD$ 3.04667 1.01556 1.90 0.165 KALI$*MD$ 449999E-01 749998E-02 0.01 1.000 * RESIDUAL 18 9.62333 534630 * TOTAL (CORRECTED) 35 17.3400 495429 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE NSDC 3/11/16 0:10 :PAGE Thiet ke kieu Split - Plot VARIATE V006 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5.15053 2.57527 0.07 0.928 KALI$ 175.376 87.6878 2.59 0.190 3 error (a) 135.191 33.7978 0.97 0.447 MD$ 414.821 138.274 3.98 0.024 KALI$*MD$ 17.8955 2.98258 0.09 0.996 * RESIDUAL 18 624.778 34.7099 * TOTAL (CORRECTED) 35 1373.21 39.2346 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE NSDC 3/11/16 0:10 :PAGE Thiet ke kieu Split - Plot VARIATE V007 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.62055 810277 9.27 0.002 KALI$ 1.20222 601112 7.37 0.047 3 error (a) 326111 815278E-01 0.93 0.468 MD$ 1.29555 431851 4.94 0.011 KALI$*MD$ 191111 318518E-01 0.36 0.892 * RESIDUAL 18 1.57333 874074E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 6.20889 177397 - n BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSDC 3/11/16 0:10 :PAGE Thiet ke kieu Split - Plot VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 279.752 139.876 3.55 0.049 KALI$ 1356.03 678.017 47.56 0.003 3 error (a) 57.0220 14.2555 0.36 0.834 MD$ 755.993 251.998 6.39 0.004 KALI$*MD$ 28.6782 4.77969 0.12 0.991 * RESIDUAL 18 709.787 39.4326 * TOTAL (CORRECTED) 35 3187.27 91.0648 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSDC 3/11/16 0:10 :PAGE Thiet ke kieu Split - Plot VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 6.12166 3.06083 0.39 0.690 KALI$ 1216.21 608.103 24.22 0.008 3 error (a) 100.412 25.1029 3.17 0.039 MD$ 612.842 204.281 25.78 0.000 KALI$*MD$ 31.9044 5.31741 0.67 0.676 * RESIDUAL 18 142.613 7.92296 * TOTAL (CORRECTED) 35 2110.10 60.2886 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSDC 3/11/16 0:10 :PAGE Thiet ke kieu Split - Plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS N.HH %LEP HATCHAC P1000 12 7.05000 7.35000 145.358 19.8583 12 7.54167 7.03333 145.775 20.2500 12 7.11667 7.01667 144.850 19.7583 SE(N= 5%LSD 12) 18DF NLAI NOS 12 12 12 0.167613 0.498003 0.211075 0.627133 NSLT 65.2164 71.2082 65.3763 NSTT 56.4667 56.7583 55.7750 1.70073 5.05313 0.853461E-01 0.253576 SE(N= 12) 1.81275 0.812556 5%LSD 18DF 5.38594 2.41422 MEANS FOR EFFECT KALI$ KALI$ P1 P2 P3 SE(N= 5%LSD NOS 12 12 12 12) 4DF KALI$ P1 P2 P3 SE(N= 12) 5%LSD 4DF NOS 12 12 12 N.HH 6.78333 7.00000 7.92500 %LEP 7.49167 7.13333 6.77500 HATCHAC 142.833 144.950 148.200 0.962251E-01 0.120474 0.377182 0.472231 1.67824 6.57833 NSLT 60.9939 65.2085 75.5985 1.08994 4.27231 NSTT 50.4167 54.3500 64.2333 1.44634 5.66936 n P1000 19.7000 20.0500 20.1167 0.824256E-01 0.323091 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI 1 2 3 KALI$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 SE(N= 5%LSD NOS 4 4 4 4 4) 18DF NLAI 1 2 3 KALI$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 NOS 4 4 4 4 N.HH 6.70000 6.80000 7.65000 7.15000 7.15000 8.32500 6.50000 7.05000 7.80000 %LEP 7.90000 7.40000 6.75000 7.35000 7.05000 6.70000 7.22500 6.95000 6.87500 HATCHAC 143.025 143.225 149.825 146.075 145.200 146.050 139.400 146.425 148.725 0.290314 0.862566 0.365592 1.08623 2.94576 8.75227 P1000 19.7000 19.8250 20.0500 19.8750 20.5250 20.3500 19.5250 19.8000 19.9500 NSLT 59.7844 62.3536 73.5112 66.5303 68.4549 78.6393 56.6669 64.8171 74.6450 NSTT 48.2750 53.9500 67.1750 51.1000 54.6500 64.5250 51.8750 54.4500 61.0000 SE(N= 4) 0.147824 3.13977 1.40739 5%LSD 18DF 0.439206 9.32871 4.18156 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 9 M1 M2 M3 M4 SE(N= 5%LSD 9) 18DF MD$ NOS 9 9 M1 M2 M3 M4 N.HH 7.98889 7.46667 6.91111 6.57778 %LEP 6.73333 7.02222 7.25556 7.52222 HATCHAC 149.989 146.856 143.433 141.033 0.193543 0.575044 0.243728 0.724151 1.96384 5.83485 NSLT 60.7006 65.8794 69.3303 73.1576 NSTT 50.2778 55.1667 58.5333 61.3556 P1000 20.2222 20.0111 19.8889 19.7000 0.985491E-01 0.292804 SE(N= 9) 2.09318 0.938258 5%LSD 18DF 6.21914 2.78770 MEANS FOR EFFECT KALI$*MD$ KALI$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 SE(N= 5%LSD MD$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 3) 18DF NOS 3 3 3 3 3 3 N.HH 7.46667 7.13333 6.40000 6.13333 7.76667 7.16667 6.70000 6.36667 8.73333 8.10000 7.63333 7.23333 %LEP 7.13333 7.30000 7.63333 7.90000 6.73333 7.06667 7.23333 7.50000 6.33333 6.70000 6.90000 7.16667 HATCHAC 147.900 144.767 140.567 138.100 148.800 146.767 142.333 141.900 153.267 149.033 147.400 143.100 0.335226 0.996006 0.422149 1.25427 3.40147 10.1063 n KALI$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 MD$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 P1000 20.1000 19.7000 19.6000 19.4000 20.2000 20.1000 20.1000 19.8000 20.3667 20.2333 19.9667 19.9000 NSLT 55.4515 60.9641 61.9129 65.6471 58.4009 63.5479 67.4244 71.4608 68.2494 73.1262 78.6535 82.3648 NSTT 45.3000 50.7333 51.4333 54.2000 47.6000 52.2000 56.8333 60.7667 57.9333 62.5667 67.3333 69.1000 SE(N= 3) 0.170692 3.62549 1.62511 5%LSD 18DF 0.507151 10.7719 4.82844 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSDC 3/11/16 0:10 :PAGE Thiet ke kieu Split - Plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N.HH %LEP HATCHAC P1000 NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 36) NO OBS 36 7.2361 36 7.1333 36 145.33 36 19.956 36 67.267 36 56.333 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.88774 0.58063 8.0 0.1058 0.70387 0.73118 10.3 0.4716 6.2638 5.8915 4.1 0.9283 0.42119 0.29565 1.5 0.0018 9.5428 6.2795 9.3 0.0494 7.7646 2.8148 5.0 0.6896 n |KALI$ | | | 0.0037 0.0357 0.1895 0.0471 0.0029 0.0076 |error (a|MD$ |) | | | | | 0.8549 0.0004 0.8574 0.1649 0.4473 0.0242 0.4684 0.0113 0.8337 0.0040 0.0387 0.0000 |KALI$*MD| |$ | | | | | 0.9986 0.9999 0.9960 0.8920 0.9911 0.6757 Chất lượng thóc gạo BALANCED ANOVA FOR VARIATE GAOSAT FILE CLTG 3/11/16 0:52 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot VARIATE V004 GAOSAT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.17166 585831 2.39 0.119 KALI$ 28.3950 14.1975 20.66 0.010 3 error (a) 2.74833 687082 2.80 0.057 MD$ 3.41001 1.13667 4.63 0.014 KALI$*MD$ 265001 441668E-01 0.18 0.977 * RESIDUAL 18 4.42000 245556 * TOTAL (CORRECTED) 35 40.4100 1.15457 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOBB FILE CLTG 3/11/16 0:52 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot VARIATE V005 DOBB SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 800002E-01 400001E-01 1.87 0.181 KALI$ 6.66000 3.33000 61.95 0.002 3 error (a) 215000 537500E-01 2.51 0.077 MD$ 1.06000 353333 16.52 0.000 KALI$*MD$ 260000 433334E-01 2.03 0.114 * RESIDUAL 18 385000 213889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 8.66000 247429 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLTG 3/11/16 0:52 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS GAOSAT DOBB 12 69.7417 8.96667 12 69.9750 9.06667 12 69.5333 8.96667 SE(N= 12) 0.143049 0.422186E-01 5%LSD 18DF 0.425019 0.125438 MEANS FOR EFFECT KALI$ KALI$ P1 P2 P3 NOS 12 12 12 GAOSAT 68.6750 69.7250 70.8500 DOBB 9.55000 8.95000 8.50000 SE(N= 12) 0.239284 0.669266E-01 5%LSD 4DF 0.937942 0.262338 MEANS FOR EFFECT error (a) NLAI KALI$ NOS GAOSAT DOBB P1 68.7750 9.52500 P2 69.7750 8.97500 P3 70.6750 8.40000 P1 69.3000 9.50000 P2 69.7250 9.07500 P3 70.9000 8.62500 P1 67.9500 9.62500 P2 69.6750 8.80000 P3 70.9750 8.47500 SE(N= 5%LSD 4) 18DF 0.247768 0.736154 n 0.731247E-01 0.217264 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 9 M1 M2 M3 M4 GAOSAT 70.2333 69.7667 69.6000 69.4000 DOBB 8.76667 8.93333 9.06667 9.23333 SE(N= 9) 0.165179 0.487498E-01 5%LSD 18DF 0.490770 0.144843 MEANS FOR EFFECT KALI$*MD$ KALI$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 MD$ M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 3 GAOSAT 69.1000 68.7000 68.6000 68.3000 70.1000 69.7000 69.6000 69.5000 71.5000 70.9000 70.6000 70.4000 DOBB 9.30000 9.60000 9.60000 9.70000 8.60000 8.80000 9.10000 9.30000 8.40000 8.40000 8.50000 8.70000 SE(N= 3) 0.286098 0.844372E-01 5%LSD 18DF 0.850038 0.250875 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLTG 3/11/16 0:52 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split - Plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GAOSAT DOBB GRAND MEAN (N= 36) NO OBS 36 69.750 36 9.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0745 0.49554 0.7 0.1189 0.49742 0.14625 1.6 0.1814 n |KALI$ | | | 0.0096 0.0020 |error (a|MD$ |) | | | | | 0.0570 0.0144 0.0774 0.0000 |KALI$*MD| |$ | | | | | 0.9774 0.1144 Phụ lục 3: BẢNG THỜI TIẾT HUYỆN VĂN N VỤ MÙA 2015 Nhiệt độ khơng khí (/10ºC) Độ ẩm khơng khí (%) Nắng (giờ) Mưa (mm) TB Tối cao Tối thấp TB 295 +12 379 245 84 50 182 +35 163,4 - 98.1 293 +10 383 226 82 -4 36 168 +6 182,6 - 123.7 285 +05 364 238 86 58 176 +1 364,7 +22.8 279 +11 348 229 87 +1 53 146 -25 375,8 +116.3 10 255 +11 332 185 84 -2 49 157 +34 90,9 - 67.8 n So Tối TBNN thấp So Tổng TB Tổng So TB số số NN NN So TBNN Tháng Phụ lục Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm (1 ha) Chi chung Hạng mục Phân chuồng (kg) ĐVT Đơn giá (đồng) Thành tiền 10.000 500 5.000.000 Thuốc sâu 28 6.000 168.000 Thuốc Bệnh 55 8.000 440.000 Công Phun (công) 83 30.000 2.490.000 Công lao động (công) 55 120.000 6.600.000 Công Gặt (công) 27,7 150.000 4.155.000 Lân (kg) 353 4.800 1.694.400 Đạm (kg) 196 10.000 1.960.000 22.507.400 Tổng Chi riêng CT K1M1 Hạng mục ĐVT Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 100 10,2 25 Đơn giá (đồng) 12.000 20.000 150.000 Tổng K1M2 Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 100 12,2 26 12.000 20.000 150.000 Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 100 14,2 27 12.000 20.000 150.000 Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 100 16,2 28 12.000 20.000 150.000 1.200.000 324.000 4.200.000 5.724.000 Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 125 10,2 25 12.000 20.000 150.000 Tổng K2M2 1.200.000 284.000 4.050.000 5.534.000 Tổng K2M1 1.200.000 244.000 3.900.000 5.344.000 Tổng K1M4 1.200.000 204.000 3.750.000 5.154.000 Tổng K1M3 Thành tiền 1.500.000 204.000 3.750.000 5.454.000 Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 125 12,2 26 n 12.000 20.000 150.000 1.500.000 244.000 3.900.000 Tổng K2M3 5.644.000 Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 125 14,2 27 12.000 20.000 150.000 Tổng K2M4 5.834.000 Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 125 16,2 28 12.000 20.000 150.000 Tổng K3M1 Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 150 10,2 25 12.000 20.000 150.000 Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 150 12,2 26 12.000 20.000 150.000 1.800.000 244.000 3.900.000 5.944.000 Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 150 14,2 27 12.000 20.000 150.000 Tổng K3M4 1.800.000 204.000 3.750.000 5.754.000 Tổng K3M3 1.500.000 324.000 4.200.000 6.024.000 Tổng K3M2 1.500.000 284.000 4.050.000 1.800.000 284.000 4.050.000 6.134.000 Kali (kg) Giống (kg) Công cấy (công) 150 16,2 28 12.000 20.000 150.000 Tổng 1.800.000 324.000 4.200.000 6.324.000 Hiệu kinh tế thu 1ha (Tính theo suất thực thu) CT K1M1 K1M2 K1M3 K1M4 K2M1 K2M2 K2M3 K2M4 K3M1 K3M2 K3M3 K3M4 Tổng Chi 27.661.400 27.851.400 28.041.400 28.231.400 27.961.400 28.151.400 28.341.400 28.531.400 28.261.400 28.451.400 28.641.400 28.831.400 NSTT (kg) 4530,0 5070,0 5140,0 5420,0 4760,0 5220,0 5680,0 6080,0 5790,0 6260,0 6730,0 6910,0 n Đơn giá 8.500 8.500 8.500 8.500 8.500 8.500 8.500 8.500 8.500 8.500 8.500 8.500 Tổng thu 38.505.000 43.095.000 43.690.000 46.070.000 40.460.000 44.370.000 48.280.000 51.680.000 49.215.000 53.210.000 57.205.000 58.735.000 Lãi 10.843.600 15.243.600 15.648.600 17.838.600 12.498.600 16.218.600 19.938.600 23.148.600 20.953.600 24.758.600 28.563.600 29.903.600