1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

Giáo án Bài giảng về: Bài giảng kiểm định giá thiết thống kế

187 1,6K 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 187
Dung lượng 837,31 KB

Nội dung

mà mới nêu lên nh− một giả thiết.Vậy có thể định nghĩa: Giả thuyết thông kê là những giả thuyết nói về các tham số, dạng qui luật phân phối hoặc tính độc lập của các ĐLNN... mà mới nêu l

Trang 2

Kiểm định giả thuyết thống kê

Trang 4

cô thÓ lµ:

Trang 5

cụ thể là:

• Ch−a biết chính xác các tham số θ hoặc qui luật phânphối xác suất của ĐLNN X, nh−ng có cơ sở nào đó đểnêu lên giả thuyết, chẳng hạn θ = θo (θo là hằng số đãbiết), hay: X tuân theo qui luật phân phối chuẩn

Trang 6

cụ thể là:

• Ch−a biết chính xác các tham số θ hoặc qui luật phânphối xác suất của ĐLNN X, nh−ng có cơ sở nào đó để

Trang 9

mµ míi nªu lªn nh− mét gi¶ thiÕt.

Trang 10

mà mới nêu lên nh− một giả thiết.

Vậy có thể định nghĩa:

Giả thuyết thông kê là những giả thuyết nói về các tham

số, dạng qui luật phân phối hoặc tính độc lập của các

ĐLNN

Trang 11

mà mới nêu lên nh− một giả thiết.

Vậy có thể định nghĩa:

Giả thuyết thông kê là những giả thuyết nói về các tham

số, dạng qui luật phân phối hoặc tính độc lập của các

ĐLNN

Việc tìm ra kết luận về tính thừa nhận đ−ợc hay khôngthừa nhận đ−ợc của một giả thuyết gọi là kiểm định giả

thuyết thống kê.

Trang 12

mà mới nêu lên nh− một giả thiết.

Vậy có thể định nghĩa:

Giả thuyết thông kê là những giả thuyết nói về các tham

số, dạng qui luật phân phối hoặc tính độc lập của các

ĐLNN

Việc tìm ra kết luận về tính thừa nhận đ−ợc hay không

Trang 14

Đây là một trong những bài toán cơ bản của thông kêtoán Trước hết ta đề cập đến các tham số ĐLNN

Giả sử cần nghiên cứu tham số θ của ĐLNN X và có cơ

sở nào đó để nêu giả thuyết θ = θo

Trang 15

Giả sử cần nghiên cứu tham số θ của ĐLNN X và có cơ

sở nào đó để nêu giả thuyết θ = θo.Giả thuyết này đ−ợc ký hiệu H : θ = θo (đ−ợc gọi là giảthuyết cần kiểm định hay giả thuyết cơ bản)

Trang 16

Đây là một trong những bài toán cơ bản của thông kêtoán Trước hết ta đề cập đến các tham số ĐLNN

Giả sử cần nghiên cứu tham số θ của ĐLNN X và có cơ

sở nào đó để nêu giả thuyết θ = θo.Giả thuyết này được ký hiệu H : θ = θo (được gọi là giảthuyết cần kiểm định hay giả thuyết cơ bản)

Mệnh đề đối lập với giả thuyết H được gọi là giả thuyết

đối của H và ký hiệu là H Dạng tổng quát của H là:

θ 6= θo.

Trang 17

Giả sử cần nghiên cứu tham số θ của ĐLNN X và có cơ

sở nào đó để nêu giả thuyết θ = θo.Giả thuyết này được ký hiệu H : θ = θo (được gọi là giảthuyết cần kiểm định hay giả thuyết cơ bản)

Mệnh đề đối lập với giả thuyết H được gọi là giả thuyết

đối của H và ký hiệu là H Dạng tổng quát của H là:

θ 6= θo.

Trong nhiều trường hợp, giả thuyết đối có thể phát biểu

cụ thể hơn như: H : θ > θo hay H : θ < θo.

Trang 18

Đây là một trong những bài toán cơ bản của thông kêtoán Trước hết ta đề cập đến các tham số ĐLNN

Giả sử cần nghiên cứu tham số θ của ĐLNN X và có cơ

sở nào đó để nêu giả thuyết θ = θo.Giả thuyết này được ký hiệu H : θ = θo (được gọi là giảthuyết cần kiểm định hay giả thuyết cơ bản)

Mệnh đề đối lập với giả thuyết H được gọi là giả thuyết

đối của H và ký hiệu là H Dạng tổng quát của H là:

θ 6= θo.

Trong nhiều trường hợp, giả thuyết đối có thể phát biểu

cụ thể hơn như: H : θ > θo hay H : θ < θo.

Trang 19

Giả sử cần nghiên cứu tham số θ của ĐLNN X và có cơ

sở nào đó để nêu giả thuyết θ = θo.Giả thuyết này đ−ợc ký hiệu H : θ = θo (đ−ợc gọi là giảthuyết cần kiểm định hay giả thuyết cơ bản)

Mệnh đề đối lập với giả thuyết H đ−ợc gọi là giả thuyết

đối của H và ký hiệu là H Dạng tổng quát của H là:

Trang 21

Nhiệm vụ của lý thuyết kiểm định giả thuyết thống kê là:

Bằng thực nghiệm (thông qua mẫu cụ thể) kiểm tra tính

đúng (sai) của giả thuyết H.

Trang 22

1.2 Møc ý nghÜa, miÒn b¸c bá

Trang 24

1.2 Mức ý nghĩa, miền bác bỏ

Phương pháp kiểm định giả thuyết thống kê dựa trên cơ

sở lập luận như sau:

Xuất phát từ yêu cầu bài toán thực tế, ta đưa ra một giả

H và giả thuyết đối của nó

Trang 25

Xuất phát từ yêu cầu bài toán thực tế, ta đưa ra một giả

H và giả thuyết đối của nó

Trước hết giả sử H đúng, và do đó xây dựng được biến

cố A nào đó, sao cho xác suất xảy ra biến cố A bằng α,

bé đến mức có thể sử dụng nguyên lý xác suất nhỏ, tức

là có thể coi A không xảy ra trong một phép thử

Trang 26

1.2 Mức ý nghĩa, miền bác bỏ

Phương pháp kiểm định giả thuyết thống kê dựa trên cơ

sở lập luận như sau:

Xuất phát từ yêu cầu bài toán thực tế, ta đưa ra một giả

H và giả thuyết đối của nó

Trước hết giả sử H đúng, và do đó xây dựng được biến

cố A nào đó, sao cho xác suất xảy ra biến cố A bằng α,

bé đến mức có thể sử dụng nguyên lý xác suất nhỏ, tức

là có thể coi A không xảy ra trong một phép thử

Khi thực hiện phép thử đối với biến cố A:

- Nếu A xảy ra thì ta bác bỏ giả thuyết H

Trang 27

Xuất phát từ yêu cầu bài toán thực tế, ta đưa ra một giả

H và giả thuyết đối của nó

Trước hết giả sử H đúng, và do đó xây dựng được biến

cố A nào đó, sao cho xác suất xảy ra biến cố A bằng α,

bé đến mức có thể sử dụng nguyên lý xác suất nhỏ, tức

là có thể coi A không xảy ra trong một phép thử

Khi thực hiện phép thử đối với biến cố A:

- Nếu A xảy ra thì ta bác bỏ giả thuyết H

- Nếu A không xảy ra thì ta chưa có cơ sở để bác bỏ H.

Trang 28

Trên có sở lập luận trên, có thể xây dựng thủ tục kiểm

định gồm các bước sau:

Trang 30

thuyết H.

Bước 2: Do qui luật phân phối xác suất của G đã biếtnên với xác suất α bé tuỳ ý có thể tìm được miền Wα saocho P (G ∈ Wα) = α (G ∈ Wα) đóng vai trò như biến cố

Trang 31

thuyết H.

Bước 2: Do qui luật phân phối xác suất của G đã biếtnên với xác suất α bé tuỳ ý có thể tìm được miền Wα saocho P (G ∈ Wα) = α (G ∈ Wα) đóng vai trò như biến cố

A nói trên

Sự tồn tại biểu thức P (G ∈ W ) = α chỉ với giả thuyết H

Trang 32

đúng, nên để nhấn mạnh điều kiện này người ta ký hiệu

P (G ∈ Wα|H) = α Vì α bé nên theo nguyên lý xác suấtnhỏ có thể coi G không nhận giá trị trong miền Wα đốivới một phép thử

Trang 33

Next

Back

đúng, nên để nhấn mạnh điều kiện này người ta ký hiệu

P (G ∈ Wα|H) = α Vì α bé nên theo nguyên lý xác suấtnhỏ có thể coi G không nhận giá trị trong miền Wα đốivới một phép thử

Bước 3: Thực hiện một phép thử đối với mẫu ngẫu nhiên

WX ta thu được mẫu cụ thể wX = (x1, x2, ã ã ã , xn) Từ mẫu

cụ thể này ta tính được giá trị của G (ký hiệu là g), giá trịnày được gọi là giá trị quan sát hay giá trị thực nghiệm

và ký hiệu g = f (x1, x2, ã ã ã , xn, θo).

Trang 34

đúng, nên để nhấn mạnh điều kiện này người ta ký hiệu

P (G ∈ Wα|H) = α Vì α bé nên theo nguyên lý xác suấtnhỏ có thể coi G không nhận giá trị trong miền Wα đốivới một phép thử

Bước 3: Thực hiện một phép thử đối với mẫu ngẫu nhiên

WX ta thu được mẫu cụ thể wX = (x1, x2, ã ã ã , xn) Từ mẫu

cụ thể này ta tính được giá trị của G (ký hiệu là g), giá trịnày được gọi là giá trị quan sát hay giá trị thực nghiệm

và ký hiệu g = f (x1, x2, ã ã ã , xn, θo).

Bước 4: Xem xét giá trị quan sát của g có thuộc miền

Wα hay không để kết luận:

Trang 35

Next

Back

đúng, nên để nhấn mạnh điều kiện này người ta ký hiệu

P (G ∈ Wα|H) = α Vì α bé nên theo nguyên lý xác suấtnhỏ có thể coi G không nhận giá trị trong miền Wα đốivới một phép thử

Bước 3: Thực hiện một phép thử đối với mẫu ngẫu nhiên

WX ta thu được mẫu cụ thể wX = (x1, x2, ã ã ã , xn) Từ mẫu

cụ thể này ta tính được giá trị của G (ký hiệu là g), giá trịnày được gọi là giá trị quan sát hay giá trị thực nghiệm

Trang 36

b) NÕu g / ∈ Wα: biÕn cè (G ∈ Wα) kh«ng x¶y ra, ta chÊpnhËn gi¶ thuyÕt H.

Trang 37

Miền Wα được gọi là miền bác bỏ của giả thuyết H; α

được gọi là mức ý nghĩa của kiểm định, trong thực tếthường lấy α trong khoảng (0, 01 ; 0, 05).

Trang 38

b) Nếu g / ∈ Wα: biến cố (G ∈ Wα) không xảy ra, ta chấpnhận giả thuyết H.

Miền Wα được gọi là miền bác bỏ của giả thuyết H; α

được gọi là mức ý nghĩa của kiểm định, trong thực tếthường lấy α trong khoảng (0, 01 ; 0, 05).

1.3 Sai lầm loại I và sai lầm loại II

Trang 39

Miền Wα được gọi là miền bác bỏ của giả thuyết H; α

được gọi là mức ý nghĩa của kiểm định, trong thực tếthường lấy α trong khoảng (0, 01 ; 0, 05).

1.3 Sai lầm loại I và sai lầm loại II

Khi kiểm định một giả thuyết thống kê, chúng ta có thểmắc một trong hai sai lầm sau đây:

Trang 40

b) Nếu g / ∈ Wα: biến cố (G ∈ Wα) không xảy ra, ta chấpnhận giả thuyết H.

Miền Wα được gọi là miền bác bỏ của giả thuyết H; α

được gọi là mức ý nghĩa của kiểm định, trong thực tếthường lấy α trong khoảng (0, 01 ; 0, 05).

1.3 Sai lầm loại I và sai lầm loại II

Khi kiểm định một giả thuyết thống kê, chúng ta có thểmắc một trong hai sai lầm sau đây:

a) Sai lầm loại I: là sai lầm mắc phải khi ta bác bỏ giảthuyết H trong khi H đúng

Trang 41

Miền Wα được gọi là miền bác bỏ của giả thuyết H; α

được gọi là mức ý nghĩa của kiểm định, trong thực tếthường lấy α trong khoảng (0, 01 ; 0, 05).

1.3 Sai lầm loại I và sai lầm loại II

Khi kiểm định một giả thuyết thống kê, chúng ta có thểmắc một trong hai sai lầm sau đây:

a) Sai lầm loại I: là sai lầm mắc phải khi ta bác bỏ giảthuyết H trong khi H đúng

Xác suất mắc phải sai lầm loại này bằng mức ý nghĩa α

Trang 42

Thật vậy, mặc dù H đúng thì xác suất để (G ∈ Wα) vẫnbằng α, nghĩa là P (G ∈ Wα|H) = α

Trang 43

Next

Back

Thật vậy, mặc dù H đúng thì xác suất để (G ∈ Wα) vẫnbằng α, nghĩa là P (G ∈ Wα|H) = α

Nh−ng nếu (G ∈ Wα) thì lập tức bác bỏ H Theo qui tắcnh− vậy, rõ ràng có xác suất mắc sai lầm bằng α Nếu α

càng bé khả năng gặp phải sai lầm loại I càng ít

Trang 44

Thật vậy, mặc dù H đúng thì xác suất để (G ∈ Wα) vẫnbằng α, nghĩa là P (G ∈ Wα|H) = α

Nh−ng nếu (G ∈ Wα) thì lập tức bác bỏ H Theo qui tắcnh− vậy, rõ ràng có xác suất mắc sai lầm bằng α Nếu α

càng bé khả năng gặp phải sai lầm loại I càng ít

b) Sai lầm loại II: Là sai lầm mắc phải khi thừa nhận H

trong khi H sai

Trang 45

Next

Back

Thật vậy, mặc dù H đúng thì xác suất để (G ∈ Wα) vẫnbằng α, nghĩa là P (G ∈ Wα|H) = α

Nh−ng nếu (G ∈ Wα) thì lập tức bác bỏ H Theo qui tắcnh− vậy, rõ ràng có xác suất mắc sai lầm bằng α Nếu α

càng bé khả năng gặp phải sai lầm loại I càng ít

b) Sai lầm loại II: Là sai lầm mắc phải khi thừa nhận H

trong khi H sai

Xác suất mắc phải sai lầm loại II là xác suất để G nhậngiá trị không thuộc miền bác bỏ Wα khi H sai (tức H

đúng)

P (G ∈ / Wα|H) = 1 − P (G ∈ Wα|H) = 1 − β.

Trang 46

Thật vậy, mặc dù H đúng thì xác suất để (G ∈ Wα) vẫnbằng α, nghĩa là P (G ∈ Wα|H) = α

Nh−ng nếu (G ∈ Wα) thì lập tức bác bỏ H Theo qui tắcnh− vậy, rõ ràng có xác suất mắc sai lầm bằng α Nếu α

càng bé khả năng gặp phải sai lầm loại I càng ít

b) Sai lầm loại II: Là sai lầm mắc phải khi thừa nhận H

trong khi H sai

Xác suất mắc phải sai lầm loại II là xác suất để G nhậngiá trị không thuộc miền bác bỏ Wα khi H sai (tức H

đúng)

P (G ∈ / W |H) = 1 − P (G ∈ W |H) = 1 − β.

Trang 47

Next

Back

β đ−ợc gọi là lực kiểm định H Nó chính là xác suất

"không mắc sai lầm loại II" β càng lớn thì xác suất mắcsai lầm loại II P (G / ∈ Wα|H) = 1 − β càng nhỏ

Trang 48

β được gọi là lực kiểm định H Nó chính là xác suất

"không mắc sai lầm loại II" β càng lớn thì xác suất mắcsai lầm loại II P (G / ∈ Wα|H) = 1 ư β càng nhỏ

Các trường hợp xảy ra khi tiến hành kiểm định có thểtóm tắt dưới dạng bảng sau:

H đúng H saiBác bỏ Sai lầm loại I Kết luận đúngThừa nhận Kết luận đúng Sai lầm loại II

Trang 49

Next

Back

β được gọi là lực kiểm định H Nó chính là xác suất

"không mắc sai lầm loại II" β càng lớn thì xác suất mắcsai lầm loại II P (G / ∈ Wα|H) = 1 ư β càng nhỏ

Các trường hợp xảy ra khi tiến hành kiểm định có thểtóm tắt dưới dạng bảng sau:

H đúng H saiBác bỏ Sai lầm loại I Kết luận đúngThừa nhận Kết luận đúng Sai lầm loại II

Khi kiểm định giả thuyết thống kê, nếu mức ý nghĩa α đãchọn, kích thước mẫu n đã xác định; đối với một tiêu

chuẩn kiểm định G, ta có thể tìm được vô số miền bác

bỏ Wα

Trang 50

sai lầm loại II là nhỏ nhất (hay lực kiểm định lớn nhất)

Trang 51

ý nghĩa và kích thước mẫu n xác định trước.

Trang 52

sai lầm loại II là nhỏ nhất (hay lực kiểm định lớn nhất).Miền bác bỏ Wα được xây dựng dưới đây có tính chấttrên, tức là đảm bảo sai lầm loại II nhỏ nhất với với mức

ý nghĩa và kích thước mẫu n xác định trước

Trang 53

ý nghĩa và kích thước mẫu n xác định trước.

Trang 54

sai lầm loại II là nhỏ nhất (hay lực kiểm định lớn nhất).Miền bác bỏ Wα được xây dựng dưới đây có tính chấttrên, tức là đảm bảo sai lầm loại II nhỏ nhất với với mức

ý nghĩa và kích thước mẫu n xác định trước

Giả thuyết trung bình của tổng thể (cũng chính là kỳvọng toán của ĐLNN X), là m chưa biết Nhưng có cơ sở

Trang 55

ý nghĩa và kích thước mẫu n xác định trước.

Giả thuyết trung bình của tổng thể (cũng chính là kỳvọng toán của ĐLNN X), là m chưa biết Nhưng có cơ sởnào đó nêu giả thuyết H : m = mo, (mo là giá trị nào đó

đã biết)

Trang 58

Nếu giả thuyết H đúng thì U có phân phối chuẩn tắc

Trang 59

Next

Back

Nếu giả thuyết H đúng thì U có phân phối chuẩn tắc

Bước 2: Miền bác bỏ phụ thuộc giả thuyết đối H như sau:

Trang 60

Nếu giả thuyết H đúng thì U có phân phối chuẩn tắc

Bước 2: Miền bác bỏ phụ thuộc giả thuyết đối H như sau:a) H : m = mo; H : m 6= mo:

Trang 61

Next

Back

Nếu giả thuyết H đúng thì U có phân phối chuẩn tắc

Bước 2: Miền bác bỏ phụ thuộc giả thuyết đối H như sau:a) H : m = mo; H : m 6= mo:

Trang 62

Bước 2: Miền bác bỏ phụ thuộc giả thuyết đối H như sau:a) H : m = mo; H : m 6= mo:

Trang 63

Next

Back

Wα = (−∞, −u1−α).

Trang 64

Wα = (−∞, −u1−α).

B−íc 3: LÊy mÉu cô thÓ wX = (x1, x2, · · · , xn) TÝnh gi¸ trÞ

cô thÓ cña u hay cßn gäi lµ uqs, uqs = (x − mo).

√ n

σ .

Trang 65

Next

Back

Wα = (−∞, −u1−α).

B−íc 3: LÊy mÉu cô thÓ wX = (x1, x2, · · · , xn) TÝnh gi¸ trÞ

cô thÓ cña u hay cßn gäi lµ uqs, uqs = (x − mo).

√ n

Trang 66

Wα = (−∞, −u1−α).

B−íc 3: LÊy mÉu cô thÓ wX = (x1, x2, · · · , xn) TÝnh gi¸ trÞ

cô thÓ cña u hay cßn gäi lµ uqs, uqs = (x − mo).

√ n

Trang 67

Next

Back

Wα = (ư∞, ưu1ưα).

Bước 3: Lấy mẫu cụ thể wX = (x1, x2, ã ã ã , xn) Tính giá trị

cụ thể của u hay còn gọi là uqs, uqs = (x ư mo).

√ n

Bước 4: Xét xem uqs ∈ Wα hay không để kết luận:

Nếu uqs ∈ Wα thì bác bỏ H, nếu uqs ∈ W / α thì chưa có cơ

sở bác bỏ H.

Trang 68

Wα = (ư∞, ưu1ưα).

Bước 3: Lấy mẫu cụ thể wX = (x1, x2, ã ã ã , xn) Tính giá trị

cụ thể của u hay còn gọi là uqs, uqs = (x ư mo).

√ n

Bước 4: Xét xem uqs ∈ Wα hay không để kết luận:

Nếu uqs ∈ Wα thì bác bỏ H, nếu uqs ∈ W / α thì chưa có cơ

sở bác bỏ H.

Ví dụ 1: Nếu máy móc hoạt động bình thường thì trọng

Trang 69

Với mức ý nghĩa α = 0, 05, hãy kết luận về điều nghi ngờnói trên có đúng hay không ?

Trang 70

nghi nghờ trọng lượng của sản phẩm có xu hướng tănglên Cân thử 100 sản phẩm thì trọng lượng trung bình củachúng là 100, 3 gam

Với mức ý nghĩa α = 0, 05, hãy kết luận về điều nghi ngờnói trên có đúng hay không ?

Giải: Gọi X là trọng lượng sản phẩm Gọi trọng lượngtrung bình của loại sản phẩm đó sau một thời gian sảnxuất là m (m chưa biết) Đặt giả thuyết

H : m = 100; H : m > 100.

Trang 71

Với mức ý nghĩa α = 0, 05, hãy kết luận về điều nghi ngờnói trên có đúng hay không ?

Giải: Gọi X là trọng l−ợng sản phẩm Gọi trọng l−ợngtrung bình của loại sản phẩm đó sau một thời gian sảnxuất là m (m ch−a biết) Đặt giả thuyết

H : m = 100; H : m > 100.

Với α = 0, 05 thì u1−α = 1, 645.

Miền bác bỏ với mức ý nghĩa α = 0, 05 là:

Wα = W0,05 = [1, 645; +∞).

Trang 72

nghi nghờ trọng lượng của sản phẩm có xu hướng tănglên Cân thử 100 sản phẩm thì trọng lượng trung bình củachúng là 100, 3 gam

Với mức ý nghĩa α = 0, 05, hãy kết luận về điều nghi ngờnói trên có đúng hay không ?

Giải: Gọi X là trọng lượng sản phẩm Gọi trọng lượngtrung bình của loại sản phẩm đó sau một thời gian sảnxuất là m (m chưa biết) Đặt giả thuyết

H : m = 100; H : m > 100.

Với α = 0, 05 thì u1ưα = 1, 645.

Miền bác bỏ với mức ý nghĩa α = 0, 05 là:

Trang 74

Ví dụ 2: Tuổi thọ của bóng đèn X là ĐLNN phân phốichuẩn với trung bình là EX = 2000 giờ và độ lệch tiêuchuẩn σ = 15 giờ Với mức ý nghĩa α = 5%, hãy kết luận

điều nghi ngờ nói trên

Trang 75

điều nghi ngờ nói trên.

Giải: H : EX = 2000; H : EX 6= 2000.

Chọn tiêu chuẩn kiểm định U = (H − 2000)

√ 25

15 .

Trang 76

Ví dụ 2: Tuổi thọ của bóng đèn X là ĐLNN phân phốichuẩn với trung bình là EX = 2000 giờ và độ lệch tiêuchuẩn σ = 15 giờ Với mức ý nghĩa α = 5%, hãy kết luận

điều nghi ngờ nói trên

Giải: H : EX = 2000; H : EX 6= 2000.

Chọn tiêu chuẩn kiểm định U = (H − 2000)

√ 25

Ngày đăng: 25/04/2014, 10:30

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w