BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN KHÁNH NHUNG MỐI QUAN HỆ NHÂN QUẢ NGUỒN VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP FDI (ĐI VÀO) VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP VIỆT NAM LUẬN V[.]
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN KHÁNH NHUNG MỐI QUAN HỆ NHÂN QUẢ NGUỒN VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP FDI (ĐI VÀO) VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN KHÁNH NHUNG MỐI QUAN HỆ NHÂN QUẢ NGUỒN VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP FDI (ĐI VÀO) VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP VIỆT NAM Chuyên nghành: Tài cơng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS VŨ THỊ MINH HẰNG TP Hồ Chí Minh – Năm 2014 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan nghiên cứu cơng trình nghiên cứu tơi thực qui trình, khơng chép Đối tượng khảo sát, thông tin thu thập, kết xử lý nguồn liệu trích dẫn rõ ràng hồn tồn trung thực Kết nghiên cứu luận văn chưa cơng bố cơng trình đến thời điểm TP.HCM, tháng 12 năm 2014 Tác giả Nguyễn Khánh Nhung MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt Danh mục hình vẽ đồ thị CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu giả thiết nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Đóng góp nghiên cứu 1.6 Bố cục nghiên cứu CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ ĐÀU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI 2.1 Khái niệm cán cân thương mại xuất nhập 2.1.1 Cán cân thương mại 2.1.2 Xuất 2.1.3 Nhập 2.2 Khái niệm nguồn vốn FDI (đi vào) 2.3 Các lý thuyết mối quan hệ FDI cán cân thương mại 2.3.1 Các lý thuyết FDI tác động đến cán cân thương mại ngược lại 2.3.2 Các chứng thực nghiệm nguồn vốn FDI cán cân thương mại có mối quan hệ với 12 CHƯƠNG 3: MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 14 3.1 Thực trạng tình hình xuất nhập khẩu, nguồn vốn FDI Đơng Nam Á 14 3.1.1 Tình hình kinh tế chung khu vực Đông Nam Á 14 3.1.2 Bài học kinh nghiệm nước thành công việc thu hút nguồn vốn FDI khu vực Đông Nam Á 18 3.2 Thực trạng tình hình xuất nhập nguồn vốn FDI Việt Nam 21 3.2.2 Tình hình chung Việt Nam 21 3.2.3 Tình hình kinh tế Việt Nam theo giai đoạn 22 3.3 Kinh nghiệm chọn biến mơ hình nghiên cứu trước 24 3.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 26 3.4.1 Khái quát mô hình VAR (Vector Autoregression- tự hồi quy véc tơ) 26 3.4.2 Các bước thực chạy mơ hình 28 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 30 4.1 Thống kê mô tả liệu nghiên cứu thực nghiệm 20 4.2 Sơ đồ mối quan hệ tương quan biến xuất nhập nguồn vốn FDI dự đốn dấu biến mơ hình 30 4.2.1 Đánh giá mức độ tương quan biến theo chuỗi thời gian nước Đông Nam Á 30 4.2.2 Đánh giá mức độ tương quan biến theo chuỗi thời gian Việt Nam 32 4.2.3 Hệ số tương quan nước Đông Nam Á so với Việt Nam 34 4.3 Kiểm định tính dừng liệu theo chuỗi thời gian 34 4.3.1 Kiểm định tính dừng biến 34 4.3.2 Xác định độ trễ tối ưu 34 4.4 Ước lượng mơ hình VAR 36 4.4.1 Kiểm định mơ hình VAR 36 4.4.2 Kiểm định lại Granger 38 4.4.3 Kiểm định lại mơ hình VAR 39 4.4.4 Kiểm định tính tự tương quan 42 4.4.5 Kiểm định tính ổn định mơ hình 42 4.4.6 Hàm phản ứng đẩy 44 4.4.7 Kiểm định phân rã phương sai 50 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 58 5.1 Nguyên nhân dẫn đến thực trạng FDI khơng có tác động đến cán cân thương mại Việt Nam 58 5.2 Hàm ý sách 73 5.3 Hạn chế luận 75 Tài liệu tham khảo Phụ lục DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT (.) Dấu chấm: ký hiệu phân cách số thập phân (,) Dấu phẩy: ký hiệu phân cách nhóm số FDI: Nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước (đi vào) IMF: Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (International Moneytary Fund) OECD: Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế (Organization for Economic Cooperation and Development) VAR: Mơ hình tự hồi quy véc tơ (Vector Autoregression) DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 2.1: Tổng nguồn vốn FDI nước Đông Nam Á từ năm 1989 đến năm 2012 Hình 2.2: Tỉ lệ phần trăm tổng lượng xuất nhập trung bình nước Đông Nam Á từ năm 1989 đến 2012 HÌNH 2.3: Biểu đồ nguồn vốn FDI nước riêng biệt khảo sát từ năm 1986 đến năm 2012 HÌNH 2.4: Biểu đồ lượng xuất nước riêng biệt khảo sát từ năm 1986 đến năm 2012 HÌNH 2.5: Biểu đồ lượng nhập nước riêng biệt khảo sát từ năm 1986 đến năm 2012 Hình 2.6: Tình hình xuất nhập cán cân thương mại Việt Nam từ năm 1986 đến năm 2012 Hình 2.7: Tình hình nguồn vốn FDI (đi vào) Việt Nam từ năm 1986 đến năm 2012 Hình 4.1: Sơ đồ đánh giá mối tương quan FDI với xuất nước Đông Nam Á Hình 4.2: Sơ đồ đánh giá mối tương quan FDI với nhập nước Đơng Nam Á Hình 4.3: Sơ đồ đánh giá mối tương quan FDI với xuất Việt Nam Hình 4.4: Sơ đồ đánh giá mối tương quan FDI với nhập Việt Nam Hình 4.5: Kết lựa chọn độ trễ tối ưu cho mơ hình Stata HÌNH 5.1: Cơ cấu nguồn vốn FDI theo nghành từ năm 2007 đến 2013 HÌNH 5.2: Cơ cấu nguồn vốn FDI theo thành phần kinh tế từ năm 2007 đến 2013 10 HÌNH 5.3: Tỷ trọng 10 nhóm mặt hàng xuất lớn năm 2012 11 HÌNH 5.4: Tỷ trọng 10 nhóm mặt hàng nhập lớn năm 2012 12 HÌNH 5.5: Xuất theo nhóm loại hình từ năm 2003 đến năm 2012 13 HÌNH 5.6: Nhập theo nhóm loại hình từ năm 2003 đến năm 2012 14 HÌNH 5.7: Xuất nhập theo tỉnh, thành phố từ năm 2010 đến năm 2012 15 Bảng 4.1: Thống kê mô tả biến nước Đông Nam Á 16 Bảng 4.2: Thống kê mô tả biến Việt Nam 16 Bảng 4.3: Hệ số tương quan nước Đông Nam Á 16 Bảng 4.4: Hệ số tương quan Việt Nam 16 Bảng 4.5: Kết tổng hợp kiểm định ADF Stata 17 Bảng 4.6: Kết kiểm định loại bỏ độ trễ 19 Bảng 4.7: Kết kiểm định mơ hình VAR cho biến 19 Bảng 4.8: Kết kiểm định Granger với biến 20 Bảng 4.9: Kết kiểm định mơ hình VAR với D.lnfdi đóng vai trò biến ngoại sinh 21 Bảng 4.10: Kết kiểm định tính tự tương quan biến mơ hình 22 Bảng 4.11: Kiểm định tính ổn định mơ hình VAR 22 Bảng 4.12: Kết hàm phản ứng đẩy với biến D.lnm biến Response 23 Bảng 4.13: Kết hàm phản ứng đẩy với biến D.lnx biến Response 26 Bảng 4.14: Kết phân rã phương sai với biến D.lnx biến Impulse 27 Bảng 4.15: Kết phân rã phương sai với biến D.lnm biến Impulse 30 CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Vấn đề nghiên cứu Kể từ thực sách đổi mới, mở cửa kinh tế hội nhập quốc tế, Việt Nam đạt nhiều thành tựu bật, tỷ lệ tăng trưởng kinh tế mức cao Đồng thời gặp nhiều khó khăn, thâm hụt thương mại kéo dài có xu hướng ngày tăng Nếu khơng có giải pháp đắn, tất yếu dẫn đến bất ổn kinh tế vĩ mô, gây hậu nghiêm trọng đến kinh tế Và thực trạng Việt Nam năm gần rơi vào tình trạng thâm hụt cán cân vãng lai bắt nguồn từ thâm hụt cán cân thương mại Vấn đề đặt việc thu hút nguồn vốn FDI liệu cải thiện cán cân thương mại hay không ? Mối quan hệ nguồn vốn FDI tình hình xuất nhập xem trọng đề cập qua nhiều nghiên cứu từ lý thuyết đến thực nghiệm Đi từ lý luận nghiên cứu thực nghiệm nghiên cứu trước tình trạng thực tiễn Việt Nam Em chọn đề tài “MỐI QUAN HỆ NHÂN QUẢ NGUỒN VỐN FDI (ĐI VÀO) VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI – NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP VIỆT NAM” Sử dụng mơ hình VAR để đánh giá mối quan hệ nhân Granger ba biến cần xem xét nghiên cứu xuất khẩu, nhập nguồn vốn FDI (đi vào) So sánh phân tích Việt Nam nhằm đề giải pháp cụ thể để cải thiện cán cân thương mại Việt Nam tình trạng nhập siêu 1.2 Mục tiêu giả thiết nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu: trả lời cho câu hỏi trường hợp cụ thể Việt Nam từ năm 1986 đến năm 2012 CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU - Nguồn vốn FDI có tác động nhân đến cán cân thương mại không? Và trường hợp ngược lại - Liệu ta có cải thiện cán cân thương mại thông qua nguồn vốn FDI không? - Từ đó, đưa hàm ý sách để cải thiện cán cân thương mại nào? Giả thiết nghiên cứu: - Bỏ qua biến tăng trưởng kinh tế (GDP), tập trung vào phân tích tác động qua lại nguồn vốn FDI với lượng xuất nhập nhằm cải thiện cán cân thương mại - Không quan tâm đến nhân tố liên quan độ mở kinh tế (tỷ giá hối đoái, luật pháp…) tái cấu trúc kinh tế 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Mối quan hệ nhân tác động qua lại ba biến xuất khẩu, nhập nguồn vốn FDI (đi vào) Việt Nam, từ đưa giải pháp phù hợp để áp dụng vào thị trường Việt Nam Phạm vi nghiên cứu: Vấn đề nghiên cứu: Đánh giá tác động nhân FDI lên cán cân thương mại ngược lại Dữ liệu phạm vi nghiên cứu: - Sử dụng liệu thứ cấp Việt Nam nguồn Worldbank Nguồn: thu thập từ Worldbank (http://data.worldbank.org/indicator) - Thời gian quan sát: 25 năm (từ năm 1988 đến 2012) - Mẫu: 75 quan sát thực tế CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.4 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp định lượng: sử dụng kiểm định Granger để kiểm tra mối quan hệ nhân tố ảnh hưởng đến nguồn vốn FDI ngắn hạn dài hạn 1.5 Đóng góp nghiên cứu Có nhiều nghiên cứu việc đánh giá mối quan hệ nguồn vốn FDI cán cân thương mại nước với nhiều góc độ khác nhau, nhiên theo tìm hiểu tác giả chưa có Việt Nam Vì thế, nghiên cứu hi vọng đánh giá phần tình hình thực trạng Việt Nam Từ đó, ta điều tiết nguồn vốn đầu tư FDI cho phù hợp với kinh tế, cải thiện thâm hụt cán cân thương mại 1.6 Bố cục nghiên cứu Bài nghiên cứu gồm chương sau: Chương 1- Giới thiệu: Trình bày vấn đề, mục tiêu giải thiết nghiên cứu, đối tượng phạm vi nghiên cứu, phương pháp đóng góp nghiên cứu Chương 2- Cơ sở lý thuyết: Trình bày khái niệm, thực trạng nguồn vốn FDI (đi vào) cán cân thương mại khu vực Đông Nam Á Từ sâu phân tích Việt Nam Chương 3- Phương pháp luận mơ hình nghiên cứu: Trình bày lý thuyết, chứng thực nghiệm kinh nghiệm số nước Từ đưa mơ hình khái qt để áp dụng vào Việt Nam Chương 4- Kết nghiên cứu: Tổng hợp, mơ tả biến cần phân tích mơ hình Tiếp đến phân tích, so sánh nhận xét từ chứng ước lượng mơ hình CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU Chương 5- Kết luận hàm ý sách: Rút kết luận từ mơ hình ước lượng, nêu lên số hàm ý sách Đồng thời, nói lên hạn chế mơ hình CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI 2.1 Khái niệm cán cân thương mại xuất nhập 2.1.1 Cán cân thương mại Là mục tài khoản vãng lai cán cân toán quốc tế Cán cân thương mại ghi lại thay đổi xuất nhập quốc gia khoảng thời gian định (quý năm) mức chênh lệch (xuất trừ nhập khẩu) chúng Khi mức chênh lệch lớn 0, cán cân thương mại có thặng dư Ngược lại, mức chênh lệch nhỏ 0, cán cân thương mại có thâm hụt Khi mức chênh lệch 0, cán cân thương mại trạng thái cân Cán cân thương mại gọi xuất ròng thặng dư thương mại Khi cán cân thương mại có thặng dư, xuất ròng/thặng dư thương mại mang giá trị dương Khi cán cân thương mại có thâm hụt, xuất ròng/thặng dư thương mại mang giá trị âm Lúc cịn gọi thâm hụt thương mại Tuy nhiên, cần lưu ý khái niệm xuất khẩu, nhập khẩu, xuất ròng, thặng dư/thâm hụt thương mại lý luận thương mại quốc tế rộng cách xây dựng bảng biểu cán cân toán quốc tế lẽ chúng bao gồm hàng hóa lẫn dịch vụ Xuất rịng: chênh lệch xuất nhập hàng hoá dịch vụ (hay xuất hàng hoá dịch vụ) hiệu số xuất hàng hoá, dịch vụ trừ nhập hàng hoá, dịch vụ Xuất nhập hàng hố dịch vụ bao gồm tồn sản phẩm vật chất dịch vụ mua bán, trao đổi, chuyển nhượng đơn vị, tổ chức, cá nhân dân cư đơn vị thường trú Việt Nam với đơn vị không thường trú (giữa đơn vị thường trú Việt Nam với nước ngoài) Trong tài khoản quốc gia, xuất nhập tính theo giá FOB CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI 2.1.2 Xuất Xuất việc bán hàng nước nhằm phát triển sản xuất, kinh doanh đời sống Song mua bán có nét riêng phức tạp mua bán nước giao dịch với người có quốc tịch khác nhau, thị trường rộng lớn khó kiểm sốt, mua bán qua trung gian chiếm tỷ trọng lớn, đồng tiền tốn ngoại tệ, hàng hóa phải chuyển qua biên giới, cửa quốc gia, phải tuân theo tập quán thông lệ quốc tế địa phương Xuất hoạt động ngoại thương, vấn đề quan trọng kinh doanh quốc tế, phát triển tất yếu sản xuất lưu thông nhằm tạo hiệu kinh tế cao kinh tế Hoạt động xuất diễn phạm vi toàn cầu, tất lĩnh vực Vì vai trị xuất quan trọng kinh tế quốc dân tạo nguồn vốn chủ yếu cho nhập khẩu, phục vụ, thúc đẩy sản xuất phát triển, xây dựng kinh tế, cải thiện đời sống nhân dân, đẩy mạnh việc tăng ngoại tệ để tích lũy vốn góp phần nhà nước mở rộng quan hệ kinh tế với giới Hơn nữa, xuất có vai trị quan trọng doanh nghiệp tạo điều kiện cho doanh nghiệp có hội mở rộng thị trường quan hệ kinh doanh ,cơ hội tiếp thu phát triển kỹ thuật công nghệ tiên tiến, phát triển hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Xuất chủ yếu phụ thuộc vào diễn biến quốc gia khác xuất nước nhập nước khác Do chủ yếu phụ thuộc vào sản lượng thu nhập quốc gia bạn hàng Chính mơ hình kinh tế người ta thường coi xuất yếu tố tự định Ngoài ra, xuất ba nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến cán cân thương mại gồm nhập khẩu, xuất tỷ giá hối đoái CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI 2.1.3 Nhập Nhập việc mua bán trao đổi hàng hóa dịch vụ nước với nước khác, giao dịch dùng ngoại tệ nước hay ngoại tệ mạnh giới để trao đổi Còn lý luận thương mại quốc tế, việc quốc gia mua hàng hóa dịch vụ từ quốc gia khác Nói cách khác, việc nhà sản xuất nước ngồi cung cấp hàng hóa dịch vụ cho người cư trú nước Hoạt động nhập hoạt động mua bán quốc tế, hệ thống quan hệ mua bán phức tạp tổ chức từ bên bên Vì hoạt động nhập đem lại hiệu kinh tế cao, gây hậu tác động với hệ thống kinh tế bên ngoài, mà quốc gia tham gia nhập khơng thể khống chế được, hay nói cách khác, nhập yếu tố tự định 2.2 Khái niệm nguồn vốn FDI (đi vào) Theo tổ chức thương mại giới: nguồn vốn FDI hình thức đầu tư dài hạn cá nhân hay công ty nước vào nước khác cách thiết lập sở sản xuất kinh doanh Cá nhân hay cơng ty nước ngồi nắm quyền quản lý sở sản xuất kinh doanh Theo IMF Balance of payment manual, Fifth edition, 1993: Đầu tư trực tiếp nước ngồi loại hình đầu tư quốc tế mà nhà đầu tư nước đặt lợi ích dài hạn công việc đầu tư kinh doanh doanh nghiệp nước khác Mục tiêu nhà đầu tư giành mức độ ảnh hưởng hiệu quản lý Theo OECD The Detailed Benchmarch Definition of Foreign Investment, Third edition, 1996: Đầu tư trực tiếp nước thể mục tiêu đạt mục đích dài hạn nhà đầu tư vào kinh tế Lợi ích dài hạn nghĩa tồn mối quan hệ lâu dài nhà đầu tư trực tiếp doanh nghiệp; nhà đầu tư có mức độ ảnh hưởng đáng kể quản lý doanh nghiệp CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI Theo luật Việt Nam: Ngày 12-11-1996, Quốc hội thông qua luật đầu tư nước Việt Nam Theo điều luật này, FDI “việc nhà đầu tư nước đưa vào Việt Nam vốn tiền tài sản để tiến hành hoạt động đầu tư theo quy định pháp luật Việt Nam” Từ khái niệm hiểu cách khái quát đầu tư nước trực tiếp (FDI) quốc gia việc nhà đầu tư nước khác đưa vốn tiền tài sản vào quốc gia để có quyền sở hữu quản lý quyền kiểm soát thực thể kinh tế quốc gia đó, với múc tiêu tối đa hóa lợi ích Tài sản khái niệm này, theo thông lệ quốc tế tài sản hữu hình (máy móc, thiết bị, quy trình cơng nghệ, bất động sản, loại hợp đồng giấy phép có giá trị…), tài sản vơ hình (quyền sở hữu trí tuệ, bí kinh nghiệm quản lý… ) tài sản tài (cổ phần, cổ phiếu, trái phiếu, giấy ghi nợ…) Như vậy, FDI dạng quan hệ kinh tế có yếu tố nước 2.3 Các lý thuyết mối quan hệ FDI cán cân thương mại 2.3.1 Các lý thuyết FDI tác động đến cán cân thương mại ngược lại 2.3.1.1 FDI tác động cán cân thương mại Có hai quan điểm thể sau: Theo lý thuyết vòng đời quốc tế sản phẩm- IPLC- Raymond Vernon: FDI có ảnh hưởng đến xuất nhập Lý thuyết cho thấy FDI vừa thay thế, vừa bổ sung cho thương mại quốc tế, FDI làm giảm nhập thành phẩm từ nước chủ đầu tư sang nước nhận đầu tư, mặc khác làm tăng nhập máy móc, nguyên liệu từ nước chủ đầu tư sang nước nhận đầu tư, tăng xuất từ nước nhận đầu tư sang nước chủ đầu tư thị trường giới CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI Ban đầu phần lớn sản phẩm sản xuất nước phát minh xuất nước khác Nhưng sản phẩm chấp nhận rộng rãi thị trường giới sản xuất bắt đầu tiến hành nước khác Lý thuyết thương mại quốc tế tính lưu động yếu tố sản xuất- “International trade and Factor mobility”- Mundell thể lý thuyết FDI có khả thay hoạt động xuất nhập Trong nghiên cứu dựa vào mơ hình H-O-S, Mundell có thay dòng thương mại quốc tế dòng di chuyển yếu tố sản xuất Trong điều kiện giải thuyết mơ hình H-O-S, lưu chuyển hồn hảo yếu tố sản xuất khu vực kinh tế tạo nên xu hướng san hệ việc trao đổi hàng hóa, khơng có di chuyển quốc tế nhân tố sản xuất Mundell nghiên cứu mối quan hệ luồng di chuyển yếu tố sản xuất hàng hố quốc tế mơ hình H-O-S Ơng xem xét tình huống, hàng rào thuế quan cao, đánh vào hàng nhập khẩu, gây đình trệ hoạt động thương mại làm tăng phụ thuộc thuế quan Dòng vốn đổ vào tiếp tục tiềm lực yếu tố sản xuất Khi đó, giá yếu tố sản xuất giá hàng hóa san phạm vi quốc gia lúc dù có bãi bỏ hồn tồn hàng rào thuế quan quốc gia khơng xuất dịng lưu chuyển hàng hóa Như vậy, Mundell khẳng định FDI có khả thay hoạt động xuất nhập Tuy nhiên, ông chưa xem xét đến nguyên nhân khác làm phát sinh hoạt động thương mại quốc tế, khác biệt sản phẩm thị hiếu khu vực thị trường Nếu cân nhắc nguyên nhân có cân giá hàng hóa hoạt động thương mại quốc tế diễn Tóm lại: Quan niệm FDI có tác động thay cho cán cân thương mại Khi quốc gia thực sách kiểm sốt chặt chẽ sản lượng nhập Trước hàng rào bảo hộ thương mại đó, nhà xuất phải chuyển sang đầu tư xây dựng sở sản xuất CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI 10 nước nhập hàng hóa Đầu tư trực tiếp tránh rào cản thương mại, phục vụ nhu cầu khách hàng quốc tế Quan điểm FDI có tác động hỗ trợ cho cán cân thương mại, dự án đầu tư trực tiếp nước ngồi phát triển mạnh xuất sang nước thứ ba xuất ngược lại cho nước chủ đầu tư Thực tế hai dạng tác động khó phân biệt với Nói chung, quan hệ FDI xuất phụ thuộc vào loại hình FDI, lĩnh vực đầu tư, chiến lược nhà đầu tư nước nhận đầu tư Đối với nhập khẩu: FDI hình thức dịch chuyển nguồn lực quốc gia Các nguồn lực không tồn dạng tiền tệ mà cịn máy móc thiết bị cơng nghệ, ngun vật liệu mà nhà đầu tư nước chuyển vào nước nhận đầu tư để tiến hành sản xuất kinh doanh Trong ngắn hạn, FDI làm gia tăng nhập nước nhận đầu tư, nhập trang thiết bị máy móc số mặt hàng mà nước nhận đầu tư chưa đủ trình độ sản xuất Nhưng dài hạn, FDI làm giảm dần sản lượng nhập nước nhận đầu tư tác động chuyển giao cơng nghệ, trình độ sản xuất phát triển nghành cơng nghiệp phụ trội, tự sản xuất nước tiếp nhận vốn đầu tư Do đó, ngắn hạn, FDI làm tăng xuất dài hạn có tác động tích cực đến việc làm giảm kim nghạch nhập nước nước tiếp nhận vốn đầu tư Đối với xuất khẩu: FDI có tác động tích cực thơng qua bổ sung nguồn vốn cho hoạt động sản xuất nước tiếp nhận vốn đầu tư thông thường nước phát triển có nguồn lao động dồi dào, giá rẻ cần đến vốn Đồng thời, công nghệ kỹ thuật cịn thơ sơ, hạn chế Vì vậy, đầu tư nước giúp cải thiện suất sản xuất thơng qua kinh nghiệm quản lí trình độ khoa học kỹ thuật cao áp dụng, tạo điều kiện công ăn việc làm, sở hạ tầng nâng cấp nhờ cơng trình đầu tư từ nguồn vốn FDI Bên cạnh đó, nhà CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI 11 đầu tư tận dụng nguồn lực nhân công giá rẻ, thị trường tiêu thụ nước nhận đầu tư 2.3.1.2 Cán cân thương mại tác động FDI nước nhận đầu tư Hoạt động xuất nhập nước nhận đầu tư có khả tác động ngược trở lại đến dòng vốn FDI Có quan điểm sau: Chính sách thương mại nước nhận đầu tư, mức độ tự hóa hiệp định thương mại mà nước tham gia có ảnh hưởng lớn đến dịng vốn FDI Quốc gia có phạm vi thương mại lớn có khả thu hút dịng vốn FDI Chính sách thương mại nước nhận đầu tư ln có tác động to lớn lên dòng vốn FDI Tuy nhiên tác động tổng thể tích cực hay tiêu cực cịn phụ thuộc vào nhiều yếu tố Bảo hộ cao làm tăng thuế nhập mặt hàng đó, cơng ty nước ngồi xuất mặt hàng phải chịu chi phí xuất cao hơn, để trì hay mở rộng qui mơ sản xuất tại, cơng ty thay nhà xuất cân nhắc việc đầu tư trực tiếp vào nước nhập hàng hóa họ để tránh hàng rào thuế quan Như vậy, cán cân thương mại có tác động đến FDI Tuy nhiên, tăng thuế nhập có tác động ngược chiều khác đến FDI vào nước nhận đầu tư Nếu hàng hóa bị gia tăng thuế suất nhập đầu vào sản xuất số nghành có FDI, động thái khiến chi phí sản xuất chủ đầu tư nước nhận đầu tư tăng lên, hạn chế dòng vốn FDI tiếp tục đổ vào nghành này, chí làm giảm dần FDI có, chủ đầu tư sản xuất hướng xuất khẩu, sản phẩm đầu cần lợi giá cả, chất lượng Tương tự theo hướng phân tích việc giảm thuế suất có tác động khác đến dòng FDI chảy vào CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI ... cứu thực nghiệm nghiên cứu trước tình trạng thực tiễn Việt Nam Em chọn đề tài “MỐI QUAN HỆ NHÂN QUẢ NGUỒN VỐN FDI (ĐI VÀO) VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI – NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP VIỆT NAM? ?? Sử dụng mơ hình... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN KHÁNH NHUNG MỐI QUAN HỆ NHÂN QUẢ NGUỒN VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP FDI (ĐI VÀO) VÀ CÁN CÂN THƯƠNG MẠI NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP VIỆT NAM. .. Granger để kiểm tra mối quan hệ nhân tố ảnh hưởng đến nguồn vốn FDI ngắn hạn dài hạn 1.5 Đóng góp nghiên cứu Có nhiều nghiên cứu việc đánh giá mối quan hệ nguồn vốn FDI cán cân thương mại nước với nhiều