(TIỂU LUẬN) phân tích và cho ví dụ minh họa về các căn cứ làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo BLDS năm 2015 bình luận điểm mới

15 9 0
(TIỂU LUẬN) phân tích và cho ví dụ minh họa về các căn cứ làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo BLDS năm 2015  bình luận điểm mới

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẶT VẤN ĐỀ Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định luật hình thành phát triển sớm chế định dân Những quy định bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng ngày có vai trị quan trọng việc trì trật tự xã hội bảo đảm lẽ công mà hệ thống pháp luật hướng tới Xã hội phát triển kéo theo tranh chấp quyền lợi ích nói chung, tranh chấp liên quan đến bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói riêng xảy nhiều, tính chất vụ việc ngày phức tạp, mà quy định cụ thể giải trọng vẹn vụ việc phát sinh thực tế Điều cho thấy, việc xây dựng quy định nhằm xác định phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng hoàn toàn cần thiết Vì vậy, em chọn đề “Phân tích cho ví dụ minh họa làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo BLDS năm 2015 Bình luận điểm quy định BLDS năm 2015 Bình luận điểm quy định BLDS năm 2015 so với quy định BLDS năm 2005” GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Một số vấn đề lý luận chung trách nhiệm dân phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Khái niệm phân loại trách nhiệm dân 1.1 Khái niệm trách nhiệm dân Để trả lời cho câu hỏi “Trách nhiệm dân gì? Nó có phải trách nhiệm pháp lý hay khơng?”, cần tìm hiểu khái niệm định nghĩa cụ thể “trách nhiệm”, “dân sự”, “trách nhiệm dân sự”, “trách nhiệm pháp lý” sau đây: Theo Từ điển Tiếng Việt, “trách nhiệm” hiểu theo hai nghĩa: Nghĩa thứ nhất, trách nhiệm “sự ràng buộc lời nói, hành vi mình, bảo đảm đắn, sai trái phải gánh chịu phần hậu quả”1; Nghĩa thứ hai, trách nhiệm hiểu “phần việc giao cho coi giao cho, phải đảm bảo làm trịn, kết khơng tốt phải gánh chịu phần hậu quả” Theo hai cách định nghĩa thấy trách nhiệm việc phải làm theo bổn phận mình, mối quan hệ phát sinh hay nhiều chủ thể phải làm công việc, thực hành vi không làm cơng việc, hành vi lợi ích hay nhiều chủ thể khác… Về đối tượng nghĩa vụ, tài sản, cơng việc phải làm không làm nghĩa vụ dân sự, đối tượng phải định xác để thuận lợi cho việc thực tránh xảy tranh chấp… Theo định nghĩa Từ điển Tiếng Việt “dân sự” việc có quan hệ đến dân, việc thuộc quan hệ tài sản nhân gia đình… tịa án xét xử2 Khái niệm cần tiếp cận “trách nhiệm pháp lý” gì? Theo Từ điển Luật học, trách nhiệm pháp lý hậu bất lợi mà chủ thể pháp luật phải gánh chịu pháp luật quy định hành vi vi phạm pháp luật (hoặc người mà bảo Viện ngôn ngữ học (2003), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng, tr.1020 Viện ngôn ngữ học (2003), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng, tr 246-247 lãnh giám hộ)3 Trách nhiệm pháp lý gắn liền với cưỡng chế nhà nước, với việc áp dụng chế tài pháp luật quy định Định nghĩa trách nhiệm pháp lý giáo trình lý luận Nhà nước Pháp luật trường Đại học Luật Hà Nội sau: “Trách nhiệm pháp lý hiểu hậu bất lợi (sự trừng phạt) chủ thể vi phạm pháp luật, thể mối quan hệ đặc biệt Nhà nước với chủ thể vi phạm pháp luật, quy phạm pháp luật xác lập điều chỉnh, chủ thể vi phạm pháp luật phải chịu hậu bất lợi, biện pháp cưỡng chế quy định chế tài quy phạm pháp luật”4 Theo từ điển Luật học Bộ Tư pháp- Viện Khoa học pháp lý, “Trách nhiệm dân trách nhiệm pháp lý mang tính tài sản áp dụng người vi phạm pháp luật dân nhằm bù đắp tổn thất vật chất, tinh thần cho người bị thiệt hại”5 Giáo trình Luật Dân Việt Nam (tập hai) TS Lê Đình Nghị chủ biên, định nghĩa TNDS sau: “Trách nhiệm dân loại trách nhiệm pháp lý, biện pháp cưỡng chế Nhà nước áp dụng người có nghĩa vụ họ vi phạm trước người có quyền”6 Từ định nghĩa nêu trên, hiểu “trách nhiệm dân sự” loại trách nhiệm pháp lý, hậu pháp lý bất lợi áp dụng chủ thể vi phạm pháp luật dân sự, buộc chủ thể phải khắc phục tổn thất gây cho người bị thiệt hại thông qua việc bồi thường vật chất tinh thần 1.2 Phân loại trách nhiệm dân Theo quy định BLDS Việt Nam năm 2015, dựa vào làm phát sinh nghĩa vụ, TNDS phân thành hai loại là: Trách nhiệm vi phạm hợp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Đây hai chế định quan trọng việc xác định Bộ Tư pháp- Viện Khoa học Pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa- Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr.803 4Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học Luật dân sự, Luật Hơn nhân Gia đình, Luật tổ tụng Dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Bộ Tư pháp- Viện Khoa học Pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa- Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr.800 Bộ Tư pháp (2005), Dân chủ pháp luật, (Chuyên đề luật dân năm 2005), tr.249 trách nhiệm bồi thường có thiệt hại xảy Hai loại TNDS mang đặc điểm chung TNDS có khơng nét riêng chất nội dung Khái niệm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Theo từ điển Tiếng Việt, “căn cứ” vừa động từ vừa danh từ, hiểu tiền đề, sở, chỗ dựa để lập luận hành động Căn phát sinh sở cần thiết, điều kiện, yếu tố mà dựa vào chúng hay nói cách khác hội tụ đầy đủ yếu tố làm xẩy việc định Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp động hiểu yếu tố, điều kiện, sở pháp luật quy định mà hội tụ đầy đủ chúng xác định trách nhiệm bồi thường, người phải bồi thường, người bồi thường mức độ bồi thường Các điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phải xem xét mối quan hệ biện chứng, thống đầy đủ Về phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, theo quy định Điều 584 BLDS năm 2015, xác định có ba làm phát sinh trách nhiệm bồi thường là: Có thiệt hại xảy ra, có hành vi gây thiệt hại trái pháp luật có mối quan hệ nhân thiệt hại xảy với hành vi trái pháp luật Yếu tố lỗi chủ thể có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại không bị coi phát sinh trách nhiệm điểm BLDS năm 2015 so với BLDS năm 2005 II Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Dạng trách nhiệm pháp lý vậy, dù hình sự, dân hay hành phải dựa vào sở pháp lý định Trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, pháp luật dân có quy định làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại người gây tài sản gây Đối với thiệt hại người gây Theo khoản Điều 584 BLDS 2015, “người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác” Từ quy định này, thấy sở thể thống bao gồm: Thứ nhất: Phải có hành vi xảy thực tế Đây điều kiện tiên quyết, khơng có thiệt hại xảy khơng phát sinh trách nhiệm bồi thường Thiệt hại bồi thường bao gồm: thiệt hại vật chất tổn thất tinh thần BLDS năm 2015 không tồn định nghĩa thiệt hại, khoa học pháp lý có ý kiến cho thiệt hại thay đổi biến thiên theo chiều xấu tài sản, giá trị nhân dân pháp luật bảo vệ7 Thiệt hại phải xác định sở khách quan, xác định thiệt hại phải đặt thiệt hại mối quan hệ mặt khơng gian thời gian thiệt hại Hay nói cách khác, thiệt hại hiểu giảm sút lợi ích vật chất người bị thiệt hại mà họ có Vì thiệt hại điều kiện bắt buộc phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, khơng có thiệt hại khơng phải bồi thường trước tiên cần xác định thiệt hại - Thiệt hại tài sản, biểu cụ thể tài sản, giảm sút tài sản, chi phí để ngăn chặn, hạn chế, sửa chữa thay thế, lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác công dụng tài sản Đây thiệt hại vật chất người bị thiệt hại; - Thiệt hại tính mạng, sức khỏe làm phát sinh thiệt hại vật chất bao gồm chi phí cứu chữa, bồi thường, chăm sóc, phục hồi chức bị mất, thu nhập thực tế bị mất, bị giảm sút thiệt hại tính mạng, sức khỏe; Nguyễn Xuân Quang, Lê Nết Nguyễn Hồ Bích Hằng (2007), Luật Dân Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia, tr.471 - Thiệt hại danh dự, nhân phẩm uy tín bị xâm hại bao gồm chi phí để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại, thu nhâp thực tế bị mất, bị giảm sút danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại; - Tổn thất tinh thần: Đời sống tinh thần phạm trù rộng, bao gồm nhiều vấn đề tồn xã hội loài người đau thương, cảnh góa bụa, mồ cơi, xấu hổ… nguyên tắc, trị giá tiền theo nguyên tắc ngang giá trị trao đổi khơng thể phục hồi Nhưng với mục đích an ủi động viên người bị thiệt hại tinh thần, biện pháp giáo dục nhằm ngăn chặn người có hành vi trái pháp luật, BLDS quy định người xâm hại phải: “bồi thường khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần” cho người bị thiệt hại, người thân thích gần gũi người phải gánh chịu Thứ hai: Hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật Hành vi trái pháp luật xử cụ thể người thực thông qua hành động không hành động trái với quy định pháp luật xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp chủ thể Hành vi vi phạm quy định pháp luật bao gồm việc không làm điều mà pháp luật bắt phải làm làm việc mà pháp luật không cho phép làm Như vậy, hành vi trái pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phải thỏa mãn hai điều kiện: vi phạm đến pháp luật xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp chủ thể pháp luật bảo vệ Hành vi gây thiệt hại tồn dạng hành động dạng không hành động Thực tế, hành vi gây thiệt hại dạng hành động phổ biến Pháp luật quy định số hành vi, gây thiệt hại xem hành vi hợp pháp Tuy nhiên, điều khơng có nghĩa thiệt hại xảy hành vi hợp pháp khơng bồi thường Đó là: - Hành vi gây thiệt hại giới hạn phịng vệ đáng; - Hành vi gây thiệt hại phù hợp với yêu cầu tình cấp thiết; - Hành vi gây thiệt hại có đồng ý hợp pháp người bị thiệt hại Lưu ý đồng thuận phải phù hợp quy định pháp luật hành - Hành vi gây thiệt hại thi hành công vụ thực chức trách nghề nghiệp phù hợp với điều kiện pháp luật quy định - Những trường hợp khác pháp luật quy định Thứ ba: Phải có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật gây thiệt hại thiệt hại thực tế Mối quan hệ nhân – hai cặp phạm trù hiểu thiệt hại xảy phải kết tất yếu hành vi trái pháp luật ngược lại hành vi trái pháp luật nguyên nhân gây thiệt hại Trong khoa học pháp lý, người ta vận dụng cặp phạm trù “ngẫu nhiên tất nhiên” để làm tiêu chuẩn xác định mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy Hành vi trái pháp luật nguyên nhân thiệt hại hành vi thiệt hại có mối quan hệ tất yếu có tính quy luật Thiệt hại kết tất yếu hành vi thân hành vi với điều kiện cụ thể xảy chứa đựng khả thực khách quan làm phát sinh Mối quan hệ nhân có chức gắn kết hai yếu tố cấu thành trách nhiệm bồi thường thiệt hại Quan hệ nhân diễn biến trình thuộc khoảng thời gian cụ thể Do vậy, hành vi coi nguyên nhân phải diễn trước kết Dựa vào mối quan hệ này, khoa học pháp lý nói chung khoa học pháp luật dân nói riêng xác định rằng: Chỉ thiệt hại coi hậu tất yếu, tránh khỏi hành vi trái pháp luật người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm bồi thường Như vậy, trách nhiệm bồi thường thiệt hại áp dụng xác định xác hành vi trái pháp luật nguyên nhân thiệt hại Hay nói cách khác thiệt hại hậu hành vi trái pháp luật Thiệt hại tài sản gây Bên cạnh quy định bồi thường thiệt hại người gây ra, BLDS 2015 có quy định chung bồi thường thiệt hại tài sản gây Cụ thể, khoản Điều 584 BLDS năm 2015 quy định: “Trường hợp tài sản gây thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại” Đây quy định chung, áp dụng cho loại tài sản gây thiệt hại Ở đây, để làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại điều kiện thiệt hại phải tồn thực tế, thiệt hại phải có nguyên nhân tài sản gây Khi điều kiện hội tụ đủ chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại BI Điểm quy định BLDS năm 2015 so với quy định BLDS năm 2005 phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Thứ nhất, BLDS năm 2005, phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại quy định bắt đầu với cụm từ “Người có lỗi cố ý vơ ý…” Trong BLDS năm 2015, quy định lại bắt đầu với cụm từ “Người có hành vi xâm phạm…” Như vậy, BLDS năm 2015, hành vi gây thiệt hại lại trọng khơng thể có lỗi tồn tài ngồi hành vi trái pháp luật chủ thể Hơn nữa, lỗi trách nhiệm dân nói chung, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói riêng lỗi suy đốn Tức khơng cần phải chứng minh lỗi, mà cần chứng minh hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật đủ Do đó, cần xác định hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật đương nhiên xác định yếu tố lỗi chủ thể định Thứ hai, BLDS năm 2015 đưa loại trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại người gây thiệt hại, áp dụng trường hợp Cụ thể, khoản Điều 584 BLDS 2015 quy định: “Người gây thiệt hại chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác” Trong BLDS năm 2005, loại trừ trách nhiệm bồi thường xác định trường hợp cụ thể Thứ ba, BLDS năm 2015 đưa quy định khái quát trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây khoản Điều 584 “Trường hợp tài sản gây thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định khoản Điều này” Đây quy định mà BLDS năm 2005 không đề cập Quy định giúp cho chủ thể mở rộng phạm trường hợp yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp quyền lợi ích bị xâm phạm tài sản chủ thể định Tuy nhiên, quy định có số điểm hạn chế cần khắc phục sau: - Mục đích quy định đưa sở pháp lý cho việc xác định chủ thể phải bồi thường thiệt hại tài sản gây nói chung Tuy nhiên, quy định xác định hai chủ thể phải bồi thường thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản Điều không phù hợp với thực tế, đặc biệt trường hợp động vật gây thiệt hại Bởi thực tế, động vật gây thiệt hại chủ sở hữu, người chủ sở hữu chuyển giao quản lý, chí người thứ ba tác động làm đọng vật gây thiệt hại, người khác chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật Do đó, quy định phải sửa đổi theo hướng bổ sung chủ thể phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản nói chung, động vật nói riêng gây thiệt hại - Quy định dẫn chiếu đến khoản để xác định trường hợp chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản bồi thường thiệt hại bao gồm trường hợp thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại Tuy nhiên, tinh thần khoản Điều 584 áp dụng với trường hợp thiệt hại hành vi người gây Do đó, để đảm bảo phù hợp khoản dẫn chiếu áp dụng quy định khoản phải sửa đổi cho phù hợp IV Ví dụ thực tiễn Tình Ơng A chủ sở hữu sở sửa chữa xe ô tô Anh B, anh C người làm công cho ông A Vào ngày 15 tháng 10 năm 2018, anh B anh C sửa chữa xe ô tô cho ông K Lợi dụng lúc ông K không để ý, anh B anh C đổi số phụ tùng xe ô tô ông K thay vào phụ tùng loại có chất lượng Sau hai ngày, ông K biết hành vi B C, ông yêu cầu bồi thường cho ông số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng Giải Trong tình trên, quan hệ ông A anh B C quan hệ sử dụng lao động làm cơng Ơng A người sử dụng lao động làm công Như vậy, theo quy định Điều 600 BLDS, ơng A có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông K số tiền mà người lao động làm công ông gây thiệt hại cho ông K 10.000.000 đồng Trong tình này, ơng K có quyền u cầu ông A có trách nhiệm bồi thường Theo quy định Điều 600 BLDS, trường hợp người làm cơng có lỗi việc gây thiệt hại, họ có nghĩa vụ hồn trả cho ơng A khoản tiền mà ông A bồi thường cho ông K Ở trên, anh B C có lỗi cố ý, họ phải hồn trả khoản tiền mà ơng A bồi thường cho ơng K Ơng A có quyền yêu cầu anh B C có nghĩa vụ hồn trả cho ơng theo phần Nhưng ơng A anh B C có thỏa thuận việc anh có nghĩa vụ hồn trả cho ơng A phần, anh có nghĩa vụ hồn trả cho ơng A khoản tiền thấp khoản mà ông A bồi thường cho ông K Từ tình ta nhận thấy phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng người gây là: 10 Thứ nhất, phải có hành vi xảy thực tế: Thật vậy, hành vi đổi phụ tùng xe ông K mà anh B C thực xảy vào ngày 15/10/2018 Thứ hai, hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật: Hành vi đổi phụ tùng xe ơng K thay vào phụ tùng chất lượng hành vi trái pháp luật hành vi làm ảnh hưởng tới quyền lợi ích hợp pháp ơng K tham gia vào hợp đồng ông K ông A (người sử dụng lao động) Cụ thể, hành vi làm giảm tuổi thọ xe ô tô ông K, giá trị xe bị giảm sút… Thứ ba, phải có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật gây thiệt hại thiệt hại thực tế: Ở đây, hành vi đổi phụ tùng chất lượng vào xe ông K nguyên nhân dẫn đến việc xe ông K bị giảm tuổi thọ Cịn xe ơng K bị giảm tuổi thọ hậu tất yếu hành vi đổi phụ tùng chất lượng vào xe ông K gây Hay nói cách khác, giảm tuổi thọ xe (thiệt hại) hậu hành vi đổi phụ tùng chất lượng (hành vi trái pháp luật) gây KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam (tập 2), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2017 (tái có chỉnh sửa) Bộ luật dân năm 2015 TS Nguyễn Minh Tuấn (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật dân nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2015, Nxb Tư pháp, 2016 12 13 MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Một số vấn đề lý luận chung trách nhiệm dân phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng .2 Khái niệm phân loại trách nhiệm dân 2 Khái niệm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng II Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng .4 Đối với thiệt hại người gây Thiệt hại tài sản gây BI Điểm quy định BLDS năm 2015 so với quy định BLDS năm 2005 phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng IV Ví dụ thực tiễn 10 Tình 10 Giải 10 KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 12 14 15 ... chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại BI Điểm quy định BLDS năm 2015 so với quy định BLDS năm 2005 phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Thứ nhất, BLDS năm 2005, phát sinh trách nhiệm. .. luận chung trách nhiệm dân phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng .2 Khái niệm phân loại trách nhiệm dân 2 Khái niệm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng. .. phải bồi thường, người bồi thường mức độ bồi thường Các điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phải xem xét mối quan hệ biện chứng, thống đầy đủ Về phát sinh trách nhiệm

Ngày đăng: 13/12/2022, 06:41

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan