1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống

189 2 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Nghiên Cứu Mối Tương Quan Giữa Mức Độ Hoạt Động Của Bệnh Với Một Số Tự Kháng Thể Trong Lupus Ban Đỏ Hệ Thống
Tác giả Nguyễn Hữu Trường
Người hướng dẫn PGS.TS. Trần Thúy Hạnh
Trường học Trường Đại Học Y Hà Nội
Chuyên ngành Dị ứng và Miễn dịch
Thể loại luận án tiến sĩ
Năm xuất bản 2017
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 189
Dung lượng 2,2 MB

Cấu trúc

  • Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU (15)
    • 1.1. Vài nét v ề cơ chế điề u hòa và tính ch ấ t sinh b ệ nh h ọ c c ủ a các t ự kháng th ể (15)
      • 1.1.1. R ố i lo ạn điề u hòa t ế bào B trong LBĐHT (16)
      • 1.1.2. T ự kháng nguyên và các r ố i lo ạ n quá trình lo ạ i b ỏ t ế bào ch ế t (17)
    • 1.2. T ổ ng quan v ề ch ẩn đoán và đánh giá mức độ ho ạt độ ng c ủa LBĐHT (20)
      • 1.2.1. Ch ẩn đoán LBĐHT (20)
      • 1.2.2. Đánh giá mức độ ho ạt độ ng c ủa LBĐHT (23)
    • 1.3. Ý nghĩa lâm sàng củ a m ộ t s ố t ự kháng th ể trong LBĐHT (31)
      • 1.3.1. Kháng th ể kháng nhân (KTKN) (31)
      • 1.3.2. Kháng th ể kháng dsDNA (33)
      • 1.3.3. Kháng th ể kháng Smith (39)
      • 1.3.4. Kháng th ể kháng Ro/SSA và kháng La/SSB (41)
      • 1.3.5. Kháng th ể kháng histone (43)
      • 1.3.6. Kháng th ể kháng C1q (45)
      • 1.3.7. Kháng th ể kháng nucleosome (48)
      • 1.3.8. Kháng th ể kháng phospholipid (antiphospholipid) (52)
      • 1.3.9. Kháng th ể kháng t ế bào n ộ i m ạ c m ạ ch máu (AEAC) (53)
      • 1.3.10. Kháng th ể kháng ribosomal P (55)
  • Chương 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨ U (57)
    • 2.1. Đối tƣợng nghiên cứu (57)
      • 2.1.1. Nhóm b ệnh nhân LBĐHT (57)
      • 2.1.2. Nhóm ch ứ ng (57)
    • 2.2. Phương pháp nghiên cứ u (58)
      • 2.2.1. Phương pháp (58)
      • 2.2.2. Phương pháp chọ n m ẫ u (58)
      • 2.2.3. C ỡ m ẫ u (59)
      • 2.2.4. Thi ế t k ế nghiên c ứ u (60)
      • 2.2.5. Các bướ c ti ế n hành nghiên c ứ u (61)
      • 2.2.6. Địa điểm và phương pháp tiế n hành các xét nghi ệ m CLS (64)
      • 2.2.7. Các tiêu chu ẩn đánh giá đượ c s ử d ụ ng trong nghiên c ứ u (68)
      • 2.2.8. Sai s ố và cách kh ắ c ph ụ c sai s ố (71)
      • 2.2.9. X ử lý s ố li ệ u (71)
      • 2.2.10. Khía c ạnh đạo đứ c c ủ a nghiên c ứ u (72)
  • Chương 3: K Ế T QU Ả NGHIÊN C Ứ U (74)
    • 3.1. Đặc điểm chung của các đối tƣợng nghiên cứu (74)
      • 3.1.1. Đặc điể m v ề tu ổ i và gi ớ i (74)
      • 3.1.2. Th ờ i gian m ắ c b ệ nh (75)
      • 3.1.3. Tu ổ i kh ở i phát b ệ nh (75)
      • 3.1.4. Ti ề n s ử gia đình có ngườ i m ắc LBĐHT (76)
      • 3.1.5. M ộ t s ố đặc điể m lâm sàng và CLS ở th ời điểm đầ u nghiên c ứ u (76)
      • 3.1.6. M ức độ ho ạt độ ng c ủa LBĐHT (77)
      • 3.1.7. Các thu ốc điề u tr ị trong vòng 30 ngày trướ c (78)
    • 3.2. T ỷ l ệ dương tính, nồng độ và giá tr ị ch ẩn đoán LBĐHT c ủ a t ự kháng th ể (78)
      • 3.2.1. T ỷ l ệ dương tính và nồng độ c ủ a t ự kháng th ể ở các nhóm nghiên c ứ u (78)
      • 3.2.2. Giá tr ị ch ẩn đoán LBĐHT củ a các t ự kháng th ể (80)
    • 3.3. Liên quan gi ữ a các t ự kháng th ể v ớ i bi ể u hi ệ n lâm sàng và m ức độ ho ạt độ ng của LBĐHT (85)
      • 3.3.1. Liên quan gi ữ a t ự kháng th ể v ớ i các bi ể u hi ệ n lâm sàng và CLS c ủ a LBĐHT (85)
      • 3.3.2. Liên quan gi ữ a các t ự kháng th ể v ớ i m ứ c độ ho ạt độ ng c ủa LBĐHT (0)
  • Chương 4: BÀN LU Ậ N (104)
    • 4.1. Đặc điểm chung của các bệnh nhân LBĐHT (104)
      • 4.1.1. Phân b ố v ề tu ổ i và gi ớ i (104)
      • 4.1.2. V ề tu ổ i kh ở i phát b ệ nh (105)
      • 4.1.3. Ti ề n s ử gia đình có ngườ i m ắc LBĐHT (106)
      • 4.1.4. Các bi ể u hi ệ n c ủa LBĐHT ở th ời điể m kh ởi đầ u nghiên c ứ u (108)
    • 4.2. V ề t ỷ l ệ dương tính và giá trị ch ẩn đoán LBĐHT củ a các t ự kháng th ể (112)
      • 4.2.1. Kháng th ể kháng nhân (KTKN) (112)
      • 4.2.2. Kháng th ể kháng dsDNA (116)
      • 4.2.3. Kháng th ể kháng C1q (121)
      • 4.2.4. Kháng th ể kháng nucleosome (KT kháng Nucl ) (124)
    • 4.3. Về liên quan giữa các kháng thể với biểu hiện lâm sàng và mức độ hoạt động (129)
      • 4.3.1. Kháng th ể kháng nhân (KTKN) (129)
      • 4.3.2. Kháng th ể kháng dsDNA (130)
      • 4.3.3. Kháng th ể kháng C1q (139)
      • 4.3.4. Kháng th ể kháng nucleosome (146)
  • KẾT LUẬN (154)

Nội dung

ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨ U

Đối tƣợng nghiên cứu

Nghiên cứu này bao gồm 128 bệnh nhân lupus ban đỏ hệ thống được chẩn đoán, theo dõi và điều trị tại Trung tâm Dị ứng – Miễn dịch Lâm sàng, Bệnh viện Bạch Mai trong khoảng thời gian từ tháng 03/2014 đến tháng 02/2016.

Bệnh nhân được chẩn đoán lupus ban đỏ hệ thống (LBĐHT) khi đáp ứng ít nhất 4 tiêu chuẩn phân loại bệnh theo SLICC 2012, bao gồm tối thiểu 1 tiêu chuẩn lâm sàng và 1 tiêu chuẩn miễn dịch Các tiêu chuẩn này được tính tích lũy và không yêu cầu phải xuất hiện đồng thời.

 Bệnh nhân có mắc kèm các bệnh nội khoa nặng như tiểu đường, suy tim, suy chức năng gan

 Bệnh nhân bị mắc giang mai hoặc HIV/AIDS

 Bệnh nhân có mắc kèm các bệnh tự miễn khác

 Bệnh nhân không đồng ý tham gia nghiên cứu

Nhóm chứng đƣợc lựa chọn cho mục tiêu đánh giá giá trị chẩn đoán LBĐHT của các tự kháng thể, bao gồm 2 nhóm:

 Nhóm chứng bệnh tự miễn: bao gồm 39 người

Tất cả bệnh nhân được chẩn đoán mắc các bệnh tự miễn khác liên quan đến hội chứng kháng phospholipid (2 bệnh nhân), bệnh Still ở người lớn (1 bệnh nhân), viêm da cơ/viêm đa cơ (4 bệnh nhân) và viêm mạch hệ thống (11 bệnh nhân).

Trong khoảng thời gian từ tháng 2 đến tháng 4 năm 2016, Trung tâm Dị ứng - Miễn dịch Lâm sàng BV Bạch Mai đã tiếp nhận và điều trị 21 bệnh nhân bị bệnh nhân xơ cứng bì hệ thống tại phòng khám chuyên khoa Dị ứng - Miễn dịch Lâm sàng.

 Không phân biệt tuổi, giới, nghề nghiệp, trình độ học vấn, nơi cƣ trú.

 Không bị suy tế bào gan hoặc hoặc nhiễm HIV/AIDS

 Chấp nhận tham gia nghiên cứu

 Nhóm chứng khỏe mạnh: Gồm 30 người khỏe mạnh

 Là các nhân viên y tế hoặc người nhà bệnh nhân có độ tuổi và phân bố giới tính tương đồng với nhóm bệnh nhân nghiên cứu

 Không có tiền sử mắc các bệnh lý tự miễn

 Không có người thân thuộc thế hệ thứ nhất và thứ hai mắc các bệnh lý tự miễn dịch

 Không phân biệt nghề nghiệp, trình độ học vấn, nơi cƣ trú

 Chấp nhận tham gia nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứ u

Mô tả cắt ngang kết hợp với theo dõi dọc

Nghiên cứu sử dụng phương pháp chọn mẫu thuận tiện, trong đó các đối tượng được lựa chọn theo trình tự thời gian mà không phân biệt tuổi tác, giới tính, mức độ hoạt động và tình trạng hủy hoại vĩnh viễn do bệnh.

Cỡ mẫu nghiên cứu mô tả cắt ngang đƣợc tính dựa theo công thức dùng đểước tính một tỷ lệ của tổ chức y tế thế giới: trong đó:

 n là cỡ mẫu nghiên cứu;

  là mức ý nghĩa thống kê tương ứng với khoảng tin cậy 95%,  = 0,05;

 Z 1-/2 là Z score tương ứng với mức ý nghĩa thống kê mong muốn, với

Tỷ lệ dương tính của kháng thể kháng nucleosome ở bệnh nhân lupus ban đỏ hệ thống là p = 0,909, theo nghiên cứu của Đặng Thu Hương đăng trên Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh năm 2013, tập 17, phụ bản 1, trang 294-300.

 d là độ chính xác tuyệt đối mong muốn, chọn d = 0,05

 Từ đó, tính đƣợc n = 127,1 Nhƣ vậy, cỡ mẫu tối thiểu cho nghiên cứu là

 Nghiên cứu của chúng tôi có cỡ mẫu là 128 bệnh nhân

Sơ đồ 2.1 Các bướ c ti ế n hành nghiên c ứ u

Chẩn đoán xác định LBĐHT theo tiêu chuẩn SLICC 2012 ĐƢA VÀO DANH SÁCH NC

 Khám lâm sàng, tiền sử

 CLS, định lƣợ ng t ự kháng th ể

 Điể m SELENA- SLEDAI, Điể m SLICC th ậ n

KHÁM ĐỊ NH K Ỳ HÀNG THÁNG HO Ặ C KHI CÓ B ẤT THƯỜ NG

 Đánh giá đợ t c ấp LBĐHT, đợ t c ấ p th ậ n

CÓ ĐỢT CẤP KHÔNG ĐỢT CẤP

 Định lƣợng tự kháng thể

 Định lƣợng tự kháng thể sau đợt cấp 02 tháng

 CLS, định lƣợng tự kháng thể

NHẬP VÀ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU

2.2.5 Các bướ c ti ế n hành nghiên c ứ u

2.2.5.1 Nhóm b ệnh nhân lupus ban đỏ h ệ th ố ng

Các bước tiến hành nghiên cứu được trình bày trong sơ đồ 2.1 a Lựa chọn BN vào danh sách nghiên cứu: thu thập các thông số hành chính:

 Người liên lạc (nếu có)

 Gắn mã bệnh án nghiên cứu b Khám lần 01

 Thời gian mắc bệnh (năm)

 Tiền sử mắc LBĐHT của các thành viên trong gia đình

 Diễn biến bệnh trong 1 tháng gần đây

 Các thuốc điều trị trong 1 tháng gần đây

Thăm khám lâm sàng toàn diện là cần thiết để phát hiện các triệu chứng của LBĐHT, đồng thời xác định các bệnh lý mắc kèm và biến chứng do thuốc điều trị.

Bước 2: xét nghiệm cận lâm sàng thông thường

 Sinh hóa máu: định lƣợng urê, creatinin, glucose, AST, ALT, albumin, cholesterol, triglyceride, C3 và C4 bổ thể trong huyết thanh

 Tế bào niệu, trụ niệu

 Định lƣợng protein niệu 24 giờ

Các xét nghiệm bổ sung như siêu âm tim và điện tâm đồ được chỉ định dựa trên tình trạng lâm sàng của bệnh nhân, đặc biệt khi có dấu hiệu nghi ngờ về tràn dịch màng tim hoặc viêm cơ tim.

Bước 3: Xét nghiệm định lượng tự kháng thể bằng kỹ thuật ELISA

 Kháng thể kháng nhân (KTKN)

Bước 4: Phân tích các nhóm triệu chứng lâm sàng của bệnh

 Dựa theo 11 tiêu chuẩn phân loại bệnh về lâm sàng của SLICC 2012

Bước 5: Đánh giá điểm SELENA-SLEDAI (phụ lục 2)

Bước 6: Đánh giá mức độ hoạt động của bệnh dựa vào sốđiểm SLEDAI:

Bước 7: Đánh giá sự xuất hiện đợt cấp của bệnh theo tiêu chuẩn được áp dụng trong nghiên cứu SELENA

Bước 8: Đánh giá mức độ hoạt động của tổn thương thận lupus dựa vào

Chỉ số đánh giá Hoạt tính Thận của SLICC 2008 (Systemic Lupus International Collaborating Clinics Renal Activity Index 2008)

Bước 9: Đánh giá đợt cấp của tổn thương thận lupus dựa theo tiêu chuẩn của Liên đoàn Phòng chống bệnh Khớp Châu Âu (EULAR) 2009

Bước 10: Điền các thông tin vào bệnh án nghiên cứu (theo mẫu trong phụ lục 1)

Bước 11: Hẹn lịch khám lại Bệnh nhân cần được theo dõi định kỳ hàng tháng hoặc ngay khi xuất hiện các triệu chứng bất thường như sốt, đau khớp, hay nổi ban đỏ Quá trình nghiên cứu sẽ kết thúc khi bệnh nhân được theo dõi đủ 12 tháng, hoặc khi phát hiện có thai, hoặc bị mất theo dõi Trong nghiên cứu, 128 bệnh nhân LBĐHT đã được theo dõi với thời gian trung bình là 11,59 ± 1,97 tháng.

1300 lƣợt thăm khám (trung bình 10,16  2,26 lƣợt khám/ bệnh nhân) Các bước mỗi lần thăm khám như sau:

Để chẩn đoán bệnh, quy trình bắt đầu với bước khám lâm sàng, tiếp theo là thực hiện các xét nghiệm cận lâm sàng thông thường tương tự như lần khám trước Sau đó, các triệu chứng của bệnh sẽ được phân tích theo nhóm theo tiêu chuẩn SLICC 2012 Cuối cùng, việc đánh giá đợt cấp của lupus ban đỏ hệ thống (LBĐHT) sẽ dựa vào sự xuất hiện của các triệu chứng mới, theo định nghĩa được sử dụng trong nghiên cứu SELENA.

Bước 5: Đánh giá điểm hoạt động thận của SLICC 2008

Bước 6: Đánh giá sự xuất hiện của đợt cấp tổn thương thận lupus

Bước 7: Định lượng các kháng thể kháng nhân, kháng dsDNA, kháng nucleosome và kháng C1q trong các lần khám nhƣ sau:

 Các lần khám có ghi nhận đợt cấp mới xuất hiện của bệnh

 Các lần khám được thực hiện trong vòng 2 tháng sau khi người bệnh ra đã khỏi đợt cấp

 Lần khám cuối cùng ở những bệnh nhân đƣợc theo dõi đủ 12 tháng

Bước 8: Đánh giá điểm SLEDAI ở các lần khám có XN tự kháng thể

Bước 9: Đánh giá mức độ hoạt động của bệnh dựa vào sốđiểm SLEDAI ở các lần khám có xét nghiệm tự kháng thể

Bước 10: Nhập số liệu vào mẫu bệnh án nghiên cứu (phụ lục 1)

Bước 11: Hẹn lịch khám lại

Các đối tƣợng trong 2 nhóm chứng đƣợc tiến hành xét nghiệm 4 loại tự kháng thểtương tự nhóm bệnh nhân LBĐHT ở lần khám 01

Tại Bệnh viện Bạch Mai, các xét nghiệm cận lâm sàng thông thường như sinh hóa, huyết học, X-quang và siêu âm được thực hiện tại các khoa phòng chuyên môn tương ứng.

2.2.6.2 Xét nghi ệ m phát hi ệ n và định lượ ng các t ự kháng th ể a Kháng thể kháng nhân (KTKN) và kháng dsDNA

Kết quả được phát hiện và định lượng thông qua phương pháp hấp thụ miễn dịch gắn men (ELISA) trên máy bán tự động Imark® của hãng BIO-RAD, sử dụng bộ kit từ hãng DRG.

 Địa điểm thực hiện tại phòng xét nghiệm miễn dịch của Trung tâm Dị ứng - Miễn dịch Lâm sàng BV Bạch Mai

 Nguyên lý chung: đƣợc thực hiện theo kỹ thuật ELISA Sandwich

Kháng nguyên tinh khiết đƣợc gắn vào các giếng trên bản nhựa Quá trình gắn giữa kháng nguyên – kháng thể và phản ứng tạo màu enzyme gồm 3 pha:

Trong pha 1 của quy trình, mẫu chứng và mẫu bệnh phẩm được pha loãng và nhỏ vào các giếng trên phiến nhựa Các kháng thể có mặt sẽ kết hợp với các kháng nguyên đã được cố định Sau một khoảng thời gian ủ nhất định, phiến nhựa sẽ được rửa sạch bằng dung dịch đệm để loại bỏ các thành phần không phản ứng của huyết thanh.

Pha 2 bao gồm hỗn hợp kháng kháng thể người IgG-IgG, IgG-IgM và IgA-IgG kết hợp với chất liên kết Horseradish peroxidase (HRP), được nhỏ vào các giếng nhằm phát hiện các tự kháng thể gắn kết với các kháng nguyên cố định Sau một thời gian ủ nhất định, enzyme liên kết thừa sẽ được rửa sạch bằng dung dịch đệm.

Trong pha 3, dung dịch cơ chất màu chứa TMB (3,3',5,5'-Tetramethylbenzidine) được đưa vào các giếng, dẫn đến sự thay đổi màu sắc trong quá trình ủ Khi bổ sung chất dừng phản ứng, thường là acid, màu sắc của các giếng sẽ thay đổi, và mức độ màu sắc sau khi dừng phản ứng được đo bằng mật độ quang tại bước sóng 450 nm.

Sơ đồ 2.2 Các bướ c ti ế n hành ch ạ y m ẫ u trên máy Imark® (BIO-RAD)

 T ỷ l ệ pha tùy thu ộ c vào lo ạ i kit s ử d ụ ng

Bướ c 1 Pha loãng b ệ nh ph ẩ m

 Nh ỏ 100àl b ệ nh ph ẩ m pha loóng và ch ứng dương, chứ ng âm vào các gi ế ng

 Ủ trong 30 phút ở nhi ệt độ thườ ng

Nh ỏ b ệ nh ph ẩ m vào gi ế ng

 R ử a 3 l ầ n b ằ ng dung d ị ch r ử a pha loãng với nước cất (tỷ lệ pha loãng của dung dịch rửa tùy thuộc loại kit)

 Nh ỏ 100àl dd enzyme liờn k ế t vào m ỗ i giếng

 R ử a 3 l ầ n b ằ ng dung d ị ch r ử a pha loãng với nước cất

 Nh ỏ 100àl dung d ị ch d ừ ng vào m ỗ i giếng

 Ủ 5 phút ở nhi ệt độ thườ ng

 Nhỏ 100àl dung dịch cơ chất TMB vào m ỗ i gi ế ng

 Ủ 15 phút ở nhi ệt độ thườ ng

Bướ c 8 Đo mật độ quang

 Đo mật độ quang ở bướ c sóng 450nm

 Chuẩn bị bệnh phẩm: lấy 2ml máu tĩnh mạch vô trùng không chống đông, bảo quản ở nhiệt độ 8 0 C, chuyển đến phòng xét nghiệm trong vòng 2 giờ

 Các bước tiến hành: theo sơ đồ 2.2

 Đánh giá kết quả: theo chuẩn đánh giá của hãng DRG

 Với KTKN: đơn vị tính là mật độ quang (OD) Âm tính: < 1,2 Dương tính: ≥ 1,2

 Với kháng dsDNA: đơn vị tính là IU/ml Âm tính: < 60 IU/ml Dương tính: ≥ 60 IU/ml b Kháng thể kháng C1q và kháng nucleosome

 Được phát hiện và định lượng bằng phương pháp ELISA trên máy tự động Alegria® của Hãng Orgentec (Đức), sử dụng kit của Hãng Orgentec

 Địa điểm thực hiện: tại Khoa Xét nghiệm BV Đại học Y Hà Nội

Trong quá trình thăm khám để định lượng tự kháng thể, cần lấy 2ml máu tĩnh mạch vô trùng và để đông tự nhiên ở nhiệt độ phòng Sau đó, tách 1ml huyết thanh bằng phương pháp ly tâm trong vòng 2 giờ sau khi lấy máu Huyết thanh này được bảo quản ở nhiệt độ -70 độ C để đảm bảo chất lượng.

Để chuẩn bị bệnh phẩm, mẫu huyết thanh cần được rã đông ở nhiệt độ phòng trong 30 phút trước khi tiến hành xét nghiệm Những mẫu bệnh phẩm có kết quả vượt ngưỡng sẽ được kiểm tra lại với độ pha loãng từ 5 đến 10 lần.

 Qui trình chạy mẫu trên máy Alegria®: thực hiện theo các bước được trình bày trong sơ đồ 2.3

Sơ đồ 2.3 Qui trình ch ạ y m ẫ u ELISA trên máy Alegria

Lấy giếng hóa chất ra (Để ở nhiệt độ phòng ít nhất 30 phút)

Ghi vịtrí cài trên máy vào mỗi giếng hóa chất của từng bệnh nhân

Bật công tắc (phía sau bên phải thân máy)

Nhập tên người làm Enter Bàn phím Ấn Screen Protocol Nhấn chọn vị trí đặt số giếng

Nhập code bệnh nhân Enter Bàn phím

Cho 10l huyết thanh bệnh nhân vào giếng đầu tiên

Openlid (Nhấc giá ra và đặt giếng vào vịtrí đã cài)

Scan Strips (Nhấc giá ra và đặt giếng vào vịtrí đã cài)

Shutdown khi ra kết quả Tắt công tắc

 Đánh giá kết quả: theo chuẩn đánh giá của hãng Orgentec, đơn vị tính là IU/ml:

 Kháng nucleosome: Âm tính: < 20 IU/ml Dương tính: ≥ 20 IU/ml

 Kháng C1q: 10 IU/ml Âm tính: < 10 IU/ml Dương tính: ≥ 10 IU/ml

2.2.7 Các tiêu chu ẩn đánh giá đượ c s ử d ụ ng trong nghiên c ứ u 2.2.7.1 Đánh giá các biểu hiện lâm sàng và cận lâm sàng

 Các biểu hiện lâm sàng và cận lâm sàng của LBĐHT đƣợc đánh giá dựa theo các tiêu chuẩn phân loại bệnh của SLICC 2012

2.2.7.2 Đánh giá mức độ hoạt động của bệnh

Mức độ hoạt động của lupus ban đỏ hệ thống (LBĐHT) được đánh giá thông qua chỉ số SELENA-SLEDAI Các dấu hiệu được ghi nhận trong bảng câu hỏi này tại thời điểm khám bệnh hoặc trong vòng 10 ngày trước đó.

 Độ hoạt động của bệnh đƣợc chia thành 4 mức:

 Hoạt động trung bình SLEDAI = 6 - 12

2.2.7.3 Đánh giá đợ t c ấ p c ủa LBĐHT

Dựa vào định nghĩa về đợt cấp LBĐHT đƣợc đề xuất và sử dụng trong nghiên cứu SELENA:

 Bệnh ổn định (không có đợt cấp) khi: chỉ số SELENA-SLEDAI thay đổi < 3 điểm

 Đợt cấp nhẹ / trung bình khi:

+ Điểm SELENA-SLEDAI tăng ≥ 3 nhƣng tổng điểm ≤ 12 hoặc + Một sốđặc điểm mới xuất hiện hoặc bị nặng lên:

 Da nhạy cảm ánh sáng

 Các ban lupus khác: viêm mạch da hoặc bọng nước do lupus

 Loét niêm mạc miệng, mũi, họng

Sốt không do nhiễm trùng có thể được điều trị bằng cách tăng liều corticoid tương đương prednisolon tối đa 0,5 mg/kg/ngày Ngoài ra, có thể phối hợp thêm thuốc chống viêm giảm đau không steroid hoặc hydroxychloroquine mà không cần tăng liều corticoid.

 Đợt cấp mức độ nặng khi:

+ Tổng điểm SLEDAI > 12 hoặc + Một số tổn thương cơ quan mới xuất hiện hoặc bị nặng lên:

 Tổn thương thần kinh trung ương

 Giảm tiểu cầu (sốlƣợng tiểu cầu < 60 G/l)

 Thiếu máu tan máu: nồng độ Hb < 70g/l hoặc giảm > 30g/l trong vòng 2 tuần hoặc

K Ế T QU Ả NGHIÊN C Ứ U

Đặc điểm chung của các đối tƣợng nghiên cứu

3.1.1 Đặc điể m v ề tu ổ i và gi ớ i

Bảng 3.1 Đặc điểm về tuổi và giới của các đối tượng nghiên cứu

Nhóm nghiên c ứ u Chung Nam N ữ N ữ / n Tu ổ i n Tu ổ i n Tu ổ i nam

* Nhóm b ệ nh so v ớ i nhóm ch ứ ng kh ỏ e ** Nhóm b ệ nh so v ớ i nhóm ch ứ ng b ệ nh

Nhóm bệnh nhân LBĐHT có tuổi trung bình là 31,1 ± 9,46, thấp hơn đáng kể so với nhóm chứng bệnh (p = 0,00036) nhưng không khác biệt so với nhóm chứng khỏe mạnh (p = 0,4) Tỷ lệ nữ/nam trong nhóm LBĐHT là 13,22, tương đương với nhóm chứng khỏe mạnh (p = 0,74) nhưng cao hơn rõ rệt so với nhóm chứng bệnh (p = 0,011).

Bảng 3.2 Phân bố bệnh nhân LBĐHT theo nhóm tuổi và giới tính

Nhóm tuổi Chung Nam Nữ n % n % n %

Trong nghiên cứu, phần lớn bệnh nhân thuộc nhóm tuổi 20 - 30 chiếm 43,7% và nhóm 31 - 40 chiếm 33,6%, trong khi nhóm trên 50 tuổi chỉ chiếm 4,7% Sự phân bố tuổi tác không có sự khác biệt đáng kể giữa hai giới với giá trị p = 0,51.

Bảng 3.3 Phân bố bệnh nhân LBĐHT theo thời gian mắc bệnh

(năm) Sốlƣợng Tỷ lệ (%) Thời gian trung bình

Nhận xét: thời gian mắc bệnh của các bệnh nhân LBĐHT gặp nhiều nhất trong khoảng 2 - 5 năm (51,6%) và 6 - 10 năm (25%) Thời gian mắc bệnh trung bình là 5,17  3,7 (năm).

Bảng 3.4 Phân bố bệnh nhân LBĐHT theo tuổi khởi phát bệnh

Nhóm tuổi Sốlƣợng Tỷ lệ (%) Tuổi trung bình

Nhận xét: phần lớn bệnh nhân khởi phát bệnh ở độ tuổi 16 - 25 (43%) và

26 - 35 (28,1%) Chỉ có 5 / 128 bệnh nhân (3,9%) khởi phát bệnh sau 45 tuổi

Tuổi phát bệnh trung bình của các bệnh nhân là 25,93  9,74

3.1.4 Ti ề n s ử gia đình có ngườ i m ắ c LBĐHT

TS gia đình không có người mắc LBĐHT, 95.31%

TS gia đình có người mắc LBĐHT , 4.69%

Bi ểu đồ 3.1 Ti ề n s ử gia đình có ngườ i m ắ c LBĐHT

Nhận xét: 6/128 bệnh nhân LBĐHT có người thân trong gia đình (cha, mẹ, anh, chị, em ruột) cùng mắc LBĐHT, chiếm tỷ lệ 4,69%

3.1.5 M ộ t s ố đặc điể m lâm sàng và CLS ở th ời điểm đầ u nghiên c ứ u

Bảng 3.5 Một số biểu hiện lâm sàng và CLS ở thời điểm đầu nghiên cứu

TT Biểu hiện Số lƣợng Tỷ lệ (%)

1 Các tổn thương da lupus cấp tính / bán cấp 49 38,3%

2 Các tổn thương da lupus mạn tính 21 16,4%

Trong nghiên cứu theo tiêu chuẩn SLICC 2012, các biểu hiện bệnh lý được ghi nhận với tỷ lệ cao nhất là giảm bổ thể (62,2%), rụng tóc (53,1%) và tổn thương thận (45,3%) Ngược lại, các triệu chứng ít gặp hơn bao gồm viêm thanh mạc (2,3%), tan máu (3,1%), tổn thương thần kinh (3,1%) và giảm tiểu cầu (3,9%) Đặc biệt, tổn thương da lupus cấp/bán cấp và mạn tính lần lượt xuất hiện ở 38,3% và 16,4% bệnh nhân.

3.1.6 M ức độ ho ạt độ ng c ủ a LBĐHT

Bảng 3.6 Mức độ hoạt động của LBĐHT

TT Mức độ hoạt động Số lƣợng Tỷ lệ (%)

Nhận xét: ở thời điểm khởi đầu nghiên cứu, tỷ lệ bệnh nhân có bệnh hoạt động ở mức độ nhẹ, trung bình và mạnh lần lƣợt là 44,5%; 28,9% và 14,8%

Trong nghiên cứu, có 15 trường hợp bệnh nhân có tình trạng ổn định, chiếm 11,7% Điểm SLEDAI của các bệnh nhân lupus ban đỏ hệ thống (LBĐHT) tại thời điểm khởi đầu dao động từ 0 đến 41, với giá trị trung bình là 6,61 ± 6,2 Số bệnh nhân ghi nhận có đợt cấp LBĐHT là 51, chiếm 39,8%, trong khi đó, điểm SLICC đánh giá hoạt tính thận lupus trung bình là 3,12 ± 4,2.

3.1.7 Các thu ốc điề u tr ị trong vòng 30 ngày trướ c

(Hydroxy)cloroquin Glucocorticoid uống Ức chế miễn dịch

Trong vòng 30 ngày trước, hầu hết bệnh nhân được điều trị bằng glucocorticoid liều thấp đường uống (98,4%) và hydroxycloroquin/cloroquin (96,1%) Ngoài ra, có 56 bệnh nhân (43,7%) đã sử dụng ít nhất một loại thuốc ức chế miễn dịch như cyclophosphamide, mycophenolate mofetil, cyclosporin A, tacrolimus, azathioprin hoặc methotrexate.

T ỷ l ệ dương tính, nồng độ và giá tr ị ch ẩn đoán LBĐHT c ủ a t ự kháng th ể

3.2.1 T ỷ l ệ dương tính và n ồng độ c ủ a t ự kháng th ể ở các nhóm nghiên c ứ u 3.2.1.1 Tỷ lệ dương tính của các tự kháng thể

Bảng 3.7 Tỷ lệdương tính của tự kháng thểở các nhóm nghiên cứu

KTKN 85,9% 87,5% 53,85% 0,0001 6,7% < 0,0001 33,33% < 0,0001 Kháng dsDNA 64,1% 68,75% 2,56% < 0,0001 6,7% < 0,0001 4,35% < 0,0001 Kháng Nucl 81,3% 85,94% 2,56% < 0,0001 0% < 0,0001 1,45% < 0,0001 Kháng C1q 25% 38,28% 0% 0,0012 0% 0,0049 0% < 0,0001

Tỷ lệ dương tính của các kháng thể ở nhóm bệnh nhân LBĐHT trong lần khám đầu tiên được ghi nhận với thứ tự: kháng thể kháng nhân (85,9%) cao nhất, tiếp theo là kháng thể kháng nucleosome (81,3%), kháng thể kháng dsDNA (64,1%) và kháng thể kháng C1q (25%) Đáng chú ý, tỷ lệ dương tính của cả bốn loại kháng thể này ở nhóm bệnh nhân LBĐHT đều cao hơn rõ rệt so với các nhóm chứng, với giá trị p < 0,05.

0,005 Tỷ lệ bệnh nhân có ít nhất 1 lần dương tính trong quá trình theo dõi của các kháng thể cũng theo thứ tự KTKN (87,5%) > kháng Nucl (85,94%) > kháng dsDNA(68,75%) > kháng C1q(38,28%)

3.2.1 2 Nồng độ trung bình của tự kháng thể

Bảng 3.8 Nồng độ trung bình của các tự kháng thể ở các nhóm nghiên cứu

KTKN (OD) 2,18  0,98 1,92  1,39 0,48  0,36 1,29  1,28 0,00001 Kháng dsDNA (IU/ml) 179,4  481,7 25,1  24,4 17,7  35,8 21,9  29,9

Ngày đăng: 29/11/2022, 15:36

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Jakes RW1, Bae SC, Louthrenoo W, et al (2012). Systematic review of Epidemiology of Systemic Lupus Erythematosus in the Asia-Pacific Region. Arthritis Care &amp; Research 64, 2, 159–168 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Arthritis Care & Research
Tác giả: Jakes RW1, Bae SC, Louthrenoo W, et al
Năm: 2012
2. Yaniv G, Twig G, Shor DB, et al (2015). A volcanic explosion of autoantibodies in systemic lupus erythematosus: A diversity of 180 different antibodies found in SLE patients. Autoimmunity Reviews 14, 75 – 79 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Autoimmunity Reviews
Tác giả: Yaniv G, Twig G, Shor DB, et al
Năm: 2015
3. Hahn B.H, Tsao B.P (2013). Pathogenesis of Systemic Lupus Erythematosus in Dubois’ Lupus Erythematosus DNA Related Syndromes 8 th Ed, Chapt 74, Pub. by Saunders, 1233-1300 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dubois’ Lupus Erythematosus DNA Related Syndromes
Tác giả: Hahn B.H, Tsao B.P
Năm: 2013
4. Wardemann H, Tiller T, Tsuiji M, Yurasov S, Velinzon K, Nussenzweig MC (2007). Autoreactivity in human IgG+ memory B cells. Immunity 26, 205-213 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Immunity
Tác giả: Wardemann H, Tiller T, Tsuiji M, Yurasov S, Velinzon K, Nussenzweig MC
Năm: 2007
5. Marshak-Rothstein A, Avalos AM, Busconi L (2010). Regulation of autoreactive B cell responses to endogenous TLR ligDNAs.Autoimmunity 43, 76-83 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Autoimmunity
Tác giả: Marshak-Rothstein A, Avalos AM, Busconi L
Năm: 2010
6. Munoz LE, van Bavel CC, Franz S, et al (2008). Apoptosis in the pathogenesis of systemic lupus erythematosus. Lupus 17, 371 -375 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lupus
Tác giả: Munoz LE, van Bavel CC, Franz S, et al
Năm: 2008
7. Radic M, Herrmann M, Van Der Vlag J, Rekvig O.P (2011). Regulatory DNA pathogenetic mechanisms of autoantibodies in SLE.Autoimmunity 44(5), 349 – 356 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Autoimmunity
Tác giả: Radic M, Herrmann M, Van Der Vlag J, Rekvig O.P
Năm: 2011
8. Hai B.T, Macardle P.J, Hiscock J, et al (2002). Anti-La/SSB Antibodies Transported Across the Placenta Bind Apoptotic Cells in Fetal Organs Targeted in Neonatal Lupus. Arthritis Rheum 46, 6, 1572 – 1579 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Arthritis Rheum
Tác giả: Hai B.T, Macardle P.J, Hiscock J, et al
Năm: 2002
9. Yu C, Gershwin ME, Chang C (2014). Diagnostic criteria for systemic lupus erythematosus: A critical review. Journal of Autoimmunity 48-49, 10-13 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Autoimmunity
Tác giả: Yu C, Gershwin ME, Chang C
Năm: 2014
10. Petri M, Orbai AM, Alarcón GS, et al (2012). Derivation and validation of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 64, 2677- 2684 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Arthritis Rheum
Tác giả: Petri M, Orbai AM, Alarcón GS, et al
Năm: 2012
11. Ighe A, Dahlstrửm ệ, Skogh T, Sjửwall C (2015). Application of the 2012 Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria to patients in a regional Swedish systemic lupus erythematosus register. Arthritis Research &amp; Therapy 17, 3 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Arthritis Research & Therapy
Tác giả: Ighe A, Dahlstrửm ệ, Skogh T, Sjửwall C
Năm: 2015
12. Pons-Estel GJ, Wojdyla D, McGwin G Jr, et al (2014). The American College of Rheumatology and the Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria for systemic lupus erythematosus in two multiethnic cohorts: a commentary. Lupus 23, 3- 9 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lupus
Tác giả: Pons-Estel GJ, Wojdyla D, McGwin G Jr, et al
Năm: 2014
13. Salehi-Abari I (2015). 2015 ACR/SLICC Revised Criteria for Diagnosis of Systemic Lupus Erythematosus. Autoimmune Dis Ther Approaches 2 (1), 114, 1-4 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Autoimmune Dis Ther Approaches
Tác giả: Salehi-Abari I
Năm: 2015
14. Ceccarelli F, Perricone C, Massaro L, et al (2015). Assessment of disease activity in Systemic Lupus Erythematosus: Lights and shadows.Autoimmunity Reviews 14, 601 – 608 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Autoimmunity Reviews
Tác giả: Ceccarelli F, Perricone C, Massaro L, et al
Năm: 2015
15. Huỳnh Phan Phúc Linh, Lê Anh Thƣ (2014). Nghiên cứu một số kháng th ể trên b ệnh nhân lupus ban đỏ h ệ th ố ng và m ộ t s ố y ế u t ố liên quan.T ạ p chí Y H ọ c TP. H ồ Chí Minh Tập 18, Phụ bản Số 2, 148-154 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tạp chí Y Học TP. Hồ Chí Minh
Tác giả: Huỳnh Phan Phúc Linh, Lê Anh Thƣ
Năm: 2014
16. Ho A, Magder L.S, Barr S.G, Petri M (2001). Decreases in Anti – Double-Stranded DNA Levels Are Associated With Concurrent Flares in Patients With Systemic Lupus Erythematosus. Arthritis &amp; Rheum 44, 10, 2342 – 2349 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Arthritis & Rheum
Tác giả: Ho A, Magder L.S, Barr S.G, Petri M
Năm: 2001
17. Petri M, Kasitanon N, Lee S, et la (2008). Systemic Lupus International Collaborating Clinics Renal Activity/Response Exercise Development of a Renal Activity Score and Renal Response Index. Arthritis Rheum 58, 6, 1784–1788 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Arthritis Rheum
Tác giả: Petri M, Kasitanon N, Lee S, et la
Năm: 2008
19. Buyon JP, Petri MA, Kim MY, Kalunian KC, et al (2005). The Effect of Combined Estrogen and Progesterone Hormone Replacement Therapy on Disease Activity in Systemic Lupus Erythematosus: A Randomized Trial. Ann Intern Med 142, 953-962 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ann Intern Med
Tác giả: Buyon JP, Petri MA, Kim MY, Kalunian KC, et al
Năm: 2005
20. Marks SD, Tullus K (2012). Autoantibodies in systemic lupus erythematosus. Pediatr Nephrol 27, 1855–1868 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Pediatr Nephrol
Tác giả: Marks SD, Tullus K
Năm: 2012
21. Paz E, Adawi M, Lavi I, et al (2007). Antinuclear antibodies measured by enzyme immunoassay in patients with systemic lupus erythematosus: relation to disease activity. Rheumatol Int 27, 941–945 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rheumatol Int
Tác giả: Paz E, Adawi M, Lavi I, et al
Năm: 2007

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

LBĐHT đƣợc tóm tắt trong hình 1.1, theo đó, các tế bào B tự phản ứng, - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
c tóm tắt trong hình 1.1, theo đó, các tế bào B tự phản ứng, (Trang 15)
Hình 1.2: Vai trị của sự tồn đọng các tế bào tự chết trong LBĐHT [6] - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
Hình 1.2 Vai trị của sự tồn đọng các tế bào tự chết trong LBĐHT [6] (Trang 17)
Hình 1.3: Lắng đọng nucleosome trên màng đáy do giảm loại bỏ tế bào chết [7] - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
Hình 1.3 Lắng đọng nucleosome trên màng đáy do giảm loại bỏ tế bào chết [7] (Trang 19)
nhƣợc điểm cơ bản của bộ tiêu chuẩn ACR 1997 (bảng 1.1). - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
nh ƣợc điểm cơ bản của bộ tiêu chuẩn ACR 1997 (bảng 1.1) (Trang 22)
Bảng 1.2. So sánh giữa các công cụ đánh giá hoạt tính LBĐHT [18] - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
Bảng 1.2. So sánh giữa các công cụ đánh giá hoạt tính LBĐHT [18] (Trang 28)
Bảng 1.3. Liên quan lâm sàng của một số tự kháng thể trong LBĐHT [2][20] - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
Bảng 1.3. Liên quan lâm sàng của một số tự kháng thể trong LBĐHT [2][20] (Trang 32)
Bảng 1.4. Giá trị của KT kháng dsDNA trong chẩn đoán LBĐHT - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
Bảng 1.4. Giá trị của KT kháng dsDNA trong chẩn đoán LBĐHT (Trang 35)
Bảng 1.5. Tương quan giữa nồng độ KT kháng dsDNA với hoạt tính LBĐHT - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
Bảng 1.5. Tương quan giữa nồng độ KT kháng dsDNA với hoạt tính LBĐHT (Trang 36)
đợt cấp của bệnh. Bảng 1.6 tóm tắt các kết quả nghiên cứu về độ nhạy và độ đặc hiệu của KT kháng dsDNA trong việc phát hiện hoạt tính của bệnh - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
t cấp của bệnh. Bảng 1.6 tóm tắt các kết quả nghiên cứu về độ nhạy và độ đặc hiệu của KT kháng dsDNA trong việc phát hiện hoạt tính của bệnh (Trang 38)
Bảng 1.7. Giá trị của KT kháng C1q trong dự báo tổn thương thận lupus TT  Tác giả/ năm - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
Bảng 1.7. Giá trị của KT kháng C1q trong dự báo tổn thương thận lupus TT Tác giả/ năm (Trang 46)
Bảng 1.9. Giá trị của KT kháng nucleosome trong chẩn đoán LBĐHT - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
Bảng 1.9. Giá trị của KT kháng nucleosome trong chẩn đoán LBĐHT (Trang 49)
Bảng 1.10. Tương quan giữa nồng độ KT kháng nucleosome với hoạt tính bệnh - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
Bảng 1.10. Tương quan giữa nồng độ KT kháng nucleosome với hoạt tính bệnh (Trang 51)
Bảng 3.2. Phân bố bệnh nhân LBĐHT theo nhóm tuổi và giới tính - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
Bảng 3.2. Phân bố bệnh nhân LBĐHT theo nhóm tuổi và giới tính (Trang 74)
Bảng 3.5. Một số biểu hiện lâm sàng và CL Sở thời điểm đầu nghiên cứu - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
Bảng 3.5. Một số biểu hiện lâm sàng và CL Sở thời điểm đầu nghiên cứu (Trang 76)
3.1.4. Tiền sử gia đình có người mắc LBĐHT - (LUẬN án TIẾN sĩ) nghiên cứu mối tương quan giữa mức độ hoạt động của bệnh với một số tự kháng thể trong lupus ban đỏ hệ thống
3.1.4. Tiền sử gia đình có người mắc LBĐHT (Trang 76)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w