bài thu hoạch diễn án Dân sự cơ bản 2

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MÔN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn Mã số hồ sơ Diễn lần Ngày diễn Giáo viên hướng dẫn Dân DTC 09/DS 01 21/8/2022 Họ tên Ngày tháng năm sinh VÕ TUẤN KHANH 20/9/1999 Đào tạo chung nguồn Thẩm phán, Kiểm sát viên Luật sư khóa 5.2 Lớp HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ Thành phố Hồ Chí Minh – năm 2022 HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn Mã số hồ sơ Diễn lần Ngày diễn Giáo viên hướng dẫn Dân DTC 09/DS 01 21/8/2022 Họ tên Ngày tháng năm sinh Lớp VÕ TUẤN KHANH 20/9/1999 Đào tạo chung nguồn Thẩm phán, Kiểm sát viên Luật sư khóa 5.2 HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MÔN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ Thành phố Hồ Chí Minh – năm 2022 HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ MỤC LỤC I NỘI DUNG BÀI THU HOẠCH 1.1 Tóm tắt nội dung vụ án 1.2 Xác định quan hệ tranh chấp 1.3 Xác đinh người tham gia tố tụng 1.4 Xác đinh thời hiệu khởi kiện 1.5 Xác định thẩm quyền Tòa án 1.6 Xác định Luật áp dụng để giải tranh chấp 1.7 Kế hoạch điều khiển phiên tòa 1.8 Kế hoạch hỏi Thẩm phán 1.9 Dự thảo án sơ thẩm 10 II NHẬN XÉT 17 HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MÔN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ I 1.1 NỘI DUNG BÀI THU HOẠCH Tóm tắt nội dung vụ án Tại đơn khởi kiện ngày 05/11/2016 ngày 29/10/2016, nguyên đơn Bà Chu Thị Hổng Thanh ông Chu Văn Sinh khởi kiện Đinh Thị Tám yêu cầu tòa án buộc bà Tám phải trả lại phần đất nguyên đơn xác định di sản cha mẹ nguyên đơn ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc để lại Nguyên đơn cho rằng, đất trước cụ để lại cho cha mẹ ngun đơn, sau ơng Trường không để lại di chúc, phần đất mẹ bà Cúc tiếp tục quản lý sử dụng Đến năm 1990, bà Cúc mất, năm 1994 ông chu Khắc sinh có làm giấy chuyển quyền thừa kế cho vợ chồng ông Chu Khắc Thuyên bà Đinh Thị Tám, sau bà Thanh biết việc nên yêu cầu UBND xã Phù Vân xác định việc chuyển nhượng khơng hợp pháp, sau UNBD xã Phù Vân Thơng báo tạm đình việc chuyển nhượng Sau đó, chị em bà Thanh có họp giao quyền quản lý phần đất cho ông Thuyên, ông Thuyên hưởng 50% hoa lợi đất, phần lại để thực nghĩa vụ với nhà nước Hết thời hạn giao quyền bà Đinh Thị Tám tiếp tục thu hoa lợi tập kết vật liệu để xây nhà đất Bà Thanh biết ngăn cản, bà Tám tiếp tục xây, bà Tám cho ông Sinh chuyển nhượng phần đất cho vợ chồng bà để lấy tiền làm ăn 1.2 Xác định quan hệ trạnh chấp Đây tranh chấp “Quyền sử dụng đất” ngun đơn kiện địi bà Tám phải trả lại phần đất, cối đất tháo dỡ nhà đất, mà phần đất chưa xác định thuộc quyền sử dụng nguyên đơn, bà Tám cho đất thuộc quyền sử dụng mình, tranh chấp quyền sử dụng đất 1.3 Xác định người tham gia tố tụng Nguyên đơn: Căn khoản Điều 68 Bộ Luật Tố tụng dân 2015 (BLTTDS 2015): Chu Thị Hồng Thanh Chu Văn Sinh Bị đơn: Căn khoản Điều 68 BLTTDS 2015: Đinh Thị Tám Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ Căn khoản Điều 68 BLTTDS 2015: HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ Chu Thị Loan Chu Thị The Chu Khắc Hồng Trần Thị Đắc Chu Thị Mai 1.4 Xác định thời hiệu khởi kiện Đây tranh chấp Quyền sử dụng đất không áp dụng thời hiệu Căn pháp lý: khoản Điều 184 BLTTDS 2015 khoản Điều 155 BLDS 2015 1.5 Xác định thẩm quyền Tòa án Đây tranh chấp quyền sử dụng đất thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định khoản Điều 26 điểm a khoản Điều 35 BLTTDS 2015 Thẩm quyền theo lãnh thổ: Tòa án nhân dân cấp huyện nơi có bất động sản Tịa án nhân dân Thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam có thẩm quyền giải theo điểm c khoản Điều 39 BLTTDS 2015 1.6 Xác định Luật áp dụng để giải tranh chấp Pháp luật nội dung: Quan hệ tranh chấp xảy vào năm 1995 nên áp dụng luật sau để giải quyết: Bộ luật dân 1995; Pháp lệnh thừa kế 1993; Bộ luật dân 2015; Luật đất đai 1993 Pháp luật hình thức: Bộ Luật Tố tụng dân 2015 1.7 Kế hoạch điều khiển phiên tòa Thẩm phán KẾ HOẠCH ĐIỀU KHIỂN PHIÊN TÒA PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA - Thư ký phổ biến nội quy phiên tòa, kiểm tra, xác định có mặt, vắng mặt người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo Tịa án; có người vắng mặt phải nêu rõ lý Ổn định trật tự phòng xử án Yêu cầu HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ người đứng dậy Hội đồng xét xử vào phòng xử án (Điều 237) HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ - Thư ký mời Hội đồng xét xử vào phòng xử án, HĐXX bước vào phòng xử án - Thẩm phán khai mạc phiên tịa: “Hơm ngày , trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Phủ Lý tiến hành xét xử công khai vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” nguyên đơn bà Chu Thị Hồng Thanh, ông Chu Văn Sinh, Bị đơn bà Đinh Thị Tám, thay mặt HĐXX tuyên bố khai mạc phiên tòa - Đề nghị người phòng xử án ngồi riêng đương đứng chỗ, Thẩm phán công bố Quyết định đưa vụ án xét xử - Đề nghị đương ngồi xuống - Đề nghị Thư ký báo cáo có mặt, vắng mặt, vắng mặt, vắng có lý hay khơgn có lý người triệu tập tham gia phiên tòa - Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại có mặt người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo Tòa án tiến hành kiểm tra cước đương sự, người tham gia tố tụng khác ● Đề nghị nguyên đơn đứng lên trình bày họ tên, địa cư trú, ● Đề nghị bị đơn đứng lên trình bày họ tên, địa cư trú, ● Mời người có quyền lợi nghĩa vụ lên quan đứng lên trình bày họ tên, địa cư trú, ● Mời người bảo vệ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn trình bày tên, năm sinh ● Mời người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn trình bày tên, năm sinh - Đề nghị đại diện Viện kiểm sát cho ý kiến vắng mặt, có mặt đương - Chủ tọa tiến hành phổ biến quyền nghĩa vụ đương tham gia phiên tòa Căn theo Điều 70 BLTTDS đương có quyền, nghĩa vụ ngang tham gia tố tụng Khi tham gia tố tụng, đương có quyền, nghĩa vụ sau đây: ● Tơn trọng Tòa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa; ● Giữ nguyên, thay đổi, rút yêu cầu; ● Cung cấp tài liệu chứng cứ; chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích hợp phap mình; HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MÔN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Chu Thị Mai trình bày: Nguồn gốc đất cụ để lại cho ông Trường bà Cúc, sau ông Trường bà Cúc chết trai ơng Sinh chuyển quyền thừa kế cho ông Thuyên Bà Tám Quan điểm bà Mai đất thuộc quyền sử dụng bà Tám Kiểm sát viên, đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam phát biểu quan điểm việc tuân theo pháp luật tố tụng trình giải vụ án Hội đồng xét xử, thẩm phán, thư ký phiên tòa đảm bảo Tại phiên tòa việc chấp hành Nguyên đơn, Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, Bị đơn, Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn, số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đảm bảo theo quy định pháp luật Một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt phiên tòa chưa đảm bảo theo quy định pháp luật Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 147, Điều 271 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân Điểm a khoản Điều 24, điểm a khoản Điều 25 Pháp lệnh thừa kế 1990 Điểm đ khoản Điều 12 Nghị 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L sử dụng án phí lệ phí Tịa án xử: Chấp nhận yêu cầu bà Chu Thị Hồng Thanh ông Chu Văn Sinh việc: Xác định đất 777,4m2 di sản ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc Vì vậy, ơng Chu Khắc Sinh khơng có quyền chuyển nhượng lại phần đất cho ông Chu Khắc Thuyên Đinh Thị Tám Buộc bà Đinh Thị Tám phải di dời tài sản đất số 40, tờ đồ số PL2 bao gồm: Nhà cấp lợp mái tôn, lát gạch hoa liên doanh, cửa gỗ, móng đá, tường gạch xỉ; cối hoa màu đất bao gồm: 06 xanh giống, 03 bụi chuối, 77m2 rau su hào - Về chi phí giám định, án phí xử theo quy định pháp luật Về quyền kháng cáo: Các đương có quyền kháng cáo án theo quy định pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Về thủ tục: vắng mặt đương sự: Bà Chu Thị Thanh có làm giấy ủy quyền tham gia tố tụng cho bà Chu Thị Hồng Tâm, bà Chu Thị Loan, Chu Thị The có làm giấy ủy quyền tham gia tố tụng cho ông Chu Anh Quyết [1.2] Về thẩm quyền: Vụ án tranh chấp đất đai quy định khoản Điều 26 BLTTDS 2015 nên trạnh chấp thuộc thẩm Tòa án nhân dân cấp huyện Đối tượng tranh chấp bất động sản nên theo điểm c khoản Điều 39 BLTTDS 2015 nên thuộc thẩm quyền giải tịa án cấp hun nơi có bất động sản Tòa án nhân dân Thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam [1.3] Về xác định quan hệ tranh chấp: Bà Chu Thị Hồng Thanh ông Chu Văn Sinh HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MÔN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ khởi kiện yêu cầu bà Đinh Thị Tám trả lại phần đất 777m2 nguyên đơn cho di sản cha mẹ nguyên đơn để lại nên quan hệ pháp luật xác định là: “Tranh chấp đất đai theo quy định pháp luật đất đai” theo khoản Điều 26 Bộ luật tố tụng dân HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MÔN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ [1.4] Về luật áp dụng thời hiệu: Thời điểm xảy tranh chấp vào ngày 05/11/2016 nên áp dụng Bộ luật Dân năm 2005 thời điểm ông Chu Khắc Trường chết năm 1945 bà Chu Thị Cúc chết vào năm 1990, không để lại di chúc nên áp dụng Pháp lệnh thừa kế 1995 để giải vụ án Về thời hiệu khởi kiện: Trong vụ án đương yêu cầu áp dung thời hiệu nên Tịa án khơng áp dung theo quy định Điều 184 Bộ luật tố tung dân [2] Về nội dung yêu cầu khởi kiện: Nguyên đơn buộc bà Định Thị Tám phải trả lại phần đất mà 777m2 buộc bà tháo dỡ nhà xây dựng trái phép trả lại cối phần đất Xét hồ sơ vụ án đương thừa nhận lời khai nguồn gốc đất cụ để lại cho vợ chồng ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc, ông Trường Bà Cúc chết nên xác định phần đất di sản ơng Trường, bà Cúc Ơng Trường bà Cúc chết không để lại di chúc xác đinh hàng thừa kế thứ ông Trương bà Cúc bà Chu Thị Hồng Thạnh, bà Chu Thị Loan, ông Chu Văn Sinh bà Chu Thị The theo Điều 26 Pháp lệnh thừa kế 1995 theo quy định pháp luật Do việc ông Sinh tự ý chuyển nhượng phần đất cho vợ chồng ông Thuyên, bà Tám không ơng Sinh khơng phải người có quyền sử dụng mảnh đất này, thực tế việc chuyển nhượng đất UBND xã Phù Vân tạm đình Vì yêu cầu nguyên đơn có sở chấp nhận Về tiền thuế với Nhà nước mà, vợ chồng Bà Tám vợ chồng ông Hồng bà Đắc thực việc nộp thuế với nhà nước kể từ năm 1990 đến nay, bị đơn có nộp cho Tịa án giấy biên nhận việc nộp thuế Cho nên việc nguyên đơn xác định bị đơn không thực hiên nghĩa vụ với nhà nước hưởng 50% hoa lợi đất khơng có sở Buộc người đồng thừa kế mảnh đất có nghĩa vụ hồn trả tiền thuế mà vợ chồng bà Tám vợ chồng ông Hồng đóng Về nhà bà Tám xây dựng đất 777m2 hoa màu, cối đất: bà Thanh ông Sinh yêu cầu bà Tám tháo dỡ nhà trả lại cối đất Việc bà Tám xây dựng nhà đất khơng đất khơng thuộc quyền sở hữu bà Tám đồng thừa kế mảnh đất ngăn cản thấy bà Tám tập kết vật liệu để xây nhà Cho nên buộc bà Tám phải tháo dỡ nhà, nguyên đơn có sử dụng phần nhà bà Tám xây dựng phải trả lại tiền trị giá nhà tiền công xây dựng Các cối hoa màu đất có: 12 nhãn 01 mít bà Cúc trồng từ trước, 06 xanh giống, 01 dừa, 03 bụi chuối 77m2 rau su hào bà Tám trồng Các cối đất theo Điều 256 Bộ luật dân 2005, phần bà Cúc trồng bà Tám phải trả lại cho bên nguyên đơn, cịn phần bị đơn phải di dời khỏi khu đất, nguyên đơn có sử dụng phần cối, hoa màu bị đơn phải trả phần giá trị phần cối, hoa màu cho bị đơn Về phần đất ao: vào xác minh Tòa án xác định phần đất ao thuộc quyền quản lý UBND xã Phù Vân đồng thừa kế sau thể làm đơn xin quan có HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ thẩm quyền giao phần đất ao để quản lý, sử dụng HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ [3] Về chi phí định giá tài sản: Căn khoản Điều 165 Bộ luật Tố tụng dân bà Đinh Thị Tám phải chịu chi phí định giá tài sản [4] Về án phí: Bà Đinh Thị Tám người cao tuổi nên miễn án phí dân sơ thẩm theo quy định điểm đ khoản Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội [5] Về quyền kháng cáo: Các đương có quyền kháng cáo theo quy định Điều 271 khoản Điều 273 Bộ luật tố tụng dân Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn vào Điều 26; Điều 35; điểm c khoản Điều 39; Điều 165; Điều 184; Điều 227; Điều 229; Điều 271; khoản Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24; Điều 26 Pháp lệnh thừa kế 1990; Điều 255; Điều 256 Bộ luật dân 2005; Điểm đ khoản Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn: buộc Bà Đinh Thị Tám tháo dỡ cơng trình đất trả lại cho Bà Chu Thị Hồng Thanh, bà Chu Thị Loan, ông Chu Văn Sinh bà Chu Thị The diện tích đất nơng nghiệp Thửa đất số 40 tờ đồ số PL2 lập năm 1998, diện tích 488m2 địa xã Phù Vân (Có sơ đồ kèm theo) đển tiến hành mở thừa kế Trong thời hạn 30 (ba mươi) ngày kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật bà Đinh Thị Tám phải thu hoạch hoa lợi, tháo dỡ, di dời tài sản bà có đất bao gồm: 01 nhà cấp 4; cối hoa màu đất có: 06 xanh giống, 01 dừa, 03 bụi chuối 77m2 rau su hào bà Tám trồng Phần đất 289 m2 đất ao thuộc quyền sở hữu UBND xã Phù Vân Các đương có quyền làm đơn yêu cầu để UBND xã Phù Vân xem xét giao đất để canh tác theo quy định pháp luật Buộc Bà Chu Thị Hồng Thanh, Chu Thị Loan, Chu Văn Sinh, Chu Thị The có nghĩa hồn trả tiền thuế cho Bà Đinh Thị Tám ông Chu Khắc Hồng theo tỷ lệ tương ứng với phần di sản người hưởng Về chi phí định giá tài sản: Bà Đinh Thị Tám phải chịu chi phí giám định 2.000.000 đồng Hồn trả chi phí định giá tài sản cho nguyên đơn ông Chu Văn Sinh 2.000.000 đồng Về án phí: Do bị đơn người cao tuổi nên miễn tiền án phí theo quy định HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ điểm đ khoản Điều 12 Nghị 326/2016/UBTVQH14 Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí sơ thẩm cho bà Chu Thị Hồng Thanh 3.750.000đ (ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương có quyền kháng cáo u cầu Tịa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phúc thẩm Đối với đương khơng có mặt phiên tịa khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận án án niêm yết./ Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Phủ Lý; - Lưu: VT TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (Đã ký) VÕ TUẤN KHANH II 2.1 NHẬN XÉT Hội đồng xét xử HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ 2.2 Kiểm sát viên HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ 2.3 Luật sư HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MÔN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ 2.4 Đương HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ HẾT HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MÔN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ BỘ MÔN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ Thành phố Hồ Chí Minh – năm 2022 BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ Thành phố Hồ Chí Minh – năm 2022 NỘI DUNG BÀI THU HOẠCH Tóm tắt nội dung vụ án Xác định quan hệ trạnh chấp Xác định người tham gia tố tụng Xác định thời hiệu khởi kiện Xác định thẩm quyền Tòa án Xác định Luật áp dụng để giải tranh chấp Pháp luật nội dung: Pháp luật hình thức: Kế hoạch điều khiển phiên tòa Thẩm phán PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TỊA PHẦN TRANH TỤNG NẾU KHƠNG AI HỎI GÌ THÊM, THAY MẶT HĐXX TÔI TUYÊN BỐ KẾT THÚC PHẦN HỎI, CHUYỂN SANG PHẦN TRANH LUẬN PHẦN NGHỊ ÁN TUYÊN ÁN Kế hoạch hỏi Thẩm phán Dự thảo án CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM NHÂN DANH NỘI DUNG VỤ ÁN: NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Về nội dung yêu cầu khởi kiện: QUYẾT ĐỊNH: TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ VÕ TUẤN KHANH II NHẬN XÉT Hội đồng xét xử Kiểm sát viên Luật sư Đương HẾT BỘ MÔN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ