(LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu về hiện tượng đường cong chữ j của cán cân thương mại việt nam , luận văn thạc sĩ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ Tp.HCM - DIỆP NGỌC YẾN NGHIÊN CỨU VỀ HIỆN TƯỢNG ĐƯỜNG CONG CHỮ J CỦA CÁN CÂN THƯƠNG MẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.Hồ Chí Minh – Năm 2013 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ Tp.HCM - DIỆP NGỌC YẾN NGHIÊN CỨU VỀ HIỆN TƯỢNG ĐƯỜNG CONG CHỮ J CỦA CÁN CÂN THƯƠNG MẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM QUỐC VIỆT TP.Hồ Chí Minh – Năm 2013 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tơi xin có lời cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi với giúp đỡ thầy hướng dẫn TS Phạm Quốc Việt; số liệu thống kê trung thực nội dung, kết nghiên cứu luận văn chưa cơng bố cơng trình thời điểm Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 02 tháng 10 năm 2013 Tác giả Diệp Ngọc Yến TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng, biểu Danh mục hình vẽ Mở đầu Chương 1: Giới thiệu 1.1 Vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phương pháp nghiên cứu Chương 2: Tổng quan nghiên cứu 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Tỷ giá hối đoái 2.1.2 Cán cân thương mại 2.1.3 Hiện tượng đường cong chữ J 2.2 Các nghiên cứu thực nghiệm có liên quan Chương 3: Thiết kế nghiên cứu 14 3.1 Mối quan hệ biến động tỷ giá cán cân thương mại 14 3.1.1 Mơ hình nghiên cứu 14 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 3.1.2 Thu thập tính tốn số liệu 16 3.1.3 Các giả thiết nghiên cứu 18 3.2 Các bước ước lượng mô hình 19 Chương 4: Thảo luận kết nghiên cứu 21 4.1 Lựa chọn độ trễ 21 4.2 Kiểm định tính dừng (kiểm định nghiệm đơn vị) 21 4.3 Kiểm định Johansen 21 4.4 Ước lượng VECM 21 4.4.1 Quan hệ Việt Nam – Mỹ 21 4.4.2 Quan hệ Việt Nam – Trung Quốc 27 4.4.3 Quan hệ Việt Nam – Nhật 32 4.4.4 Quan hệ Việt Nam – Hàn Quốc 36 4.4.5 Quan hệ Việt Nam – EU 37 4.5 Kiểm định tính bền vững mơ hình 41 4.6 Tìm hiệu ứng đường cong chữ J 44 4.7 Tóm tắt kết nghiên cứu 46 Chương 5: Tổng kết 48 Tài liệu tham khảo Phụ lục 1: Giá trị xuất nhập Việt Nam với đối tác thương mại Phụ lục 2: Chỉ số lạm phát Việt Nam đối tác thương mại Phụ lục 3: GDP Việt Nam đối tác thương mại TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 4: Tỷ giá hối đoái Việt Nam đối tác thương mại Phụ lục 5: Lựa chọn độ trễ phù hợp cho quan hệ thương mại Việt Nam với đối tác Phụ lục 6: Kiểm định tính dừng cho chuỗi số liệu Phụ lục 7: Kiểm định Johansen cho quan hệ thương mại Việt Nam với nước đối tác TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Trang Bảng 2.1 Bảng tóm tắt số nghiên cứu thực nghiệm đường cong chữ J 11 Bảng 4.1 Kết ước lượng VECM cho quan hệ thương mại Việt Nam – Mỹ 22 Bảng 4.2 Kết ước lượng hệ số phương trình hồi quy cho quan hệ thương mại Việt Nam – Mỹ 24 Bảng 4.3 Kết ước lượng VECM cho quan hệ thương mại Việt Nam Trung Quốc 27 Bảng 4.4 Kết ước lượng hệ số phương trình hồi quy cho quan hệ thương mại Việt Nam – Trung Quốc 30 Bảng 4.5 Kết ước lượng VECM cho quan hệ Việt Nam – Nhật 32 Bảng 4.6 Kết ước lượng hệ số phương trình hồi quy cho quan hệ thương mại Việt Nam – Nhật 35 Bảng 4.7 Kết ước lượng VECM cho quan hệ Việt Nam – EU 37 Bảng 4.8 Kết ước lượng hệ số phương trình hồi quy cho quan hệ thương mại Việt Nam – EU 40 Bảng 4.9 Tóm tắt kết nghiên cứu 47 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Trang Hình 4.1 Kiểm định CUSUM of Squares cho Việt Nam – Mỹ 42 Hình 4.2 Kiểm định CUSUM of Squares cho Việt Nam – Trung Quốc 43 Hình 4.3 Kiểm định CUSUM of Squares cho Việt Nam – Nhật 43 Hình 4.4 Kiểm định CUSUM of Squares cho Việt Nam – EU 44 Hình 4.5 Phản ứng cán cân thương mại tăng tỷ giá thực song phương quan hệ Việt Nam – Mỹ 44 Hình 4.6 Phản ứng cán cân thương mại tăng tỷ giá thực song phương quan hệ Việt Nam – Trung Quốc 45 Hình 4.7 Phản ứng cán cân thương mại tăng tỷ giá thực song phương quan hệ Việt Nam – Nhật 45 Hình 4.8 Phản ứng cán cân thương mại tăng tỷ giá thực song phương quan hệ Việt Nam – EU 46 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỞ ĐẦU Tỷ giá vấn đề quốc gia quan tâm Tỷ giá ảnh hưởng đến hầu hết khía cạnh kinh tế, đặc biệt ảnh hưởng đến tình hình xuất nhập khẩu, qua tác động đến cán cân thương mại, cán cân toán Mối quan hệ tỷ giá cán cân thương mại đề tài nhiều nhà kinh tế học vào nghiên cứu Các kết nghiên cứu nước cho thấy tỷ giá cán cân thương mại có tồn mối quan hệ, mối quan hệ ngắn hạn với dài hạn có khác biệt Trong dài hạn, mối quan hệ thường ổn định, ngắn hạn, mối quan hệ tạo hiệu ứng gọi đường cong chữ J Bài nghiên cứu vào tìm hiểu với kinh tế Việt Nam, mối quan hệ tỷ giá cán cân thương mại có tạo nên hiệu ứng đường cong chữ J khơng? Thơng qua kết tìm thấy từ nghiên cứu, có số hướng cho tỷ giá đề xuất nhằm tạo tác động tích cực lên cán cân thương mại Việt Nam dần cải thiện vị thương mại Việt Nam trường quốc tế Bài nghiên cứu có kết cấu sau:  Mở đầu  Chương 1: Giới thiệu  Vấn đề nghiên cứu  Mục tiêu nghiên cứu  Phương pháp nghiên cứu  Chương 2: Tổng quan nghiên cứu  Cơ sở lý thuyết  Các nghiên cứu thực nghiệm có liên quan  Chương 3: Thiết kế nghiên cứu  Mối quan hệ biến động tỷ giá cán cân thương mại TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com  Các bước ước lượng mơ hình  Chương 4: Thảo luận kết nghiên cứu  Chương 5: Tổng kết TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 6.7 Kết kiểm định tính dừng cho chuỗi số liệu RER Việt Nam – Trung Quốc Null Hypothesis: RER has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic based on AIC, MAXLAG=10) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -2.288578 -3.536587 -2.907660 -2.591396 0.1787 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(RER) Method: Least Squares Date: 10/07/13 Time: 21:33 Sample (adjusted): 1997Q2 2013Q1 Included observations: 64 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob RER(-1) D(RER(-1)) D(RER(-2)) D(RER(-3)) D(RER(-4)) C -0.097839 0.169349 -0.033685 0.071651 0.238401 0.036905 0.042751 0.122773 0.125015 0.121200 0.119949 0.016244 -2.288578 1.379372 -0.269449 0.591182 1.987531 2.271868 0.0258 0.1731 0.7885 0.5567 0.0516 0.0268 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.174676 0.103528 0.015389 0.013736 179.4792 2.455094 0.043739 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.000808 0.016254 -5.421224 -5.218829 -5.341490 1.937909 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 6.8 Kết kiểm định tính dừng cho chuỗi số liệu X / M Việt Nam – Nhật Null Hypothesis: X_M has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic based on AIC, MAXLAG=10) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -3.122825 -3.536587 -2.907660 -2.591396 0.0298 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(X_M) Method: Least Squares Date: 10/07/13 Time: 21:36 Sample (adjusted): 1997Q2 2013Q1 Included observations: 64 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob X_M(-1) D(X_M(-1)) D(X_M(-2)) D(X_M(-3)) D(X_M(-4)) C -0.407901 -0.061194 0.090424 -0.031271 0.278028 0.011402 0.130619 0.148070 0.135643 0.130032 0.114703 0.012319 -3.122825 -0.413279 0.666634 -0.240490 2.423900 0.925583 0.0028 0.6809 0.5076 0.8108 0.0185 0.3585 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.374068 0.320108 0.092375 0.494926 64.77928 6.932354 0.000039 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.000817 0.112030 -1.836853 -1.634457 -1.757119 1.857040 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 6.9 Kết kiểm định tính dừng cho chuỗi GDP Nhật Null Hypothesis: Y_ has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic based on AIC, MAXLAG=10) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -0.139237 -3.531592 -2.905519 -2.590262 0.9402 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(Y_) Method: Least Squares Date: 10/07/13 Time: 21:39 Sample (adjusted): 1996Q3 2013Q1 Included observations: 67 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob Y_(-1) D(Y_(-1)) C -0.001472 0.313437 0.016891 0.010571 0.120883 0.086793 -0.139237 2.592894 0.194610 0.8897 0.0118 0.8463 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.095063 0.066783 0.012400 0.009840 200.6002 3.361563 0.040907 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.006878 0.012836 -5.898515 -5.799797 -5.859452 1.947524 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 6.10 Kết kiểm định tính dừng cho chuỗi số liệu RER Việt Nam – Nhật Null Hypothesis: RER has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic based on AIC, MAXLAG=10) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* 0.062574 -3.546099 -2.911730 -2.593551 0.9601 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(RER) Method: Least Squares Date: 10/07/13 Time: 21:43 Sample (adjusted): 1998Q3 2013Q1 Included observations: 59 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob RER(-1) D(RER(-1)) D(RER(-2)) D(RER(-3)) D(RER(-4)) D(RER(-5)) D(RER(-6)) D(RER(-7)) D(RER(-8)) D(RER(-9)) C 0.003422 0.169559 -0.430537 0.366439 0.295454 0.008505 0.240021 -0.446693 -0.013836 -0.420272 -0.021310 0.054684 0.142591 0.144799 0.141607 0.146415 0.147452 0.141432 0.141889 0.137646 0.136985 0.267361 0.062574 1.189132 -2.973347 2.587718 2.017925 0.057680 1.697076 -3.148193 -0.100522 -3.068014 -0.079707 0.9504 0.2402 0.0046 0.0127 0.0492 0.9542 0.0962 0.0028 0.9203 0.0035 0.9368 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.417142 0.295714 0.043527 0.090943 107.2970 3.435286 0.001851 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.004301 0.051867 -3.264305 -2.876968 -3.113104 1.914427 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 6.11 Kết kiểm định tính dừng cho chuỗi số liệu X / M Việt Nam – Hàn Quốc Null Hypothesis: X_M has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic based on AIC, MAXLAG=10) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -0.973910 -3.538362 -2.908420 -2.591799 0.7575 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(X_M) Method: Least Squares Date: 10/07/13 Time: 21:46 Sample (adjusted): 1997Q3 2013Q1 Included observations: 63 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob X_M(-1) D(X_M(-1)) D(X_M(-2)) D(X_M(-3)) D(X_M(-4)) D(X_M(-5)) C -0.084660 -0.230919 0.020238 -0.306983 -0.104292 -0.079650 -0.119416 0.086928 0.153973 0.149711 0.137877 0.143889 0.133215 0.128668 -0.973910 -1.499736 0.135183 -2.226502 -0.724807 -0.597901 -0.928095 0.3343 0.1393 0.8930 0.0300 0.4716 0.5523 0.3573 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.228411 0.145741 0.144146 1.163567 36.34368 2.762913 0.020083 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.002207 0.155958 -0.931545 -0.693419 -0.837889 1.959312 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 6.12 Kết kiểm định tính dừng cho chuỗi GDP Hàn Quốc Null Hypothesis: Y_ has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic based on AIC, MAXLAG=10) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -0.930404 -3.531592 -2.905519 -2.590262 0.7726 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(Y_) Method: Least Squares Date: 10/07/13 Time: 21:48 Sample (adjusted): 1996Q3 2013Q1 Included observations: 67 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob Y_(-1) D(Y_(-1)) C -0.016035 0.372805 0.110176 0.017234 0.115881 0.114204 -0.930404 3.217130 0.964727 0.3557 0.0020 0.3383 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.145668 0.118970 0.019660 0.024738 169.7186 5.456157 0.006487 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.006115 0.020946 -4.976675 -4.877957 -4.937612 1.956489 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 6.13 Kết kiểm định tính dừng cho chuỗi số liệu RER Việt Nam – Hàn Quốc Null Hypothesis: RER has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic based on AIC, MAXLAG=10) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -2.340208 -3.531592 -2.905519 -2.590262 0.1627 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(RER) Method: Least Squares Date: 10/07/13 Time: 21:50 Sample (adjusted): 1996Q3 2013Q1 Included observations: 67 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob RER(-1) D(RER(-1)) C -0.113039 0.366095 0.505800 0.048303 0.117012 0.217672 -2.340208 3.128689 2.323676 0.0224 0.0026 0.0233 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.165338 0.139255 0.062134 0.247077 92.62320 6.338877 0.003078 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.004636 0.066971 -2.675320 -2.576602 -2.636257 1.891818 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 6.14 Kết kiểm định tính dừng cho chuỗi số liệu X / M Việt Nam – EU Null Hypothesis: X_M has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic based on AIC, MAXLAG=10) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -3.701609 -3.546099 -2.911730 -2.593551 0.0065 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(X_M) Method: Least Squares Date: 10/07/13 Time: 21:53 Sample (adjusted): 1998Q3 2013Q1 Included observations: 59 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob X_M(-1) D(X_M(-1)) D(X_M(-2)) D(X_M(-3)) D(X_M(-4)) D(X_M(-5)) D(X_M(-6)) D(X_M(-7)) D(X_M(-8)) D(X_M(-9)) C -0.638553 0.013709 0.158838 0.079862 0.377993 0.037622 0.112164 0.018463 0.361932 0.204353 0.373244 0.172507 0.170061 0.154809 0.149607 0.140061 0.114225 0.110332 0.104826 0.104434 0.104564 0.101258 -3.701609 0.080613 1.026023 0.533813 2.698766 0.329365 1.016607 0.176128 3.465667 1.954342 3.686078 0.0006 0.9361 0.3100 0.5959 0.0096 0.7433 0.3144 0.8609 0.0011 0.0565 0.0006 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.844052 0.811562 0.156231 1.171596 31.89815 25.97939 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.013464 0.359902 -0.708412 -0.321074 -0.557211 1.936579 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 6.15 Kết kiểm định tính dừng cho chuỗi GDP EU Null Hypothesis: Y_ has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic based on AIC, MAXLAG=10) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -4.713882 -3.533204 -2.906210 -2.590628 0.0002 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(Y_) Method: Least Squares Date: 10/07/13 Time: 21:55 Sample (adjusted): 1996Q4 2013Q1 Included observations: 66 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob Y_(-1) D(Y_(-1)) D(Y_(-2)) C -0.033340 0.561181 -0.265837 0.232807 0.007073 0.116516 0.114061 0.051346 -4.713882 4.816337 -2.330658 4.534106 0.0000 0.0000 0.0230 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.630709 0.612840 0.019949 0.024674 166.7745 35.29643 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.027720 0.032061 -4.932561 -4.799855 -4.880123 1.896977 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 6.16 Kết kiểm định tính dừng cho chuỗi số liệu RER Việt Nam – EU Null Hypothesis: RER has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: (Automatic based on AIC, MAXLAG=10) Augmented Dickey-Fuller test statistic Test critical values: 1% level 5% level 10% level t-Statistic Prob.* -5.645319 -3.530030 -2.904848 -2.589907 0.0000 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(RER) Method: Least Squares Date: 10/07/13 Time: 21:58 Sample (adjusted): 1996Q2 2013Q1 Included observations: 68 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob RER(-1) C -0.050800 0.056298 0.008999 0.007799 -5.645319 7.219010 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.325633 0.315416 0.058354 0.224746 97.73019 31.86962 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.037797 0.070528 -2.815594 -2.750314 -2.789728 1.943814 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục KIỂM ĐỊNH JOHANSEN CHO QUAN HỆ THƢƠNG MẠI VIỆT NAM VỚI CÁC NƢỚC ĐỐI TÁC (Nguồn: tính tốn tác giả) Bảng 7.1 Kết kiểm định Johansen quan hệ thương mại Việt Nam – Mỹ Date: 09/30/13 Time: 15:53 Sample (adjusted): 1997Q2 2013Q1 Included observations: 64 after adjustments Trend assumption: Linear deterministic trend Series: X_M Y Y_ RER Lags interval (in first differences): to Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace) Hypothesized No of CE(s) Eigenvalue Trace Statistic 0.05 Critical Value Prob.** None * At most * At most At most 0.397851 0.245582 0.164902 0.030162 63.99303 31.52902 13.49328 1.960095 47.85613 29.79707 15.49471 3.841466 0.0008 0.0313 0.0979 0.1615 Trace test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue) Hypothesized No of CE(s) Eigenvalue Max-Eigen Statistic 0.05 Critical Value Prob.** None * At most At most At most 0.397851 0.245582 0.164902 0.030162 32.46401 18.03574 11.53318 1.960095 27.58434 21.13162 14.26460 3.841466 0.0109 0.1285 0.1294 0.1615 Max-eigenvalue test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values (Nguồn: tính tốn tác giả) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 7.2 Kết kiểm định Johansen quan hệ Việt Nam – Trung Quốc Date: 09/30/13 Time: 16:04 Sample (adjusted): 1997Q3 2013Q1 Included observations: 63 after adjustments Trend assumption: Linear deterministic trend Series: X_M Y Y_ RER Lags interval (in first differences): to Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace) Hypothesized Trace 0.05 No of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None * 0.411051 53.27008 47.85613 0.0142 At most 0.162618 19.91685 29.79707 0.4285 At most 0.129014 8.735952 15.49471 0.3904 At most 0.000536 0.033778 3.841466 0.8541 Trace test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue) Hypothesized Max-Eigen 0.05 No of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None * 0.411051 33.35322 27.58434 0.0081 At most 0.162618 11.18090 21.13162 0.6292 At most 0.129014 8.702174 14.26460 0.3118 At most 0.000536 0.033778 3.841466 0.8541 Max-eigenvalue test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values (Nguồn: tính tốn tác giả) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 7.3 Kết kiểm định Johansen quan hệ Việt Nam – Nhật Date: 09/30/13 Time: 16:08 Sample (adjusted): 1997Q2 2013Q1 Included observations: 64 after adjustments Trend assumption: Linear deterministic trend Series: X_M Y Y_ RER Lags interval (in first differences): to Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace) Hypothesized Trace 0.05 No of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None * 0.401424 53.60469 47.85613 0.0131 At most 0.207537 20.75977 29.79707 0.3728 At most 0.072532 5.872744 15.49471 0.7105 At most 0.016329 1.053712 3.841466 0.3047 Trace test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue) Hypothesized Max-Eigen 0.05 No of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None * 0.401424 32.84492 27.58434 0.0096 At most 0.207537 14.88703 21.13162 0.2969 At most 0.072532 4.819031 14.26460 0.7645 At most 0.016329 1.053712 3.841466 0.3047 Max-eigenvalue test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values (Nguồn: tính toán tác giả) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 7.4 Kết kiểm định Johansen cho quan hệ thương mại Việt Nam – Hàn Quốc Date: 09/30/13 Time: 16:11 Sample (adjusted): 1997Q2 2013Q1 Included observations: 64 after adjustments Trend assumption: Linear deterministic trend Series: X_M Y Y_ RER Lags interval (in first differences): to Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace) Hypothesized Trace 0.05 No of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None 0.259483 41.17347 47.85613 0.1832 At most 0.220367 21.94743 29.79707 0.3014 At most 0.085020 6.015783 15.49471 0.6937 At most 0.005130 0.329176 3.841466 0.5661 Trace test indicates no cointegration at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue) Hypothesized Max-Eigen 0.05 No of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None 0.259483 19.22603 27.58434 0.3973 At most 0.220367 15.93165 21.13162 0.2289 At most 0.085020 5.686608 14.26460 0.6537 At most 0.005130 0.329176 3.841466 0.5661 Max-eigenvalue test indicates no cointegration at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values (Nguồn: tính tốn tác giả) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 7.5 Kết kiểm định Johansen quan hệ Việt Nam – EU Date: 09/30/13 Time: 16:14 Sample (adjusted): 1997Q3 2013Q1 Included observations: 63 after adjustments Trend assumption: Linear deterministic trend Series: X_M Y Y_ RER Lags interval (in first differences): to Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace) Hypothesized Trace 0.05 No of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None * 0.459560 61.56362 47.85613 0.0016 At most 0.188799 22.79518 29.79707 0.2563 At most 0.116600 9.613132 15.49471 0.3117 At most 0.028207 1.802575 3.841466 0.1794 Trace test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue) Hypothesized Max-Eigen 0.05 No of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None * 0.459560 38.76844 27.58434 0.0012 At most 0.188799 13.18205 21.13162 0.4356 At most 0.116600 7.810557 14.26460 0.3983 At most 0.028207 1.802575 3.841466 0.1794 Max-eigenvalue test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values (Nguồn: tính tốn tác giả) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ... không tượng đường cong chữ J cán cân thương mại Việt Nam Trước luận văn có nhiều viết nội dung tương t? ?, xác định mối quan hệ tỷ giá cán cân thương mại Việt Nam Tuy nhiên, khơng lý mà luận trở... Đối tượng nghiên cứu viết tượng đường cong chữ J cán cân thương mại Việt Nam tỷ giá hối đối có điều chỉnh Phạm vi nghiên cứu giá trị xuất nhập Việt Nam số nước bạn hàng thương mại lớn Việt Nam: ... hưởng xấu cán cân thương mại Việt Nam mà cịn có tác dụng cải thiện cán cân thương mại Việt Nam Các hệ số ước lượng cán cân thương mại mang dấu âm, cho thấy gia tăng cán cân thương mại thời điểm