1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Năng lực thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp huyện ở tỉnh hà tĩnh

135 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Năng Lực Thực Hành Quyền Công Tố Trong Xét Xử Sơ Thẩm Các Vụ Án Hình Sự Của Kiểm Sát Viên Viện Kiểm Sát Nhân Dân Cấp Huyện Ở Tỉnh Hà Tĩnh
Trường học Trường Đại Học Hà Tĩnh
Chuyên ngành Luật
Thể loại luận văn
Năm xuất bản 2023
Thành phố Hà Tĩnh
Định dạng
Số trang 135
Dung lượng 769,5 KB

Nội dung

MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chương 1: CƠ SỞ Lí LUN V lực THC HNH QUYN CễNG T TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN 1.1 1.2 1.3 Khái niệm, đặc điểm lực thực hành quyền công tố xét xử sơ thẩm vụ án hình kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Các yếu tố cấu thành lực thực hành quyền công tố xét xử sơ thẩm vụ án hành kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân Các điều kiện đảm bảo lực thực hành quyền công tố xét xử sơ thẩm vụ án hình kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân 7 26 32 Chng 2: THC TRNG lực THC HNH QUYN CÔNG TỐ TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HèNH S CA kiểm sát viên VIN KIM ST NHN DÂN cÊp huyÖn Ở tØnh HÀ tÜnh 2.1 2.2 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế - xã hội, cấu Tổ chức máy đội ngũ Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân cấp huyện tỉnh Hà Tĩnh Đánh giá lực thực hành quyền công tố xét xử sơ thẩm vụ án hình Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện tỉnh Hà Tĩnh 38 38 47 Chương 3: QUAN IM V GII PHP BO M lực THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN cÊp huyÖn Ở tØnh HÀ tÜnh 3.1 3.2 Quan điểm đảm bảo lực thực hành quyền công tố xét xử sơ thẩm vụ án hình Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện tỉnh Hà Tĩnh Giải pháp đảm bảo lực thực hành quyền công tố xét xử sơ thẩm vụ án hình Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện tỉnh Hà Tĩnh KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 72 75 79 103 106 NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình HĐXX : Hội đồng xét xử KSV : Kiểm sát viên TAND : Toà án nhân dân THQCT : Thực hành quyền công tố UBND : Uỷ ban nhân dân VKSND : Viện Kiểm sát nhân dân XXST : Xột x s thm Mở đầu Tính cấp thiết đề tài Trong tiến trình xây dựng hoàn thiện Nhà nớc pháp quyền xà hội chủ nghĩa (XHCN) nhân dân, nhân dân, nhân dân Việt Nam nay, vấn đề kiện toàn tổ chức, nâng cao hiệu lực, hiệu hoạt động máy nhà nớc yêu cầu khách quan Mục đích đặt làm cho quan, tổ chức, cán bộ, công chức, công dân có nghĩa vụ chấp hành Hiến pháp pháp luật Là phận cấu thành nên máy nhà nớc, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) đợc Điều 137 Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi) quy định: VKSND thực hành quyền công tố (THQCT) kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động t pháp, góp phần bảo đảm cho pháp luật đợc chấp hành nghiêm chỉnh thống Điều Luật Tổ chức VKSND năm 2002 quy định: VKSND THQCT kiểm sát hoạt động t pháp theo quy định Hiến pháp pháp luật Đặc biệt, ngày 02/6/2005 Bộ Chính Trị ban hành Nghị số 49-NQ/TW Chiến lợc cải cách t pháp đến năm 2020 Nghị đà rõ: Trớc mắt, VKSND giữ nguyên chức nh THQCT kiểm sát hoạt động t ph¸p…” Với chức VKSND THQCT kiểm sát hoạt động tư pháp Trong hoạt động THQCT xét xử vụ án hình nói chung xét xử sơ thẩm (XXST) nói riêng hoạt động quan trọng nhằm thc hin chc nng hiến định ca ngành kim sỏt nh©n d©n Đây hoạt động thể quyền lực nhà nước, biện pháp hữu hiệu Nhà nước dùng để đấu tranh phòng, chống tội phạm giữ gìn trật tự, an tồn xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, đồng thời thể quan điểm đường lối Đảng, Nhà nước ta việc đảm bảo truy tố, xét xử nghiêm minh người tội, pháp luật Trong năm qua hệ cán bộ, kiểm sát viên (KSV) thuộc VKSND có nhiều nỗ lực phấn đấu, vượt qua khó khăn bước trưởng thành có đóng góp quan trọng việc thực nghị Đảng, pháp luật Nhà nước, góp phần vào việc giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, bảo vệ tài sản Nhà Nước, tập thể, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, tăng cường pháp chế XHCN Mặc dù hàng năm số vụ án hình truy tố, xét xử ngày tăng số án để thời hạn tố tụng ngày giảm VKSND cấp phối hợp Tòa án xét xử nhiều vụ án lớn, đặc biệt nghiêm trọng an ninh trị, kinh tế, trật tự an toàn xã hội…, phục vụ tốt yêu cầu trị địa phương cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm Tuy nhiên, công tác THQCT XXST vụ án hình cịn bộc lộ nhiều hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu xã hội công cải cách tư pháp Quá trình THQCT XXST số vụ án KSV nhiều vi phạm thủ tục tố tụng Việc nghiên cứu hồ sơ, chuẩn bị tài liệu, nội dung đề cương thẩm vấn phiên Tòa KSV chưa trọng Hoạt động tranh tụng KSV với Luật sư, người bào chữa người tham gia tố tụng khác nhiều mặt hạn chế Trong thực tế xảy tình trạng oan, sai, để lọt tội phạm Một số vấn đề liên quan đến thẩm quyền, trách nhiệm hoạt động THQCT xét xử KSV, Thẩm phán ngời tiến hành tố tụng khác phiên nhiều bất cập cha đợc phân định rành mạch Hệ thống pháp luật hình tố tụng hình nhiều vớng mắc thực tiễn cha đợc quan có thẩm quyền giải thích Tuy vậy, yếu tố dẫn đến yếu kém, tồn nêu đội ngũ KSV thiếu yếu lực, trình độ, cha phát huy hết vai trò trách nhiệm công tác Đảng ta xác định vấn đề nghiêm trọng, ảnh hởng đến hoạt động máy nhà nớc Nghị số 08NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị đà xác định: Đội ngũ cán t pháp thiếu số lợng, yếu trình độ lực nghiệp vụ, phận tiêu cực, thiếu trách nhiệm, thiếu lĩnh sa sút phẩm chất đạo đức Đây vấn đề nghiêm trọng làm ảnh hởng đến kỷ cơng, pháp luật, giảm hiệu lực máy Nhà nớc" Trớc mặt hạn chế nêu trên, với mục tiêu xây dựng t pháp vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bớc đại mà trọng tâm hoạt động xét xử, Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị đà xác định nhiệm vụ trọng tâm công cải cách t pháp thời gian tới: Nâng cao chất lợng công tố KSV phiên toà, bảo đảm tranh tụng với luật s, ngời bào chữa ngời tham gia tố tụng khác Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị tiếp tục xác định thực tốt chủ trơng Nâng cao chất lợng tranh tụng KSV phiên xét xử, coi khâu đột phá cải cách t pháp Xuất phát từ lý từ nhận thức việc nâng cao lực THQCT XXST vụ án hình vấn đề quan trọng, cần có quan tâm kể phơng diện lý luận lẫn thực tiễn, nht l lực THQCT XXST vụ án hình sù cđa KSV VKSND cÊp hun ë tØnh Hµ TÜnh Vỡ vy, việc triển khai nghiên cứu đề tài Năng lực thực hành quyền công tố xét xử sơ thẩm vụ án hình kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân cÊp hun ë tØnh Hµ Tĩnh làm luận văn thạc sĩ Luật cần thiết nhằm thực cách kịp thời, đầy đủ, nghiêm túc chủ trơng Đảng cải cách t pháp nói chung cải cách quan VKSND nói riêng Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài nớc ta, nghiên cứu quyền công tố THQCT đợc nhà khoa học quan tâm nghiên cứu tiếp cận dới nhiều góc độ khác Có thể nêu số công trình tiêu biểu sau: - Sách tham khảo: THQCT kiểm sát hoạt động t pháp giai đoạn điều tra, TS Lê Hữu Thể, Nxb T pháp, Hà Nội, 2008 - Đề tài cấp bộ: + Những vấn đề lý luận quyền công tố thực tiễn hoạt động công tố Việt Nam từ năm 1945 đến VKSND tối cao, năm 1999 + Những giải pháp nâng cao chất lợng THQCT kiểm sát hoạt động t pháp, VKSND tối cao, năm 2002 + VKSND tiến trình cải cách t pháp, Hội thảo khoa häc, VKSND tèi cao, th¸ng - 2008 - Đề án: Tổ chức máy chức năng, nhiệm vụ VKSND tiến trình cải cách t pháp, Ban cán Đảng VKSND tối cao, tháng - 2008 - Luận văn thạc sĩ luật: + Nâng cao chất lợng THQCT XXST vụ án hình KSV VKSND quận thành phố Hà Nội, Trần Đình Tú, Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh, 2008 + Chất lợng tranh tụng phiên XXST hình KSV VKSND tỉnh Thanh Hoá, Mai Thị Nam, Học viện trị Hành quốc gia Hồ Chí Minh, 2008 + Năng lực tranh tụng KSV THQCT phiên xét xử ¸n h×nh sù ë tØnh An Giang, Bïi TrÝ Dịng, Học viện trị Hành quốc gia Hồ Chí Minh, 2008 - Luận án tiến sĩ: Quyền công tố Việt Nam Lê Thị Tuyết Hoa, 2002 Bên cạnh số viết đăng tải tạp chí chuyên ngành nh: Tổ chức máy chức năng, nhiệm vụ VKSND tiến trình cải cách t pháp Lê Hữu Thể, Tạp chí kiểm sát số 14-16, 2008; Bàn mô hình Viện kiểm sát theo yêu cầu cải cách t pháp Lại Hợp Việt, tạp chí Kiểm sát số 14-16, 2008; Một số ý kiến tổ chức hoạt động Viện kiểm sát theo yêu cầu cải cách t pháp Bùi Đức Long, tạp chí Kiểm sát số 14-16, 2008; Nhìn chung, công trình nêu ®· ®Ị cËp tíi mét sè khÝa c¹nh cđa qun công tố THQCT song cha có công trình nghiên cứu cách toàn diện hệ thống lực THQCT KSV VKSND cấp huyện tỉnh Hà Tĩnh Do đó, kế thừa, vận dụng, phát triển kết nghiên cứu nêu trên, luận văn nghiên cứu cách hệ thống, vấn đề lùc THQCT cđa KSV VKSND cÊp hun ë tØnh Hµ Tĩnh Đối tợng phạm vi nghiên cứu luận văn - Đối tợng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu vấn đề lý luận quyền công tố, lực THQCT thực trạng, giải pháp nâng cao lực thực hành quyền công tố KSV VKSND cấp huyện tỉnh Hà Tĩnh XXST vụ án hình - Phạm vi nghiên cứu: Luận văn giới hạn nghiên cứu vấn đề thực hành quyền công tố VKSND cấp huyện tỉnh Hà Tĩnh giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Thời gian nghiên cứu, khảo sát vòng năm trở lại đây, từ năm 2005 đến 2009 Tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn lực THQCT giai đoạn XXST vụ án hình KSV VKSND cấp huyện tỉnh Hà Tĩnh, trực tiếp từ cáo trạng định truy tố VKSND hồ sơ vụ án đợc chuyển đến Toà án án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị hồ sơ vụ án đợc chuyển lên Toà án có thẩm quyền xét xử phúc thẩm Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận văn - Mục đích: Đề xuất quan điểm, giải pháp nâng cao lực THQCT XXST vụ án hình KSV VKSND cÊp hun ë tØnh Hµ TÜnh - NhiƯm vơ: + Lm sỏng t nhng vấn đề lý luận lực THQCT xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, nh khỏi nim, c im lực THQCT, nhng yu t cu thnh v cỏc iu kin đảm bảo lực THQCT XXST vụ án hình KSV VKSND + Đánh giá thực trạng lực THQCT XXST vụ án hình KSV VKSND cấp huyện tỉnh Hà TÜnh Nêu lên thành đạt được, hạn chế nguyên nhân hạn chế + Trình bày cỏc quan điểm, giải pháp nhm đảm bảo nâng cao lực THQCT XXST vụ án hình cđa KSV VKSND cÊp hun ë tØnh Hµ TÜnh giai on hin Cơ sở lý luận phơng pháp nghiên cứu luận văn - Cơ sở lý luận: Luận văn đợc nghiên cứu dựa sở lý luận chủ nghĩa Mác- Lênin, t tởng Hồ Chí Minh Nhà nớc pháp luật; quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam cải cách máy nhà nớc nói chung cải cách t pháp nói riêng - Phơng pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phơng pháp nghiên cứu triết học Mác Lênin, đặc biệt trọng phơng pháp kết hợp lý luận thực tiễn, phân tích tổng hợp, lịch sử cụ thể Ngoài luận văn sử dụng số phơng pháp môn khoa học khác nh thống kê, so sánh Đóng góp khoa học luận văn - Góp phần hoàn thiện số vấn đề lý luận quyền công tố, THQCT v nng lc THQCT, đa yếu tố cu thnh v cỏc iu kin đảm bảo lực THQCT KSV VKSND - Đánh giá khái quát thực trạng nng lc THQCT XXST vụ ¸n h×nh sù cđa KSV VKSND cÊp hun ë tØnh Hà Tĩnh thời gian qua - Đa số quan điểm, giải pháp nhằm nâng cao lực THQCT XXST vụ án hình KSV VKSND cÊp hun ë tØnh Hµ TÜnh thêi gian tíi ý nghÜa lý ln vµ thùc tiƠn cđa ln văn Kết nghiên cứu luận văn góp phần nâng cao nng lc THQCT KSV VKSND cấp huyện tỉnh Hà Tĩnh nói riêng Ngành kiểm sát nói chung Đồng thời, luận văn đợc dùng làm tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu, giảng dạy sở nghiên cứu, đào tạo chuyên ngành Nhà nớc pháp luật Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chơng, tiết Chng C S Lí LUN V lực THC HNH QUYN CễNG TỐ TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN 1.1 KHI NIM, đặc điểm lực THC HNH QUYN CÔNG TỐ TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DN lm rừ khỏi nim lực thc hnh quyền công tố xét xử sơ thẩm vụ án hình Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân, trước hết phải tìm hiểu vấn đề có liên quan như: quyền cơng tố gì? Thực hành quyền cơng tố gì? Đây nhng ni dung quan trng, liờn quan Thụ lý Nă m Toà án trả điều tra bổ sung Tạm đình Đình Đà xét xử Không có tội Xét xử khác quan điểm VKS Còn lại Tỷ lệ % đà xét xử Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo 200 25 31 0 0 0 25 31 0 0 0 100 % 200 27 59 1 0 0 26 58 0 0 1 100 % 200 24 48 0 0 0 20 37 0 1 11 83% 200 21 53 0 0 21 52 0 0 0 100 % 200 26 54 0 0 0 23 48 0 0 89% Tæ ng 12 24 1 0 11 22 0 1 17 94% Ngn: B¸o c¸o cđa VKSND huyện Đức Thọ Phụ lục 4: Kết thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân huyện hơng sơn từ năm 2005 đến năm 2009 Thụ lý Nă m Toà án trả điều tra bổ sung Tạm đình Đình Đà xét xử Không có tội Xét xử khác quan điểm VKS Còn lại Tỷ lệ % đà xé t xử Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo 200 21 29 0 0 0 17 24 0 0 81 % 200 25 38 1 0 0 23 35 0 0 92 % 200 17 23 0 0 1 10 15 0 0 59 % 200 40 54 0 0 0 38 51 0 1 95 % 200 34 51 0 0 0 29 44 0 0 85 % Tæ ng 13 19 1 0 1 11 16 0 1 19 25 86 % Nguồn: Báo cáo VKSND huyện Hơng Sơn Phụ lục 5: Kết thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân huyện hơng Khê từ năm 2005 đến năm 2009 Thụ lý Nă m Số vụ Số bị cáo Toà án trả điều tra bổ sung Số vụ Số bị cáo Tạm đình Số vụ Số bị cáo Đình Số vụ Số bị cáo Đà xét xử Số vụ Số bị cáo Không có tội Số vụ Số bị cáo Xét xử khác quan điểm VKS Số vụ Số bị cáo Còn lại Số vụ Số bị cáo Tỷ lệ % ®· xÐt xư 200 25 38 1 0 0 23 35 0 0 92% 200 28 49 0 0 0 24 40 0 0 86% 200 25 46 0 0 0 22 39 0 0 88% 200 19 35 0 0 0 19 35 0 0 0 100 % 200 24 42 0 0 0 39 0 1 92% Tæ ng 12 21 1 0 0 18 0 1 11 22 91% 22 11 Nguồn: Báo cáo VKSND huyện Hơng Khê Phụ lục 6: Kết thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân huyện vũ Quang từ năm 2005 đến năm 2009 Thụ lý Nă m Toà án trả điều tra bổ sung Tạm đình Đình Đà xét xử Không có tội Xét xử khác quan điểm VKS Còn lại Tỷ lệ % đà xét xử Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo 200 13 16 0 0 0 11 13 0 0 85% 200 11 14 0 0 0 0 0 64% 200 11 0 0 0 11 0 0 0 100 % 200 11 0 0 0 11 0 0 0 100 % 200 10 12 0 0 0 10 12 0 0 0 100 % Tæ ng 48 64 0 0 0 42 56 0 0 88% Ngn: B¸o c¸o cđa VKSND hun Vị Quang Phụ lục 7: Kết thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân huyện Can lộc từ năm 2005 đến năm 2009 Thụ lý Nă m Toà án trả điều tra bổ sung Tạm đình Đình Đà xét xử Không có tội Xét xử khác quan điểm VKS Còn lại Tỷ lệ % đà xét xử Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo 200 33 64 0 0 0 32 53 0 1 11 97% 200 21 53 0 0 0 21 53 0 0 0 100 % 200 24 42 1 0 0 22 39 0 0 92% 200 31 91 0 0 0 28 80 0 0 11 90% 200 29 46 0 0 0 23 39 0 0 79% Tæ ng 13 29 1 0 0 12 26 0 1 12 32 91% Ngn: B¸o c¸o cđa VKSND hun Can Lộc Phụ lục 8: Kết thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân huyện thạch hà từ năm 2005 đến năm 2009 Thụ lý Nă m Số vụ Số bị cáo Toà án trả điều tra bổ sung Số vụ Số bị cáo Tạm đình Số vụ Số bị cáo Đình Số vụ Số bị cáo Đà xét xử Số vụ Số bị cáo Không có tội Số vụ Số bị cáo Xét xử khác quan điểm VKS Số vụ Số bị cáo Còn lại Số vụ Số bị cáo Tỷ lƯ % ®· xÐ t xư 200 25 41 0 0 0 23 37 0 0 92 % 200 21 50 0 0 0 19 43 0 0 91 % 200 22 33 0 1 0 15 25 0 1 68 % 200 31 43 0 0 0 29 41 0 0 2 94 % 200 29 46 0 0 0 25 41 0 0 86 % Tæ ng 12 21 0 1 0 11 18 0 1 18 27 87 % Nguồn: Báo cáo VKSND huyện Thạch Hà Phụ lục 9: Kết thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân huyện thành phố hà tĩnh từ năm 2005 đến năm 2009 Thụ lý Nă m Toà án trả điều tra bổ sung Tạm đình Đình Đà xét xử Không có tội Xét xử khác quan điểm VKS Còn lại Tỷ lệ % đà xé t xử Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo 200 50 93 2 0 0 47 89 0 0 94 % 200 49 74 0 0 0 46 67 0 0 94 % 200 48 94 0 0 0 42 79 0 0 15 88 % 200 65 10 0 0 0 63 10 0 1 97 % 200 67 10 0 0 0 65 10 0 0 2 97 % Tæ ng 27 47 2 0 0 26 44 0 1 16 31 94 % Nguồn: Báo cáo VKSND thành phố Hà Tĩnh Phụ lục 10: Kết thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm xuyên từ năm 2005 đến năm 2009 Thụ lý Nă m Toà án trả điều tra bổ sung Tạm đình Đình Đà xét xử Không có tội Xét xử khác quan điểm VKS Còn lại Tû lƯ % ®· xÐ t xư Sè vơ Sè bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo 200 26 41 0 0 0 24 38 0 0 92 % 200 25 38 0 0 0 23 35 0 1 92 % 200 34 51 0 0 0 29 44 0 0 85 % 200 39 64 0 0 0 34 39 0 0 25 87 % 200 41 72 1 0 0 38 67 0 0 93 % Tæ ng 16 26 2 0 0 14 22 0 1 17 42 90 % Nguồn: Báo cáo VKSND huyện Cẩm Xuyên Phụ lục 11: Kết thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh từ năm 2005 đến năm 2009 Thụ lý Nă m Số vụ Số bị cáo Toà án trả điều tra bổ sung Số vụ Số bị cáo Tạm đình Số vụ Số bị cáo Đình Số vụ Số bị cáo Đà xét xử Số vụ Số bị cáo Không có tội Số vụ Số bị cáo Xét xử khác quan điểm VKS Số vụ Số bị cáo Còn lại Số vụ Số bị cáo Tỷ lệ % ®· xÐ t xö 200 31 45 0 0 0 28 42 0 0 3 90 % 200 28 44 0 1 0 23 37 0 0 82 % 200 29 46 1 0 0 23 39 0 0 79 % 200 38 68 0 0 0 35 63 0 0 92 % 200 39 71 1 0 0 37 68 0 1 95 % Tæ ng 16 27 2 1 0 14 24 0 1 18 24 89 % Nguån: B¸o c¸o cđa VKSND hun Kú Anh Phơ lơc 12: KÕt thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân huyện lộc hà từ năm 2005 đến năm 2009 Thụ lý Nă m Toà án trả điều tra bổ sung Tạm đình Đình Đà xét xử Không có tội Xét xử khác quan điểm VKS Còn lại Tỷ lệ % đà xé t xử Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị c¸o 200 0 0 0 0 0 0 0 0 200 0 0 0 0 0 0 0 0 200 0 0 0 1 0 0 50 % 200 13 20 0 0 0 11 17 0 0 85 % 200 15 25 0 0 0 13 20 0 0 87 % Tæ ng 30 49 0 0 0 25 38 0 0 11 83 % Nguån: Báo cáo VKSND huyện Lộc Hà Phụ lục 13: Kết thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân 12 huyện, thị xà thành phố Hà tĩnh từ năm 2005 đến năm 2009 Thụ lý Nă m Tạm đình Đình Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo 200 330 517 4 0 0 200 333 567 2 1 200 334 571 2 2 200 410 715 2 0 Sè vô Số bị cáo Toà án trả điều tra bổ sung Đà xét xử Còn lại Tỷ lệ % đà xé t xử Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo 305 463 0 1 25 54 92 % 304 511 0 2 28 55 91 % 2 284 490 0 2 46 77 85 % 383 650 0 3 27 64 93 Số vụ Số bị cáo Không có tội Xét xử khác quan điểm VKS % 200 420 695 Tæ ng 182 306 2 0 0 381 640 0 2 39 55 91 % 12 12 3 165 275 0 10 10 16 30 91 % Ngn: B¸o c¸o cđa VKSND 12 huyện, thị xÃ, thành phố Hà Tĩnh ... lực THC HNH QUYN CễNG T TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN 1.1 KHI NIM, đặc điểm lực THC HNH QUYN CễNG TỐ TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA... VKSND cấp huyện tỉnh Hà Tĩnh XXST vụ án hình - Phạm vi nghiên cứu: Luận văn giới hạn nghiên cứu vấn đề thực hành quyền công tố VKSND cấp huyện tỉnh Hà Tĩnh giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình. .. nghiên cứu đề tài Năng lực thực hành quyền công tố xét xử sơ thẩm vụ án hình kiểm sát viªn Viện kiểm sát nhân dân cÊp hun ë tØnh Hà Tĩnh làm luận văn thạc sĩ Luật cần thiết nhằm thực cách kịp thời,

Ngày đăng: 07/07/2022, 01:55

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Hoà Bình (2003), “Rèn luyện kỹ năng đọc cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà”, Tạp chí Kiểm sát, (4) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rèn luyện kỹ năng đọc cáo trạng và luận tộicủa Kiểm sát viên tại phiên toà”, "Tạp chí Kiểm sát
Tác giả: Nguyễn Hoà Bình
Năm: 2003
2. Dương Thanh Biểu (2005), “Tranh luận của Kiểm sát viên tại phiên toà hình sự, những lý luận và thực tiễn”, Kiểm sát, (24), tr. 6-9 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tranh luận của Kiểm sát viên tại phiên toàhình sự, những lý luận và thực tiễn”, "Kiểm sát
Tác giả: Dương Thanh Biểu
Năm: 2005
3. Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 1999 (2001), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 1999
Tác giả: Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 1999
Nhà XB: Nxb Công an nhândân
Năm: 2001
4. Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam (2001), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam
Tác giả: Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam
Nhà XB: Nxb Chínhtrị quốc gia
Năm: 2001
6. Bộ Giáo dục và Đào tạo - Trung tâm ngôn ngữ và văn hoá Việt Nam (1998), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hoá thông tin, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đại từ điển tiếng Việt
Tác giả: Bộ Giáo dục và Đào tạo - Trung tâm ngôn ngữ và văn hoá Việt Nam
Nhà XB: Nxb Văn hoá thông tin
Năm: 1998
7. Lê Cảm (2001), Những vấn đề lý luận và chế định quyền công tố, Báo cáo tại Hội nghị Khoa học “Tổ chức và hoạt động của Viện Kiểm sát nhân dân trong tình hình mới” do Uỷ ban pháp luật của Quốc hội tổ chức (Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 2/04/2001) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những vấn đề lý luận và chế định quyền công tố, "Báo cáotại Hội nghị Khoa học “Tổ chức và hoạt động của Viện Kiểm sátnhân dân trong tình hình mới
Tác giả: Lê Cảm
Năm: 2001
8. Trần Thái Dương (1994), “Quyền tư pháp và quyền kiểm sát”, Tạp chí kiểm sát, (2) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quyền tư pháp và quyền kiểm sát”, "Tạp chíkiểm sát
Tác giả: Trần Thái Dương
Năm: 1994
9. Đỗ Văn Đương (1999), Khái niệm, đối tượng, phạm vi, nội dung quyền công tố, Kỷ yếu đề tài khoa học cấp bộ “Những vấn đề lý luận về quyền công tố và việc tổ chức thực hiện quyền công tố ở Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khái niệm, đối tượng, phạm vi, nội dung quyềncông tố, "Kỷ yếu đề tài khoa học cấp bộ “Những vấn đề lý luận vềquyền công tố và việc tổ chức thực hiện quyền công tố ở Việt Namtừ năm 1945 đến nay
Tác giả: Đỗ Văn Đương
Năm: 1999
10. Đảng Cộng sản Việt Nam(1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lầnthứ VIII
Tác giả: Đảng Cộng sản Việt Nam
Nhà XB: Nxb Chính trị Quốc gia
Năm: 1996
11. Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lầnthứ IX
Tác giả: Đảng Cộng sản Việt Nam
Nhà XB: Nxb Chính trị Quốc gia
Năm: 2001
12. Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lầnthứ X
Tác giả: Đảng Cộng sản Việt Nam
Nhà XB: Nxb Chính trị Quốc gia
Năm: 2006
13. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 24/5 của Bộ Chính trị về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 24/5 củaBộ Chính trị về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống phápluật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020
Tác giả: Đảng Cộng sản Việt Nam
Năm: 2005
14. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6 củaBộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020
Tác giả: Đảng Cộng sản Việt Nam
Năm: 2005
15. Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01 của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháptrong thời gian tới
Tác giả: Đảng Cộng sản Việt Nam
Năm: 2002
16. Trần Văn Độ (1999), Một số vấn đề về quyền công tố, Kỷ yếu đề tài khoa học cấp bộ “Những vấn đề lý luận về quyền công tố và việc tổ chức thực hiện quyền công tố ở Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề về quyền công tố," Kỷ yếu đề tài khoahọc cấp bộ “Những vấn đề lý luận về quyền công tố và việc tổ chứcthực hiện quyền công tố ở Việt Nam từ năm 1945 đến nay
Tác giả: Trần Văn Độ
Năm: 1999
17. Thạch Giản (1982), tìm hiểu bộ máy nhà nước, Viện Kiểm sát nhân dân, Nxb Pháp Lý, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: tìm hiểu bộ máy nhà nước
Tác giả: Thạch Giản
Nhà XB: Nxb Pháp Lý
Năm: 1982
18. Phạm Hồng Hải (1999), Bàn về quyền công tố, Kỷ yếu đề tài cấp Bộ“Những vấn đề về quyền công tố và thực tế hoạt động công tố ở Việt nam từ năm 1995 đến nay”, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bàn về quyền công tố", Kỷ yếu đề tài cấp Bộ“Những vấn đề về quyền công tố và thực tế hoạt động công tố ở Việtnam từ năm 1995 đến nay
Tác giả: Phạm Hồng Hải
Năm: 1999
19. Phạm Hồng Hải (1994), “Về chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, (2) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Về chức năng bào chữa trong tố tụng hình sự”,"Tạp chí Nhà nước và pháp luật
Tác giả: Phạm Hồng Hải
Năm: 1994
20. Học viện Tư pháp (2006), Giáo trình Kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Kỹ năng thực hành quyền công tố vàkiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự
Tác giả: Học viện Tư pháp
Nhà XB: Nxb Đại họcquốc gia
Năm: 2006
21. Hội đồng quốc gia chỉ đạo biên soạn từ điển bách khoa Việt Nam (1995), Từ điển Bách khoa Việt Nam 1, Trung tâm biên soạn Từ điển bách khoa Việt Nam, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Từ điển Bách khoa Việt Nam 1
Tác giả: Hội đồng quốc gia chỉ đạo biên soạn từ điển bách khoa Việt Nam
Năm: 1995

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.1: Tổng số và trỡnh độ học vấn của KSV cấp huyện ở Tỉnh Hà Tĩnh - Năng lực thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp huyện ở tỉnh hà tĩnh
Bảng 2.1 Tổng số và trỡnh độ học vấn của KSV cấp huyện ở Tỉnh Hà Tĩnh (Trang 48)
Phụ lục 1: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự - Năng lực thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp huyện ở tỉnh hà tĩnh
h ụ lục 1: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự (Trang 118)
Phụ lục 2: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự - Năng lực thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp huyện ở tỉnh hà tĩnh
h ụ lục 2: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự (Trang 119)
Phụ lục 3: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự - Năng lực thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp huyện ở tỉnh hà tĩnh
h ụ lục 3: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự (Trang 120)
Phụ lục 5: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự - Năng lực thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp huyện ở tỉnh hà tĩnh
h ụ lục 5: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự (Trang 123)
Phụ lục 6: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự - Năng lực thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp huyện ở tỉnh hà tĩnh
h ụ lục 6: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự (Trang 124)
Phụ lục 8: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự - Năng lực thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp huyện ở tỉnh hà tĩnh
h ụ lục 8: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự (Trang 127)
Phụ lục 9: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự - Năng lực thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp huyện ở tỉnh hà tĩnh
h ụ lục 9: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự (Trang 128)
Phụ lục 11: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự - Năng lực thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp huyện ở tỉnh hà tĩnh
h ụ lục 11: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự (Trang 131)
Phụ lục 12: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự - Năng lực thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp huyện ở tỉnh hà tĩnh
h ụ lục 12: Kết quả thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự (Trang 132)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w