Tiểu luận môn kỹ năng giải quyết vụ án hình sự trần văn cảnh lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -o0o - BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN KỸ NĂNG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SƯ Mã số hồ sơ: LS.HS 09 TRẦN VĂN CẢNH LỢI DỤNG CHỨC VỤ QUYỀN HẠN KHI THI HÀNH CÔNG VỤ Giáo viên hướng dẫn: Thầy Trần Văn Linh Họ tên SBD Lớp : PHẠM HOÀNG VŨ : 360 : LS 22.2(E) TP Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 04 năm 2021 I NGHIÊN CỨU HỒ SƠ VỤ ÁN LÝ LỊCH BỊ CÁO Bị cáo Nơi đăng ký hộ thường trú Chỗ Quốc tịch Dân tộc Tơn giáo Trình độ văn hóa Nghề nghiệp : Trần Văn Cảnh - sinh năm 1974 : C8/17 ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh : D1/1E ấp xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh : Việt Nam : Kinh : Khơng : 12/12 : Phó Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh : Võ Thành Tân – sinh năm 1949 : Lê Thị Nguyệt – sinh năm 1950 Con ơng Con bà Gia đình có 02 người em Vợ: : Nguyễn Thị Thu Cẩm – sinh năm 1977 Tiền án, tiền : Không Bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” theo quy định khoản Điều 356 Bộ Luật Hình Sự NỘI DUNG VỤ ÁN Ngày 27/12/2010, Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh thành lập Đồn Thanh tra cơng tác quản lý nhà nước đất đai, xây dựng địa bàn xã Vĩnh Lộc A Trong trình tra, Đoàn tra phát nhiều sai phạm lĩnh vực xây dựng, có dấu hiệu tội phạm hình nên UBND Huyện Bình Chánh chuyển vụ việc sang Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Chánh để xác minh điều tra làm rõ Qua trình xác minh điều tra hồ sơ cấp giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng cơng trình phiếu sửa chữa cơng trình tài liệu khác có liên quan, Cơ quan điều tra phát 18 hồ sơ cấp giấy phép xây dựng phiếu đăng ký xây dựng công trình lãnh đạo UBND xã Vĩnh Lộc A ký trái với quy định pháp luật Cụ thể, vào năm 2016, Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A Phan Ngọc Lẫm ký định số 2507/QĐ-UBND ban hành quy chế làm việc UBND xã Vĩnh Lộc A nhiệm kỳ 2011-2018 sơ đồ khái quát chế "một cửa" niêm yết công khai Trong lĩnh vực xây dựng bố trí cán làm việc gồm:  Lại Thị Hồng Thanh: tổ tiếp nhận hồ sơ trả kết quả;  Lê Quang Minh Võ Tuấn Anh: tổ tham mưu, đề xuất cấp giấy phép sửa chữa cơng trình;  Trần Văn Cảnh: Phó Chủ tịch UBND xã phụ trách lĩnh vực kinh tế ký giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng cơng trình, phiếu sửa chữa cơng trình Trong q trình thực cơng vụ đến năm 2018, Trần Văn Cảnh lợi dụng chức vụ quyền hạn mình, với vai trị Phó Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh, không tuân thủ quy định sơ đồ "một cửa", tự ký duyệt giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng cơng trình Qua điều tra, hành vi Trần Văn Cảnh xác định trái với Quyết định số 04/2006/QĐUBND ngày 17/01/2006 UBND TP Hồ Chí Minh quy định cấp giấy phép xây dựng quản lý xây dựng theo giấy phép địa bàn TP Hồ Chí Minh Trong Trần Văn Cảnh ký duyệt trái quy định pháp luật 05 giấy phép Phan Ngọc Lẫm (với tư cách Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh) ký duyệt trái quy định pháp luật 12 giấy phép Tại Bản án kết luận điều tra số 275/KLDT ngày 15/3/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện Bình Chánh, Cơng an huyện Bình Chánh đề nghị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy Trần Văn Cảnh phạm tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ" theo Khoản Điều 356 BLHS Ngày 12/10/2019, Cáo trạng số 212/CT-VKS Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị can Trần Văn Cảnh tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” theo theo khoản Điều 356 BLHS trước Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh CƠ SỞ PHÁP LÝ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN (i) Bộ luật Hình 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; (ii) Bộ luật Tố tụng Hình 2015; (iii) Nghị 01/2000/NQ-HĐTP hướng dẫn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình II ĐỊNH HƯỚNG BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TRẦN VĂN CẢNH VÀ KẾ HOẠCH XÉT HỎI Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Văn Cảnh Định hướng bào chữa: Đưa lập luận, chứng chứng minh theo hướng chuyển sang tội danh nhẹ hơn, cụ thể “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng” 3 Kế hoạch xét hỏi 3.1 Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phan Long Thành (i) Anh Thành cho biết nghề nghiệp anh gì? (ii) Giữa Anh bị cáo Cánh có mối quan hệ quen biết khơng? (iii) Tại biên ghi lời khai ngày 13/4/2019 anh khai vào khoảng tháng 01/2018 anh có đến UBND xã Vĩnh Lộc A để xin cấp 01 giấy phép xây dựng cho hộ ơng Phan Văn Đực khơng? Tại anh nộp hồ sơ cho ai? (iv) Sau anh bị cáo có thỏa thuận, trao đổi việc ký duyệt giấy phép không? (v) Khi nhờ bị cáo Cảnh ký duyệt giấy phép xây dựng, bị cáo có đặt vấn đề lợi ích vật chất hay đưa điều kiện với anh khơng? (vi) Sau có giấy phép xây dựng, anh có đưa tiền cho bị cáo Cảnh khơng? 3.2 Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Quốc Hưng (i) Anh Hưng cho biết anh có quan hệ bị cáo? (ii) Anh cho biết, lời khai ngày 13/4/2019 anh khai có liên hệ bị cáo Cảnh để xin 02 giấy phép xây dựng 01 phiếu đăng ký xây dựng không? (iii) Anh xin giấy phép cho ai? (iv) Các giấy phép xin để tiến hành xây dựng đất ai? (v) Khi xin giấy phép xây dựng trên, anh có thỏa thuận với bị cáo hay khơng? (vi) Khi ký duyệt bị cáo Cảnh có địi hỏi từ anh tiền hay lợi ích khơng? 3.3 Hỏi bị cáo Trần Văn Cảnh (i) Bị cáo cho biết bị cáo tiếp nhận 01 hồ sơ xin phiếu đăng ký xây dựng, 03 hồ sơ xin giấy phép đăng ký xây dựng hộ ông Phan Văn Đực từ đâu? (ii) Cụ thể bị cáo nhận từ Thành Hưng hồ sơ nào? (iii) Tại có quy trình cửa bị cáo lại khơng tn theo quy trình mà lại tự nhận hồ sơ trực tiếp từ Thành Hưng? (iv) Khi nhận ký duyệt hồ sơ từ Thành Hưng bị cáo có thỏa thuận với họ hay khơng? (v) Đối với hộ dân cịn lại là: Phan Thị Ảnh, Huỳnh Cơng Hòa, Võ Thị Thu, Bùi Xuân Trang bị cáo nhận hồ sơ xin phép họ trực tiếp hay theo quy trình cửa? (vi) Bị cáo có gặp họ trước nhận hồ sơ không? I LUẬN CỨ BÀO CHỮA BẢN BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO BỊ CÁO TRẦN VĂN CẢNH Kính thưa Hội đồng xét xử, Thưa vị đại diện Viện kiểm sát, Thưa q vị có mặt phiên tịa ngày hơm Tơi luật sư Phạm Hồng Vũ, đến từ văn phịng luật sư HV, Đồn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Theo yêu cầu bị cáo Trần Văn Cảnh đồng ý q Tịa, hơm nay, phiên Tịa sơ thẩm này, vào việc nghiên cứu hồ sơ vụ án phần trình bày hỏi đáp bên, tơi xin trình bày quan điểm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp thân chủ tơi – bị cáo Trần Văn Cảnh Thưa Hội đồng xét xử (HĐXX), sau nghiên cứu kĩ tình tiết hồ sơ, lời khai người có liên quan người làm chứng, vào tình tiết vụ án, quy định Bộ luật Hình (BLHS) lời luận tội VKS, tơi có số ý kiến sau: A Không đủ yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ” theo cáo trạng Viện trưởng Viện Kiểm sát huyện Bình Chánh Theo Cáo trạng số 212/CT-VKS ngày 12/10/2018 VKSND huyện Bình Chánh, trình thi hành cơng vụ đến năm 2018, bị cáo Trần Văn Cảnh có hành vi khơng tn thủ quy chế làm việc theo sơ đồ cửa Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A ban hành mà tự ý ký duyệt tổng cộng 05 giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng cơng trình cho hộ dân: Phan Thị Ảnh, Huỳnh Cơng Hịa, Võ Thị Thu, Bùi Xuân Trang, Phan Văn Đực Hành vi trái với Quyết định số 04/2006/QĐ-UBND ngày 17/01/2016 UBND TP Hồ Chí Minh Với hành vi nêu trên, bị cáo Trần Văn Cảnh bị VKSND huyện Bình Chánh truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ” theo quy định khoản Điều 356 BLHS Xét yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ” theo quy định pháp luật hành, tơi hồn tồn khơng đồng ý với quan điểm truy tố phía vị đại diện VKS, lý sau: Động thực hành vi bị cáo Cảnh khơng mục đích vụ lợi động cá nhân khác Cụ thể, sở kết điều tra, VKSND huyện Bình Chánh kết luận cáo trạng Số: 212/CT-VKS ngày 12/10/2018 từ bút lục số 306 đến bút lục số 307 bị cáo Trần Văn Cảnh ký duyệt phiếu đăng ký xây dựng, giấy phép xây dựng cho 05 hộ dân: Phan Thị Ảnh, Huỳnh Cơng Hịa, Võ Thị Thu, Bùi Xn Trang, Phan Văn Đực không với quy định pháp luật bị cáo Cảnh tin tưởng hộ dân người dân thường trú địa phương, có đất thổ vườn, đất thổ tập trung nên hồ sơ xin cấp phép chưa thông qua phận tiếp nhận, thẩm định hồ sơ bị cáo ký duyệt, ký duyệt bị cáo khơng nhận lợi ích vật chất từ hộ dân Cụ thể, tơi xin trích dẫn lại cáo trạng nội dung tơi vừa nêu phía sau: Tại đoạn số mục 1, bút lục 306, cáo trạng có nêu: “Bị can Trần Văn Cảnh ký duyệt phiếu đăng ký xây dựng cho hộ bà Phan Thị Ảnh cho bà Ảnh dân thường trú địa phương, tin tưởng bà Ảnh có đất thổ vườn……Cảnh duyệt phiếu đăng ký xây dựng cho hộ bà Ảnh chưa gặp bà Ảnh lần nào, khơng nhận lợi ích vật chất việc cấp phép nêu trên”; Tại đoạn số 2, mục 2, bút lục số 306: “Cảnh ký duyệt cấp phép cho hộ ơng Huỳnh Cơng Hịa ơng Hịa dân địa phương thường trú gần nhà Cảnh nên Cảnh tin tưởng ơng Hịa có đất thổ vườn,….Cảnh duyệt 03 phiếu đăng ký xây dựng cho ơng Hịa khơng nhận lợi ích vật chất gì”; Tại đoạn số 1, bút lục 307: “Cảnh tin tưởng Võ Thị Thu Bùi Văn Sáo dân thường trú địa phương có đất thổ tập trung, đám tiệc có gặp nên Cảnh không đưa cán tham mưu kiểm tra hồ sơ mà ký duyệt cấp phép luôn, Cảnh khơng lợi ích vật chất gì”; Tại đoạn số 2, mục 4, bút lục 307: “Thời điểm Cảnh bận nhiều việc, tin tưởng Trang dân địa phương nên không giao hồ sơ ông Trang cho cán tham mưu kiểm tra mà ký duyệt cấp phép ln cho Trang có lưu hồ sơ sau cấp phép”; Tại đoạn số 2, mục 5, bút lục 307: “Vì thời điểm Cảnh bận nhiều việc nên khơng có xem hồ sơ, tin tưởng ơng Phan Văn Đực thường trú địa phương có đất thổ vườn nên ký 04 giấy đăng ký xây dựng trên, Cảnh khơng có nhận tiền bạc từ Nguyễn Quốc Hưng Phan Long Thành” Ngoài ra, lời khai bị cáo giai đoạn điều tra, phần xét hỏi phiên tịa ngày hơm thống nhất, phù hợp với nội dung VKSND huyện Bình Chánh kết luận cáo trạng mà tơi vừa nêu trên; suốt q trình điều tra, truy tố, phiên tòa ngày hơm VKSND huyện Bình Chánh khơng đưa chứng thuyết phục để chứng minh bị cáo có nhận lợi ích vật chất động cá nhân khác mà thực hành vi vi phạm Từ mà tơi vừa nêu, khẳng định bị cáo thực hành vi vi phạm khơng động vụ lợi, hay động cá nhân khác Bị cáo ký duyệt giấy phép xây dựng trường hợp hoàn tồn tin tưởng chủ quan, sơ suất kiểm tra hồ sơ Bị cáo thực hành vi với lỗi vô ý lỗi cố ý Như lập luận mà tơi vừa trình bày phần trên, bị cáo Trần Văn Cảnh ký duyệt phiếu đăng ký xây dựng, giấy phép xây dựng cho 05 hộ dân: Phan Thị Ảnh, Huỳnh Cơng Hịa, Võ Thị Thu, Bùi Xn Trang, Phan Văn Đực không với quy định pháp luật bị cáo Cảnh chủ quan, sở tin tưởng hộ dân người dân thường trú địa phương, có đất thổ vườn, đất thổ tập trung đáp ứng đủ điều kiện xin giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng nên hồ sơ xin cấp phép chưa thông qua phận tiếp nhận, thẩm định hồ sơ bị cáo ký duyệt Như vậy, thấy thực hành vi mình, mặt lý trí: bị cáo nhận thức ký duyệt mà chưa có kiểm tra, tham mưu từ phận khác dẫn đến hậu việc ký duyệt sai, không với quy định pháp luật Nhưng mặt ý chí q tin tưởng vào việc hộ dân người thường trú địa phương, có loại đất đủ điều kiện cấp loại phiếu, giấy phép xây dựng nên bị cáo tự tin việc cấp phép đúng, không gây hậu sau nên bị cáo tiến hành ký duyệt mà không cần có tham mưu, thẩm tra phận khác theo quy trình cửa UBND xã Vĩnh Lộc A ban hành trước Đây hồn tồn xuất phát từ chủ quan, có phần cẩu thả cách làm việc bị cáo thân bị cáo hồn tồn khơng cố ý thực sai nhiệm vụ, cơng vụ Từ đó, kết luận trường hợp này, bị cáo thực hành vi hoàn toàn lỗi vơ ý, cụ thể lỗi vơ ý q tự tin: “Lỗi vơ ý q tự tin lỗi trường hợp người phạm tội thấy hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội cho hậu khơng xảy ngăn ngừa nên thực gây hậu nguy hiểm cho xã hội” Căn vào yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ” theo quy định khoản Điều 356 BLHS người xem phạm tội phải thực hành vi vi phạm pháp luật với lỗi cố ý động vụ lợi động cá nhân khác Trong vụ án này, bị cáo Cảnh thực hành vi vi phạm với lỗi vơ ý khơng động vụ lợi động cá nhân khác Vì vậy, quan điểm truy tố bị cáo Cảnh phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ” chưa phù hợp với thật khách quan quy định pháp luât Nhận thấy rằng, hành vi yếu tố khác bị cáo Cảnh có dấu hiệu cấu thành tội “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng” theo quy định khoản Điều 360 BLHS Vì vậy, tơi kính đề nghị HĐXX chuyển qua xét xử bị cáo Cảnh tội danh theo quy định khoản Điều 360 BLHS B Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị cáo Trần Văn Cảnh Qua trình nghiên cứu hồ sơ vụ án trình xét hỏi phiên tịa ngày hơm nay, tơi nhận thấy bị cáo Trần Văn Cảnh xứng đáng hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sau đây: 1, Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, theo quy định điểm s, khoản Điều 51 BLHS; 2, Người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập công tác theo quy định điểm v khoản Điều 51 BLHS; 3, Những tình tiết giảm nhẹ khác bị cáo mà HĐXX xem xét, áp dụng theo khoản Điều 51 BLHS Cụ thể tơi xin trình bày sau: Thứ nhất, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, theo quy định điểm s, khoản Điều 51 BLHS” Trong suốt trình điều tra, truy tố phiên tịa ngày hơm bị cáo trung thực, thành khẩn khai báo toàn hành vi mình, góp phần giúp cho quan tiến hành tố tụng thuận lợi việc giải vụ án Kể từ bị bắt tạm giam phiên tịa ngày hơm nay, bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm mình, khơng trối bỏ hay thoái thác Điều phần thể thành khẩn khai kháo bị cáo, ngồi cịn cho thấy thái độ hối hận, ăn năn, hối cải bị cáo hành vi sai phạm mà bị cáo thực Vì vậy, bị cáo xứng đáng hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định điểm s khoản Điều 51 BLHS Thứ hai, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “Người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập công tác theo quy định điểm v khoản Điều 51 BLHS” Kính thưa HĐXX, trước xảy sai phạm bị bắt tạm giam, bị cáo Phó chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Tp Hồ Chí Minh Trong suốt trình giữ chức vụ bị cáo có nhiều đóng góp cho xã hội, đạt nhiều thành tích xuất sắc cơng tác Minh chứng cho điều việc bị cáo UBND huyện Bình Chánh, Đảng ủy, quyền xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh tặng thưởng nhiều giấy khen, khen Các giấy khen, khen cung cấp cho HĐXX trước diễn phiên tòa Tại điểm b, mục Nghị 01/2000/NQ-HĐTP hướng dẫn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “Người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập cơng tác” có nêu: “Người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu học tập công tác người tặng thưởng huân chương, huy chương, khen, lao động sáng tạo có sáng chế phát minh có giá trị lớn nhiều năm công nhận chiến sỹ thi đua.” Như tơi trình bày trên, bị cáo q trình cơng tác UBND xã Vĩnh Lộc A nhận nhiều khen, giấy khen có nhiều thành tích, đóng góp q trình cơng tác Vì vậy, kính đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “Người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập công tác” theo quy định điểm v khoản Điều 51 BLHS cho bị cáo Thứ ba, tình tiết giảm nhẹ khác bị cáo mà HĐXX xem xét, áp dụng theo khoản Điều 51 BLHS Về việc đầu thú: Sau thơng qua báo chí internet, biết việc bị truy nã bị cáo tự nguyện, chủ động trình diện, đầu thú với Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh vào ngày 06/6/2018, nội dung thể bút lục số 99 140 Về nhân thân bị cáo: Bị cáo Cảnh người có nhân thân tốt, gia đình bị cáo có truyền thống cách mạng lâu đời hai chiến tranh kháng chiến chống Pháp chống Mỹ cứu nước Ông nội bị cáo liệt sĩ hy sinh trình kháng chiến chống Mỹ cứu nước Bà ngoại bị cáo Mẹ Việt Nam anh hùng theo định số: 394 chủ tịch nước Lê Đức Anh ký ngày 17/12/1994, bà tặng huân chương độc lập hạng Mẹ ruột bị cáo người có cơng với cách mạng, tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì (Tất khen, định giấy tờ liên quan để chứng minh cung cấp cho HĐXX trước diễn phiên tịa ngày hơm nay) Về hồn cảnh gia đình bị cáo tại: Bị cáo lao động gia đình, phải ni dưỡng 03 con, nhỏ 03 tuổi Vợ bị cáo sức khỏe yếu nên tham gia lao động mà làm nội trợ gia đình Hiện bị cáo người có nhiều bệnh nặng, chi phí điều trị bệnh lớn dẫn đến hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn Từ lý vừa nêu, tơi kính mong HĐXX xem xét đến tình tiết bị cáo vừa nêu áp dụng khoản Điều 51 BLHS bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Bên cạnh đó, sở quy định khoản khoản Điều 54 BLHS việc “Quyết định hình phạt mức thấp khung hình phạt”: “1 Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật người phạm tội có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 51 Bộ luật này.” “3 Trong trường hợp có đủ điều kiện quy định khoản khoản Điều điều luật có khung hình phạt khung hình phạt khung hình phạt nhẹ nhất, Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Lý việc giảm nhẹ phải ghi rõ án.” Tơi kính đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1, khoản Điều 54 BLHS điểm s, điểm v khoản Điều 51 BLHS để định cho bị cáo Cảnh mức hình phạt mức thấp khung hình phạt quy định khoản Điều 360 BLHS Trên quan điểm để bào chữa cho bị cáo Cảnh Xin cảm ơn HĐXX ý lắng nghe Mời HĐXX tiếp tục làm việc Cảm ơn HĐXX lắng nghe! Tp Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng năm 2021 VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HV (đã ký đóng dấu) LS PHẠM HỒNG VŨ 10 ... Bình Chánh truy tố bị can Trần Văn Cảnh tội ? ?Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ? ?? theo theo khoản Điều 356 BLHS trước Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh CƠ SỞ PHÁP LÝ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN (i)... ? ?Lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ? ?? theo quy định khoản Điều 356 BLHS Xét yếu tố cấu thành tội ? ?Lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ? ?? theo quy định pháp luật hành, tơi hồn tồn... Tiền án, tiền : Không Bị truy tố tội ? ?Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ? ?? theo quy định khoản Điều 356 Bộ Luật Hình Sự NỘI DUNG VỤ ÁN Ngày 27/12/2010, Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh thành