HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn Kỹ năng cơ bản của luật sư khi tham gia giải quyết các vụ, việc dân sự Mã hồ sơ LS DS 07 B3 TH2 DA1HNGD Diễn lần Diễn án lần 1 Ngày diễn 14112021 Giáo viên hướng dẫn TP Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 11 năm 2021 10 1 MỤC LỤC I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN 2 1 Tóm tắt nội dung vụ án 2 2 Các tài liệu, chứng cứ được thu thập 3 3 Các nội dung đã được thống nhất, chưa thống nhất giữa các đương sự trong vụ án 3 II XÁC ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ VỀ TỐ T.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ luật sư tham gia giải vụ, việc dân Mã hồ sơ: LS.DS 07 B3.TH2-DA1/HNGD Diễn lần: Diễn án lần Ngày diễn: 14/11/2021 Giáo viên hướng dẫn: TP Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 11 năm 2021 MỤC LỤC I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Tóm tắt nội dung vụ án 2 Các tài liệu, chứng thu thập 3 Các nội dung thống nhất, chưa thống đương vụ án II XÁC ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ VỀ TỐ TỤNG .4 Các đương vụ án: Quan hệ pháp luật tranh chấp Thời hiệu khởi kiện Thẩm quyền Toà án 5 Thủ tục hoà giải .5 Văn pháp luật áp dụng .5 III DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI Hỏi bị đơn - anh Nguyễn Văn Nguyệt .6 Hỏi người có quyền, nghĩa vụ liên quan – Bà Nguyễn Thị Thoa Hỏi người có quyền, nghĩa vụ liên quan – Cán đại diện Ủy ban nhân dân thành phố Hải Dương .7 Hỏi người có quyền, nghĩa vụ liên quan - Nguyễn Thị Nhi Hỏi người làm chứng - Ơng Nguyễn Văn Bích Hỏi Nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị Hảo IV V DỰ THẢO BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ .8 NHẬN XÉT VỀ VIỆC ĐÓNG VAI TẠI PHIÊN DIỄN ÁN 12 I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Tóm tắt nội dung vụ án Chị Hồng Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt kết sở tự nguyện, đăng ký kết hôn UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương vào ngày 26/3/1999 Do mâu thuẫn nên chị Hảo anh Nguyệt sống ly thân năm Ngày 02/01/2016 chị Hồng Thị Hảo gửi đơn khởi kiện đến Tịa án nhân dân thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương yêu cầu: - Ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt Yêu cầu nuôi 02 chung Nguyễn Thị Nhi; Nguyễn Đức Anh không cần anh Nguyễn Văn Nguyệt trợ cấp Yêu cầu chia đôi tài sản chung anh chị bao gồm: nhà, đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương Về chung: Tới năm 2016 anh, chị có hai chung là: - Cháu Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 04/01/2000 Cháu Nhi có làm đơn đề nghị với mẹ Kể từ sống ly thân, cháu Nhi sống với chị Hảo Cháu Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/06/2007 Cháu Đức Anh có làm dơn đề nghị xin lại với mẹ, sau làm đơn đề nghị với bố Kể từ sống ly thân, cháu Anh sống với anh Nguyệt Về tài sản chung: - - Chị Hảo xác định: (i) Nhà đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương Tài sản gắn liền đất bao gồm: 01 ngơi nhà 18m lợp ngói, gian bếp nhà vệ sinh khoảng 10m2, giếng khơi, bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m2; (ii) 1965m2 đất ruộng, ao khốn có địa tại: Bãi Nam, khu 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương để sử dụng vào mục đích chuyển đổi cấu trồng Anh Nguyệt chị Hảo làm đơn đề nghị Tịa án khơng giải tài sản Anh Nguyệt xác định: (i) Khơng có tài sản chung đất số 496, tờ đồ số 01; diện tích 216m xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương Gia đình anh Nguyệt xác định đất số 496, tờ đồ số 01 tài sản riêng anh Nguyệt (ii) Tài sản chung bao gồm 01 nhà 18m lợp ngói, gian bếp nhà vệ sinh khoảng 10m2, giếng khơi, bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m2 Về nợ chung: Khoản nợ ngân hàng Agribank: nợ gốc 20.000.000 đồng số tiền lãi phát sinh tất toán hợp đồng Anh Nguyệt đồng ý tự tốn hết số nợ cịn lại Các tài liệu, chứng thu thập - Giấy chứng nhận kết hôn ông Nguyệt bà Hảo; - Bản giấy khai sinh Nguyễn Thị Nhi Nguyễn Đức Anh; - Bản giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp ngày 31/12/2005 mang tên ông Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo; - Biên lấy lời khai ngày 18/01/2016, ngày 23/02/2016, ngày 16/5/2016; - Đơn đề nghị cháu Nhi cháu Anh việc mẹ; - Biên số 24/BB-UBND ngày 08/6/2016 UBND xã Thượng Đạt việc xét duyệt nguồn gốc sử dụng đất hộ ông Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo; - Các biên xác minh ngày 09/3/2016, ngày 06/5/2016, ngày 15/6/2016, ngày 23/6/2016; - Biên xem xét, thẩm định chỗ ngày 31/5/2016; - Công văn ngày 10/6/2016 Phịng Tài ngun Mơi trường thành phố Hải Dương; - Đơn đề nghị Ngân hàng Agribank xác nhận ông Nguyệt trả hết gốc lãi khoản vay a) Các nội dung thống nhất, chưa thống đương vụ án Nội dung thống nhất: - Hai bên thống việc ly khơng cịn tình cảm; - Hai bên thống nợ chung anh Nguyệt trả hết b) Nội dung chưa thống nhất: • Vấn đề ni con: • - Ngun đơn: Đề nghị nuôi hai con, không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng; - Bị đơn: Đề nghị nuôi hai con, không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng Tài sản chung hai vợ chồng: II (a) - Nguyên đơn: Xác nhận diện tích đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 tài sản đất tài sản chung hai vợ chồng u cầu tịa chia đơi tài sản chung vật, nguyên đơn không yêu cầu chia tài sản đất - Bị đơn: Xác nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 đứng tên hai vợ chồng thực tế đất bố mẹ đẻ để lại tài sản chung Đề nghị Tòa án hủy GCNQSDĐ cấp lại cho ông bà Nguyễn Thị Thoa - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Xác nhận mảnh đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 gia đình bà Nguyễn Thị Thoa cho anh Nguyệt chị Hảo đất, chưa cho đất Đề nghị Tòa án hủy GCNQSDĐ đứng tên anh Nguyệt, Chị Hảo XÁC ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ VỀ TỐ TỤNG Các đương vụ án: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hảo Sinh năm: 1978 Địa chỉ: thôn Nam Đàn, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương (Khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015) (b) Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Nguyệt Sinh năm: 1976 Địa chỉ: thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương (Khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015) (c) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: - Nguyễn Thị Nhi Sinh ngày: 04/01/2000 Địa chỉ: xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương - Nguyễn Đức Anh Sinh ngày: 13/6/2007 Địa chỉ: xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương - Ủy ban nhân dân Thành phố Hải Dương - Ông Nguyễn Văn Cang Sinh năm: 1930 Địa chỉ: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương; - Bà Nguyễn Thị Thoa Sinh năm: 1944 Địa chỉ: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương (Khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015) (d) Người làm chứng: - Ơng Nguyễn Văn Bích - Cơng chức địa xây dựng UBND xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương - Ông Đỗ Văn Tư – Cán tư pháp xã Thượng Đạt Quan hệ pháp luật tranh chấp Đây tranh chấp hôn nhân gia đình, tranh chấp ly hơn, quyền ni phân chia tài sản Do hai bên phát sinh mâu thuẫn, mục đích nhân khơng đạt nên Ngun đơn có u cầu đơn phương xin ly hơn, ni không yêu cầu cấp dưỡng chia tài sản chung theo quy định pháp luật Do đó, quan hệ tranh chấp vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” quy định Khoản Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 (“BLTTDS”) Thời hiệu khởi kiện Yêu cầu khởi kiện chị Hảo liên quan đến quan hệ hôn nhân nuôi quyền nhân thân không gắn với tài sản nên thuộc trường hợp không áp dụng thời hiệu khởi kiện theo khoản Điều 39 khoản Điều 155 Bộ luật Dân (“BLDS”) 2015 Thẩm quyền Toà án Căn khoản Điều 28 BLTTDS 2015 tranh chấp ly hơn, ni con, chia tài sản ly hôn thuộc thẩm quyền giải Tòa án Căn điểm a khoản Điều 35 BLTTDS 2015 tranh chấp ly hơn, nuôi con, chia tài sản ly hôn thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án nhân dân cấp huyện Căn điểm a, điểm c khoản Điều 39 BLTTDS 2015 vụ án thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án nhân dân (“TAND”) thành phố Hải Dương Thủ tục hồ giải * Hịa giải sở Căn Điều 52 Luật nhân gia đình (HNGĐ) 2014 Nhà nước xã hội khuyến khích việc hịa giải sở vợ, chồng có u cầu ly Do ngun đơn có quyền nộp đơn khởi kiện Tịa án mà khơng cần tiến hành hòa giải sở * Hòa giải theo tố tụng dân Căn điều 54 Luật HNGĐ 2014 sau thụ lý đơn yêu cầu ly hơn, Tịa án tiến hành hịa giải theo quy định pháp luật tố tụng dân Vì vụ án bắt buộc hịa giải theo thủ tục tố tụng dân Văn pháp luật áp dụng - Bộ luật tố tụng Dân 2015; - Bộ luật Dân 2015; - Luật Đất đai 2003; - Luật Hơn nhân gia đình 2014; - Nghị định số 126/2014/NĐ-CP ngày 31/12/2014 quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Hơn nhân Gia đình 2014; - Thơng tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 hướng dẫn thi hành số quy định luật hôn nhân gia đình; - Án lệ số 03/2016/AL Quyết định việc cơng bố án lệ Chánh án Tịa án Nhân dân Tối cao số 220/QĐ-CA ngày 06/4/2016 (“Án lệ số 03”) III DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI Hỏi bị đơn - anh Nguyễn Văn Nguyệt (1) Tại Bị đơn Nguyên đơn lại ly thân? (2) Bị đơn có cố gắng hịa giải với Ngun đơn hai bên xảy mâu thuẫn không? (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) Bị đơn cho biết, thời gian chung sống với nguyên đơn, bị đơn có đánh đập, bạo hành Nguyên đơn không? Khi Nguyên đơn bỏ nhà mẹ, Bị đơn có gọi Nguyên đơn lại hay không? Công việc Bị đơn gì? Mức thu nhập bao nhiêu? Kể từ ly thân, cháu Nguyễn Đức Anh có gặp mẹ không? Khi cháu Nguyễn Đức Anh muốn gặp mẹ, Bị đơn có tạo điều kiện để cháu gặp mẹ khơng? Bình thương người chăm sóc đưa đón cháu Nguyễn Đức Anh cháu Nguyễn Thị Nhi học? Trong thời gian ly thân, Bị đơn có đến thăm cháu Nguyễn Thị Nhi khơng? Bị đơn đến thăm cháu Nguyễn Thị Nhi lần? Cháu Nguyễn Đức Anh làm hai đơn yêu cầu, đơn yêu cầu với mẹ, đơn thứ hai yêu cầu với bố Bị đơn có tác động tới cháu hay khơng? Gia đình bố, mẹ anh, cho vợ chồng anh Nguyệt sang mảnh đất Thửa 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m22 từ nào? Kể từ biết Nguyên đơn Bị đơn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496, có có ý kiến khơng hay có tranh chấp khơng? (15) Khi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496, Bị đơn có phải người kê khai để cấp giấy chứng nhận không? (16) Tại anh lại yêu cầu huỷ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496 lúc cấp mà đến chị Hảo khởi kiện yêu cầu huỷ? Hỏi người có quyền, nghĩa vụ liên quan – Bà Nguyễn Thị Thoa (1) (2) (3) (4) Hỏi người có quyền, nghĩa vụ liên quan – Cán đại diện Ủy ban nhân dân thành phố Hải Dương (1) (2) (2) (3) Năm cháu Nhi tuổi? Hiện cháu có học khơng? Học lớp mấy? Cháu học trường nào? Giữa bố mẹ cháu chăm sóc nói chuyện với cháu nhiều hơn? Bố, mẹ ly hôn cháu muốn sống với ai? Hỏi người làm chứng - Ông Nguyễn Văn Bích (1) Ơng/bà cho biết đơn yêu cầu xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hộ ông Nguyệt bị thất lạc? Cả 30 hộ dân bị thất lạc hay bị thất lạc đơn hộ ơng Nguyệt? Hỏi người có quyền, nghĩa vụ liên quan - Nguyễn Thị Nhi (1) (2) (3) (4) (5) Tại từ năm 2005 đến dù biết ông Nguyệt bà Hảo cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà lại ý kiến gì? Lúc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói chấp cho ngân hàng Agribank để vay tiền bà có biết khơng? Trong biên hịa giải đề ngày 17/6/2016 bà thừa nhận từ ông Nguyệt, bà Hảo cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà thành viên khác gia đình biết mà khơng phản đối? Từ năm 1999 đến nay, bà có thực nghĩa vụ nộp thuế đất đất khơng? Trong q trình sinh sống diện tích đất nêu trên, chị Hảo – anh Nguyệt có thực đầy đủ nghĩa vụ nộp thuế với Nhà nước không? Sau anh Nguyệt, chị Hảo cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ơng có nhận đơn thư khiếu nại việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không? Đối với đất 496, trước có tranh chấp khơng? Hỏi Nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị Hảo (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) Nguyên đơn cho biết, thời gian kết hôn sống chung với Bị đơn, Bị đơn đối xử với Nguyên đơn nào? Lý khiến Nguyên đơn lại định ly hôn với Bị đơn gì? Ngun đơn có cố gắng hịa giải với Bị đơn q trình ly thân phát sinh mâu thuẫn không? Trước ly thân, Bị đơn có đánh đập Nguyên đơn không? Sau đánh đập Bị đơn có ăn năn hối lỗi sửa đổi khơng, hay Bị đơn đánh đập Nguyên đơn con? Bình thường người chăm sóc nhà, đưa đón học? Cơng việc Ngun đơn gì? Ở đâu? Mức thu nhập có ổn định khơng? Kể từ ly thân, Ngun đơn có gặp cháu Nguyễn Đức Anh không? Ai người kê khai để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496? Kể từ biết Nguyên đơn Bị đơn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496, có có ý kiến khơng? Có tranh chấp phát sinh sau thời điểm Nguyên đơn Bị đơn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496 khơng? Trong q trình mảnh đất này, Nguyên đơn Bị đơn có đóng góp xây dựng khơng? IV DỰ THẢO BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ Kính thưa Hội Đồng Xét Xử! Thưa vị Đại diện Viện Kiểm Sát! Thưa Luật sư đồng nghiệp! Tôi Luật sư X , đến từ Văn phịng luật sư Cơng lý, thuộc Đồn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Hơm tơi tham gia phiên tịa với tư cách luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hảo vụ án dân “Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đưa xét xử ngày hôm Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, trao đổi với đương theo dõi diễn biến phiên tòa ngày hôm nay, xin đưa ý kiến để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hảo Tôi xin khẳng định, yêu cầu chị Nguyễn Thị Hảo đưa hồn tồn có hợp pháp, sau: Đối với yêu cầu ly hôn: Nguyên đơn Bị đơn kết hôn sở tự nguyện Tuy nhiên, mâu thuẫn vợ chồng ngày trầm trọng, tình cảm vợ chồng khơng cịn thực tế bà Hảo ông Nguyệt ly thân 01 năm Cho đến phiên tòa hơm Bị đơn thống việc ly hai bên khơng cịn tình cảm Do đó, kính đề nghị Hội đồng xét xử cơng nhận yêu cầu xin ly hôn chị Hảo anh Nguyệt Đối với yêu cầu nuôi chung: Ngun đơn u cầu chăm sóc ni dưỡng 02 chung Nguyễn Thị Nhi (04/01/2001) Nguyễn Đức Anh (13/6/2007) Khoản Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền bên sau ly hôn con; trường hợp khơng thỏa thuận Tịa án định giao cho bên trực tiếp nuôi vào quyền lợi mặt con; từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng con.” Như vậy, việc Nguyên đơn yêu cầu quyền trực tiếp ni dưỡng chăm sóc hai hoàn toàn hợp lý phù hợp với quy định pháp luật thể qua sau đây: Thứ nhất, vấn đề kinh tế khả ni dưỡng 02 con: Chị Hảo có công việc ổn định, làm công nhân Công ty Trấn An với mức thu nhập 5.000.000 – 6.000.000 đồng/ tháng Đối với địa phương nơi Nguyên đơn sinh sống, mức thu nhập ổn định phù hợp với mức sống, mức chi tiêu bình quân hàng tháng người dân Hơn chị Hảo sống chung với mẹ đẻ Khơng có đủ điều kiện ni dưỡng chăm sóc cho hai người mà chị Hảo cịn có mẹ đẻ sống chung phụ giúp cho việc chăm lo cái, thuận lợi cho việc chăm sóc, đưa đón hai cháu học Trong cơng việc anh Nguyệt lại không ổn định, làm nông nghiệp chăn nuôi theo vụ mùa Hơn hai cháu nhỏ, học cần nhiều quan tâm chăm sóc nên phát triển tồn diện mơi trường chăm sóc tốt cho nên chị Hảo có yêu cầu quyền ni hai người mình, khơng u cầu ơng Nguyệt cấp dưỡng Thứ hai, nguyện vọng tâm sinh lý con: Cả hai cháu tuổi (cháu Nhi 17 tuổi, cháu Đức Anh 11 ti), theo quy định theo quy định khoản Điều 81 Luật Hôn nhân Gia đình số 2014, trường hợp phải xem xét nguyện vọng cháu muốn với mẹ hay với bố sau người ly Ngồi ra, theo lời khai thân chủ tôi, anh Nguyệt người vô thiếu trách nhiệm thường xuyên chơi quan tâm đến vợ Khơng vậy, anh Nguyệt cịn người có khuynh hướng bạo lực, thường xuyên có hành vi chửi bới, đánh đập Nguyên đơn Điều dễ gây ám ảnh tâm lý cho cháu Hai cháu nhỏ, độ tuổi phát triển cần nhiều quan tâm chăm sóc nên với chị Hảo bà ngoại hai cháu chăm sóc tốt phát triển toàn diện Tại Đơn đề nghị ngày 20/01/2016 cháu Nhi (tại bút lục số 30), cháu Nhi có nguyện vọng với mẹ - chị Hảo sau bố mẹ ly hôn Anh Nguyệt khơng có phản đối việc thân chủ nuôi cháu Nhi Hơn nữa, cháu Nhi sống với mẹ thời gian qua cháu có đơn yêu cầu mẹ nên việc yêu cầu nuôi chung cháu Nhi chị Hảo có nên cần chấp nhận Với cháu Đức Anh, năm cháu lên 10 tuổi, độ tuổi nhạy cảm dễ bị ảnh hưởng tâm lý tính cách, dễ bị tác động người lớn đặc biệt người thân, Bị đơn có tác động định đến cháu Nguyễn Đức Anh khiến cho cháu Đức Anh sửa đổi đơn yêu cầu.Trong bối cảnh cha mẹ ly hôn, việc cháu với mẹ chị gái tốt cho cháu Theo cháu có nguyện vọng với mẹ Biên lấy lời khai Q tịa ngày 05/07/2016 (BL 167-168) Ngồi ta, thời gian cháu Đức Anh với bố, anh Hảo không cho cháu gặp mẹ, gặp anh Nguyệt đánh cháu Điều quyền bà hàng xóm láng giềng biết, xác minh qua biên ông Đỗ Văn Tư – cán tư pháp xã Thượng Đạt (BL 73-74) Như anh Nguyệt giao nuôi cháu Đức Anh sau ly hơn, thăm nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục cháu Đức Anh chị Hảo không đảm bảo theo khoản Điều 83 Luật Hơn nhân gia đình 2014 Như vậy, việc chị Hảo yêu cầu nuôi 02 chung cháu Nhi cháu Đức Anh không cần cấp dưỡng hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật mong muốn cháu Nhi cháu Đức Anh, phù hợp với phát triển tương lai 02 cháu Đối với nợ chung: khoảng vay 30 triệu đồng giải ngân Ngân hàng Agribank chi nhánh Thành phố Hải Dương Thông qua xác nhận Ngân hàng Agribank chi nhánh Thành phố Hải Dương ngày 28/6/2016 Bị đơn toán hết số tiền vay (cả gốc lãi) cho Ngân hàng Ngân hàng xuất trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Do Nguyên đơn Bị đơn khơng có nghĩa vụ nợ chung Về yêu cầu chia tài sản chung: Trong trình chung sống, hai vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo có tài sản chung sau, gồm: 01 nhà diện tích 18 m2 lợp ngói, 01 gian bếp nhà vệ sinh khoảng 10 m2, 01 giếng khơi, bể xây gạch xi măng khoảng 1.6 m3 tọa lạc đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, Tp Hải Dương đứng tên Nguyễn Văn Nguyệt Nguyễn Thị Hảo - theo Giấy chứng 10 nhận quyền sử dụng đất số AC382972 UBND huyện Nam Sách cấp ngày 31/12/2005 Mảnh đất chấp Ngân hàng; đất diện tích 1965 m2 - đất ruộng, ao khốn có địa Bãi nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, Tp Hải Dương sử dụng với mục đích chuyển đổi cấu trồng Có thời hạn thuê khoán từ tháng 01/2013 – 12/2016, năm nộp 1.637.000 đồng Anh Nguyệt chị Hảo thống với khơng cịn u cầu giải tranh chấp đất diện tích 1965 m2 - đất ruộng, ao khốn có địa Bãi nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, Tp Hải Dương Tuy nhiên, chưa thống phần tài sản cịn lại nên Bà Hảo có yêu cầu chia tài sản chung đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, Tp Hải Dương dựa sau: Thứ nhất, nguồn gốc đất gia đình ơng Nguyệt Sau kết hơn, ơng Nguyệt bà Hảo sống ổn định diện tích đất thực đầy đủ nghĩa vụ thuế Ngày 31/12/2005, ông Nguyệt bà Hảo Ủy ban nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Quyết định số 563/2002/QĐ-UB Ngày 22/07/2002 UBND huyện Nam Sách nêu rõ việc hợp pháp hóa quyền sử dụng đất giao trái thẩm quyền cho 30 hộ gia đình, cá nhân có hộ ơng Nguyệt bà Hảo Khoản Điều 48 Nghị định 181/2004/NĐ-CP quy định, hộ gia đình cá nhân sử dụng đất mà toàn đất phần đất khơng có loại giấy tờ quyền sử dụng đất quy định Khoản 1, Điều 50 Luật Đất đai cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phần diện tích đất khơng có giấy tờ có đủ điều kiện sau: - Đất khơng có tranh chấp; - Đất sử dụng trước thời điểm quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị quy hoạch xây dựng điểm dân cư nông thôn xét duyệt, trường hợp đất sử dụng sau thời điểm quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị quy hoạch xây dựng điểm dân cư nơng thơn xét duyệt phải phù hợp với quy hoạch kế hoạch Thời điểm sử dụng đất Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có đất xác nhận - Trong trường hợp sử dụng đất từ ngày 15/10/1993 đến trước ngày 01/07/2004 phải nộp tiền sử dụng đất theo quy định Chính phủ thu tiền sử dụng đất Thứ hai, vào thời điểm cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên, anh Nguyệt gia đình anh biết đất cấp đứng tên chị Hảo anh Nguyệt, nhiên lại khơng phát sinh mâu thuẫn hay có phản đối nội dung có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 11 Không vậy, vợ chồng anh Nguyệt, chị Hảo tiến hành chấp đất Ngân hàng Nông nghiệp phát triền nông thôn để vay tiền nhiều lần, cịn chấp Ngân hàng Ngồi ra, biên hịa giải đề ngày 17/6/2016 bà Thoa thừa nhận, ông Nguyệt, bà Hảo cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất việc ông Nguyệt dùng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chấp để vay Ngân hàng Agribank, bà Thoa thành viên khác gia đình biết mà khơng phản đối Do kết luận hồn tồn khơng có tranh chấp liên quan quyền sử dụng đất nói Thứ ba, biên xác minh ngày 23/6/2016 ông Nguyễn Văn Bích cán địa xã Thượng Đạt xác nhận đất trước thùng vũng (đất ao) san lấp phần để xây nhà cơng trình phụ Tại biên lấy lời khai Q tịa ngày 9/3/2016, ơng Đỗ Văn Tạo hàng xóm hai vợ chồng xác nhận ơng Tạo có phun bùn bồi đắp Đến năm 2004 ơng Đỗ Văn Tạo có thấy Ngun Đơn Bị đơn tiếp tục đắp thêm cho đất thùng vũng Điều cho thấy, đất số 496 có ngày hơm công xây dựng, tôn tạo anh Nguyệt chị Hảo Kể từ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2005 đến ly thân, anh Nguyệt chị Hảo sử dụng nhà, đất liên tục, cơng khai, ổn định khơng có tranh chấp Thứ tư, tài liệu chứng nêu cho thấy rõ ràng bà Nguyễn Thị Thoa ông Nguyễn Văn Cang giao lại toàn đất số 496, tờ đồ số cho vợ chồng Nguyên đơn Bị đơn sau hai người kết năm 1999 Theo án lệ số 03/2016/AL thì: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng, nhà kiên cố diện tích đất để làm nơi ở, vợ chồng người xây dựng nhà cha mẹ người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất.” Như vậy, xin khẳng định Nguyên đơn Bị đơn thuộc trường hợp tặng cho quyền sử dụng đất đất 496 Do đó, đất tài sản chung thời kỳ hôn nhân theo khoản Điều 33 Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014: “Tài sản chung vợ chồng gồm tài sản vợ, chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng thu nhập hợp pháp khác thời kỳ hôn nhân, trừ trường hợp quy định khoản Điều 40 Luật này; tài sản mà vợ chồng thừa kế chung tặng cho chung tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận tài sản chung Quyền sử dụng đất mà vợ, chồng có sau kết tài sản chung vợ chồng, trừ trường hợp vợ chồng thừa kế riêng, tặng cho riêng có thơng qua giao dịch tài sản riêng.” 12 Do đó, đoạn thứ hai khoản Điều 33 khoản Điều 59 Luật Hơn nhân gia đình u cầu chia đơi diện tích đất Ngun đơn hồn tồn phù hợp có sở chấp nhận Từ nói trên, tơi đề nghị Hội đồng xét xử Điều 51; Khoản Điều 56; Khoản Điều 81; Khoản Điều 33; Khoản Điều 59 Luật Hơn nhân Gia đình, Án lệ số 03/2016/AL chấp nhận toàn yêu cầu chị Hảo, cụ thể sau: Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hảo ly hôn với anh Nguyệt Về chung: Cho chị Hảo nuôi 02 chung cháu Nhi cháu Đức Anh, chị Hảo không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Về tài sản chung: Chia đôi đất đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2 UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 31/12/2005 phần diện tích đất khơng có tài sản gắn liền với đất cho bà Nguyễn Thị Hảo Kính mong Hội đồng xét xử ghi nhận nội dung trình bày tơi để đưa án thấu tình đạt lý, quy định pháp luật Cảm ơn Hội đồng xét xử ý lắng nghe 13 ... ông Nguyệt bà Hảo; - Bản giấy khai sinh Nguyễn Thị Nhi Nguyễn Đức Anh; - Bản giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp ngày 31/12/2005 mang tên ông Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo; - Biên lấy... đơn bà Nguyễn Thị Hảo Tôi xin khẳng định, yêu cầu chị Nguyễn Thị Hảo đưa hồn tồn có hợp pháp, sau: Đối với yêu cầu ly hôn: Nguyên đơn Bị đơn kết hôn sở tự nguyện Tuy nhiên, mâu thuẫn vợ chồng ngày... người có quyền, nghĩa vụ liên quan - Nguyễn Thị Nhi Hỏi người làm chứng - Ơng Nguyễn Văn Bích Hỏi Nguyên đơn – Bà Nguyễn Thị Hảo IV V DỰ THẢO BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ .8 NHẬN