LÝ LUẬN VỀ PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI
Khái quát về pháp nhân
1.1.1 Khái niệm, bản chất pháp lý của pháp nhân
Pháp nhân, bên cạnh thể nhân, là một loại chủ thể của pháp luật, được hiểu là "con người" trong ngôn ngữ Hán Việt Mặc dù chỉ có con người mới là chủ thể pháp luật, nhưng pháp luật đã nhân cách hóa một số sự vật và hiện tượng, tạo ra một đời sống pháp lý cho chúng Trong khái niệm này, pháp nhân được xem như "con người pháp định" với tính từ phân biệt với thể nhân Khi đề cập đến chủ thể của các quan hệ pháp luật, thường nhắc đến cả thể nhân và pháp nhân Theo quan niệm của các nước xã hội chủ nghĩa, chủ thể pháp luật có những thuộc tính đặc biệt do Nhà nước trao cho năng lực chủ thể, tuy nhiên, năng lực này hình thành từ thực tại khách quan chứ không phải từ quyết định chủ quan của người làm luật hoặc Nhà nước.
PGS TS Nguyễn Ngọc Điện cho rằng:
Theo học thuyết pháp lý châu Âu, pháp nhân là một thực thể pháp lý được hình thành từ sự liên kết của một nhóm cá nhân nhằm thực hiện mục tiêu chung Pháp nhân có tư cách chủ thể riêng, tồn tại độc lập về mặt pháp lý, khác biệt với đời sống pháp lý của các thành viên tham gia.
Ngày nay, khái niệm pháp nhân đã được mở rộng, không chỉ giới hạn trong các tổ chức tập hợp nhiều người Pháp nhân có thể được thành lập bởi một cá nhân duy nhất, người đó cũng có thể là thành viên duy nhất của pháp nhân Ngoài ra, còn có những trường hợp pháp nhân không có thành viên, như một số quỹ, chẳng hạn như quỹ trao giải thưởng Nobel PGS TS Nguyễn Như Phát đã nhận thức rõ về vấn đề này.
Pháp nhân là khái niệm chỉ một chủ thể độc lập, khác với con người, bao gồm cả cá nhân và tập thể Đây là một thực thể trừu tượng, thể hiện sự minh bạch về tài sản của nó so với tài sản của chủ sở hữu Trong bối cảnh kinh doanh, người sáng tạo ra pháp nhân chính là chủ sở hữu doanh nghiệp, người đầu tư vốn để thành lập doanh nghiệp có tư cách pháp nhân.
PGS TS Nguyễn Như Phát không đề cập đến số lượng thành viên của pháp nhân, tuy nhiên, ông cũng không có nhận thức về pháp nhân không thành viên.
PGS TS Ngô Huy Cương lập luận về pháp nhân như sau:
Các tổ chức của con người được xem như là phương tiện để thỏa mãn nhu cầu sống Để duy trì và phát triển các tổ chức này, con người thông qua pháp luật đã ban tặng cho một số tổ chức một đời sống pháp lý, biến chúng thành chủ thể của các quyền và nghĩa vụ nhất định Điều này cũng được mở rộng đến lợi ích, cho phép một tập hợp lợi ích trở thành chủ thể của quyền Chủ thể của quyền, tức là chủ thể của pháp luật, được quy định bởi các quy tắc xử sự bắt buộc, xác định quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia Phương thức này mô phỏng đời sống pháp lý của cá nhân, gán cho tổ chức hoặc lợi ích một tính từ để phân biệt với con người tự nhiên, từ đó hình thành khái niệm pháp nhân.
Theo PGS TS Ngô Huy Cương, pháp nhân không nhất thiết phải là một tổ chức hay một tập hợp thành viên Thực tế, pháp nhân có thể được hiểu là một tổ chức hoặc một tập hợp lợi ích nào đó đã được nhân cách hóa.
Hiện nay, có hai trường phái học thuyết chính về pháp nhân Học thuyết giả tưởng cho rằng chỉ con người mới có nhân tính và ý chí, do đó chỉ con người mới là chủ thể của quyền và pháp luật Tuy nhiên, học thuyết thực tại khẳng định pháp nhân cũng có ý chí và nên được công nhận là chủ thể của quyền và pháp luật, không chỉ là sự tạo lập của nhà làm luật Việc áp dụng một trong hai học thuyết này sẽ ảnh hưởng đến việc xác định tổ chức nào có tư cách pháp nhân, đặc biệt là trong các loại hình công ty hợp danh và công ty hợp vốn đơn giản Do đó, pháp nhân được xem là một thực thể pháp lý, có thể được thành lập bởi các thành viên hoặc dựa trên một tập hợp lợi ích nhất định mà không cần thành viên.
Pháp nhân được coi là một hệ quả pháp lý, phát sinh từ ba nguồn gốc: hành vi pháp lý, sự kiện pháp lý và hiệu lực của luật, theo PGS TS Ngô Huy Cương Bản chất pháp lý của pháp nhân có thể được hiểu là một hành vi pháp lý hoặc một chế định pháp luật.
“Pháp luật các nước theo truyền thống dân luật (Civil Law) hầu nhƣ cho phép các pháp nhân đƣợc tạo lập bởi các thỏa thuận tƣ
Các pháp nhân tư pháp, bao gồm pháp nhân dân sự và pháp nhân thương mại, chủ yếu được hình thành từ hành vi pháp lý, có thể là hợp đồng hoặc hành vi pháp lý đơn phương Quan niệm này đã được thể hiện trong Bộ luật Dân sự Pháp 1804 cũng như các Bộ luật Dân sự dưới các chế độ cũ ở Việt Nam.
Khẳng định rằng pháp nhân do tư nhân sáng lập mang tính chất của một hành vi pháp lý, trong đó nếu có nhiều người cùng sáng lập, nó được coi là hợp đồng, còn nếu chỉ có một người sáng lập, thì đó là hành vi pháp lý đơn phương Do đó, pháp nhân xuất hiện là do quy định của pháp luật hoặc quyết định của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật, thể hiện bản chất của một chế định pháp luật.
Việc phân biệt bản chất giữa pháp nhân công và pháp nhân tư là rất quan trọng để xây dựng quy chế pháp lý phù hợp cho từng loại thương nhân Pháp nhân công thường được coi là một chế định pháp luật, do đó, quy định pháp luật về nó cần phải đầy đủ và chi tiết Ngược lại, pháp nhân tư được xem như một hành vi pháp lý, vì vậy, pháp luật cần chú trọng đến tính tự do thỏa thuận và quyền tự định đoạt của các thành viên Thông thường, pháp nhân công hoặc sở hữu công sẽ chịu sự điều chỉnh của luật công, trong khi pháp nhân tư nhân sẽ được điều chỉnh bởi luật tư, bao gồm luật dân sự và luật thương mại.
Pháp nhân có thể được phân loại theo nhiều tiêu chí khác nhau, bao gồm nơi thành lập, mục đích hoạt động và luật thành lập Theo nơi thành lập, pháp nhân được chia thành pháp nhân trong nước và pháp nhân nước ngoài Dựa vào mục đích hoạt động, có hai loại pháp nhân: pháp nhân có mục đích kinh tế và pháp nhân phi kinh tế Cuối cùng, theo luật thành lập, pháp nhân được phân loại thành pháp nhân công pháp và pháp nhân tư pháp.
Luận văn này tập trung vào nghiên cứu pháp nhân thương mại, với sự chú ý đặc biệt đến phân loại pháp nhân theo luật thành lập Pháp nhân được chia thành hai loại chính: pháp nhân công và pháp nhân tư Trong đó, pháp nhân tư lại được phân loại thành pháp nhân dân sự và pháp nhân thương mại, hay còn gọi là công ty dân sự và công ty thương mại, dựa trên luật thành lập và mục đích kinh tế.
TS Ngô Huy Cương nói tóm lược về việc phân loại này như sau:
Các quốc gia theo truyền thống Civil Law thường phân loại pháp nhân thành hai loại chính: pháp nhân công và pháp nhân tư Pháp nhân công bao gồm các cơ quan nhà nước như bộ, tổng cục, và các ủy ban nhân dân, cũng như các hội được thành lập theo luật công như Hội liên hiệp phụ nữ và Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh Ngoài ra, còn có các tổ chức sự nghiệp, doanh nghiệp thuộc sở hữu công như Đại học Quốc gia Hà Nội và Viện Nhà nước và Pháp luật, cùng với các quỹ công như Quỹ bảo hiểm xã hội Việt Nam và Quỹ xóa đói giảm nghèo, và các đơn vị lực lượng vũ trang như quân đoàn, sư đoàn, và tiểu đoàn.
Khái niệm, đặc điểm và vai trò, ý nghĩa của pháp nhân thương mại
1.2.1 Khái niệm và đặc điểm của pháp nhân thương mại
1.2.1.1 Khái niệm pháp nhân thương mại
Pháp nhân thương mại là một loại pháp nhân được phân loại theo luật thành lập và ngành luật, thường được xem như một dạng thương nhân trong khoa học pháp lý Trong luật thương mại, thương nhân được chia thành hai loại: thương nhân thể nhân (cá nhân kinh doanh) và thương nhân pháp nhân (công ty) Để hiểu rõ về pháp nhân thương mại, cần tìm hiểu về khái niệm thương nhân nói chung và thương nhân pháp nhân nói riêng.
Luật thực định của nhiều quốc gia theo truyền thống Civil Law xác định thương nhân là chủ thể chính trong luật thương mại, tuy nhiên, các định nghĩa về thương nhân không hoàn toàn giống nhau Vì vậy, cần khảo sát kỹ lưỡng khái niệm thương nhân theo các quy định này, do pháp nhân thương mại cũng được bao gồm trong đó.
Bộ luật Thương mại Pháp năm 1807 là bộ luật thương mại đầu tiên được pháp điển hoá theo kiểu hiện đại trên thế giới, định nghĩa thương nhân tại Điều 1 là những người thực hiện các hành vi thương mại như một nghề nghiệp thường xuyên Nghề nghiệp thường xuyên được hiểu là hoạt động mang lại phương tiện sinh sống cho cá nhân Để được công nhận là thương nhân, không chỉ cần thực hiện nhiều hành vi thương mại, mà còn phải thực hiện chúng nhằm mục đích sinh sống cho bản thân hoặc gia đình, và những hành vi này phải được thực hiện nhân danh và vì lợi ích của chính mình.
Các hành vi thương mại mà các thương nhân thực hiện về cơ bản có thể chia thành ba loại:
Các hành vi thương mại được chia thành hai loại chính Loại thứ nhất bao gồm các hành vi được coi là thương mại ngay cả khi thực hiện riêng lẻ, như mua bán động sản, môi giới, ngân hàng và hối đoái Loại thứ hai chỉ được xem là hành vi thương mại khi do thương nhân thực hiện.
- Các hành vi thương mại do hình thức được coi là hành vi thương mại ngay cả khi chúng được những người không phải là thương nhân thực hiện
Các hành vi thương mại phụ thuộc là những hành vi liên quan đến hoạt động thương mại hoặc các thương nhân, bao gồm các giao dịch giữa các thương nhân với nhau.
Khái niệm "thương gia" (thương nhân) theo Bộ luật Thương mại Hoa Kỳ (UCC-1990) được định nghĩa trong bối cảnh Common Law, khác biệt với hệ thống pháp luật lục địa Thương gia là những chủ thể kinh doanh thực hiện hoạt động mua bán hàng hoá một cách thường xuyên và lâu dài, yêu cầu kỹ năng và nhận thức riêng biệt Hàng hoá ở đây chủ yếu là động sản, do đó, Bộ luật không điều chỉnh các hợp đồng mua bán bất động sản hoặc dịch vụ Thương nhân theo UCC bao gồm ba loại hình chính: cá nhân kinh doanh (sole proprietorship), công ty đối nhân (partnership) và công ty đối vốn (corporation).
Bộ luật Thương mại Nhật Bản (Điều 4) xác định rằng những người thực hiện giao dịch thương mại, bao gồm cả người bán hàng và những người khai mỏ, đều được coi là thương nhân, bất kể họ có tham gia giao dịch thương mại như một nghề nghiệp hay không Theo quy định này, hành vi khai mỏ luôn được xem là thương mại, và mọi cá nhân thực hiện hành vi này đều được công nhận là thương nhân Luật thương mại phân chia thương nhân thành hai nhóm: thương gia thể nhân và thương gia pháp nhân (các công ty thương mại) Các nước theo Hệ thống Pháp luật La Mã - Đức coi công ty thương mại là thương nhân theo hình thức, nghĩa là bất kỳ thực thể nào được thành lập dưới hình thức công ty thương mại đều được xem là thương nhân Điều này tạo ra sự khác biệt so với quy định của pháp luật thương mại Việt Nam về việc công nhận những người buôn bán nhỏ là thương nhân.
Bộ luật Thương mại Iran quy định rằng bất kỳ cá nhân nào thực hiện các giao dịch thương mại một cách thường xuyên sẽ được coi là thương nhân (Điều 1) Tương tự, Bộ luật Thương mại Tunisia xác định rằng tất cả những người thực hiện các hành vi liên quan đến sản xuất, lưu thông và tích trữ hàng hóa một cách chuyên nghiệp đều được xem là thương nhân, trừ những trường hợp đặc biệt được quy định bởi pháp luật (Điều 2).
Bộ luật Thương mại Cộng hoà Czech (khoản 2, Điều 2) định nghĩa thương nhân theo kiểu mô tả nhƣ sau:
Theo Bộ luật này, thương nhân được định nghĩa là: (a) cá nhân hoặc tổ chức được ghi tên trong sổ đăng ký thương mại; (b) người thực hiện kinh doanh dựa trên giấy phép cho một số hoạt động buôn bán nhất định; (c) người thực hiện hoạt động kinh doanh theo giấy phép cấp theo luật hoặc quy định đặc biệt liên quan đến cấp giấy phép buôn bán; và (d) cá nhân thực hiện hoạt động nông nghiệp đã được đăng ký trong sổ đăng ký theo quy định đặc biệt.
Các quốc gia như Hà Lan, Thụy Sĩ và Thụy Điển cũng đưa ra định nghĩa về thương nhân, nhưng thường yêu cầu phải đăng ký hoạt động thương mại Mỗi quốc gia có cách định nghĩa khác nhau về thương nhân, nhưng chủ yếu có hai cách tiếp cận, trong đó một số quốc gia như Cộng hòa Czech và Thụy Điển áp dụng định nghĩa dựa trên bản chất thương mại.
Pháp luật thương mại của các quốc gia đều công nhận hai loại thương nhân: thương nhân thể nhân và thương nhân pháp nhân, cả hai đều hoạt động trong lĩnh vực thương mại như một nghề nghiệp chính.
Hiện nay, khái niệm thương nhân ở Việt Nam chưa được quy định rõ ràng bởi pháp luật, mặc dù trước đây đã có sự xác định cụ thể trong Luật Thương mại năm 1997 Do đó, cần làm rõ khái niệm này trong bối cảnh hiện tại để xem xét sự tương đồng với quan niệm chung về thương nhân trên thế giới.
Luật Thương mại 1997, theo truyền thống Civil Law, định nghĩa thương nhân là cá nhân, pháp nhân, tổ hợp tác và hộ gia đình đã đăng ký hoạt động thương mại một cách độc lập và thường xuyên (Điều 5).
Để trở thành thương nhân, theo PGS TS Phạm Duy Nghĩa, các chủ thể cần đáp ứng các điều kiện cần và đủ Điều kiện cần đầu tiên là thương nhân phải tồn tại dưới các hình thức như cá nhân, pháp nhân, tổ hợp tác hoặc hộ gia đình.
Cá nhân được định nghĩa là công dân Việt Nam từ 18 tuổi trở lên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và không bị pháp luật cấm tham gia hoạt động kinh doanh thương mại.
Các hình thức của pháp nhân thương mại
1.3.1 Pháp nhân thương mại là các công ty đối nhân
Công ty đối nhân là loại hình doanh nghiệp mà các thành viên đặt niềm tin cao vào nhau, bao gồm hai hình thức chính: công ty hợp danh và công ty hợp vốn đơn giản Trong công ty hợp danh, các thành viên cùng hoạt động dưới một tên chung và chịu trách nhiệm liên đới, vô hạn đối với các khoản nợ Ngược lại, công ty hợp vốn đơn giản có ít nhất một thành viên chịu trách nhiệm vô hạn về nợ, trong khi các thành viên góp vốn chỉ chịu trách nhiệm hữu hạn tương ứng với phần vốn đã góp.
Việc xác định công ty đối nhân có phải là pháp nhân hay không phụ thuộc vào học thuyết pháp nhân của từng quốc gia Các nước theo học thuyết giả tưởng, như Đức, các nước XHCN trước đây và các nước theo truyền thống Common Law, thường không công nhận công ty đối nhân là pháp nhân Ngược lại, các nước theo học thuyết thực tại, như Pháp và những quốc gia có truyền thống tương tự, lại thừa nhận công ty đối nhân có tư cách pháp nhân.
Công ty hợp danh là một dạng công ty đối nhân tiêu biểu, và vấn đề tư cách pháp nhân của loại hình này đã gây tranh cãi trong nhiều thế kỷ Một số quan điểm cho rằng công ty hợp danh không có tư cách pháp nhân, trong khi những ý kiến khác lại khẳng định điều ngược lại Dù thuộc trường phái nào, tất cả đều công nhận rằng công ty hợp danh là một hình thức công ty thương mại PGS TS Nguyễn Như Phát đã đưa ra những lập luận liên quan đến vấn đề này.
Chủ thể kinh doanh hợp pháp có thể là các đơn vị kinh doanh có tƣ cách pháp nhân hoặc không có tƣ cách pháp nhân Việc có hay không có tƣ cách pháp nhân không phải là điều kiện quyết định sự tồn tại hợp pháp hay bình đẳng của các chủ thể kinh doanh Sự khác biệt giữa pháp nhân và thể nhân chỉ ảnh hưởng đến chế độ trách nhiệm hữu hạn hoặc vô hạn của đơn vị kinh doanh.
Theo PGS TS Ngô Huy Cương,
Các thành viên công ty hợp danh chịu trách nhiệm cá nhân, liên đới và vô hạn định về các khoản nợ của công ty, theo nguyên tắc pháp định không thể thay đổi Điều này đảm bảo rằng các chủ nợ có quyền được bảo vệ kép, tức là họ có thể yêu cầu thanh toán từ toàn bộ tài sản của công ty cũng như tài sản hiện tại và tương lai của tất cả các thành viên trong công ty hợp danh.
Theo PGS TS Ngô Huy Cương, chế độ trách nhiệm vô hạn hay hữu hạn không ảnh hưởng đến tư cách pháp nhân của công ty Công ty hợp danh có quyền sở hữu tài sản riêng, điều này chứng tỏ công ty hợp danh là chủ thể của các quyền và do đó phải được công nhận là chủ thể của pháp luật, tức là có tư cách pháp nhân.
Khi công ty hợp danh được công nhận là pháp nhân, công ty hợp vốn đơn giản cũng phải có tư cách pháp nhân Điều này xảy ra vì trong loại hình công ty này, có thành viên góp tài sản vào công ty và chỉ chịu trách nhiệm trong phạm vi vốn góp của mình.
Nói tóm lại, công ty hợp danh và công ty hợp vốn đơn giản đều là các pháp nhân thương mại (hay thương nhân pháp nhân)
1.3.2 Pháp nhân thương mại là các công ty đối vốn
Các loại công ty đối vốn bao gồm công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn và công ty hợp vốn cổ phần Mặc dù công ty hợp vốn cổ phần không còn tồn tại ở Việt Nam hiện nay, nhưng nó từng xuất hiện trong quá khứ Hình thức công ty này cũng khá hiếm gặp trên toàn cầu, vì vậy luận văn này sẽ không tập trung nghiên cứu về nó.
Công ty cổ phần là hình thức công ty đối vốn điển hình, trong đó các thành viên góp vốn mà không cần quen biết lẫn nhau Liên kết giữa các thành viên dựa trên số lượng vốn và tài sản mà họ đóng góp Tài sản của công ty được tách biệt với tài sản cá nhân của các thành viên, và công ty chỉ chịu trách nhiệm trong phạm vi tài sản của mình Các thành viên chỉ chịu trách nhiệm về nợ nần của công ty tương ứng với vốn góp của họ.
Công ty cổ phần được xác định là một pháp nhân, điều này không còn bàn cãi trong lĩnh vực pháp luật Mỗi công ty cổ phần mang tính chất pháp nhân, điều này xuất phát từ lịch sử hình thành và phát triển của khái niệm pháp nhân PGS TS Ngô Huy Cương đã tóm lược quá trình lịch sử và các hệ quả liên quan đến sự hình thành này.
Công ty cổ phần được pháp luật công nhận lần đầu tiên vào năm 1867 tại Pháp và năm 1870 tại Đức, tuy nhiên, theo một số nhà nghiên cứu, hình thức này đã có nguồn gốc từ thời La Mã cổ đại Trong thời kỳ cộng hòa, các nhóm lợi ích như sodalitas, universitas, collegium, và societas phát triển một cách tự phát với sự cho phép của chính quyền Đến thế kỷ 13, khái niệm persona ficta hay con người nhân tạo mới được phát triển theo Luật Giáo hội, dẫn đến ba hệ quả chính: sự tách biệt giữa thực thể nhân tạo và các cá nhân tự nhiên, giới hạn quyền tố tụng của cá nhân đối với tài sản của họ, và cơ sở cho quyền tố tụng chống lại thực thể nhân tạo liên quan đến tài sản riêng.
Công ty cổ phần, với số lượng thành viên đông đảo và quyền thu hút vốn công khai, phải tuân thủ các quy định pháp luật nghiêm ngặt hơn so với các loại hình công ty khác Điều này ảnh hưởng đến quy trình thành lập, tổ chức, điều hành và huy động vốn của công ty.
Công ty cổ phần đã xuất hiện từ thế kỷ 18 và phát triển mạnh mẽ vào giữa thế kỷ 19, nhờ vào sự bùng nổ của nền đại công nghiệp cơ khí và sự mở rộng của chế độ tín dụng Hiện nay, tại các nước công nghiệp, công ty cổ phần giữ vị trí thống trị trong các ngành có vốn đầu tư cao và quy mô sản xuất lớn.
Công ty cổ phần, với số lượng thành viên đông và khả năng thu hút vốn từ công chúng, phải tuân thủ các quy định pháp luật nghiêm ngặt hơn so với các loại hình công ty khác Điều này ảnh hưởng đến quy trình thành lập, tổ chức, điều hành và huy động vốn của công ty.
Các công ty cổ phần ra đời như một hiện tượng kinh tế xã hội, phản ánh nhu cầu thực tế của nền kinh tế thị trường trong việc nâng cao năng suất lao động Để cạnh tranh hiệu quả, các công ty cần có vốn lớn để mở rộng sản xuất và hiện đại hóa trang thiết bị Tuy nhiên, việc tích tụ vốn gặp nhiều khó khăn, đặc biệt đối với các nhà tư bản vừa và nhỏ Do đó, giải pháp tối ưu là liên kết lại với nhau, tập trung các nguồn vốn cá biệt thành một lượng vốn lớn, từ đó tạo ra sức cạnh tranh và ưu thế trên thị trường.
Quản trị và vận hành pháp nhân thương mại
1.4.1 Nội dung pháp lý chủ yếu của quản trị và vận hành pháp nhân thương mại là công ty đối nhân
Công ty đối nhân là sự kết hợp của các thương nhân hoạt động dưới một tên chung, trong đó các thành viên vẫn giữ tư cách thương nhân, ngoại trừ những người góp vốn Nguyên tắc bình đẳng giữa các thành viên hợp danh là rất quan trọng, yêu cầu họ phải cùng nhau quyết định các vấn đề của công ty Công ty hợp danh có hội đồng thành viên là cơ quan quản trị cao nhất, bao gồm tất cả các thành viên hợp danh, mỗi người đều có quyền phủ quyết Mặc dù hội đồng thành viên phải quyết định theo nguyên tắc nhất trí, nhưng nguyên tắc này đã bị giảm bớt do nhu cầu nhanh chóng trong hoạt động kinh doanh hiện nay.
PGS TS Ngô Huy Cương phân tích rõ ràng các vấn đề pháp lý chủ yếu của công ty hợp danh nhƣ sau:
Công ty hợp danh có bản chất hợp đồng sâu sắc, do đó nếu hợp đồng không quy định ai là người quản lý, thì mỗi thành viên đều có quyền quản lý công ty và phải quyết định theo nguyên tắc nhất trí Tuy nhiên, nguyên tắc này hiện nay đã bị điều chỉnh Trong trường hợp người quản lý công ty qua đời và các thành viên không thể đạt được sự nhất trí trong việc chỉ định người quản lý mới, họ vẫn phải tuân thủ nguyên tắc này.
1.4.2 Nội dung pháp lý chủ yếu của quản trị và vận hành pháp nhân thương mại là công ty đối vốn
Quản trị công ty cổ phần là một quá trình phức tạp, bao gồm ba cơ quan chính: Đại hội cổ đông, hội đồng quản trị và ban kiểm soát, với quyền lực được phân chia đồng đều giữa các cơ quan này Hai mô hình quản trị chính là đơn lớp và song lớp, trong đó mô hình song lớp thường phức tạp hơn Đại hội đồng cổ đông có vai trò bầu ra hội đồng quản trị và ban kiểm soát, trong khi hội đồng quản trị bầu ra Chủ tịch và Ban giám đốc để điều hành hoạt động kinh doanh ĐHĐCĐ là cơ quan có thẩm quyền cao nhất, quyết định các vấn đề quan trọng liên quan đến sự tồn tại và phát triển của công ty.
Hội đồng quản trị (HĐQT) là cơ quan quản lý công ty, có quyền quyết định và thực hiện các nghĩa vụ không thuộc thẩm quyền của Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) HĐQT hoạt động như cơ quan ủy thác của cổ đông và là bộ máy quản lý hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty cổ phần Thành viên HĐQT thường là những người có trình độ chuyên môn cao và được ĐHĐCĐ tín nhiệm bầu vào Số lượng thành viên HĐQT có thể khác nhau tùy theo quy định pháp luật từng nước, thường dao động từ 3-7 người hoặc từ 15-17 người.
Chủ tịch Hội đồng quản trị được bầu bởi Đại hội đồng cổ đông hoặc Hội đồng quản trị theo quy định trong điều lệ công ty Nếu Chủ tịch được bầu từ Hội đồng quản trị, thì chỉ các thành viên trong Hội đồng mới có thể ứng cử Ngoài ra, Chủ tịch Hội đồng quản trị có thể kiêm nhiệm chức vụ Giám đốc hoặc Tổng giám đốc công ty, trừ khi điều lệ công ty quy định khác.
Giám đốc điều hành là người quản lý hoạt động kinh doanh hàng ngày của công ty, làm việc dưới sự giám sát của Hội đồng quản trị Họ có trách nhiệm thực hiện các quyền và nhiệm vụ được giao, đồng thời phải chịu trách nhiệm trước Hội đồng quản trị và pháp luật.
Ban kiểm soát (BKS) bao gồm một số lượng thành viên nhất định theo quy định của điều lệ công ty và có nhiệm kỳ cụ thể Các thành viên của BKS có thể được bầu lại mà không bị giới hạn về số nhiệm kỳ.
BKS được bầu ra nhằm giám sát Hội đồng quản trị, Giám đốc hoặc Tổng giám đốc trong việc quản lý và điều hành công ty, đồng thời chịu trách nhiệm trước ĐHCĐ về việc thực hiện các nhiệm vụ được giao Trong BKS, các thành viên có thể bầu ra một người làm Trưởng ban kiểm soát, và quyền cũng như nhiệm vụ của Trưởng ban kiểm soát sẽ được quy định bởi điều lệ công ty.