Thừa kế là một chế định quan trọng được pháp luật cụ thể hóa trong bộ luật và các văn bản quy phạm pháp luật khác. Trong tư pháp quốc tế nó vẫn giữ nguyên vai trò của nó nhưng được nhìn nhận với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. Thực tiễn giải quyết các vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngoài thời gian qua rất phức tạp, số lượng các điều ước quốc tế song phương hay đa phương điều chỉnh vấn đề này cũng không nhiều. Về quy định của pháp luật Việt Nam trong vấn đề này, mãi đến BLDS 2005 và BLDS 2015 mới có các điều luật ghi nhận về vấn đề thừa kế trong tư pháp quốc tế và một số quy định trong các văn bản pháp luật khác có liên quan. Bởi vậy chính tầm quan trọng và ảnh hưởng lớn của thừa kế trong tư pháp quốc tế nên nhóm em xin lựa chọn đề tài: “Lựa chọn một tranh chấp về quan hệ thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam và giải quyết vụ việc đó theo các quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.”
BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ BÀI SỐ 03 “Lựa chọn tranh chấp quan hệ thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi Việt Nam giải vụ việc theo quy định hành pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên.” LỚP NHÓM : N02 – TL1 : 03 Hà Nội, 2021 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Trong điều kiện giao lưu hợp tác quốc tế, người có nhu cầu di cư từ nước sang nước khác để cư trú, làm ăn, sinh sống Một số quan hệ thừa kế vượt khỏi phạm vi điều chỉnh hệ thống pháp luật quốc gia, quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi Thừa kế di sản chuyển dịch tài sản quyền sở hữu tài sản cá nhân người chết cho cá nhân, tổ chức có quyền hưởng thừa kế, người thừa kế trở thành chủ sở hữu tài sản hưởng theo di chúc theo pháp luật nhằm đảm bảo quyền lợi người Thừa kế chế định quan trọng pháp luật cụ thể hóa luật văn quy phạm pháp luật khác Trong tư pháp quốc tế giữ ngun vai trị nhìn nhận với quan hệ dân có yếu tố nước Thực tiễn giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngồi thời gian qua phức tạp, số lượng điều ước quốc tế song phương hay đa phương điều chỉnh vấn đề không nhiều Về quy định pháp luật Việt Nam vấn đề này, đến BLDS 2005 BLDS 2015 có điều luật ghi nhận vấn đề thừa kế tư pháp quốc tế số quy định văn pháp luật khác có liên quan Bởi tầm quan trọng ảnh hưởng lớn thừa kế tư pháp quốc tế nên nhóm em xin lựa chọn đề tài: “Lựa chọn tranh chấp quan hệ thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi Việt Nam giải vụ việc theo quy định hành pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên.” Mặc dù có nhiều cố gắng suốt q trình thực làm, song cịn tồn mặt hạn chế, thiếu sót kiến thức Nhóm em mong nhận ý kiến đóng góp dẫn thầy cô giáo để thân có thêm kinh nghiệm đề tài lần sau Chúng em xin chân thành cảm ơn Bộ môn Tư pháp quốc tế, Khoa Pháp luật Quốc tế - Trường Đại học Luật Hà Nội tạo điều kiện thuận lợi cho chúng em hội học tập thực đề tài tiểu luận này! Tình giả định: Năm 1990, vào ngày đẹp trời, ông David Nghĩa (quốc tịch Pháp) sang Việt Nam công tác bà Trang (quốc tịch Việt Nam) gặp nhau, u sau kết sinh ba người Đào (7/1991), Giang (2/1993) Mai (2/1993) Sau thời gian 10 năm chung sống, năm 2000, ông David Nghĩa bà Trang mua chung cư trị giá tỷ đường Nguyễn Chí Thanh (Quận Đống Đa – TP Hà Nội) Tháng 6/2001, ông David Nghĩa dùng tiền hai vợ chồng mua vé số may mắn trúng số tiền 10 tỷ sau trừ thuế, ông bà đem số tiền gửi ngân hàng Vietinbank chi nhánh Ba Đình Cuối năm 2001, bà Trang bị ốm nằm liệt giường, ông David Nghĩa buồn chán nên nảy sinh quan hệ nhân với bà Tình hàng xóm năm sau sinh trai tên Trung Tháng 2/2021, lần qua đường, ông Nghĩa bất ngờ bị tai nạn chết, không để lại di chúc Được biết trước kết hôn ông David Nghĩa có nhà trị giá khoảng tỷ VNĐ cửa hàng thành phố Paris Bà Tình biết tin đến nhà bà Trang yêu cầu chia thừa kế cho trai bà với ông David Nghĩa cháu Trung Do bà Trang không đồng ý nên bà Tình muốn khởi kiện Tịa án để u cầu chia di sản thừa kế Biết Việt Nam Pháp khơng có điều ước quốc tế để giải vấn đề thừa kế theo pháp luật NỘI DUNG I KHÁI NIỆM THỪA KẾ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ VÀ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT TRONG THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI THEO TƯ PHÁP QUỐC TẾ VIỆT NAM: Khái niệm thừa kế tư pháp quốc tế: Thừa kế tư pháp quốc tế quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi điều chỉnh theo nguyên tắc quy phạm tư pháp quốc tế Theo Điều 663 BLDS 2015, Thừa kế có yếu tố nước ngồi quan hệ thừa kế có bên chủ thể cá nhân, pháp nhân nước xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy nước tài sản thừa kế nước ngồi Có thể nhận diện thơng qua dấu hiệu sau: - Chủ thể tham gia quan hệ thừa kế (cá nhân, tổ chức để lại thừa kế cá nhân tổ chức có quyền thừa kế) phải cá nhân tổ chức nước Việc giải vấn đề xung đột pháp luật quốc tịch cá nhân tổ chức phải tuân theo quy tắc chung áp dụng tư pháp quốc tế cho loại hình cá nhân tổ chức cụ thể - Đối tượng quan hệ thừa kế (di sản) - tài sản diện tồn nước chịu chi phối điều chỉnh chủ yếu pháp luật nước sở Tuy tài sản đồng thời chịu chi phối điều chỉnh pháp luật nước có thẩm quyền giải vấn đề thừa kế tài sản - Có kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quan hệ thừa kế xảy nước Giải xung đột thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi theo tư pháp quốc tế Việt Nam: Vấn đề thừa kế theo pháp luật thường đặt trường hợp thừa kế khơng có di chúc, di chúc khơng hợp pháp, không để lại di chúc với phần tài sản di chúc không hợp pháp phần1 Việc xác định pháp luật điều Giải xung đột pháp luật thừa kế - Lý luận thực tiễn Việt Nam : luận văn thạc sĩ / Trịnh Thị Ngọc Dự ; TS Bùi Xuân Nhự hướng dẫn – trang 33 chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật Việt Nam dựa vào Bộ luật dân 2015 điều ước quốc tế (các hiệp định tương trợ tư pháp song phương) mà Việt Nam ký kết với nước Trong có quy định điều chỉnh vấn đề thừa kế cụ thể sau:2 - Trường hợp có điều ước quốc tế Việt Nam với nước ngoài, quy tắc thường sử dụng hiệp định tương trợ tư pháp phương để xác định pháp luật áp dụng là: + Nếu di sản thừa kế động sản áp dụng pháp luật nước ký kết mà người để lại động sản thừa kế công dân vào thời điểm người chết (Lex patriae/Lex nationalis); Nếu di sản thừa kế bất động sản áp dụng pháp luật nước ký kết nơi có bất động sản thừa kế (Lex rei sitae)3 + Việc phân biệt di sản thừa kế động sản hay bất động sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có di sản thừa kế (Lex rei sitae) - Trường hợp khơng có điều ước quốc tế áp dụng theo điều 680 BLDS 2015 xác định pháp luật áp dụng: “Thừa kế xác định theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết Việc thực quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó” Theo điều thừa kế xác định theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết Tức toàn quan hệ thừa kế (thời điểm mở, hàng thừa kế, phạm vi di sản thừa kế, chia thừa kế ) dù với động sản hay BĐS điều chỉnh theo khoản điều 680 BLDS, tức theo PL nước mà người để lại di sản có quốc tịch trước chết (luật nội dung) Tuy nhiên việc thực quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bất động sản Tức theo PL mà Hướng dẫn học Tư pháp quốc tế - TS Vũ Thị Phương Lan, TS Nguyễn Thái Mai,… Điều 34 Hiệp định với Cuba, Điều 43 Hiệp định với Hungari, Điều 33 Hiệp định với Bungari, Điều 41 Hiệp định với Ba Lan, Điều 36 Hiệp định với Lào, Điều 39 Hiệp định với Liên Bang Nga,… Đây điểm tiến so với điều 767 BLDS 2005 trước Nếu BLDS 2005 quy định “trước chết” - khoảng thời gian không xác định cụ thể Trong khoảng thời gian đó, người để lại di sản thừa kế thay đổi nhiều quốc tịch khác VD: trước chết 10 năm đương công dân Mỹ, trước chết năm đương khơng cịn cơng dân nước Mỹ mà cơng dân Việt Nam Do đó, việc xác định quốc tịch trước chết để từ lựa chọn pháp luật quốc gia để giải cần thiết người di sản thừa kế có quốc tịch người thừa kế hưởng trọn vẹn di sản thừa kế BĐS theo PL nơi có BĐS người thừa kế lại khơng sở hữu BĐS Trong TH này, quyền sở hữu thừa kế bảo vệ song người thừa kế hưởng giá trị BĐS di sản thừa kế mà trực tiếp chiếm hữu sử dụng Việc xác định di sản thừa kế bất động sản động sản xác định theo Điều 677 Bộ luật dân 2015, phù hợp với pháp luật nước nơi có di sản thừa kế Ngồi ra, trường hợp người để lại di sản thừa kế khơng có quốc tịch có hai hay nhiều quốc tịch, việc xác định pháp luật áp dụng thừa kế theo pháp luật phải tuân theo quy định Điều 672 Bộ luật dân 2015 Theo đó, trường hợp pháp luật dẫn chiếu đến pháp luật nước mà cá nhân có quốc tịch cá nhân người khơng quốc tịch pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi người cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi (Lex domicilii) Nếu người có nhiều nơi cư trú khơng xác định nơi cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi người có mối liên hệ gắn bó (Proper Law) Việc áp dụng pháp luật nước theo dẫn chiếu pháp luật dân Việt Nam để giải vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngồi lại Việt Nam phải tuân theo quy định Phần thứ năm Bộ luật dân 2015 Theo quy định Điều 670 Bộ luật dân 2015, pháp luật nước ngồi dẫn chiếu đến khơng áp dụng trường hợp sau đây: (i) Hậu việc áp dụng pháp luật nước trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam; (ii) Nội dung pháp luật nước ngồi khơng xác định áp dụng biện pháp cần thiết theo quy định pháp luật tố tụng Trong trường hợp pháp luật nước ngồi khơng áp dụng theo tronghai trường hợp nêu trên, pháp luật Việt Nam áp dụng Trong trường hợp pháp luật nước ngồi áp dụng có cách hiểu khác nhau, theo Điều 667 Bộ luật dân 2015, việc áp dụng phải theo giải thích quan có thẩm quyền nước ngồi II GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG GIẢ ĐỊNH VỀ QUAN HỆ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI: Giải tình huống: Căn vào tình giả định, Việt Nam Pháp khơng có hiệp định tương trợ tư pháp vấn đề thừa kế theo pháp luật Nhóm tiến hành giải tình sau: a, Xác định có quan hệ dân có yếu tố nước ngồi hay khơng? Để xác định cần vào quy định BLDS 2015 Cụ thể, theo điểm c khoản Điều 663 BLDS 2015:“c) Các bên tham gia công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam đối tượng QHDS nước ngồi.” Tình trên, bà Trang, bà Tình (người đại diện cho cháu Trung) mang quốc tịch Việt Nam có tài sản nhà trị giá tỷ cửa hàng Paris - xác định đối tượng quan hệ dân nước ngồi Vì vậy, tình xác định, bà Tình (người đại diện cho cháu Trung) khởi kiện yêu cầu bà Trang tài sản thừa kế quyền thừa kế cháu Trung xác định quan hệ dân có yếu tố nước ngồi b, Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc hay khơng? Nếu có Tịa án cụ thể có thẩm quyền? Do Việt Nam Pháp khơng có điều ước quốc tế để giải vấn đề thừa kế nêu trên, nên việc xác định Tồ án có thẩm quyền giải vụ việc phải dựa vào pháp luật Việt Nam, cụ thể BLTTDS 2015 Căn Khoản Điều 470 - Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam: “1 Những vụ án dân có yếu tố nước ngồi sau thuộc thẩm quyền giải riêng biệt Tòa án Việt Nam: a) Vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam;” Xét tình giả định, di sản mà ông David Nghĩa để lại sau chết có đối tượng BĐS lãnh thổ Việt Nam nên vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Sau xác định thẩm quyền Tòa án Việt Nam, Tòa án tiếp tục áp dụng quy định Chương III Bộ luật để xác định thẩm quyền Tòa án cụ thể - Xét thẩm quyền theo loại việc: Tranh chấp thừa kế tranh chấp dân thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo quy định Khoản Điều 26 BLTTDS - Xét thẩm quyền theo cấp: Căn Khoản Điều 35 điểm c Khoản Điều 37 tranh chấp có tài sản nước ngồi nên thuộc thẩm quyền giải TAND cấp tỉnh - Xét thẩm quyền theo lãnh thổ: Căn Khoản Điều 39 BLTTDS 2015 tranh chấp có đối tượng bất động sản địa bàn TP Hà Nội, thẩm quyền giải thuộc Toà án nhân dân TP Hà Nội Như vậy, TAND TP Hà Nội có thẩm quyền giải vụ việc c, Pháp luật giải nhà cửa hàng Pháp: Căn theo khoản điều 680 BLDS 2015, vấn đề thừa kế nhà cửa hàng Pháp xác định theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết Ông David Nghĩa có quốc tịch Pháp trước chết nên áp dụng pháp luật Pháp Vì nhà cửa hàng bất động sản tồn Pháp nên theo khoản điều 680 BLDS 2015, việc thực quyền thừa kế nhà cửa hàng tuân theo pháp luật Pháp Pháp có cho phép người nước ngồi quyền sở hữu tài sản sau thực đầy đủ thủ tục nhận di sản thừa kế mà pháp luật quy định hay khơng phải dựa vào pháp luật Pháp 10 d, Pháp luật giải với chung cư Việt Nam 10 tỷ gửi ngân hàng Vietinbank Theo Điều 677 BLDS 2015 Phân loại tài sản: “Việc phân loại tài sản động sản, bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản.” Vì chung cư 10 tỷ tiền gửi ngân hàng diện lãnh thổ Việt Nam nên việc phân loại dựa PLVN Theo đó, chung cư bất động sản, 10 Tỷ gửi ngân hàng động sản - Thứ nhất, với chung cư Việt Nam: Cơng dân: người có quốc tịch quốc gia Đọc điều luật nhập cảnh, xuất cảnh, cảnh, cư trú người nước việt nam: Người nước người mang giấy tờ xác định quốc tịch nước ngồi người khơng quốc tịch nhập cảnh, xuất cảnh, cảnh, cư trú Việt Nam VD: A nhập cảnh vào VIỆT NAM, trình giấy tờ nước áp dụng quy chế nước VD: áp dụng với quan hệ đầu tư Người nước ngồi người khơng có quốc tịch VIỆT NAM gồm: - Người khơng có QT - Người có QT Đọc điều khoản 25 Luật HNGĐ 2014: Quan hệ người VIỆT NAM định cư NN – có yếu tố NN # Điều 663 BỘ LUẬTDÂN SỰ do: xem xét đăng kí kết xem xét v ề tình trạng nhân thân Trước nên, ơng David Nghĩa coi người nước (quốc tịch Pháp) nên phải xét ơng có phải đối tượng sở hữu nhà Việt Nam hay không Căn khoản Điều 159 Luật Nhà 2014: “Điều 159 Đối tượng sở hữu nhà hình thức sở hữu nhà Việt Nam tổ chức, cá nhân nước 11 Đối tượng tổ chức, cá nhân nước sở hữu nhà Việt Nam bao gồm: …c) Cá nhân nước phép nhập cảnh vào Việt Nam…” Ông David Nghĩa đến Việt Nam công tác vào năm 1990 nên ông phải thuộc trường hợp cá nhân nước phép nhập cảnh vào Việt Nam Do đó, ơng David Nghĩa phải thỏa mãn điều kiện nhập cảnh theo Điều 20 Luật Nhập cảnh, xuất cảnh, cảnh, cư trú người nước Việt Nam: “Người nước nhập cảnh có đủ điều kiện sau đây: Hộ chiếu giấy tờ có giá trị lại quốc tế thị thực Người nước nhập cảnh theo diện đơn phương miễn thị thực hộ chiếu phải cịn thời hạn sử dụng 06 tháng phải cách thời điểm xuất cảnh Việt Nam lần trước 30 ngày; Khơng thuộc trường hợp chưa cho nhập cảnh quy định Điều 21 Luật này.” Ông David Nghĩa sang Việt Nam thỏa mãn điều kiện nên phép nhập cảnh Như vậy, ông David Nghĩa đối tượng sở hữu nhà Việt Nam theo điểm c khoản Điều 159 Luật Nhà 2014 Căn khoản Điều 160 Luật Nhà 2014 điều kiện sở hữu nhà Việt Nam: “3 Đối với cá nhân nước quy định điểm c khoản Điều 159 Luật phải phép nhập cảnh vào Việt Nam không thuộc diện hưởng quyền ưu đãi, miễn trừ ngoại giao, lãnh theo quy định pháp luật.” Ông David Nghĩa thỏa mãn điều kiện nên ông quyền sở hữu nhà Việt Nam, cụ thể tình ơng bà Trang sở hữu chung cư trị giá tỷ Căn chung cư mà ông David Nghĩa bà Trang mua bất động sản theo khoản Điều 107 Bộ luật Dân 2015 diện Việt Nam Đối với thừa kế theo luật mà di sản thừa kế bất động sản, tư pháp quốc tế Việt Nam áp dụng nguyên tắc Luật nơi có vật Điều có nghĩa pháp luật Việt Nam áp dụng cơng dân nước ngồi để lại di sản thừa kế bất động sản diện lãnh thổ Việt Nam Bên cạnh đó, khoản Điều 680 Bộ luật Dân 12 2015 quy định: “2 Việc thực quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó.” Do trường hợp này, pháp luật xác định quan hệ thừa kế với chung cư theo pháp luật Việt Nam - Thứ hai, với 10 tỷ gửi ngân hàng Vietinbank: Căn khoản Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình 2014: “1 Tài sản chung vợ chồng gồm tài sản vợ, chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng thu nhập hợp pháp khác thời kỳ hôn nhân, trừ trường hợp quy định khoản Điều 40 Luật này; tài sản mà vợ chồng thừa kế chung tặng cho chung tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận tài sản chung” Số tiền trúng sổ xố coi thu nhập hợp pháp vợ, chồng thời kỳ hôn nhân theo khoản Điều Nghị định 126/2014/NĐ-CP hướng dẫn thi hành luật hôn nhân gia đình 2014: “1 Khoản tiền thưởng, tiền trúng thưởng xổ số, tiền trợ cấp, trừ trường hợp quy định Khoản Điều 11 Nghị định này.” Như vậy, số tiền 10 tỉ tài sản chung ông David Nghĩa bà Trang Tiền bất động sản nên khoản Điều 680 Bộ luật Dân 2015: “1 Thừa kế xác định theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết.” Do đó, pháp luật áp dụng pháp luật nước mà ông David Nghĩa mang quốc tịch, cụ thể pháp luật Pháp Tuy nhiên, theo thực tiễn tư pháp nước Pháp thường áp dụng pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có nơi thường trú cuối Mà Việt Nam nước ơng David Nghĩa có nơi thường trú cuối nên việc thừa kế xác định theo pháp luật Việt Nam e, Trường hợp ơng David Nghĩa có nhiều quốc tịch xác định việc thừa kế nào? “Điều 672 Căn xác định pháp luật áp dụng người khơng quốc tịch, người có nhiều quốc tịch 13 Trường hợp pháp luật dẫn chiếu đến pháp luật nước mà cá nhân có quốc tịch cá nhân người có nhiều quốc tịch pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi người có quốc tịch cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Nếu người có nhiều nơi cư trú không xác định nơi cư trú nơi cư trú nơi có quốc tịch khác vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi pháp luật áp dụng pháp luật nước mà người có quốc tịch có mối liên hệ gắn bó Trường hợp pháp luật dẫn chiếu đến pháp luật nước mà cá nhân có quốc tịch cá nhân người có nhiều quốc tịch, có quốc tịch Việt Nam pháp luật áp dụng pháp luật Việt Nam” Giả thiết ông David Nghĩa người có nhiều quốc tịch khơng quốc tịch Việt Nam Tuy nhiên, tình giả định ơng David Nghĩa sinh sống Việt Nam kể từ năm 1990 đến ơng chết Vì nơi cư trú ông David Nghĩa xác định Việt Nam Tuy nhiên, nơi cư trú quốc tịch ông lại khác vào thời điểm phát sinh quan hệ thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi, nên q trình giải vụ án, Tịa án xem xét áp dụng pháp luật nước mà ơng David Nghĩa có quốc tịch có mối liên hệ gắn bó 14 KẾT LUẬN Qua việc tìm hiểu vấn đề thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi theo pháp luật Việt Nam việc xây dựng tình huống, giải tình phần giúp hiểu rõ chế định thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi Việc giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước thực tiễn phức tạp nước có liên quan Qua cần có sách nội luật hố pháp luật nước phù hợp tiến hành hội nhập với quốc tế thông qua việc kí kết điều ước quốc tế, hiệp định tương trợ tư pháp để việc giải dễ dàng Ở thực tế đời sống, có nhiều tình huống, trường hợp tương tự với tình nêu đề bài, hiểu rõ quy định thừa kế có yếu tố nước ngồi biết cách áp dụng xác tùy vào tình cụ thể, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia quan hệ dân thể vai trò quan trọng tư pháp quốc tế quan hệ dân có yếu tố nước ngồi đời sống Đồng thời góp phần ổn định mối quan hệ xã hội, tạo sở để quan nhà nước giải vấn đề phát sinh Vì vấn đề thời gian hạn chế kiến thức mà tiểu luận cịn nhiều sai sót, chúng em mong nhận góp ý, dẫn thầy để tiểu luận hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO a, Tài liệu in: Giáo trình Tư pháp quốc tế / Trường Đại học Luật Hà Nội ; Chủ biên: Trần Minh Ngọc, Vũ Thị Phương Lan ; Nguyễn Thái Mai,… - NXB Tư pháp – Năm 2019; Hướng dẫn học ôn tập môn Tư pháp quốc tế / Nguyễn Hồng Bắc chủ biên ; Ngô Thị Ngọc Ánh – NXB Lao động – Năm 2021; Giải xung đột pháp luật thừa kế - Lý luận thực tiễn Việt Nam : luận văn thạc sĩ / Trịnh Thị Ngọc Dự ; TS Bùi Xuân Nhự hướng dẫn; Nguyễn Văn Cừ, Trần Thị Huệ (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật dân năm 2015 nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2017 b, Tài liệu website: Bình luận quy định giải xung đột pháp luật quan hệ thừa kế tư pháp quốc tế Việt Nam - https://luatquanghuy.vn/binh-luan-cac-quydinh-giai-quyet-xung-dot-phap-luat-ve-quan-he-thua-ke-trong-tu-phap-quoc-teviet-nam/; c, Văn pháp luật: Hiến pháp 2013; Bộ luật Dân 2005, 2015; Công ước La Haye 1973 quản lý quốc tế bất động sản người chết; Công ước La Haye 1989 pháp luật áp dụng cho vấn đề thừa kế bất động sản người chết; Luật doanh nghiệp 2020; Luật nhà 2014; 16 ... thừa kế tư pháp quốc tế nên nhóm em xin lựa chọn đề tài: ? ?Lựa chọn tranh chấp quan hệ thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi Việt Nam giải vụ việc theo quy định hành pháp luật Việt Nam điều ước. .. CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI THEO TƯ PHÁP QUỐC TẾ VIỆT NAM: Khái niệm thừa kế tư pháp quốc tế: Thừa kế tư pháp quốc tế quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi điều chỉnh theo nguyên tắc quy phạm tư pháp quốc. .. chế định thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi Việc giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước thực tiễn phức tạp nước có liên quan Qua cần có sách nội luật hoá pháp luật nước phù hợp tiến hành