ĐỀ TÀI BÀN VỀ NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA BÁO CÁO BÀI TẬP LỚN MÔN PHÁP LUẬT VIỆT NAM ĐẠI CƯƠNG TÊN ĐỀ TÀI: BÀN VỀ NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 Giảng viên hướng dẫn: GV CAO HỒNG QN Lớp: L21 Tên nhóm : NHĨM 09 09/2021 BÁO CÁO PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ VÀ KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI CỦA TỪNG THÀNH VIÊN ST Họ tên MSSV Nhiệm vụ Kết T Trần Hữu Tơn 2013671 Nghiên cứu báo cáo Hồng Phi Long Hồn chương 2, mục 2.1, thành tốt góp ý chỉnh sửa mục 2.2 Phùng Nguyễn 2013785 Nghiên cứu báo cáo Hồng Minh Hồn chương 1, góp ý chỉnh thành tốt sửa chương mục 2.1 Mai Anh Minh 2013767 Nghiên cứu báo cáo Hoàn chương 2, mục 2.2, thành tốt góp ý chỉnh sửa chương Nguyễn Đình 2013770 Phần mở đầu, phần kết Hoàng Minh Hoàn luận, chỉnh sửa tiểu thành tốt tiết mục, thiết kế lại cấu trúc thẩm mỹ tiểu luận Bành Đức Nam 2010426 Nghiên cứu báo cáo Hoàn chương 3, mục 2.1, thành tốt góp ý chỉnh sửa phần mở đầu kết luận NHĨM TRƯỞNG Chữ ký Nguyễn Đình Hồng Minh SĐT: 0946178461 Nguyễn Đình Hồng Minh MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU .1 Lý chọn đề tài Nhiệm vụ đề tài Đối tượng nghiên cứu: Phạm vi nghiên cứu Bố cục tổng quát đề tài PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 1.1 Chế định thừa kế theo di chúc Bộ luật dân 1.1.1 Khái niệm thừa kế, quyền thừa kế 1.1.2 Khái niệm thừa kế theo di chúc .5 1.2 Khái quát chung người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 1.2.1.Quy định Bộ luật Dân năm 2015 người hưởng thừa kế không hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 1.2.2 Điều kiện hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo quy định Bộ luật Dân năm 2015 .9 1.2.3 Phần di sản hưởng người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 12 1.3 Cơ sở ý nghĩa việc quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 14 CHƯƠNG II NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC - TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ ĐẾN KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT 2.1 Vấn đề pháp lý phát sinh vụ việc quan điểm cấp Tòa án 16 2.1.1 Vấn đề pháp lý phát sinh vụ việc .16 2.1.2 Quan điểm cấp Toà án xét xử vụ việc 17 2.2 Nhận xét nhóm nghiên cứu tranh chấp số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành .19 2.2.1 Nhận xét nhóm nghiên cứu tranh chấp 19 2.2.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành 20 CHƯƠNG III VẬN DỤNG VÀ ĐÁNH GIÁ CHẾ ĐỊNH NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC 3.1 Vận dụng chế định 24 3.2 Đánh giá chế định 25 PHẦN KẾT LUẬN .26 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 27 PHỤ LỤC BẢN ÁN 29 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Xét chế độ xã hội có giai cấp vấn đề thừa kế ln đóng vai trị quan trọng chế định pháp luật Đó hình thức pháp lý chủ yếu để bảo vệ quyền lợi cơng dân Chính vậy, thừa kế trở thành nhu cầu tất yếu đời sống cá nhân, gia đình hay cộng đồng, xã hội Tuy quốc gia, dân tộc theo xu trị khác nhau, điểm chung họ ghi nhận quyền thừa kế quyền công dân, quy định hiến pháp Việt Nam sớm nhận vai trò quan trọng thừa kế, nên quy định thừa kế thiết lập ngày đầu xây dựng XHCN, thực tế điều 19 Hiến pháp năm 1959 “Nhà nước chiếu theo pháp luật bảo vệ quyền thừa kế tài sản tư hữu công dân”, điều 58 Hiến pháp năm 1992 “Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế tài sản công dân” đặc biệt đời BLDS 2015 với nhiều điểm mới, tiến thực trở thành luật chung hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hợi hình thành ngun tắc tự do, tự nguyện, bình đẳng tự chịu trách nhiệm bên tham gia, qua ghi nhận bảo vệ tốt quyền cá nhân, pháp nhân giao lưu dân sự1 Tuy nhiên thực tiễn, phát triển mạnh mẽ đời sống kinh tế - xã hội đất nước, pháp luật thừa kế chưa đủ tính bao quát chi tiết để giải tồn tình tranh chấp xảy thực tế Một số quy định cịn mang tính chung chung, chưa rõ ràng nên thường xuất nhiều quan điểm trái ngược dẫn đến tình trạng không quán cách hiểu giải tranh chấp Điều xâm phạm nghiêm trọng đến quyền thừa kế cơng dân, gây bất hịa, bất ổn đời sống sinh hoạt gia đình, cộng động xã hội Tham khảo https://tapchi.ftu.edu.vn/c%C3%A1c-s%E1%BB%91-t%E1%BA%A1p-ch%C3%AD-kt%C4%91n/t %E1%BA%A1p-ch%C3%AD-kt%C4%91n-s%E1%BB%91-91-100/t%E1%BA%A1p-ch%C3%AD-kt%C4%91n-s %E1%BB%91-91/1441-m%E1%BB%99t-s%E1%BB%91-%C4%91%C3%A1nh-gi%C3%A1-v%E1%BB%81-nh %E1%BB%AFng-%C4%91i%E1%BB%83m-m%E1%BB%9Bi-c%E1%BB%A7a-b%E1%BB%99-lu%E1%BA%ADt-d %C3%A2n-s%E1%BB%B1-2015-v%E1%BB%81-quan-h%E1%BB%87-d%C3%A2n-s%E1%BB%B1-c%C3%B3-y %E1%BA%BFu-t%E1%BB%91-n%C6%B0%E1%BB%9Bc-ngo%C3%A0i.html truy cập lần cuối vào 1:25 ngày 9/10/2021 1|Page Trong thời đại hội nhập giao lưu quốc tế, vấn đề tài sản tư hữu ngày phong phú kéo theo phức tạp hóa tranh chấp thừa kế di sản Bằng chứng rõ ràng, năm, hàng ngàn vụ án thừa kế tịa án nhân dân cấp giải Có nhiều vụ phải xét xử nhiều lần chưa thuyết phục hồn tồn Có án chưa hồn tồn thấu tình đạt lý dẫn đến nhiều vụ án đau lịng Nhận thức điều đó, nhóm tác giả tiến hành tìm hiểu rõ vấn đề chọn “BÀN VỀ NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015” làm đề tài nghiên cứu cho Bài tập lớn môn học Pháp luật Việt Nam Đại cương Đề tài thuộc lĩnh vực Pháp luật dân tố tụng dân sự, hướng đến đối tượng quan hệ nhân thân tài sản cá nhân, pháp nhân quan hệ hình thành dựa sở bình đẳng, tự ý chí, độc lập tài sản tự chịu trách nhiệm Đây đề tài nhức nhối, có ý nghĩa quan trọng việc chi tiết, cụ thể hóa BLDS, đồng thời góp phần bình ổn đời sống dân sinh xã hội Nhiệm vụ đề tài Một là, làm rõ vấn đề lý luận chung thừa kế, quyền thừa kế theo quy định Bộ luật Dân năm 2015 Đặc biệt quyền thừa kế theo di chúc Hai là, làm sáng tỏ trường hợp điều kiện để hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc quy định Bộ luật Dân năm 2015 Ba là, làm rõ phần di sản hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo quy định Bộ luật Dân năm 2015 Bốn là, phân tích để làm sáng tỏ sở ý nghĩa việc pháp luật quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Năm là, nhận xét vấn đề từ góc độ thực tiễn, phát bất cập quy định hành Sáu là, kiến nghị hoàn thiện pháp luật chế định thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Bộ luật Dân 2015 Đối tượng nghiên cứu: 2|Page Đề tài thực nghiên cứu hai nhóm đối tượng chính, bao gồm khái niệm phân chia tài sản theo di chúc Bộ luật Dân 2015 chủ thể thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc Phạm vi nghiên cứu Không gian: đất nước Việt Nam Thời gian: nay, thời điểm năm 2021 Nghiên cứu dựa Bộ luật Dân năm 2015 Bố cục tổng quát đề tài Bài tiểu luận bao gồm chương: Chương 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 Đây chương giúp bạn đọc định nghĩa hiểu rõ sở ý nghĩa vấn đề khái niệm thừa kế, quyền thừa kế theo di chúc, người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc cách phân chia di sản dựa quan điểm pháp luật Chương 2: NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC - TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ ĐẾN KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT Chương hai mang nội dung: áp dụng kiến thức, hiểu biết từ chương trước để đưa hướng giải vấn đề thực tế sống, tranh chấp thu lý xét xử Tòa án Để bạn đọc hiểu rõ tranh chấp người thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc, nhóm tác giả tiến hành phân tích, bàn luận vấn đề phát sinh tình thực tế Chương 3: VẬN DỤNG VÀ ĐÁNH GIÁ CHẾ ĐỊNH NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC Chương ba mang đến án thuộc trường hợp người thừa kế không phụ thuộc di chúc để nhìn nhận điểm bất cập cách xử lí dựa theo 3|Page pháp luật Từ đó, nhóm tác giả đưa giải pháp quan điểm cá nhân nhằm cải thiện điểm cịn thiếu sót, chưa phù hợp luật hành PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 1.1 Chế định thừa kế theo di chúc Bộ luật dân 1.1.1 Khái niệm thừa kế, quyền thừa kế Theo giáo trình Pháp luật đại cương (Chủ biên: GS.TS Mai Hồng Quỳ, Nxb Đại học Sư phạm, Hà Nội) Thừa kế “Việc chuyển dịch tài sản từ người chết sang chủ thể khác” Nhóm tác giả nhận thấy Thừa kế việc tài sản người chế hay gọi di sản cho người sống qua phương thức theo di chúc theo pháp luật.Trong khái niệm thừa kế ,người để lại di sản cá nhân,người thành niên chưa thành niên có tài sản riêng Chỉ chủ thể tồn thời điểm người để lại di sản chết hưởng di sản Sau trình nghiên cứu, tìm hiểu nhóm tác giả nhận thấy khái niệm thừa kế chưa đầy đủ Vì khái niệm thừa kế không nhắc đến việc chuyển dịch tài sản cho tổ chức ,cơ quan Nhà nước.Nhưng nhìn chung khái niệm Thừa kế khái quát đầy đủ chất Thừa kế Tại khái niệm thừa kế không quy định BLDS 2015? Nhóm tác giả cho lí khái niệm thừa kế tồn từ lâu xã hội lồi người nói chung xã hội Việt Nam nói riêng Trong xã hội Việt Nam khái niệm Thừa kế phong tục tập quán tồn lâu đời tồn nhiều ngoại lệ hay khái niệm cần phải làm rõ Vì pháp luật khơng thể quy định cụ thể khái niệm Thừa kế Thay vào pháp luật phát triển Thừa kế thành chế định dân 4|Page Theo Điều 609 Bộ luật dân 2015 quy định Quyền thừa kế : “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật Người thừa kế khơng cá nhân có quyền hưởng di sản theo di chúc” Theo ý kiến nhóm tác giả Quyền thừa kế hiểu qua hai góc độ góc độ người sống góc độ người chết Dưới góc độ người sống: quyền hưởng di sản người khác để lại Dưới góc độ người khuất: quyền để lại di sản cho người khác Nhìn chung, quy định Quyền thừa kế BLDS 2015 giải tính cấp thiết việc thừa kế di sản thực tế đời sống Tuy nhiên nhóm tác giả nhận thấy cịn số thiếu sót quy định Quyền thừa kế, người lập di chúc có quyền định đoạt số tài sản cho họ có quyền đặt điều kiện với người thừa kế theo di chúc điều kiện hưởng di sản,tuy nhiên quy định Quyền thừa kế BLDS 2015 lại không quy định 1.1.2 Khái niệm thừa kế theo di chúc Theo Điều 624 BLDS 2015 quy định “Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Qua tìm hiểu, nghiên cứu nhóm tác giả tìm số đặc điểm sau di chúc: Di chúc phương tiện truyền đạt thông tin Thơng qua di chúc, có lượng thơng tin cung cấp người hưởng di sản, số di sản… Di chúc loại giao dịch đơn phương Di chúc loại giao dịch pháp sinh hiệu lực người lập di chúc chết Di chúc phải đảm bảo tính tự nguyện cá nhân Di chúc có mục đích chuyển giao tài sản người chết cho người sống 5|Page ông B ruột hợp pháp hai cụ Nguyễn Hữu T, Nguyễn Thị R ông B thuộc diện hàng thừa kế thứ nhất, ông B cho ơng bị bệnh mãn tính khơng cịn khả lao động, nên ơng B có quyền hưởng thừa kế không phụ thuộc theo di chúc (Theo quy định khoản Điều 644 Bộ luật Dân năm 2015 ) hay khơng Đây chủ đề mà nhóm nghiên cứu hướng tới Văn luật (Nghị quyết) văn quy phạm pháp luật điều chỉnh tranh chấp này: Bộ luật Dân 2015; Bộ luật tố tụng dân 2015 Những vấn đề phát sinh tranh chấp: Một là, di sản có bị ảnh hưởng yếu tố bên ngồi hay khơng ( ví dụ chấp, nợ nần )? Hai là, Có di chúc tồn hay khơng ? Ba là, Di chúc có hợp pháp khơng ? Bốn là, Có người thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc hay khơng? Trường hợp hưởng di sản hưởng ? Năm là, người có chứng minh người không phụ thuộc di chúc hay không? 2.1.2 Quan điểm cấp Toà án xét xử vụ việc Quan điểm cấp tịa án sơ thẩm: Đình phần yêu cầu khởi kiện ông Nguyễn Hữu B không yêu cầu hủy di chúc hai cụ cho bà Nguyễn Thị Mỹ D nhà Quận 5, TP.HCM Không chấp nhận yêu cầu ông Nguyễn Hữu B địi bà Nguyễn Thị Mỹ D chia cho ơng 2/3 suất thừa kế nhà Quận 5, TP.HCM Quan điểm cấp tòa án phúc thẩm: ngày 01/6/2009 Phịng cơng chứng NLQ10; hai cụ Nguyễn Hữu T, Nguyễn Thị R lập di chúc cho bà Nguyễn Thị Mỹ D hưởng toàn quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất nhà Quận 5, TP.HCM; tự nguyện hai cụ, di chúc trên hợp pháp Quan điểm cấp tịa án khơng thừa nhận ơng B người khơng phụ thuộc di chúc Tịa án lập luận: 17 | P a g e Tịa sơ thẩm: Ơng B rút lại phần yêu cầu khởi kiện đòi hủy di chúc hai cụ cho bà D nhà theo khoản Điều 244 BLTTDS năm 2015 “việc thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện nguyên đơn” tịa án đưa định đình phần yêu cầu khởi kiện ông B không yêu cầu hủy di chúc Việc chia cho ông B 2/3 suất thừa kế không chấp nhận ông B khơng có chứng, chứng ơng B bị bệnh mãn tính khơng cịn khả lao động Tịa phúc thẩm: Giữ nguyên án sơ thẩm Tòa lập luận, nhà Quận 5, TP.HCM tài sản chung hợp pháp hai cụ Nguyễn Hữu T Nguyễn Thị R thì hai người có quyền định đoạt tài sản Trước mất, hai cụ để lại di chúc miệng cho bà Nguyễn Thị Mỹ D hưởng toàn quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất nhà Quận 5, TP.HCM, di chúc cơng chứng Phịng cơng chứng NLQ10 vào ngày 01/6/2009 nên suy di chúc hai cụ hợp pháp, theo quy định khoản Điều 630 Bộ luật Dân năm 2015 “di chúc phải công chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng”  Theo yêu cầu ông B, bà Nguyễn Thị Mỹ D phải chia cho ông Nguyễn Hữu B 2/3 suất thừa kế người hưởng thừa kế theo pháp luật không phụ thuộc vào di chúc Dựa vào khoản Điều 644 Bộ luật Dân năm 2015 “người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật thành niên mà khơng có khả lao động” ơng B phải chứng minh thành niên mà khơng có khả lao động vào ngày 28/5/2015 Hội đồng giám định Y khoa Thành phố Hồ Chí Minh cho kết giám định ơng Nguyễn Hữu B định tỷ tệ tổn thương thể 58% (< 81%) khả lao động, khơng thuộc trường hợp bị sức lao động hồn tồn, nên khơng hưởng di sản theo quy định Điều 669 Bộ luật Dân năm 2015 Từ đó, tịa án rút kết luận ơng Nguyễn Hữu B không thừa nhận người không phụ thuộc di chúc 18 | P a g e 2.2 Nhận xét nhóm nghiên cứu tranh chấp số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành 2.2.1 Nhận xét nhóm nghiên cứu tranh chấp Trong BLDS khơng có quy định quy định cụ thể khả lao động khơng có khả lao động Bộ luật Lao động năm 2019 có nhắc đến “khả lao động” khơng có giải thích thuật ngữ Khoản Điều Bộ luật Lao động năm 2019 quy định: “Người lao động người làm việc theo thỏa thuận, trả lương chịu quản lý, điều hành, giám sát người sử dụng lao động Độ tuổi lao động người lao động từ đủ 15 tuổi, trừ trường hợp quy định Mục Chương XI Luật này.” Để xác định người niên khơng có khả lao động phải xác định tiêu chí, điều kiện để xem xét có hay khơng thuộc trường hợp người khơng có khả lao động có quyền hưởng tài sản Việc xác định thành niên mà khơng có khả lao động quy định điểm b khoản Điều 644 BLDS năm 2015 Để hiểu “ Con thành niên khơng có khả lao động” Nhóm tác giả có điều cần trình bày sau : Người thành niên : Là người từ đủ 18 tuổi trở lên quy định Khoản Điều 20 Bộ Luật dân 2015 Đó người đến tuổi trưởng thành: từ 18 tuổi trịn trở lên Người khơng có khả lao động : Trước theo Bộ luật lao động năm 1994 sửa đổi, bổ sung năm 2002, người lao động vào tình trạng sau bị coi khả lao động: bị tai nạn lao động, bị bệnh nghề nghiệp mà sau chữa trị sức khoẻ không hồi phục xác nhận khơng cịn khả để tiếp tục tham gia quan hệ lao động; người lao động nam đủ 60 tuổi, nữ đủ 55 tuổi; người lao động quan y tế xác nhận bị suy giảm khả lao động từ 61% trở lên Tuy nhiện theo quy luật pháp luật Việt Nam chưa có khái niệm việc khơng có khả lao động Nhưng nhóm tác giả hiểu khơng có khả lao động tình trạng người lao động khơng cịn 19 | P a g e đủ điều kiện sức khỏe, nhận thức để tham gia lao động theo quy định pháp luật Người khơng cịn khả lao động : Bộ luật Lao động nước ta quy định hết tuổi lao động khơng có nghĩa khơng cịn khả lao động Khơng cịn khả lao động theo nhóm tác giả hiểu người hết độ tuổi lao động khơng cịn đủ sức khỏe để lao động, tạo tài sản để nuôi thân cần người chăm sóc ni dưỡng Mất khả lao động : Là tình trạng người lao động khơng cịn điều kiện sức khỏe để lao động phải ngừng việc làm vĩnh viễn điều trị sức khỏe không phục hồi cũ lao động tiếp tục Qua ý trình bày bên thấy “Khơng có khả lao động”, “Khơng cịn khả lao động”, “ Mất khả lao động” chất đưa tới hậu khơng lao động tiếp tục không tồn khả lao động Cho nên qua nghiên cứu bên nhóm tác giả xin đưa nhận xét “ Con thành niên khơng có khơng có khả lao động” dựa quy định luật dân người thành niên Bộ luật Lao động năm 2019 để hiểu : người khơng có khả lao động thành niên (từ đủ 18 tuổi trở lên) suy giảm khả lao động (tổn thương thể) từ 81% trở lên thương tích, bệnh tật, bệnh tật, nghề nghiệp, già yếu kết luận giám định Hội đồng giám định Y khoa Hội đồng giám định Pháp y tâm thần Qua quan điểm trình bày bên trên, nhóm tác giả đồng ý với định Tịa án khơng chấp nhận yêu cầu Ông đồi bà D chia hai phần ba suất thừ kế nhà Quận 5, TP.HCM Ơng D khơng Tịa án yêu cầu mức tổn thương thể ông B 58%, nhỏ tỷ lệ quy định 81% ơng B cịn khả lao động, chăm sóc thân 2.2.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành Còn số bất cập điều 644 BLDS 2015 gây tranh cãi trình giải mâu thuẫn pháp lý mục hưởng thừa kế chưa thành 20 | P a g e niên , cha , mẹ, vợ, chồng Vậy trường hợp riêng, cha dượng, mẹ kế việc thừa kế diễn Trong điều 644 BLDS 2015 có quy định người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc bao gồm cha, mẹ người để lại di sản song có bất cập việc thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế Theo quy định Điều 654 BLDS 2015 “Con riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ thừa kế di sản thừa kế di sản theo quy định Điều 652 Điều 653 Bộ luật này” Như hưởng quyền thừa kế di sản riêng bố dượng, mẹ kế họ phải có quan hệ chăm sóc cha con, mẹ ruột theo quy định pháp luật Tuy nhiên thực tế áp dụng quy định xảy nhiều bất cập dẫn đến cách hiểu khác dẫn đến việc áp dụng pháp luật không thống nội dung để hiểu “chăm sóc cha con, mẹ con” dựa vào tiêu chí hay mức độ để đánh giá có chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ pháp luật chưa đề cập đến Có nhiều bất cập như: mà cha dượng, mẹ ni hồn thành nghĩa vụ chăm sóc cách cho trịn “nghĩa vụ” khơng cảm nhận có xem chăm sóc cha con, mẹ khơng Thời gian chăm sóc họ coi chăm sóc cha Một ngày hay năm có xem chăm sóc đủ nhận quyền thừa kế hay không? Cha dượng, mẹ kế chăm sóc cho mà cảm thấy khơng hạnh phúc có xem chăm sóc hay khơng? Hành vi chăm sóc hai bên thể hay có bên, bên hành vi chăm sóc, ni dưỡng tình cảm họ khơng cha con, mẹ họ có thừa kế theo pháp luật hay khơng? Có nên bỏ quy định việc thừa kế riêng, cha dượng mẹ kế hay khơng? Vì họ khơng có quan hệ huyết thống khơng có mối quan hệ pháp lý ràng buộc, có ràng buộc mặt hình thức, đạo đức xã hội Trường hợp phổ biến trường hợp dâu, rể không thừa kế phần di sản cha mẹ chồng, cha mẹ vợ họ khơng có mối quan hệ huyết thống hết sống gia đình, phần 21 | P a g e phong tục tập quán người Việt phần lớn người dâu bị áp đặt người phải chăm sóc, ni dưỡng cha mẹ chồng nhà chồng Tuy nhiên thực tế sống có nhiều trường hợp dâu rể chăm sóc cha mẹ chồng cha mẹ ruột, họ nên hưởng thừa kế Việc có riêng, cha dượng, mẹ kế gây ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình lớn, họ khơng thể chăm sóc, ni dưỡng riêng cách “thật lòng” Từ quan điểm cho việc quy định riêng hưởng thừa kế thay cho bố dượng, mẹ kế không thuyết phục cần xóa bỏ Qua bất cập trình bày nhóm tác giả xin đưa kiến nghị sau : Việc quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc nhằm bảo vệ lợi ích số người diện người thừa kế theo pháp luật, phù hợp với phong tục, tập quán, truyền thống tốt đẹp nhân dân ta Thế việc thực quy định lại khơng phù hợp với tình hình, hồn cảnh, điều kiện thực tế nhiều trường hợp lại nguyên nhân gây khó khăn, phức tạp cho nhiều bên liên quan đến trình tiến hành thủ tục mở thừa kế Quan hệ thừa kế riêng cha dượng, mẹ kế phát sinh dựa sở ni dưỡng chăm sóc cha con, mẹ Tuy nhiên để hiểu “chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ con” pháp luật chưa có văn hướng dẫn cách cụ thể Do nhóm đề xuất để áp dụng chế định “quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế” phải chứng minh tồn “quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ con” cha dượng riêng vợ, mẹ kế riêng chồng Cụ thể người chăm sóc, ni dưỡng cảm nhận tình cảm từ chăm sóc ni dưỡng cha, mẹ kế đồng thời cha, mẹ kế nuôi dưỡng cách thật tâm nhất, không nghĩ ngàng quyền lợi Cha dượng, mẹ kế phải có nghĩa vụ yêu thương, chăm sóc, ni dưỡng, bảo vệ quyền lợi lợi ích hợp pháp riêng ruột, chăm lo cho từ thứ nhỏ nhất, chăm lo việc học tập, giáo dục cho mặt, dạy cách làm người, cha mẹ, không phân biệt đối xử ruột riêng, không ngược đãi, đánh đập, xúc phạm Con riêng phải có 22 | P a g e bổn phận yêu quý, kính trọng với cha dượng, mẹ kế cha mẹ ruột Con riêng có quyền nghĩa vụ ni dưỡng, chăm sóc cha mẹ kế già, không ngược đãi, xúc phạm hay hành hạ cha mẹ Pháp luật Việt Nam cần ghi nhận tiêu chí để đánh giá việc chăm sóc, ni dưỡng riêng, cha dượng mẹ kế tương tự quyền nghĩa vụ đẻ cha, mẹ ruột Bên cạnh cần quy định việc chăm sóc lẫn riêng cha dượng, mẹ kế không thiết phải sống chung mái nhà thực tế có nhiều trường hợp người xa (đi làm xa có vợ chồng xa) quan tâm, thể tình cảm yêu thương lẫn giúp đỡ cha dượng mẹ kế nhiều cách khác ví dụ phụng dưỡng cha dượng mẹ kế cách gửi tiền hay sinh cho họ đứa cháu để họ vui vẻ già Theo nhóm tác giả pháp luật cần sớm ban hành văn hướng dẫn thi hành trường hợp “chăm sóc cha con, mẹ con” việc “con riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ con” Ngồi theo nhóm tác giả người dâu nên thừa kế phần tài sản Trên thực tế đa số dâu Việt Nam nhà chồng ln người chăm sóc, cung dưỡng cha mẹ chồng già cách thật lịng nhóm tác giả kiến nghị pháp luật nên xem xét trường hợp ban hành văn hướng dẫn thích hợp 23 | P a g e CHƯƠNG III VẬN DỤNG VÀ ĐÁNH GIÁ CHẾ ĐỊNH NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC 3.1 Vận dụng chế định Tóm tắt án : Cụ K có ba người bà M, ông Q ông N Năm 2005, cụ K chết có để lại di chúc cho ông N hưởng thừa kế nhà Tại thời điểm mở thừa kế, bà M 71 tuổi lại mang nhiều bệnh tật, năm 2006 bị ngã nằm liệt nay, ông Q 68 tuổi, thương binh hạng 2/4, khơng có khả lao động nên bà M, ông Q yêu cầu hưởng thừa kế di sản cụ K theo quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Ông N xác định phần trình bày nguyên đơn quan hệ huyết thống đúng; nhà đất tranh chấp ông không đồng ý với yêu cầu hưởng thừa kế di sản mà nguyên đơn nêu Q trình giải quyết, Tịa án nhận định: từ trước đến nay, ơng Q, bà M có đời sống kinh tế độc lập, không phụ thuộc vào cụ K Bà M có gia đình, có tài sản riêng, thân bà hàng tháng hưởng chế độ sách Nhà nước theo diện người có cơng với cách mạng, cịn ơng Q thương binh, bị suy giảm khả lao động 62% ơng hưởng sách đãi ngộ Nhà nước, nên Hội đồng xét xử nhận thấy khơng có sở để chấp nhận u cầu bà M, ông Q người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Nhóm khơng hồn tồn đồng ý với quan điểm Tịa án , vì: Tịa án vào việc bà M ông Q hàng tháng hưởng sách đãi ngộ Nhà nước người có cơng với cách mạng để không chấp nhận yêu cầu bà M chưa hợp lý (Việc ông Q bà M hưởng chế độ đãi ngộ từ Nhà nước có cơng với cách mạng nên khơng thể đánh đồng quyền thừa kế quyền hưởng chế độ đãi ngộ Nhà nước) Quyền thừa kế không phụ thuộc vào di chúc ông Q bà M hai người có quan hệ thuyết thống với cụ K (người lập di chúc) nên thuộc diện hưởng quyền Bà M không tuổi cao sức yếu mà cịn nằm liệt giường, ơng Q thương binh, hai khơng có khả lao động Vì vậy, việc gạt họ khỏi quyền thừa kế hành động chưa 24 | P a g e đắn, vơ tình đẩy họ vào đường khó khăn, tranh chấp mà chắn cụ K sống khơng muốn điều Quan điểm Tịa án chưa phù hợp với quy định pháp luật, hướng xét xử theo nhóm tác giả đánh giá cần phải áp dụng chế định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc cho ông Q, bà M hưởng phần thừa kế 2/3 suất người thừa kế Và nhóm nghĩ rằng, cách xử lý vừa công tư phân minh, vừa nhân văn nhân đạo lẽ khó mà dẫn tới chuyện xảy tranh chấp khơng đáng có ba người ông K 3.2 Đánh giá chế định Đối với thực tiễn sống, chế định đóng vai trị vơ quan trọng, giúp nhóm tác giả hiểu biết thu nhận thêm nhiều kinh nghiệm thực tiễn sống Qua đề tài “bàn người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Bộ luật Dân năm 2015”, nhóm có nhìn xác điều phép làm hay không làm Nhóm tác giả nhận rằng: Những người có quan hệ thân cận với người chết để lại di sản cha, mẹ, vợ, chồng, chưa thành niên hay thành niên khơng có khả lao động, không phân biệt cha, mẹ ruột hay cha, mẹ nuôi hợp pháp, ruột hay nuôi hợp pháp; tất đối tượng nêu có quyền hưởng 2/3 giá trị suất thừa kế có tên di chúc hay khơng Điều giúp ta nhận tất quyền lợi thân có kiến thức đắn xảy kiện tụng hay tranh chấp Khi hiểu rõ chế định, nhóm biết thân có quyền hạn hay nghĩa vụ gì, từ tư vấn cho người thân gia đình xảy tranh chấp Đồng thời thân xảy tranh chấp nhóm có đủ kiến thức tự tin để tự bảo vệ quyền lợi thân Trong tương lai xa, thân nhóm tác giả cân nhắc kĩ lưỡng để tránh trường hợp để lại di chúc có xảy tranh chấp, gây bất hịa cho gia đình ảnh hưởng xấu đến xã hội 25 | P a g e PHẦN KẾT LUẬN Việt Nam đất nước phát triển có dịng chảy lịch sử hào hùng văn hóa với truyền thống đạo đức lâu năm truyền từ đời qua đời khác Vì vậy, việc coi trọng phong tục, tập quán, tình cảm cha con, vợ chồng, anh em gắn bó keo sơn… in sâu vào tiềm thức người Việt Nam Điều dẫn đến việc khơng người bỏ qua chuyện đảm bảo quyền để lại thừa kế cách soạn thảo di chúc Tuy nhiên, trình lập di chúc, có người chưa hiểu rõ pháp luật khiến cho di chúc mang ý nghĩa không rõ ràng gây tranh chấp anh em người thân gia đình với Những người thừa kế phải nhờ pháp luật phân xử hộ (đưa tịa) làm giảm sút mối quan hệ tình cảm thân thuộc vốn có Do đó, việc nghiên cứu chế định thừa kế điều cần thiết cấp bách, góp phần nắm bắt thực trạng chế định xã hội đồng thời có biện pháp hồn thiện, để công dân đảm bảo quyền lợi công mối quan hệ tài sản nói chung quyền thừa kế nói riêng, hướng đến cơng ổn định xã hội Sau q trình nghiên cứu, nhóm tác giả nhận thấy chế định thừa kế chế định quan trọng hệ thống quy phạm pháp luật dân Việt Nam Quyền thừa kế quyền công dân, luôn pháp luật nhiều nước giới quan tâm, tôn trọng bảo hộ Nhóm hiểu rõ lí luận người thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc Bộ luật Dân 2015 Từ đó, nhóm làm rõ vấn đề bất cập tồn đồng thời đóng góp ý kiến, kiến nghị để hồn thiện, cải tiến luật Và nữa, nhóm xử lý giải án xảy thực tế việc ứng dụng lí luận nêu chương Sau cùng, nhóm tác giả rút nhiều học kinh nghiệm cho thân, ứng dụng vào trường hợp xảy sống quanh để giúp đỡ người xung quanh đảm bảo quyền lợi họ, giúp giảm bất hòa hướng đến giảm tệ nạn xã hội liên quan đến tranh chấp di sản thừa kế 26 | P a g e 27 | P a g e DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân năm 2015 Bộ luật tố tụng dân 2015 Bộ luật Lao động năm 2019 Bộ luật Hơn nhân Gia đình năm 2014 Bộ luật Bảo hiểm xã hội năm 2014 Bộ luật lao động năm 1994 sửa đổi, bổ sung năm 2002 Bộ Giáo dục – Đào tạo (2019), Giáo trình Pháp luật đại cương, (Chủ biên: Mai Hồng Quỳ), Nxb Đại học Sư phạm Thông tư liên tịch số 21/2014/TTLT-BYT-BLĐTBXH sửa đổi khoản Điều Thông tư liên tịch số 28/2013/TTLT-BYT-BLĐTBXH ngày 27 tháng năm 2013 Bản án số 176/2017/DS-PT ngày 10/8/2017 tranh chấp thừa kế Toà án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh 10 Biên Giám định số 1050/GĐYK-KNLĐ ngày 28/5/2015 Hội đồng giám định Y khoa Thành phố Hồ Chí Minh 11 Quyền hưởng di sản người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc qua thực tiễn xét xử Tòa án 12 https://tapchi.ftu.edu.vn/c%C3%A1c-s%E1%BB%91-t%E1%BA%A1pch%C3%AD-kt%C4%91n/t%E1%BA%A1p-ch%C3%AD-kt%C4%91n-s %E1%BB%91-91-100/t%E1%BA%A1p-ch%C3%AD-kt%C4%91n-s %E1%BB%91-91/1441-m%E1%BB%99t-s%E1%BB%91%C4%91%C3%A1nh-gi%C3%A1-v%E1%BB%81-nh%E1%BB%AFng%C4%91i%E1%BB%83m-m%E1%BB%9Bi-c%E1%BB%A7a-b %E1%BB%99-lu%E1%BA%ADt-d%C3%A2n-s%E1%BB%B1-2015-v %E1%BB%81-quan-h%E1%BB%87-d%C3%A2n-s%E1%BB%B1-c %C3%B3-y%E1%BA%BFu-t%E1%BB%91-n%C6%B0%E1%BB%9Bcngo%C3%A0i.html truy cập lần cuối vào 1:25 ngày 9/10/2021 28 | P a g e 13 https://luatvietnam.vn/dan-su/tinh-2-3-cua-mot-suat-thua-ke-theo-phapluat-568-29824-article.html truy cập lần cuối vào ngày 29/9/2021 14 Nguyễn Vinh Hưng, Về người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc, truy cập ngày 25 tháng năm 2021 29 | P a g e PHỤ LỤC BẢN ÁN Cụ Nguyễn Thị K có ba người bà M, ông Q ông N Năm 2005, cụ K chết có để lại di chúc cho ông N hưởng thừa kế nhà phường T, thành phố H Mặc dù theo di chúc cụ K tồn nhà để lại cho ơng N thời điểm mở thừa kế, bà M 71 tuổi lại mang nhiều bệnh tật huyết áp, tiểu đường, năm 2006 bị ngã nằm liệt nên bà M yêu cầu hưởng thừa kế di sản cụ K theo quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Ông Q yêu cầu thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc thời điểm mở thừa kế, ông Q 68 tuổi, thương binh hạng 2/4, khả lao động Ơng N xác định phần trình bày nguyên đơn quan hệ huyết thống đúng; nhà đất tranh chấp, năm 2004, cụ K lập di chúc để lại cho ông tồn nhà nên ơng khơng đồng ý với yêu cầu hưởng thừa kế di sản mà ngun đơn nêu Q trình giải quyết, Tịa án nhận định: Xét yêu cầu ông Q, bà M việc thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc, Điều 140, Điều 145 Bộ luật Lao động năm 2019 quy định độ tuổi lao động người Việt Nam từ 15 đến 60 tuổi nam từ 15 đến 55 tuổi nữ Bên cạnh đó, Bộ luật Lao động cịn có quy định chế độ người lao động từ 56 tuổi trở lên nữ từ 61 tuổi trở lên nam Như vậy, pháp luật không đặt giới hạn tuổi tối đa tham gia quan hệ lao động mà việc tham gia quan hệ lao động tùy thuộc vào thể lực, trí lực tinh thần người Do đó, độ tuổi lao động sở xác định người hết tuổi lao động để hưởng chế độ đãi ngộ để xác định người khơng cịn khả lao động Hơn nữa, từ trước đến nay, ông Q, bà M có đời sống kinh tế độc lập, khơng phụ thuộc vào cụ K Bà M có gia đình, có tài sản riêng, thân bà hàng tháng cịn hưởng chế độ sách Nhà nước theo diện người có cơng với cách mạng, cịn ơng Q thương binh hạng 2/4, theo quy định ơng bị suy giảm khả lao động 62% ơng hưởng sách đãi ngộ Nhà nước, nên Hội đồng xét xử nhận thấy khơng có sở để chấp nhận u cầu bà M, ông Q người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Trên sở nhận định này, Tịa án khơng 30 | P a g e chấp nhận toàn yêu cầu bà M ông Q việc hưởng di sản cụ K theo diện người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc (Nguồn:https://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thi-hanh-phap-luat.aspx? ItemID=893)=893) 31 | P a g e ... định Bộ luật Dân năm 2015 người hưởng thừa kế không hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 1.2.2 Điều kiện hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo quy định Bộ luật Dân. .. hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc quy định Bộ luật Dân năm 2015 Ba là, làm rõ phần di sản hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo quy định Bộ luật Dân năm 2015. .. gọi di sản thừa kế theo di chúc Phần di sản phân cho người thừa kế nằm ý chí người lập di chúc gọi di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc người thừa kế phần di sản gọi người thừa kế