Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 28 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
28
Dung lượng
135,5 KB
Nội dung
PROBLÉMATIQUE
1. Raison du choix du thème de recherche
Depuis longtemps, le rôle desstratégiesdelecture ne fait plus l’objet de débats des
pédagogues. Il a fait l’unanimité chez tous les chercheurs dans le domaine de lecture.
Les enseignants et les apprenants commencent à faire attention à utiliser les stratégies
de lectureen lisant un texte. Pourtant, il est à noter que les stratégies sont très
efficaces mais encore peu utilisées au Vietnam.
Étant enseignante defrançais au Départementdefrançaisde l’École Normale
Supérieure de Hanoi, nous avons travaillé avec nos étudiants sur la compréhension de
textes et nous avons remarqué que de nombreux étudiants rencontrent des difficultés
en lecture malgré leur bon niveau de connaissances linguistiques. De plus, avec notre
expérience d’enseignement, nous constatons que tous les étudiants ayant de bonnes
connaissances linguistiques ne sont pas ceux qui ont de bonnes notes en C.E. Il est
étonnant qu’ils comprennent presque tous les mots, les phrases d’un texte mais ils
n’arrivent pas à la compréhension de tout le texte.
Il nous semble que les difficultés en compréhension d’un texte que les étudiants
rencontrent sont liées en grande partie à l’absence, au manque ou à l’utilisation
inadéquate desstratégiesde lecture. Afin de clarifier ce problème, nous nous
sommes orientée vers l’étude del’utilisationdesstratégiesdelecture dans la
compréhension d’un texte, plus concrètement, chez les étudiantsduDépartement de
français de l’E.N.S deHanoi où nous travaillons actuellement.
2. But de recherche
Notre recherche vise à étudier l’utilisationdesstratégiesdelecture chez nos
étudiants. Les résultats obtenus nous permettront d’expliquer la lecture moins
efficace chez nos étudiantsetde donner des propositions méthodologiques et
pédagogiques pour améliorer la compétence delecturedesétudiantsde notre
établissement.
1
3. Questions et hypothèses de recherche
Afin de réaliser notre but de recherche, nous essayons de répondre aux questions
suivantes :
1. Les étudiants utilisent-ils les stratégiesdelecture quand ils lisent un texte ?
2. Si oui, quelles stratégiesdelecture utilisent-ils souvent ?
3. Comment les étudiantsde niveaux différents utilisent-ils les stratégies de
lecture ?
4. Quelles sont les propositions pédagogiques et méthodologiques tirées pour
améliorer la compréhension enlecturedesétudiants ?
À partir de ces questions de recherche, nous sommes en mesure d’émettre les
hypothèses qui suivent :
• Hypothèse 1:
Les étudiants ont recours à certaines stratégies habituelles en lisant un texte mais les
difficultés qu’ils rencontrent sont encore importantes à cause des facteurs liés au
manque ou à l’inadéquation dans l’utilisationdesstratégiesde lecture.
• Hypothèse 2:
Les étudiants ont appris certaines stratégiesde compréhension en leur langue
maternelle et d’autres enfrançais comme le repérage et le survol. Ils ont très souvent
recours à ces stratégies habituelles pour traiter le texte en langue étrangère.
• Hypothèse 3:
Plus les étudiants apprennent le français, plus ils sont conscients d’utiliser les
stratégies delectureet meilleur résultat ils obtiennent en C.E.
4. Méthodologie de recherche
4.1. Choix de la méthode de recherche
Afin de parvenir au but fixé, nous choisissons la méthode descriptive comme
démarche centrale pour étudier l’état des lieux del’utilisationdesstratégiesde lecture
chez nos étudiants. Cette méthode nous permet encore d’expliquer la situation.
4.2. Méthode de collecte des données
Pour recueillir des données, nous utilisons en combinaison deux instruments :
2
- D’une part, nous effectuons une enquête par questionnaire auprès des 45 étudiants
en 2
è
et 3
è
années duDépartementdefrançaisde l’E.N.S de Hanoi. Le
questionnaire est composé de 15 questions sous forme de QCM et sa construction
s’inspire de celui de Cornaire (1991 : 117-118) etde Cécile Desoutter et Claudia
Zoratti (« Questionnaire sur les stratégiesde lecture, 2001). Ces questions visent à
déterminer si le lecteur pratique ou sait utiliser les stratégiesdelectureen lisant un
texte.
- D’autre part, nous demandons de faire un test de compréhension pour rassembler
des données langagières. Ce test est accompagné des questions demandant de préciser
les processus mentaux, des opérations intellectuelles que les sujets effectuent lors de
leur réalisation de la tâche de lecture. Les résultats obtenus mètreront en lumière les
processus de raisonnement et d’application desstratégiesdelecture chez les sujets.
Ils nous permettent aussi de mesurer le niveau de compréhension et la maîtrise des
stratégies delecture chez les sujets.
En ce qui concerne l’élaboration des questions du test, nous faisons toujours attention
à la constitution des questions portant sur les stratégies à mobiliser en lecture, en
particulier à des questions exigeant la combinaison desstratégies différentes. Nous
avons élaboré un test unique destiné aux deux niveaux différents : 2
è
et 3
è
années. Le
texte à lire est repris dans le manuel « Delf B1 200 activités » (p.42). Ce texte est fait
selon le nouveau dispositif du DELF et répond bien aux exigences du Cadre européen
commun de référence (CECR). De plus, le choix d’un test unique aux deux niveaux
nous aide à bien mesurer l’influence du niveau de langue sur l’utilisation des
stratégies delectureen C.E desétudiants sans nous inquiéter sur le degré de difficulté
du texte (plus important chez les sujets de2è année que chez les sujets de3è année):
c’est parce que le niveau de Delf B1 correspond à un enseignement allant de 200 à
350 heures de français, le texte retiré s’adapte donc bien à la fois aux deux niveaux de
sujets. Alors, nous avons repris certaines questions proposées dans le manuel et en
ajouté quelques-unes.
3
4.3. Sujets
Notre échantillon est composé de 25 étudiantsen2è année etde 20 étudiantsen 3è
année duDépartementdefrançaisde l’Ecole NormaleSupérieurede Hanoi. Il s’agit
de deux groupes qui se différencient de niveau de langue mais qui sont pour la
plupart d’origine urbaine.
4
CHAPITRE I
CADRE THÉORIQUE DE LA RECHERCHE
I. Qu’est-ce que lire ?
Lire n’est pas un processus simple mais complexe. Elle est avant tout une activité de
communication. Et comme c’est une activité communicative, la finalité essentielle de
l’acte de lire, c’est donc la compréhension du message du texte. Selon S. Moirand
(Situations d’écrit, 1979, p 2), « la lecture est une interaction entre un texte et un
lecteur, interaction où les caractéristiques de l’un interagissent avec celles de l’autre
pour la prise et le traitement de l’information en vue de produire un sens spécifique
au contexte dans lequel l’activité delecture se réalise ». C’est aussi ce que dit Adam
(1998) : « La lecture est une construction du sens de la part du lecteur qu’il effectue
en interaction avec le texte et le contexte ».
II. Modèles de compréhension en lecture
1. Modèles ascendants : Ces modèles de compréhension sont encore appelés
« modèles du bas vers le haut », « base-sommet » enfrançais ou « bottom-up » en
anglais. Il s’agit des modèles où le lecteur accède au sens du texte en suivant un ordre
logique : il commence par voir le lettre et remonte jusqu’au mot, à la phrase, au
paragraphe puis au texte.
2. Modèles descendants : Ces modèles de compréhension appelés ainsi « du haut
vers le bas » enfrançais ou « top-down » en anglais : Le lecteur utilise les
connaissances qu’il possède sur le monde, sur le sujet et sur la langue pour émettre
des hypothèses et faire des prédictions qu’il pourra par la suite confirmer ou infirmer
en recourant aux indices sémantiques et morphosyntaxiques retenus. Ainsi, la
signification globale du texte est construite dès le début de la lecture à partir d’une
hypothèse (idée générale). Au fur et à mesure de sa lecture, le lecteur retient de
nouveaux indices grâce auxquels il vérifie l’hypothèse de départ et formule de
nouvelles hypothèses lui permettant l’accès au sens. En bref, les modèles descendants
sont déductifs, ils procèdent du tout à la partie
5
3. Modèles interactifs : Les modèles interactifs se fondent sur un mélange des deux
premiers. Ils combinent les points forts des modèles ascendants et descendants en
insistant sur l’interaction entre les deux : les systèmes de niveaux inférieurs et
supérieurs sont pris tous les deux en considération. Ainsi, pour construire le sens du
texte, le lecteur peut utiliser desstratégies relevant de ce modèle ou de l’autre ou des
deux à la fois selon la quantité d’information contextuelle contenue dans le texte. Il
recoura à desstratégiesdu modèle ascendant si l’information contextuelle est faible
ou inexistante et à desstratégiesdu modèle descendant si le texte est riche.
III. La compréhension enlecture
1. Le schéma des composantes de la lecture
2. Les trois facteurs de la lecture
La compréhension enlecture est fonction des trois variables indissociables : le
lecteur, le texte et le contexte qui exercent entre elles des interactions étroite.
2.1. Le lecteur, la lectrice
Cette composante représente ce qu'est le lecteur ou la lectrice, ce qu'il fait et ce qu'il
sait. Il ne se présente pas « vierge » ou « vide » devant un texte, mais il travaille le
texte avec son bagage pré acquis (Adam, 1998). En bref, ses connaissances sur la
langue, ses connaissances sur le monde, son attitude générale, ses goûts, ses besoins
ainsi que sa perception de lui-même en situation d'apprentissage vont aussi intervenir
dans sa compréhension. De plus, la capacité de prendre des risques et la peur de
l'échec peuvent également influencer sa compréhension d'un texte. En outre, il est
6
Lecture
Facteurs de la lecture stratégies
Niveaux de compréhension
Processus delecture
aussi important de remarquer que les habiletés ( comme : la capacité de reconnaître
les mots de façon automatique sans avoir à en analyser les composants, la capacité de
prédire des informations qui vont apparaître dans le texte en se servant de
connaissances particulière qu’il possède et la capacité de construire des hypothèses
sur le contenu par l’observation des éléments externes comme le titre, les sous-titres,
les images, etc) et les stratégiesen situation delecture (le balayage, le survol, la
lecture intégrale…par exemple) exercent une grande influence sur la compréhension
du lecteur.
2.2. Le texte
Le texte est aussi un facteur important pendant la lecture. Il concerne le matériel à
lire, autrement dit tous les composantes donnant d’instructions au lecteur. Les
composantes d’un texte peuvent faciliter ou compliquer la tâche du lecteur ou de la
lectrice. Ce sont : l'intention de l'auteur, l'organisation des idées et le contenu du
texte. De plus, le type de texte, la nature de l'écrit, la structure du texte et les
conventions de l'écrit sont des éléments qui peuvent faciliter ou compliquer la
compréhension.
2.3. Le contexte
Le contexte représente la situation dans laquelle se trouve le lecteur ou la lectrice
pour aborder le texte. Ainsi, l'intention de lecture, l'intérêt porté au sujet par le lecteur
ou la lectrice, l'intervention de l'enseignant ou de l'enseignante ou des pairs ainsi que
le temps disponible et le niveau de bruit autour d'eux peuvent faciliter ou compliquer
la tâche de lecture.
3. Le processus delecture
3. 1. La prélecture
La prélecture est une étape importante qui facilite l’entrée dans un texte. C'est le
moment de la mise en situation où l’élève prend connaissance de l'intention de
lecture, fait le point sur ses connaissances du sujet, de la structure ou du genre de
texte et commence à faire des prédictions, à émettre des hypothèses sur le genre
7
littéraire, la structure du texte ou sur toutes autres informations contenues dans le
texte.
3. 2 La lecture
C'est l'étape où l'élève - lecteur lit le texte et met en œuvre les différentes stratégies
qui lui permettront de gérer sa compréhension en fonction de son intention de
lecture. Ainsi, il peut vérifier les hypothèses émises lors de l'étape de pré lecture,
organiser les informations qui se présentent, traiter ces informations en les
confrontant à ses connaissances antérieures eten venir à se poser des questions
nouvelles qui amèneront d'autres hypothèses.
3. 3 La post lecture
C'est l'étape où l'élève réfléchit sur ce qui a été fait, comment cela a été fait, sur les
difficultés rencontrées et sur ses acquisitions au niveau du contenu général et
linguistique.
C'est aussi à cette étape qu'il réagit, analyse et évalue ses nouvelles connaissances
pour se les approprier. Cela lui permet de s'approprier le processus delectureet de
l'utiliser dans d'autres situations d'apprentissage.
4. Les niveaux de compréhension enlecture
Selon Bloom, il existe quatre niveaux de compréhension enlecture :
4.1. La compréhension littérale : C'est comprendre les informations ou les idées
données de façon explicite par l'auteur dans un texte.
4.2. La compréhension inférentielle ou interprétative : C'est comprendre des
informations implicites qui ne sont pas clairement exprimées dans le texte.
4.3. La compréhension critique : Le lecteur porte un jugement sur le texte de sa
façon.
4.4. La compréhension créative : C'est le niveau de compréhension qui permet au
lecteur d'appliquer les différentes significations trouvées dans une lecture à sa vie
personnelle.
8
5. Les stratégiesdelecture
Lire, c'est construire le sens d'un texte et l'élève est un lecteur actif dans cette
construction du sens. Cette construction du sens exige que l'élève ait à sa disposition
les moyens de réaliser son projet delectureet qu'il puisse les utiliser de façon
efficace. Et les moyens mis à sa disposition pour réaliser son projet delecture sont les
différentes stratégiesdelecture qu'il utilise avec différents textes afin de répondre à
son objectif de lire.
IV. Les stratégiesdelecture
1. Qu’est-ce qu’une stratégie de lecture
La question de notion de stratégie delecture est présente différemment dans les
travaux de E. William, dans les textes fondateurs de l’AG, dans l’ouvrage de F.
Cicurel… Pour notre part, nous partageons le point de vue de William pour qui les
stratégies sont « des démarches conscientes mises en œuvre (…) pour atteindre un
objectif ». Il s’agit de la manière dont on lit un texte. Nous nous mettons d’accord
sur l’idée que comprendre comment un lecteur reconstruit le sens d’un texte c’est
également comprendre comment il met en œuvre desstratégiesdelecture appropriées
aux caractères du texte et aux objectifs de sa lecture .
2. Critères du choix d’une stratégie delecture
Il est indéniable que les trois variables « le but », « le texte » et « le lecteur »
conditionnent la nature desstratégies mises en œuvre. Cependant, selon les
psycholinguistiques cognitivistes, la variable « but » occupe une place centrale dans
la détermination de la nature des. Vient ensuite la variable « le texte » qui exerce
aussi une influence importante sur le choix desstratégiesde lecture. Nous sommes
d’accord avec Jean-Paul Martinez (2003) que le bon lecteur possède non seulement
des stratégiesdelecture variées mais il sait encore « choisir et gérer ses propres
stratégies en fonction de son intention delectureetdu type de texte à lire ». Quant à
la variable « lecteur », tous les facteurs (connaissances linguistiques, connaissances
du domaine abordé du texte…) influencent sur ses traitements cognitifs et son niveau
de compréhension que sur son choix destratégiesde lecture. Le lecteur peut alors
9
choisir desstratégies appropriées mais il ne les utilise pas aussi efficacement que les
autres.
En résumé, pour choisir une stratégie de lecture, il faut prendre en compte de deux
critères suivants : les objectifs delectureet le texte à lire.
2.1. Objectifs delecture :
Chaque lecteur a ses raisons pour lire. En général, on lit : pour s’informer, pour
pourvoir agir, pour le plaisir ou pour se former.
2.2. Le texte à lire
2.2.1. Les types de textes
Selon la typologie de JM Adam (Adam, Français dans le monde, n
o
291) on peut
compter :
Textes narratifs : C’est le type de texte dans lequel on décrit une action, imaginaire
ou réelle, présente ou passée, dans laquelle on peut mettre en évidence un
déroulement non seulement temporel, mais aussi causal. Le texte narratif repose sur
la notion de chronologie.
Textes descriptifs : C’est le type de texte dans lequel on décrit un état, (par
opposition au texte narratif).
Textes informatifs : Il s’agit des textes qui apportent des renseignements sur des faits,
des êtres ou des choses. Il a pour but d’informer.
Textes argumentatifs : C’est le type de texte dans lequel l'auteur cherche à
convaincre, à persuader le lecteur.
Textes injonctifs : C’est le type de texte dans lequel l'auteur donne des consignes,
des ordres, des conseils, des indications pour aider ou inciter le lecteur à faire
(ou ne pas faire quelque chose).
Textes explicatifs : C’est le type de texte dans lequel l'auteur cherche à expliquer, à
faire comprendre quelque chose. On appellera souvent ces textes des documents.
Textes conversationnels : C’est le type de texte qui reproduit un dialogue, une
discussion
10
[...]... stratộgies delecture sont des moyens efficaces et utiles pour accộder au sens de faỗon efficace et rapide - Quant lenseignement des stratộgies delecture aux apprenants Les stratộgies delecture sont nộgligộes non seulement par les apprenants mais aussi dans lenseignement des professeurs Selon lenquờte, les textes lire dans les cours de franỗais mettent laccent plutụt sur le perfectionnement des compộtences... Ils leur manquent dautres stratộgies importantes, cest une des causes principales de leurs difficultộs dans la pratique delecture - Troisiốmement, les rộsultats obtenus permettent aussi de confirmer que la conscience dutiliser et la capacitộ de mettre en application des stratộgies delecture dộpendent du niveau des apprenants En effet, plus on apprend le franỗais, plus on est conscient dutiliser les... des ộtudiants comprennent bien ce que cest une stratộgie delecture (65,4% des ộtudiants en 2ố annộe et 84,2% en 3ố annộe) Personne ne dit quil nentend pas parler des stratộgies delecture avant - Quant aux stratộgies delecture utilisộes en langue maternelle La majoritộ des ộtudiants dộclarent quils ont recours aux stratộgies de lecture (notamment la lecturede survol) mờme quand ils lisent en vietnamien... faỗon de construire le sens - Quant lutilisation de la stratộgie : utiliser les connaissances des types de textes etdes structures textuelles Les ộtudiants prennent conscience de limportance des connaissances textuelles (plus de 70% choisissent la bonne dộmarche) Cependant, en pratique, un faible pourcentage des ộtudiants est capable de faire un bon classement des textes en fonction des types de textes,... principale des paragraphes Seuls prốs dun tiers ont pu dộgager lidộe essentielle et rộpondre correctement la moitiộ Bien quils possốdent des connaissances sur lidentification de lidộe principale, ils nutilisent pas de faỗon efficace cette stratộgie De plus, ils nộgligent la prộdiction enlecture -A propos des rộponses retenues des apprenants la troisiốme activitộ Nous constatons quil y a une diffộrence entre... rentables et efficaces : elles permettent la fois aux apprenants de surmonter les difficultộs enlectureet damộliorer leur performance enlectureen augmentant la fois la rapiditộ et la prộcision, ce qui se traduit par un meilleur accốs au sens du texte 2 Processus denseignement des stratộgies de lecture proposộ part des ộtapes suivre dans lenseignement des stratộgies de lecture, nous avons proposộes... plupart des apprenants ne savent pas gộrer leur comprộhension par formulation des hypothốses et vộrification de ces hypothốses au fur et mesure de la lecture Plus de 60% sautent la phrase ou lexpression quils ne comprennent pas et continuent leur lecture, le reste avoue ne pas savoir comment faire - Quant au dộgagement des difficultộs enlecturedes ộtudiants Pour les ộtudiants du dộpartement de franỗais... puis retirer le sujet et lintention de communication du texte Certains dautres avouent quils ont fait cette activitộ la fin : ils ont dabord fini les autres activitộs, comme ỗa ils comprenaient lidộe gộnộrale du texte et aprốs, ils sont revenus cette premiốre activitộ - propos des rộponses retenues des apprenants la deuxiốme activitộ La majoritộ des ộtudiants se montrent faibles en identification de. .. comprộhension enlecturedes ộtudiants et leur utilisation des stratộgies de lecture en comprộhension dun texte, nous voudrions bien proposer aux professeurs dans ce chapitre quelques suggestions pộdagogiques concernant la faỗon denseigner des stratộgies delecture 1 Comment enseigner une stratộgie de lecture Comme les stratộgies ne dộveloppent pas spontanộment chez tous les apprenants, un enseignement... modốles denseignement de Giasson (1992), de Cyr (1996), etde Chamot (1999)), ce sont : - prộsentation de la stratộgie enseigner - dộmonstration de la stratộgie par modelage : Le professeur joue son rụle de modốle Il proc de sa lectureen montrant de faỗon prộcise et dộtaillộe comment il utilise la stratộgie prộsentộe pour accộder au sens Durant cette activitộ de modelage, il doit expliquer et penser . dégagement des difficultés en lecture des étudiants
Pour les étudiants du département de français de l’E.N.S de Hanoi, la compréhension
d’un texte dépend des. l étude de l’utilisation des stratégies de lecture dans la
compréhension d’un texte, plus concrètement, chez les étudiants du Département de
français de