Tổng hợp câu hỏi ôn tập công pháp quốc tế

KHÁI NIỆM VÀ LỊCH SỬ HÌNH THÀNH, PHÁT TRIỂN CỦA LUẬT QUỐC TẾ; NGUỒN CỦA LUẬT QUỐC TẾ; CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA LUẬT QUỐC TẾ; DÂN CƯ TRONG LUẬT QUỐC TẾ; LÃNH THỔ TRONG LUẬT QUỐC TẾ; ........ tổng hợp các câu hỏi ôn tập

KHÁI NIỆM VÀ LỊCH SỬ HÌNH THÀNH, PHÁT TRIỂN CỦA LUẬT QUỐC TẾ 1): Định nghĩa đặc điểm Luật quốc tế? 1/ Định nghĩa Luật quốc tế hệ thống nguyên tắc quy phạm pháp luật, quốc gia chủ thể khác luật quốc tế thỏa thuận tạo dựng nên, sở tự nguyện bình đẳng, nhằm điều chỉnh quan hệ phát sinh quốc gia chủ thể lĩnh vực đới sống quốc tế Đó nguyên tắc quy phạm áp dụng chung mà khơng có phân biệt tính chất, hình thức hay vị quốc gia thiết lập quan hệ quốc tế chủ thể với Ví dụ: - Ngành luật: Luật ngoại giao, lãnh sự; Luật nhân đạo quốc tế (Luật quốc tế chiến tranh); Luật biển quốc tế; Luật hàng không quốc tế; Luật kinh tế quốc tế; Luật quốc tế bảo vệ môi trường;… - Chế định pháp luật quốc tế: Chế định dân cư LQT; Chế định lãnh thổ biên giới quốc gia; Chế định trách nhiệm biên giới quốc tế; Chế định giải tranh chấp LQT… 2/ Đặc điểm * Chủ thể tham gia LQT # Quốc gia: - Chủ thể chủ yếu LQT - Được cấu thành từ yếu tố: lãnh thổ, dân cư, phủ, khả tham gia thực tế vào quan hệ pháp lý quốc tế, chủ quyền quốc gia (là thuộc tính trị - pháp lý tách rời quốc gia) Trong đó: + Lãnh thổ, dân cư thay đổi không ảnh hưởng đến tư cách chủ thể LQT + Chính phủ phải hoạt động có hiệu (đảm bảo an ninh lãnh thổ, biên giới quốc gia, quyền lợi ích cơng dân nước nước ngoài,…) + Khả tham gia quan hệ quốc tế: khả hưởng quyền pháp lý quốc tế thực nghĩa vụ pháp lý, khả gành chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế + Chủ quyền quốc gia phải chủ quyền thực sự: quyền lực tối cao quan hệ đối nội quyền lực độc lập quan hệ đối ngoại (khả độc lập, nhận danh để tham gia vào quan hệ quốc tế) Ví dụ: Đưa lễ, tết, luật, đại xá, đặc xá…; tự lựa chọn tham gia không tham gia tổ chức quốc tế, biểu quyết, đề xuất nghị tổ chức quốc tế… - Quyền chủ thể quốc gia quyền nguyên thủy, xuất với tồn quốc gia Ví dụ: quyền tồn hịa bình an ninh quốc tế, phát triển, bảo vệ, tham gia vào đời sống quốc tế,…  Về yếu tố cấu thành nên quốc gia, (như trên) tốt nên nói thêm theo Cơng ước Montevideo 1933 quyền nghĩa vụ quốc gia thực thể coi quốc gia theo pháp luật quốc tế có yếu tố bản: Dân cư thường xuyên.; Lãnh thổ xác định.; Chính phủ.; Năng lực tham gia vào quan hệ với chủ thể quốc tế khác (có ý kiến có lãnh thổ, dân cư, quyền lực nhà nước) - Con đường hình thành quốc gia mới:Truyền thống: hội tụ yếu tố.;Hợp nhất.;Phân chia.; Phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc.; Cách mạng xã hội # Tổ chức quốc tế liên phủ Là tổ chức quốc tế thành lập dựa sở thỏa thuận quốc gia độc lập Đây chủ thể phái sinh, có quyền phái sinh (hình thành nhờ tác động ngoại lực yếu tố khác, quốc gia) - Quyền chủ thể quốc gia sáng lập định, giới hạn (quyền phái sinh) - Ví dụ: ASEAN, EU, WTO, NATO, OPEC,… # Dân tộc đấu tranh giành quyền dân tộc tự - Là chủ thể LQT với điều kiện trình đấu tranh giành độc lập dân tộc, họ phải sử dụng biện pháp đấu tranh phù hợp với LQT, LQT cho phép.VD: Palextin # Các thực thể pháp lý lãnh thể khác quốc gia - Là chủ thể đặc biệt LQT quyền chủ thể chúng bị hạn chế theo LQT dựa cở sở tự nguyện - VD: + Tòa thánh Vatican – chủ thể đặc biệt LQT: + Các chủ thể đặc biệt khác như: San Marino, Ancora, Monaco (quan hệ ngoại giao Monaco Pháp đại diện), vùng lãnh thổ Đài Loan, Hồng kong, Ma Cao… * Đối tượng điều chỉnh LQT - Các quan hệ phát sinh chủ thể LQT với lĩnh vực thuộc thẩm quyền điều chỉnh LQT, trừ trường hợp chủ thể LQT chọn áp dụng luật quốc gia VD: vấn đề mua bán đảo Alaxca Nga Mỹ (áp dụng luật quốc gia) - Các quan hệ thuộc phạm vi điều chỉnh LQT quan hệ mang tính chất liên quốc gia, liên phủ, phát sinh lĩnh vực đời sống quốc tế * Trình tự xây dựng quy phạm pháp luật quốc tế - LQT hình thành sở tự nguyện thỏa thuận chủ thể tham gia, thể tính tự điều chỉnh quan hệ lập pháp mà quốc gia tiến hành, thơng qua: + Q trình đàm phán, ký kết ĐƯQT + Việc chủ thể thỏa thuận thừa nhận tập quán quốc tế (thỏa thuận không thành văn) VD: nguyên tắc Uti – Passidetis: nguyên tắc quy phạm tập quán, nguyên tắc không ghi nhận văn pháp lý - Tính tự điều chỉnh hoạt động xây dựng quy phạm luật quốc tế thường thông qua hai giai đoạn: giai đoạn thỏa thuận quốc gia nội dung quy tắc giai đoạn thỏa thuận cộng nhận tính ràng buộc quy tắc hình thành Việc hình thành hệ thống quy phạm LQT theo hai giai đoạn khơng nhằm tạo ý chí tối cao, mà tự nguyện thỏa thuận qc gia dự ngun tắc bình đẳng chủ quyền Mặc dù trình thỏa thuận quốc gia có tác động quan trọng hồn cảnh thực tế quy phạm LQT hình thành phản ánh chất LQT kết thỏa thuận, nhượng lẫn chủ thể, hướng đến lợi ích quốc gia, dân tộc lợi ích chung cộng đồng quốc gia * Cơ chế cưỡng chế LQT (sự thực thi LQT) - Cơ chế cưỡng chế LQT: khơng có quan thực chức cưỡng chế chung, xuất phát từ chủ quyền quốc gia - Các quốc gia chủ thể khác LQT có quyền sử dụng biện pháp cưỡng chế cho phù hợp với hồn cảnh cụ thể Đó biện pháp cưỡng chế theo cách thức: + Cưỡng chế riêng lẻ: chủ thể tiến hành cách riêng lẻ để chống lại quốc gia chủ thể khác có hành vi vi phạm LQT Chẳng hạn biện pháp kinh tế, ngoại giao, thương mại, tài chính…, từ phần đến tồn phần VD: Cấm vận mặt hàng đến nhiều mặt hàng, phịng tỏa nội địa, tẩy chay hàng hóa… Quan trọng hơn, áp dụng biện pháp phịng vệ đáng: sử dụng lực lượng quân chống lại quốc gia thù địch Các quốc gia bắt buộc phải tuần thủ nguyên tắc tương xứng VD: Ấn Độ xung đột với Pakistan vùng đất Kasmia nửa kỷ Pakistan dùng pháo binh bắn phá biên giới Ấn Độ  Ấn Độ dùng pháp binh, dùng vũ khí sinh học, hóa học, hạt nhân,… vi phạm nguyên tắc tương xứng + Cưỡng chế tập thể: nhiều chủ thể tiến hành Là biện pháp bắt buộc phải thực khuôn khổ tổ chức quốc tế theo quy định LQT VD: Chương Hiến chương LHQ áp dụng biện pháp cưỡng chế tập thể quốc gia vi phạm từ thấp tới cao _Trừng phạt tạm thời nhằm chấm dứt hành vi vi phạm, khôi phục trạng thái ban đầu _Biện pháp ngoại giao, kinh tế, phần  toàn phần: rút nhân viên ngoại giao, cắt đứt quan hệ ngoại giao _Biện pháp trừng phạt quân VD: Năm 1990 – 1991, Irac xâm lược Cooet, Chỉnh phủ Cooet phải chạy sang Ả rập HĐBA LHQ áp dụng biện pháp: Irac chấm dứt hoạt động quân sự, rút lực lượng, trao trả chủ quyền cho phủ Cooet  k thực thi Áp dụng biện pháp ngoại giao, cắt đứt quan hệ ngoại giao (VN phải cắt đứt, quan hệ ngoại giao tốt đẹp, 40.000 công dân VN phải nước)  Irac trì quân đội Trừng phạt quân sự, chiến dịch Cát sa mạc (Chiến tranh vùng vịnh lần 1) buộc Irac phải chấm dứt Chiến tranh vùng vịnh lần (2003) liên quân Anh – Mỹ thực vi phạm LQT khơng có Nghị HĐBA VD: quốc gia bị quốc gia khác công: _cưỡng chế riêng lẻ quốc gia dùng sức mạnh lĩnh vực (quân sự, ngoại giao, kinh tế, trị,…) để đáp trả lại cơng _cưỡng chế tập thể kêu gọi giúp đỡ quốc gia khác, liên minh, liên kết với nước để đáp trả thơng qua tổ chức quốc tế liên phủ để đáp trả  Tịa án quốc tế: hình thức cưỡng chế tập thể, quốc gia thỏa thuận thành lập, có thẩm quyền giải tranh chấp tất quốc gia tranh chấp tán thành  Hội đồng bảo an LHQ: hình thức cưỡng chế tập thể, có quyền phủ quyết, thơng qua Nghị trừng phạt quốc gia vi phạm…, quyền hạn hội đồng bảo an quốc thỏa thuận trao cho  Interpol: khơng có quyền lực cảnh sát quốc gia mà giúp quốc gia hợp tác phịng chống, trừng phạt tội phạm hình quốc tế (không quyền yêu cầu xét xử), cung cấp thông tin cần thiết tội phạm hình quốc tế  Biện pháp mà quốc gia hay chủ thể khác LQT tiến hành có vi phạm quy định LQT: + Kinh tế: phong tỏa, cấm vận,…+ Ngoại giao: cắt đứt quan hệ ngoại giao,…+ Chính trị:+ Quân sự: dùng sức mạnh để thực quyền tự vệ hợp pháp để chống lại hành động công vũ trang.+ Dư luận tiến giới 2): Bốn yếu tố cấu thành thuộc tính trị pháp lý quốc gia – chủ thể LQT? * Bốn yếu tố cấu thành quốc gia Theo quy định Điều Công ước Montevideo năm 1933 quyền nghĩa vụ quốc gia thực thể coi quốc gia theo pháp luật quốc tế phải có yếu tố sau:- Dân cư thường xuyên - Lãnh thổ xác định.- Chính phủ.- Năng lực tham gia vào quan hệ với chủ thể quốc tế khác Việc thừa nhận thực thể có tư cách quốc gia quan hệ quốc tế thường dựa vào tiêu chí nêu quốc gia tồn thực tế có xác định thiết lập quan hệ với thực thể có đầy đủ tiêu chí quốc gia, xuất đời sống quốc tế cấp độ quan hệ quốc gia hay không lại không n~ tiêu chí định Nói cách khác, thực thể có đủ yếu tố cấu thành quốc gia buộc quốc gia khác phải công nhận tư cách quốc gia thực thể quan hệ song phương Việc công nhận thiết lập quan hệ hợp tác quốc gia với hồn tồn tùy thuộc vào ý chí mong muốn chủ quan quốc gia sở chủ quyền quốc gia * Thuộc tính trị - pháp lý quốc gia Quốc gia chủ thể có thuộc tính trị - pháp lý đặc thù chủ quyền quốc gia Chủ quyền quốc gia hiểu quyền tối cao quốc gia phạm vi lãnh thổ quyền độc lập quốc gia quan hệ quốc tế Trong phạm vi lãnh thổ mình, quốc gia ó quyền trị tối cao Quyền trị tối cao thể qua quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp quốc gia mà quan trọng quyền định vấn đề trị, kinh tế, xã hội, đời sống vật chất tinh thần quốc gia quốc gia khác khơng có quyền can thiệp Trong quan hệ quốc tế, quốc gia hoàn toàn độc lập, không bị lệ thuộc vào quốc gia khác giải vấn đề đối ngoại Việc tham gia quốc gia vào tổ chức quốc tế, vào hoạt động quốc tế liên quốc gia hình thức hợp tác quốc tế khác biểu rõ nét kết thực chủ quyền đối ngoại quốc gia 3): Phân tích quyền chủ thể LQT quốc gia? 1/ Quyền chủ thể LQT - Được khả pháp lý đặc trưng n~ thực thể pháp lý hưởng n~ quyền gánh vác n~ nghĩa vụ, trách nhiệm pháp lý quan hệ quốc tế theo quy định LQT 2/ Quyền chủ thể LQT quốc gia.Thể quyền nghĩa vụ quốc tế quốc gia: Các quyền nghĩa vụ quốc tế quốc gia hình thành phát triển phù hợp với phát triển tiến LQT Quyền quốc tế quốc gia gồm:Quyền bình đẳng chủ quyền quyền lợi; Quyền tự vệ cá nhân tự vệ tập thể;Quyền tồn hịa bình độc lập;Quyền bất khả xâm phạm lãnh thổ;Quyền tham gia vào việc xây dựng quy phạm pháp luật quốc tế;Quyền tự quan hệ với chủ thể khác LQT’Quyền trở thành thành viên tổ chức quốc tế phổ biến; Nghĩa vụ quốc tế quốc gia gồm:Tôn trọng chủ quyền quốc gia;Tôn trọng bất khả xâm phạm lãnh thổ quốc gia khác; Không áp dụng vũ lực đe dọa vũ lực; Không can thiệp vào công việc nội nhau; Hợp tác hữu nghị với quốc gia khác nhằm trì hịa bình an ninh quốc tế; Tơn trọng ngun tắc bình đẳng quan hệ quốc tế; Tôn trọng quy phạm Jus cogens n~ cam kết quốc tế;Giải tranh chấp quốc tế phương pháp hịa bình Tuy nhiên, quan hệ quốc tế quốc gia tự hạn chế n~ quyền nghĩa vụ n~ lĩnh vực phạm vi định, với điều kiện, không trái với quy ước quốc tế Ví dụ: quốc gia theo đuổi chế độ nhà nước trung lập thường xuyên, sách k liên kết… Quốc gia gánh vác thêm n~ quyền nghĩa vụ bổ sung nhằm trì hịa bình an ninh quốc tế, ví dụ: chế độ cường quốc theo Hiến chương LHQ) 4): Quyền chủ thể LQT chủ thể khác LQT? Tổ chức quốc tế liên phủ Các tổ chức quốc tế liên phủ có quyền chủ thể LQT khơng phải vào “những thuộc tính tự nhiên” vốn có quốc gia mà thỏa thuận quốc gia thành viên tự trao cho.Quyền chủ thể LQT tổ chức quốc tế liên phủ dựa điều lệ (hiến chương, quy chế,…) tổ chức, quy định rõ phạm vi quyền nghĩa vụ tổ chức Như vậy, tổ chức quốc tế liên phủ khác có n~ phạm vi quyền chủ thể LQT không giống Một số đặc điểm tố chức quốc tế liên phủ: + Là thực thể liên kết chủ yếu quốc gia độc lập, có chủ quyền, thành lập hoạt động sở điều ước quốc tế, phù hợp với LQT,có quyền chủ thể riêng biệt hệ thống cấu tổ chức phù hợp để thực quyền theo tơn chỉ, mục đích tổ chức.+ Thành viên tổ chức QT liên phủ chủ yếu quốc gia độc lập, có chủ quyền Ngoài số thực thể khác Hông kong, Ma Cao hay tổ chức quốc tế EU thành viên WTO.+ Chịu trách nhiệm pháp lý độc lập với thành viên.+ Sự tồn tại, phát triển, chấm dứt quốc gia định.+ Được thành lập điều ước QT để thực chức năng, lĩnh vực hoạt động định.+ Là chủ thể hạn chế LQT(chủ thể khơng có chủ quyền) Các tổ chức quốc tế liên phủ có n~ quyền sau:- Được ký kết ĐƯQT; - Tiếp nhận quan đại diện quan sát viên thường trực quốc gia chưa thành viên tổ chức trên;- Được hưởng n~ miễn trừ ưu đãi ngoại giao;- Được trao đổi đại diện tổ chức nhau;Được yêu cầu kết luận tư vấn Tòa án quốc tế LHQ;- Được giải tranh chấp phát sinh thành viên tổ chức quốc tế Ngồi quyền, tổ chức cịn có nghĩa vụ quốc tế định Các tổ chức có n~ quyền nghĩa vụ theo ĐƯQT ký kết với quốc gia, tổ chức quốc tế khác 2/ Dân tộc đấu tranh giành quyền dân tộc tự Dân tộc chủ thể LQT giai đoạn độ thành lập quốc gia dân tộc độc lập, có chủ quyền.Xuất phát từ chủ quyền dân tộc nguyên tắc dân tộc tự quyết, dân tộc đấu tranh giành quyền dân tộc tự có n~ quyền quốc tế sau: - Được thể ý chí, nguyện vọng hình thức nào, dạng nào, kể việc áp dụng n~ biện pháp để chống lại nước cai trị mình.- Được pháp luật quốc tế bảo vệ quốc gia, dân tộc nhân dân giới, tổ chức quốc tế,… giúp đỡ.- Quyền thiết lập n~ quan hệ thức với chủ thể LQT đại.- Được tham gia vào hoạt động tổ chức quốc tế hội nghị quốc tế liên phủ.- Được tham gia vào việc xây dựng n~ quy phạm LQT độc lập việc thực thi luật Bên cạnh quyền quốc tế bản, dân tộc đấu tranh có n~ nghĩa vụ quốc tế định sinh hoạt quốc tế (tương tự nghĩa vụ quốc tế quốc gia) 5): So sánh quyền chủ thể LQT quốc gia với chủ thể khác LQT? * Giống nhau: - Đều có quyền chủ thể LQT quy định - Phải thỏa mãn điều kiện chủ thể LQT hưởng quyền * Khác nhau: - Quốc gia: quyền nguyên thủy, truyền thống gắn liền với quốc gia, quốc gia xuất hiện, quyền đầy đủ trọn vẹn quốc gia chủ thể chủ yếu - Các chủ thể khác: quyền bị giới hạn định (do LQT giới hạn, tự nguyện, cấu trúc đặc biệt tham gia vào số quan hệ LQT) + Tổ chức liên phủ: hình thành sở thỏa thuận quốc gia số chủ thể khác Quyền chủ thể LQT tổ chức quốc tế liên phủ có đặc điểm:_Mang tính độc lập tham gia quan hệ với chủ thể khác, thể quan hệ với quốc gia thành viên quan hệ với quốc gia khác _Mang đặc điểm phái sinh, quốc gia thành viên thỏa thuận, trao cho  tổ chức quốc tế có quyền nghĩa vụ khác nhau._Mang tính hạn chế, thực phạm vi mà thành viên trao cho, bị giới hạn ĐƯQT + Các dân tộc đấu tranh giành quyền dân tộc tự quyết: Xuất phát từ chất thực thể trình đầu tranh nhằm xây dựng quốc gia  quyền độ + Các thực thể khác: chủ thể đặc biệt, quyền bị giới hạn số lượng, chất lượng 6): Các quyền chủ thể LQT mà tổ chức quốc tế có mà quốc gia khơng có? LHQ có quyền trừng phạt tập thể quân quốc gia vi phạm Trong quốc gia có quyền phịng vệ đáng, quốc gia khơng phép trừng phạt đơn lẻ chưa LQT cho phép.VD: Tóa thánh Vatican: coi sóc mặt tư tưởng, bảo vệ quyền giáo dân, nhà thờ; khơng có khả tham gia quan hệ biển, khơng có thực lực, khơng có nhu cầu; khơng có khả tham gia quan hệ hàng khơng khơng có sân bay,…; khơng có khả tham gia quan hệ tài tiền khơng có sức mạnh tham gia vào đời sống tơn giáo 7): Định nghĩa, thể loại, hình thức phương pháp, hậu pháp lý công nhận quốc tế? 1/ Định nghĩa - Công nhận quốc tế hành vi trị - pháp lý quốc gia công nhận dựa tảng động định (mà chủ yếu động trị, kinh tế, quốc phòng) nhằm xác nhận tồn thành viên cộng đồng quốc tế, khẳng định quan hệ quốc gia công nhận sách, chế độ trị, kinh tế… thành viên thể ý định muốn thiết lập quan hệ bình thường, ổn định với thành viên cộng đồng quốc tế nhiều lĩnh vực khác đời sống quốc tế - Việc tồn hành vi thực tiễn công nhận quốc tế tất yếu khách quan, nhiều nguyên nhân chủ yếu lý quốc gia thường khơng xuất khơng hồn tồn đồng thể chế nhà nước Sự xuất chủ thể quan hệ quốc tế nhiều có tác động định đến tương quan mối quan hệ liên kết quốc tế, dẫn đến n~ phản ứng khác dự luận sinh hoạt quốc tế Những phản ứng quốc tế thường đưa đến n~ hậu pháp lý xác định, làm thay đổi củng cố thêm mối quan hệ quốc tế đa dạng quốc gia - Vấn đề cơng nhận quốc tế có nhiều quan điểm, trường phái học thuyết khác vấn đề này, chủ yếu thuyết cấu thành thuyết tuyên bố 2/ Các thể loại công nhận quốc gia Có n~ thể loại khác như: cơng nhận dân tộc đấu tranh, công nhận “chính phủ lưu vong”, cơng nhận bên tham chiến, công nhận bên khởi nghĩa,… Song chủ yếu là: * Công nhận quốc gia thành lập Các quốc gia thành lập theo trường hợp sau: - Các quốc gia thành lập theo đường cổ điển, tập thể người thành lập quốc gia cách hịa bình định cư họ lãnh thổ vơ chủ lãnh thổ chưa có tổ chức trị phù hợp - Quốc gia thành lập kết cách mạng xã hội - Quốc gia thành lập kết hoạt động quốc gia tồn vào thời điểm thành lập Trong trường hợp này, quốc gia thành lập theo nhiều phương thức khác nhau, chẳng hạn phân chia quốc gia tồn thành hai nhiều quốc gia độc lập, hợp hai hay nhiều quốc gia độc lập thành quốc gia mới… Các quốc gia thành lập theo trường hợp nói khơng phụ thuộc vào thời gian, địa điểm, đặc điểm dân cư, lãnh thổ, hình thức nhà nước… chủ thể LQT thời điểm thành lập Sự cơng nhận quốc gia đóng vai trò tuyên bố tồn trường quốc tế quốc gia mà Khi công nhận quốc gia thành lập, quốc gia công nhận thành viên cộng đồng quốc tế thực thể có đầy đủ quyền nghĩa vụ quốc tế cở theo LQT * Cơng nhận phủ thành lập Thơng thường, việc cơng nhận quốc gia thành lập đồng thời với cơng nhận phủ quốc gia Ngồi ra, cịn có trường hợp cơng nhận quốc gia thành lập công nhận phủ thành lập độc lập với Cơng nhận phủ có nghĩa cơng nhận người đại diện hợp pháp cho quốc gia có chủ quyền sinh hoạt quốc tế công nhận chủ thể LQT (Vấn đề công nhận phủ đặt cơng nhận quốc gia có thay đổi phủ đường đảo vi phạm pl…) Sự cơng nhận phủ thường đặt loại phủ de facto Xét phạm vi hoạt động quyền lực, phủ de facto phần làm loại: phủ de facto chung cho tồn quốc phủ de facto địa phương Chỉ phủ thực hiệu độc lập quyền lực tồn lãnh thổ phần lớn lãnh thổ quốc gia đông đảo quần chúng nhân dân ủng hộ đối tượng công nhận quốc tế Ngày nay, LQT thừa nhận nguyên tắc hữu hiệu sở để cơng nhận phủ de facto thành lập Nội dung nguyên tắc hữu hiệu thể rõ qua điểm sau: - Chính phủ phải đơng đảo quần chúng nhân dân tự nguyện, tự giác ủng hộ; - Chỉnh phủ có đủ lực để trì thực quyền lực quốc gia thời gian dài; - Chính phủ có khả kiểm sốt tồn phần lớn lãnh thổ quốc gia cách độc lập tự chủ, tự quản lý điều hành cơng việc đất nước 3/ Các hình thức cơng nhận quốc tế Khơng tồn hình thức công nhận thống cho trường hợp Trong thực tiễn quan hệ quốc tế, chủ thể thường sử dụng hình thức sau: * Cơng nhận de jure: Là cơng nhận quốc tế thức, mức độ đầy đủ phạm vi toàn diện nhất.VD: Việt Nam đặt đại sứ quán * Công nhận de facto: Là công nhận thực tế mức không đầy đủ, hạn chế phạm vi khơng tồn diện.VD: + Pháp cơng nhận VN:_1955 – 1973: Pháp công nhận Việt Nam dân chủ cộng hịa, Pháp có lãnh Sài Gịn, VNDCCH có lãnh Paris  cơng nhận de jure miền Nam, công nhận de facto miền Bắc._Sau 1973: Công nhận de jure: lãnh chuyển thành đại sứ quán + Anh công nhận CHDCND Trung Hoa: _1949 – 1951: Anh công nhận Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) theo de jure, đặc đại sứ quán _1959 – 1971: Công nhận CHDCND Trung Hoa việc đặt lãnh quán London, Bắc Kinh (do có thay đổi đời sống trị giới, Đài Loan khơng thành viên thương trực HĐBA LHQ mà nhường lại cho CHDCND Trung Hoa) _Sau 1971: Quan hệ phát sinh quốc gia công nhận bên công nhận sở công nhận de facto n~ quan hệ độ tiến lên quan hệ toàn diện bên công nhận de jure Phạm vi quan hệ bên công nhận de facto thường phải xác định cở sở ĐƯQT Sự khác công nhận de facto cơng nhận de jure chủ yếu mặt trị Động trị bên cơng nhận de facto thể thái độ thận trọng quốc gia cơng nhận quốc gia phủ thành lập nhiều vấn đề liên quan đến tình hình, bối cảnh nước quốc tế * Cơng nhân ad hoc: Là hình thức công nhận đặc biệt mà quan hệ bên phát sinh phạm vi định nhằm tiến hành số công vụ chủ yếu quan hệ chấm dứt sau hồn thành cơng vụ Ví dụ: Năm 1976 Mỹ thực thi sách cấm vận Việt nam, nhiên thời gian này, Mỹ tiến hành công nhận ad hoc với Việt nam cách ký loạt hiệp định song phương liên quan đến vấn đề tìm kiếm hài cốt liệt sỹ Mỹ tích Việt nam VD: Đối với nước Đức:_1949 – 1989: CHDC Đức CHLB Đức tồn tại_Trước 1971: không công nhận, nhu cầu xây dựng cầu nối Tây Đức Đông Đức  công nhận ad hoc  xây dựng xong, bên trở lại trạng thái ban đầu, không công nhận Đối với trường hợp Đông Timo: hưởng quy chế dân tộc đấu tranh địi quyền dân tộc tự Tuy nhiên, Đơng Timo quốc gia hình thành đường cơng nhận 4/ Các phương pháp công nhận quốc tế * Công nhận minh thị: Là công nhận quốc tế, thể cách rõ ràng, minh bạch, thực hành vi rõ rệt, cụ thể quốc gia cơng nhận văn thức.VD: Nga công khai tuyên bố công nhận độc lập Nam Ossetia Apkhazia * Công nhận mặc thị: Là công nhận quốc tế, thể cách kiến đáo, ngấm ngầm mà bên công nhận quốc gia phủ khác phải dựa vào quy phạm tập quán định hay nguyên tắc suy diễn sinh hoạt quốc tế làm sáng tỏ ý định công nhận bên công nhận.VD: Mỹ công nhận VN DCCH ký kết hiệp định Paris năm 1973 chấm dứt chiến tranh, lập lại hịa bình VN Quốc gia thực cơng nhận quốc gia phủ thành lập theo thể thức riêng lẻ, độc lập quốc gia khác theo thể thức tập thể mối quan hệ hợp tác với quốc gia khác, n~ mức độ phạm vi khác 5/ Hậu pháp lý công nhận quốc tế Sự công nhận quốc tế thực hai chức pháp lý phù hợp với việc công nhận Thứ nhất, giải triệt để vấn đề quy chế pháp lý đối tượng công nhận; thứ hai, tạo n~ điều kiện thuận lợi để bên thiết lập n~ quan hệ định với Hậu pháp lý: - Cơng nhân quốc tế thức quốc gia phủ tạo bảo đảm n~ điều kiện thuận lợi để thiết lập phát triển n~ quan hệ bình thường quốc gia, tạo tiền đề để thiết lập n~ quan hệ nhiều mặt n~ mức độ khác quốc gia công nhận quốc gia công nhận Cần ý, công nhận phủ thành lập theo trường hợp cách mạng xã hội quan hệ ngoại giao tồn bên (bên công nhận bên công nhận) phục hồi thiết lập quan hệ - Cơng nhận de facto tạo sở pháp lý để thiết lập quan hệ lãnh - Việc ký kết ĐƯQT hai bên, thể rõ thống nguyện vọng, ý muốn bên quyền nghĩa vụ quy định lĩnh vực cụ thể - Công nhận quốc tế làm thúc đẩy việc tham gia vào hội nghị quốc tế tổ chức quốc tế phổ cập, ngược lại việc không công nhận quốc tế lại gây khó khăng cho quốc gia khơng cơng nhận muốn thực quyền tham gia tổ chức quốc tế (VD: LHQ sách khơng cơng nhận quốc tế nước đế quốc nước XHCN trước nước giành độc lập) - Tạo điều kiện thuận lợi cho quốc gia (và phủ) cơng nhận có khả thực tế để bảo vệ quyền miễn trừ quốc gia miễn trừ tư pháp tài sản quốc gia lãnh thổ quốc gia công nhận - Tạo sở pháp lý để chứng hiệu lực chứng văn pháp luật quốc gia công nhận ban hành 9): Định nghĩa phân loại quy phạm pháp luật quốc tế? QPPLQT quy tắc xử sự, tạo thỏa thuận chủ thể LQT có giá trị ràng buộc chủ thể quyền, nghĩa vụ hay trách nhiệm pháp lý quốc tế tham gia quan hệ pháp luật quốc tế Định nghĩa khác: QPPLQT n~ quy tắc xử chủ thể LQT thỏa thuận xây dựng nên, chúng có hiệu lực pháp luật ràng buộc chủ thể việc hưởng quyền pháp lý quốc tế gánh vác nghĩa vụ pháp lý quốc tế chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế hành vi vi phạm gây chủ thể tham gia quan hệ pháp lý quốc tế VD: Công ước Chicago 1944 hàng không dân dụng quốc tế - VN gia nhập CƯ vào năm 1980  Quyền: Theo Điều 1: Mỗi quốc gia có chủ quyền hoàn toàn riêng biệt vùng trời  VN có quyền tun bố có chủ quyền vùng trời, cho phép máy bay nước bay vào, bay ra. Nghĩa vụ: xin phép nước muốn bay vào lãnh thổ quốc gia khác. Trách nhiệm: xảy tài sản hàng khơng phải bồi thường thiệt hại có lỗi điều phối hàng không 2/ Phân loại * Dựa vào số lượng chủ thể xây dựng nên quy phạm - Quy phạm song phương: Hiệp định VN – Hoa Kỳ- Quy phạm đa phương: + Khu vực: Hiến chương ASEAN+ Toàn cầu: Hiến chương LHQ * Dựa vào hình thức ghi nhận - QP ĐƯQT (QP thành văn): chứa đựng ĐƯQT - QP TQQT (QP bất thành văn): quy tắc xử lưu truyền cộng đồng quốc tế VD:+ Viên chức ngoại giao hưởng quyền miễn trừ: xuất phát từ tập quán trung cổ Châu Âu: ko xét xử sứ thần.+ tù binh quyền sống, ko giết hại tù binh: xuất phát từ tập quán trung cổ Châu Âu: hiệp sỹ không giết người rời vũ khí * Dựa vào giá trị hiệu lực pháp lý - QP mệnh lệnh chung (QP jus cogens): + Là QP có giá trị ràng buộc tất chủ thể quan hệ quốc tế.+ Là QP xác định thước đo giá trị pháp lý QPPLQT khác, QP xây dựng mà trái với QP mệnh lệnh bị vô hiệu.+ Hành vi vi phạm QP mệnh lệnh coi hành vi vi phạm nghiêm trọng pl quốc tế phải gánh chịu biện pháp trừng phạt quốc tế VD: nguyên tắc LQT; QP liên quan đến vấn đề nhân quyền như: ngăn cấm hành vi diệt chủng, ngăn cấm hành vi phân biệt chủng tộc,…; “Tội tác diệt chủng tội ác quốc tế phải bị trừng phạt pháp luật quốc tế”, “Tội ác chiến tranh tội ác quốc tế phải bị trừng phạt với pl quốc tế”,…  Khẳng định: QP jus cogens loại bỏ ĐƯQT trường hợp có nội dung khác vấn đề - QP tùy nghi.+ Là QP cho phép chủ thể lựa chọn hành vi xử phù hợp khuôn khổ pl cho phép.+ Chủ thể PL quốc tế thỏa thuận để XD quy phạm khác với quy phạm tùy nghi hình thành.VD: quy định “tàu thuyền nước muốn vào vùng nội thủy quốc gia ven biển phải xin phép”; “quốc gia ven biển tự xác định chiều rộng lãnh hải không vượt 12 hải lý tính từ đường sở” A cho B thuê vùng lãnh thổ làm bàn đạp cơng C  QP bị vơ hiệu vi phạm QP mệnh lệnh “không dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực…” VN số quốc gia khác thỏa thuận: tàu thuyền quốc gia vào vùng nội thủy VN mà k phải xin phép 14: Mối quan hệ Luật quốc gia Luật quốc tế? 1/ Các học thuyết - Quan điểm nguyên: coi LQT LQG phận hệ thống pl chung - Quan điểm nhị nguyên: LQT LQG hệ thống pl khác 2/ Cơ sở hình thành mối quan hệ sở thực tiễn sở hình thành QG tồn phát triển độc lập, QG phải thực sách đối nội, đối ngoại phù hợp để quan hệ với quốc gia khác  QG vừa chủ thể xây dựng vừa thực thi LQT, phải sửa đổi, hoàn thiện pháp luật quốc gia để phù hợp với LQT 3/ Tính chất nội dung mối quan hệ - Mối quan hệ LQT LQG mối quan hệ biện chứng, chúng có tác động ảnh hưởng lẫn nhau, góp phần hình thành phát triển Mỗi quan hệ có nội dung sau: + LQG có ảnh hưởng tác động định đến hình thành phát triển LQT + LQT có ảnh hưởng người trở lại LQG, góp phần hồn thiện hồn chỉnh LQG, LQG nước chậm – phát triển Tính chất tác động đánh giá thực tiễn thực thi nghĩa vụ thành viên ĐƯQT, tổ chức quốc tế quốc gia, thể n~ hoạt động cụ thể, chẳng hạn nghĩa vụ sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện quy định LQG cho phù hợp với n~ cam kết quốc tế QG VD: + văn quốc gia góp phần định hình văn pháp luật quốc tế, thuộc lĩnh vực dân sự.Vấn đề quyền người: LQG đời đầu tiên: Tuyên ngôn nhân quyền dân quyền sau CMTS Pháp 1779; Hiến pháp Hợp chủng quốc Hoa Kỳ; quyền công dân Anh cuối kỷ 18  quốc gia quy định quyền người khác điều kiện kinh tế, dân cư,… ảnh hưởng tới quan hệ quốc tế, cần soạn thảo văn vấn đề để đảm bảo khơng có tranh chấp, đảm bảo quyền người, chuẩn mực quyền người. 1966: Công ước quyền dân trị; Cơng ước quyền văn hóa – kinh tế xã hội Sau đó, có 20 Công ước quốc tế quyền người + Năm 1989, VN tham gia Công ước quyền trẻ em Để đảm bảo thực thi công ước VN phải văn quốc gia  ban hành Luật chăm sóc bảo vệ sức khỏe trẻ em VN 1992 + Luật hình quốc tế: giảm án tử hình, ĐƯQT trừng trị tội phạm quy định số lượng tội danh bị khép án tử hình giảm  VN giảm số tội danh áp dụng hình phạt tử hình (các tội liên quan đến ma túy từ 20 tội tử hình giảm 13 tội) 16): Phương thức áp dụng LQT? phương thức:- Áp dụng trực tiếp- Chuyển hóa.Ở Việt Nam: áp dụng hai phương thức - Chuyển hóa: vd khoản Điều Luật ký kết, gia nhập thực ĐƯQT “Căn vào yêu cầu, nội dung, tính chất điều ước quốc tế, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ định chấp nhận ràng buộc điều ước quốc tế đồng thời định áp dụng trực tiếp toàn phần điều ước quốc tế quan, tổ chức, cá nhân trường hợp quy định điều ước quốc tế đủ rõ, chi tiết để thực hiện; định kiến nghị sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ ban hành văn quy phạm pháp luật để thực điều ước quốc tế đó.” - Áp dụng trực tiếp: QPPLQT phù hợp, vd: Nghị Quốc hội phê chuẩn Nghị định thư gia nhập WTO Việt Nam (2006)  Khẳng định: Theo quy định LQT, quốc gia viện dẫn quy phạm pháp luật quốc gia để từ chối thực QPPLQT  khẳng định sai, vào nguyên tắc Pacta sunt servanda  Liên minh Châu Âu với mối quan hệ LQT LQG: - Quan điểm thẩm phán TA công lý EU: hệ thống pl liên minh phải tôn trọng thực  hệ thống pl liên minh có hiệu lực cao pl quốc gia liên minh - Quan điểm thẩm phán quốc gia: đề cao hiệu lực hiến pháp Thơng thường, có mâu thuẫn luật liên minh luật khác ưu diên áp dụng điều ước liên minh có mâu thuẫn luật liên minh hiến pháp thường ưu tiên áp dụng hiến pháp NGUỒN CỦA LUẬT QUỐC TẾ 1): Cấu trúc nguồn luật quốc tế Nguồn Luật quốc tế hình thức pháp lý chứa đựng nguyên tắc, qppl QT chủ thể Luật quốc tế thỏa thuận xây dựng nên ao gồm: ĐƯQT, tập quán quốc tế, nguyên tắc pháp luật chung nguồn bổ trợ (phán tòa án, học thuyết luật gia, nghị tổ chức quốc tế liên phủ hành vi pháp lý đơn phương quốc gia) Điều ước quốc tế Là thỏa thuận QT kí kết văn QG chủ thể khác Luật quốc tế Luật quốc tế điều chỉnh, khơng phụ thuộc ghi nhận hay nhiều văn kiện có quan hệ với không phụ thuộc vào tên gọi cụ thể - Đặc điểm:+ Chủ thể ĐƯQT chủ thể Luật quốc tế + Có nội dung quyền nghĩa vụ bên tham gia quan hệ ĐƯ, khơng có mà biểu lộ khuyến nghị hay tuyên bố trị khơng phải ĐƯQT + Hình thức tồn chủ yếu văn bản: hiến chương, công ước, hiệp ước, nghị định, nghị định thư… gồm ba phần: mở đầu, nội dung phần điều khoản cuối (có thể có phần phụ lục).+ Trình tự thủ tục ký kết ĐƯQT điều chỉnh nguyên tác, qppl quốc tế quy phạm jus cogen (CƯ Viên 1969 Luật ĐƯQT) - Điều kiện có hiệu lực + Kí kết sở tự nguyện, bình đẳng + Nội dung phù hợp nguyên tắc Luật quốc tế + Phù hợp quy định bên thẩm quyền kí kết Tập quán quốc tế Là hình thức pháp lý chứa đựng quy tắc xử chung, hinh thành thực tiễn đời sống quan hệ quốc tế, chủ thể thừa nhận luật - Cấu thành+ Yếu tố vật chất: tồn quy tắc xử hình thành thực tiễn quan hệ quốc tế áp dụng lặp lặp lại nhiều lần+ Yếu tố tinh thần: chủ thể Luật quốc tế thừa nhận QTXS chung, có giá trị pháp lý bắt buộc (phân biệt với thông lệ quốc tế…) - Con đường hình thành+ Thực tiễn hoạt động TCQT liên CP+ Thực tiễn giải tranh chấp quan tài phán QT+ Thực tiễn kí kết thực ĐƯQT+ Thực tiễn thực hành vi chủ thể Luật quốc tế… Nguyên tắc pháp luật chung Là nguyên tắc quan tài phán quốc tế sử dụng để bổ sung cho ĐƯQT TQQT trình giải tranh chấp; nguyên tắc phải hầu hết quốc gia thừa nhận Nguồn bổ trợ Phán tịa án QT: có vai trị quan trọng việc giải thích, làm sáng tỏ nội dung quy phạm pháp Luật quốc tế sở để hình thành nên QPPLuật quốc tế (phán tòa vụ ngư trường Anh – Nauy giúp hình thành quy phạm việc xác định đường sở thẳng) Việc đưa kết luận tư vấn TAQT góp phần hình thành phát triển qppl QT Nghị tổ chức quốc tế liên phủ: gồm nghị mang tính bắt buộc nghị mang tính khuyến ngị; tính bổ trợ thể việc quốc gia thành viên thừa nhận rộng rãi TQQT; sở nghị mà quốc gia thành viên ký kết ĐƯQT (Ví dụ: từ Tun ngơn quyền người Đại hội đồng LHQ hình thành cơng ước quyền dân sự, trị Cơng ước quyền kinh tế xã hội năm 1966) Học thuyết luật gia tiếng: quan điểm cá nhân vấn đề Luật quốc tế, chứng tập quán quốc tế thiết lập; ghi nhận ĐƯQT chủ thể Luật quốc tế thỏa thuận ký kết Hành vi pháp lý đơn phương quốc gia: làm phát sinh quyền nghĩa vụ quốc gia thực hành vi Là phương tiện bổ trợ để xác định tình hợp pháp hành vi chủ thể Luật quốc tế thực Ngoài cịn dùng để giải thích, làm sáng tỏ qppl QT làm tiền đề để hình thành qppl QT ( ví dụ: tuyên bố Ai cập năm 1957 việc cho tàu thuyền qua lại tự kênh đào Xuy-ê)* So sánh nguồn bổ trợ nguồn bản: - Nguồn bản: điều chỉnh trực tiếp quan hệ pháp luật quốc tế, có hiệu lực pháp lý quốc tế, trực tiếp xác định quyền, nghĩa vụ bên - Nguồn bổ trợ: Điều chỉnh gián tiếp, khơng có hiệu lực pháp lý quốc tế 2): Định nghĩa, đặc điểm, phân loại Điều ước quốc tế? Theo khoa học LQT, ĐƯQT hiểu thỏa thuận quốc tế ký kết văn quốc gia chủ thể khác LQT với LQT điều chỉnh, không phụ thuộc vào việc thỏa thuận quốc tế ghi nhận văn kiện nhất, hay nhiều văn kiện có quan hệ với không phụ thuộc vào tên gọi cụ thể n~ văn kiện 2/ Đặc điểm.* Về chủ thể.Là chủ thể LQT * Nội dung thỏa thuận đó.Chứa đựng quyền nghĩa vụ mang tính bắt buộc chủ thể LQT quan hệ quốc tế * Hình thức:- Tồn chủ yếu dạng văn Trên thực tế có thỏa thuận miệng, ĐƯQT miệng, chẳng hạn “ĐƯQT quân tử”, chủ yếu tồn thời kỳ LQT trung đại cam kết quốc gia hội nghị VD: Trong tiệc chiêu đãi, kết thúc chuyến viếng thăm A cam kết tài trợ 10 triệu USD cho phát triển hệ thống thoát nước hệ thống giao thông cho quốc gia B - Thỏa thuận quốc tế nguyên tắc thông thường thực tế, thường ghi nhận văn kiện Tuy nhiên, vài trường hợp, ký kết hay nhiều văn kiện có mối quan hệ với VD: thời ký định, Ixraren Palextin đối đầu số vấn đề phải quan hệ, nhờ nhóm tứ (gồm Liên minh châu Âu, LHQ, Nga, Mỹ) lộ trình hịa bình Trung Đơng giúp nước ký văn kiện như+ ĐƯQT cam kết Ixraren vấn đề tranh chấp lãnh thổ Palextin.+ ĐƯQT cam kết Palextin vấn đề nhượng Palextin lãnh thổ chiếm đóng. ĐƯQT cam kết Ixraren Palextin giải tranh chấp lãnh thổ biên giới quốc gia Nó ĐƯQT điều chỉnh vấn đề - Tên gọi.+ ĐƯQT tên gọi chung cho tất văn bản.+ Tên gọi riêng: Hiến chương, Công ước, Hiệp ước, Nghị định thư, Hiệp định…Việc sử dụng tên gọi riêng phụ thuộc vào chủ thể tham gia Tên gọi không quy định không liên quan đến hiệu lực pháp lý văn đó.Thơng thường, tên gọi bao gồm: nơi ký kết; năm ký kết (thường không trùng với năm ĐƯQT có hiệu lực); vấn đề đề cập tới ĐƯ.Mỗi tên gọi thường sử dụng n~ trường hợp định như: + Hiến chương: ĐƯQT thành lập tổ chức quốc tế VD: Hiến chương LHQ, Hiến chương ASEAN… + Công ước quốc tế: ĐƯQT đa phương, toàn cầu, điều chỉnh vấn đề nhận loại, lĩnh vực định VD: Công ước luật biển 1982, Công ước Viên 1969… + Hiệp ước: ĐƯQT hai bên, điều chỉnh vấn đề liên quan đến nhân loại VD: Hiệp ước giải trừ vũ khí hạt nhân Liên Xô Mỹ + Hiệp định: hai bên, điều chỉnh vấn đề thường nhật đời sống quốc gia, đời sống quốc tế VD: Hiệp định thương mại Việt – Mỹ, Hiệp định xuất – nhập khẩu, Hiệp định cho vay tín dụng + Nghị định thư: ĐƯQT có tính chất bổ sung, chỉnh sửa cho ĐƯQT VD: Nghị định thư bổ sung Công ước Viên quan hệ ngoại giao, Nghị định thư bổ sung cho Công ước 1966 quyền dân trị - Cơ cấu: 10 + Điều tra TC tình xét thấy diễn biến gây bất hịa nước đe dọa hịa bình, an ninh QT + Kiến nghị bên n~ thủ tục phương thức giải thỏa đáng Mặt khác, HĐBA xét thấy có đe dọa phá hoại hịa bình, có hvi xâm lược cq có quyền: + u cầu bên tuân thủ n~ BP tạm thời + Quyết định áp dụng n~ BP phi quân + Áp dụng n~ BP quân Như vậy, sở HC LHQ, HĐBA có tồn quyền t/h chức giải TC thơng qua BP trung gian, hịa giải, UBĐT, UBHG  Mức độ giải cao phạm vi hẹp Giải triệt để n~ vụ TC có khả kéo dài, ảnh hưởng đến hịa bình an ninh QT - Ngồi HĐBA, cq khác LHQ ĐHĐ t/h chức hòa giải TC k đc chuyển giao cho HĐBA xem xét giải  Giải tất TC dừng mức độ hịa giải - Trong q trình giải TC, tổng thư ký có vai trị quan trọng, TTK có quyền thông báo cho HĐBA vấn đề mà theo nhận định TTK đe dọa việc trì hịa bình an ninh QT TTK đưa vấn đề TC trc HĐBA xem xét TTK k có tiếng nói định Trong thực tiễn hđ LHQ, TTk theo yêu cầu ĐHĐ HĐBA đóng vai trị trung gian, hòa giải Vai trò quan trọng TTK đc thể rõ tiến trình giải khủng hoảng vùng Caribe, việc ký thỏa ước QT điều chỉnh tình hình trị xung quanh vấn đề Afganistan… * Tổ chức QT khu vực: Văn pháp lý số tổ chức QT khu vực có qđ trình tự, thủ tục hệ thống BP hịa bình giải TC mem Việc sd tổ chức QT khu vực để giải TCQT đc t/h theo sáng kiến qgia TC, mem tổ chức QT này; theo sáng kiến HĐBA LHQ theo qđ tổ chức QT khu vực VD: - Theo HC Liên đồn nước Arap, Hội đồng liên đồn đóng vai trị hịa giải, trung gian, chí t/h chức trọng tài Giữ vai trò quan trọng việc giải vấn đề giới Arap thuộc Hội nghị thường kỳ nhà đứng đầu NN qgia Arap - Trong HC Tổ chức thống Châu Phi (nay Liên minh CP – AU) qđ, việc giải hịa bình TC cần phải đc t/h BP đàm phán, trung gian, hòa giải trọng tài Hội nghị nhà đứng đầu NN CP, cq cao AU có quyền thơng qua định vấn đề quan trọng CP, có TC lãnh thổ xung đột biên giới Cq vs Hội đồng trưởng nước CP thông qua nghị việc điều chỉnh TC biên giới Xomali – Kenia, Etiopia – Xomali, Angieri – Maroc, khuyến nghị qgia đàm phán trực tiếp nhằm mục đích giải TC kiến nghị cách giải cụ thể Thông qua biện pháp tư pháp (các cq tài phán QT – phần dưới) Các đảm bảo cho việc giải TC LQT: Để việc giải TC đc tiến hành nhanh chóng, hiệu quả, chủ thể LQT, vs tư cách bên vụ TC cần tuân thủ nghiêm chỉnh qđ PL QT, Việc t.h LQT k đảm bảo quan trọng cho tiến trình giải TC mà cịn góp phần k nhỏ việc ngăn ngừa, hạn chế TC nảy sinh - Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc phát sinh TC, xung đột vi phạm cam kết QT Khi TC phát sinh, bên phải triệt để tuân thủ PL QT nói chung, đặc biệt nt giải hịa bình TCQT ĐƯQT có liên quan nói riêng - Việc tăng cường ký kết ĐƯQT đảm bảo quan trọng cho việc giải hiệu TCQT Các bên kết ước thỏa thuận nội dung ĐƯ nhiều điều khoản liên quan đến vấn đề giải TC như: + Thành lập cq có thẩm quyền giải TC + Thừa nhận thẩm quyền giải TC TAQT + Xác lập nghĩa vụ giải Tc số biện pháp hịa bình cụ thể Khi TC phát sinh, điều khoản nói đc áp dụng làm cho tiến trình giải TC đc rút ngắn, hạn chế đáng kể n~ căng thẳng ảnh hưởng bất lợi tới quan hệ hợp tác bên 63 - Các định giải TC phải đc t/h nghiêm túc, đối vs bên thua kiện Để đảm bảo lợi ích hợp pháp bên thắng kiện, có chế giải TC số tổ chức liên CP có qđ việc áp dụng biện pháp chế tài đối vs bên thua kiện họ k chịu t/h định giải TC VD: Đ94 HC LHQ: Nếu bên đương ụ TC k thi hành n~ nghĩa vụ mà họ phải chấp hành theo phán TA bên khiếu nại vs HĐBA HĐBA thấy cần thiết kiến nghị định n~ biện pháp để làm cho phán đc chấp hành… Câu 5: So sánh BP giải TC thông qua bên t3? Bên t3 cá nhân: Mơi giới, trung gian, hịa giải - K giải triệt để - MG: Thu xếp cho bên ngồi vào bàn đàm phán - TG: Xúc tiến - HG: Làm chủ tịch, đưa ý kiến đàm phán  khác mức độ tham gia vào tiến trình đàm phán bên t3 Bên t3 UB: UB điều tra, UB hòa giải: - UBĐT: Điều tra, làm rõ kiện, tình tiết -> báo cáo cho bên - UBHG: Tìm nguyên nhân, đề giải pháp, kiến nghị Câu 6: ĐN, đặc điểm phân loại cq tài phán QT? ĐN: Cq tài phán QT n~ cq đc xây dựng dựa sở thỏa thuận thừa nhận chủ thể LQT vs nhau, có nhiệm vụ t/h chức giải TCQT phát sinh quan hệ QT theo trình tự, thủ tục tố tụng đc qđ LQT VD: TACLQT, TA luật biển QT, cq giải TCQT WTO, ASEAN, TA liên minh Châu Âu… Đặc điểm: - Cq tài phán QT phải đc xây dựng dựa sở ĐƯQT VD: + HC LHQ, Quy chế TACLQT  TACLQT + CƯLB 1982, phụ lục VII  TALBQT + HƯ Mandrich  EU + Nghị định thư Viengchan 2004  Cq giải TC ASEAN - Cq tài phán QT k có thẩm quyền đương nhiên mà có thẩm quyền tùy nghi theo lựa chọn bên có liên quan - CQTPQT, trình xét xử, giải TC, sd LQT (kể luật nội dung luật hình thức) có tính chất bắt buộc Tuy nhiên, có ngoại lệ từ ng/tắc VD: Giải qua trọng tài  áp dụng luật quốc gia - Các phán CQTPQT có giá trị chung thẩm có hiệu lực bắt buộc thi hành, chủ thể tham gia k có quyền kháng án - CQTPQT giải TC theo trình tự, thủ tục tố tụng mang tính tư pháp VD: WTO phải qua ban hội thẩm -> phúc thẩm Phân loại: * Dựa vào thành phần CQTPQT: - Mang tính tập thể: TACLQT, TALBQT… - Mang tính cá nhân: Trọng tài QT, thẩm phán… * Dựa vào tính chất hđ: - CQTP thường trực - CQTP vụ việc (TA ad hoc, trọng tài ad hoc ) * Dựa vào thẩm quyền: - CQTP có thẩm quyền chung (TACLQT…) - CQTP có thẩm quyền chun mơn (TALBQT…) Câu 7: Sự hình thành, cấu tổ chức, thẩm quyền, chức trình tự tố tụng TACLQT TALBQT? I Tịa án cơng lý QT: Sự hình thành: 64 Cùng vs đời LHQ, yêu cầu việc thành lập CQTPQT khuôn khổ hđ tổ chức này, thay cho Pháp viện thường trực QT trở nên hữu đời sống QT 6/2/1946, TACLQT LHQ – cq pháp lý LHQ thức vào hđ Các nước mem LHQ ipso facto (đương nhiên) mem quy chế TACLQT Bên cạnh đó, nước k phải mem LHQ trở thành mem quy chế Tịa có trụ sở đặt Lahaye Cơ sở pháp lý để Tòa hđ HC LHQ (1945) Quy chế TACLQT (1946), Nội quy Tòa (1946) Cơ cấu tổ chức: - Thẩm phán Tòa gồm 15 thẩm phán có 13 quốc tịch khác nhau, có TP nước HĐBA, vs nhiệm kỳ chung năm, phân thành tỷ lệ 1/3 số mem có nhiệm kỳ năm năm TP trúng cử ng nhận đc nhiều số phiếu từ cq ĐHĐ HĐBA - Tiêu chuẩn: + Trình độ chuyên mơn lực cá nhân: Có uy tín, lực chuyên môn cao + Quốc tịch: 13 qt khác + Sự phân bổ vị trí địa lý hệ thống PL TG: Chia khu vực, thẩm phán đến từ khu vực: Tây Âu, Đơng Âu, C.Á, C.Phi, C.Mỹ Các tiêu chí bảo đảm để TA t/h chức độc lập trc qgia mem đảm bảo ng/tắc bình đẳng chủ quyền mem LHQ Các thẩm phán Tòa k đc đại diện cho CP nước hđ hoàn toàn độc lập Chế độ lương phụ cấp năm TP chánh án, phó chánh án đảm bảo ng/tắc Các TP có nơi thường trú nơi có trụ sở Tịa, đc hưởng quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao Hà Lan tạm trú nước ngoài, nơi mà họ k mang quốc tịch Bên cạnh TP Tịa, phiên tịa mở ra, bên lựa chọn TP ad hoc nhằm đảm bảo ng/tắc cơng Khi bên TC có TP mang quốc tịch nước mình, phía bên có quyền đề cử trọng tài ad hoc yêu cầu k đưa trọng tài mang qt phía bên vào list mem tham gia xét xử Nếu bên k có TP mang qt nước bên lựa chọn vị TP ad hoc Tiêu chuẩn TP ad hoc tương tự tiêu chuẩn TP Tòa - Các phụ thẩm n~ chuyên gia lĩnh vực hợp tác chuyên mơn, đc Tịa tự lựa chọn theo yêu cầu bên đưa trc kết thúc thủ tục viết Họ có quyền tham dự phiên họp Tịa hay Tịa rút gọn k có quyền bỏ phiếu - Ban thư ký gồm chánh tk, phó chánh tk nhân viên Chánh tk phó chánh tk Tịa bầu theo phương thức bỏ phiếu kín, vs nhiệm kỳ năm Các nhân viên tk Tòa chánh tk Tòa đề cử BTK cq hành thường trực Tịa phụ thuộc vào Tòa, đảm trách dịch vụ tư pháp bên liên lạc Tòa vs qgia Thẩm quyền, chức năng: - Trong t/hợp xảy TC, thẩm quyền Tòa đc xác định sở ý chí chủ thể TC thẩm quyền Tòa đc viện dẫn đến thẩm quyền độc lập, dựa tự nguyện bên hữu quan mà k bị sức ép trị, KT Phạm vi TC k giới hạn thẩm quyền giải TC bị giới hạn chủ thể: TACLQT có thẩm quyền giải TC qgia - Các qgia lựa chọn thẩm quyền giải TC Tòa đc thiết lập theo phương thức: + Chấp nhận thẩm quyền Tòa theo vụ việc VD: Tranh chấp biển Bắc Đức – Đan Mạch – Hà Lan + Chấp nhận trc thẩm quyền Tòa ĐƯQT + Tuyên bố đơn phương chấp nhận trc thẩm quyền Tòa VD: Vụ Nicaragoa kiện Mỹ: Tuyên bố đơn phương chấp nhận thẩm quyền Pháp viện thường trực QT Nicaragoa năm 1929, tuyên bố đơn phương chấp nhận Mỹ năm 1946 Pháp viện cq tài phán Hội quốc liên  LHQ đời, pháp viện đổi tên thành TACLQT  vào thời điểm xác lập thẩm quyền TA, TC chưa phát sinh - Ngồi vai trị giải TCQT, hđ thực tiễn Tòa để thực thi chức quan trọng khác đưa kết luận tư vấn Thẩm quyền thể chức Tòa nhằm đáp ứng yêu cầu cq LHQ tổ chức chun mơn đc ĐHĐ cho phép Các qgia k đc quyền yêu cầu Tòa cho kết luận tư vấn TC - Thẩm quyền định chánh án Tòa trọng tài, UB trọng tài UB hòa giải ủy viên cần theo yêu cầu qgia Thủ tục tố tụng phiên tòa: 65 Tòa tiến hành xét xử vụ TC theo trình tự đầy đủ rút gọn Thành phần phiên tịa tồn thẩm phán (có thể bao gồm TP ad hoc), tối thiểu vụ TP Trong phạm vi chức mình, Tịa thành lập tịa đặc thù tịa rút gọn trình tự tố tụng, gồm TP (chánh án, phó chánh án TP khác), tòa đặc biệt gồm TP nhiều hơn, tòa rút gọn thành phần hay tòa ad hoc đối vs vụ việc (thành phần theo chấp thuận bên) Các bước thuộc trình tự xét xử Tòa thường gồm giai đoạn giai đoạn xem xét hình thức (gđ xem xét thẩm quyền Tòa) gđ xét xử nội dung vụ việc, theo thủ tục nói viết - Xét xử hình thức: Giải thích n~ vấn đề mang tính thủ tục: + Xác định TA có thẩm quyền hay k + Hợp vụ kiện + Xin can dự: Chủ thể có quyền lợi ích liên quan vụ việc xin can dự) VD: Trong vụ kiện Mỹ Nicaragoa có qgia xin can dự - Xét xử nội dung: + Thủ tục viết: Các bên hoàn thành trao đổi bị vong lục, phản bị vong lục lập luận bên lý lẽ luận tội hay bào chữa + Thủ tục nói (TT tranh tụng): Tg địa điểm Tịa định, có tính đến u cầu bên tg biểu Tòa - Khi hồn thành thủ tục nêu trên, Tịa định cuối phân giải TC án xét xử nội dung, đc thông qua sau trình nghị án Phán đc HĐXX thơng qua theo ng/tắc đa số T/hợp số phiếu thuận số phiếu chống Chánh án Tịa nghiêng phía phán theo phía Tuy nhiên, có n~ vụ kết thúc mà Tịa k cần đưa phán quyết, t/hợp, bên tự giải đạt đc thỏa thuận hịa bình giải TC bên nguyên đơn rút đơn kiện hay bên thỏa thuận từ bỏ vụ kiện - Về pháp lý, phán Tịa có giá trị chung thẩm bắt buộc đối vs bên Nếu bên k chịu thi hành án, phía bên có quyền yêu cầu HĐBA can thiệp, buộc phải chấp hành Phán Tịa có giá trị pháp lý mqh bên TC Tuy nhiên, số t/hợp, phán Tịa có tác động gián tiếp đối vs bên t3 VD: Các mem ĐƯQT đa phương k thể bỏ qua phán Tịa, liên quan đến việc giải thích ĐƯ Trong t/hợp bên bất đồng việc giải thích t/h phán u cầu Tịa giải thích sửa đổi phán Tồn xem xét chấp thuận hay từ chối yêu cầu Các chủ thể LQT, t/hợp viện dẫn kết giải Tịa vs tính chất luật tập qn hồn tồn chấp nhận áp dụng phần hay toàn phán Tòa vs tư cách phương tiện bổ trợ nguồn LQT II Tòa án luật biển QT: Được thành lập theo CWLB 1982, Phụ lục VII Quy chế TAQT luật biển Thành lập ngày 1/8/1996, trụ sở đặt Hamburg (Đức) Thẩm quyền, chức năng: - TALBQT có thẩm quyền giải TC qgia mem tất thực thể khác k phải qgia mem CƯ tất t/hợp liên quan đến việc quản lý khai thác vùng – di sản chung tồn thể lồi ng Tịa có thẩm quyền vs TC đc đưa theo thỏa thuận bên Như vậy, xác định thẩm quyền tòa, CƯ k giới hạn chủ thể tham gia TC qgia mem mà cịn có mở rộng phạm vi chủ thể TC tới qgia k phải mem, cq quyền lực tự nhiên nhân, pháp nhân yêu cầu đc qgia bảo trợ - Giải TCQT lĩnh vực biển: + TC phát sinh từ việc giải thích, thi hành điều khoản CƯ 1982 lĩnh vực t/h quyền chủ quyền hay quyền tài phán qgia ven biển, đối vs quyền tự qgia khác hàng hải, hàng k, đặt dây cáp ống dẫn ngầm, đối vs việc nghiên cứu khoa học biển, đối vs tài nguyên sinh vật thuộc vùng đặc quyền KT + TC phát sinh bên trình quản lý, khai thác vùng di sản chung loài ng + TC phát sinh từ trình giải quyết, thi hành ĐƯQT khác có liên quan mà bên dẫn chiếu tới TALB * Điểm khác thẩm quyền TALBQT so vs TACLQT việc Tịa k có thẩm quyền giải thích luật Các chủ thể TC k buộc phải lựa chọn tòa vs ý nghĩa cq tài phán bắt buộc có TC xảy 66 Cơ cấu tổ chức: Do mem CƯ luật biển định - Thẩm phán: 21 ng, nhiệm kỳ năm - Tiêu chí: Tương tự qđ TACLQT - ĐHĐ cq quyền lực có quyền định khuyến nghị chung đại diện phân bổ đảm bảo ng/tắc công địa lý tính chất đại diện cho PL chủ yếu TG - Viện giải TC liên quan đến đáy biển, gồm 11 tổng số thẩm phán Tòa, đc bầu theo đa số Trình tự tố tụng: - Việc xét xử Tịa tn theo trình tự đầy đủ trinh tự rút gọn, thơng qua tịa trọng tài - CƯLB 1982 – sở pháp lý cho tổ chức hđ Tòa, đc bảo trợ LHQ, tham gia chuyên gia LQT LHQ Chính vậy, TALBQT có nhiều điểm tương đồng vs TACLQT, thủ tục tố tụng phiên tòa giá trị pháp lý phán - Phán Tịa có giá trị bắt buộc đối vs bên TC bên k tuân thủ phán quyết, phía bên có quyền yêu cầu HĐBA LHQ có biện pháp thích hợp để đảm bảo t/h phán Tuy nhiên, TALB thành lập nên kinh nghiệm, thiếu biện pháp bảo đảm cho phán đc thi hành Câu 8: So sánh mơ hình TACLQT TALBQT? Giống: - Đều cq tài phán QT, t/h chức tư pháp QT (xét xử) - Thẩm quyền Tòa xác định dựa sở ý chí chủ thể, tịa giải TC bên yêu cầu - Tiêu chí thẩm phán, thủ tục tố tụng có nét tương đồng (đều có TT hình thức TT nội dung) - Các phán có giá trị chung thẩm, bắt buộc thi hành đối vs tất bên, bên k có quyền kháng án Khác: - TACL TA có thẩm quyền chung, TALB TA có thẩm quyền chun mơn lĩnh vực luật biển nen mức độ chun mơn hóa cao - Nhìn chung, cấu TALBQT mềm dẻo - Các chủ thể đc giải TC TALBQT đc mở rộng so vs TACLQT - Thẩm quyền, chức Câu 9: So sánh cq tài phán QT cq tài phán qgia? Giống: - Đều cq giải TC - Các phán cuối có hiệu lực tyhi hành bắt buộc - Đều có loại TA trọng tài - Trình tự, thủ tục tố tụng đc qđ cụ thể luật Khác: Tiêu chí Chủ thể đc giải TC Cách thức xây dựng Thẩm quyền Giá trị plý phán Nguồn Cấp xét xử Hiệu lực kháng án CQTPQT Là chủ thể LQT Do chủ thể LQT thỏa thuận, thừa nhận, xây dựng sở ĐƯQT Tùy nghi, phụ thuộc vào bên TC lựa chọn Đc chủ thể TC thừa nhận đảm bảo t/h sở ng/tắc LQT Sd LQT Chỉ có cấp Các bên k có quyền kháng án CQTPQG Chủ thể LQG (thể nhân, pháp nhân) Xây dựng sở LQG Đương nhiên Đc đảm bảo t/h cưỡng chế NN LQT + LQG cấp: ST, PT Các bên có quyền kháng án 67 Câu 10: Phân biệt giải TC nhờ bên t3 vs giải TC cq tài phán QT? Tiêu chí Hình thức Chủ thể giải TC Cơ sở hình thành Tính chất Thơng qua bên t3 Các yêu sách, n~ xúc tiến, giải pháp, khuyến nghị Bên t3: Qgia, tổ chức, cá nhân… Cq tài phán QT Các phán có hiệu lực pháp lý bắt buộc Cq tài phán QT Do bên TC tự lựa chọn bên t3 tự đứng Giải k triệt để TC, mang tính chất xúc tiến, hỗ trợ việc giải chủ yếu  Là BP giải gián tiếp Cq xây dựng sở ĐƯQT, có thẩm quyền tùy nghi Giải triệt để TC, phán có hiệu lực bắt buộc, bên k có quyền kháng án  Là BP giải trực tiếp Câu 11: ĐN, đặc điểm phân loại trọng tài QT? ĐN: Là cq tài phán QT đc qgia chủ thể khác LQT thỏa thuận thành lập, sở ĐƯQT trọng tài, theo đó, bên TC thỏa thuận trao cho số cá nhân (trọng tài viên) thẩm quyền giải TC phát sinh họ vs Trong quan hệ QT, Tòa trọng tài giải TC phát sinh từ quan hệ mang tính liên qgia số thiết chế tài phán, thuộc lựa chọn qgia Đặc điểm: - Tịa TT k có thẩm quyền đương nhiên Cơ sở xác định thẩm quyền TTT trí bên TC việc đưa vụ TC giải TTT Sự trí phải đc thể cách rõ ràng, minh bạch ĐƯQT TT ĐƯQT TT ĐƯQT song phương đa phương Ngoài việc thể rõ trí bên việc giải TC thông qua TTT, nội dung ĐƯQT đồng thời xác định thẩm quyền, trình tự thành lập TTT, đối tượng TC, thủ tục xét xử, nguồn luật đc TTT áp dụng, thủ tục đưa phán nghĩa vụ bên phải tuân thủ phán TT Trong số t/hợp, trí việc thành lập TTT để giải TC đc ghi nhận n~ điều khoản đặc biệt (điều khoản TT) ĐƯQT ký kết bên - TTT đc thành lập tùy thuộc vào thỏa thuận bên liên quan, vs thành phần cá nhân hội đồng Trong t/hợp TTT ddc thành lập vs TT viên ng thiết phải cơng dân có uy tín nước t3 Nếu HĐ TT bên thỏa thuận số lượng TT viên tham gia HĐ tùy thuộc vào TC cụ thể Cách cấu thành phần HĐ TT phải đảm bảo ng/tắc công bằn Số lượng TT viên tham gia HĐ TT bao h phải số lẻ (thường 5) để đảm bảo việc lựa chọn chủ tịch HĐ TT thông qua phán HĐ TT theo ng/tắc đa số Trong thành phần HĐ TT, bên TC có quyền định số lượng TT viên cơng dân nước nước t3 Các TT viên (hoặc bên TC) tiếp tục thỏa thuận để định TT viên khác làm chủ tịch HĐ TT Chủ tịch HĐ TT bắt buộc phải công dân nước t3 k liên quan đến vụ TC - Thủ tục tố tụng TTT bên TC thỏa thuận qđ Nếu k thỏa thuận đc, bên phải tuân theo thủ tục tố tụng đc qđ CƯ Lahaye 1899 1907 giải hịa bình TCQT Thủ tục tố tụng TT đc qđ Quy chế mẫu thủ tục TT UB LQT LHQ soạn thảo đc thông qua năm 1958 Tuy nhiên, qđ có tính chất khuyến nghị - Luật áp dụng để giải TC TTT ng/tắc qp LQT, cụ thể ĐƯQT mà bên ký kết tham gia (trc hết ĐƯQT liên quan trực tiếp đến TC) TQQT Các ĐƯQT TQQT sở pháp lý để xác định mức độ vi phạm nghĩa vụ cam kết bên Trên sở đó, TTT phán để dàn xếp TC Ngoài nt qp LQT, số t/hợp, ĐƯQT (hoặc điều khoản) TT mà bên ký kết có qđ khả viện dẫn loại nguồn khác, chẳng hạn PL qgia, nt PL chung qđ đặc biệt TTT áp dụng nguồn để giải TC VD: Trong vụ Trail Smelter 1941, TTT đc thành lập để giải TC Canada Mỹ liên quan đến việc nhà máy luyện kim Canada gây nhiễm chất sulphur dioxide gây thiệt hại cho trồng số vùng lãnh thổ Mỹ giái vs biên giới Canada Để giải TC này, bên thỏa thuận k áp dụng LQT mà áp dụng qđ PL Mỹ 68 Phân loại:* Căn vào thành phần TTT:- TTT cá nhân: Tịa có TT viên- TTT tập thể: Tịa có từ TTT viên trở lên * Căn vào thẩm quyền giải TC- TTT có thẩm quyền chung: Tịa có thẩm quyền giải TC phát sinh tất lĩnh vực hợp tác chủ thể LQT.VD: TTT thường trực Lahaye đc thành lập sở CW Lahaye 1899 1907 giải hịa bình TCQT… - TTT có thẩm quyền chun mơn: Tịa có thẩm quyền giải TC số lĩnh vực hợp tác định.VD: TTT QT luật biển… * Căn vào tính chất hđ:- TTT thường trực (TTT quy chế): Là n~ Tòa đc thành lập để giải TC cách thường xun Các Tịa có quy chế hđ, thủ tục rõ ràng có trụ sở VD: TTT thường trực Lahaye…- TTT vụ việc (TTT ad hoc): Là n~ Tòa đc thành lập để giải vụ TC cụ thể sau vụ việc đc giải xong, Tòa chấm dứt hđ.VD: TTT đc thành lập năm 1988 để giải TC lãnh thổ Ai Cập Israel…TTT thường trực TTT vụ việc có điểm mạnh riêng Do đó, chủ thể TC dựa vào nội dung, tính chất loại TC yêu cầu đặt mà định việc lựa chọn TTT -Vs TTT thường trực: + Có quy chế, thủ tục tố tụng rõ ràng+ Có kinh nghiệm thực tiễn, dựa n~ kinh nghiệm mà tịa giúp bên định đc TT viên có trình độ chun mơn kinh nghiệm thực tế thích hợp, tạo thuận lợi cho q trình giải TC.+ Có nhân viên chun nghiệp giúp đỡ bên trình tố tụng - Vs TTT vụ việc:+ Khả linh hoạt đáp ứng yêu cầu bên+ Các bên tiết kiệm đc án phí k phải chịu chi phí điều hành Giá trị pháp lý phán TT: Về ng/tắc, phán TTT chung thẩm có hiệu lực bắt buộc đối vs bên TC Các bên có nghĩa vụ thi hành k có quyền khiếu nại Phán TTT đc xem xét lại t/hợp có n~ đk có ảnh hưởng đến nội dung phán mà trc TTT chưa đc biết đến Nhưng thực tiễn, phán TTT bị coi vơ hiệu bên k có nghĩa vụ phải thi hành phán số t/hợp sau: - ĐƯQT (hoặc điều khoản) TT mà bên ký kết bị vô hiệu - TTT vượt thẩm quyền mà bên thỏa thuận trao cho - Có dấu hiệu mua chuộc mem HĐ TT - Trong trình giải TC, TTT vi phạm nghiêm trọng n~ qđ thủ tục tố tụng Sau TT phán quyết, bên có quan điểm khác hiệu lực việc giải thích thi hành phán TT TTT xem xét giải Câu 12: Các cq tài phán QT khuôn khổ WTO ASEAN? I WTO: Xét cách tổng thể, chế giải TC WTO bao gồm hệ thống giải TC chung, đc áp dụng vs TC phát sinh tất lĩnh vực thương mại hàng hóa, TM dịch vụ, sh trí tuệ liên quan đến TM, theo qđ thỏa thuận quy tắc thủ tục giải TC (DSU) hệ thống giải TC đc qđ hiệp định cụ thể HĐ hàng dệt may mặc (gọi hệ thống giải TC chuyên biệt) Về ng/tắc, TC thuộc đối tượng viện dẫn đến chế giải TC WTO TC phát sinh mem TC này, bao gồm k qgia độc lập, có chủ quyền mà cịn số vùng lãnh thổ thuế quan riêng biệt, hoàn toàn tự chủ mqh TM tổ chức QT, EC Việc giải TC phát sinh mem WTO đc giải sở ng/tắc cơng bằng, nhanh chóng, hiệu chấp nhận đc đối vs bên TC Căn vào Thỏa thuận giải TC (DSU), mem WTO lựa chọn cho biện pháp giải TC khác nhau, tham vấn, mơi giới, hịa giải, trung gian, kể việc lựa chọn thiết chế tài phán QT khác nhau, tài phán trọng tài QT Và sau tiến hành biện pháp nêu mà TC chưa đc giải bên khiếu nạu trc Cq giải TC (DSB) WTO DSB k phải cq chuyên biệt đc thành lập để giải TC mem WTO mà ĐHĐ WTO (vs cấu mem bao gồm đại diện cấp đại sứ qgia mem) Thành phần DSB cịn phải tính đến Tổng giám đốc WTO DSB có quyền định thành lập thơng qua báo cáo nhóm chuyên gia (PANEL) nhóm phúc thẩm, giám sát việc t/h định giải TC, cho phép tạm đình việc áp dụng HĐ TM vs mem, kể cho phép áp dụng BP trừng phạt Trên 69 thực tiễn hđ, DSB thực trở thành số thiết chế tài phán quan trọng lĩnh vực hợp tác KT, TM qgia * Trình tự giải TC DSB: - Trong t/hợp bên k giải đc TC BP tham vấn, trung gian, hịa giải hay TT QT vụ TC đc đệ trình lên DSB Sau thụ lý, DSB thành lập nhóm chuyên gia để tiến hành hđ tác nghiệp cần thiết Nhóm chuyên gia (PANEL) gồm mems, trừ t/hợp bên TC yêu cầu thành lập nhóm chuyên gia vs mems, n~ chuyên gia đầu ngành lĩnh vực LTM QT, sách TM QT nói chung Khi tham gia nhóm chuyên gia, mem phải hđ vs tư cách độc lập k chịu chi phối CP Nhiệm vụ nhóm chuyên gia đánh giá khách quan vấn đề TC tiến hành điều tra khác để giúp DSB việc đưa định khuyến nghị thích hợp Sau xem xét TC, nhóm chuyên gia soạn thảo báo cáo đệ trình DSB để cq đưa định cuối giải TC - Các bên TC có quyền phản đối báo cáo nhóm chuyên gia kháng cáo lên cq phúc thẩm Bản báo cáo nhóm chuyên gia đc thông qua phiên họp DSB, trừ bên TC kháng cáo DSB thủ tục đồng thuận k thông qua báo cáo - Trong t/hợp bên kháng cáo báo cáo, vụ TC đc đệ trình lên cq phúc thẩm WTO để giải Cq phúc thẩm thường trực (AB) đc thành lập để xem xét kháng cáo bên TC vấn đề PL giải thích PL đc nêu báo cáo nhóm chuyên gia Cq phúc thẩm bao gồm mems DSB bổ nhiệm vs nhiệm kỳ năm đc tái bổ nhiệm Mem cq phúc thẩm phải đại diện cho nhóm nước có lợi ích KT khác Các mem hđ vs tư cách độc lập k bị chi phối lực Khi có đề nghị phúc thẩm, cq phúc thẩm thường trực lập nhóm phúc thẩm riêng gồm mems Nhóm có quyền xem xét để nguyên, thay đổi hủy bỏ n~ giải thích, kết luận pháp lý nêu báo cáo PANEL Báo cáo nhóm phúc thẩm đc đệ trình lên DSB việc thơng ua báo cáo theo ng/tắc đồng thuận tiêu cực gần mang tính chất tự động Tức là, bên TC có nghĩa vụ t/h vô đk định cuối DSB sở báo cáo phúc thẩm thời hạn xem xét phúc thẩm tối thiếu 60 ngày, gia hạn tối đa k 90 ngày - Dựa báo cáo nhóm chuyên gia cq phúc thẩm, DSB thông qua định khuyến nghị thích hợp Các định khuyến nghị đc bên tự nguyện thi hành thời hạn định theo qđ DSU Trong t/hợp bên thua kiện k tự nguyện thi hành, bên thắng kiện có quyền yêu cầu DSB cho phép họ t/h biện pháp đòi bồi thường thiệt hại biện pháp trả đũa TM đối vs bên thua kiện VD: Vụ kiện Mỹ - EU 240tr USD cho Mỹ tự ý tăng giá nhập mặt hàng Đây hvi vi phạm LTM QT WTO Sau xét xử DSB, EU đc phép tăng giá nhập hàng Mỹ vào thị trường thu đủ lại 240tr USD (trả đũa theo ng/tắc tương xứng) II ASEAN: Trong khuôn khổ ASEAN, TC qgia mem đc bên chủ động giải thông qua thương lượng hòa giải Nếu k đạt đc thỏa thuận qua thương lượng bên thành lập HĐ cấp cao (cấp trưởng) để xem xét TC đưa n~ định n~ khuyến nghị thích hợp Cơ chế giải TC đc qđ cụ thể HƯ thân thiện hợp tác khu vực ĐNA đc qgia ASEAN ký kết Hội nghị thượng đỉnh lần t1 (2/1976) Riêng lĩnh vực KT, trình giải TC đc t/h sở Nghị định thư chế giải TC đc trưởng KT nước mem ASEAN ký kết ngày 20/11/1996 (NĐT Manila 1996) Theo NĐT Manila 1996, việc giải TC k đạt đc thỏa thuận giai đoạn tham vấn sd biện pháp khác trung gian, hịa giải bên TC đưa vụ việc giải Hội nghị KT cao cấp (SEOM) Để giải TC, SEOM thành lập Ban hội thẩm (Panel) gồm mems (trừ t/hợp bên thỏa thuận số mem 5), vs chức đánh giá cách khách quan TC đc đệ trình thu thập chứng để giúp cho SEOM đưa định phù hợp Trong số t/hợp đặc biệt, SEOM định trực tiếp xử lý TC mà k cần thành lập Ban hội thẩm Sau SEOM định, bên TC k thỏa mãn vs định kháng cáo lên Hội nghị trưởng KT (AEM) AEM cq cao có thẩm quyền giải TC lĩnh vực KT qgia mem ASEAN AEM xem xét TC đưa định cuối QĐ SEOM AEM đc bên t/h khoảng tg định theo qđ NĐT Manila 1996 70 Ngoài cq Ban hội thẩm, SEOM AEM, Ban thư ký ASEAN cq có thẩm quyền giải TC Theo NĐT Manila, BTK ASEAN có trách nhiệm: - Giúp đỡ Ban hội thẩm trình giải TC - Theo dõi trì định SEOM AEM - Đứng hòa giải làm trung gian để hỗ trợ qgia mem giải TC Câu 13: So sánh chế giải TC WTO ASEAN? Giống: Cơ chế giải Tc có nhiều điểm tương đồng Thực chất, chế ASEAN mô chế WTO vs vài thay đổi cho phù hợp vs ng/tắc tổ chức hđ ASEAN - Phải qua tham vấn, hòa giải… - Đều có cấp phúc thẩm - Giá trị pháp lý phán Khác: WTO đơn tổ chức hợp tác KT, ASEAN tổ chức hợp tác trị, văn hóa, an ninh, XH Do đó, giải TC nào, qgia ASEAN cố gắng giải giai đoạn tham vấn mà phải đưa cq giải TC Điều này, vừa giúp cho TC đc giải cách nhanh chóng, kịp thời, vừa k làm ảnh hưởng tới quan hệ hợp tác hữu nghị lĩnh vực khác bên TC Câu 14: Phân biệt chế giải TC TAQT Trọng tài QT? - Trình tự giải TC TT linh hoạt mềm dẻo hơn, dựa thỏa thuận bên TC: + Thành phần HĐ TT bên thỏa thuận, lựa chọn, số lượng số lẻ Các bên có quyền lựa chọn TT viên, bên thỏa thuận chọn số lượng TT viên nhau, chủ tịch HĐ TT bên lựa chọn + Thủ tục tố tụng: Các bên tự thỏa thuận (vs TA, thủ tục tố tụng đc qđ cụ thể Quy chế điều lệ)  đơn giản, linh hoạt nhiều Để tiết kiệm tg chi phí, bên TC thỏa thuận đưa qđ tố tụng đơn giản, linh hoạt, cho phép rút ngắn q trình đưa phán Do đó, phán TT đc đưa kịp thời giải TC phát sinh, k để vấn đề trở nên phức tạp, trc n~ tác động yếu tố khách quan chủ quan Tuy nhiên, hạn chế t/hợp bên TC có mâu thuẫn gay gắt, căng thẳng, có thái độ k hợp tác thỏa thuận - Tính cơng khai: + TA: Phải đảm bảo ng/tắc xét xử công khai  ảnh hưởng đến danh dự, uy tín qgia thua kiện + TT: K đặt yêu cầu xét xử công khai  Đảm bảo đc danh dự uy tín gia, đảm bảo danh dự uy tín k bị ảnh hưởng thiết lập n~ mqh QT tương lai, qgia có hvi chưa phù hợp vs PL QT bên thua kiện Đặc biệt, xét xử kín có ý nghĩa lớn vụ TC liên quan đến bí mật qgia - Các biện pháp bảo đảm thực phán quyết: Về mặt pháp lý phán TA TT có giá trị pháp lý bắt buộc phán TA có giá trị bảo đảm cao 71 TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ Câu 1: ĐN chế định trách nhiệm pháp lý QT phân loại trách nhiệm pháp lý QT? ĐN Chế định TNPL QT: Theo khoa học LQT, chế định TNPLQT tổng thể ng/tắc quy phạm LQT điều chỉnh quan hệ phát sịnh chủ thể LQT vs có hvi vi phạm LQT t/h hvi mà LQT k nghiêm cấm gây thiệt hại cho chủ thể LQT khác Theo chế định này, chủ thể gây thiệt hại phải có nghĩa vụ đáp ứng đòi hỏi yêu cầu vật chất phi vật chất cho chủ thể bị hại Còn t/hợp cần thiết, chủ thể gây thiệt hại bị trừng phạt QT VD: Giả định VINASAT nổ bùm, mảnh vỡ rơi xuống TQ -> VN phải bồi thường thiệt hại Phân loại: * Căn vào tính chất thiệt hại: - TN vật chất VD: Mỹ gian lận thương mại gây thiệt hại 240tr USD cho EU EU tăng thuế mặt hành nhập Mỹ thu đủ lại 240tr - TN phi vật chất: gây thiệt hại danh dự, chủ quyền, vị thế, uy tín, phẩm giá qgia trường QT VD: Hàng năm, BNG Hoa Kỳ đưa báo cáo nhân quyền qgia TG, đó, nhận xét k tình hình nhân quyền VN, nhận xét mang tính chủ quan HK, k theo chuẩn mực chung QT, làm hình ảnh VN  VN phản đối HK phải xem xét lại * Căn vào tính chất hvi gây thiệt hại: - TNPLQT chủ quan: Phát sinh từ hvi vi phạm LQT, gây thiệt hại cho chủ thể khác LQT - TNPLQT khách quan: Phát sinh từ hvi LQT k nghiêm cấm LQT yêu cầu phải BTTH xuất thiệt hại từ hđ qgia VD: Hđ vũ trụ: vệ tinh nhân tạo rời quỹ đạo, bị rơi gây thiệt hại; nổ tàu vũ trụ… Câu 2: Phân tích TNPLQT góc độ chế định LQT góc độ quan hệ pháp luật QT? Dưới góc độ chế định LQT: Chế định TNPLQT công cụ pháp lý cần thiết, nhằm đảm bảo tuân thủ quy phạm luật QT chủ thê luật QT ý nghĩa răn đe khôi phục lại quyền trật tự pháp lý bị xâm hại chế định này, thơng qua hình thức thể loại truy cứu trách nhiệm Chế định đc sử dụng công cụ đặc biệt nhằm điều chỉnh QHQT cấp phủ đảm bảo cho luật QT thực chức Điều lý giải hệ thống PLQG QT tồn chế định TNPL tương ứng Việc gắn hậu hvi pháp lý chủ thể LQT vs TNPLQT để phân biệt hvi mang tính trị vs hvi pháp lý QT chủ thể LQT Các chủ thể quan hệ PLQT có vi phạm cam kết nghĩa vụ QT, k đặt vấn đề truy cứu TNPLQT mặt, quyền lợi ích đáng chủ thể khác bị xâm phạm, k đc bảo vệ khôi phục Mặt khác, tiềm ẩn nguy ý thức k tôn trọng qđ LQT, k có ràng buộc nghĩa vụ chủ thể LQT vs n~ hậu xấu mà chủ thể gây cho chủ thể khác gây tổn hại đến lợi ích cộng đồng QT Các qđ chế định TNPLQT đc viện dẫn để giải quan hệ PLQT phát sinh chủ thể LQT, xảy kiện vi phạm lợi ích đáng chủ thể LQT lợi ích cộng đồng QT bị xâm phạm Trong quan hệ này, TNPLQT đc hiểu cưỡng chế LQT để buộc chủ thể t/h hvi trái PL QT t/h hvi mà LQT k cấm gây thiệt hại cho chủ thể khác, phải loại bỏ thiệt hại gây ra, phải t/h số yêu cầu chủ thể bị thiệt hại, kể việc phải gánh chịu n~ BP trừng phạt chủ thể bị thiệt hại chủ thể khác áp dụng sở PL QT Dưới góc độ quan hệ PLQT: Chủ thể quan hệ TNPLQT chủ thể luật QT, bao gồm chủ thể chịu TNPLQT chủ thể thực truy cứu TNPLQT Trong số chủ thể TNPLQT nói chung, quốc gia chủ thể phải chịu TN hvi định quan, tổ chức, cá nhân ko phụ thuộc vào việc họ hay phạm vi lãnh thổ quốc gia Quốc gia phải chịu TN hvi quan nhà nc, t/hợp quan người đại diện lạm dụng chức vụ hoạt động thẩm q`, gây thiệt hại cho chủ thể # luật QT Với hvi cá nhân công dân quốc gia TNPLQT quốc gia đc đặt có sở để k/định quốc gia ko thực đầy 72 đủ nghĩa vụ cần thiết để trừng trị cá nhân vi phạm giữ gìn trật tự cơng cộng theo u câu PL nói chung LQT quy định rõ việc truy cứu TNHS cá nhân có hvi vi phạm luật QT de dọa, làm ảnh hưởng đến hịa bình an ninh QT Khi quốc gia vi phạm nghiêm trọng PLQT quốc gia phải gánh chịu TNPLQT (VD, liên quan đến tội ác QT), cịn cá nhân chịu TNHS Theo luật QT, việc cá nhân thực hvi tội phạm với tính chất thừa hành cơng vụ ko sở pháp lý để giải thoát cho cá nhân khỏi TNHS Sự trừng phạt tiến hành theo thẩm quyền tài phán QY quốc gia Địa vị pháp lý cá nhân (nguyên thủ qgia, ng đứng đầu CP, trưởng BNG) ko sở để loại bỏ TNHS cá nhân có hvi vi phạm mang t/chất tội ác QT Theo LQT hành, việc truy cứu TNHS cá nhân tội chống hb nhân loại, tội ác war… đc t/h k có giới hạn thời hiệu sựu quy kết trách nhiệm sở chứng minh đc cá nhân có hvi phạm tội ác QT liên quan đến hđ qgia cq NN Điều đc thể hiệ Quy chế TAQT đc thành lập để xét xử TP war vào năm 1945, 1946; loạt CWQT TPHSQT; định HĐBA LHQ (2/1993, định thành lập TAQT điều tra xét xử TP Nam Tư cũ…) Câu 3: Cơ sở TNPLQT? Trong luật QT cũ, việc xđ TNPLQT chủ yếu viện dẫn quy định luật tập quán QT theo nguyên tắc chung PL, chủ thể hoạt động lợi ích gây thiệt hại cho chủ thể khác có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại gây Hiến chương LHQ ghi nhận việc truy cứu TNPLQT hvi vi phạm nghiêm trọng hịa bình an ninh QT Điều 39 41 42 Ngoài hiến chương, việc xác đinh TNPLQT chủ thể luật QT vào văn PLQT quan trọng khác Công ước 1948 Tội diệt chủng 1973 Tội phân biệt chủng tộc… Câu 4: Vi phạm PLQT? Khái niệm:Sự vi phạm pháp luật quốc tế thường có hai dấu hiệu: có hành vi trái pháp luật có thiệt hại Ngồi ra, phải xác định mối liên hệ hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy Hành vi trái pháp luật quốc tế: Là hành động không hành động, trái với quy định cam kết quốc tế gây thiệt hại cho chủ thể khác lợi ích cộng đồng quốc tế Về mặt khách quan tính trai pháp luật biểu mâu thuẫn hành vi xử chủ thể luật quốc tế so với quy định luật Hành vi trái pháp luật xuất trường hợp chủ thể quan hệ pháp luật quốc tế không thực thực k nghĩa vụ quốc tế mình, gây hậu thiệt hại lợi ích vật chất tinh thần cho chủ thể khác Phân loại vi phạm pháp luật quốc tế: * Tội ác quốc tế:Được hiểu hành vi đe dọa hịa bình an ninh nhân loại Được xác đinh Công ước chống tội diệt chủng năm 1948, Công ước năm 1973 chống chủ nghãi Apacthai, Công ước không áp dụng thời hiệu khởi tố tên tội phạm chiến tranh chống nhân loại năm 1968 Vì chưa có rõ ràng vấn đề phân loại vi phạm pháp luật quốc tế, Ủy ban luật quốc tế Liên hợp quốc tiến hành soạn thảo Công ước trách nhiệm pháp lý quốc tế (trong có phần phân loại vi phạm pháp luật quốc tế) Theo Điều 19 Dự thảo Công ước này, vi phạm pháp luật quốc tế hiểu hành vi quốc gia vi phạm cam kết quốc tế, không phụ thuộc vào khách thể cam kết đó, tội ác quốc tế hiểu hành vi trái pháp luật quốc tế xuất trường hợp quốc gia vi phạm cam kết quốc tế xuất trường hợp quốc gia vi phạm cam kết quốc tê có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đời sống quốc tế, xâm phạm tới lợi ích sống quốc gia dân tộc, chà đạp lên nguyên tắc luật quốc tê, đe dọa hịa bình, an ninh nhân loại, ví dụ, xâm lược, thiết lập trì chế độ thuộc địa, chế độ Apacthai, gây ô nhiễm bầu khí biển mang tính chất nghiêm trọng…Như vậy, hành vi vi phạm pháp luật quốc tế khác tội ác quốc tế coi vi phạm pháp luật quốc tế thông thường Theo ý kiến Ủy ban, số loại vi phạm pháp luật quốc tế kể cần áp dụng chế độ trách nhiệm pháp lý riêng biệt Đối với ác quốc tế, chủ thể khác luật quốc tế chí cộng đồng quốc tế hành động cần thiết để trừng trị chủ thể gây tội ác Đối với vi phạm pháp luật quốc tế hơng thường quốc gia bị hại có quyền u cầu Tịa án giải * Các vi phạm pháp luật quốc tế thông thường: Là hành vi chủ thể luật quốc tế trái với pháp luật quốc tế mức độ, không nghiêm trọng tội ác quốc tế gây thiệt hại cho chủ thể luật quốc tế khác VD: việc không hành động 73 cần thiết để dẫn tới hành động chống lại đại diện ngoại giao nước ngoài; vi phạm nghĩa vụ thương mại…Trong trường hợp đó, trách nhiệm pháp lý đặt quan hệ chủ thể vi phạm pháp luật quốc tế với chủ thể bị thiệt hại Cần phân biệt hành vi vi phạm luật quốc tế với hành vi thiếu thân thiện quốc gia Hành vi thiếu thân thiện hiểu hành vi quốc gia làm thiệt hại cho quốc gia khác không vi phạm tới cam kết quốc tế Các hành vi thiếu thân thiện làm thiệt hại tới lợi ích khơng luật quốc tế bảo vệ quốc gia khác.VD: hành vi hạn chế số quyền nhân pháp nhân nước nước sở tại; tăng thuế hải quan số mặt hàng nhập khẩu; quốc hữu hóa sở hữu nước Trong trường hợp này, quốc gia bị đối xử thiếu thân thiện có quyền tự hành động để đối phó lại khơng vi phạm quy định cam kết quốc tế Hiên tại, luật quốc tế chưa có quy định cấm áp dụng hành vi thiếu thân thiện quan hệ quốc tế Do vậy, vai trò quan trọng vấn đề điều chỉnh quan hệ loại thuộc quy phạm đạo đưc svà trị quốc tế Ngoài ra, cần phân biệt hành vi vi phạm pháp luật quốc tế chủ thể luật quốc tế với hành vi vi phạm xác định loại tội phạm có tính chất quốc tế (là tội phạm hình sự, cá nhân thực hiện, xâm phạm tới trật tự pháp lý quốc tế quốc gia mang tính chất nguy hiển phạm vi quốc tế) Cơ sở pháp luật truy cứu trách nhiệm loại tội phạm công ước quốc tế đấu tranh chống số loại tội phạm đặc biệt (tội không tặc, tội khủng bố, tội bn bán ma túy, chất phóng xa…) quy phạm pháp luật hình quốc gia ban hành sở cơng ước Điểm khác biệt tội phạm mang tính chất quốc tế chỗ, tội phạm thực cá nhân, khơng có liên quan đến sách quốc gia (Các cá nhân phạm tội phạm có tính chất quốc tế nhà chức trách công chức thay mặt quốc gia thi hành công vụ) Về nguyên tắc, quốc gia không chịu trách nhiệm hoạt động cá nhanh, loại tội phạm nêu không sở để truy cứu trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ thể luật quốc tế Câu 5: ĐN, sở xác định hình thức thực TNPL chủ quan? ĐN: Đây loại hình TNPLQT, bao gồm TN vật chất phi vật chất Vì vậy, chủ thể gây thiệt hại phải có nghĩa vụ BTTH vật chất phi vật chất cho chủ thể bị hại quan hệ QT VD: BNG Hoa Kỳ xin lỗi, cam kết k đưa báo cáo nhân quyền sai VN Hiện nay, theo tg, mức độ nhận xét thiện chí nhiều Cơ sở xác định: a Cơ sở pháp lý: - Xác định TNPLQT chủ thể luật quốc tế dựa sở quy phạm pháp luật hành vi chủ thể thực bị coi hành vi vi phạm pháp luật phải gánh chịu TNPLQT Các quy định đc ghi nhận điều ước quốc tế, tập quán pháp, định tòa án trọng tài quốc tế, văn bắt buộc tổ chức quốc tế liên CP văn đơn phương quốc gia VD: + Cơ quan tài phán QT: Vụ kiện Mỹ - EU 240tr USD, phán DSB (WTO) sở pháp lý buộc Mỹ - ben thua kiện phải thực thi, tuân thủ… + Tổ chức QT liên CP: Quyết định HĐBA LHQ trừng phạt Iran, Irac, Triều Tiên vấn đề hạt nhân -> sở pháp lý truy cứu TNPL qgia này… + VBPLQG: VN tuyên bố cho tàu thuyền qgia tự đánh bắt cá vùng đặc quyền KT VN Nhưng sau đó, VN lại cấm đánh bắt cá vùng đặc quyền KT mà k có lý do, k thơng báo trc vs qgia việc đình cam kết đơn phương -> vi phạm văn pháp lý vi phạm cam kết QT b Cơ sở thực tiễn: * Có hành vi trái PLQT: Là hành vi vi phạm nguyên tắc quy phạm pháp luật quốc tế, vi phạm nghĩa vụ quốc tế, ko thực thực ko cam kết quốc tế, kể việc ko thực hành vi cần phải thực theo quy định luật QT nhằm ngăn ngừa trừng trị kẻ vi phạm Biểu hiện: - Có thể xuất phát từ việc quốc gia ko thực thực ko nghĩa vụ QT cam kết Tại hội nghị Lahaye 1930, ủy ban pháp điển hóa luật QT ghi nhận việc quốc gia phải chịu TN hvi quan gây tổn hại cho quốc gia khác ko tơn trọng nghĩa vụ QT - Có thể hvi ko thực nghĩa vụ phát sinh quan hệ tố tụng QT VD: nghĩa vụ phải chấp hành phán Tòa án hay trọng tài QT giải tranh chấp quốc gia mà bên tự thừa nhận thẩm quyền quan theo quy chế tòa án, trọng tài QT 74 - Đơi hvi trái pl cịn việc quốc gia làm trái với quy định văn pháp luật mà quốc gia đơn phương ban hành, ngăn cản quốc gia khác thực quyền đáng họ Vd t/hợp quốc gia đơn phương đình cách bất hợp pháp việc thực chế độ pháp lý vùng lãnh hải/tiếp giáp lãnh hải, đặc quyền kt, gây cản trở quyền qua lại tàu thuyền nc ngồi…trong vùng theo qđ thông thường PL qgia Luật biển QT  Hvi trái pl đc coi đk để có sở xác định có hay ko TNPLQT Thiếu đk ko đặt TNPLQT * Có thiệt hại: Để buộc chủ thể luật QT phải gánh chịu TN bồi thường hvi trái pl hvi dù mức độ hay hình thức phải gây thiệt hại cho chủ thể khác Thiệt hại là: vật chất (lãnh thổ, tài sản QG) phi vật chất( chủ quyền, uy tín QG) Nhiều t/hợp X/định rõ thiệt hại sở qtrong để tính tốn việc bồi thường QG gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại trực tiếp Yếu tố thiệt hại ko có ý nghĩa định với việc x/định có TNPLQT hay ko sở giải bồi thường thiệt hại x/đ có TNPL * Có mối q/hệ nhân hvi trái pl thiệt hại xảy ra: Mối qh nhân thiệt hại – hvi vi phạm mqh vận động nội mà ng/tắc, nguyên nhân phải xảy trc kết khoảng tg xác định Hvi trái pl nguyên nhân có ý nghĩa định với thiệt hại xảy Xem xét mối qh nhân yếu tố x/định TNPLQT , đảm bảo tính khách quan Ngồi yếu tố trên, nay, vấn đề lỗi chủ thể vi phạm ko yếu tố có tính đk x/định TNPLQT chủ thể Lý do: - Bởi TNPLQT nhiều loại hình k cần xác định yếu tố lỗi: TP diệt chủng, chiến tranh, xâm lược… - TNPLQT ngồi chủ quan cịn có TNPLQT khách quan Khách quan: K cần tồn lỗi hvi k bị LQT nghiêm cấm nên k có lỗi - N~ vụ tranh chấp nhỏ liên quan đến lĩnh vực TM tranh chấp Mỹ - EU -> k cần xác định lỗi TNPLQT có ng/tắc gây thiệt hại phải bồi thường, gây thiệt hại bồi thường nhiêu -> lỗi k có vai trị xác định tăng hay giảm mức BTTH Hình thức t/h TNPLQT chủ quan: * TN phi vật chất hình thức tương ứng: - Thể loại phi vật chất dạng TNPLQT, theo đó, chủ thể vi phạm luật QT có nghĩa vụ đền bù thiệt hại mặt tinh thần cho chủ thể bị hại, số t/hợp phải gánh chịu thiệt hại vật chất biện pháp trả đũa/trừng phạt mà chủ thể áp dụng sở quy định LQT - Thể loại phi vật chất x/hiện vi phạm quy phạm PLQT để bảo vệ lợi ích chủ thể khác (vd : vi phạm quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao) Nó x/hiện t/hợp ko có thiệt hại vật chất xảy vi phạm PLQT TN phi vật chất áp dụng p/thức truy cứu TNPLQT: + Phương thức đáp ứng làm thỏa mãn yêu cầu, đòi hỏi bên bị hại: hường đc bên gây hại tiến hành thong qua h/động hứa ko vi phạm, xl, bày tỏ đáng tiếc, trừng phạt n~ ng vi phạm… VD: N~ ng Kh’mer cực đoan Campuchia phá tượng đài ng chiến sỹ quân tình nguyện VN -> TN phi vật chất  Campuchia gửi điện chia buồn, tạ lỗi, đảm bảo xây dựng lại tượng đài Phnompenh, bắt n~ tên Kh’mer cực đoan phải chịu TNPL nghiêm khắc theo LHS Campuchia + Phương thức trả đũa: Là hình thức truy cứu TNPLQT bên bị hại tiến hành, nhằm trừng phạt hvi vi phạm PLQT Theo ng/tắc chung, việc truy cứu TNPLQT hình thức trả đũa cần đc tiến hành cách vừa mức VD: Mỹ - TQ lĩnh vực nhân quyền BNG Mỹ nhận xét nhân quyền nước, trọng đến TQ có n~ nhận xét mang tính chủ quan, thiếu xác Ngay sau đó, TQ tuyên bố nhận xét nhân quyền Mỹ vs đủ tư liệu cần thiết - tuân thủ ng/tắc tương xứng LQT Trong việc xác định hình thức trả đũa, cần phân biệt vs hình thức đáp lại hvi thiếu thân thiện Sự đáp lại hvi thiếu thân thiện việc trả đũa lại hvi k đạo đức chủ thể khác VD: qgia triệu hồi đại sứ nước tuyên bố thiếu thân thiện qgia nơi có đại sứ + Trừng phạt QT: Là h/thức truy cứu TNPLQT nghiêm khắc nhất, áp dụng với hvi vi phạm luật QT nghiêm trọng thường đc tiến hành mang t/chất tập thể Hình thức trừng phạt thường đc thực 75 khuôn khổ LHQ, sở định HĐBA, nhằm áp dụng biện pháp trừng phạt với quốc gia vi phạm hịa bình đe dọa hịa bình VD: Quyết định trừng phạt HĐBA đối vs Irrac năm 1991 Trừng phạt đc tiến hành theo phương thức: trừng phạt phi vũ trang, trừng phạt = lực lượng vũ trang trừng phạt = cách hạn chế chủ quyền _ Trừng phạt phi vũ trang đc tiến hành = cách cắt đứt phần/hoàn toàn QHQT, cắt đứt giao thông, thông tin, cắt đứt QH ngoại giao _ Trừng phạt = lực lượng vũ trang thực chiến dịch ko quân, hải quân, binh nhằm khơi phục hịa bình an ninh _ Trừng phạt = cách hạn chế chủ quyền chiếm đóng phần lãnh thổ, hạn chế quyền có lực lượng vũ trang Trong việc áp dụng phương thức trừng phạt, nguyên tắc vừa mức ko đc áp dụng Tuy nhiên, k phải trừng phạt QT vô giới hạn Trừng phạt chấm dứt mục đích trừng phạt đạt đc Nếu mục đích đạt đc mà tiếp tục trừng phạt vi phạm LQT LQT qđ việc nhóm qgia t/h biện pháp trừng phạt k dựa sở định HĐBA hvi bất hợp pháp LQT cho phép qgia nhóm qgia có quyền tự vệ đáng bị xâm lược Tuy nhiên, hvi k phải BP trừng phạt đc t/h vs ý nghĩa n~ hình thức truy cứu TNPLQT * TN vật chất hình thức tương ứng: - Thể loại vật chất TNPLQT dạng TNPLQT, theo chủ thể vi phạm PLQT phải có nghĩa vụ đền bù thiệt hại mặt vật chất cho chủ thể bị hại - Thể loại vật chất x/hiện có yếu tố cấu thành vi phạm có hvi vi phạm PLQT, có thiệt hại xảy thực tế có có mối qh nhân hvi vi phạm – thiệt hại vật chất xảy Có h/thức t/h trách nhiệm vật chất phục hồi nguyên trạng đền bù thiệt hại + Phục hồi nguyên trạng: Là hình thức truy cứu TNPLQT mặt vật chất, bên gây hại có nghĩa vụ khôi phục lại thiệt hại vật chất cho bên bị hại gần với trạng vật chất ban đầu Chỉ thực t/hợp có đk VD: Mỹ đánh phá VN suốt thời kỳ war miền bắc, đánh hỏng cầu Long Biên -> Mỹ phải xây dựng, khôi phục lại cầu LB nguyên trạng trc bị bắn phá + Đền bù thiệt hại: Là hình thức truy cứu TNPLQT mặt vật chất, bên gây hại đền bù thiệt hại vật chất cho bên bị hại = tài sản tiền theo giá trị tương đương với tài sản bị thiệt hại Hình thức đền bù thiệt hại đc t/h theo cách thức, bên gây TH đền bù TH thực tế vật chất cho bên bị hại, đền bù lần nhiều lần Câu 6: Các t/hợp miễn TNPLQT chủ quan? t/hợp: Sự khác hvi QG dẫn đến việc miễn TN với hvi vi phạm buộc phải có TNPLQT chỗ, h/thức hvi có yếu tố cấu thành vi phạm pl hoàn toàn có sở để miễn truy cứu TNPLQT VD: dự thảo Công ước TNPLQT, UB LQT LHQ nói rõ có t/hợp tồn rõ đk hvi trái PLQT ko thể rút k/luận có vi phạm PLQT biện pháp trả đũa vi phạm PL, t/hợp bất khả kháng, thiên tai, tự vệ đáng Tuy nhiên, Luật QT ko cho phép quốc gia vêinj dẫ miễn TNPLQT để vi phạm quy phạm QT mang t/chất jus cogen - Biện pháp trả đũa : hvi quốc gia thực có vi phạm PLQT quốc gia khác Biện pháp trả đũa nguyên tắc vi phạm cam kết quốc tế Nếu quốc gia thực bphap’ sở nguyên tắc vừa mức đc miễn truy cứu TNPLQT - Trong t/hợp tự vệ đáng theo ng/tắc tương xứng qđ HC LHQ ko làm phát sinh TNPLQT - Trong t/hợp bất khả kháng thiên tai, nhân hoại… TNPL ko đặt hvi xảy vượt khả quốc gia nằm vịng kiểm sốt Trong t/hợp bất khả kháng, qgia hồn tồn k có khả thể ý chí việc thay đổi tình - Ngoài ra, quốc gia đc miễn truy cứu TNPLQT t/hợp hvi quốc gia, từ góc độ quy phạm luật QT chung vi phạm song việc thực hvi đc đồng ý qgia bị vi phạm VD: Mỹ đóng quân Hàn, Nhật -> miễn TNPLQT cho Mỹ qgia ký HĐ đồn trú llvt Mỹ Hàn, Nhật Câu 7: ĐN, sở xác định hình thức thực TNPLQT khách quan? 76 ĐN: Đây loại hình TNPLQT, chủ thể gây hại có nghĩa vụ BTTH mặt vật chất cho chủ thể bị hại quan hệ QT, hvi gây TH hvi LQT k nghiêm cấm (hvi hợp pháp) Cơ sở xác định: Có đk đc coi sở x/đ TN khách quan: - Có quy phạm pháp lý quy định nghĩa vụ quyền tương ứng phát sinh từ TNKQ - Có kiện làm phát sinh hiệu lực áp dụng quy phạm pháp lý QT nêu - Có mối qh nhân kiện pháp lý thiệt hại vật chất phát sinh VD: Tàu vũ trụ Mỹ nổ tung quay trái đất Mảnh vỡ rơi xuống TQ, gây thiệt hại -> 1: CƯ TNQT đối vs thiệt hại phương tiện bay QT gây 1972 -> 2: Sự kiện tàu vũ trụ nổ -> thiệt hại -> mqh nhân -> Mỹ phải chịu TNPLQT khách quan Đ/k có ý nghĩa sở pháp lý, đk sở thực tiễn trách nhiệm Nguồn gốc xuất kiện làm phát sinh hiệu lực áp dụng qp pháp lý TNKQ có quan hệ vs yếu tố hồn cảnh đặc biệt xuất tình qgia khả kiểm soát đối vs vận hành nguồn nguy hiểm cao độ, xuất trình k mong muốn, bất ngờ, k thể khắc phục đc vs việc áp dụng BP có Đk kiện có ý nghĩa sở thực tiễn để xác định TN vật chất từ hvi mà LQT k cấm tồn ĐƯQT chuyên biệt điều chỉnh kiện Và ĐƯQT đc áp dụng lĩnh vực cụ thể: Biển, hàng k, vũ trụ… Trong trường hợp ko có Điều ước QT quy định, quốc gia ko có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại việc thực hoạt động hợp pháp mà gây thiệt hại Các hình thức t/h TNPLQT khách quan: Khi xác định tính chất, mức độ thiệt hại để giải trách nhiệm bồi thường từ việc quốc gia thực hvi mà luật QT ko cấm, áp dụng thiệt hại thực tế để giải v/đ bồi thường với thiệt hại này, nghĩa vụ bồi thường quốc gia gây thiệt hại bắt buộc Thiệt hại trực tiếp giá trị tài sản bị phá họa chi phi mà quốc gia bị hại bỏ để loại bỏ thiệt hại Có thể áp dụng h/t: - Đền bù = tiền vật, ng/tắc chung việc BT BT phải tương xứng vs thiệt hại xảy phải bồi thường toàn Là h/thức chủ yếu để t/h TN - Thay thiệt hại = việc chuyển giao cho chủ thể bị hại đối tượng tương ứng ý nghĩa giá trị, thay cho đối tượng VD: Xây lại cầu, trả lại vật war… Câu 8: So sánh TNPLQT chủ quan TNPLQT khách quan? Giống:- Đều TNPLQT- đk sở xác định: Đều có thiệt hại, kiện mqh nhân quả- Phương thức t/h: Đều có TN vật chất Khác:* ĐN* Cơ sở xác định * Phương thức: - CQ: TN vật chất + TN phi vật chất- KQ: Chỉ có TN vật chất, k có phi vật chất * T/hợp miễn TNPL:- CQ: cases- KQ: K có t/hợp miễn trách Câu 9: Tại k có t/hợp miễn TNPLQT khách quan? Sự kiện xảy kiện bất ngờ, k lường trc đc, vượt ngồi phạm vi kiểm sốt ng Đây loại thiệt hại nằm ngồi ý chí chủ thể, bất chấp BP bảo đảm mà qgia hữu quan áp dụng Phạm vi, mức độ thiệt hại to lớn nghiêm trọng, mà khả xuất loại thiệt hại nguy tiềm tàng -> K dự liệu đc để qđ t/hợp miễn trách 77 ... hệ Đ? ?QT TQQT? Đ? ?QT TQQT có mối quan hệ biện chứng tác động qua lại với Biểu hiện: - Sự tồn Đ? ?QT khơng có ý nghĩa loại bỏ giá trị áp dụng TQQT tương đương nội dung, Đ? ?QT có n~ ưu so với TQQT nhiều... công lực vi phạm nghiêm trọng LQT Hành động VN, Liên Xô không vi phạm LQT, phù hợp với nguyên tắc LQT đạo đức QT 5/ Các thuật ngữ pháp lý + vũ lực: sử dụng khoa học LQT, vũ lực sử dụng biện pháp. .. pháp tài sản quốc gia lãnh thổ quốc gia công nhận - Tạo sở pháp lý để chứng hiệu lực chứng văn pháp luật quốc gia công nhận ban hành 9): Định nghĩa phân loại quy phạm pháp luật quốc tế? QPPLQT