Sn ph m thay th

Một phần của tài liệu Nâng cao năng lực cạnh tranh của Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam đến năm 2020 (Trang 29)

S c ép c a s n ph m thay th làm h n ch ti m n ng l i nhu n c a ngành do m c giá

cao nh t b kh ng ch . N u không chú ý t i các s n ph m thay th ti m n, hãng có th b t t l i v i các th tr ng nh bé. Nh ng y u t quy t đ nh nguy c c a s n ph m thay th :

giá t ng đ i c a s n ph m thay th , các chi phí chuy n đ i, xu h ng c a ng i mua

tr c s n ph m thay th ... Ph n l n các s n ph m thay th là k t qu c a cu c bùng n

công ngh . Vì v y các hãng ph i không ng ng nghiên c u, dành ngu n l c đ phát tri n

các s n ph m c a mình t t h n.

1.3.1.5 Nhà cung c p

Các nhà cung c p c ng gây ra áp l c không kém cho các hãng. Các t ch c cung c p

v t t , thi t b ć u th có th v t ra l i nhu n b ng cách t ng giá, gi m ch t l ng s n ph m ho c gi m m c đ d ch v đi kèm. Nh ng y u t quy t đ nh s c m nh c a nhà cung c p: s l ng ng i cung c p ít, khác bi t hóa các y u t đ u vào, chi phí chuy n

đ i c a nhà cung c p và các doanh nghi p trong ngành, nh h ng c a y u t đ u vào

đ n chi phí khác bi t hóa, s xu t hi n c a các y u t đ u vào thay th .

1.3.2 Lý thuy t h th ng đánh giá ngân hàng CAMELS

c áp d ng t nh ng n m 70 c a th k tr c, mô hình CAMELS là h th ng x p h ng, giám sát tình hình ngân hàng c a M và đ c coi là chu n m c đ i v i h u h t các t ch c trên toàn th gi i khi đánh giá hi u qu , r i ro c a các ngân hàng ńi riêng và các

Mô hình này ch y u d a trên các y u t tài chính đ đánh giá. T t nhiên, vi c đ a ra

d báo k p th i c n c theo báo cáo tài chính là vi c không đ n gi n. Các báo cáo tài

chính không th cung c p m i thông tin m t cách chính xác, đ y đ đ ng i phân tích có

đ c n c đánh giá m c đ an toàn, kh n ng sinh l i và thanh kho n c a m t TCTD.

Nh ng v c b n đây là mô hình đánh giá khá hi u qu tình hình ho t đ ng c a ngân

hàng. Do đ́, c n k t h p vi c phân tích theo CAMELS v i nh ng đánh giá đ nh tính c a

ngân hàng đ ć th thu đu c k t qu phân tích ngân hàng k l ng và h u ích.Các y u t đ đánh giá bao g m:

1.3.2.1 Capital Adequacy (M c đ an toàn v n)

M c đ an toàn v n th hi n s v n t ć đ h tr cho ho t đ ng kinh doanh c a ngân hàng. Ngân hàng càng ch p nh n nhi u r i ro thì càng đòi h i ph i ć nhi u v n t ć đ h tr ho t đ ng c a ngân hàng và bù đ p t n th t ti m n ng liên quan đ n m c đ r i ro cao h n. M c dù chi m t l r t nh trong t ng ngu n v n ngân hàng ( kho ng <10%) nh ng ń gi v trí r t quan tr ng, quy t đ nh quy mô và ph m vi kinh doanh

đ ng th i v n c a ngân hàng còn là cái đ m ch ng đ s s t gi m giá tr c a tài s n ć c a ngân hàng.

1.3.2.2 Asset Quality (Ch t l ng tài s n có)

Ch t l ng tài s n ć là nguyên nhân c b n d n đ n các v đ v ngân hàng. ây là ch tiêu t ng h p ńi lên kh n ng b n v ng v m t tài chính, kh n ng sinh l i, n ng l c qu n lỦ và ph n l n r i ro trong ho t đ ng kinh doanh ti n t . N u th tr ng bi t r ng ch t l ng tài s n kém thì s t o áp l c lên tr ng thái ngu n v n ng n h n c a ngân hàng, và đi u này ć th d n đ n kh ng ho ng thanh kho n, ho c d n đ n tình tr ng đ xô đi rút ti n ngân hàng. đánh giá ch t l ng tài s n ng i tà s d ng các ch tiêu sau:

- H s n quá h n trên 90 ngày/ d n bình quân. H s này theo thông l qu c t không nên v t quá 2%. H s này càng l n, ch t l ng tài s n càng th p.

- H s n không ć kh n ng thu h i = D n không ć kh n ng thu h i/ D n bình quân. H s này m c 0% là t t nh t, < 1% là bình th ng, m c >1% là ć v n đ .

- H s bù đ p n không ć kh n ng thu h i = Qu d phòng r i ro/ N không ć kh n ng thu h i. H s này nh t thi t ph i = 1, n u < 1 th hi n ngân hàng không bù đ p đ c n không ć kh n ng thu h i.

1.3.2.3 Management ability (N ng l c qu n lý)

Nhi u nhà phân tích chuyên nghi p coi qu n lỦ là y u t quan tr ng nh t trong h th ng phân tích CAMELS, b i vì qu n lỦ đ́ng vai trò quy t đ nh đ n thành công trong ho t đ ng c a ngân hàng. Ńi đ n kh n ng qu n lỦ là ńi đ n y u t con ng i, t ch c

và chính sách. ánh giá n ng l c qu n lỦ đ c th c hi n ch y u theo n i dung sau: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

- N ng l c đ ra sách l c kinh doanh.

- a ra k ho ch tri n khai công vi c ć hi u qu .

- V ch ra đ c các th t c qu n lỦ, quy trình th c hi n nghi p v rõ ràng.

- T o nên c c u t ch c h p lỦ, hi u qu .

1.3.2.4 Earnings( L i nhu n)

L i nhu n là ch s quan tr ng nh t đ đánh giá công tác qu n lỦ và các ho t đ ng chi n l c c a nhà qu n lỦ thành công hay th t b i. L i nhu n s d n đ n hình thành thêm v n, đây là đi u h t s c c n thi t đ thu hút thêm v n và s h tr phát tri n trong t ng lai t phía các nhà đ u t . L i nhu n còn c n thi t đ bù đ p các kho n cho vay b t n th t và trích d phòng đ y đ . B n ngu n thu nh p chính c a ngân hàng là: Thu nh p t lưi, thu nh p t l phí, hoa h ng, thu nh p t kinh doanh mua bán, thu nh p khác.

1.3.2.5 Liquidity (Thanh kho n)

Ć hai nguyên nhân gi i thích t i sao thanh kho n l i ć Ủ ngh a đ c bi t quan tr ng đ i v i ngân hàng. Th nh t, c n ph i ć thanh kho n đ đáp ng yêu c u vay m i mà không c n ph i thu h i nh ng kho n cho vay đang trong h n ho c thanh lỦ các kho n đ u t ć k h n. Th hai, c n ć thanh kho n đ đáp ng t t c các bi n đ ng hàng ngày hay theo mùa v v nhu c u rút ti n m t cách k p th i và ć tr t t . Do ngân hàng th ng xuyên huy đ ng ti n g i ng n h n (v i lưi su t th p) và cho vay s ti n đ́ v i th i h n dài h n (lưi su t cao h n) nên ngân hàng v c b n luôn ć nhu c u thanh kho n r t l n.Thanh kho n nh h ng đ n lòng tin c a ng i g i ti n và ng i cho vay. Thanh

kho n kém, ch không ph i là ch t l ng tài s n ć kém, m i là nguyên nhân tr c ti p c a h u h t các tr ng h p đ v ngân hàng.

1.3.2.6 Sensitivity to Market Risk (M c đ nh y c m v i r i ro th tr ng)

M c đ nh y c m v i r i ro th tr ng đ c th hi n b ng ch cái S (Sensitivity)

trong h th ng phân tích CAMELS. Ń dùng đ đánh giá các y u t nh : nh y c a

thu nh p hay giá tr kinh t c a v n đ i v i s bi n đ i b t l i c a lãi su t, t giá, giá c hàng hóa hay giá v n; th c tr ng và đ ph c t p c a r i ro th tr ng phát sinh t các ho t đ ng phi kinh doanh. Phân tích S quan tâm đ n kh n ng c a ban lưnh đ o ngân hàng trong vi c xác đnh, giám sát, qu n lý và ki m soát r i ro th tr ng, đ ng th i đ a

ra d u hi u ch d n đ nh h ng rõ ràng và t p trung.

1.4 Mô hình nghiên c u n ng l c c nh tranh c a các ngân h̀ng th ng m i

Vi c nghiên c u đ a ra m t h th ng các ch tiêu đáng tin c y đ đánh giá n ng l c

c nh tranh trong l nh v c ngân hàng không ph i là m t đi u d dàng. Trong khuôn kh

nghiên c u này, tác gi ch n h th ng đánh giá ngân hàng CAMELS và lỦ thuy t v n ng

l c c nh tranh c a Michael Porter c ng nh thông qua vi c kh o sát ý ki n c a các cán b công tác trong l nh v c ngân hàng đ làm c s cho vi c xây d ng các ch tiêu c th

đánh giá n ng l c c nh tranh c a các NHTM. C s đ ch n ra các y u t t 2 mô hình trên và b sung thêm các y u t khác vì các lý do sau:

- Theo lý thuy t c a Michale Poter v 5 áp l c c nh tranh, có th th y vi c đánh giá n ng l c c nh tranh c a m t ngành, mà c th đây là đánh giá các NHTM không ch

bao g m vi c t p trung nghiên c u vào nh ng ngu n l c hi n có c a các ngân hàng, vào các ch tiêu ho t đ ng c a các ngân hàng đ́. N u ch t p trung vào ngu n l c hi n có và

ch tiêu ho t đ ng, có th ph n ánh không chính xác n ng l c c nh tranh c a ngân hàng

trên giác đ bao g m v th c nh tranh hi n t i l n kh n ng duy trì và phát tri n v th c nh tranh đ́ trong t ng lai. Vì th ph i nghiên c u các đ i th , khách hàng, nhà cung c p…Tuy nhiên, các đ i th c nh tranh trong th tr ng d ch v ngân hàng th ng có s

l ng gi i h n và s gia t ng hay gi m b t s l ng này là r t kh́ kh n, h n ch , đôi khi

không ph thu c vào ý chí c a chính đ i th c nh tranh và do s ki m soát c a chính quy n. Vì v y, theo mô hình đ xu t tác gi ch ch n đ i th c nh tranh trong ngành mà

không ch n nh ng đ i th m i ti m n ng làm y u t nh h ng đ n n ng l c c nh tranh

c a NHTM. M t khác, trong ho t đ ng ngân hàng các s n ph m th ng gi ng nhau, ch

h n nhau v m ng d ch v và do đ c thù kinh doanh ti n t nên các y u t đ u vào không b áp l c t các nhà cung c p nh các ngành kinh doanh khác vì v y y u t nhà cung c p

và s n ph m thay th không đ c ch n vào mô hình mà thay vào đ́ là y u t s n ph m, (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

d ch v . T t c m i ho t đ ng kinh doanh đ u nh m m c đích ki m l i nhu n và khách

hàng là ng i đem l i cho h nh ng l i nhu n đ́, vì th y u t khách hàng là y u t không th thi u khi đ a vào mô hình đ xu t.

- Ngoài các y u t đ xu t trên, đ có m t cái nhìn đ y đ v h th ng các NHTM,

chúng ta không th tách r i ho t đ ng c a các NHTM ra kh i ho t đ ng c a toàn b h

th ng tài chính. Mô hình CAMELS là mô hình d a ch y u trên các y u t tài chính đ

đánh giá. T t nhiên, các báo cáo tài chính không th cung c p m i thông tin m t cách

chính xác đ ng i phân tích ć đ c n c đánh giá m c đ an toàn c a m t TCTD.

Nh ng vi c k t h p phân tích các y u t theo mô hình CAMELS v i nh ng đánh giá đnh tính theo mô hình c a Michale thì ngân hàng có th thu đ c k t qu phân tích ngân

hàng k l ng và h u ích h n.

- Bên c nh đ́, theo Ủ ki n c a các cán b ngân hàng thì trong l nh v c ngân hàng còn

đ ng và ngu n nhân l c. Công ngh thông tin đ c xem nh m t xu h ng chính trong

ho t đ ng ngân hàng hi n đ i th p niên v a qua, các gi i pháp k thu t công ngh đ c

l a ch n là phù h p đư b o đ m cho s phát tri n công ngh tin h c ngân hàng đúng h ng, là y u t giúp các ngân hàng t ng kh n ng c nh tranh thông qua vi c đa d ng hóa s n ph m d ch v , chi m l nh th ph n b ng các thi t b giao d ch t đ ng, t ng c ng

n ng l c và hi u qu ho t đ ng kinh doanh c a các ngân hàng th ng m i, đ y nhanh t c

đ thanh toán, t ng vòng quay ti n t , qua đ́ ǵp ph n nâng cao hi u qu đ ng v n xã h i. Xu h ng m r ng ng d ng công ngh thông tin và phát tri n các giao d ch ngân

hàng đi n t đư ǵp ph n nâng cao n ng l c qu n lỦ, đi u hành c a NHNN. M ng l i ho t đ ng đ c xem nh đ i di n cho s xu t hi n c a m t ngân hàng, m ng l i càng bao ph r ng kh p thì khách hàng càng bi t đ n ngân hàng nhi u h n. Và cu i cùng, ngu n nhân l c c ng là m t y u t giúp nâng cao n ng l c c nh tranh c a ngân hàng thông qua các ho t đ ng c a c p cao v v n đ qu n lỦ, đ a ra các chính sách thích h p

cho ngân hàng c ng nh cách th c ph c v khách hàng chu đáo c a nhân viên.

T các lý do trên, tác gi xin đ a ra mô hình đ xu t các y u t nh h ng đ n n ng

l c c nh tranh c a ngân hàng th ng m i nh sau:

Hình 1.2: Mô hình nghiên c u n ng l c c nh tranh c a ngân h̀ng th ng m i.

N ng l c c nh tranh c a ngân hàng th ng m i Tài chính M ng l i ho t đ ng Công ngh Khách hàng Nh ng đ i th c nh tranh trong ngành Ngu n nhân l c S n ph m, d ch v

Nh v y, nhìn vào mô hình trên chúng ta th y r ng n ng l c c nh tranh c a ngân hàng

th ng m i ch u s tác đ ng chính c a b y y u t : Tài chính; Công ngh ; Khách hàng;

Nh ng đ i th c nh tranh trong ngành; Ngu n nhân l c; S n ph m, d ch v và M ng l i

ho t đ ng. B y y u t này đ c áp d ng và tác đ ng nh th nào đ n n ng l c c nh tranh

trong ngân hàng th ng m i s đ c trình bày rõ h n trong ph n th c tr ng n ng l c c nh tranh c a Eximbank.

Tóm t t ch ng 1:

Ch ng 1 khái quát nh ng v n đ c n b n v n ng l c c nh tranh c a các NHTM.

Ch ng này gi i thi u khái ni m ngân hàng th ng m i c ph n, các ch c n ng, vai trò,

nghi p v c a chúng. Ngoài ra, ch ng này còn trình bày các khái ni m liên quan đ n (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

c nh tranh, l i th c nh tranh và n ng l c c nh tranh c a NHTM. Nh ng v n đ v đ c

đi m, l nh v c c nh tranh ch y u c a ngân hàng đ c ch ng này mô t v n t t. T

các khái ni m, ch ng 1 còn nêu thêm các y u t nh h ng đ n n ng l c c nh tranh

c a ngân hàng. Ch ng này còn d a vào hai mô hình lý thuy t n m áp l c c nh tranh

c a Michael Potter và lý thuy t h th ng đánh giá ngân hàng CAMELS đ làm c s đ

xu t ra m t mô hình m i, mô hình nghiên c u n ng l c c nh tranh c a các NHTM. Mô

Một phần của tài liệu Nâng cao năng lực cạnh tranh của Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam đến năm 2020 (Trang 29)