Matr nt ng quan gia các bin (mô hình SERVPERF) ln hai

Một phần của tài liệu Tác động của các yếu tố chất lượng dịch vụ sàn giao dịch bất động sản đến sự hài lòng của khách hàng - Trường hợp sàn giao dịch bất động sản Becamex Luận văn Thạc sĩ (Trang 56)

Correlations Hài lòng Tin c y áp ng ng c m Ph ng ti n h u hình Hài lòng Pearson Correlation 1 .729 ** .666** .699** .643** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 N 250 250 250 250 250 Tin c y Pearson Correlation .729 ** 1 .555** .624** .354** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 N 250 250 250 250 250 áp ng Pearson Correlation .666 ** .555** 1 .631** .461** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 N 250 250 250 250 250 ng c m Pearson Correlation .699 ** .624** .631** 1 .476** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 N 250 250 250 250 250 Ph ng ti n h u hình Pearson Correlation .643 ** .354** .461** .476** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 N 250 250 250 250 250

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

4.4.2. Phân tích h i quy b i

đánh giá đ phù h p c a mô hình, h s xác đ nh R2 đ c dùng đ đánh giá đ phù h p c a mô hình nghiên c u. H s xác đ nh R2 đã đ c ch ng minh là hàm không gi m theo s bi n đ c l p đ c đ a vào mô hình, tuy nhiên đi u này c ng đ c ch ng minh r ng không ph i ph ng trình càng

có nhi u bi n s càng phù h p h n v i d li u. Nh v y, R2 có khuynh h ng là m t c l ng l c quan c a th c đo s phù h p c a mô hình đ i v i d li u có h n 1 bi n đ c gi i thích trong mô hình. Mô hình th ng không phù h p v i d li u th c t nh giá tr R2 th hi n.

Trong mô hình này R2 là 0.75 (b ng 4.10), nh v y mô hình nghiên c u là phù h p. K t qu c ng cho th y r ng R2 đi u ch nh nh h n R2,

dùng nó

đánh giá đ phù h p c a mô hình nghiên c u s an toàn h n vì nó không th i ph ng m c đ phù h p c a mô hình. V i h s R2 hi u ch nh = 0.746 ngh a là

mô hình h i quy tuy n tính b i đã xây d ng phù h p v i t p d li u là 74.6%. Nói cách khác, kho ng 74.6% khác bi t c a m c đ hài lòng có th đ c gi i thích b i s khác bi t c a 4 thành ph n tin c y, đáp ng, đ ng c m và ph ng ti n h u hình. B ng 4.10: K t qu h i quy c a mô hình Model Summary Model H s t ng quan R H s xác đnh

R2 R2 đi u ch nh Sai s chu n c l ng

1 .866a .750 .746 .22217

a. Predictors: (Constant), Ph ng ti n h u hình, Tin c y, áp ng, ng c m

B ng 4.11: B ng phân tích ph ng sai ANOVA

ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 36.307 4 9.077 183.897 .000a Residual 12.093 245 .049 Total 48.400 249

a. Predictors: (Constant), Ph ng ti n h u hình, Tin c y, áp ng, ng c m

Phân tích ANOVA cho th y thông s F có sig = 0.000, ch ng t r ng mô hình h i quy xây d ng là phù h p v i b d li u thu th p đ c, và các bi n đ a vào đ u có ý ngh a v m t th ng kê v i m c ý ngh a 5%. Nh v y, các bi n đ c l p trong mô hình đ u có quan h đ i v i bi n ph thu c là s hài lòng.

B ng 4.12: Các thông s th ng kê c a t ng bi n trong ph ng trình h i quy

(Mô hình SERVPERF) Coefficientsa Model H s không tiêu chu n hóa H s tiêu chu n hóa t Sig. H ng s Sai s chu n H s Beta 1 (Constant) .541 .129 4.193 .000 Tin c y .312 .033 .402 9.469 .000 áp ng .137 .034 .178 4.055 .000 ng c m .130 .034 .177 3.775 .000 Ph ng ti n h u hình .295 .033 .335 8.967 .000

a. Dependent Variable: Hài lòng

K t qu phân tích các h s h i quy cho th y các bi n đ c l p này không có quan h ch t ch v i nhau nên không có hi n t ng đa c ng tuy n x y ra. Do đó, m i quan h gi a các bi n đ c l p không nh h ng đáng k đ n k t qu gi i thích c a mô hình h i quy.

K t qu phân tích các h s h i quy cho ta th y: giá tr sig c a t t c các bi n đ c l p đ u nh h n 0.5. Do đó ta có th nói r ng t t c các bi n đ c l p đ u có tác đ ng đ n s hài lòng c a khách hàng khi giao d ch t i sàn b t đ ng s n Becamex. Do các h s h i quy đ u mang d u d ng nên t t c các nhân t này đ u có ý ngh a trong mô hình và tác đ ng cùng chi u đ n s hài lòng c a khách hàng t i đây.

Ph ng trình h i quy c a mô hình:

HÀI LÒNG = 0.541 + 0.312TIN C Y + 0.137 ÁP NG + 0.13 NG

C M + 0.295PH NG TI N H U HÌNH

Các h s h i quy mang d u d ng th hi n các y u t trong mô hình h i quy trên nh h ng t l thu n đ n s hài lòng c a khách hàng.

B ng 4.13: B ng t ng h p các k t qu ki m đ nh gi thuy t

Gi thuy t K t qu ki m đ nh

H1 Gia t ng đ tin c y s làm t ng s hài lòng Ch p nh n

H2 Gia t ng s đáp ng s làm t ng s hài lòng Ch p nh n

H4 Gia t ng s đ ng c m s làm t ng s hài lòng Ch p nh n

H5 Gia t ng ph ng ti n h u hình s làm t ng s hài lòng (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Ch p nh n

Qua b ng trên, ta th y các gi thuy t H1, H2, H4, H5 đ u đ c ch p nh n, vì khi gia tang nh ng y u t này s làm gia t ng s hài lòng c a ng i s d ng, hay nói cách khác khi c m nh n c a ng i s d ng v ch t l ng c a d ch v gia tang lên thì s hài lòng c a h c ng gia t ng theo.

C b n y u t : tin c y, đáp ng, đ ng c m và ph ng ti n h u hình đ u

đóng vai trò quan tr ng tác đ ng đ n ch t l ng d ch v sàn giao d ch mà khách hàng c m nh n đ c (sig < 0.05). Th t t m quan tr ng c a t ng y u t ph thu c vào giá tr tuy t đ i c a h s h i quy. Y u t nào có giá tr tuy t đ i càng l n thì nh h ng đ n m c đ hài lòng c a khách hàng càng nhi u.

Do đó trong mô hình này, ta th y s hài lòng c a khách hàng ch u nh h ng nhi u nh t t y u t tin c y - TC ( = 0.312), quan tr ng th hai là ph ng

ti n h u hình - PTHH ( = 0.295), quan tr ng th ba là đáp ng - ( =

0.137), quan tr ng th t là đ ng c m - C ( = 0.13).

Tóm l i, t nh ng phân tích trên, ta có th k t lu n r ng mô hình lý thuy t thích h p v i d li u nghiên c u, và các gi thuy t nghiên c u đ c ch p nh n là H1, H2, H4, H5. K t qu ki m đ nh mô hình lý thuy t đ c minh ho qua hình 4.1.

Hình 4.1: K t qu ki m đ nh mô hình lý thuy t

4.5. ánh giá m c đ hài lòng c a khách hàng

Nhìn chung, nh ng khách hàng s d ng d ch v c a sàn giao d ch b t

đ ng s n Becamex đ c kh o sát trong nghiên c u này c m th y khá hài lòng v d ch v c a sàn, v i m c đ hài lòng trung bình đ t t 3.96 đ n 4.15. T

đó, giúp ta th y đ c vai trò v trí tích c c c a sàn giao dch đ i v i khách

hàng và khách hàng đánh giá khá hài lòng, khá cao đ i v i ch t l ng d ch v t i sàn giao d ch b t đ ng s n Becamex. ây đ c xem là m t k t qu khá t t

đ i v i m t sàn giao d ch b t đ ng s n mà ch đ c thành l p và đi vào ho t

đ ng h n hai n m. H5(+) H4(+) H2(+) S hài lòng c a khách hàng Tin c y Ph ng ti n h u hình ng c m áp ng H1(+)

B ng 4.14. B ng đánh giá m c đ hài lòngN N Nh nh t Cao nh t Trung bình l ch chu n

Q32. Hoàn toàn hài lòng v i ch t l ng d ch v c a sàn 250 2 5 3.96 .432 Q33. S gi i thi u d ch v c a sàn cho nh ng ng i khác 250 2 5 3.66 .582 Q34. V n ti p t c s d ng d ch v c a sàn 250 2 5 4.15 .558 Valid N (listwise) 250 4.6. Tóm t t

Trong ch ng này đã trình bày k t qu nghiên c u: k t qu ki m đ nh

các thang đo, mô hình, gi thuy t nghiên c u, phân tích các thành ph n tác

đ ng đ n s hài lòng c a khách hàng. K t qu phân tích nhân t EFA cho th y thang đo các y u t tác đ ng đ n s hài lòng g m có 5 y u t : tin c y

(TC), đáp ng ( ), n ng l c ph c v (NLPV), đ ng c m ( C) và ph ng

ti n h u hình (PTHH). K t qu ki m đ nh cho th y ch có 4 thành ph n tác

đ ng đ n s hài lòng c a ng i s d ng d ch v sàn giao d ch b t đ ng s n Becamex (lo i y u t n ng l c ph c v ).

Nhìn chung, k t qu phân tích h i quy cho th y nhân t tác đ ng m nh nh t đ n s hài lòng c a khách hàng là nhân t tin c y. T k t qu này, cho

phép ban lãnh đ o sàn giao d ch Becamex quan tâm và tác đ ng đ n các thành ph n này đ làm gia t ng s hài lòng c a khách hàng.

Ch ng ti p theo s tóm t t toàn b nghiên c u, đóng góp c a nó, rút ra nh ng ki n ngh trong ho t đ ng c a sàn giao d ch b t đ ng s n Becamex,

đ ng th i c ng nêu ra nh ng h n ch c a nghiên c u này và đ ngh các

CH NG 5. K T LU N VÀ KI N NGH

5.1. Gi i thi u (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Nghiên c u này đ ng trên quan đi m ti p th , vi c đo l ng ch t l ng d ch v sàn giao d ch b t đ ng s n thông qua đánh giá c a chính khách hàng

là các thông tin h u ích cho lý thuy t ti p th và các đ nh h ng đi u hành, qu n lý c a Ban Giám đ c sàn.

Ch ng 1 đã nêu ra m t s v n đ c b n nh : tính c p thi t c a đ tài, m c tiêu nghiên c u, ph m vi và ph ng pháp nghiên c u, ý ngh a th c ti n c a đ tài, k t c u lu n v n.

Ch ng 2 làm nhi m v gi i thi u các c s lý thuy t, t đó thi t l p mô hình nghiên c u cùng các gi thuy t liên quan. Tr c h t, các khái ni m

v ch t l ng d ch v theo quan đi m c a Parasuraman đ c đ a ra cùng thang đo SERVPERF. Mô hình cho nghiên c u này nh m đo l ng s tác đ ng c a 5 thành ph n (Ph ng ti n h u hình, Tin c y, áp ng, N ng l c ph c v , ng c m) đ n s hài lòng trên quan đi n đánh giá c a khách hàng.

Ch ng 3 t p trung cho ph ng pháp nghiên c u, bao g m gi i thi u thang đo đ c s d ng trong nghiên c u, các quá trình thi t k nghiên c u g m 2 b c: (1) nghiên c u s b - đ nh tính và (2) nghiên c u chính th c -

đ nh l ng. Nghiên c u s b dùng k thu t h i ý ki n chuyên gia, nh m làm rõ các khái ni m và hi u ch nh b ng câu h i. Nghiên c u chính th c dùng k thu t bút v n. D li u đ c phân tích v i s h tr c a SPSS 16.0. M u đ c ch n ng u nhiên, sau khi làm s ch, có 250 h i đáp h p l , phân b m u nói chung tho mãn các yêu c u cho phân tích.

Ch ng 4 trình bày toàn b k t qu nghiên c u chính th c có đ c qua các công c th ng kê. Tr c h t, thang đo đ c đánh giá qua đ tin c y

Ch ng 5 này là ph n cu i c a báo cáo trình bày 2 n i dung: (1) K t qu chính v i nh ng đóng góp c a nghiên c u, h n ch c a nghiên c u và đ xu t cho h ng nghiên c u ti p sau; (2) Nh ng ki n ngh nh m nâng cao ch t l ng d ch v sàn giao d ch b t đ ng s n Becamex.

5.2. K t qu chính, h n ch c a nghiên c u

5.2.1. V thang đo SERVPERF

Nh đã bi t, SERVPERF là thang đo đa h ng v i 5 thành ph n: Ph ng ti n h u hình; Tin c y; áp ng; N ng l c ph c v và ng c m.

Các thành ph n này đ c tr ng cho t ng thu c tính c a ch t l ng d ch v nh m t t ng th th ng nh t. Ch ng h n: Ph ng ti n h u hình là s th hi n v ngoài c a c s v t ch t, nhân viên ph c v ; N ng l c ph c v là ki n th c, k n ng, phong cách c a nhân viên, s h u d ng c a c s v t ch t…. Toàn b thang đo này có 21 bi n. Nghiên c u s b cho th y khách hàng có nh ng nh n đ nh, c m nh n không nh nhau đ i v i ch t l ng c a sàn giao d ch b t đ ng s n. Do v y khi áp d ng thang đo SERVPERF vào đ tài, đã có 31bi n đ c đ a vào b ng câu h i và 29 bi n đã đ c gi l i sau khi đánh giá thang đo nghiên c u chính th c.

Qua phân tích đo l ng, SERVPERF v n đa h ng v i 05 thành ph n đ t đ tin c y và phân bi t (Phân tích nhân t cho ph ng sai trích 61,125 %,

h s tin c y Cronbach Alpha c a t ng thành ph n > 0,5). K t qu này cho các ý ngh a v lý thuy t c a ch t l ng d ch v c ng nh c a thang đo

SERVPERF vì có th th y các bi n theo thành ph n đ c tr ng (c ) v n hi n di n trong các thành ph n đ i t ng (m i).

V i Ban Giám đ c sàn giao d ch b t đ ng s n, ch t l ng d ch v đ c đo l ng qua ng i khách hàng có th cung c p các thông tin h u ích. Các

tâm cho vi c nâng cao s hài lòng c a khách hàng đ i v i ch t l ng d ch v sàn giao d ch b t đ ng s n.

5.2.2. Ch t l ng d ch v sàn giao d ch b t đ ng sàn Becamex

Nhìn chung, ch t l ng d ch v sàn giao d ch b t đ ng s n Becamex đ c đánh giá là khá t t.

B ng 5.1:B ng đi m trung bình đánh giá ch t l ng d ch v c a sàn

giao d ch b t đ ng s n Becamex T ng s ng i tr l i i m trung bình Std. Deviation H1 (Tin c y) 250 3.8360 .56658 H2( áp ng) 250 3.8216 .57275 H3(N ng l c ph c v ) 250 3.9430 .51921 H4( ng c m) 250 3.7853 .59853 H5 (Ph ng ti n h u hình) 250 3.9573 .50163 Valid N (listwise) 250

Trong thang đi m t 1 đ n 5, thành ph n ph ng ti n h u hình đ c đánh giá cao nh t (Trung bình 3.9573), các thành ph n khác c ng đ c đánh

giá khá t t (trung bình > 3,7). i u này cho th y ch t l ng sàn giao d ch b t đ ng s n Becamex đ c đánh giá khá t t. Thêm vào đó, m c đ hài lòng c a khách hàng c ng đ t khá. T khi thành l p đ n nay, ngoài m c tiêu h p v i

quy đ nh c a nhà n c, T ng công ty Becamex luôn luôn chú tr ng đ u t vào ch t l ng d ch v khách hàng và đi u này đã ph n nào làm hài lòng

khách hàng. ây c ng là m t trong nh ng chìa khóa d n đ n thành công và

5.2.3. H n ch c a nghiên c u và h ng nghiên c u ti p theo

ây là m t nghiên c u s d ng m t thang đo đã đ c ki m nghi m trên th gi i, th c hi n c th cho sàn giao d ch b t đ ng s n (c th là sàn giao d ch b t đ ng s n Becamex), d ng l p l i và có đi u ch nh. Do đó các h n ch là không th tránh kh i. Tác gi xin đ c nêu ra m t s h n ch chính c a

Một phần của tài liệu Tác động của các yếu tố chất lượng dịch vụ sàn giao dịch bất động sản đến sự hài lòng của khách hàng - Trường hợp sàn giao dịch bất động sản Becamex Luận văn Thạc sĩ (Trang 56)