I v ic quan 70

Một phần của tài liệu Một số giải pháp cải tiến công tác quản trị nguồn nhân lực tại trung tâm khuyết tật và phát triển TP.HCM (Trang 79)

Thông qua lu n v n này, công tác qu n tr ngu n nhân l c c a trung tâm đã

đ c ph n ánh m t cách trung th c, khách quan và cho th y công tác qu n tr ngu n nhân l c c a trung tâm đang g p r t nhi u v n đ và ti m n nguy c b t mãn trong ph n l n nh ng nhân viên trung thành v i trung tâm, tâm huy t v i công vi c, do đó

đ ngh ban lãnh đ o nên nghiêm túc đánh giá l i công tác qu n tr ngu n nhân l c t i trung tâm và xem xét m t cách nghiêm túc nh ng ý ki n c a nhân viên đã nêu trong ph n th c tr ng thông qua b n kh o sát nhân viên trung tâm, c ng nh xem xét và v n d ng m t s gi i pháp c a tác gi đã đ xu t trong lu n v n này.

Phát huy vi c th c hi n qui ch dân ch trong ho t đ ng c a c quan:

Giám c trung tâm ph i l ng nghe ý ki n, ph n ánh, phê bình c a nhân viên và không đ c có hành vi trù d p đ i v i nh ng nhân viên đã góp ý, phê bình mình.

TÓM L C CH NG 3

T vi c phân tích th c tr ng qu n tr NNL t i DRD, đánh giá nh ng m t đ c c ng nh nh ng y u kém còn t n t i, đ ng th i k t h p v i nh ng lý lu n v qu n tr NNL, Ch ng 3 đã trình bày nh ng gi i pháp nh m hoàn thi n công tác này cho DRD, c th đó là nh ng gi i pháp v : Hoàn thi n chính sách tuy n ch n nhân viên, hoàn thi n ph ng pháp đánh giá k t qu th c hi n công vi c c a nhân viên, phân tích công vi c, hoàn thi n ch đ ti n l ng, hoàn thi n công tác đ ng viên, khích l nhân viên... T t c các gi i pháp nêu ra v i m c đích cu i cùng nh m làm cho công tác qu n tr NNL t i DRD ngày càng hi u qu h n, đáp ng đ c đnh h ng phát tri n và làm t ng thêm giá tr trung tâm.

K T LU N

Y u t con ng i luôn là y u t quan tr ng nh t đ i v i b t k t ch c nào. Ngày nay, trong xu th h i nh p kinh t th gi i, th tr ng c nh tranh kh c li t thì ngu n nhân l c không nh ng là tài s n quý báu mà còn là m t trong các y u t quy t

đ nh s thành công c a doanh nghi p. Do đó, vi c qu n tr ngu n nhân l c có hi u qu là c n thi t đ i v i các doanh nghi p Vi t Nam nói chung và đ i v i DRD nói riêng. Chính đi u này đã đ t ra v n đ c n thi t ph i hoàn thi n công tác qu n tr ngu n nhân l c t i DRD vì s t n t i và phát tri n c a c quan và đ c bi t quan tr ng là vì s phát tri n NKT khu v c mi n Nam Vi t Nam nói riêng và vì NKT c n c nói chung.

B ng vi c thu th p, th ng kê và t ng h p thông tin t k t qu nghiên c u kh o sát m u đi u tra k t h p v i các thông tin n i b DRD, tác gi đã có nh ng phân tích,

đánh giá c th v th c tr ng ngu n nhân l c và công tác qu n tr ngu n nhân l c t i DRD. ng th i, tác gi c ng đã rút ra đ c nhi u đi m phù h p c ng nh ch a phù h p và nguyên nhân trong quá trình qu n tr ngu n nhân l c, t đó đ xu t các nhóm gi i pháp, ki n ngh nh m hoàn thi n h n công tác qu n tr ngu n nhân l c t i DRD trong th i gian t i.

Tuy nhiên, trong m t ph m vi c a h n h p, lu n v n còn nhi u h n ch và nhi u

đi m ch a gi i quy t đ c trong quá trình nghiên c u, c th là:

Th nh t, v i đ tài hoàn thi n qu n tr ngu n nhân l c, tác gi mong mu n phác h a

đ c b c tranh t ng th v ngu n nhân l c và công tác qu n tr ngu n nhân l c t i DRD. Tuy nhiên, đây l i là m t đ tài khá r ng, bao g m nhi u n i dung và nhi u v n

đ liên quan đ n ngu n nhân l c. Do đó, vi c nghiên c u ch m i d ng l i m c đ

nh n đnh và gi i quy t v n đ m t cách bao quát ch ch a có đi u ki n đ đào sâu và nghiên c u chi ti t t ng n i dung.

Th hai, do h n ch v m t s li u, nh t là các thông tin có tính b o m t c a trung tâm nh chi n l c, chính sách ho t đ ng trong t ng giai đo n (ph n l n s li u thu th p

đ c đ u mang tính đnh tính, thi u các s li u đnh l ng c th ), các ch tiêu v tài chính, ngân sách,... nên các nhóm gi i pháp đ a ra đ hoàn thi n qu n tr ngu n nhân l c có tính ch t đnh h ng và gi i quy t v n đ trên ph ng di n nguyên t c chung.

Th ba, xã h i luôn v n đ ng theo th i gian và không gian, kéo theo chi n l c chính sách kinh doanh c a trung tâm c ng thay đ i, vì v y công tác qu n tr ngu n nhân l c c ng ph i thay đ i cho phù h p, không ng ng đ c hoàn thi n đ đáp ng yêu c u c a trung tâm trong tình hình m i. V i nh ng n i dung đã đ c trình bày, lu n v n này s

đóng góp m t ph n nh vào s phát tri n chung c a trung tâm trong t ng lai.

đ tài hoàn thi n h n, tác gi xin đ xu t m t s nghiên c u ti p theo đ tài này theo s li u thu th p đ c t các phi u đi u tra nh :

- Phân tích các y u t nh h ng đ n lòng trung thành c a nhân viên đ i v i

TÀI LI U THAM KH O Ti ng Vi t

1.Tr n Kim Dung (2006), Qu n tr ngu n nhân l c (Human Resource Management), NXB Th ng Kê.

2. Nguy n Thanh H i (2002), Qu n tr nhân s , NXB Th ng kê.

3. Nguy n Thanh H i, Phan Th ng (2001), Qu n tr h c, NXB Th ng Kê.

4. Nguy n H u Thân (2007), Qu n tr nhân s , NXB Lao ng - Xã H i, Thành ph H Chí Minh.

5. ng Th Thanh Ph ng, Nguy n Th Ng c An (2008), Qu n Tr Ngu n Nhân L c (Human Resource Management), NXB Th ng Kê

6. Báo cáo ho t đ ng 2006, 2007, 2008, 2009 c a Trung tâm Khuy t t t và Phát tri n 7. Báo cáo l ng giá trung tâm giai đo n 2005 – 2009 c a chuyên gia t v n đ c l p Th.S oàn Tâm an. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

8. V Anh Tu n, Nguy n V n Hà, Nguy n Thanh (2004), C s khoa h c và th c ti n phát tri n ngu n nhân l c thành ph H Chí Minh, NXB Th ng Kê.

Ti ng Anh

1. Derek Torrington, Laura Hall, Stephen Taylor (sixth edition, 2005), Human Resource Management.

2. Michael Armstrong (10th edition, 2006), A Handbook of Human Resource Management practice.

PH L C 1

1. Mô t cu c đi u tra:

- Ph ng pháp nghiên c u: s d ng ph ng pháp đi u tra ch n m u

- i t ng nghiên c u:

- Nhân viên trung tâm Khuy t t t và Phát tri n. - T ng s nhân viên là 60 ng i.

- Ch n m u là 40 ng i, trong đó có 10 ng i là đi u ph i, 14 ng i là nhân viên các b ph n vi c làm, t p hu n, h c b ng, khi m thính, ch ng trình s ng đ c l p, h i quán, hành chính k toán, còn l i 16 ng i là nhân viên h tr cá nhân, nhân viên IT, nhân viên ph c v .

- B ng câu h i: bao g m các nhóm câu h i sau

- Nh n xét c a NV v v n đ ho ch đnh ngu n nhân l c - Nh n xét NV v công tác phân tích công vi c

- Nh n xét NV v công tác tuy n d ng

- Nh n xét NV v công tác đào t o và phát tri n

- Nh n xét NV v công tác đánh giá k t qu công vi c - Nh n xét NV v công tác đ ng viên, khích l

- M t s thông tin cá nhân c a ng i tr l i và ý ki n khác ngoài b ng câu h i.

- Cách ti n hành đi u tra: tác gi g i email b ng câu h i cho 40 NV vì toàn b nhân viên th ng xuyên s d ng email đ trao đ i công vi c và s d ng thành th o vi tính v n phòng.

2. Phân tích k t qu đi u tra th c t

- X lý s li u: s li u đi u tra đ c phân tích ch y u b ng ph ng pháp th ng kê, tính ph n tr m (s li u c th nh ph n th ng kê k t qu bên d i)

B NG H I KH O SÁT V TÌNH HÌNH QU N TR NGU N NHÂN L C T I TRUNG TÂM KHUY T T T VÀ PHÁT TRI N

Kính g i các đ ng nghi p,

Tôi là Nguy n V n C hi n đang công tác t i Trung Tâm Khuy t T t và Phát Tri n, hi n t i tôi c ng là sinh viên l p cao h c kinh t K16 đang th c hi n lu n v n t t nghi p “M t s gi i pháp c i ti n công tác qu n tr ngu n nhân l c t i Trung Tâm Khuy t T t và Phát Tri n TP. H Chí Minh”. ph c v cho lu n v n này, tôi đã xây d ng m t b ng h i đ thu th p thông tin v công tác qu n tr ngu n nhân l c t i trung tâm và tôi r t mong các b n dành m t ít th i gian đ tr l i các câu h i bên d i.

Xin các b n l u ý không có câu tr l i nào đúng ho c sai và tôi xin cam k t m i thông tin th hi n qua câu tr l i nh m ch ph c v cho lu n v n và đ c b o m t. Ngoài ra, thông tin

trong b ng h i này còn đ c s d ng cho vi c hoàn thi n công tác qu n tr ngu n nhân

l c t i trung tâm. Trong tr ng h p này, tôi xin cam k t m i thông tin cá nhân t i Ph n 3

c a b ng h i này s đ c b o m t tuy t đ i.

B n vui lòng cho bi t m c đ đ ng ý c a mình v các phát bi u d i đây, đ i v i m i phát bi u, b n hãy đánh d u X ho c bôi đen/tô đ m vào m t trong các ô có s th t t 1 đ n 5 theo quy c là

1: Hòan tòan không đúng/Hòan tòan không đ ng ý 2: Không đúng/Không đ ng ý

3: Phân vân/Ch a quy t đnh

4: úng/ ng ý (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

5: Hòan tòan đúng/Hòan tòan đ ng ý

Ph n 1: THÔNG TIN V CÔNG TÁC QU N TR NGU N NHÂN L C T I TRUNG TÂM

Ho ch đnh ngu n nhân l c

1. Công tác h ach đnh ngu n nhân l c c a trung tâm r t t t 1 2 3 4 5

góp ph n giúp công tác h ach đnh ngu n nhân l c ngày càng hi u qu , xin vui lòng cho

bi t lý do n u b n ch n câu tr l i thu c ô 1, ô 2 ho c ô 3

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

Phân tích công vi c, thi t l p b n mô t công vi c và tiêu chu n công vi c

2. B n có bi t rõ ràng v n i dung công vi c b n đang làm không? a) Có

b) Không

N u có thì nh ng n i dung đó đ c th c hi n b i:

a) T b n thân b n b) Ban ph trách/ ng i qu n lý c a b n

3. N i dung công vi c c a b n có đ c th hi n thành v n b n chính th c không?

(Có ch ký và s th ng nh t gi a b n v i lãnh đ o v n i dung công vi c)

a) Có b) Không

4. Trung tâm có xây d ng nh ng tiêu chu n đ đánh giá k t qu công vi c c a b n? a) Có

b) Không N u không vui lòng chuy n sang câu 6

N u có, tiêu chu n đánh giá công vi c đ c so n b i a) Chính b n

b) Lãnh đ o/Qu n lý c a b n c) ng ý gi a b n & lãnh đ o

Nh ng tiêu chu n này có đ c th hi n b ng v n b n chính th c không?

(Có ch ký và s th ng nh t gi a b n v i lãnh đ o v tiêu chu n công vi c)

a) Có b) Không

5. Theo b n, tiêu chu n đ đánh giá công vi c hi n t i c a b n là: a) Quá cao/không th đ t t i

b) Khó nh ng có th đ t đ c c) D , không c n ph i c g ng

6. Nhìn chung công tác phân tích và thi t l p tiêu chu n công vi c c a trung tâm là phù h p, hi u qu

1 2 3 4 5

góp ph n nâng cao hi u qu phân tích và thi t l p tiêu chu n công vi c c a trung tâm, xin vui lòng cho bi t lý do n u b n ch n câu tr l i thu c ô 1, ô 2 ho c ô 3

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

Quá trình tuy n d ng

7. Trung tâm có xây d ng chính sách tuy n d ng không? a) Có, nh ng ch a áp d ng tri t đ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

b) Có và đã áp d ng tri t đ

c) Không

8. Cách th c tuy n d ng hi n t i c a trung tâm là: a) Thông qua quen bi t là chính

b) ng báo c) Qu ng cáo trên Internet

d) Khác: ________________________________________ 9. Trung tâm có xây d ng quy trình tuy n d ng không? a) Có, nh ng ch a áp d ng tri t đ

b) Có và đã áp d ng tri t đ

c) Không

10. Nhìn chung công tác tuy n d ng c a trung tâm r t t t, hi u qu 1 2 3 4 5

góp ph n nâng cao hi u qu tuy n d ng c a trung tâm, xin vui lòng cho bi t lý do n u b n ch n câu tr l i 1, 2 ho c 3

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________

ào t o và phát tri n

11. Trung tâm có chính sách đào t o nhân viên không? a) Có, nh ng ch a áp d ng tri t đ

b) Có và đã áp d ng tri t đ

c) Không

12. B n có nhu c u đào t o không? a) Có

b) Không

13. B n đã đ c đào t o bao gi ch a? a) Có

N u ch a, xin vui lòng cho bi t lý do:

___________________________________________________________________________ 14. B n đã tham gia nh ng khoá đào t o trong th i gian bao lâu?

a) 1 - 5 ngày b) 5 – 15 ngày c) 15 - 30 ngày d) >= 30 ngày e) >= 90 ngày

15. N i dung c a khóa đào t o phù h p v i nhu c u c a b n 1 2 3 4 5 16. B n đã áp d ng nh ng gì đ c hu n luy n đ nâng cao k t qu

công vi c

1 2 3 4 5

17. B n đ c tham gia nh ng ch ng trình đào t o theo yêu c u công vi c

1 2 3 4 5 18. B n có k n ng c n thi t đ th c hi n t t công vi c b n đang ph

trách

1 2 3 4 5 19. Nhìn chung công tác đào t o c a trung tâm là có hi u qu 1 2 3 4 5

góp ph n nâng cao hi u qu đào t o c a trung tâm, xin vui lòng cho bi t lý do n u b n

ch n câu tr l i 1, 2 ho c 3

___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

ánh giá thành tích công tác

20. Trung tâm có xây d ng tiêu chu n đ đánh giá thành tích công tác c a b n thành v n b n a) Có

b) Không

21. K t qu công vi c c a b n đ c đánh giá bao lâu m t l n? a) M t n m m t l n

b) M t n m hai l n

b) Ph thu c vào vi c hoàn thành công vi c c) Ph thu c vào vi c hoàn thành d án d) Không đnh tr c

e) Khác:_____________________________________________________

22. Vi c đánh giá nhân viên là công b ng, chính xác 1 2 3 4 5 23. B n tin vào c p trên đ n ng l c đ đánh giá k t qu th c hi n

công vi c c a B n

1 2 3 4 5 24. Quá trình đánh giá giúp cho B n có k ho ch rõ ràng v vi c đào

Một phần của tài liệu Một số giải pháp cải tiến công tác quản trị nguồn nhân lực tại trung tâm khuyết tật và phát triển TP.HCM (Trang 79)