a) Kết quả phân tích đất:
4.3.2. Kết quả thử nghiệm chất giữ ẩm năm 2008-
Năm 2009, tiếp tục thử nghiệm chất giữ ẩm CH tại hộ gia đình ơng Phạm Thái, ấp Hịa Hiệp, xã Ngọc Định, huyện Định Quán với diện tích 0,2 ha gồm 2 cơng thức cĩ diện tích bằng nhau: cơng thức đối chứng và cơng thức cĩ bĩn chất giữ ẩm với hàm lượng 40 g/m2. Chất giữ ẩm được bĩn vào ngày 22 tháng 01 năm 2009, giai đoạn này cây cao được 20 -25 cm.
Kết quả thử nghiệm:
Bảng 4.16: Kết quả thử nghiệm trên cây mía năm 2008-2009
Cơng thức Chiều cao cây (cm) Chiều dài thân cây (cm) Đường kính thân cây (cm) Trọng lượng cây (kg) Năng suất (tấn/1000 m2) Đối chứng 396.5 212.1 3.4 2 9.5 Thử nghiệm 437.0 245.3 3.5 2.5 11.5 Nhận xét:
- Đánh giá cảm quan: trong giai đoạn đầu sau 20 ngày cây chưa cĩ sự khác biệt nhiều, nhưng đến giai đoạn cây được 40 – 60 ngày thì thấy cây ở cơng thức thử nghiệm cĩ bĩn chất giữ ẩm xanh hơn, cao hơn, thân cây đều hơn hẳn so với đối chứng.
- Chiều cao thân cây mía ở cơng thức bĩn chất giữ ẩm cao hơn 33.2 cm, trọng lượng cây nặng hơn 0.5 kg, tăng 20% so với đối chứng.
- Năng suất cơng thức thử nghiệm cao hơn đối chứng 2 tấn/1000 m2 (20 tấn/ha).
Hiệu quả kinh tế
+ Giá mía: 715.000đ/tấn (năm 2009 do mất mùa nên giá mía tăng cao hơn những năm trước).
+ Chi phí chất giữ ẩm thử nghiệm: 40.000đ/kg x 80kg = 3.200.000đ + Chi phí cơng lao động: 50.000đ/cơng x 4 cơng = 200.000đ
Cơng thức đối chứng: - Năng suất: 95 tấn/ha
- Tổng thu: 95 x 715.000 = 67.925.000đ/ha Cơng thức thử nghiệm:
- Năng suất: 115 tấn/ha
- Tổng thu: 115 x 715.000 = 82.225.000đ/ha Lợi nhuận tăng thêm so với cơng thức đối chứng:
∆LN = 82.225.000 – 67.925.000 – 3.200.000 – 200.000 = 10.900.000đ/ha
Đánh giá chung của các cán bộ và hộ dân tham gia thử nghiệm: (phụ lục 2)
Theo kết quả phiếu điều tra và nhận xét kết quả thử nghiệm trên cây mía vào tháng 12/2009 của người dân và cán bộ thực hiện dự án tại huyện Định Quán, đa số các ý kiến đều cho rằng khi sử dụng chất giữ ẩm thì màu sắc lá cây, chiều cao cây, tốc độ ra lá, đường kính thân cây, năng suất và hiệu quả kinh tế ở cơng thức thử nghiệm tốt hơn cơng thức đối chứng.
4.3.3 Kết luận
Từ quá trình thử nghiệm năm 2008 và 2009 cho thấy:
Khi sử dụng chất giữ ẩm CH bĩn cho cây mía thì năng suất cây mía ở cơng thức cĩ bĩn chất giữ ẩm cao hơn hẳn đối chứng, tăng từ 9 – 20 tấn/ha, lợi nhuận tăng thêm 10,9 triệu đồng/ha.
Hàm lượng chất giữ ẩm thích hợp bĩn cho cây mía từ 30 – 40 g/m2. Chất giữ ẩm giúp cây sinh trưởng và phát triển tốt hơn so với đối chứng (cây mía phát triển xanh tốt hơn, cao hơn, đều hơn và to hơn), kéo dài thời gian giữa 2 lần tưới.
Chất giữ ẩm chỉ tác động đến độ ẩm trong đất, làm tăng độ ẩm trong đất, khơng làm thay đổi tính chất đất, khơng gây hại cho đất.
Trên cơ sở các thử nghiệm đã tiến hành, quy trình bĩn chất giữ ẩm “CH” cho cây mía được đề xuất như sau:
- Ở quá trình làm đất, sau khi rạch hàng với chiều sâu rạch từ 15-30 cm, trộn chất giữ ẩm (30-40g/m2) với phân hữu cơ, phân vi sinh rồi rải theo rãnh để bĩn lĩt.
- Đặt hom mía.
- Lấp đất kín nhằm đảm bảo chất giữ ẩm khi bón vào đất khơng bị trời lên mặt đất do sự trương nở của chất giữ ẩm khi hút nước.
- Tưới ngập nước sau khi bón chất giữ ẩm, cho vật liệu hút no nước nhằm đảm bảo khả năng hút và nhả nước ở những lần tiếp theo để hom nảy mầm thuận lợi, hạn chế chết hom.
Đới với điều kiện khí hậu khơ hạn bình thường, thời gian giữa 2 lần tưới cĩ thể kéo dài thêm từ 3 – 5 ngày theo phương pháp tưới chảy tràn.
Mợt sớ vấn đề cần lưu ý trong thao tác bón chất giữ ẩm:
- Chất giữ ẩm có thể trợn với các loại phân hữu cơ vi sinh, tro trấu, mùn cưa trước khi bón nhằm làm tăng hiệu quả bón và khả năng giữ ẩm của chất giữ ẩm.
- Khơng nên trợn chất giữ ẩm chung với các loại phân bón vơ cơ như NPK, lân, super phosphat, ure… sẽ làm giảm khả năng hút nước và giữ ẩm của chất giữ ẩm. Bón phân vơ cơ trước hoặc sau vài ngày sử dụng chất giữ ẩm.
Hình ảnh cây mía trong quá trình thử nghiệm năm 2009:
Hình 9: Cơng thức thử nghiệm (22/01/2009) Hình 10: Đối chứng (22/01/2009)
Hình 11: Cơng thức thử nghiệm (17/02/2009) Hình 12: Đối chứng (17/02/2009)