7. Bố cục luận văn:
1.2.1.Phóng sự ngắn với tin truyền hình:
Về mặt cấu trúc và thời lƣợng, Phóng sự ngắn gần với Tin tức hơn so với các thể loại khác. Tuy nhiên, nó cũng có nhiều sự khác biệt tạo nên độc đáo riêng của mỗi thể loại.
- Về thời lƣợng: Phóng sự ngắn không dài hơn một tin là bao nhiêu. Trong các Bản tin – chƣơng trình thời sự của các đài truyền hình Việt Nam, Tin tức thƣờng có thời lƣợng không quá một phút. Với các đài truyền hình nƣớc ngoài, Tin tức chỉ có thời lƣợng từ 30 đến 40 giây. Còn các Phóng sự ngắn, thời lƣợng dao động từ hai phút rƣỡi đến ba phút, thậm chí có phóng sự chỉ một phút rƣỡi (với các đài truyền hình nƣớc ngoài). Tuy nhiên, có những tác phẩm có thời lƣợng trên hai phút vẫn là Tin, có tác phẩm chỉ một phút rƣỡi vẫn là phóng sự. Do đó, sự phân biệt giữa Tin tức và Phóng sự ngắn phải dựa trên một tiêu chí khác là vấn đề mà Tin tức hay Phóng sự ngắn đó đề cập.
- Về vấn đề: Nhà báo Dƣ Hồng Quảng, đài PT-TH Phú Thọ một lần nữa thể hiện quan điểm của mình: Có ngƣời bảo rằng làm Phóng sự ngắn truyền hình thật dễ. Ba tiếng động, dăm cảnh quay, mấy lời bình, khác gì một cái tin…dài! “Thực ra Phóng sự ngắn không phải là dấu cộng lạnh lùng của
mấy cái tin. Cái làm cho Phóng sự ngắn trở thành phóng sự hay trƣớc hết là nó có “sự”. Tin cũng cần có “sự” nhƣng cái mà phóng sự cần hơn là vấn đề mà “sự” ấy đặt ra”.
Đây đƣợc xem là yếu tố chính để phân biệt Tin tức và Phóng sự ngắn truyền hình. Điểm chung giữa Tin tức và Phóng sự ngắn truyền hình là thông
tin về những sự kiện, vấn đề mang tính thời sự, đƣợc nhiều ngƣời quan tâm. Tuy nhiên, Tin chỉ thông báo một cách ngắn gọn ở thời điểm sự kiện đó diễn ra, với đầy đủ các tiêu chí 5W. Phóng sự ngắn ngoài tiêu chí 5W, còn có thêm yếu tố “nhƣ thế nào” (How). Hay nói cách khác, với Phóng sự ngắn có thêm yếu tố “bình” về vấn đề, sự kiện đó.
Với Tin truyền hình, ngôn ngữ súc tích, ngắn gọn, sử dụng giọng văn trần thuật giản dị, khách quan. Phóng sự ngắn sử dụng văn trần thuật, đƣợc phép thể hiện cái tôi nhân chứng của tác giả.
Tin truyền hình phản ánh tất cả các sự kiện, hiện tƣợng xảy ra trong cuộc sống mà nhiều ngƣời quan tâm, có ý nghĩa chính trị - xã hội nhất định. Trong khi đó, không phải tất cả vấn đề nào cũng có thể thực hiện Phóng sự ngắn. Chỉ những vấn đề đòi hỏi phải lý giải, giải thích thì mới sử dụng Phóng sự ngắn. Trong Phóng sự ngắn truyền hình có yếu tố bình luận, cái tôi thẩm định, đánh giá, nhận xét về sự kiện, sự việc…Vì vậy, Phóng sự ngắn thƣờng sử dụng các nghiệp vụ khác nhƣ phỏng vấn, ghi chép, bình luận…điều mà Tin không thể có.
1.2.2. Phóng sự ngắn với phóng sự chuyên đề
- Về thời lƣợng
Không ai gọi một phóng sự có thời lƣợng 10 phút, hoặc trên 10 phút là một Phóng sự ngắn. Và cũng không ai gọi phóng sự 2,5 phút là phóng sự chuyên đề. Mặc dù, có khi phóng sự 2,5 phút đƣợc sử dụng làm “linh kiện” trong các chuyên đề, chuyên mục nào đó, tuy nhiên nó chỉ là một khía cạnh của vấn đề mà chuyên đề, chuyên mục đó đề cập đến. Yếu tố thời lƣợng vì vậy cũng là yếu tố để phân biệt giữa Phóng sự ngắn và Phóng sự chuyên đề.
- Về vấn đề
Một phóng sự có thời lƣợng 10 phút nhƣng chỉ xoay quanh một vấn đề nhỏ thì khó có thể gọi là phóng sự. Ngƣợc lại, một Phóng sự ngắn mà ôm đồm nhiều vấn đề thì không thể giải quyết đƣợc các vấn đề cùng một lúc.
Một phóng sự ngắn chỉ nêu một vấn đề và giải quyết vấn đề đó đến cùng, hoặc có thể gợi ra vấn đề và giới thiệu việc giải quyết đến các chƣơng trình, chuyên đề sau đó.
Vấn đề trong Phóng sự ngắn truyền hình thƣờng là vấn đề mang tính thời sự, “nóng hổi”. Tức là sự kiện đó diễn ra trong sáng hôm đó thì tối phải có Phóng sự ngắn để phát trên truyền hình, nếu để trôi qua ngày sau, tuần sau thì không thể thực hiện Phóng sự ngắn đƣợc nữa. Trong khi phóng sự chuyên đề do thƣờng bị chi phối bởi yếu tố là khung thời gian phát sóng nên vấn đề phản ánh thƣờng là những vấn đề mang tính chuyên sâu hơn.
Những vấn đề thời sự có thể thực hiện các phóng sự chuyên đề vào thời điểm sau đó một thời gian, tuy nhiên có cập nhật những thông tin mới về vấn đề đó. Những Phóng sự ngắn cũng có thể là “linh kiện” trong các chuyên đề.
1.2.3. Tính giao thoa giữa các thể loại
Trong bài giảng “Xu hƣớng phát triển của thể loại báo chí”, PGS-TS
Đinh Văn Hƣờng đƣa ra bốn xu hƣớng vận động của thể loại báo chí nhƣ sau: Xu hƣớng mở; Xu hƣớng đào thải; Xu hƣớng giao thoa; Xu hƣớng tự do.
Theo PSG-TS Đinh Văn Hƣờng thì xu hƣớng phát triển của các thể loại báo chí là vận động theo một quy luật khách quan. Cùng với sự ra đời của báo chí thì cũng bắt đầu hình thành nên thể loại báo chí. Tuy nhiên, các thể loại không hình thành cùng một lúc mà cả một quá trình lịch sử tự nhiên.
Chẳng hạn, chức năng nguyên thủy của báo chí là thông tin. Thể loại Tin tức đƣợc hình thành đầu tiên. Lúc đó, thể loại Tin tức cũng chỉ là những tin đơn thuần, không có sự phân chia nào khác trong thể loại này. Nhƣng theo quá trình phát triển, hiện nay Tin tức đã đƣợc phân chia thành 8 dạng khác nhau: Tin, tin ảnh, ảnh tin, tin sâu, tin vắn…Hay thể loại Phỏng vấn thì có: phóng vấn trực tiếp, phỏng vấn gián tiếp, tọa đàm, điều tra…
Có một số thể loại đã hình thành và phát triển một thời gian nhƣng do nhiều yếu tố khách quan tác động đã tự biến mất hoặc biến thể sang các thể loại khác. Điều này hoàn toàn phù hợp với quy luật khách quan.
Đặc biệt, xu hƣớng giao thoa, đan xen giữa các thể loại ngày càng phổ biến. Với báo chí Việt Nam thì điều này thể hiện rõ hơn. “Có thể bắt nguồn
từ văn hóa phƣơng Đông là có sự uyển chuyển, mềm mại nên khó rạch ròi giữa thể loại”, PGS-TS Đinh Văn Hƣờng nhận định.
Thậm chí trong cùng một tác phẩm, sự giao thoa giữa các thể loại cũng rất nhiều. Trong một tác phẩm phóng sự hiện nay có thể tìm thấy phóng viên đã sử dụng nhiều thể loại khác nhau để xây dựng nên một tác phẩm.
Phân tích nhƣ trên để thấy rằng, Phóng sự ngắn truyền hình cũng nằm trong số các thể loại báo chí. Quá trình hình thành và phát triển của thể loại Phóng sự truyền hình qua thời gian đã có sự biến thể để cho ra đời một dạng mới đó là Phóng sự ngắn là hoàn toàn phù hợp với quy luật khách quan.
So với các thể loại báo chí truyền hình khác thì Phóng sự ngắn hội tụ một cách rõ nét các yếu tố đặc thù của ba nhóm: thông tấn, chính luận, chính luận nghệ thuật. Yếu tố làm nên giá trị của Phóng sự ngắn là thông tin thời sự (tính thông tấn); Sự sắc sảo trong cách lập luận, giải quyết vấn đề làm cho Phóng sự ngắn thêm tính hấp dẫn (tính chính luận); Cách sử dụng các bút pháp nghệ thuật linh hoạt trong lời bình, hình ảnh, tiếng động, âm thanh…tạo nên sự mềm mại, đi sâu vào lòng khán giả (tính chính luận nghệ thuật). Tất nhiên, trong ba yếu tố trên thì tính thông tấn vẫn là đặc tính nổi trội tạo nên giá trị của Phóng sự ngắn.
Quá trình phát triển của xã hội, của khoa học công nghệ sẽ còn tác động nhiều đến sự phát triển của báo chí đặc biệt là truyền hình. Điều này chắc chắn sẽ có tác động không nhỏ đến sự phát triển của dạng thể loại Phóng sự ngắn. Điều đó làm cho dạng thể loại Phóng sự ngắn ngày càng thú vị, hấp dẫn ngƣời xem.
1.3. Đặc trưng của phóng sự ngắn truyền hình
Không phải một cách ngẫu nhiên mà có nhiều sự tranh luận về tên gọi của dạng phóng sự độc đáo này. Bởi, từ khi xuất hiện nó đã có những đặc trƣng riêng, khác với những thể loại khác.
1.3.1. Đặc trƣng về thời lƣợng và độ nén thông tin (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Nếu trên báo in, các trang báo đƣợc quy định bởi diện tích trang báo hay số chữ cho mỗi bài viết, thì trong các chƣơng trình truyền hình lại đƣợc giới hạn bởi kết cấu chƣơng trình phát sóng trong ngày và thời lƣợng cho từng chƣơng trình. Phóng sự truyền hình cũng vì vậy mà phải tuân thủ chặt chẽ quy định về thời lƣợng phát sóng cho mỗi tác phẩm.
Theo điều lệ của Liên hoan truyền hình toàn quốc hàng năm, Phóng sự ngắn có thời lƣợng không quá 5 phút. Tuy nhiên, trong thực tế một Phóng sự ngắn có thời lƣợng 5 phút là quá dài, và rất ít phóng sự nào trong các Chƣơng trình thời sự có thời lƣợng dài 5 phút hoặc trên 5 phút.
“Quá nhiều thông tin sẽ bóp chết thông tin” – đó là một nguyên tắc cơ
bản về bố cục thông tin trong Phóng sự ngắn. Hiện nay, độ dài của Phóng sự ngắn có thời lƣợng từ phổ biến từ 2 đến 3 phút. Do sự khống chế về thời gian nên việc dồn nén, thúc bách từng câu, từng chữ trong mỗi phóng sự là điều hiển nhiên và cần làm. Đặc trƣng về thời lƣợng là đặc trƣng cơ bản nhất, chi phối những đặc trƣng khác của phóng sự ngắn truyền hình.
Trong cuốn sách dịch tham khảo nghiệp vụ có tên “Phóng sự truyền hình” của NXB Thông tấn 2003, hai đồng tác giả Brigitte Besse và Didier
Descormeaux viết: “Cách đây vài năm, phóng sự đƣợc tiêu chuẩn hóa xung quanh 1 phút rƣỡi, đến nỗi thuật ngữ “một ba mƣơi” đã trở thành đồng nghĩa với phóng sự thời sự. Sở dĩ có hiện tƣợng này là vì có những bản nghiên cứu về phía ngƣời nhận, chỉ rõ rằng: Sau 50 giây, khán giả truyền hình không còn chú ý nữa”. [ 23, tr.6].
Chính sự ngắn của Phóng sự ngắn truyền hình đã làm nên tính xung kích của nó. Một vấn đề nào đó vừa mới xảy ra, nếu chỉ đƣa tin thông thƣờng thì chƣa nói rõ đƣợc vấn đề. Nếu giải thích một cách cặn kẽ thì phải mất một thời lƣợng rất dài, có khi ngƣời xem không còn thời gian để quan tâm. Chính những lúc đó Phóng sự ngắn phát huy đƣợc tính “ngắn” và hiệu quả của mình.
Với một Phóng sự ngắn, vấn đề đó sẽ đƣợc mổ xẻ, ít nhất là nêu đƣợc một vấn đề mà khán giả đang quan tâm. Nhiều trƣờng hợp các nhà đài sử Phóng sự ngắn nhƣ một cách “câu khách” giới thiệu với khán giả tiếp tục theo dõi vấn đề đó qua các chƣơng trình, phóng sự chuyên đề ở sau, hoặc ở thời điểm khác.
Tuy nhiên, cần hiểu “ngắn” ở đây không chỉ là ngắn về thời lƣợng, sự rút ngắn không phải một cách cơ học là cắt bớt câu chữ, hình ảnh một cách thô thiển. “Ngắn” ở đây là ngắn có sự sáng tạo, ngắn có chủ ý của tác giả. Một Phóng sự ngắn dù thời lƣợng chƣa đầy 3 phút nhƣng cũng phải đầy đủ các yếu tố của một phóng sự đặt ra. Đây là một cái khó nhƣng cũng là điều thú vị, tạo nên đặc trƣng riêng của phóng sự ngắn truyền hình.
Trong bài viết “Phóng sự ngắn trong chƣơng trình thời sự”, đăng trên Tạp chí truyền hình VTV số 37 năm 2001, nhà báo Dƣ Hồng Quảng, Đài PT – TH Phú Thọ thể hiện quan điểm: “Theo chúng tôi, Phóng sự ngắn phải ngắn, phải mang tính thời sự và có vấn đề, có “sự” đáng quan tâm”.[36,tr.4]
Chính vì sự chi phối bởi thời lƣợng nên khác với nhiều thể loại khác nhƣ phim tài liệu, phóng sự chuyên đề…thƣờng “mở màn” bằng khúc dạo đầu dài dòng, bóng bẩy, phóng sự ngắn với đặc trƣng ngắn gọn, không cho phép phóng viên quá sa đà vào kể lể dài dòng, mà đi thẳng vào bản chất của những sự kiện thời sự. Cũng chính độ nén về thời lƣợng buộc ngƣời làm phóng sự ngắn không đƣợc “tham” trong việc dồn nén thông tin. Tốt nhất một phóng sự ngắn nên tập trung giải quyết một vấn đề, không đƣợc ôm hai ba
vấn đề cùng một lúc, bởi nhƣ nói ở trên “Quá nhiều thông tin sẽ bóp chết thông tin”.
1.3.2. Đặc trƣng về lời bình
Cũng chính đặc trƣng “ngắn” về thời lƣợng đã nên đã tạo nên những đặc trƣng trong cách viết lời bình cho phóng sự ngắn truyền hình. Nhà báo Thanh Lâm, nguyên Phó trƣởng Ban thời sự - Đài truyền hình Việt Nam cho rằng, chính đặc trƣng về thời lƣợng quy định những đặc trƣng khác nhƣ lời bình, hình ảnh, phỏng vấn…trong phóng sự ngắn truyền hình.
Tác giả John Hohenberrg trong cuốn Ký Giả Chuyên Nghiệp viết:
“Nếu thông tín viên viết cho truyền hình phải hoạt động nhƣ phóng viên, giám đốc phim ảnh và chủ biên thì ngƣời nào viết cho truyền hình cũng phải biết kết hợp sự khéo léo và trí sáng suốt của nhà soạn kịch, của ngƣời viết chuyện cho điện ảnh và của ký giả có thực nghiệm” [27, tr.319].
Thực vậy, tính thời sự của phóng sự ngắn truyền hình không cho phép ngƣời phóng viên viết lời bình một cách “lòng thòng”, “con kà con kê”. Lời bình cũng không thể viết theo cách thức làm báo nói (phát thanh), tức là nhắm mắt lại ngƣời ta cũng có thể hiểu. Trong tất cả các sách nghiệp vụ, ngƣời ta đều khuyên nên viết những câu ngắn, tốt nhất là 15 từ trong một câu. Điều này là hoàn toàn có cở sở, bởi qua nghiên cứu về thông tin truyền khẩu, ngƣời ta chỉ có thể nghe và nhớ đƣợc những câu ngắn.
Điểm khác của báo chí truyền hình với báo in là khi bình luận các hình ảnh, nhà báo cũng phải tiến theo chúng. Anh ta bổ sung những gì hình ảnh kể lại và xác định ý nghĩa của những hình ảnh ấy. Hai tác giả Brigitte và Didier Desormeaux trong cuốn Phóng sự truyền hình – NXB Thông Tấn 2003 nói:
“Hình ảnh và âm thanh miêu tả một thực tế, còn lời bình để làm rõ thêm, bám chặt, chỉ đích danh, đo đếm thực tế đó” [23,tr.143].
Trong việc viết lời bình cho phóng sự ngắn truyền hình thì viết lời dẫn là quan trọng và khó khăn nhất. Lời dẫn dùng để làm mở đầu một phóng sự và
liên kết nội dung chƣơng trình. Trong phóng sự truyền hình, lời dẫn có thể là lời viết của phóng viên hoặc là lời của biên tập viên trong quá trình biên tập để kết nối các tin, phóng sự khác trong chƣơng trình thời sự.
Lời dẫn có vị trí quan trọng đến nỗi nhiều ngƣời ví nó đứng giữa sự xuất hiện của một phóng sự xuất sắc hay bên cạnh là nút chuyển kênh trên bàn điều khiển từ xa của ti vi. Neil Everton trong cuốn Sổ Tay Phóng Viên – Tin, phóng sự truyền hình của Quỹ Reuters xuất bản năm 1999 nói: “Nhiều khi những tin bài hay lại thất bại thảm hại vì lời dẫn không đƣợc chú trọng”
[25, tr.61]. Theo ông, lời dẫn phải thu hút, lôi cuốn sự chú ý của ngƣời xem, định hình tâm trạng, và có thể có thêm chút bối cảnh.
Vai trò của lời dẫn trƣớc hết là để giới thiệu cho sự xuất hiện của một phóng sự, hay có thể nói là “quảng cáo” câu chuyện của họ với ngƣời xem. Giống nhƣ một món hàng, nếu đƣợc chào mời một cách hấp dẫn thì sẽ thu hút sự chú ý của ngƣời xem. “Là ngƣời cầm bút, công việc của bạn là cho ngƣời
xem thƣởng thức hƣơng vị của câu chuyện, đƣợc lợi từ câu chuyện và nhận biết hƣớng phát triển của câu chuyện”, Neil Everton [25, tr.61].
Nếu lời dẫn của phóng sự truyền hình đƣợc giới thiệu một cách hấp dẫn thì sẽ kéo khán giả lại với kênh truyền hình của mình để tiếp tục xem phóng sự, còn nếu không khán giả sẽ chuyển sang kênh khác trong tích tắc. Đặc trƣng của phóng sự ngắn truyền hình là độ nén về thời gian, vì vậy đừng bao