X 100 100 – Tỷ lệ muỗi chết ở lô đối chứng (%)
4.2.8.Mậtđộ An.dirus tìm mồi đốt máu trong đêm bắt được ở đối chứng và sử dụng kem xua soffell kết hợp với màn Permanet 2
và sử dụng kem xua soffell kết hợp với màn Permanet 2.0
Khi sử dụng kem xua Soffell kết hợp với màn Permanet 2.0 thì hiệu lực ngăn cản muỗi An. dirustiếp xúc với người được tăng lên. Trước 24 giờ An. dirus không tiếp cận đốt người, từ 1 giờ An. dirus bắt đầu đốt người với mật độ 0,25 c/g/ng và mật độ giảm dần đến 3 - 4 giờ sáng hôm sau (Hình 3.11).
Bảng 3.26 cho thấy, mật độ muỗi An. dirus điều tra ở đối chứng cao gấp 12,7 lần mật độ An. dirus bắt được khi sử dụng kem xua Soffell kết hợp với màn Permanet 2.0 (P <0,05). Hiệu lực của kem xua Soffell kết hợp với màn Permanet 2.0 chống muỗiAn. dirusđốt người là 92%.
Kết quả nghiên cứu của chúng tôi so với nghiên cứu của một số tác giả áp dụng biện pháp phòng chống vector SR như sử dụng kem xua muỗi có chứa hoạt chất DEET kết hợp với biện pháp tẩm màn bằng hóa chất đều làm giảm mật độ muỗi Anopheles tìm mồi đốt người và giảm tỷ lệ mắc SR. Theo kết quả nghiên cứu của Lê Khánh Thuận và CS (1994), cho thấy các biện pháp phun tồn lưu bằng ICON 10WP liều 30mg/m2được áp dụng tại làng K6, tẩm màn bằng permethrine 40EC liều 0,2g/m2 áp dụng tại làng K7 và làng N3 được thử nghiệm dùng kem xua DEET để phòng chống SR tại xã Vĩnh Kim, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định cho thấy, sau một năm mật độ muỗi vào nhà tìm mồi đốt máu suốt đêm giảm gần 80%, tỉ lệ bệnh nhân nhiễm KSTSR giảm mạnh ở các làng có sử dụng hố chất (làng K6 giảm 3,48 lần, làng K7 giảm 9,66 lần và làng N3 giảm 7,44 lần ) [63].
Theo nghiên cứu của Yap (1996) cho thấy, so sánh hiệu quả xua và diệt muỗi sau khi sử dụng xà phịng có chứa DEET 20 % và permethrin 0,5 %, xà phịng chỉ có chứa DEET 20 % và xà phịng chỉ có permetrhin 0,5 % tại làng Balingo và Banjul của Malaisia. Kết quả là loại xà phịng có chứa DEET và permethrin làm giảm trung bình 62 % số lượng muỗi đốt, P <0,001. Xà phịng chỉ có chứa DEET làm giảm trung bình 70 % số lượng muỗi đốt, P < 0,001. Xà phịng chỉ có chứa permethrin làm giảm trung bình 29 % số lượng muỗi đốt, P <0,05 [175].
Kết quả nghiên cứu tại một ngôi làng miền đông Afghanistan cho thấy: Sử dụng Mosbar (xà phịng chống thấm có chứa DEET) làm giảm 45% tỷ lệ mắc SR, mặc khác việc kết hợp giữa Mosbar và màn tẩm hóa chất (ITNs) làm giảm 69% tỷ lệ mắc SR. Các vector An. stephensi và An. nigerrimus, bắt
đầu đốt máu ngay sau khi hồng hơn và tiếp tục đốt cho đến khi buổi sáng sớm. Người ta thấy rằng Mosbar ngăn chặn muỗi đốt trong suốt thời gian này. 74 % người dân hài lịng khi sử dụng sản phẩm Mosbar và chỉ có 8 % hài lòng khi sử dụng ITNs [152].
Ở khu vực Amazon, nơi vector chính là An. darlinggi có đỉnh hoạt động đốt người cao trong đêm xảy ra trước khi mọi người đi ngủ, nên việc kết hợp
sử dụng kem xua muỗi và nằm màn tẩm hóa chất làm giảm mắc SR tới 80 % so với nằm màn đơn thuần [126].