I. Ph−ơng pháp dự tính dự báo sâuhại
2. Biến động số l−ợng, tỷ lệ hại của một số loài dịch hại chính trên cây
2.3.4. Biện pháp phòng ngừa, phòng chống nhện đỏ
Bón phân cân đối, hợp lý, trừ cỏ kịp thời t−ới n−ớc giữ ẩm cho cây, chăm sóc cho cây phát triển khoẻ, cắt tỉa định hình thông thoáng tán cây tạo điều kiện cho các đợt lộc phát triển đều tập chung.
- Sử dụng các loại thuốc trừ nhện với dầu khoáng DC - Tron plus. + Có thể trừ nhện đỏ bằng thuốc Pegasus 500 EC, Nissorum 5 EC, Ortus 5SC, Tập kỳ 1,8 EC, Zinep 80 WP đ−ợc hỗn hợp với dầu khoáng DC - TronPlus.
+ Phun thuốc vào thời điểm thích hợp; khi mật độ nhện đỏ đạt 5 con/lá với Pegasus 500 EC; 0,15% Nissonua 5 EC, 0,15%, Ortus 5 SC, 0,15% luân phiên cho các lần phun khác nhau.
Câu hỏi ôn tập:
Câu 1. Trình bày các điều kiện tối −u để bệnh greening hại cây có múi phát sinh thành dịch và biện pháp phòng ngừa, dập dịch.
Câu 2. Trình bày các điều kiện tối −u để rầy chỏng cánh hại cây có múi phát sinh thành dịch và biện pháp phòng ngừa, dập dịch.
Câu 3. Trình bày các điều kiện tối −u để nhện đỏ hại cây có múi phát sinh thành dịch và biện pháp phòng ngừa, dập dịch.
Tài liệu tham khảo Tài liệu Tiếng Việt
1. Thái Trần Bái. 2001. Động vật học không x−ơng sống. 353. Nhà xuất bản Giáo dục
2. Bộ môn dịch tễ Đại học Y khoa hà Nội 1980. Dịch tễ học đại c−ơng. NXB Y học Hà Nội
3. Lê Thành Bá (dịch). Thiên nhiên miền Bắc Việt Nam. NXB Nông thôn , 1961.
4. Bộ môn Côn trùng 2004. Giáo trình côn trùng chuyên khoa. NXBNN 2004
5. Cục BVTV 2004. H−ớng dẫn phân tích nguy cơ dịch hại PRA. Dịch từ cuốn Pest Risk Analysis for quarante pest including analysis of enviromental risks- Publication No 11 April 2003. FAO. Rome Ytalia.2003.
6. Phan Cát (dịch). Dự tính trong bảo vệ thực vật . Nhà xuất bản khoa học, 1965.
7. Vũ Quang Côn, 1992. Host – Parasite relationships of Lepidopterous rice pests and theirHymenopterous parasites in Vietnam. Edited by Sugoniaev, Petersburg.
8. Vũ Quang Côn, 1996. Mô hình hoá biến động số l−ợng côn trùng. Bài giảng cao học.
9. Cục bảo vệ thực vật .Ph−ơng pháp điều tra phát hiện sâu bệnh hại cây trồng. Nhà xuất bản nông nghiệp,1995.
10. Cục BVTV và Viện BVTV. T− liệu về rầy nâu tập 1. NXB nông nghiệp Hà Nội, 1980.
11. Cục BVTV., 1999. Báo cáo tham luận tại Hội nghị mía đ−ờng toàn quố, Hà Nội.
12. Cục khuyến nông khuyến lâm, 1996. Số tay sâu bệnh và cỏ dại hại lúa. Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội.
13. Đặng Thị Dung, 1999. Côn trùng ký sinh và mối quan hệ của chúng với sâu hại chính trên đậu t−ơng vùng Hà Nội và phụ cận. Luận văn TS. Nông nghiệp, Hà Nội.
14. Đ−ờng Hồng Dật . Ph−ơng pháp đơn giản khảo sát và theo dõi sâu bệnh trên đồng ruộng. Nhà xuất bản khoa học,1965.
15. Đ−ờng Hồng Dật , Phạm Thị Sâm. Những nghiên cứu về BVTV ( kết quả nghiên cứu ở n−ớc ngoài) . NXB khoa học và kỹ thuật, 1972.
16. Nguyễn Văn Đĩnh. 2004. Giáo trình nhện hại cây trồng nông nghiêp. NXBNN
17. Nguyễn văn Đĩnh 2004. Các vụ dịch sâu hại lúa trong 10 năm. Tạp chí BVTV 3/2004
18. Lê Đức Đồng. 1997. B−ớc đầu nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của ốc b−ơu vàng (Pomacea sp.) hại lúa và biện pháp phòng trừ chúng. Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp. Tr−ờng Đại học Nông nghiêp I Hà Nội. 82 trang.
19. Hà Quang Hùng 1998. Giáo trình phòng trừ tổng hợp(IPM) NXBNN Hà Nội 1998
20. Phạm Bình Quyền.1994. Sinh thái học côn trùng. NXB Giáo dục 1994
21. Lê Nam Hùng, Hoàng đức Nhuận. Ph−ơng pháp dự tính sâu ăn lá cây rừng. Nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật, 1980.
22. Nguyễn Thế Hùng. 2001. Ngô lai và kỹ thuật thâm canh NXBNN 23. Hà Quang Hùng 1998. Phòng trừ tổng hợp dịch hại Côn trùng
nông nghiệp. 119 trang. Nhà xuất bản nông nghiệp.
24. L−ơng Minh Khôi, 1999. Phòng trừ sâu bệnh hại mía. Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội.
25. Pham Văn Lầm . Nhận dạng và bảo vệ những thiên địch chính trên ruộng lúa .Nhà xuất bản nông nghiệp,1994.
26. Phạm Văn Lầm. Danh lục các loài sâu hại lúa và thiên địch của chúng ở Việt Nam. Nhà xuất bản nông nghiệp,1997.
27. Vũ Triệu Mân, Lê L−ơng Tề 2003. Giáo trình Bệnh cây . NXBNN. 2003.
28. Vũ Triệu Mân 2003. Chuẩn đoán nhanh bệnh hại thực vật. NXBNN 2003
29. Nguyễn Trần Oánh. Hoá bảo vệ thực vật . NXBnông nghiệp, 1997. 30. Nguyễn Đức Quang, 1997. “ Nhận xét b−ớc đầu về sâu đục thân
mía vùng miền Đông Nam bộ”. T/c BVTV số 2, tr. 11-15.
31. Phạm Bình Quyền, Lê Đình Thái .1972. Sinh thái học côn trùng NXBKHKT 1972
32. Lê Song Dự, Đoàn Thị Thanh Nhàn, 1996. Giáo trình cây công nghiệp. Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội.
33. Trần Văn Sỏi, 1995. Kỹ thuật trồng mía ở vùng đồi núi. Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội.
34. Lê L−ơng Tề 1977. Giáo trình bệnh cây . NXBNN1977
35. Nguyễn Công Thuật. Phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại cây trồng nghiên cứu và ứng dụng. NXB nông nghiệp, 1996.
36. Nguyễn Tr−ờng Thành, Nguyễn Thị Me, Vũ Lữ, Vũ Đình L−, Trần Ngọc Hân, Nguyễn Thị Hồng Vân và Cù Thị Thanh Phúc. 2004. Nghiên cứu ảnh h−ởng của sinh vật lạ (ốc b−ơu vàng) tới môi tr−ờng sinh thái và đề xuất biện pháp phòng trừ. Viện Bảo vệ thực vật/Đề tài cấp bộ.
37. Tạ Huy Thịnh, Tr−ơng Xuân Lam, 1994. Diễn biến số l−ợng rệp xơ trắng hại mía và bọ rùa đỏ tại cánh đồng mía Biên Giang, Hà Tây. Tuyển tập các công trình nghiên cứu, Viện sinh thái & Tài nguyên sinh vật. Nxb. Khoa học – Kỹ thuật.
38. Nguyễn Công Thuật .1995. phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại cây trồng nghiên cứu và ứng dụng. NXBNN 1995
39. Hồ Khắc Tín (chủ biên) . Giáo trình côn trùng nông nghiệp Tập 1. NXB nông nghiệp, 1980.
40. Hồ Khắc Tín (chủ biên) . Giáo trình côn trùng nông nghiệp Tập 2. NXB nông nghiệp, 1980.
41. Hồ Khắc Tín 1978. Giáo trình côn trùng Nông nghiệp. NXBNN 1978
42. Tổ côn trùng . Quy trình và kỹ thuật thu thập và bảo quản côn trùng. Nhà xuất bản khoa học,1967.
43. Lê Tr−ờng. Sổ tay tra cứu sử dụng thuốc BVTV. NXB nông nghiệp, 1993
44. 16.Nguyễn Vỹ và Đỗ Đình Thuận. Các loại đất chính ở n−ớc ta . NXB khoa học và kỹ thuật, 1997.
45. Viện BVTV 1999. Kết quả điều tra côn trùng và bệnh cây ở các tỉnh miền Nam 1977-1978. NXBNN 1999.
46. Viện BVTV 2000. Kết quả điều tra côn trùng và bệnh hại cây ăn quả ở VN 1977-1978. NXBNN 2000
47. Nguyễn Văn Viên, Đỗ Tấn Dũng. 2003. Bệnh hại cà chua do nấm, vi khuẩn và biện pháp phòng chống. NXBNN 2003.
48. Viện kinh tế sinh thái 1999. Nông nghiệp sạch. NXBNN 1994. 49. Viện BVTV .2003. H−ớng dẫn sử dụng dầu khoáng trong phòng
trừ tổng hợp sâu bệnh hại cây ăn quả có múi ở việt Nam. NXBNN 2003
Tài liệu tiếng n−ớc ngoài
50. Brawn A.R. Hardy. B. 1998. Field guide to major pests disaeses and Nutritional Disorders of Sweetpotato CIP. 1998.
51. Dhamo K. Butarri 1979. Insectcts and fruits. Khosia and Pragati Printers Nangloi, Delhi, India 1979.
52. T. Nishida, T. torii .1970. A. hanbook of field methods and research on Rice- Stem Bores and their natural enemies London. 1970
53. Box, H. E., 1960. “The species of Diatraea and Allied genera attacking sugarcane”. Proc. Inter. Soc. Sugarcane Technol. 10 : 870-877.
54. Beirue.B.P Pest management -Leonardhill London, 1967.
55. Cheng W. Y., 1994. “Sugarcane stem borers of Taiwan”. Proc. Inter. Soc. Sugarcane Technol.21 : 97-104.
56. CIRAD, 2000. Chứng minh kinh tế và quan niệm chung. Đề c−ơng Dự án phòng trừ tổng hợp (IPM) sâu hại mía ở Việt Nam. Ban Hợp tác Pháp – Việt, ch−ơng trình cây mía.
Selango. Crop protection service, Department of Agriculture , Kuala Lumpur, malaysia, 1987
58. Dyck V.A. Forescasting rice insect density and damage to plant in Asia, 1993.
59. David, H., 1977. Pests of sugarcane and their control. Pest Vol. 1: 15-19.
60. Dan Smith, Roger Broadley 1997. Citrus pests a field guide. National library of australia. 1997
61. Dennis S. Hill. Agricultural insect pest of tropics and their control,1987.
62. Huffaker, C.B.. Newtechnology of pest control- John wiley and sons, New york, 1980.
63. Jonathan E. Yuen, Annika M. Djurle. 2003. Some note on epidemology an introduction to disease in populations. Swedish University of Agricultural sciences. June 18, 2003
64. Jonathan Swinton 1998. A dictionary of Ecological Epidemiology 65. Lislie,G.W.,1994. Pest stasus, biology and effective control
measures of sugarcane stalk borer in Africa sourrounding islands. Proc. Inter. Soc. Sugarcane Technol.21 : 61-70.
66. Lim, G.T. and Y. C. Pan, 1980. Entomofauna of sugarcane in Malaysia. Proc. Inter. Soc. Sugarcane Technol. 17 :1658-1679. 67. Odun. P. E. 1966. Fundamentals of Ecology Philadelphia Lodan
1966
68. B.M.Shepard, A.T Barsion. Helful insects, spider, and Pathogens , 1987.
69. Solomon, S.H., Shahi, N. et all. 2000. Cane sugar: Production management. International book distributing Co. p. 146.
70. Sigmund Rehm, Gustav Espig .1991. The cutivated plants of the Tropics and Subtropics. CTA. Scientific books 1991. West Germany
71. D.R. strong, J.H. Lanton. 1984. Insects on plants Community Puplications Oxford London. 1984.
72. Surarit Sri-Arunotai, Patcharee .1995. Disease free citrus Agriculture cooperatives of Thailand. 11-1995.
73. J. Theunissen .1985. Sampling International Course on Plant Protection. Wagenigen The Netherlands 1985.
74. G.van Vredan and Abdul Latif Ahmadzabidi. Pest of rice and their natural enemies in Penisular Malaysia .Pudoc Wageningen 1986 75. Waterhouse, D.F., 1993. The major Arthropod pests and weeds of
Agriculture in Southeast Asia. Canberra, Australia: ACIAR, p. 141.
Mục lục
Lời nói đầu ...0
Bài mở đầu...2
1. Vị trí, mục đích và yêu cầu môn học ...2
1.1.Vị trí môn học ...2
1.2. Mục đích, yêu cầu môn học ...2
2. Một số khái niện cơ bản về dịch học BVTV. ...3
3. Lịch sử phát triển môn học...4
3.1. Dịch học thời cổ đại. ...4
3.2. Dịch học thời kỳ phong kiến. ...4
3.3. Dịch học trong thời kỳ phát triển T− bản chủ nghĩa. ...5
3.4. Dịch học BVTV phát triển ở Việt Nam...5
Ch−ơng 1. Dịch hại và tình hình gây hại của chúng đối với sản xuất nông nghiệp ...6
1. Dịch hại cây trồng nông nghiệp ...6
2. Tình hình gây hại của dịch hại đối với sản xuất nông nghiệp...6
2.1. Tình hình gây hại của dịch hại đối với sản xuất nông nghiệp trên thế giới...6
2.2. Tình hình gây hại của dịch hại đối với sản xuất nông nghiệp ở Việt Nam. ...9
Ch−ơng 2. Biến động số l−ợng của dịch hại và yếu tố sinh thái ảnh h−ởng ...11
1. Khái niệm chung ...11
2. Những yếu tố sinh thái ảnh h−ởng đến biến động số l−ợng các dịch hại cây trồng...13
2.1. Phân loại những yếu tố sinh thái. ...13
2.2. Vai trò của các yếu tố sinh thái đến biến động số l−ợng của dịch hại. ...13
2.2.1. Vai trò của nhóm yếu tố khí hậu thời tiết ...13
2.2.2. Vai trò của nhòm yếu tố hữu sinh...15
2.2.3. Vai trò của hoạt động sản xuất của con ng−ời...16
Ch−ơng 3. Ph−ơng pháp điều tra biến động các vụ dịch ở Việt Nam ...18
1. Ph−ơng pháp điều tra ngoài đồng ruộng ...18
1.1. Ph−ơng pháp điều tra trực tiếp sâu hại ...18
1.1.1. Điều tra số l−ợng sâu trong đất:...18
1.1.2. Điều tra số l−ợng sâu trên mặt đất: ...19
1.1.3. Điều tra số l−ợng sâu trên tàn d− cây trồng:...20
1.1.4. Điều tra số l−ợng sâu trên cây trồng đang sinh tr−ởng:...20
1.1.5. Điều tra số l−ợng và đánh giá tác hại của chuột trên đồng ruộng ...21
1.2. Điều tra số l−ợng sâu trong không gian bằng sử dụng bẫy bả ………...22
2. Ph−ơng pháp điều tra xác định biến động số l−ợng trong phòng thí nghiệm...25
2.2. Ph−ơng pháp nuôi sâu để xác định chu kỳ phát triển ...26
Ch−ơng 4. Ph−ơng pháp DTDB biến động số l−ợng quần thể dịch hại...27
I. Ph−ơng pháp dự tính dự báo sâu hại ...27
1.1. Ph−ơng pháp dự tính dự báo dựa vào điều tra tiến độ phát dục của sâu...28
1.2. Ph−ơng pháp dự tính dự báo dựa vào việc phân tích tổng tích ôn ...34
1.3 -Ph−ơng pháp DTDB dựa trên đồ thị khí hậu...38
1.4. ứng dụng hiện tuợng học để DTDB trong BVTV...40
1.5. Dự tính dự báo theo ph−ơng pháp thống kê ...43
1.5.1 Ph−ơng pháp tính t−ơng quan một yếu tố. ...44
1.5.2. Ph−ơng pháp tính t−ơng quan nhiều yếu tố ...46
2. Ph−ơng pháp dự tính dự báo bệnh hại ...50
2.1. Ph−ơng pháp dùng cây chỉ thị để dự tính sự phát sinh phát triển của vi sinh vật gây bệnh ...50
2.2. Ph−ơng pháp sử dụng số liệu điều tra định kỳ đồng ruộng để DTDB sự phát sinh phát triển của vi sinh vật gây bệnh. ...50
2.3. Ph−ơng pháp DTDB bệnh hại dựa vào việc lập ruộng dự tính kết hợp bẫy bắt bào tử ...51
2.4. Ph−ơng pháp DTDB bệnh hại theo tổng tích ôn hữu hiệu...51
4. Ph−ơng pháp DTDB chuột hại...52
5. Ph−ơng pháp DTDB nhện hại...52
5.1. Dự tính dự báo mật độ quần thể nhện và ra quyết định phòng chống ...53
5.2. Ph−ơng pháp xM định số l−ợng nhện hại ...54
5.2.1. Đơn vị lấy mẫu...54
5.2.2. Ph−ơng pháp lấy mẫu...54
5.2.3. Ph−ơng pháp điều tra diễn biến nhện hại cây trồng:...56
5.2.4. Ph−ơng pháp dự báo sự phát sinh thành dịch của nhện hại ..57
6. Ph−ơng pháp DTDB ốc b−ơu vàng...61
Ch−ơng 5. Thống kê toán học, mô hình hoá biến động số l−ợng quần thể dịch hại ...63
1. Khái niệm về biến động số l−ợng và ý nghĩa của nó trong công tác nghiên cứu ...63
2. Các nhân tố tác động đến biến động số l−ợng chủng quần dịch hại.65 2.1. Tác động của nhân tố thay đổi...65
2.1.1. Tác động trực tiếp ...65
2.1.2. Tác động gián tiếp...66
2.2. Tác động của nhân tố điều hoà (nhân tố phụ thuộc mật độ) 67 2.2.1. Cơ chế điều hoà trong loài ...67
2.2.2. Cơ chế điều hoà sinh quần ...68
2.3. Vai trò điều hoà của các thiên địch ...69
4. Một số mô hình thể hiện mối liên quan giữa biến động mật độ sâu hại chính với giai đoạn sinh tr−ởng của cây trồng và với côn trùng ký
sinh………. ...72
4.1. Mô hình về mối t−ơng quan giữa mật độ sâu cuốn lá đậu t−ơng với giai đoạn sinh tr−ởng của cây đậu t−ơng...72
4.2. Mô hình về mối t−ơng quan giữa mật độ sâu cuốn lá đậu t−ơng với côn trùng ký sinh chúng ...73
Ch−ơng 6. Biến động số l−ợng của dịch hại chính trên cây l−ơng thực....74
1. Dịch hại lúa ...74
1.1. Khái quát tình hình dịch hại lúa...74
1.2. Biến động số l−ợng, tỷ lệ hại của một số loài dịch hại chính trên cây lúa. ...74
1.2.1. Sâu đục thân lúa hai chấm (Schoenobius incertellus)...74
1.2.1.1 Các vụ dịch đM xảy ra: ...74
1.2.1.2. Quy luật diễn biến ...74
1.2.1.3. Ph−ơng pháp DTDB...76
1.2.1.4. Biên pháp ngăn chặn, phòng chống dịch sâu đục thân hai chấm : ...76
1.2.2. Sâu cuốn lá loại nhỏ (Cnaphalocrocis medinalis G.) ...77
1.2.2.1. Các vụ dịch đM xảy ra ...77
1.2.2.2. Quy luật diễn biến ...77
1.2.2.3. Ph−ơng pháp Dự tính dự báo: ...78
1.2.2.4. Biện pháp phòng ngừa và dập dịch...78
1.2.3.Bọ xít dài hại lúa (Leptocorisa varicornis F.). ...78
1.2.3.1. Các vụ dịch của bọ xít dài ...78
1.2.3.2. Diến biến của bọ xít dài...79
1.2.3.3. Ph−ơng pháp điều tra, dự tính dự báo...80
1.2.3.4. Biện pháp ngăn chặn, phòng chống bọ xít ...80
1.2.4. Rầy nâu (Nilaparvata lugens Stal.) ...80
1.2.4.1. Các vụ dịch của rầy nâu...80
1.2.4.2. Diễn biến của rầy nâu...81
1.2.4.3 Ph−ơng pháp DTDB rầy nâu...82
1.2.4.4. Biện pháp ngăn chặn, phòng chống rầy nâu...83
1.2.5. Bệnh khô vằn (Rhizoctonia salani Palo.) ...83
1.2.5.1. Các vụ dịch đM xảy ra ...83
1.2.5.2. Quy luật diễn biến ...83
1.2.5.3. Ph−ơng pháp DTDB...84
1.2.5.4. Biện pháp hạn chế...84
1.2.6. Bệnh đạo ôn (Pyricularia oryzae C.)...84
1.2.6.1. Các vụ dịch đM xảy ra ...84
1.2.6.2. Quy luật diễn biến: ...84
1.2.6.3. Ph−ơng pháp DTDB...85
1.2.6.4. Biện pháp hạn chế...86
1.2.7.1.Các vụ dịch đM xảy ra ...87
1.2.7.2.Quy luật diễn biến ...87
1.2.7.3. Ph−ơng pháp DTDB...88
1.2.7.4. Biện pháp hạn chế...88
2. Dịch hại trên cây ngô ...88
2.1. Khái quát tình hình sâu hại ngô ...88
2.2. Dịch hại chính trên cây ngô ...89
2.2.1. Sâu đục thân ngô Ostrinia nubilalis H...89
2.2.1.1. Các vụ dịch đM xảy ra ...89
2.2.1.2. Quy luật diễn biến ...89
2.2.1.3. Ph−ơng pháp dự tính dự báo ...90
2.2.1.4. Biện pháp ngăn chặn, phòng chống dịch...90
2.2.2. Sâu xám (Agrotis ypsilon Rott.)...91
2.2.2.1 Các vụ dịch đM xảy ra ...91
2.2.2.2 Quy luật diễn biến sâu xám...92
2.2.2.3 Ph−ơng pháp DTDB sâu xám ...92
2.2.2.4. Biện pháp phòng ngừa và dập dịch...93
2.2.3. Rệp ngô Rhopalosiphum maydis F. ...93
2.2.3.1 Các vụ dịch đM xảy ra ...93
2.2.3.2 Quy luật diễn biến ...94
2.2.3.3. Ph−ơng pháp DTDB...94