6. Cấu trúc của luận văn
2.3.2. Mạng lưới quan hệ thời gian đảo tuyến
Mạng lưới quan hệ thời gian đảo tuyến là mối quan hệ thời gian mà ở đó các sự kiện được sắp xếp không theo trình tự thời gian trước sau hay đồng thời mà có sự đảo ngược, nhiều khi còn lộn xộn theo trình tự thời gian. Điều đó không phải do ngẫu nhiên mà là do chịu sự chi phối của người phát ngôn. Tác giả sắp xếp các sự kiện không theo trình tự thời gian mà theo chủ ý của mình. Hầu hết các phóng sự của Vũ Trọng Phụng đều có quan hệ thời gian đảo tuyến. Các sự kiện tiếp nối nhau khi thì liên tục, lúc lại không liên tục, giống như các sự kiện có trong đời sống hiện thực. Điều đó cũng phù hợp với quy luật: phóng sự chủ yếu quan tâm và tái hiện những sự kiện tiêu biểu trong đời sống hiện thực.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Ví dụ: Trong phóng sự Cạm bẫy người, có rất nhiều cuộc chơi của giới
đảng bịp được tác giả miêu tả. Tác giả hóa thân trong Tôi, khi thì kể về hiện tại , lúc lại kể về quá khứ liên quan đến những hành động của nhân vật. Nếu nhìn vào các từ chỉ thời gian thì người đọc khó mà phát hiện ra khoảng thời gian phát ngôn vì đó là những từ ngữ chung chung. Ở lớp sự kiện III (Đố anh nào bịp được tôi) là một trong những cuộc bạc đáng quan tâm vì mòng chính là ông chú họ của một nhân vật trong cuộc và mòng ấy mang tiền ra Hà thành để mua thuốc cho con trai bệnh nặng:
“Ông cầm đĩa giơ cao vào giữa mặt mọi người phân bua một lần nữa… Trong một giờ đồng hồ thua, thua, được, được, bất phân thắng bại, tôi mong mãi đến lục Ký Vũ uống nước, chống tay quay ra sau lưng súc miệng, nhổ xuống thềm, tôi thong thả bò nhoài người ra:
-Bác An, đưa dùm tôi cái… điếu.
… Lần này thì đến lượt bác bồi An ngẫu nhiên bò nhoài ra:
-Ông Tham, ném dùm tôi cái điếu.” (27;99)
Trong Kĩ nghệ lấy Tây, quan hệ thời gian đẳng tuyến tạo thành một mạng lưới dày đặc. Tôi từ hiện thực mà tìm hiểu lại quá khứ của những nhân vật là phụ nữ An nam lấy chồng Tây, rồi lại quay trở lại hiện thực để tìm hiểu cuộc sống trong hôn nhân và sau hôn nhân của những con người đó. Và thế là quá khứ với hiện thực đan xen vào nhau, tạo thành mạng lưới.
Tôi đang chứng kiến việc bà Cẩm mắng Duyên trong thời điểm hiện tại khi bỏ chồng Tây, khi lơ đễnh để kiến vào pho mát… thì thời gian trở về quá khứ khi Tôi được nghe kể về quãng đời trước của Duyên và con đường khiến Duyên lên Chùa Thông ở với bà Cẩm chờ ngày được “Quẳng cho Tây”:
“Đêm, về nhà, nằm cạnh anh chồng đi ngủ không rửa chân. Duyên thấy chán…
Một tháng ấy, Duyên đã dùng thời giờ để chê chồng.
Tháng thứ ba, Duyên về ở nhà chị: hai bên cùng bỏ lửng…
Một hôm, Duyên may sao gặp được một người trông y như “anh chàng đi đường cái quan” vậy… Người áy mời Duyên vào nhà trọ “trò chuyện” một
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
đêm, Duyên gật đầu. Sáng hôm sau người ấy không biết bảnh mắt đã đi đâu…” (27;248)
Ở ví dụ khác, khi Tôi đến Thị Cầu, gặp bà Đội Tứ, đang trong thời điểm hiện tại, bà Đội mắng Tích làm sao mà có mấy ngày đã bỏ chồng, thời gian
được lùi vào quá khứ khi bà Đội kể cho Tôi nghe về “đoạn đời về trước khi
Ái và Tích chưa đến nỗi trôi dạt sang đây”. Sau khi kể tường tận nguyên cớ của việc “làm nghề” lấy Tây, Tích và Ái quay trở lại hiện thực khi than vãn với Tôi và bà Đội rằng kiếp lấy Tây ngán lắm. Thời gian đan xen giữa quá khứ và hiện thực. Người đọc cùng một lúc phải xử lý tất cả các trục thời gian đan xen giữa các sự kiện để thâu tóm ý nghĩa của văn bản. Thời gian tự sự đưa người đọc đến với các tình tiết của truyện, nhưng để hiểu hết căn nguyên, ý nghĩa của truyện, người đọc phải theo dòng thời gian lịch sử của truyện căn cứ vào suy luận mạch lạc của mình trong mối tương quan với thực tế hiện tại.
Với các phóng sự của Vũ Trọng Phụng, thời gian hiện lên không nhất quán. Để xác định rõ thời gian tự sự của truyện, người đọc phải đối chiếu cả ba trục thời gian với nhau và với thời điểm mà tác phẩm ra đời. Mạch lạc theo thời gian đa tuyến là rất lớn, sự xáo trộn về thời gian phức tạp. Điều đó phù hợp với thực tế cuộc sống và làm cho phóng sự mang trong mình chất truyện: Phóng sự phản ánh chân thực đời sống.
2.4. Tiểu kết
Mạch lạc theo quan hệ thời gian trong các phóng sự của Vũ Trọng Phụng xuất hiện dày đặc nhằm chỉ rõ thời điểm diễn ra các sự kiện, biểu thị ý nghĩa thời gian giữa các các sự kiện.
Các kiểu quan hệ thời gian giữa các sự kiện trong phóng sự của Vũ Trọng Phụng tương đối dễ nhận biết khi dựa vào những căn cứ để xác định như: những từ ngữ biểu thị thời gian trong từng sự kiện, những sự suy luận thời gian giữa các sự kiện.
Dựa vào những căn cứ để xác định, quan hệ thời gian trong các phóng sự của Vũ Trọng Phụng tạo thành những loại quan hệ nhất định: quan hệ thời gian hồi cổ, quan hệ thời gian tiếp diễn, quan hệ thời gian đồng thời. Các loại
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
quan hệ này tham gia vào việc thiết lập, sắp xếp trình tự các sự kiện và dẫn dắt các sự kiện theo một trình tự nhất định tạo nên mối quan hệ logic giữa các sự kiện. Quan hệ thời gian xuất hiện từ đầu đến cuối trang phóng sự tạo nên sự thống nhất mạch lạc trong văn bản phóng sự: phản ánh chân thực, sinh động cuộc sống hiện thực với những tệ nạn: cờ bạc, mại dâm, tham nhũng…
trong xã hội Việt Nam những năm 30. Qua đó khẳng định “khả năng chiếm
lĩnh cuộc sống ở tầm khái quát” của tác giả Vũ Trọng Phụng
Các loại quan hệ thời gian xuất hiện dày đặc tạo thành những mạng lưới quan hệ thời gian trong các phóng sự của Vũ Trọng Phụng. Qua mạng lưới đó, thời gian trong các phóng sự của Vũ Trọng Phụng hiện lên là quan hệ đa chiều, đồng hiện, phức tạp. Nó có muôn hình muôn vẻ đan xen lẫn nhau như chính bức tranh phức tạp của cuộc sống. Qua mạng lưới quan hệ thời gian mà tác giả xây dựng, người đọc có cơ hội hiểu hết nguyên cớ, diễn biến của các sự kiện liên quan đến cuộc đời của nhân vật. Qua đó thấy được giá trị nhân đạo của các phóng sự các phóng sự của Vũ Trọng Phụng: tình cảm xót thương cho những cảnh đời bị xã hội vùi dập, bị tha hóa về nhân cách, đạo đức.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Chƣơng 3
MẠCH LẠC THEO QUAN HỆ NGUYÊN NHÂN