Kết quả phỏng vấn xác định các chỉ tiêu.

Một phần của tài liệu đánh giá trình độ tập luyện vận động viên nữ 16-17 tuổi môn xe đạp đường trường của thành phố hồ chí minh sau một năm tập luyện (Trang 69)

- t: thời gian 5 giây đầu Tính thêo đơn vị phút ,5 giây= 0,0833phút.

3.1.2.Kết quả phỏng vấn xác định các chỉ tiêu.

CHƯƠNG 3– KẾT QUẢ VAØ THẢO LUẬN

3.1.2.Kết quả phỏng vấn xác định các chỉ tiêu.

Từ kết quả tổng hợp trên, tiến hành xây dựng phiếu và tiến hành phỏng vấn (phụ lục 1). Hai lần phỏng vấn cách nhau 1 tháng, cùng một cách đánh giá, cùng một hệ thống nội dung và cùng một đối tượng, cách trả lời như sau:

Rất cần thiết: 5 điểm, cần thiết: 4 điểm, Trung bình: 3 điểm, Ít cần thiết: 2 điểm, Khơng cần thiết: 1 điểm.

Lần phỏng vấn thứ nhất gửi 26 phiếu, thu về 24 phiếu, trong đĩ cĩ 16 phiếu của chuyên gia và HLV chiếm tỷ lệ 66.67%, 6 phiếu của trọng tài chiếm tỷ lệ 25.00% và 2 phiếu của cán bộ quản lý chiếm tỷ lệ 8.33%.

Biểu đồ 3.1. Đối tượng phỏng vấn lần 1

Lần phỏng vấn thứ hai gửi 22 phiếu, thu về 22 phiếu, trong đĩ cĩ 14 phiếu của chuyên gia và HLV chiếm tỷ lệ 63.64%, 6 phiếu của trọng tài chiếm tỷ lệ 27.27% và 2 phiếu của cán bộ quản lý chiếm tỷ lệ 9.09%.

Biểu đồ 3.2. Đối tượng phỏng vấn lần 2

Tổng hợp cả hai lần phỏng vấn cĩ 46 lượt ý kiến trả lời, trong đĩ 30 lượt ý kiến của các chuyên gia – HLV chiếm tỷ lệ 71.43%, 12 lượt ý kiến của trọng tài chiếm tỷ lệ 28.57%, và 4 lượt ý kiến của cán bộ quản lý chiếm tỷ lệ 9.52%.

Biểu đồ 3.3. Tổng hợp đối tượng phỏng vấn lần 1 và lần 2

Để kiểm định sự trùng hợp kết quả hai lần phỏng vấn, tiến hành so sánh chúng qua chỉ số 2(khi bình phương) (bảng 3.2).

Kết quả nghiên cứu từ bảng 3.2 cho thấy ở tất cả các kết quả qua 2 lần phỏng vấn của các chỉ tiêu đều cĩ 2tính < 2bảng (= 3.84), nên sự khác biệt hai giá trị quan sát của mẫu khơng cĩ ý nghĩa thống kê ở ngưỡng xác suất 5%. Vậy kết quả giữa 2 lần phỏng vấn các chuyên gia, HLV, trọng tài và các cán bộ quản lý cĩ sự đồng nhất cao về ý kiến trả lời.

Qua kết quả phỏng vấn chọn các chỉ tiêu cĩ tổng điểm > 75% tổng điểm ở cả hai lần phỏng vấn (lần 1 > 90 điểm, lần 2 > 82.5 điểm). Theo nguyên tắc trên chọn được chỉ tiêuđánh giá TĐTL của nữ VĐV XĐĐT 16 – 17 tuổi là:

Về hình thái (2 chỉ tiêu): vịng đùi (cm), vịng cẳng chân (cm).

Về thể lực (11 chỉ tiêu): ngồi dẻo gập thân (cm), bật cao tại chỗ

(cm), bật cĩc 20m (giây), tần số đạp chân (vịng/1 phút), đạp xe 200m tốc độ cao (giây), đạp xe 1.000m xuất phát đứng (giây), đạp xe 4.000m xuất phát đứng (giây), đạp xe 10.000m xuất phát đứng (giây), lực lưng (KG), lực đùi (KG), lực bĩp tay thuận (KG).

Về chức năng thần kinh - tâm lý (2 chỉ tiêu): phản xạ đơn (ms) và

Các chỉ tiêu đánh giá kỹ thuật (3 chỉ tiêu): Đạp xe giữa hai cọc (10 cọc) (giây), đạp xe thành hình số 8 giao nhau (giây), đạp xe luồn cọc (10 cọc) (giây).

Về chức năng sinh lý (6 chỉ tiêu): Thơng khí phổi (lít/phút), Chỉ số

oxy - mạch (ml/lần đập), VO2max/kg (ml/ph/Kg), %VO2max@LT, RPP (w/kg), ACP (w/kg).

Đánh giá tổng hợp diễn biến chức năng sinh lý: test đạp xe 20 phút.

Một phần của tài liệu đánh giá trình độ tập luyện vận động viên nữ 16-17 tuổi môn xe đạp đường trường của thành phố hồ chí minh sau một năm tập luyện (Trang 69)