Đồ thị 4.8: Sự tương tác củ a2 yếu tố thí nghiệm đến chiều dài cành cấp I thời kỳ thu hoạch
4.5. Ảnh hưởng của nồng độ và thời kỳ phun vi lượng Bo đến sự tăng trưởng số lá trên thân chính qua các thời kỳ
lá trên thân chính qua các thời kỳ
Cùng với sự tăng trưởng về chiều cao là sự phát triển về số lá. Số lá nhiều hay ít là một phần để đánh giá khả năng cho năng suất của cây lạc. Lá là cơ quan quan trọng của cây làm nhiệm vụ quang hợp tổng hợp chất hữu cơ tạo nên năng suất sinh vật học thông qua ánh sáng mặt trời, CO2 và nước. Đồng thời lá là bộ phận chủ yếu để thoát hơi nước, xúc tiến các quá trình sinh lý, sinh hóa xảy ra trong cơ thể. Tuy nhiên sự phát triển không cân đối với các bộ phận khác, đặc biệt là bộ rễ sẽ làm cho cây dễ đổ ngã, làm giảm năng suất và phẩm chất cây trồng. Vì thế, để cho cây sinh trưởng và phát triển cân đối cần có chế độ chăm sóc và bón phân cân đối hợp lý đặc biệt là cân đối giữa nguyên tố đa lượng và vi lượng. Số lá trên thân chính thay đổi tùy thuộc vào đặc điểm di truyền của giống, điều kiện canh tác, thời vụ và mật độ. Nếu số lá trên thân chính nhiều thì sức sinh trưởng của cây mạnh và khả năng tích lũy dinh dưỡng lớn. Vì vậy bộ lá có liên quan chặt chẽ đến năng suất và chất lượng của hạt lạc. Điều đó cho thấy sự cần thiết của việc nghiên cứu bộ lá, sự sinh trưởng của bộ lá trong việc nghiên cứu yếu tố sinh lý, sinh thái, hạn chế năng suất của cây lạc. Qua theo dõi chúng tôi thu được kết quả ở các bảng:
Bảng 4.9: Ảnh hưởng của các nồng độ vi lượng Bo đến sự tăng trưởng số lá/thân chính qua các thời kỳ
ĐVT: Lá
Nồng độ Bo (%)
Thời kỳ STPT của cây lạc Số lá xanh còn lại/thân chính khi 5 - 7 lá Ra hoa rộ đợt I Kết thúc ra hoa Thu hoạch 0,0 5,56b 10,60b 15,70c 21,98c 5,93b 0,1 5,86ab 11,43a 15,93bc 23,80b 6,56a 0,2 6,00a 11,50a 16,76a 25,03a 6,70a 0,3 6,00a 11,36a 16,01b 24,20ab 6,66a LSD0,05 0,42 0,34 0,26 0,89 0,53
(Ghi chú: Các công thức giống nhau được biểu thị cùng một chữ cái, các chữ cái khác nhau biểu thị sự sai khác có ý nghĩa ở mức 0,05).
Ở các nồng độ phun Bo khác nhau đều có sự tăng nhanh về số lá qua các thời sinh trưởng. Trong cùng một thời kỳ sinh trưởng của cây lạc nhưng ở các nồng độ Bo khác nhau thì số lá trên thân chính cũng có sự sai khác có ý nghĩa về mặt thống kê. Qua bảng số liệu chúng ta thấy khi phun Bo với nồng độ 0,2% thì số lá xanh/thân chính và số lá xanh còn lại/thân chính khi thu hoạch nhiều hơn ở nồng độ 0,3%. Các công thức có sử dụng Bo đều có số lá lớn hơn công thức không phun, đặc biệt số lá xanh trên thân chính tại thời kỳ thu hoạch ở các công thức sử dụng Bo đều rất cao. Điều này chứng tỏ việc sử dụng Bo có tác động tốt đến khả năng hình thành lá và duy trì độ bền của lá.
Bảng 4.10: Ảnh hưởng của các thời kỳ phun vi lượng Bo đến sự tăng trưởng số lá/thân chính qua các thời kỳ
ĐVT: Lá
Thời kỳ phun Bo
Thời kỳ STPT của cây lạc
5 - 7 lá Ra hoa rộ đợt I Kết thúc ra hoa Thu hoạch 3 - 4 lá 5,95 a 10,88b 15,38b 22,89b 6,35 a Bắt đầu ra hoa 5,76 a 11,56a 16,82a 24,61a 6,58 a LSD0,05 0,37 0,07 0,29 0,75 0,68
(Ghi chú: Các công thức giống nhau được biểu thị cùng một chữ cái, các chữ cái khác nhau biểu thị sự sai khác có ý nghĩa ở mức 0,05).
Ở các thời kỳ phun Bo khác nhau có sự sai khác có ý nghĩa về mặt thống kê trừ giai đoạn 5 - 7 lá. Ở thời kỳ phun Bo thứ nhất thì số lá trên cây ở giai đoạn 5 - 7 lá lớn hơn so với phun Bo ở thời kỳ thứ hai, tuy nhiên từ giai đoạn ra hoa rộ đợt I
trở về sau thì phun Bo ở thời kỳ thứ hai khi cây lạc bắt đầu ra hoa lại cho số lá/thân chính và số lá xanh còn lại lại lớn hơn so với phun Bo ở thời kỳ 3 - 4 lá.
Qua xử lý thống kê về sự tương tác của các yếu tố nồng độ phun và thời kỳ phun lên động thái tăng trưởng số lá trên thân chính và số lá xanh còn lại trên cây thời kỳ thu hoạch chúng tôi thu được kết quả như bảng 4.11 và các đồ thị 4.9, 4.10, 4.11, 4.12, 4.13.
Bảng 4.11: Sự tương tác giữa hai yếu tố đến sự tăng trưởng số lá/thân chính qua các thời kỳ
ĐVT: Lá
Thời kỳ phun Bo
Nồng độ Bo (%)
Thời kỳ STPT của cây lạc
5 - 7 lá Ra hoa rộ đợt I Kết thúc ra hoa Thu hoạch 3 - 4 lá 0,0 5,60b 10,67bc 15,13d 21,36e 6,06bc 0,1 5,93ab 11,00b 15,46c 23,13d 6,53abc 0,2 5,93ab 10,86bc 15,66c 23,46cd 6,33abc 0,3 6,33a 11,00b 16,26b 23,60bcd 6,46abc Bắt đầu ra hoa 0,0 5,53b 10,53c 15,26cd 22,60de 5,80c 0,1 5,80ab 11,86a 16,60b 24,46bc 6,60ab 0,2 6,06ab 12,13a 18,06a 26,60a 7,06a 0,3 5,67b 11,73a 16,36b 24,80b 6,86ab LSD0,05 (giữa 2 nghiệm thức nồng
độ trong cùng một thời kỳ phun) 0,59 0,48 0,31 1,26 0,75
LSD0,05 (giữa 2 nghiệm thức nồng
độ trong các thời kỳ phun khác nhau)
0,61 0,42 0,57 1,28 0,89
(Ghi chú: Các công thức giống nhau được biểu thị cùng một chữ cái, các chữ cái khác nhau biểu thị sự sai khác có ý nghĩa ở mức 0,05).
5.604 5.658 5.658 5.712 5.766 5.821 5.875 5.929 5.983 6.037 6.091 above
SU TUONG TAC CUA 2 YEU TO THI NGHIEM DEN SO LA TREN THAN CHINH THOI KY 5-7 LAz=5.916+-0.183*x+1.376*y z=5.916+-0.183*x+1.376*y
Đồ thị 4.9: Sự tương tác của 2 yếu tố thí nghiệm đến số lá trên thân chính thời kỳ 5 - 7 lá
10.724 10.842 10.842 10.961 11.080 11.199 11.318 11.436 11.555 11.674 11.793 above
SU TUONG TAC CUA 2 YEU TO THI NGHIEM DEN SO LA TREN THAN CHINH THOI KY RA HOA ROz=9.783+0.822*x+1.616*y z=9.783+0.822*x+1.616*y
Đồ thị 4.10: Sự tương tác của 2 yếu tố thí nghiệm đến số lá trên thân chính thời kỳ ra hoa rộ
15.281 15.473 15.473 15.666 15.858 16.051 16.243 16.436 16.628 16.820 17.013 above
SU TUONG TAC CUA 2 YEU TO TN DEN SO LA TREN THAN CHINH TK KET THUC RA HOAz=14+1.089*x+3.428*y z=14+1.089*x+3.428*y
Đồ thị 4.11: Sự tương tác của 2 yếu tố thí nghiệm đến số lá trên thân chính thời kỳ kết thúc ra hoa
22.075 22.449 22.449 22.823 23.197 23.571 23.945 24.319 24.693 25.067 25.441 above
SU TUONG TAC CUA 2 YEU TO TN DEN SO LA TREN THAN CHINH THOI KY THU HOACHz=19.808+1.893*x+7.404*y z=19.808+1.893*x+7.404*y
Đồ thị 4.12: Sự tương tác của 2 yếu tố thí nghiệm đến số lá trên thân chính thời kỳ thu hoạch
6.213 6.292 6.292 6.370 6.449 6.528 6.606 6.685 6.764 6.842 6.921 above
SU TUONG TAC CUA 2 YEU TO TN DEN SO LA XANH TREN THAN CHINH KHI THU HOACHz=5.643+0.491*x+1.248*y z=5.643+0.491*x+1.248*y
Đồ thị 4.13: Sự tương tác của 2 yếu tố thí nghiệm đến số lá còn lại trên thân chính thời kỳ thu hoạch
Qua bảng 4.11 và các đồ thị chúng tôi nhận thấy số lá trên thân chính của cây lạc tăng dần qua các thời kỳ sinh trưởng. Mức độ tăng trưởng này có sự sai khác ở từng thời kỳ sinh trưởng và từng công thức thí nghiệm. Trong cùng một thời kỳ, các nồng độ phun khác nhau có mức tăng trưởng về số lá là khác nhau, trừ thời kỳ 5 - 7 lá chưa có sự sai khác có ý nghĩa giữa các công thức. Cùng một nồng độ phun nhưng ở các thời kỳ phun khác nhau cũng có sự sai khác đáng kể, ở nồng độ 0,1% của lần phun 1 đạt mức 2 trong thời kỳ ra hoa, giảm dần vào các thời kỳ sinh trưởng tiếp theo, và đến thời kỳ thu hoạch thì chỉ đứng ở mức 4. Còn nồng độ 0,1% của lần phun thứ 2 lại đạt mức 1 và mức 2 trong suốt quá trình sinh trưởng của cây lạc. Tương tự, ở nồng độ 0,2 và 0,3% của thời kỳ phun 2 luôn có số lá trên thân chính cao hơn các công thức cùng nồng độ phun ở thời kỳ 1. Ở thời kỳ thu hoạch nồng độ phun 0,3 ở cả hai lần phun không có sự sai khác về mặt thống kê. Khi phân tích chỉ tiêu số lá xanh còn lại trên thân chính trong thời kỳ thu hoạch chúng tôi nhận thấy hầu hết các công thức thí nghiệm không có sự sai khác có ý nghĩa. Công thức phun Bo nồng độ 0,2% ở thời kỳ phun thứ 2 có số lá xanh còn lại là cao nhất, các công thức sử dụng Bo đều có sự sai khác rõ rệt so với đối chứng. Như vậy việc sử dụng Bo đã góp phần duy trì độ bền của lá, đó là một yếu tố nhằm tăng năng suất quang hợp, tăng năng suất cây trồng. Trong cả hai thời kỳ phun Bo thì các công thức không được xử lý Bo đều cho số lá trên thân chính thấp nhất. Ở thời kỳ phun Bo thứ nhất (giai đoạn 3 - 4 lá) thì phun Bo với nồng độ 0,3% cho số lá trên thân chính cao nhất, còn phun Bo với nồng độ 0,1% cho số lá xanh còn lại trên thân chính khi thu hoạch cao nhất. Nhưng phun Bo ở thời kỳ cây lạc bắt đầu ra hoa thì khi phun với nồng độ 0,2% đã cho số lá trên thân chính và số lá xanh còn lại trên thân chính khi thu hoạch cao nhất. Nhìn chung các công thức phun Bo vào thời kỳ cây lạc bắt đầu ra hoa đều cho số lá trên thân chính và số lá xanh còn lại trên cây cao hơn so với các công thức phun cùng nồng độ ở thời kỳ phun 1. Như vậy hiệu quả phun Bo ở thời kỳ thứ 2 có nhiều ưu điểm hơn thời kỳ trước đó.