KẾT LUẬN CHƯƠNG 5

Một phần của tài liệu Tác Động Của Tự Chủ Tài Chính Đến Chất Lượng Thông Tin Báo Cáo Tài Chính Trong Các Đơn Vị Hành Chính Sự Nghiệp Trên Địa Bàn Tỉnh Bình Dương (Trang 90 - 129)

CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

5.4. KẾT LUẬN CHƯƠNG 5

Chương này trước hết tập trung đi vào tổng kết quá trình nghiên cứu và các kết quả nghiên cứu nhằm khẳng định mục tiêu nghiên cứu mà luận văn đặt ra đã đạt được đầy đủ, bên cạnh đó căn cứ vào kết quả nghiên cứu, tác giả đưa ra các kiến nghị về sự tác động của tự chủ tài chính đến CLTT BCTC tại các đơn vị HCSN tại Bình Dương như đối với cơ quan nhà nước có thẩm quyền, đơn vị HCSN. Cuối cùng tác giả cũng chỉ ra những hạn chế trong đề tài và đưa ra các hướng nghiên cứu tiếp theo.

TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt

Bộ Tài chính (2017). Thơng tư 107/2017/TT-BTC hướng dẫn Chế độ kế tốn hành chính, sự nghiệp.

Bộ Tài chính (2019). Quyết định số 1618/QĐ-BTC của Bộ trưởng Bộ Tài chính quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Kho bạc Nhà nước tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

Chính phủ (2015). Nghị định 16/2015/NĐ-CP, Quy định cơ chế tự chủ của đơn vị sự nghiệp cơng lập.

Chính phủ (2017). Nghị định số 25/2017/NĐ-CP của Chính phủ về Báo cáo tài chính Nhà nước.

Đậu Thị Kim Thoa (2019). Các nhân tố bên trong đơn vị ảnh hưởng đến minh bạch thơng tin kế tốn của đơn vị sự nghiệp công lập tại Việt Nam. Luận

án tiến sĩ, Đại học kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, 160tr.

Đỗ Nguyễn Minh Châu (2016). Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin trên

Báo cáo tài chính tại các đơn vị sự nghiệp giáo dục công lập trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh. Luận văn thạc sĩ kinh tế, trường Đại học kinh tế

Thành phố Hồ Chí Minh, 80tr.

Đồn Phan Tân (2001). Thơng tin học. NXB Đại Học Quốc Gia Hà Nội, 338tr. Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008). Phân tích dữ liệu nghiên cứu

với SPSS (tập 1, 2). NXB Hồng Đức. TP. HCM.

Nguyễn Đình Thọ (2011). Phương pháp nghiên cứu khoa học trong kinh doanh. Nhà xuất bản Lao động – Xã hội.

Nguyễn Đình Thọ (2013). Phương pháp nghiên cứu khoa học trong kinh doanh-

Thiết kế và thực hiện. NXB Lao động – Xã Hội. TP. HCM.

Phạm Quốc Thuần (2016). Các nhân tố tác động đến chất lượng thơng tin báo cáo tài chính trong doanh nghiệp tại Việt Nam. Luận án Tiến sĩ kinh tế.

Trường Đại Học Kinh tế TP. HCM, 178tr.

Phạm Quốc Thuần và Nguyễn Thị Lời (2020). Các nhân tố tác động đến CLTTBCTC trong các đơn vị hành chính sự nghiệp tại địa bàn tỉnh Bình Dương, Tạp chí kế tốn và kiểm toán, tháng 10/2020: 11-17.

Quốc hội (2015). Luật kế toán số 88/2015QH13 ngày 20 tháng 11 năm 2015. Quốc hội (2015). Luật Ngân sách nhà nước số 83/2015/QH13 ngày 25 tháng 6 năm

2015.

Võ Thúy Kiều (2019). Các nhân tố ảnh hưởng đến Chất lượng thơng tin kế tốn

Hồ Chí Minh. Luận văn thạc sĩ kinh tế, trường Đại học kinh tế Thành phố

Hồ Chí Minh, 93tr.

Tiếng Anh

Afiah, N. N., and Azwari, P. C. (2015). The effect of the implementation of government internal control system (GICS) on the quality of financial reporting of the local government and its impact on the principles of good governance: A research in district, city, and provincial government in South Sumatera. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 211: 811-818.

Chaker Haouet (2008). Informatique décisionnelle et management de la performance de l'entreprise. Laboratoire Orléanais de gestion IAE

d'Orléans.

Deming, w. Edwards. (1986). Out of the Crisis. Massachusetts Institute of

echnology, Center for Advanced Engineering Study, Cambridge, Massachusetts, USA.

Elsayed, M.O., and Hoque, Z (2010). Perceived International Environmental Factors and Corporate Voluntary Disclosure Practices: An Empirical Study. The British Accounting Review, 35p

Fenster, M. (2015). Transparency in search of a theory. European Journal of Social

Theory, 18(2), 167p.

Fiedler, F. (1964). A Contingency Model of Leadership Effectiveness. In L.

erkowitz (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology

Gelinas, U.J., và Dull, R.B. (2008). Accounting Information Systems. Canada:

Thomson South Western.

Guillamon, M.D., Bastida, F., and Bentino, B (2011). The Determinants of Local Government’s Financial Transparency. Local Government Studies,

37(4):391-406.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2014). Multivariate data

analysis: Pearson new international edition. Essex: Pearson Education

Limited.

Horngren, C.T, Harrision, W.T., and Bamber (2002). Accounting (5th edition).

New Jersey, Prentice Hall, Inc, 81p.

IASB (2010). Conteptual Framework for Financial Reporting 2010. IFRS

Foundation, 66p.

IPSASB (2014). The Conceptual Framework for General Purpose Financial Reporting by Public Sector Entities. 20p.

Jensen, M., & Meckling, W., 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.

Kahn, B.K. & Strong, D.M., 1998. Product and service performance model for information quality: an update. 4th International Conference on Information Quality. Boston, Massachusetts, USA.

Lawrence, P.R., Lorsch, J.W., 1967. Organization and Environment: Managing Differentiation and Integration. Illinois, Homewood: Richard D. Irwin,

INC, 26p.

Metelli, F. (1974). The perception of transparency. Scientific American, 98p. Metelli, F. (1985). Stimulation and perception of transparency. Psychological

Research, 202p.

Mouzhi Ge, 2009. Information Quality Assessment and Effects on Inventory Decision- Making. PhD thesis. School of Computing Dublin City

University.

Munawir (2002). Financial Accounting and Management. Revised edition.

Publisher BPFE. Yogyakarta, 86p.

Needles & ctg. (1993). Principales of Accounting. Houghton Mifflin Company,

81p.

Otley, D.T., (1980). The Contingency theory of management accounting: Achievement and Prognosis. Accounting, Organizations and Society, Vol. 5 No. 4, pp. 413-428.

Pham, Q. T., Ho, X. T., Nguyen, T. P. L., Pham, T. H. Q., & Bui, A. T. (2021). Financial reporting quality in pandemic era: case analysis of Vietnamese enterprises. Journal of Sustainable Finance & Investment, 1-23.

doi:10.1080/20430795.2021.1905411

Philp M. (2009). Delimiting Democratic Acountability. Political Studies, 57(2),

53p.

Rapina, R. (2014). Factors Influencing The Quality of Accounting Information System And Its Implications on The Quality of Accounting Information Research. Journal of Finance and Accounting, Vol.5, No.2, 2014.

Robert O. Opanvy. (2016). The Effect of Adopotion of international public sector

Accounting standards on quality of Financial reports in public sector in Kenya, 12 (28), 187p.

Sower, V., & F. Fair. (2005). There is More to Quality than Continuous Improvement: Listening to Plato. Quality Management Journal, 12(1), 8- 20.

Susan P. Sapiro, 2005. Agency Theory. Annual Review of Sociology, 2005, 31,

ProQuest Central pg. 263.

Suwanda, D. (2015). Factors Affecting Quality of Local Government Financial Statements to Get Unqualified Opinion (WTP) of Audit Board of the

Republic of Indonesia, Research Journal of Finance and Accounting 6(4), 139-157.

Sylvanus A,. E. (1999). A Characterization of Information Quatily Using Fuzz Logic. Fuzz Information Processing Society. NAFIPS. 28th International Conference of the North American 10-12 June 1999,34p.

Tabachnick, B., & Fidel, L. (1996). USing Imiwariale SidisioS. New York:

Hamper Colins Colege PublisheIS.

Tsoncheva, G. (2014). Measuring and assessing the quality and usefulness of accounting information, 64p.

Wang, R.Y. & D.M. Strong, 1996. Beyond Accuracy, What Data Quality Means to Data Consumers. Journal of Management Information Systems 12(4):5- 34.

Xu, H. (2015). What Are the Most important Factors of Accounting information Quality and Their Impact on AIS Data Quality Outcomes?, 5(4), 22p.

Zimmerman, J.L. (1977). The Municipal Accounting Maze: An Analysis of Political Incentives. Journal of Accounting Research, Vol 15: 107-144. Zmud, R. W. (1978). An Empirical Investigation of the Demensionality of the

PHỤ LỤC

PHỤ LỤC 01 – BẢNG CÂU HỎI

PHỤ LỤC 02 – DANH SÁCH ĐƠN VỊ KHẢO SÁT PHỤ LỤC 03 - KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU

PHỤ LỤC 01 – BẢNG CÂU HỎI BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT

Kính chào Quý Anh, Chị,

Tôi là học viên cao học trường ĐH Thủ Dầu Một, hiện đang làm bảng khảo sát cho để tài nghiên cứu với tên “TÁC ĐỘNG CỦA TỰ CHỦ TÀI CHÍNH ĐẾN

CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TRONG CÁC ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƯƠNG". Mục

đích của cơng việc khảo sát này giúp tơi có thơng tin để phục vụ cho việc hồn thiện đề tài nghiên cứu của mình, vì vậy khơng có câu trả lời đúng hay sai mà mọi thông tin được Anh/Chị cung cấp đều rất có giá trị với nghiên cứu của chúng tơi. Rất mong Anh/Chị điền ĐẦY ĐỦ các câu hỏi ở mức độ CHÍNH XÁC cao nhất có thể. Mọi thơng tin cá nhân của Anh/Chị đều được giữ kín. Các câu trả lời của Anh/Chị sẽ được trình bày trong nghiên cứu dưới dạng tổng hợp, khơng có bất kỳ thơng tin riêng lẽ của đơn vị nào được công bố ra bên ngoài.

Mọi ý kiến của Anh/Chị liên quan đến bảng câu hỏi hoặc mọi thắc mắc về kết quả điều tra xin vui lịng liên lạc với tơi qua mail: huynhtuan19766@gmail.com

PHẦN I- THÔNG TIN CHUNG CỦA CƠ QUAN ĐƠN VỊ (Anh/Chị vui lịng

điền thơng tin của đơn vị và đánh dấu X vào các ô trống bên cạnh các thông tin được lựa chọn)

1. Tên đơn vị anh/chị công tác:

………………………………………………… 2. Đơn vị mà anh/chị công tác thuộc loại nào?

 Tự chủ tài chính bảo đảm chi thường xuyên và chi đầu tư

 Tự chủ tài chính bảo đảm chi thường xuyên

 Tự chủ tài chính bảo đảm một phần chi thường xuyên

PHẦN II: NỘI DUNG KHẢO SÁT (Quý Anh chị vui lịng đánh dấu X vào ơ mà mình

lựa chọn. các giá trị từ 1 đến 5 trên mỗi câu hỏi tương ứng với mức độ đồng ý tăng dần. Ý nghĩa của các giá trị lựa chọn như sau:

1 2 3 4 5

Rất không đồng ý Không đồng ý Khơng có ý kiến Đồng ý Rất đồng ý

Câu hỏi khảo sát

Mức độ đánh giá Rất không đồng ý Không đồng ý Khơng có ý kiến Đồng ý Rất đồng ý Giá trị Dự toán 1 2 3 4 5

1 BCTC công bố đầy đủ thông tin về cơ hội và rủi ro liên quan đến hoạt động của đơn vị

2

BCTC cung cấp thông tin giúp người sử dụng đưa ra được các đánh giá liên quan đến hoạt động của đơn vị trong tương lai

3

BCTC thường xuyên sử dụng giá trị hợp lý đối

với những đối tượng kế toán

thỏa mãn điều kiện ghi nhận giá trị hợp lý theo quy định của chế độ kế toán Việt Nam

Giá trị xác nhận 1 2 3 4 5

4

BCTC cung cấp các thông tin phản hồi giúp đánh giá tác động của các sự kiện và giao dịch quan trọng đến tình hình tài chính của công ty

5

BCTC đảm bảo cung cấp đầy đủ những căn cứ

thông tin giúp thừa nhận

hoặc thay đổi các đánh giá trước đó của người sử dụng thơng tin

6

Thông tin trên BCTC đủ tin cậy để giúp người sử dụng đánh giá cấu trúc tài chính (cơ cấu nguồn vốn) của đơn vị

Toàn vẹn 1 2 3 4 5

7 BCTC giải thích rõ ràng việc lựa chọn các nguyên tắc và phương pháp kế tốn của đơn vị

8

Thơng tin trên BCTC trình bày đầy đủ các giải thích cần thiết để người sử dụng có thể hiểu được các hiện tượng kinh tế tài chính phát sinh tại đơn vị

9 Thông tin trên BCTC phản ánh đầy đủ mọi hoạt

động sản xuất kinh doanh của đơn vị

10

Thuyết minh BCTC trình bày đầy đủ các thơng tin phi tài chính để người đọc hiểu về bản chất và con số của BCTC

Trung lập 1 2 3 4 5

11 Kế toán của đơn vị có đủ sự độc lập khi xử lý và

trình bày các thơng tin kinh tế

12

Việc lựa chọn các phương pháp, nguyên tắc kế tốn khơng chịu tác động của các mục tiêu đã được xác định trước của đơn vị.

13

BCTC nêu bật các sự kiện tích cực và tiêu cực một cách cân bằng khi đánh giá hiệu quả hoạt động của đơn vị

14

Việc ghi nhận và trình bày các đối tượng kế tốn trên BCTC khơng chịu tác động bởi việc tham khảo các mục tiêu đã được xác định trước của đơn vị.

Khơng sai sót 1 2 3 4 5

15 Việc ước lượng các thơng tin trên BCTC ln

có đầy đủ căn cứ đáng tin cậy

16 Các thông tin ước lượng trên BCTC luôn được

phản ánh đúng bản chất

17

Q trình ước lượng ln được thực hiện bởi việc lựa chọn và áp dụng quy trình phù hợp với từng đối tượng kế toán

Có khả năng so sánh 1 2 3 4 5

18

Các lưu ý về các thay đổi trong chính sách kế tốn được giải thích một cách đầy đủ và thỏa đáng

19

Các thông tin của kỳ kế tốn hiện tại có thể so sánh được với thơng tin của các kỳ kế tốn trước đó

20

Thông tin trên BCTC của đơn vị có thể được sử dụng để so sánh với thơng tin trên BCTC của các đơn vị khác.

Có thể kiểm chứng 1 2 3 4 5

21 Các lập luận hợp lý được cung cấp để làm rõ các giả định và ước tính của thơng tin trên BCTC

22 Việc lựa chọn các nguyên tắc kế toán tại đơn vị được dựa trên những lý do thật sự hợp lý

23

Công việc kiểm kê tài sản được thực hiện đầy đủ theo định kỳ nhằm đảm bảo số liệu trên báo cáo phù hợp thực tế

24

Các phương pháp kiểm kê được áp dụng phù hợp với bản chất từng đối tượng kế toán, bao gồm kiểm kê trực tiếp và đối chiếu.

Dễ hiểu 1 2 3 4 5

25 Ngôn ngữ và ký hiệu trình bày trên BCTC mang

tính dễ theo dõi

26

Các ghi chú cho bảng cân đối kế toán và báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh đảm bảo sự rõ ràng

27 Các thông tin phức tạp trên BCTC đều được

thuyết minh đầy đủ

PHẦN III: THÔNG TIN CÁ NHÂN:

1. Xin cho biết giới tính của Anh/Chị

□ Nam □ Nữ

2. Kinh Nghiệm làm việc của Anh/Chị

□ Dưới 5 năm □ 5 – 10 năm □ Trên 10 năm

3. Trình độ học vấn của Anh/Chị

□ Dưới đại học □ Đại học □ Trên đại học

PHỤ LỤC 02 – DANH SÁCH ĐƠN VỊ KHẢO SÁT

STT TÊN ĐƠN VỊ KHẢO SÁT

1 Kho bạc nhà nước Bình Dương 2 Trung tâm Cơng báo

3 Nhà khách UBND tỉnh Bình Dương

4 Ban quản lý tịa nhà Trung tâm hành chính tập trung 5 Sở Nông nghiệp và PTNT

6 TT Đầu tư, khai thác thủy lợi và nước sạch nông thôn 7 Ban Quản lý rừng phòng hộ núi Cậu Dầu Tiếng

8 Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch 9 Trung tâm Văn hóa - Nghệ thuật 10 Thư viện

11 Bảo tàng

12 TT Huấn luyện và Thi đấu TDTT 13 Trung tâm Xúc tiến Du lịch 14 Sở Giáo dục - Đào tạo 15 Trường THPT An Mỹ

16 Trường THPT Chuyên Hùng Vương 17 Trường THPT Nguyễn Đình Chiểu 18 Trường THPT Bình Phú

19 Trường THPT Võ Minh Đức 20 Trường THPT Bến Cát 21 Trường THPT Tây Nam 22 Trường THPT Nguyễn Trãi 23 Trường PTTH Trịnh Hoài Đức 24 Trường THPT Trần Văn Ơn 25 Trường THPT Huỳnh Văn Nghệ 26 Trường THPT Thái Hòa

27 Trường THPT Tân Phước Khánh 28 Trường THPT Nguyễn An Ninh 29 Trường THPT Dĩ An

30 Trường THPT Bình An

31 Trường THPT Nguyễn Thị Minh Khai 32 Trường THPT Phước Vĩnh

33 Trường THPT Phước Hoà 34 Trường THPT Nguyễn Huệ 35 Trường THPT Tây Sơn 36 Trường THPT Long Hòa

37 Trường THPT Thanh Tuyền 38 Trường THCS-THPT Minh Hòa 39 Trường THPT Dầu Tiếng

40 Trường THPT Lê Lợi 41 Trường THPT Tân Bình 42 Trường THPT Thường Tân 43 Trường THPT Bàu Bàng 44 Trường THPT Lý Thái Tổ

45 Trung tâm GDTX và BDNV tỉnh 46 Sở Y tế

47 Bệnh viện Đa khoa tỉnh

48 Bệnh viện Phục hồi chức năng 49 Bệnh viên Y học Cổ truyền

50 TT Sức khỏe lao động và Mơi trường 51 TT Chăm sóc Sức khỏe Sinh sản 52 TT Kiểm soát bệnh tật

53 TT Kiểm nghiệm 54 TT Pháp y

55 TT Giám định y khoa 56 Sở Giao thông - Vận tải

57 TT Quản lý và Điều hành vận tải hành khách công cộng 58 Cảng vụ đường thủy nội địa Bình Dương

59 TT Đào tạo Sát hạch lái xe Bình Dương 60 Bến xe khách tỉnh BD

61 Đoạn quản lý, sửa chữa các cơng trình giao thơng Bình Dương 62 TT Đăng kiểm Xe cơ giới

63 Sở Tài nguyên - Môi trường

64 Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất 65 Trung tâm Phát triển quỹ đất

66 Trung tâm Quan trắc - Kỹ thuật TNMT 67 Trung tâm CNTT Lưu trữ TNMT

Một phần của tài liệu Tác Động Của Tự Chủ Tài Chính Đến Chất Lượng Thông Tin Báo Cáo Tài Chính Trong Các Đơn Vị Hành Chính Sự Nghiệp Trên Địa Bàn Tỉnh Bình Dương (Trang 90 - 129)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(129 trang)