2 Ở Mỹ, trong vụ án nổi tiếng Commonwealth v Webster 5 Cush 95, 59 Mass 95 March, 1850, Thẩm
4.328. Vụ thứ 7: vụ án “Giết người” và “Hiếp dâm trẻ em” xảy ra ở tỉnh Bắc Giang.
Giang.
4.329. Nội dung vụ án: Khoảng 7 giờ ngày 27/6/2005, chị Hoa đi làm đồng phát hiện xác cháu Yến nằm dưới lòng mương nước thuộc Đồng Sắn. Kết quả giám định pháp y ngày 04/7/2005 kết luận: Các tổn thương sây sát bầm tím vùng chán; cổ ở hai bên ven giáp trạng là do ngoại lực tác động; tổn thương màng trinh và một phần da cơ tầng sinh mơn phía sau là do ngoại lực tác động; vật tác động do nhiều khả năng do dương vật của đối tượng tạo nên; nạn nhân chết do ngạt nước, trên cơ thể có nhiều tổn thương xây xát, da bầm tím vùng trán, cổ ở hai bên ven giáp; rách tuần hoàn màng trinh và một phần da cơ tầng sinh môn.
4.330. Viện Khoa học hình sự kết luận: “Khơng phát hiện xác tinh trùng người trên miếng bông thu dịch âm đạo nạn nhân; miếng bông và mảnh xi măng thu tại hiện trường có tinh trùng người, lượng dấu vết ít và chất lượng dấu vết kém nên khơng thu được gen; có vết tế bào người, phân tích gen chỉ cho kết quả là máu của một người phụ nữ (xx), các gen khác không cho kết quả. Sợi lông thu ở hiện trường đều khơng phải lơng người, trong đó chỉ có một sợi có gốc, nhưng ít tế bào gốc, nên khơng phân tích được gen. Trên cọng rơm thu tại hiện trường khơng có tinh trùng người, nhưng có máu người, phân tích gen (AND) từ bốn sợ tóc dấu vết máu trên cọng rơm và mẫu máu thu trong dịch âm đạo nạn nhân cho thấy bốn sợi tóc và máu trên cọng rơm là tóc và máu của nạn nhân Nguyễn Thị Yến”
4.331. Ngày 12/10/2005, chị Nguyễn Thị Chung (con dâu bà Khuyến) có đơn tố cáo khoảng tháng 2/2005 (âm), Hàn Đức Long có hành vi hiếp dâm bà Ngô Thị Khuyến sinh năm 1930. Ngày 13/10/2005 chị Trương Thị Năm (con gái bà Khuyến) có đơn tố cáo khoảng tháng 6/2004 và tháng 7/2005 (âm) 2 lần chị bị Hàn Đức Long hiếp dâm (cả 2 đơn này đều do chị Chung viết). Ngày 19/10/2005, tại công an huyện Tân Yên, Bắc Giang, Long thừa nhận hành vi hiếp dâm bà Khuyến và chị Năm. Công an Bắc Giang đã khởi tố và bắt tạm giam Hàn Đức Long về tội hiếp dâm bà Khuyến và chị Năm, còn vụ án đối với cháu Nguyễn Thị Yến, do hết thời hạn điều tra nên ngày 27/10/2005 cơ quan điều tra đã ra quyết định tạm đình chỉ.
4.332. Ngày 29/10/2005, Hàn Đức Long viết đơn đầu thú về hành vi hiếp và giết cháu Yến, sau đó phục hồi điều tra ngày 06/6/2006 thực nghiệm điều tra theo bản tự thú cho kết quả: Thời gian sát 40kg thóc hết 17 phút 45 giây, đoạn đường Long gây án bắt, bế, hiếp, vứt xác, vấp ngã và rửa chân tay trên đoạn đường dài 1.756,60 m và Long khai hết 19 phút 23 giây.
4.333. Hành vi nêu trên Hàn Đức Long bị truy tố với 3 tội: Đối với cháu Nguyễn Thị Yến là Giết người theo điểm c, g khoản 1 Điều 93 và tội Hiếp dâm trẻ em theo khoản 4 Điều 112 BLHS. Đối với bà Ngô Thị Khuyến và chị Trương Thị Năm về tội hiếp dâm theo điểm d, đ khoản 4 Điều 111 BLHS.
4.334. Án sơ thẩm số 05/2007/HSST ngày 31/01/2007, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang áp dụng khoản 2 Điều 107 Bộ luật tố tụng hình sự tun xử Hàn Đức Long khơng phạm tội hiếp dâm (đối với bà Ngô Thị Khuyến và chi Trương Thị Năm); áp dụng điểm c, g khoản 1 Điều 93 và khoản 4 Điều 112 BLHS xử phạt Hàn Đức Long tử hình về tội “Hiếp dâm trẻ em” tù chung thân về tội “Giết người”.
sát nhân dân tỉnh Bắc Giang về phần tuyên án Hàn Đức Long không phạm tội hiếp dâm (đối với bà Khuyến và chị Năm) và tăng hình phạt lên tử hình đối với tội “Giết người”.
4.336. Ngày 27/6/2007 bị cáo Long kháng cáo kêu oan, các biên bản nhận, thư viết do bị điều tra viên ông Thu, ông Tùng, ông Biên đe dọa đánh đập ép bắt phải nhận, phải nghi rõ, ký vào các bản cung, viết thư cho vợ và ông Báu (bác cháu Yến).
4.337. Án phúc thẩm số 504/2007/HSST ngày 25/6/2007 của Tòa phúc thẩm - Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội, không chấp nhận kháng nghị, kêu oan, tuyên giữ nguyên quyết định án sơ thẩm.
4.338. Tại kháng nghị số 08/2009/HS-TK ngày 03/3/2009 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, đối với bản án sơ thẩm và phúc thẩm.
4.339. Tại quyết định giám đốc thẩm số 09/2009/HS-GĐT ngày 29/7/2009, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, quyết định hủy bản án phúc thẩm số 504 ngày 25/6/2007 và bản án sơ thẩm số 05 ngày 31/01/2007 và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao điều tra lại theo thủ tục chung.
4.340. Kết quả điều tra lại có nhiều nội dung nhưng đáng lưu ý rất quan trọng là ngày 05/01/2011 ông Hà Văn Quang là đội phó tham mưu tổng hợp PC45 cơng an tỉnh Bắc Giang kiểm tra tủ hồ sơ của ông Dương Khương Duy (chết) để lại từ năm 2006, lúc đó ơng Duy là phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra, Trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, trực tiếp chỉ huy điều tra vụ án Hàn Đức Long, phát hiện trong tủ có 1 tập hồ sơ có 49 bút lục liên quan đến vụ án gồm: “sơ đồ hiện trường tự vẽ, bản tự khai, các biên bản lấy lời khai của Long, biên bản hỏi cung...”
4.341. Tại cáo trạng số 29/KSĐT ngày 16/6/2011 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang, truy tố Hàn Đức Long với ba tội danh như cáo trạng số 44/ 27/02/2006.
4.342. Bản án sơ thẩm số 48/2011/HSST ngày 24/9/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang tuyên xử như bản án sơ thẩm lần một.
4.343. Bản án phúc thẩm số 706/2011/HSPT ngày 29/11/2011 của Tòa phúc thẩm - Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội không chấp nhận kháng nghị, kêu oan, tuyên giữ nguyên quyết định án sơ thẩm.
4.344. Ngày 01/12/2011, Hàn Đức Long có đơn kêu oan trình lên chủ tịch nước cho rằng mình bị điều tra viên đánh đập, nhục hình nên phải ký nhận cịn bà Khuyến, chị Năm do có tranh chấp lối đi nên đã vu khống hiếp dâm.
4.345. Tại công văn số 07/2012 CV-KN-TTTVPL ngày 05/06/2012 cảa Trung tâm tư vấn pháp luật, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị hủy án phúc thẩm số 706/2011/HSPT ngày 29/11/2011 của Tòa phúc thẩm.
4.346. Kháng nghị số 29/2014/KN-HS ngày 09/05/2014 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đối với bản án phúc thẩm số 706/2011/HSPT ngày 29/11/2011 của Tòa phúc thẩm và Bản án sơ thẩm số 48/2011/HSST ngày 24/9/2011.
4.347. Quyết định giám đốc thẩm số 20/2014/HS-GĐT ngày 22/11/2014 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao hủy hai bản án: Bản án phúc thẩm số 706/2011/HSPT ngày 29/11/2011 của Tòa phúc thẩm và Bản án sơ thẩm số 48/2011/HSST ngày 24/9/2011 để điều tra lại làm rõ 6 nội dung: Làm rõ tư cách của chị Sở và chi Yên. Long bị dị tật, kích thước trọng lượng cháu Yến (hình nộm) khơng tương xứng, cần thực nghiệm điều tra lại. Điều tra làm rõ vết bầm tím hình cung trên
vùng trán (tử thi cháu Yến). Cần có giải thích chính thức về tác động của hành vi làm “ tổn thương rách màng trinh và một phần da cơ tần sinh mơn phía sau” của cháu Yến. Làm quãng đường từ nơi sát gạo đến nơi thực hiện tội phạm có lội nước khơng, nước sâu bao nhiêu, quần áo ướt khơng, nếu ướt bao nhiêu thời gian khơ, có ai thấy khi Long về sát gạo khơng, quần áo lúc đó như thế nào. Việc điều tra viên cho ông Báu bác ruột của cháu Yến vào buồng giam Long, dụ dỗ, thuyết phục, tác động Long nhận tội là vi phạm quy chế trại giam. Ngồi ra q trình điều tra xác định được việc bỏ 49 bút lục ra ngoài hồ sơ là dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ trong đó có lời khai của Long. Người giết hại cháu Yên có tên là Giang, đây là chứng cư rất quan trọng. Vậy Giang là ai?
4.348. Việc thực hiện điều tra không thực hiện được, không chứng minh được hành vi Long giết hiếp cháu Yến, cơ quan điều tra đình chỉ vụ án đối với Hàn Đức Long. Như vậy Hàn Đức Long bị giam cầm oan ức 11 năm với 4 lần bị tuyên tử hình. 4.349.Nhận xét: Vụ án đặc biệt nghiêm trọng quá trình giải quyết hơn 10
năm, qua các bản án sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm cho thấy từ mỗi giai đoạn có nhiều thiếu sót khác nhau, từ những người có trách nhiệm chỉ đạo, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, việc thu thập chứng cứ, việc chứng minh tội phạm, việc bức cung, nhục hình, đến việc bỏ ra ngồi 49 bút lục, việc cho người ngồi vào thuyết phục ơng Hàn Đức Long nhận tội, những lời khai ngoại phạm của Long không được xem xét và bị bỏ các tài liệu ra ngồi hồ sơ, việc kết luận giám định cịn chung chung, như dấu vết “tổn thương rách màng trinh và một phần da cơ tầng sinh mơn phía sau” của nạn nhân...
4.350. Qua vụ án Hàn Đức Long cho thấy, ý thức trách nhiệm việc không tuân thủ các nguyên tắc của Bộ luật tố tụng hình sự, với thái độ mặc cảm với nghi phạm, theo hướng suy đốn có tội, bỏ bớt (49) tài liệu ra ngồi để hợp thức hóa hồ sơ buộc tội.