Vụ thứ 3: Vụ án “Thượng úy (Nữ cảnh sát) cùng đồng phạm bỏ ma túy vào vào xe ôtô, vu oan” xảy ra ở quận Nam Từ Liên, thành phố Hà

Một phần của tài liệu Luận án Bảo đảm thực hiện nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay (Trang 75 - 77)

2 Ở Mỹ, trong vụ án nổi tiếng Commonwealth v Webster 5 Cush 95, 59 Mass 95 March, 1850, Thẩm

4.361. Vụ thứ 3: Vụ án “Thượng úy (Nữ cảnh sát) cùng đồng phạm bỏ ma túy vào vào xe ôtô, vu oan” xảy ra ở quận Nam Từ Liên, thành phố Hà

túy vào vào xe ôtô, vu oan” xảy ra ở quận Nam Từ Liên, thành phố Hà Nội.

4.362. Nội dung vụ án: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 28/10/2016, Tổ công tác Trung đồn cảnh sát cơ động, Cơng an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại phố Nguyễn Hoàng, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội phát hiện xe ô tô BKS 30A- 80501 do anh Nguyễn Văn Thiện điều khiển chở chị Nguyễn Thị Vân. Trong xe nghi có ma túy, qua kiểm tra thu giữ 01 gói giấy bên ngồi bọc băng dính, bên trong có 05 túi nilon chứa chất bột tinh thể màu trắng nghi là ma túy và tạm giữ người cùng xe để điều tra làm rõ.

4.363. Kết quả điều tra: Từ năm 2014, Thiện và Vân có quan hệ tình cảm cùng chung sống với nhau tại căn nhà thuê số 35 Trịnh Công Sơn, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ. Do Vân nghĩ anh Thiện có người phụ nữ khác nên hay xảy ra mâu thuẫn. Đến tháng 9/2016, Vân nói chuyện hay bị Thiện đánh đập và có tranh chấp về tài sản muốn cho Thiện đi tù với Nguyễn Thị Vững, là Công an (C03-P2) Bộ công an. Vân hỏi Vững “Em mua ma túy bỏ vào xe có được khơng” Vững nói: “Ok, nếu làm như thế chỉ cần có hàng trong xe là chết. Hiện tại từ trước đến giờ, chị bảo với rất nhiều

người, mà cũng có cái trường hợp mà chỉ có hai gam thơi là chết bình thường” tức là đi tù. Vân và Vững thỏa thuận, sau khi bỏ ma túy vào xe anh Thiện, Vân đưa cho Vững 1 tỷ đồng nhờ Vững báo Công an bắt giữ Thiện. Ngày 10/10/2016, Vững yêu cầu Vân viết giấy nợ Vững 1 tỷ đồng và sẽ đưa Vững giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà P712 CT 13B khu đô thị Ciputra Nam Thăng Long, Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội. Sau khi thỏa thuận Vân đưa cho Vững giấy có ghi đặc điểm, biển số xe của anh Thiện. Ngày 26/10/2016, Vững găp anh Nguyễn Đình Đơ là tiểu đồn trưởng tiểu đồn 1, trung đồn cảnh sát cơ động Cơng an thành phố Hà Nội báo về có ma túy trên xe có đặc điểm như Vân đưa cho Vững. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 28/10/2016, Vững gọi điện nói với Vân vào số điện thoại đó sẽ có một người đưa cho một thứ “Vân hiểu là ma túy” đến 12 giờ cùng ngày Vân nhận được điện thoại của một người đàn ơng nói: “Em để dưới gốc cây gần xe ô tô của chị có hịn đá đè lên” rồi Vân ra lấy 1 gói bọc bằng băng dính và đưa vào cốp xe ơ tơ của Thiện bên ghế phụ. Lúc này, Vững nói với đối tương là Nguyễn Lê Giang gọi hẹn gặp anh Thiện ở siêu thị Fivimart, anh Thiện đi rủ Vân đi cùng. Vân điện báo cho Vững, Vững điện báo cho Đô. Khi anh Nguyễn Văn Thiện đang điều khiển xe ô tô BKS 30A- 80501 chở chị Nguyễn Thị Vân trên đường đi đến phố Nguyễn Hoàng, quận Nam Từ Liêm, Tp. Hà Nội thì bị Cơng an tiến hành kiểm tra tại cốp xe bên ghế phụ một gói giấy kích thước 5x6 cm màu trắng. Thiện ghi ngờ là ma túy nên nói “ Sao các anh bỏ ma túy vào xe của tôi”. Tổ công tác đã tạm giữ người xe cùng tang vật bàn giao cho Công an quận Nam Từ Liêm. Lúc này, Vững yêu cầu Vân đưa 1 tỷ đồng như thỏa thuận, do không đủ tiền nên Vân đã đưa 200.000.000 đồng và giấy chứng nhận sở hữu quyền sở hữu nhà P712 CT 13B khu đô thị Ciputra Nam Thăng Long, Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội. Sau thời gian tạm giữ hình sự, anh Thiện khơng nhận khơng ma túy trong xe là của mình, khơng có tài liệu chứng minh. Ngày 04/11/2016, Viện kiểm sát cùng cấp không phê chuẩn lệnh giữ lần hai, anh Thiện được trả tự do. Do nghi ngờ Vân bỏ ma túy vào xe, qua nói chuyện Vân đã thừa nhận bàn bạc cùng Vững bỏ ma túy vào xe Thiện. Ngày 11/11/2016, Thiện đã tố cáo đến Viện kiểm sát nhân dân tối cao sự việc Vân và Vững đã thực hiện như đã nêu trên. Kết luận giám định ngày 06/01/2017 phòng kỹ thuật Công an thành phố Hà Nội: Tang vật thu giữ tại xe anh Thiện 4 túi có khối lượng 7,003 gam là heroin; 01 gói tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng là 1,484 gam. Tổng là 8,487 gam và kết quả giám định file ghi âm trong các mẫu M1, M2, M3, M4 không bị cắt ghép là giọng nói của Nguyễn Thị Vững trong so sánh B2 là giọng của cùng một người. Hành vi nêu trên.

4.364. Bản án hình sự sơ thẩm 03/2020/HS-ST ngày 08/01/2020, Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm áp dụng điểm n khoản 2 khoản 5 Điều 249 BLHS, xử phạt Nguyễn Thị Vững 6 năm tù về tội tàng trữ ma túy và 01 năm tù về tội vu khống, tổng hợp hai tội là 7 năm tù. Nguyễn Thị Vân 5 năm tù về tội tàng trữ ma túy và 01 năm 06 tháng tù về tội vu khống, tổng hợp hai tội là 6 năm 6 tháng tù;

4.365. Nguyễn Thị Vững kháng cáo không thừa nhận hai tội mà do vân khai oan

4.366. Bản án phúc thẩm số: 443/2020/HS-PT ngày 06/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bác bỏ kháng cáo và tuyên xử giữ nguyên án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị Vững.

4.367.Nhận xét: Để giải quyết mâu thuẫn tình cảm cá nhân giữa Vân và

Thiện, Vân đã cùng Vững nghĩ ra kế cho ma túy vào xe mục đích để anh Thiện đi tù. Qua đây cho thấy các cơ quan tố tụng đã rất khách quan công tâm thực hiện đúng

chức trách nhiệm vụ bảo vệ sự công bằng được sự thật lẽ phải, ngăn chặn được hành vi phạm tội sảo quyệt, loại trừ kẻ phạm tội thối hóa biến chất ra khỏi lực lượng Công an.

Một phần của tài liệu Luận án Bảo đảm thực hiện nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay (Trang 75 - 77)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(122 trang)
w