2 Ở Mỹ, trong vụ án nổi tiếng Commonwealth v Webster 5 Cush 95, 59 Mass 95 March, 1850, Thẩm
4.506. CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
1. Hoàng Văn Hạnh - “Bảo đảm thực hiện ngun tắc suy đốn vơ tội trong
tố tụng hình sự ở Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số tháng 3 {336}/2020.
2. Hoàng Văn Hạnh -“Quy định về bảo đảm thực hiện ngun tắc suy đốn
vơ tội trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số
4.507. Hoàng Văn Hạnh - “Nguyên tắc suy đốn vơ tội và mối quan hệ của
một số nguyên tắc cơ bản của Bộ luật Tố tụng hình sự”, Tạp chí Nhân lực
khoa học xã hội, số 07 (86)/2020.DANH MỤC TÀI LIỆU THAM
KHẢO
A. Tài liệu tiếng Việt
1. Báo Tuổi trẻ, số 276/2016 (8457), ngày 10/10/2016 “Kỳ án Vũ Phan Điền”.
2. Nguyễn Hịa Bình (2014), Sửa đổi Bộ luật tố tụng hình sự đáp ứng yêu cầu
của Hiến pháp xây dựng nền tư pháp công bằng, nhân đạo, dân chủ, nghiêm minh, trách nhiệm trước nhân dân, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 6, Hà Nội.
3. Nguyễn Hịa Bình (Chủ biên), Những nội dung mới trong Bộ luật tố tụng
hình sự năm 2015, Nxb. Chính trị quốc gia, H. 2016.
4. Phạm Thị Hồi Bắc (2014), "Ngun tắc suy đốn vơ tội và những kiến
nghị sửa đổi bổ sung Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003", http://noichinh.vn, ngày
06/4/2014.
5. Bộ Công an (2012), Báo cáo số 553/BC-BCA-V19 ngày 07/10/2012 về tổng kết 8 năm thi hành Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, Hà Nội.
6. Lê Văn Cảm (2004), Những vấn đề lý luận cơ bản về chế định các ngun
tắc của Luật Tố tụng hình sự, Tạp chí Kiểm sát, số 5.
7. Lê Tiến Châu (2009), “ Chức năng xét xử trong tố tụng hình sự Việt
Nam”, Nxb. Tư pháp, Hà Nội.
8. Nguyễn Ngọc Chí (2011), “Hồn thiện pháp luật tố tụng hình sự - yếu tố
quan trọng trong việc bảo đảm quyền con người”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc
gia Hà Nội, Luật học 27.
9. Nguyễn Ngọc Chí (2008), Các nguyên tắc cơ bản trong LTTHS - Những
đề xuất, sửa đổi, bổ sung, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế - Luật 24. Hà Nội.
10. Nguyễn Ngọc Chí (2011), Nguyên tắc suy đốn vơ tội trong luật tố tụng
hình sự Việt Nam, Tạp chí Nhà nước và pháp luật số 6, Hà Nội.
11. Nguyễn Văn Chiến (2014), "Vai trò của đội ngũ luật sư trong việc hiện
thực hóa nguyên tắc tranh tụng và bảo vệ quyền con người", Kỷ yếu Hội thảo: Bảo
vệ quyền con người trong tố tụng hình sự, Hội An.
12. Nguyễn Duy Dũng (2015), Mối quan hệ giữa ngun tắc suy đốn vơ tội
và nguyên tắc xác định sự thật của vụ án”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 12/2015.
13. Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới, Hà Nội.
14. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược xây dựng và hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội.
15. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội.
16. Bùi Tiến Đạt (2015), "Vì sao "suy đốn có tội" phổ biến?",
http://vietnamnet.vn, ngày 20/06/2015.
17. Nguyễn Duy Dũng, Mối quan hệ giữa nguyên tắc suy đốn vơ tội và
18. Phạm Hồng Hải (1999), “ Bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc
tội”, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội.
19. Phạm Hồng Hải (2003), Mơ hình lý luận Bộ Luật Tố tụng hình sự Việt
Nam, NXB Cơng an Nhân dân, Hà Nội.
20. Hoàng Hùng Hải, “Suy đốn vơ tội và kiến nghị hồn thiện quy định của
pháp luật về nguyên tắc suy đốn vơ tội”, Viện Nghiên cứu Quyền con người, Học
viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh.
21. Phạm Ngọc Hịa (2014), Ngun tắc suy đốn vơ tội và một số kiến nghị
sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật số
7, Hà Nội.
22. Đinh Thế Hưng (2010), “ Một số ý kiến về ngun tắc suy đốn vơ tội
trong luật tố tụng hình sự Việt Nam”, Tạp chí Kiểm sát số 3/2010.
23. Đinh Thế Hưng (2008), Sự thể hiện ngun tắc suy đốn vơ tội trong chế
định chứng minh và chứng cứ của luật tố tụng hình sự Việt Nam” trên Tạp chí Nhà
nước và Pháp luật số 10/2008.
24. Phạm Mạnh Hùng (2008), “Nguyên tắc suy đốn vơ tội trong Luật Hình
sự Việt Nam”.
25. Mai Thanh Hiếu (2004), Phạm vi chủ thể có quyền được suy đốn vơ tội
trong tố tụng hình sự Việt Nam, Tạp chí Luật học số 1, Hà Nội.
26. Nguyễn Quang Hiền (2010), Quy định ngun tắc suy đốn khơng phạm
tội để bảo vệ quyền con người của người bị buộc tội, trên Tạp chí Nghiên cứu Lập
pháp số 13/2010.
27. Học viện Tư pháp (2014), Bảo đảm quyền của người bị buộc tội trong các văn bản pháp lý quốc tế về quyền con người, Học viện tư pháp và Viện FES Liên bang Đức, Hội thảo khoa học “Bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự”, Hội An, tháng 12/2014.
28. Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật Tố tụng hình sự Việt Nam, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội.
29. Lê Kiên (2015), "Quyền im lặng và suy đốn vơ tội", http://tuoitre.vn, ngày 18/6/2015.
30. Vũ Gia Lâm (2014), Nguyên tắc suy đốn vơ tội trong tố tụng hình sự, Tạp chí Luật học số 1, Hà Nội.
31. Vũ Gia Lâm (2016), Thực hiện nguyên tắc suy đốn vơ tội trong quy định
về đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tạp chí
Kiểm sát số 12, Hà Nội.
32. Liên Hợp Quốc (1948), Tuyên ngôn về nhân quyền.
33. Nguyễn Thị Liên (2014), “Nguyên tắc suy đốn vơ tội trong Hiến pháp
1992 sửa đổi năm 2013 và việc triển khai thi hành trong ngành Kiểm sát Hải Phòng”, Viện trưởng Viện Kiểm sát huyện Cát Hải.
34. Liên Hợp Quốc (1966), Bình luận chung số 13 Cơng ước quốc tế. 35. Liên Hợp Quốc (1966), Cơng ước quốc tế về quyền dân sự và
chính trị.
36. Liên Hợp Quốc (1985), Công ước chống tra tấn, đối xử vô nhân đạo và
hạ nhục con người.
37. Liên Hợp Quốc (1993), Tun ngơn Viên và chương trình hành
động.
thực trạng bảo đảm quyền bào chữa và quan điểm sửa đổi bổ sung Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, Hà Nội.
39. Nguyễn Thành Long (2011) “Nguyên tắc suy đốn vơ tội trong luật tố
tụng hình sự Việt Nam”, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội.
40. Nguyễn Đức Mai (Chủ nhiệm đề tài) (2011), “Hoàn thiện các quy định
của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 liên quan đến tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm - Cơ sở lý luận và thực tiễn”, Đề tài khoa học cấp cơ sở, Tòa án nhân dân tối cao, Hà
Nội.
41. Trần Đình Nhã (2013), Một số vấn đề về quyền tư pháp, hoạt động tư
pháp, cơ quan tư pháp, kiểm sát hoạt động tư pháp’, http://tks.edu.vn.
42. Trương Thị Thanh Nhàn, “Ngun tắc suy đốn vơ tội và các quy định
của nguyên tắc này trong Hiến pháp 1992 sửa đổi năm 2013”, Viện Kiểm sát nhân
dân huyện An Dương,
43. Nancy Philip (2011),“Vai trị của Thẩm phán và Tồ án trong hệ thống tư
pháp hình sự Canada”, Kỷ yếu hội thao về sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự do Hiệp
hội Luật sư Canada và Hội Luật gia Việt Nam, Hà Nội tháng 3/2011.
44. Nguyễn Thái Phúc (2006), "Nguyên tắc suy đốn vơ tội", Nhà nước và pháp luật, (11), tr.36-39.
45. Nguyễn Thái Phúc (2010), “Bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình
sự trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, Kỷ
yếu Hội thảo quốc tế Quyền con người trong tố tụng hình sự, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Ủy ban nhân quyền Australia, tháng 3/2010, tr. 20-30.
46. Phạm Hồng Phong (2014), Ngun tắc suy đốn vơ tội trong Hiến pháp
năm 2013, Tạp chí Lý luận chính trị số 3, Hà Nội.
47. Lương Thị Mỹ Quỳnh (2014), “Bảo đảm quyền của người bị buộc tội
trong các văn bản pháp lý quốc tế về quyền con người”, Học viện Tư pháp và Viện
FES Liên bang Đức, Hội thảo khoa học “Bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự”, Hội An, tháng 12/2014.
48. Nguyễn Văn Quảng (2014), Hiến pháp năm 2013 với nguyên tắc suy
đốn vơ tội và trách nhiệm triển khai thi hành của ngành Kiểm sát nhân dân, Tạp chí
Kiểm sát số 6, Hà Nội.
49. Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội.
50. Quốc hội (1988), Bộluật Tốtụng hình sự năm 1988, Hà Nội.
51. Quốc hội (2023), Bộluật Tốtụng hình sự năm 2003, Hà Nội.
52. Quốc hội (2015), Bộluật Tốtụng hình sự Việt năm 2015, Hà Nội.
53. Quốc hội (2014), Luật tổchức Tòa án nhân dân năm 2014. 54. Quốc hội (2014), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014. 55. Quốc hội (2015), Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự năm 2015. 56. Quốc hội (2015), Luật thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015
57. Hoàng Thị Sơn (2003), “Thực hiện quyền bào chữa của bị can, bị cáo
trong tố tụng hình sự”, Luận án Tiến sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội.
58. Hoàng Thị Sơn, Bùi Kiên Điện (1999), “Những nguyên tắc cơ bản của
luật tố tụng hình sự Việt Nam”, Nxb. Cơng an nhân dân.
trong hoạt động tụng hình sự”. Nguồn: http://moj.gov.vn/
60. Võ Văn Tài & Trịnh Tuấn Anh (2016), “Một số vấn đề lý luận về quyền
im lặng trong tố tụng hình sự”, Tạp chí Phát triển Khoa học và Cơng nghệ, tập 19, số
3/2016.
61. Nguyễn Tất Thành (2016), Về cơ chế thực thi nguyên tắc suy đốn vơ tội
trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự theo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tạp
chí Tịa án nhân dân số 5, Hà Nội.
62. Lê Tiến, Trương Xuân Hòa (2018), Ngun tắc suy đốn vơ tội trong
Luật tố tụng hình sự.
63. Lê Tiến, Nguyên tắc suy đốn vơ tội trong Luật Tố tụng hình sự, Tạp chí Việt Nam hội nhập, 9/2018.
64. Trịnh Việt Tiến (2013), Bảo đảm ngun tắc suy đốn vơ tội và tính
thống nhất giữa Hiến pháp với Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 5, Hà Nội.
65. Hà Thái Thơ và Huỳnh Xuân Tình, Đảm bảo quyền bào chữa theo quy
định của Hiến pháp 2013 và Bộ luật Tố tụng hình sự 2015”trên Tạp chí Lý luận
chính trị số 7/2016.
66. Lê Hữu Thể (Chủ nhiệm), “Cơ sở lý luận và thực tiễn hồn thiện hệ
thống pháp luật về tố tụng hình sự bảo đảm quyền con người, quyền công dân phù hợp với Hiến pháp”, Đề tài khoa học cấp bộ, Viện nghiên cứu lập pháp, Hà Nội,
2017.
67. Lê Hữu Thể, Đỗ Văn Đương, Nguyễn Thị Thủy (đồng chủ biên), (2013),
Những vấn đề lý luận và thực tiễn cấp bách của việc đổi mới thủ tục tố tụng đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội.
68. Tòa án nhân dân tối cao (2014), Báo cáo số 38/BC-TA ngày 08/8/2014 của Tịa án nhân dân tối cao về cơng tác xét xử các vụ án bức cung, dùng nhục hình và tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp.
69. Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết công tác năm 2010 và nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2011 của các tịa án của Tòa án nhân dân tối cao.
70. Tòa án nhân dân tối cao (2011), Báo cáo tổng kết công tác năm 2011 và nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2012 của các tòa án của Tòa án nhân dân tối cao.
71. Tòa án nhân dân tối cao (2012), Báo cáo tổng kết công tác năm 2012 và nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2013 của các tịa án của Tòa án nhân dân tối cao.
72. Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo tổng kết công tác năm 2013 và nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2014 của các tòa án của Tòa án nhân dân tối cao.
73. Tòa án nhân dân tối cao (2014), Báo cáo tổng kết công tác năm 2014 và nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2015 của các tịa án của Tịa án nhân dân tối cao.
74. Tòa án nhân dân tối cao (2015), Báo cáo tổng kết công tác năm 2015 và nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2016 của các tịa án của Tòa án nhân dân tối cao.
75. Tòa án nhân dân tối cao (2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 và nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017 của các tòa án của Tòa án nhân dân tối cao.
76. Tòa án nhân dân tối cao (2017), Báo cáo tổng kết công tác năm 2017 và nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2018 của các tịa án của Tòa án nhân dân tối cao.
77. Tòa án nhân dân tối cao (2018), Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 và nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2019 của các tòa án của Tòa án nhân dân tối cao.
78. Nguyễn Mạnh Toàn (1999), “Nguyên tắc suy đốn vơ tội trong tố tụng
79. Hoàng Huyền Trang (2014), Bàn về nguyên tắc suy đốn vơ tội, Tạp chí Nghề Luật số 4, Hà Nội.
80. Trung tâm Nghiên cứu về quyền con người và quyền công dân - Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2012), Giới thiệu Công ước quốc tế về các quyền
dân sự và chính trị (IUCCR 1966), Nxb Hồng Đức, Hà Nội.
81. Phạm Văn Tuấn, Trần Xuân Thảo (2014), Cần hoàn thiện các quy định
của pháp luật tố tụng hình sự nhằm đảm bảo ngun tắc suy đốn vơ tội ở giai đoạn điều tra, Tạp chí Kiểm sát số 21, Hf Nội.
82. Nguyễn Văn Tuân (2015), Một số vấn đề về luật tố tụng hình sự Việt
Nam, Nxb. Tư pháp, Hà Nội.
83. Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Những nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb. Cơng an nhân dân, Hà Nội.
84. Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội.
85. Huỳnh Trung Trực (2015), Hoàn thiện một số nguyên tắc trong Bộ luật
Tố tụng hình sự nhằm bảo đảm thực hiện nguyên tắc suy đốn vơ tội, Tạp chí Dân
chủ và pháp luật số 8/2015.
86. Đào Trí Úc (2014), Nguyên tắc suy đốn vơ tội - ngun tắc hiến định
quan trọng đối với việc đổi mới tố tụng hình sự Việt Nam, Nhà nước và pháp luật, số
11, Hà Nội.
87. Đào Trí Úc (2016), Hệ thống những nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình
sự Việt Nam theo Bộ luật tố tụng hình sự 2015, trong sách Những nội dung mới trong
Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội.
88. Đào Trí Úc (2011), Tố tụng hình sự Việt Nam cần được đổi mới và hoàn
thiện theo hướng nào?, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 15, Hà Nội.
89. Ủy ban Tư pháp Quốc hội, Báo cáo số 553/BC-UBTP13 (2016) về kết quả giám sát việc chấp hành pháp luật tố tụng hình sự trong cơng tác điều tra, truy tố xét xử.
90. Ủy ban Tư pháp Quốc hội (2015), Báo cáo số 870/BC-UBTVQH13 ngày 20/5/2015 kết quả giám sát về “Tình hình oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật”.
91. Viện Khoa học kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình sự trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Kỷ yếu Hội thảo quốc tế Quyền con người trong tố tụng hình sự, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Ủy ban nhân quyền Australia, Hà Nội, tháng