So sánh sự tiến triển của độ dày lớp nội trung mạc mạch cảnh

Một phần của tài liệu Nghiên cứu hiệu quả điều trị và dự phòng tái phát nhồi máu não của aspirin kết hợp cilostazol (Trang 104 - 107)

3 2 Đánh giá sự thay đổi hẹp, tắc mạch ngoài sọ

333 So sánh sự tiến triển của độ dày lớp nội trung mạc mạch cảnh

Biểu đồ 3 8 So sánh sự thay đổi độ dày lớp nội trung mạc mạch cảnh sau 6 tháng và thời điểm nhập viện

Sự thay đổi độ dày lớp nội trung mạc mạch cảnh ở thời điểm tháng thứ 6 so với thời điểm nhập viện cho thấy có sự khác biệt giữa 2 nhóm:

+ Mạch cảnh phải: Tỷ lệ thối triển nhóm (C+A): 73,8%, nhóm aspirin: 3,4% + Mạch cảnh trái: Tỷ lệ thối triển nhóm (C+A): 71,4%, nhóm aspirin: 8,5%

Bảng 3 29 So sánh sự thay đổi độ dày lớp nội trung mạc mạch cảnh trái giữa thời điểm tháng thứ 6 và thời điểm nhập viện

Thay đổi độ dày lớp nội trung mạc mạch cảnh trái, tỷ lệ thối triển nhóm (C+A): 71,4%, nhóm aspirin: 8,5%; tỷ lệ tiến triển nhóm (C+A): 4,8%, nhóm aspirin 27,1% sự khác biệt có ý nghĩa thống kê p < 0,05

Thay đổi độ dày lớp nội trung mạc mạch cảnh

trái

Chung (C+A) Aspirin

p Số BN Tỷ lệ (%) Số BN Tỷ lệ (%) Số BN Tỷ lệ (%) Thoái triển (Giảm từ 0,1 mm) 35 34,7 30 71,4 5 8,5 p<0,05

Không thay đổi 48 47,5 10 23,8 38 64,4 p<0,05

Tiến triển

Bảng 3 30 So sánh sự thay đổi trung vị trung bình độ dày lớp nội trung mạc

Trung vị độ dày lớp nội trung mạc mạch cảnh trái tại thời điểm vào viện là 0,9 ± 0,5 và ở thời điểm 6 tháng c ng là 0,9 ± 0,5

Trung ình độ dày lớp nội trung mạc tại thời điểm vào viện là 1,1 và ở thời điểm 6 tháng là 1

Bảng 3 31 So sánh sự thay đổi độ dày lớp nội trung mạc mạch cảnh phải giữa thời điểm tháng thứ 6 và thời điểm nhập viện

Thay đổi độ dày lớp nội trung mạc mạch cảnh phải, tỷ lệ thối triển nhóm (C+A): 73,8%, nhóm aspirin: 3,4%; tỷ lệ tiến triển nhóm (C+A): 4,8%, nhóm aspirin 37,3% sự khác biệt có ý nghĩa thống kê p < 0,05

Nội dung Chung (C+A) Aspirin p

Trung vị độ dày lớp nội trung mạc

tại thời điểm vào viện ( ± SD) 0,9 ± 0,5 1 ± 0,4 0,9 ± 0,6 p<0,05 Trung vị độ dày lớp nội trung mạc

tại thời điểm 6 tháng ( ± SD) 0,9 ± 0,5 0,8 ± 0,4 1 ± 0,6 p<0,05 Trung ình độ dày lớp nội trung

mạc tại thời điểm vào viện (min/max) 1,1 (0,2 / 4) 1,1 (0,2 / 1,8) 1,1 (0,2 / 4) p<0,05 Trung ình độ dày lớp nội trung

mạc tại thời điểm 6 tháng (0,1 / 4)1 (0,3 / 1,7)0,9 (01, / 4)1,1 p<0,05

Thay đổi độ dày lớp nội trung mạc

mạch cảnh phải

Chung (C+A) Aspirin

p

Số BN Tỷ lệ

(%) Số BN

Tỷ lệ

(%) Số BN Tỷ lệ(%)

Thoái triển (Giảm

từ 0,1 mm) 33 32,7 31 73,8 2 3,4 p<0,05

Không thay đổi 44 43,6 9 21,4 35 59,3 p<0,05

Tiến triển (Tăng

Bảng 3 32 So sánh sự thay đổi trung bình độ dày lớp nội trung mạc

Ở thời điểm vào viện, trung bình độ dày lớp nội trung mạc mạch cảnh phải: 0,9 ± 0,5 và ở thời điểm 6 tháng: 0,9 ± 0,5 và trung ình độ dày lớp nội trung mạc tại thời điểm vào viện: 1,1 và ở thời điểm 6 tháng: 1

Nội dung Chung (C+A) Aspirin p

Trung bình độ dày lớp nội trung mạc tại thời điểm vào

viện ( ± SD)

0,9 ± 0,5 1,2 ± 0,5 0,9 ± 0,5 p<0,05

Trung bình độ dày lớp nội trung mạc tại thời điểm 6

tháng ( ± SD)

0,9 ± 0,5 0,85 ± 0,4 0,9 ± 0,5 p<0,05

Trung ình độ dày lớp nội trung mạc tại thời điểm vào

viện (min/max) 1,1 (0,2/2,2) 1,2 (0,2/ 2,1) 1 (0,2/ 2,3) p<0,05 Trung ình độ dày lớp nội

trung mạc tại thời điểm 6 tháng (min/max) 1,0 (0,1/2,5) 0,9 (0,3 / 1,8) 1,1 (0,1 / 2,5) p<0,05

Một phần của tài liệu Nghiên cứu hiệu quả điều trị và dự phòng tái phát nhồi máu não của aspirin kết hợp cilostazol (Trang 104 - 107)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(170 trang)
w