Phần lớn các nghiên cứu về giá trị giải trí của San Hô đều được sử dụng phương pháp chi phí du hành hoặc phương pháp đánh giá ngẫu nhiên để ước lượng giá trị và thạng dư tiêu dùng của khách du lịch.
Hundle (1990) đã ước lượng về thặng dư của người tiêu dung cho du khách đến thăm vùng dãy san hô của Australia (Great Barrier Reef). Giá trị này là 118 triệu đô la với du khách trong nước và 27,7 triệu đô la đối với khách nước ngoài hàng năm. Tác giả còn tính được giá trị giải trí của san hô trong điều kiện có tính tới tất cả các đặc tính của khu vực là 105,6 triệu đô la. Hơn nữa tác giả còn sử dụng phương pháp VCM để ước lượng giá trị của san hô và so sánh với kết quả của phương pháp VCM.
Driml (1999) đã sử dụng phương pháp thay đổi năng suất để tìm ra giá trị giả trí của dãy san hô lớn (Great Barrier Reef) ở bở biển đông bắc nước Úc là 769 triệu đô la Úc. Giá trị tính được này chỉ là giá trị tài chính, bao gồm chi tiêu của khách du lịch cho các hoạt động giải trí. Driml nhấn mạnh giá trị tài chính này là một chỉ số hữu dụng về mức độ sử dụng và xu hướng phát triển của các dịch vụ giải trí, do đó có thể có đóng góp xứng đáng cho việc quản lý các quỹ bảo tồn. Tuy nhiên giá trị tính được này lại không phản ánh được tổng giá trị giải trí của rạn san hô.
Hodgson và Dixon (1988) cũng đã sử dụng phương pháp thay đổi năng suất để đo lường tổng doanh thu du lịch từ san hô vùng đảo Plavawan ở Philippines. Các tác giả đã sử dụng số liệu về khả năng tiếp nhận của khách sạn, số khách, tỷ lệ lưu trú hàng ngày để tính toán. Giá trị du lịch được đưu về hiện tại là 6 280 đô la nếu cho phép khai thác san hô, và 13 334 đô la nếu cấm khai thác san hô, dựa trên giả định là tất cả giá trị này đều có thể qui cho tình trạng rạn san hô.
Dixon và cộng sự (1993) đã sử dụng phương pháp CVM để ước lượng giá sẵn lòng trả cho Công viên bờ biển Bonaire. Giá sẵn lòng trả trung bình là 27,4 đô la và thăng dư tiêu dùng là 325 000 đô la.
Chương 2: