01 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì 08 02Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ
2.3.1.4. Nâng cao hơn nữa việc rèn luyện kỹ năng của Kiểm sát viên trong việc trình bày cáo trạng, thực hiện xét hỏi, luận tội, đối đáp tranh luận
trong việc trình bày cáo trạng, thực hiện xét hỏi, luận tội, đối đáp tranh luận và nghiên cứu đề xuất kháng nghị phúc thẩm kịp thời các vụ án có vi phạm
Đặc thù của hoạt động tố tụng hình sự thể hiện ở chỗ những người tiến hành tố tụng từ Điều tra viên, Kiểm sát viên đến Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân đều là những người không chứng kiến sự kiện phạm tội xảy ra, nhưng lại phải dựng lại toàn bộ bức tranh của tội phạm một cách khách quan, tồn diện và trung thực. Trong q trình thực hành quyền cơng tố tại phiên tịa thì thực hành quyền cơng tố của Kiểm sát viên tại phiên tịa sơ thẩm hình sự giữ vị trí quan trọng vì đây là giai đoạn mở đầu đưa vụ án ra trước Tòa án để xét xử cơng khai sau khi có quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân, ở giai đoạn này có đầy đủ tất cả các chủ thể bên buộc tội, bên bị buộc tội và các chủ thể khác. Tại đây, việc xét hỏi, luận tội và đối đáp tranh luận chính là q trình Kiểm sát viên chứng minh sự đúng đắn của bản cáo trạng bằng cách đưa ra các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra và được kiểm tra tại phiên tòa cũng như các chứng cứ, căn cứ pháp lý và các luận điểm của người bào chữa và của bị cáo. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên đưa ra các kết luận, các yêu cầu và đề nghị cụ thể đối với Hội đồng xét xử về tội danh, điều luật, mức hình phạt và các biện pháp tư pháp cần phải áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị của Kiểm sát viên chỉ có sức thuyết phục cao đối với Hội đồng xét xử khi mà đề xuất đó đúng bản chất vụ án, phù hợp pháp luật, có tình, có lý. Do vậy, Kiểm sát viên phải không ngừng nâng cao kỹ năng nghề nghiệp của mình.