(GDP) của Hoa Kỳ và các nền công nghiệp tiên tiến khác98. Trong khi đó, theo
Ngân hàng Thế giới, GDP năm 2015 của Hoa Kỳ là 17 947 tỷ đô la99, nếu căn cứ
vào ước tính trên thì hành vi xâm phạm BMKD có thể gây thiệt hại với con số lên đến hàng trăm tỷ đô la, một con số khổng lồ!
Hiện nay chưa có một nghiên cứu nào riêng cho Việt Nam để đánh giá những thiệt hại gây ra bởi hành vi xâm phạm BMKD của các DN ở nước ta. Tuy nhiên, với những lợi thế mà DN có được khi được bảo hộ BMKD và với nền kinh tế tri thức ngày càng phát triển, những tổn thất mà các DN phải gánh chịu do bị xâm phạm BMKD là không hề nhỏ. Để tránh tối đa những tổn thất này, DN cần phải có chính sách và hành động bảo vệ BMKD chặt chẽ.
Việc bảo vệ BMKD bao gồm 2 phần là “phịng ngừa” hành vi xâm phạm có thể xảy ra và “chống lại” hành vi xâm phạm khi nó đã xảy ra. Để phịng ngừa hành vi xâm phạm xảy ra, DN cần phải thực hiện chế độ bảo mật phù hợp. Những quy định về biện pháp bảo mật đã được trình bày ở mục 3.2.1 trên. Phần này sẽ chỉ tập trung bàn về những quy định về các biện pháp chống lại hành vi xâm phạm quyền đã xảy ra, cụ thể:
3.2.2.1 Chứng minh quyền sở hữu đối với bí mật kinh doanh
Việc chứng minh quyền sở hữu đối với BMKD cần phải được thực hiện một cách khoa học, chặt chẽ. Vì quyền sở hữu BMKD tự động phát sinh khi đối tượng đáp ứng tiêu chuẩn bảo hộ nên để chứng minh được quyền sở hữu đối với chúng, DN cần phải chứng minh BMKD của mình đáp ứng đầy đủ các điều kiện bảo hộ theo quy định của pháp luật. Những điều kiện bảo hộ BMKD đã được phân tích cụ thể ở phần 1.1.2, có thể tóm tắt lại là bao gồm 3 điều kiện (i) không phải là hiểu biết thơng thường và khơng dễ dàng có được, (ii) tạo lợi thế trong kinh doanh cho người nắm giữ và sử dụng và (iii) được bảo mật bằng các biện pháp cần thiết.
Để việc chứng minh quyền sở hữu đối với BMKD được chặt chẽ và mang tính thuyết phục cao, DN cần bám sát vào từng điều kiện bảo hộ để lập luận. Song song với từng lập luận đó cần phải có các chứng cứ vững chắc để chứng minh. Việc tạo lập và lưu giữ các chứng cứ này là hết sức cần thiết và nó có thể được thực hiện thơng qua quá trình quản trị BMKD nếu DN xây dựng và áp dụng một quy trình quản trị bài bản, khoa học.
98 CREATe.org, 2014 99 Worldbank.org 99 Worldbank.org
Như vậy, dù biết rằng việc chứng minh quyền sở hữu đối với 1 BMKD là không dễ dàng nhưng DN hồn tồn có thể thực hiện được trên thực tế khi nắm được những việc cần làm và cách thức để thực hiện chúng.
3.2.2.2 Chứng minh đã có hành vi xâm phạm quyền đối với bí mật kinh doanh
Sau khi đã chứng minh được mình là chủ sở hữu BMKD, DN phải chứng minh được đã có hành vi xâm phạm quyền xảy ra. Để xác định được đã có hành vi xâm phạm xảy ra thì cần phải xác định rõ ai là chủ thể thực hiện hành vi và hành vi
đó phải thuộc 1 trong các hành vi bị coi là xâm phạm BMKD, cụ thể là100:
- Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc BMKD bằng cách chống lại các biện
pháp bảo mật của người kiểm sốt hợp pháp BMKD101 đó;
- Bộc lộ, sử dụng thông tin thuộc BMKD mà không được phép của chủ sở
hữu BMKD đó;
- Vi phạm hợp đồng bảo mật hoặc lừa gạt, xui khiến, mua chuộc, ép buộc,
dụ dỗ, lợi dụng lịng tin của người có nghĩa vụ bảo mật nhằm tiếp cận, thu thập hoặc làm bộc lộ BMKD;
- Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc BMKD của người nộp đơn theo thủ
tục xin cấp phép kinh doanh hoặc lưu hành sản phẩm bằng cách chống lại các biện pháp bảo mật của cơ quan có thẩm quyền;
- Sử dụng, bộc lộ BMKD dù đã biết hoặc có nghĩa vụ phải biết BMKD đó
do người khác thu được có liên quan đến một trong các hành vi trên;
- Không thực hiện nghĩa vụ bảo mật dữ liệu thử nghiệm theo quy định của
pháp luật.
3.2.2.3 Lựa chọn biện pháp xử lý xâm phạm phù hợp
Dù lựa chọn bất kỳ biện pháp xử lý xâm phạm quyền nào thì DN cũng phải thực hiện việc chứng minh quyền sở hữu đối với BMKD và chứng minh đã có hành vi xâm phạm quyền xảy ra. Mặc dù trên thực tế trình tự cơng việc có thể xảy ra ngược lại là lựa chọn biện pháp xử lý rồi mới thực hiện việc chứng minh này, nhưng theo logic của vấn đề thì nếu khơng chứng minh được hai ý trên sẽ không thể xử lý xâm phạm quyền được.