CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.3 Kết quả kiểm định các giả thuyết
Từ kết quả khảo sát từ các nhà quản trị từ cấp cơ sở đến cấp trung đã có kinh nghiệm trong lập dự tốn ngân sách ít nhất là 2 năm, tác giả sử dụng phần mềm SmartPLS3 để kiểm định đã được đề xuất trong chương 3. Tác giả đánh giá độ lớn và mức độ ảnh hưởng đáng kể về mặt thống kê của từng mối quan hệ giữa các biến trong mơ hình để có bằng chứng cho việc kiểm định các giả thuyết. Tác giả sử dụng các chỉ số hệ số β, giá trị t, hệ số R2 được thể hiện trong bảng 4 để xem xét mối quan hệ giữa các biến trong mơ hình. Ngồi ra, tác giả cịn tính tốn hệ số SRMR - Composite Model (standardized root mean squared residual - Composite Model) của mơ hình là 0,064 nhỏ hơn mức đề xuất 0,08 chứng tỏ mơ hình có độ phù hợp cao với dữ liệu thu thập (Henseler và cộng sự, 2016).
Hệ số R2 thu thập được từ kết quả phân tích dữ liệu cho thấy cho thấy tất cả các biến phụ thuộc của biến sự tham gia vào dự toán ngân sách đến các biến khác đều cao hơn ngưỡng 0,10 (trong đó Sự hợp lý trong dự tốn với R2 điều chỉnh = 0,392; Sự cam kết trong dự toán với R2 điều chỉnh = 0,441; Kết quả công việc với R2 điều chỉnh = 0,360 và Sự phản hồi trong dự toán với R2 điều chỉnh = 0,344). Hệ số R2 điều chỉnh thu thập được từ kết quả phân tích dữ liệu cho thấy cho thấy tất cả các biến phụ thuộc của biến Sự tham gia vào dự toán ngân sách đến các biến khác đều cao hơn ngưỡng 0,10 (Sự hợp lý trong dự toán 0,392; Sự cam kết trong dự toán 0,441; Kết quả công việc 0,360 và Sự phản hồi trong dự tốn 0,344) vì vậy mơ hình nghiên cứu được tác giả đề xuất có mức độ phù hợp cao với số liệu đã thu thập.
Mục tiêu chính của bài nghiên cứu là xây dựng và kiểm định mơ hình nghiên cứu gồm 5 giả thuyết nhằm giải thích sự ảnh hưởng của sự tham gia vào dự toán ngân sách đến kết quả công việc thông qua sự hợp lý trong dự toán, sự cam kết với mục tiêu dự tốn và sự phản hồi dự tốn. Trong đó có giả thuyết H1 đề xuất sự tham gia vào dự tốn ngân sách có tác động dương đến sự hợp lý trong dự toán tại Việt Nam. Sau khi phân tích dữ liệu, kết quả phân tích ủng hộ cho giả thuyết này. Hệ số β có đường dẫn từ sự tham gia dự toán ngân sách đến sự hợp lý trong dự tốn có giá trị
64
0,63 đáng kể ở mức ý nghĩa thống kê 1% (giá trị t = 15,3). Qua kết quả phân tích cho thấy Sự tham gia vào dự tốn ngân sách có tác động dương đến sự hợp lý trong dự toán tại Việt Nam. Giả thuyết H1 là minh họa cho mục tiêu thứ nhất kiểm định mức độ ảnh hưởng của sự tham gia vào dự toán ngân sách sự hợp lý trong dự tốn. Thơng qua sự phân tích số liệu từ dữ liệu thu thập được gồm 270 phản hồi đến từ các nhà quản trị từ cấp cơ sở đến cấp trung có kinh nghiệm dự tốn ngân sách ít nhất 2 năm đã cho thấy giả thuyết đưa ra được ủng hộ.
Giả thuyết H2 đề xuất sự hợp lý trong dự tốn có tác động dương đến sự cam kết với mục tiêu dự tốn tại Việt Nam. Sau khi phân tích dữ liệu, kết quả phân tích ủng hộ cho giả thuyết này. Hệ số β có đường dẫn từ sự hợp lý trong dự toán đến sự cam kết với mục tiêu dự tốn có giá trị 0,67 đáng kể ở mức ý nghĩa thống kê 1% (giá trị t = 18,72). Qua kết quả phân tích cho thấy sự hợp lý trong dự tốn có tác động dương đến sự cam kết với mục tiêu dự toán tại Việt Nam. Mục tiêu thứ hai được cụ thể hóa bằng giả thuyết H2 nhằm kiểm định sự ảnh hưởng của sự hợp lý trong dự toán đến sự cam kết với mục tiêu dự tốn. Từ kết quả phân tích cho thấy giả thuyết này được ủng hộ.
Giả thuyết H3 đề xuất sự cam kết với mục tiêu dự tốn có tác động đương đến kết quả công việc tại Việt Nam. Sau khi phân tích dữ liệu, kết quả phân tích ủng hộ cho giả thuyết này. Hệ số β có đường dẫn từ sự cam kết với mục tiêu dự tốn đến kết quả cơng việc có giá trị 0,55 đáng kể ở mức ý nghĩa thống kê 1% (giá trị t = 9,54). Qua kết quả phân tích cho thấy sự cam kết với mục tiêu dự tốn có tác động dương đến kết quả công việc tại Việt Nam. Mục tiêu thứ ba được cụ thể hóa bằng giả thuyết H3 nhằm kiểm định sự ảnh hưởng của sự cam kết với mục tiêu dự toán đến kết quả cơng việc. Từ kết quả phân tích cho thấy giả thuyết này được ủng hộ.
Giả thuyết H4 đề xuất sự tham gia vào dự tốn ngân sách có tác động dương đến sự phản hồi dự toán tại Việt Nam. Sau khi phân tích dữ liệu, kết quả phân tích ủng hộ cho giả thuyết này. Hệ số β có đường dẫn từ sự cam kết với mục tiêu dự tốn đến kết quả cơng việc có giá trị 0,59 đáng kể ở mức ý nghĩa thống kê 1% (giá trị t =
65
14,19). Qua kết quả phân tích cho thấy sự tham gia vào dự tốn ngân sách có tác động dương đến sự phản hồi dự toán tại Việt Nam. Mục tiêu thứ tư được cụ thể hóa bằng giả thuyết H4 nhằm kiểm định sự tham gia vào dự toán ngân sách đến sự phản hồi dự tốn. Từ kết quả phân tích cho thấy giả thuyết này được ủng hộ.
Giả thuyết H5 đề xuất sự phản hồi dự tốn có tác động dương đến kết quả công việc tại Việt Nam. Sau khi phân tích dữ liệu, kết quả phân tích khơng ủng hộ cho giả thuyết này. Hệ số β có đường dẫn từ sự cam kết với mục tiêu dự tốn đến kết quả cơng việc có giá trị 0,07 là khơng đáng kể ở mức ý nghĩa thống kê 10% (giá trị t = 1,05). Qua kết quả phân tích cho thấy sự tham gia vào dự tốn ngân sách hầu như khơng có tác động đến sự phản hồi dự tốn tại Việt Nam. Mục tiêu thứ năm được cụ thể hóa bằng giả thuyết H5 nhằm kiểm định sự phản hồi dự toán đến kết quả cơng việc. Từ kết quả phân tích cho thấy giả thuyết chưa được ủng hộ tại môi trường các doanh nghiệp hoạt động tại Việt Nam.
Bên cạnh các biến chính trong mơ hình và giả thuyết đã đề ra ban đầu thì nghiên cứu cũng đưa ra các biến kiểm soát sẽ tác động đến kết quả công việc như kinh nghiệm làm việc, kinh nghiệm trong lập dự toán ngân sách và tuổi. Trong các biến kiểm sốt bổ sung thì biến kinh nghiệm trong lập dự tốn ngân sách có tác động đến kết quả công việc cao hơn so với tác động của hai biến kiểm sốt cịn lại là kinh nghiệm là việc và tuổi cụ thể hệ số β thể hiện tác động từ biến kinh nghiệm trong lập dự tốn đến kết quả cơng việc có giá trị 0,08 và đáng kể ở mức ý nghĩa thống kê 10% (giá trị t = 1,68). Điều này cho thấy kinh nghiệm trong lập dự toán là một yếu tố góp phần tạo điều kiện để gia tăng kết quả cơng việc của nhân viên.
66
Hình 4.1 Kiểm định các giả thuyết trong mơ hình theo đường dẫn PLS (Partial Least Square)
Ghi chú:
Giá trị biểu thị cho hệ số β (giá trị t test)
Số trên đường dẫn: ngoài ngoặc đơn: hệ số β; trong ngoặc đơn: giá trị t test Hệ số trong vòng tròn biến phụ thuộc: hệ số R2 điều chỉnh
*, **, *** lần lượt thể hiện sự đáng kể ở mức độ ý nghĩa thống kê 10%, 5% và 1% (kiểm định t 2 đuôi).
(Nguồn: tổng hợp từ kết quả phần mềm SmartPLS3)
67