Đánh giá độ tin cậy thang đo

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu hành vi lựa chọn thương hiệu tiêu đóng chai (hũ) của người tiêu dùng tại thành phố hồ chí minh (Trang 53 - 55)

CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.3 Đánh giá độ tin cậy thang đo

Để đảm bảo độ tin cậy thang đo của dữ liệu, tác giả sử dụng hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha để tiến hành loại bỏ biến không phù hợp và bước đầu có thể đánh giá được giá trị của các thang đo. Kết quả khảo sát cho thấy 6 thang đo đều có Cronbach’s Alpha > 0,6 và tương quan biến tổng của các biến quan sát đều > 0,3 (Phụ lục 5):

Bảng 4.7 Kết quả phân tích độ tin cậy Cronbach’s Alpha Trung bình của Trung bình của

thang đo nếu loại bớt 1 biến

quan sát

Phương sai của thang đo

nếu loại bớt 1 biến quan sát Tương quan biến - tổng hiệu chỉnh Hệ số tương quan bình phương Hệ số Cronbach’s Alpha nếu loại bớt 1 biến quan

sát Giá cả sản phẩm – GC: Cronbach Alpha = 0.856

GC1 11,13 3,365 0,627 0,426 0,845

GC2 10,94 2,836 0,752 0,750 0,795

GC3 11,34 3,253 0,639 0,447 0,841

GC4 10,91 3,008 0,789 0,764 0,780

Hình ảnh thương hiệu – HA: Cronbach’s Alpha = 0.807

HA1 7,41 2,347 0,631 0,413 0,773

HA2 7,14 2,855 0,715 0,514 0,699

HA3 7,42 2,518 0,648 0,446 0,744

Chất lượng sản phẩm – CL: Cronbach’s Alpha = 0,706

CL1 11,12 5,260 0,423 0,372 0,685

CL2 10,78 4,580 0,632 0,448 0,578

CL3 11,00 4,470 0,669 0,460 0,557

CL4 11,18 3,460 0,415 0,286 0,775

Kênh phân phối sản phẩm – PP: Cronbach’s Alpha = 0.829

PP1 6,34 4,211 0,729 0,588 0,728

PP2 6,64 3,990 0,747 0,605 0,706

PP3 7,08 4,106 0,600 0,361 0,859

Nhóm tham khảo – TK: Cronbach’s Alpha = 0,612

TK1 8,71 7,629 0,300 0,138 0,602

TK2 9,40 5,614 0,542 0,315 0,414

TK3 9,31 6,673 0,346 0,122 0,578

TK4 9,81 6,806 0,389 0,215 0,543

Quyết định lựa chọn thương hiệu – QD: Cronbach’s Alpha = 0,944

QD1 11,17 5,417 0,898 0,816 0,916

QD2 11,31 5,316 0,887 0,798 0,919

QD3 11,19 5,698 0,794 0,632 0,948

QD4 11,16 5,452 0,883 0,797 0,921

(Nguồn: Tác giả tự tổng hợp từ SPSS)

Thang đo Giá cả sản phẩm: Kết quả bảng 4.7 cho thấy yếu tố Giá cả sản phẩm gồm

lớn hơn 0,6 và các biến đều có hệ số tương quan biến-tổng hiệu chỉnh lớn hơn 0,3 (từ 0,627 – 0,789).

Thang đo Hình ảnh thương hiệu: gồm 3 biến quan sát (HA1, HA2, HA3) có hệ số

Cronbach’s Alpha tổng là 0,807 lớn hơn 0,6 và các biến đều có hệ số tương quan biến-tổng hiệu chỉnh lớn hơn 0,3 (từ 0,631 – 0,715).

Thang đo Chất lượng sản phẩm: gồm 4 biến quan sát (CL1, CL2, CL3, CL4) có hệ

số Cronbach’s Alpha tổng là 0,706 lớn hơn 0,6 và các biến đều có hệ số tương quan biến-tổng hiệu chỉnh lớn hơn 0,3 (từ 0,415 – 0,669).

Thang đo Kênh phân phối sản phẩm: gồm 3 biến quan sát (PP1, PP2, PP3) có hệ số

Cronbach’s Alpha tổng là 0,829 lớn hơn 0,6 và các biến đều có hệ số tương quan biến-tổng hiệu chỉnh lớn hơn 0,3 (từ 0,6 – 0,747).

Thang đo Nhóm tham khảo: gồm 4 biến quan sát (TK1, TK2, TK3, TK4) có hệ số

Cronbach’s Alpha tổng là 0,612 lớn hơn 0,6 và các biến đều có hệ số tương quan biến-tổng hiệu chỉnh lớn hơn hoặc bằng 0,3 (từ 0,3 – 0,542).

Thang đo quyết định lựa chọn thương hiệu: gồm 4 biến quan sát (QD1, QD2, QD3,

QD4) có hệ số Cronbach’s Alpha tổng là 0,944 lớn hơn 0,6 và các biến đều có hệ số tương quan biến-tổng hiệu chỉnh lớn hơn 0,3 (từ 0,794 – 0,898).

Như vậy, sau khi đánh giá độ tin cậy Cronbach’s Alpha của mơ hình thơng qua 6 nhân tố: Giá cả sản phẩm, Hình ảnh thương hiệu, Chất lượng sản phẩm, Kênh phân phối sản phẩm, Nhóm tham khảo, Quyết định lựa chọn thương hiệu, thì các biến quan sát đều đạt yêu cầu, và được sử dụng để phân tích nhân tố khám phá EFA.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu hành vi lựa chọn thương hiệu tiêu đóng chai (hũ) của người tiêu dùng tại thành phố hồ chí minh (Trang 53 - 55)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(104 trang)